Die Nikon D810 und das weiße Rauschen

12092014

Irgend­was ist ja immer. Nach­dem die Auf­re­gung um die Ölver­schmut­zung bei der D600 sich nun gera­de etwas legen woll­te, berich­ten Käu­fer der neu­en D810 über selt­sa­me wei­ße Fle­cken bei Lang­zeit­be­lich­tun­gen. Alles halb so wild oder die nächs­te Gro­ße Pan­ne bei Nikon?

Milch­stra­ße auf Feh­marn. 14mm, f/2.8, ISO 640 59 Sekunden.

Die D810 war noch kei­ne 2 Wochen auf dem Markt, da erschie­nen die ers­ten Berich­te über die­se wei­ßen Pixel. Ich fra­ge mich dann immer, ob Nikon die Leu­te, die nichts bes­se­res zu tun haben als eine Kame­ra so akri­bisch zu tes­ten, nicht als offi­zi­el­le Tes­ter enga­gie­ren soll­te, um sich so eini­gen Stress zu ersparen.

Ehr­lich gesagt habe ich mich über den Hype, der über die­se Wei­ßen Pixel in den Foren und auf den ein­schlä­gi­gen Web­sei­ten gemacht wur­de, schon etwas auf­ge­regt. Ver­mut­lich ist der Grund für die Reak­tio­nen, dass vie­le den Ärger mit der D600 noch nicht ver­ges­sen haben und daher nun beson­ders emp­find­lich sind.

Aber was war denn eigent­lich der Stein des Anstoßes?

Nun, bei den Kame­ras tauch­ten bei extre­men Lang­zeit­be­lich­tun­gen von meh­re­ren Minu­ten in der 1:1 Ansicht spo­ra­disch wei­ße Pixel auf.

Nun könnt ihr Euch viel­leicht auch den­ken, war­um hier die Ver­hält­nis­mä­ßig­kei­ten etwas in Fra­ge stel­le. Wann habt ihr das letz­te Mal eine Lang­zeit­be­lich­tung von meh­re­ren Minu­ten gemacht?

Aber plötz­lich sind sie da – all die­se Arti­kel – «war­um ich mei­ne D810 zurück­schi­cke», «Sie hät­te ja die Bes­te Nikon sein kön­nen, aber so…» – ihr braucht nur mal nach «D810 ther­mal noi­se issue» zu goog­len… – ach – lasst es lieber.

Plötz­lich machen alle nur noch minu­ten­lan­ge Lang­zeit­be­lich­tun­gen und die D810 ist nicht mehr die eben noch so hoch­ge­lob­te Kamera.

Und dabei hat Nikon dies­mal eigent­lich alles rich­tig gemacht. Sobald die ers­ten Berich­te auf­ge­taucht sind, haben die Japa­ner sofort den Feh­ler ein­ge­räumt und jedem D810-Besit­zer ange­bo­ten, die Kame­ra kos­ten­los ein­zu­schi­cken, um das Pro­blem kurz­fris­tig behe­ben zu las­sen. Natür­lich ist es ärger­lich, ein paar Tage auf die Kame­ra ver­zich­ten zu müs­sen – aber hey – erst ein­mal soll­te man sich fra­gen, ob das Pro­blem einen über­haupt betrifft.

Ganz ehr­lich, bes­ser kann man mit einer sol­chen Situa­ti­on nicht umge­hen. Ich habe mich ja damals auch über die Pro­ble­me mit der D600 auf­ge­regt und vor allem, dass hier die offen­bar ein­zi­ge funk­tio­nie­ren­de Lösung dar­in bestand, mit der D610 ein Nach­fol­ge­mo­dell zu brin­gen. Aber das hier? Das ist doch nicht zu vergleichen.

Bei der D600 konn­te man de fac­to nicht mit einer wei­ter geschlos­se­nen Blen­de als f/8 arbei­ten, weil dann der Sen­sor-Dreck auf den Bil­dern sicht­bar wur­de. Ja – mit geschlos­se­nen Blen­den arbei­tet man schon häu­fi­ger mal.

Aber mit Belich­tungs­zei­ten von meh­re­ren Minu­ten? Ich behaup­te, die wenigs­ten hät­ten das Pro­blem über­haupt fest­ge­stellt – und wenn doch – dann eben ab zum Service.

Gan­au so war es auch bei mir. Ich habe mich am Anfang gar nicht dar­um geschert. Wo kei­ne Pro­ble­me auf­tre­ten, muss ich mich nicht auf­re­gen. Dann war ich vor 2 Wochen los, um die Ster­ne zu foto­gra­fie­ren. Hier habe ich erst­mals den neu­en MDK V4 zur Nach­füh­rung der Kame­ra mit mei­ner Vixen Pola­rie ver­gli­chen (dazu in einem ande­ren Arti­kel mehr).

14mm, f/2.8, ISO 800, 120 Sekun­den – durch die Nach­füh­rung ver­schwimmt die Land­schaft. Schön sieht man Andro­me­da oben rechts und die Pleiaden dicht über dem Horizont.

Mit sol­chen Astro-Nach­füh­rung kommt man dann schon­mal auf Belich­tungs­zei­ten von 2 Minu­ten. Natür­lich habe ich dann sofort geschaut, ob auch bei mir die Pixel auf­tre­ten. Zunäüchst habe ich gar nichts gese­hen. Erst, als ich in Ligh­t­room den Belich­tungs­reg­ler auf +4 getrie­ben habe, konn­te ich aus­ma­chen, wor­um die Gan­ze Auf­re­gung geht.

Hier ein 1:1 Aus­schnitt nach dem Pushen der Belich­tung auf +4 in Lightroom:

2014-09-12 09_36_35-Lightroom

Ein Anruf beim Nikon Ser­vice hat genügt, Nikon hat mir dann sofort einen DHL Abhol­schein per EMail geschickt, und ich habe die Kame­ra weggebracht.

Und was soll ich sagen: nach 6 Tagen war die Kame­ra wie­der bei mir. Das Pro­blem ist beho­ben und ich erfreue mich mehr als je zuvor an mei­ner D810.

Übri­gens: neue­re Exem­pla­re der Kame­ra zei­gen das Pro­blem nicht mehr. Die­se sind mit einem schwar­zen Punkt unten im Sta­tiv­ge­win­de gekenn­zeich­net. Noch neue­re Exem­pla­re sind mit einem Blau­en Kreis auf der Ver­pa­ckung gekennzeichnet.

Wenn ihr Euch also nicht sicher seid, ob Eure Kame­ra betrof­fen ist, dann schaut mal unten ins Sta­tiv-Gewin­de rein bzw. wenn ihr jetzt eine Kauft, ach­tet auf den blau­en Kreis auf der Verpackung.

2014-09-12 10_18_54-BlueDot

Fazit

Wenn ihr eine D810 der ers­ten Char­ge habt, mit der ihr größ­ten­teils tags­über foto­gra­fiert und mit Belich­tungs­zei­ten, die nicht län­ger als 30 Sekun­den sind, braucht Ihr Euch kei­nen Stress machen. Ansons­ten schickt die Kame­ra bei Gele­gen­heit zu Nikon, lasst Euch die neue Firm­ware auf­spie­len und gut ist. Kein Grund zur Auf­re­gung. Diesmal. :-)

Neue­re Kame­ras haben einen blau­en Punkt auf der Ver­pa­ckung oder einen schwar­zen Punkt im Stativgewinde.

Alle Bil­der in die­sem Arti­kel wur­den übri­gens auf­ge­nom­men, bevor die Kame­ra beim Ser­vice war…

Andro­me­da mit 200mm, f/2.8, ISO 640, 40 Sekunden.

Meta-Fazit

Kei­ne Pixel zäh­len. Raus­ge­hen, Fotografieren. :-)

 

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

24 Kommentare bisher


  1. Wolfgang 1. November 2014, 02:50   »

    Hal­lo Gunther!

    Auch ich möch­te mich mal recht herz­lich bedan­ken bei Dir, für die tol­len Berich­te. Erst hat­te die D600, dann die D800E und nun die D810… und immer hol ich mir Dei­ne Kom­men­ta­re ab. Tol­le Kame­ra, bin total Fan! Trotz angeb­li­cher weis­ser Pixel… und soll­te ich die mal haben, mach ich sie weg im Fotoshop. :-)

    Lie­be Grüs­se aus der Schweiz

  2. Can Bulut 12. Oktober 2014, 11:12   »

    Hal­lo Gunther,

    Ich wür­de ger­ne die d810 kau­fen. Könn­test du mir sagen, bei wel­chem Haend­ler ich die­ses Appa­rat am sichers­ten kau­fen kann, also recht­maes­sig impor­tiert und ori­gi­nal ver­packt, unge­öff­net. Dei­ne per­sön­li­che Mei­nung wae­re mir sehr wichtig.

  3. Hey gun­ther,
    Wollt immer schon mal schrei­ben und mich für dei­ne tolle
    Arbeit bedan­ken. Bes­ser infor­miert ein­fach keiner.
    Will jetzt in den Urlaub und ein bisl die Ster­ne jagen,Leider hast du den Ver­gleich dei­ner astro Nach­füh­run­gen noch nich ver­öfent­licht und ich wüss­te ger­ne ob das Teil von David was taugt? Als Stu­dent sitzt die coo­le ja nich so locker und bevor ich auf den Pola­ris spa­re und bis zum nächs­ten Urlaub war­ten muss wollt ich ma eben hörn ob du da was zu sagen kannst
    Mach wei­ter so!!
    Bes­te Grü­ße auch an dei­ne bes­se­re hälfte!
    Kai

  4. Pixel­pee­per. Tech­nik Nerds!

    Anti Foto­gra­fen!

    Spon­ta­ne Gedan­ken­blit­ze, als ich die­sen Arti­kel gele­sen hatte.
    Ich mache auch ab und zu Lang­zeit­be­lich­tun­gen 10 bis 200 Sekun­den ca. Viel öfter unter­lau­fen mir aber Hand­ling feh­ler. Oku­lar nicht ver­schlos­sen, Iso nicht auf 100 oder drunter.
    Über klei­ne wei­ße Punk­te wür­de ich mir kei­ne Sor­gen machen.

    Auch bei der D600 war die Senor­fle­cke nach ca 5000 Aus­lö­sun­gen ver­schwun­den. Ok das war wirk­lich ein Pro­blem, vor­al­lem für Leu­te die Inter­vall Auf­nah­men schie­ßen. Aber man soll­te nicht übertreiben.….

    Alles wird gut…

    gruß mar­kus

  5. Hal­lo !
    Dan­ke erst­mals für dei­ne inter­es­san­ten Kom­men­ta­re bzw. Nikon Pro­dukt­checks . Gott sei’s gedankt !!
    Mei­ne Fra­ge ‑ist die D 7100 auch mit irgend­wel­chen Pro­blems behaftet ??
    Ansons­ten , war­te schon mit Span­nung auf nächs­te Veröffentlichungen.

  6. Hal­lo Gunther,

    wie so oft (immer?) auf den Punkt gebracht. Was soll die gan­ze Erb­sen­zäh­le­rei rund um die Foto­gra­fie. Da is was unscharf wenn ich es in der 400%-Ansicht habe, da erkennt man einen hel­len Punkt wenn ich die Kame­ra über Kopf am Sta­tiv habe und bei strö­men­dem Regen 4 Minu­ten belich­te… Ich kann das nicht mehr hören. 

    Kame­ra neh­men und ein­fach schö­ne Bil­der machen. Dar­um geht es. Und wem noch Tipps und Anre­gun­gen feh­len: Auf Dei­ner Sei­te gibt es mehr als genug. 

    Immer wie­der erfri­schend hier zu lesen! Vie­len Dank und wei­ter so! 

    Herz­li­che Grüße

    Mario

  7. Hat­te die Pixel gese­hen, aber da ich, wenn über­haupt nur 30 Sek. maxi­mal belich­te, kann man leicht per LENR im Menü die Sache behe­ben (dau­ert dann 30 Sek. län­ger, stört mich aber nicht). Alter­na­tiv in Nikons Raw Soft­ware «Edge-» + «Astro-Noi­se-Reduc­tion» ankli­cken und die Pixel ver­schwin­den. Wer­de die Kame­ra das nächs­te mal in Köln zum Ser­vice brin­gen, bei 3 Jah­ren Garan­tie eilt es nicht. Super Kame­ra, bin begeis­tert, pflich­te dem Autor bei. Der nächs­te Sturm der Ent­rüs­tung trifft nun die D750 («nur» 6.5 fps, 1/4000,1/200 Sync)…

  8. Ich finds sehr bedenk­lich, wie man­che Leu­te Feh­ler suchen und sich über Din­ge echau­vie­ren, die sie sel­ber ver­mut­lich ohne Foren gar nicht bemerkt hät­ten. Gleich­zei­tig bin ich aber auch mit Nikon nicht ein­ver­stan­den über das was damals mit der D600/610 gelau­fen ist bzw. ich hat­te bei mei­ner D800 nach knapp 2.500 Aus­lö­sun­gen auch ca 30 lei­der gut sicht­ba­re Ölpfle­cken. So etwas ver­ste­he ich nicht.

    Ich hat­te Glück, dass in Ber­lin eine Mes­se inkl. free Clean&Check von Nikon war. Da wur­den die Pfle­cken besei­tigt und ich bin nun­mehr ca 2.000 Aus­lö­sun­gen spä­ter ohne jeg­li­che Probleme.

  9. Ich hab die Mail von Nikon bekom­men, die SN gecheckt, mei­ne Kame­ra war betrof­fen, ich muss­te grinsen…wie kann das Leben wei­ter gehen wenn man wei­ßes Rau­schen hat? Und es nicht gemerkt hat…
    Okay zum Nikon Ser­vice Point, hat ne Stun­de gedau­ert, neue Soft­ware drauf, ich füh­le mich besser…ich bin geheilt, so rich­tig mer­ken tu ich es zwar nicht…aber das kommt noch…ich bin mir sicher.

  10. Jetzt mal ehr­lich – wel­che DSLR (und Astro-Spe­zi­al-CCD) bringt bei Lang­zeit­be­lich­tung kei­ne wei­ßen Pixel?
    Wenn’s sta­tis­tisch ist und damit nicht mal zur Not per Dun­kel­strom­ab­zug beheb­bar, ok, vielleicht.
    Aber dan­ke, dass hier mal die Ver­hält­nis­se gera­de gerückt wurden.
    Und bit­te bald den MDKV4 bericht brin­gen, soll ja lei­der bald wie­der reg­ne­risch wer­den, dann is Zeit :duckund­wech:
    Clear Skies
    Torsten

  11. Wolfgang Kaml 12. September 2014, 18:04   »

    Gra­tu­lie­re zu die­sen Bei­trag, foto­gra­fie­ren ist alle­mal krea­ti­ver als «Pixel zählen»!

  12. ich habe mir auch bereits die d810 gegönnt trotz mei­ner d600 (ohne staub pro­blem nach 3 mona­ten süd­ame­ri­ka) auch ich habe davon anfangs gehört und sofort getes­tet, ich den­ke auch die auf­re­gung steht nicht in rela­ti­on zum ergeb­nis und zum der­zei­ti­gen nikon ser­vice! mei­ne scheint die­se fle­cken nicht zu haben wer­de das mal tes­ten nach dei­ner anlei­tung… ich den­ke die leu­te die hier im netz sich auf­spie­len kön­nen nur zur kon­ku­renz gehören.…!

    dan­ke und viel gutes licht euch allen!

  13. Ich sehe es auch so, dass es sich bei den weis­sen Pixeln um kein gro­ßes Pro­blem han­delt, zumal Nikon die­sen Feh­ler sogar fix behe­ben kann. Da haben D600 Besit­zer mit Ölpro­blem wahr­lich mehr Geduld haben müssen.
    Die Tat­sa­che, dass sich dann den­noch eini­ge über die­sen klei­nen Feh­ler auf­re­gen, erklä­re ich mir dadurch, dass vie­le bei einem hig­hend Pro­dukt in die­ser Preis­klas­se eben Per­fek­ti­on erwarten.

  14. … das ist mir ein­mal wirk­lich aus der See­le gespro­chen! Vie­len Dank für die­sen Artikel.

    Gruß Lothar

  15. Nicht the­men­be­zo­ge­ne Fra­ge: «Andro­me­da mit 200mm, f/2.8, ISO 640, 40 Sekun­den» – mir ist gera­de eben wort­wört­lich die «Kinn­la­de her­un­ter­ge­fal­len». Ich muß ja mit der D5300 und dem 70–300er Nik­kor schon deut­li­che Aus­schnitt-Ver­grö­ße­run­gen machen, um nur den Mond For­mat­fül­lend im Bild zu haben (selbst jetzt, beim «Super­mond»). Aber Andro­me­da, so scharf und groß, mit 200mm?
    Bit­te sag’ ein paar Tak­te dazu ;-)
    Dan­ke, Jörg

  16. WAS? Dar­um machen alle so einen Stress? Klar habe ich das Pro­blem am Ran­de mit­be­kom­men, aber dass es so gering­fü­gig ist, hät­te ich wirk­lich nicht gedacht.

    Ein­fach mal weni­ger in Foren rum­geis­tern und mehr Foto­gra­fie­ren. Dann lösen sich die meis­ten Pro­ble­me schon von ganz allei­ne – oder tre­ten ein­fach nicht mehr auf.

    Ich per­sön­lich habe noch nie län­ger als 30 Sekun­den belichtet.

  17. Ja, über das Meta-Fazit hab mich auch gefreut. Es hat schon ein biss­chen was vom «…und jetzt, abschal­ten!» bei Peter Lustig! ;-)

  18. Sehr inter­es­san­ter Arti­kel… ich habe die wei­ßen Pixel bei der D800. Viel­leicht soll­te ich sie doch mal ein­schi­cken…?! Ich bin über dei­nen MDKV4-Bericht gespannt! Der Andro­me­da-Nebel ist wirk­lich ein Brett! Knaller-Bild!!

  19. Auf der Nikon Sei­te kann man anhand der Seri­en­num­mer püfen, ob man betrof­fen ist.

  20. Christian 12. September 2014, 10:55   »

    Hal­lo Gunther,
    Genau so sehe ich das auch, Nikon bie­tet hier einen super Service!
    P.S.: Glück­wunsch zum Polar­licht im zwei­ten Bild. Heu­te Abend kann es wie­der was geben…

    Gruß Chris­ti­an

  21. «Meta-Fazit» fin­de ich super! :)

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Ich würde immer beim originalen Raw Format bleiben, das hat einige Vorteile. Die Konversion nach DNG kostet nur Zeit und bringt eher Nachteile.... (→ weiterlesen)

  • Stefan: Hi Gunther, deine Videos und auch dein Buch „Diana lernt fotografieren“ haben mir geholfen die Fotografie zu lernen und zu verstehen. Eine Frage habe ich aber noch, aktuell arbeite ich in Lightr... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ok, ich nehme den Artikel mal raus, hab da lange nichts mehr bestellt.... (→ weiterlesen)

  • Andreasw: Ich hatte in 2018 auch bei ZOR bestellt, war zufrieden. Ich frage mich aber was da grad los ist - ich hatte jetzt erst übers Kontaktformular angefragt, dann vor drei Werktagen per Mail, keine Reaktio... (→ weiterlesen)

  • Alois Micheler: Danke für diese Mitteilung, ich fotografiere viel abends in der Kirche (abends) - nehme da durchwegs M - 5,6 / 30 das geht soweit ganz gut - will nur keinen Blitz verwenden. Werde einmal diese Blend... (→ weiterlesen)