Eizo CS270 – 27 Zoll Monitor mit Hardware-Kalibrierung für Bildbearbeitung – Review, Kaufempfehlung

28072015
Eizo CS270

Heu­te stel­le ich euch den Eizo CS270 vor, einen für Eizo Ver­hält­nis­se recht güns­ti­gen Moni­tor, der 99% des Ado­be RGB Farb­raums abdeckt, hard­ware-kali­brier­bar ist und sich somit sehr gut für die Bild­be­ar­bei­tung eig­net. Wei­ter­hin stel­le ich den Ver­gleich mit mei­nem bis­he­ri­gen Moni­tor an. Zum Schluss gebe ich eine gene­rel­le Moni­tor-Kauf­emp­feh­lung für die Bildbearbeitung.

Als Eizo mich ansprach, ob ich ihren neu­en Moni­tor tes­ten wol­le, war ich zunächst skep­tisch, da ich bis­her eigent­lich sehr zufrie­den mit mei­nen bei­den (rela­tiv güns­ti­gen), schon etwas älte­ren Wide-Gamut HP Moni­to­ren war. Bei ent­spre­chen­der Kali­brie­rung lie­fern die­se mei­ner Mei­nung nach ein ordent­li­ches Bild und aus­rei­chend Farb­tie­fe und Kon­trast­um­fang für die Bildbearbeitung.

Trotz­dem war ich natür­lich neu­gie­rig: wür­de ein sol­cher hard­ware-kali­brier­ba­rer Moni­tor mir in der Pra­xis wirk­lich einen Vor­teil ver­schaf­fen? Wür­de ich einen Unter­schied zu mei­nen alten Moni­to­ren sehen? Gespannt wag­te ich den Test. Hier mei­ne Ein­schät­zung nach nun­mehr 4 Wochen Arbeit mit dem Eizo, direkt neben mei­nem alten HP.

Mit dem CS270 bringt Eizo eine 27 Zoll Vari­an­te des Eizo CS240 her­aus. Die CS-Serie rich­tet sich an ambi­tio­nier­te Nut­zer, die Farb­ver­bind­lich­keit für die Bild­be­ar­bei­tung benö­ti­gen, aber nicht die Ober­klas­se, also Eizos «CG-Serie» inves­tie­ren kön­nen oder wol­len. Der CS270 bringt auf sei­nem 27 Zoll Dis­play eine Auf­lö­sung von 2560 x 1440 Punk­ten unter und sorgt so für viel Platz auf dem Schirm. Eine Blick­win­kel­ab­hän­gig­keit ist kaum merk­bar und der Moni­tor hat ein sehr homo­ge­nes LED Back­light. Wei­ter­hin hat er – ich möch­te fast «selbst­ver­ständ­lich» schrei­ben, aber das ist es nun mal lei­der nicht – ein mat­tes Display.

Der CS270 bie­tet eine Viel­zahl von Anschlüs­sen: Dis­play­po­rt, DVI und HDMI. Ich betrei­be ihn über den Dis­play­Po­rt an mei­ner NVi­dia 980.

Intern rech­net der Eizo sogar mit einer Genau­ig­keit von 16 Bit.

Software oder Hardware Kalibrierung?

Der Eizo kommt bereits vor­ka­li­briert ab Werk. Trotz­dem habe ich ihn noch ein­mal mit mei­nem Spy­der 5 kali­briert. Hier gibt es zwei Möglichkeiten:

  1. Mit der nor­ma­len Spy­der 5 Soft­ware von Dat­a­co­lor – hier­mit bekommt man aller­dings «nur» eine Soft­ware-Kali­brie­rung. Das heißt, wie bei ande­ren Moni­to­ren auch, misst der Spy­der die Farb­wie­der­ga­be des Moni­tors und schreibt dann Kor­rek­tur­wer­te in die Gra­fik­kar­te. Dabei liegt es in der Natur der Sache, dass man bei die­sem Ver­fah­ren etwas an Farb­dif­fe­ren­zie­rung ver­liert, da der Gra­fik­kar­ten­trei­ber ja die Farb­wie­der­ga­be «ver­bie­gen» muss. Hier­bei gilt: je stär­ker kor­ri­giert wer­den muss, des­to grö­ßer der Ver­lust und die Gefahr von Ton­wert­ab­ris­sen. Inwie­weit sich das in der Pra­xis wirk­lich aus­wirkt, wer­den wir wei­ter unten noch sehen.
  2. Die Hard­ware-Kali­brie­rung mit der der Soft­ware Color Navi­ga­tor von Eizo. Die­se benö­tigt zwar auch ein exter­nes Colo­ri­me­ter, wie den Spy­der (diver­se Model­le wer­den unter­stützt, eben­so Colo­ri­me­ter von X‑Rite und wei­te­re) – schreibt aber dann die Kor­rek­tu­ren nicht als «Ver­bie­gung» in die Gra­fik­kar­te, son­dern direkt in den Moni­tor. Die­ses ermög­licht dann natür­lich Kor­rek­tu­ren ohne Ver­lus­te in der Farb­dif­fe­ren­zie­rung und ohne Ton­wert­ab­ris­se. Damit die Infor­ma­tio­nen über­tra­gen wer­den kön­nen, schließt man den Moni­tor per USB an den Rech­ner an.

Um ein­mal zu visua­li­sie­ren, wie sich sol­che Ver­lus­te aus­wir­ken kön­nen, schaut euch mal fol­gen­de Ver­läu­fe an:

Zunächst der Ver­lauf in 10 Bit ohne «Abris­se» – soll­tet ihr hier Abris­se sehen, liegt es an eurem Monitor:

verlauf_smooth

und nun der Ver­lauf in 8 Bit mit Abris­sen durch eine stär­ke­re Software-Kalibrierung:

verlauf-8bit

Bei­des – die Hard­ware-Kali­brie­rung und die 10 Bit Dar­stel­lung sind Fak­to­ren, die dazu bei­tra­gen, dass Farb­ver­läu­fe glat­ter dar­ge­stellt wer­den, das soll­te man im Hin­ter­kopf behal­ten. 8 Bit sind 256 Abstu­fun­gen pro Farb­ka­nal. 10 Bit sind 1.024 Abstu­fun­gen pro Farb­ka­nal, das ist schon deut­lich fei­ner. Ein durch­ge­hen­der 10 Bit-Work­flow ist aller­dings gar nicht so tri­vi­al hin­zu­be­kom­men. Hier­zu müs­sen Betriebs­sys­tem (Win­dows 7 ohne Aero, 8.x oder 10), Gra­fik­kar­te, Moni­tor und Soft­ware zusam­men­ar­bei­ten und rich­tig kon­fi­gu­riert sein.

Um das hier noch­mal etwas zu kon­kre­ti­sie­ren: einen durch­ge­hen­den 10 Bit-Work­flow hal­te ich nicht unbe­dingt für die Bild­be­ar­bei­tung erfor­der­lich. Das Aus­ga­be­for­mat für die meis­ten Bil­der ist – nach der Bear­bei­tung – ohne­hin in den aller­meis­ten Fäl­len wie­der der ein­ge­schränk­te sRGB-Farb­raum. Das ist auch völ­lig okay, da die Aus­ga­be erst nach den ent­spre­chen­den Kon­trast- und Farb­be­ar­bei­tun­gen erfolgt.

Hier­aus soll­te man aber nicht schlie­ßen, dass ein Moni­tor, der ledig­lich den sRGB-Farb­um­fang unter­stützt, für Bild­be­ar­bei­tung geeig­net wäre. Die­ser zeigt Far­ben in den Grenz­be­rei­chen bei der Bear­bei­tung näm­lich nicht an, obwohl sie da sind – man arbei­tet also «halb blind» und bear­bei­tet ggf. zu stark oder zu schwach.

Ver­ein­facht gesagt ist ein erwei­ter­ter Farb­raum also für die Dar­stel­lung von Far­ben in den Grenz­be­rei­chen (z.B. sehr inten­si­ven Far­ben) zustän­dig, wäh­rend 10 Bit und die Hard­ware-Kali­brie­rung für mehr Abstu­fun­gen, also wei­che­re Ver­läu­fe, sorgen.

Aber nun zurück zur Kali­brie­rung. Ich woll­te wis­sen, wie groß der Unter­schied zwi­schen der Hard­ware-Kali­brie­rung und eine Soft­ware-Kali­brie­rung wirk­lich ist.

Ich habe zunächst die Soft­ware-Kali­brie­rung durch­ge­führt. Das ging schnell, da die Spy­der-Soft­ware bei mir bereits instal­liert war. Da der Eizo-Moni­tor ab Werk schon vor­ka­li­briert ist, muss­te die Kali­brie­rung nicht viel ver­än­dern, die Farb­wie­der­ga­be war nach der Kali­brie­rung ähn­lich wie vor­her und pass­te auch zu der mei­nes (software-)kalibrierten HPs, der rechts dane­ben steht.

Aber natür­lich woll­te ich den Eizo hard­ware-kali­brie­ren. In der aktu­el­len Ver­si­on 6 der Color Navi­ga­tor-Soft­ware von Eizo wird mein Spy­der 5 nun seit kur­zem auch unter­stützt und so führ­te ich die Kali­brie­rung damit durch.

2015-07-27 16_30_09-ColorNavigator 6

Der Vor­gang ist sehr ähn­lich, wie bei der Spy­der-Soft­ware, viel­leicht sogar noch etwas einfacher.

Nach der Kali­brie­rung, wer­den die Wer­te über die USB-Ver­bin­dung an den Moni­tor übermittelt.

2015-07-27 16_34_03-ColorNavigator 6

Das Pro­blem das sich nun für mich ergab war, dass der Look des Eizos nach der Hard­ware-Kali­brie­rung mit dem Spy­der deut­lich wär­mer war, als der mei­nes ande­ren Moni­tors. Und auch wär­mer, als vor­her, als ich den Eizo noch mit der Spy­der-Soft­ware-kali­briert hatte.

Ein Anruf beim Eizo Sup­port half wei­ter. Es wur­de ver­mu­tet, dass die Spy­der Soft­ware hier noch ein­grei­fen wür­de, um gewis­se Kor­rek­tu­ren vor­zu­neh­men, z.B. um Seri­en­streu­un­gen bei den Spy­dern aus­zu­glei­chen. Mir wur­de erklärt, dass dies aber kein Pro­blem sei, dazu gäbe es die Mög­lich­keit, in der Color Navi­ga­tor Soft­ware über «Advan­ced / Adjust Manu­al­ly» ent­spre­chen­de Kor­rek­tu­ren vor­zu­neh­men, um bei­de Moni­to­re ein­an­der anzu­glei­chen. Das funk­tio­nier­te auch sehr ein­fach. Durch Ver­schie­ben des Punk­tes in dem Farb­wäh­ler konn­te ich die Farb­tem­pe­ra­tur visu­ell anglei­chen und erhielt dann ein neu­es «Tar­get», auf das dann in Zukunft immer kali­briert wird.

2015-07-27 16_41_51-ColorNavigator 6

Nach die­sem Pro­ze­de­re, sahen die bei­den Moni­to­re dann wie­der eini­ger­ma­ßen gleich aus.

Vergleich zwischen dem Eizo und meinem günstigen HP LP2475w

2015-07-28_105709_GW7_2004

So, nun mal Tache­les: Wie sehen sie denn nun neben­ein­an­der aus – lohnt sich die Inves­ti­ti­on in den Eizo wirklich?

Ich muss (lei­der :-)) geste­hen – ja – der Eizo macht sehr viel Spaß.

Homogenität der Bilder

Der Eizo hat ein sehr, sehr homo­ge­nes Bild über die gesam­te Flä­che. Hier kommt eine von Eizo «DUE» genann­te Tech­nik zum Ein­satz. Eizo erklärt sie so:

Digi­tal Uni­for­mi­ty Equa­li­zer (DUE)  sorgt beim CS270 für Farb­rein­heit und gleich­mä­ßi­ge Hel­lig­keits­ver­tei­lung über die gesam­te Anzei­ge­flä­che. Unre­gel­mä­ßig­kei­ten steu­ert ein Chip auto­ma­tisch aus. Wäh­rend her­kömm­li­che LCDs bes­ten­falls für die Homo­ge­ni­tät einer wei­ßen Flä­che opti­miert sind, sieht bei EIZO jeder Farb­ton über­all auf dem Bild­schirm gleich aus. Der DUE sorgt für exakt über­ein­stim­men­de Far­ben von der Mit­te bis an den äußers­ten Bildschirmrand.

Im Ver­gleich sehe ich beim Ver­schie­ben einer grau­en Flä­che von einem Moni­tor zum ande­ren schon recht deut­lich, dass der Eizo über das gesam­te Bild bis in die Rän­der exakt das glei­che Grau anzeigt. Auf mei­nem HP ist das Grau im Ver­gleich nicht so homo­gen, sowohl von der Hel­lig­keit her, als auch von der Far­be. Der Unter­schied ist nicht rie­sig, aber doch sichtbar.

Farbumfang

Der Farb­um­fang der Eizo ist mit ange­ge­be­nen 99% Ado­be RGB gigan­tisch, nach mei­ner Mes­sung mit dem Spy­der sind es sogar 100%.

Der Farb­raum mei­ner HPs unter­schei­det sich aller­dings gar nicht so wahn­sin­nig von dem des Eizos. Hier mal mei­ne Mes­sun­gen mit dem Spy­der 5 im Ver­gleich – die roten Drei­ecke (der jewei­li­ge Moni­tor) und das Lila Drei­eck (der Ado­be RGB Farb­raum) sind fast deckungs­gleich. Im Ver­gleich dazu zeigt das grü­ne Drei­eck den viel klei­ne­ren sRGB-Farbraum.

2015-07-27-15_46_19-eizo-hp-vergleich_

Helligkeits- und Farbverhalten direkt nach dem Einschalten

Durch das LED Back­light leuch­tet der Eizo – das ken­ne ich von mei­nen ande­ren Moni­to­ren lei­der nicht so – nach dem Ein­schal­ten sofort auf vol­ler Hel­lig­keit. Das ist schon sehr cool, da ich so direkt mit der Bild­be­ar­bei­tung los­le­gen kann, ohne war­ten zu müs­sen, bis der Moni­tor sich auf­ge­wärmt hat. Was mir auch erst im direk­ten Ver­gleich auf­ge­fal­len ist, ist, dass die HPs nicht nur ihre Hel­lig­keit, son­dern auch die Farb­tem­pe­ra­tur wäh­rend der Auf­wärm­pha­se leicht ver­än­dern. Das heißt, dass die oben beschrie­be­ne Anglei­chung des «looks» bei­der Moni­to­re erst eine hal­be Stun­de nach dem Ein­schal­ten des HPs gemacht wer­den kann, und man die­se Zeit nach einem Ein­schal­ten auch erst­mal braucht, bevor die Looks bei­der Moni­to­re wie­der übereinstimmen.

Kalibrierbarkeit

Die Hard­ware­ka­li­brie­rung holt bei dem Eizo sicher­lich noch ein Quänt­chen mehr an Bild­qua­li­tät her­aus, auch wenn ich zuge­ben muss, dass ich den Unter­schied zu der vor­he­ri­gen Soft­ware Kali­brie­rung des glei­chen Moni­tors mit blo­ßem Auge nicht fest­stel­len konn­te, ein direk­ter A‑B Ver­gleich war hier ja auch nicht mög­lich. Sicher­lich liegt das aber auch dar­an, dass der Eizo von vorn­her­ein schon vor­ka­li­briert aus­ge­lie­fert wird, die Soft­ware-Kali­brie­rung also nur ganz leicht ein­grei­fen musste.

Auflösung und Größe

Ein 27″ Moni­tor mit einer Auf­lö­sung von 2560 x 1440 ist natür­lich im Ver­gleich zu mei­nen 24 Zöl­lern mit 1920 x 1200 auch eine ganz ande­re Haus­num­mer. Kei­ne Fra­ge, die­ser Moni­tor ist für mich defi­ni­tiv eine Wei­ter­ent­wick­lung aber das ist natür­lich kein Allein­stel­lungs­merk­mal des Eizos.

Die Color Navigator Software von Eizo

Die bei dem Eizo mit­ge­lie­fer­te Soft­ware funk­tio­niert recht ein­fach und bie­tet eine Men­ge Funk­tio­nen. Die Kali­brie­rung funk­tio­niert ein­fach und zuverlässig.

Mei­ne Kri­tik­punk­te sind, dass die Soft­ware nicht auf Deutsch ver­füg­bar ist, son­dern nur auf Eng­lisch, das könn­te eini­ge User vor Pro­ble­me stel­len. Wei­ter­hin wür­de ich mir wün­schen, dass die Color Navi­ga­tor Soft­ware dann auch die Kali­brie­rung eines wei­te­ren – nicht Eizo – Moni­tors über­neh­men könn­te. Der­zeit ist das lei­der nicht mög­lich. So muss man im Moment die Spy­der-Soft­ware und die Color Navi­ga­tor Soft­ware par­al­lel lau­fen haben, und dafür sor­gen, dass sie sich nicht in die Que­re kom­men. So muss man der Spy­der Soft­ware ver­bie­ten, den Eizo Moni­tor kor­ri­gie­ren zu wol­len. Alles in Allem ist das rela­tiv unschön, viel bes­ser wäre es, wenn die Color Navi­ga­tor sich um alles küm­mern wür­de, dann wür­de auch die oben beschrie­be­ne unter­schied­li­che inter­pre­ta­ti­on des Mess­wer­te zwi­schen bei­den Pro­gram­men und die dadurch erfor­der­li­che manu­el­le Anglei­chung der Moni­to­re hof­fent­lich der Ver­gan­gen­heit angehören.

Fazit

Wäh­rend die Eizo CG Serie nach wie vor eher die Pro­fis anspricht, hat Eizo mit der CS-Serie zum Preis eines guten Objek­ti­ves sehr inter­es­san­te Moni­to­re für ambi­tio­nier­te Foto­gra­fen und Bild­be­ar­bei­ter im Pro­gramm. Gemes­sen an dem Leis­tungs­um­fang des CS 270 ist der Preis mei­ner Mei­nung nach ange­mes­sen, wer nicht soviel aus­ge­ben möch­te, erhält mit dem CS 240 auch noch eine etwas klei­ne­re, aber ansons­ten ähn­lich gute Alternative.

Ich fin­de, der Eizo CS 270 ist ein tol­ler Moni­tor für den ambi­tio­nier­ten Foto­gra­fen oder Foto­gra­fie-Enthu­si­as­ten. Wer schon immer mit einem Eizo gelieb­äu­gelt hat, kann hier zu einem fai­ren Preis einen sehr attrak­ti­ven Moni­tor bekom­men. Im Ver­gleich zu teu­ren Kame­ras und Objek­ti­ven, wird der Moni­tor doch oft vernachlässigt.

Auf der ande­ren Sei­te, muss ich aber auch sagen, dass ich fin­de, dass der güns­ti­ge HP LP2475w (auch stell­ver­tre­tend für ande­re güns­ti­ge­re Wide-Gamut Moni­to­re), auf­grund der Tat­sa­che, dass er den erwei­ter­ten Farb­raum hat und ent­spre­chend von mir kali­briert wur­de, nach wie vor, auch eine gute Leis­tung ablie­fert und mir sehr lan­ge Zeit sehr gute Diens­te geleis­tet hat und immer noch leis­tet. An den Eizo kommt er natür­lich nicht her­an, aber im Ver­gleich zu jedem sRGB Dis­play kann er punkten.

Meine Kaufempfehlung für einen Monitor

Wür­de ich güns­ti­ge­re Wide-Gamut-Moni­to­re in Ver­bin­dung mit einer Soft­ware-Kali­brie­rung wei­ter­hin für Bild­be­ar­bei­tung emp­feh­len, wenn jemand nicht so viel Geld aus­ge­ben möchte? 

Ja, auf jeden Fall. Bild­be­ar­bei­tung kann man mit sol­chen Moni­to­ren als ambi­tio­nier­ter Hob­by Foto­graf sehr gut machen.

Wor­in unter­schei­den sich sol­che güns­ti­ge­ren Moni­tor dann vom Eizo und war­um kann es sich loh­nen, für die­sen mehr Geld auszugeben?

Beim Eizo CS stel­le ich eine deut­lich homo­ge­ne­re Farb- und Hel­lig­keits­wie­der­ga­be über dem gesam­ten Bild­schirm fest. Das sieht man vor allem im direk­ten Ver­gleich, aber da fällt es schon auf. Wei­ter­hin wer­den die Farb­ver­läu­fe und ‑über­gän­ge deut­lich glat­ter dar­ge­stellt, selbst bei 8 Bit. Der Unter­schied ist zwar nicht ganz so krass, wie oben in mit den zwei Ver­läu­fen dar­ge­stellt, aber er ist doch merk­bar, z.B. wenn ich das glat­te Grau­ver­laufs­bild von oben von dem einen auf den ande­ren Moni­tor zie­he. Wei­ter­hin beein­druckt die Kon­stanz der Wie­der­ga­be vom Ein­schal­ten bis zum Aus­schal­ten. Farb­ver­schie­bun­gen und Hel­lig­keits­än­de­run­gen sind nicht festzustellen.

Braucht man denn unbe­dingt einen erwei­ter­ten Farb­raum? Die meis­ten Bil­der wer­den doch ohne­hin in sRGB aus­ge­ge­ben. Tut es da nicht auch ein sRGB Monitor?

Bild­be­ar­bei­tung mit einem sRGB Dis­play ver­bie­tet sich mei­ner Erfah­rung nach eigent­lich. Hier sieht man ein­fach nicht genü­gend Nuan­cen und kann die Grenz­be­rei­che der Far­ben und Kon­tras­te ein­fach nicht beur­tei­len. Jeder, der mal auf einem Note­book Bil­der bear­bei­tet hat (selbst wenn es kali­briert ist) und die­se dann spä­ter auf einem «rich­ti­gen» Moni­tor wei­ter­be­ar­bei­tet hat, weiß, wovon ich spreche.

Ein Dis­play, das nur den sRGB Farb­raum abdeckt, kann ich, selbst wenn es kali­briert ist, nicht für die Bild­be­ar­bei­tung emp­feh­len. Das glei­che gilt auch für Note­books und Bea­mer. Für Bild­be­ar­bei­tung ist ein kali­brier­ter Moni­tor mit erwei­ter­tem Farb­raum ein­fach Pflicht. Sicher­lich gibt es auch güns­ti­ge­re Moni­to­re, als den Eizo, z.B. den Dell UP2516D, auch die­ser hat ein LED Panel und eine grö­ße­re Auf­lö­sung und ist daher sehr gut für die Bild­be­ar­bei­tung geeig­net. Aller­dings sind die­se güns­ti­ge­ren Moni­to­re dann aber nicht hard­ware-kali­brier­bar, sind nicht so sorg­fäl­tig vor­ka­li­briert, haben nicht den Wie­der­ver­kaufs­wert und auch nicht die 5 Jah­re Garan­tie, die Eizo bie­tet. Hier muss man ein­fach zwi­schen Kos­ten und Nut­zen abwägen.

Soll­te ihr mich nach einer Kauf­emp­feh­lung für einen Moni­tor für die Bild­be­ar­bei­tung fra­gen, wür­de ich – abstei­gend nach vor­han­de­nem Bud­get gestaf­felt – fol­gen­de Emp­feh­lun­gen geben:

  1. Eizo CS 270 (27″), hard­ware-kali­brier­bar, wide gamut, LED-back­light, 2560 x 1440
  2. Eizo CS 240 (24″), hard­ware-kali­brier­bar, wide gamut, LED-back­light, 1920 x 1200
  3. Dell U2713H (27″), soft­ware-kali­brier­bar, wide gamut, LED-back­light, 2560 x 1440 (Ach­tung: der «H» hat Ado­be RGB Farb­raum, der «Dell U2713HM» hat nur sRGB)
  4. Dell UP2516D (25″), soft­ware-kali­brier­bar, wide gamut, LED-back­light, 2560 x 1440

Zum Abschluss hier noch ein­mal der Ver­weis auf mei­nen Arti­kel zum Spy­der 5 zur Kalibrierung:

 

 

 

 

 

 

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

154 Kommentare bisher


  1. Hal­lo Gunter,

    ich habe den Eizo cs240 mit mei­nem vor­he­ri­gen Lap­top pro­blem­los als Moni­tor für die Bild­be­ar­bei­tung über HDMI betrie­ben. Nun habe ich den Lap­top gewech­selt. ich habe nun einen Acer Pre­ta­dor Tri­ton 500 SE und Win­dows 11 als Betriebs­sys­tem und krie­ge den Moni­tor ein­fach nicht ein­ge­rich­tet. Wenn ich den Moni­tor an den Lap­top anschlie­ße ist sowohl die Anzei­ge der Schrift als auch die Far­ben gar nicht zufrie­den­stel­lend. ist er evtl. gar nicht mehr kompatibel?
    VG Simona

    • Das ist sehr unge­wöhn­lich. Nor­ma­ler­wei­se soll­te sich jeder Moni­tor an jedem Lap­top betrei­ben lassen.
      Check mal das Kabel, pro­bie­re ggf. mal ein ande­res aus. Che­cke auch die Ein­stel­lun­gen für Auf­lö­sung etc. in Dei­nem Betriebs­sys­tem, es soll­te die nati­ve Auf­lö­sung des Moni­tors ein­ge­stellt sein. Ansons­ten wür­de ich mich mal an den Eizo Sup­port wenden.

      • Hal­lo Gunther,

        also ich hab jetzt mei­nen alten Lap­top noch mal an den Eizo gehängt – alles gut… 

        kann es damit zusam­men hän­gen, dass ich den Moni­tor schon vor­her mal mit dem Spy­der kali­briert hat­te? ein eizo Pro­fil habe ich in der Farb­ver­wal­tung löschen kön­nen, aber der Pro­fil-Choo­ser zeigt wenn ich unten «nur Pro­fi­le, die bereits mit die­sem Moni­tor ver­bun­den sind» noch fol­gen­de an:

        CS240(Seriennummer mei­nes Eizo)01Custom
        CS240(Seriennummer mei­nes Eizo)03Adobe RGB
        CS240(Seriennummer mei­nes Eizo)04sRGB
        DCI-P3
        Eizo Color Edge‑5 (sRGB) Color Space Profile

        wenn ich dar­auf kli­cke bekom­me ich Feh­ler­mel­dun­gen, dass die Kali­brie­rungs­da­ten eine uner­war­te­te Län­ge haben. 

        dann habe ich ver­sucht, den Eizo mit dem Color­Na­vi­ga­tor 7 ein­zu­rich­ten. da kom­me ich aber nicht wei­ter, weil die Soft­ware mit­teilt, dass ich die Bild­schirm­auf­lö­s­umg ändern soll, aber den ange­ge­be­nen Wert kann ich dort gar nicht ein­stel­len. Viel­leicht hast du ja noch eine Idee…

        Vie­le Grüße
        Simona

        • Ja, das kann natür­lich sein, dass da ein fal­sches Pro­fil im Moni­tor hin­ter­legt ist.
          Wie gesagt, das sind sehr spe­zi­el­le Fra­gen, da wür­de ich mich wirk­lich mal an den Eizo Sup­port wenden.

  2. Jochen Kilian 25. Januar 2020, 14:25   »

    Hal­lo Gunther,

    ich beab­sich­ti­ge mir zwei neue 4k Moni­to­re zuzu­le­gen. Nun gibt es ja auch seit eini­ger Zeit die gro­ßen 4k 38 Zoll Cur­ved Moni­to­re. Für Zocker sicher­lich sehr inter­es­sant aber wie schaut das denn nach Dei­ner Mei­nung bei LR und PS und Resol­ve aus. Macht das Sinn, ein gro­ßer statt zwei klei­ne­re oder hat die Sache Haken?

    Gruß

    Jochen

    • Ich per­sön­lich wür­de wohl eher auf die eta­blier­ten und farb­ge­treu­en Moni­to­re set­zen. Wie gut die Farb­wie­der­ga­be bei sol­chen gro­ßen dis­plays ist, müss­te man sehen. Wei­ter­hin sind vie­le Pro­gam­me eher auf einen Zwei­schirm­be­trieb aus­ge­legt, als auf ein rie­sen Dis­play, zb Ligh­t­room und Resolve.

  3. Hal­lo Gunther!

    Ich über­le­ge mir gera­de, einen Eizo 2370 oder 277 BK zu bestel­len. Aller­dings bin ich etwas ver­un­si­chert wegen der Auf­lö­sung – bei­de haben QHD (2560 x 1440) bei 27 Zoll.

    Ich mache sehr viel Makro­fo­to­gra­fie, es ist mir also wich­tig die Details genau zu sehen!

    Nun fra­ge ich mich, ob mir dafür QHD reicht – soll­te ich bes­ser einen 4K Moni­tor kaufen?

    Über einen Tipp wür­de ich mich sehr freu­en, vie­len Dank!!

    Vie­le Grüße,

    Lisa

  4. Berndt Schramka 31. März 2018, 21:57   »

    Hal­lo
    Dan­ke für die fun­dier­te Info. Ich bestell jetzt den Eizo Colour Edge 2730.

  5. Hal­lo Gunther

    Ich bin seit heu­te Besit­zer eines Eizo CS2730. Bis jetzt bin ich sehr zufrie­den, aus­ser das der Rah­men unten nicht ganz am Panel anliegt. Das wer­de ich auf jeden Fall noch bei Eizo reklamieren/nachfragen. Aber kein Pro­blem bei 5 Jah­ren vor Ort Garan­tie. (Kos­tet ja auch eine Stan­ge Geld) Zudem habe ich mei­ne Beleuch­tung im Zim­mer ange­passt und auf ca. 5800K eingestellt.
    Die Kalibrierung/Profilierung des Eizos geht ein­fach und schnell. Nur ist mir beim Vor­gang gegen­über der Spy­der-Soft­ware auf­ge­fal­len, dass das Umge­bungs­licht nicht gemes­sen wird. Ich fand da eigent­lich toll, den umso hel­ler die Umge­bung, umso hel­ler muss das Dis­play ein­ge­stellt wer­den. Da ich mei­nen zwei­ten Moni­tor per Spy­der kali­briert habe, wur­de ein Wert von 120 vor­ge­schla­gen, wel­chen ich auch beim Eizo als Vor­ga­be nahm. Gefühlt ist das Bild aber einen Ticken zu hell. Hast du dies igno­riert und ein­fach auf die vor­ge­schla­ge­nen 100 pro­fi­liert (Pro­fil Fotografie)?
    Du schreibst das die Spy­der Soft­ware unter Umstän­den das Bild ver­fäl­schen könn­te. Ist das heu­te noch immer so? Irgend­wie muss ich das Bild mei­nes alten Moni­tors ja kali­brie­ren. Nur möch­te ich in der Kali­brie­rung des Eizos nicht «rum­pfu­schen» und genau gleich kann es sowie­so nicht aus­se­hen (der alte stellt 100% sRGB und 77% aRGB dar). Der Eizo 100% aRGB. Wenn ich auf das vor­han­de­ne sRGB Pro­fil umstel­le, dann ist es ähn­li­cher, aber der Soft­ware-Kali­brier­te hat einen mini­ma­len Rotstich.

    Wie hast du bei der Spy­der Soft­ware die Farb­raum­ab­de­ckung des Eizos gemessen?

    Dan­ke!

  6. Franz Hartmann 6. Dezember 2017, 13:47   »

    Hal­lo Herr Wegner,

    mein Schwa­ger, eben­falls ein ambi­tio­nier­ter Hob­by­fo­to­graf, hat mir einen Link zwecks Kauf­ent­schei­dung für einen neu­en Moni­tor (Eizo 27″) geschickt und mir Ihre Adres­se für wei­te­re Infos empfohlen.
    Ich freue mich auf Ihre Berichte.

    Lie­be Grüße
    Franz Hartmann
    Lehm­bü­hel 6
    A‑6833 Klaus

  7. Hal­lo Gunther,
    kannst mir sagen ob die Kom­bi­na­ti­on Mac­Book­Pro 2012 und Eizo CS2730 ohne Pro­ble­me funktioniert?
    Danke

  8. Christain 6. September 2017, 12:37   »

    Hal­lo Gunther,

    ich hät­te eine Fra­ge bezüg­lich der 10bit Aus­ga­be bei den Gra­fik­kar­ten, da ich recht güns­tig an einen EIZO CX270 gekom­men bin. Die Fire­Pro und Qua­dro Kar­ten unter­stüt­zen ja defi­ni­tiv die 10bit. Wie ist das nun bei Dei­ner GTX980? Hier liest man ja wider­sprüch­li­ches, da gibt es Dei­nen Bei­trag, daß die 10bit unter­stützt wer­den mit der GTX980, in Foren oder auch hier im Bei­trag in den Kom­men­ta­ren wird es ange­zwei­felt, da angeb­lich nur DirectX unter­stützt wird aber nicht OpenGL, was man ja wie­der­um für PS (LR?) bräuch­te. Da Du die Hard­ware ja besitzt, kannst Du hier bit­te Klar­heit ins Dun­kel brin­gen? Wäre sehr schön von Dir.
    Bei mir wür­de die Ent­schei­dung halt fal­len ob nun eine Fire­Pro W7100 oder eine GTX980.
    Bes­ten dank schon mal.

    Vie­le Grüße
    Christian

    • Das Pro­blem ist, dass man das nicht so ein­fach nach­prü­fen kann. Ich den­ke mitt­ler­wei­le auch, dass es an der 980 nicht geht. Ich habe die Pas­sa­ge sicher­heits­hal­ber oben aus dem Doku­ment her­aus­ge­nom­men. Aber wie gesagt, ich sehe eine her­vor­ra­gen­de Bild-Qua­li­tät ohne Abris­se auf dem Eizo an mei­ner Gra­fik­kar­te, ich wür­de jetzt nicht den­ken, dass man unbe­dingt eine ande­re Gra­fik­kar­te braucht.

      • Christain 6. September 2017, 12:52   »

        Ok, habe ja auch gele­sen, daß auch 8 bit am 10 bit Moni­tor bes­ser aus­se­hen und die 14bit LUT auch viel aus­macht. Mir gin­ge es ja auch nur dar­um, was ich mir für eine Gra­Ka hole, wür­de bei der Preis­klas­se eh was gebrauch­tes kau­fen. Die Fire­Pro W7100 ~360 Euro und die Geforce GTX980 für ~280 Euro. Da wür­de ich ja fast auf die W7100 set­zen, die soll ja sogar für 4k Ren­de­ring recht gut geeig­net sein, man weiß ja nie was noch kommt :)

  9. David 11. Juli 2017, 15:17   »

    Hal­lo Gunther,
    erst ein­mal vie­len Dank für Dei­nen infor­ma­ti­ven Bericht!
    Ich habe kürz­lich einen Eizo CS2730 bestellt; die ers­te Lie­fe­rung ent­hielt ein defek­tes Gerät, nach Umtausch habe ich nun einen funk­tio­nie­ren­den, der mich aber ehr­lich gesagt etwas enttäuscht.
    Auch nach der Kali­brie­rung mit mei­nem Spy­der 5 emp­fin­de ich die Far­ben als nicht sehr aus­ge­wo­gen, vor allem die Rot­tö­ne sind viel­fach viel zu „knal­lig“ (kann man bei­spiels­wei­se beim Spar­kas­sen-Rot sehen, das echt schmerz­haft ist für die Augen ;-( ).
    Ich habe mit der Hot­line von Eizo gespro­chen und die emp­fah­len, für das dai­ly busi­ness wie Sur­fen und Office auf sRGB umzu­schal­ten (die­se Farb­wie­der­ga­be kommt mei­nem alten LG-Moni­tor, der ca. ein Vier­tel gekos­tet hat, deut­lich näher), und nur für die Bild­be­ar­bei­tung Ado­beRGB zu nutzen.
    Die­ses Umschal­ten ist zwar auf dem Moni­tor mit weni­gen Tas­ten­drü­ckern gemacht, aber irgend­wie auch nicht rich­tig toll. Auch habe ich nir­gends gele­sen, dass das not­wen­dig wäre.
    Benutzt Du unter­schied­li­che Farb­räu­me oder Pro­fi­le für unter­schied­li­che Anwendungsfälle?
    Vie­le Grüße
    David

    • Vie­le Anwen­dun­gen beherr­schen kein kor­rek­tes Farb­ma­nage­ment, dann sehen die Far­ben u.U. zu knal­lig aus.
      Ligh­t­room oder Pho­to­shop aller­dings schon und dort wer­den die Far­ben auch kor­rekt dargestellt.
      Ein betrei­ben des Moni­tors im sRGB Modus und ewi­ges Umschal­ten hal­te ich für unprak­tisch. Ich wür­de ihn im Erwei­ter­ten Farb­mo­dus betrei­ben und auf Soft­ware set­zen, die kor­rek­tes Farb­ma­nage­ment unter­stützt. In der Pra­xis stö­ren mich Anwen­dun­gen, die das nicht tun und bei denen es nicht auf die Far­ben ankommt auch nicht.
      Wich­tig ist, dass der Bild­be­trach­ter kor­rekt arbei­tet. Die alte Win­dows Bild­an­zei­ge tut das z.B.

  10. Guten Abend,
    wür­dest Du von Dell heu­te den U2713H immer noch emp­feh­len oder eher einen ande­ren ado­beRGB-fähi­gen Monitor?
    Herz­li­che Grüße
    Toni

  11. Alexander Langhans 27. Februar 2017, 18:34   »

    Hal­lo Gunther,

    ich bin auf dem Weg zur Foto­gra­fie … und habe mir jetzt auch eine Eizo 2730 bestellt. Doch nun zu ein paar dum­men Fra­gen … sorry:
    1. Muss ich den Moni­tor wirk­lich kali­brie­ren, da er vom Werk bereits kali­briert wurde?
    2. Soll­te eine Kali­brie­rung not­wen­dig sein, dann fra­ge ich mich, ob eine Kali­brie­rung mit mei­nem PC wirk­lich Sinn macht. Mein Micro­soft Sure­face Book hat zwar ein sehr gute Bild­schirm­auf­lö­sung, aber ist die­ser Lap­top das Maß aller Din­ge. Wahr­schein­lich habe ich da etwas nicht ganz ver­stan­den und ich möch­te mich auch für mei­ne dum­men Fra­gen ent­schul­di­gen. Aber aller Anfang ist schwer :-).
    3. Ich habe Color­Na­vi­ga­tor instal­liert. Muss ich jetzt noch Spyder5 kaufen?
    4. Mei­ne letz­te Fra­ge: Zur Bild­be­ar­bei­tung (neben­bei: dein Video über Ligh­t­roomm CC ist super!!!) fra­ge ich mich, ob ich nicht gleich Pho­to­shop inklu­si­ve Ligh­t­room bestel­le. Schließ­lich ärgert man sich sicher­lich am Ende, dass die eine oder ande­re Funk­ti­on dann doch nur in Pho­toshp ver­füg­bar ist (z.B. Fül­len der Rän­der bei Panoramabildern). 

    Im Vor­au herz­li­chen Dank für dei­ne Antwort.

    Lie­be Grü­ße aus Berlin
    Alex

  12. Reinhold 8. Februar 2017, 19:16   »

    Hal­lo,
    kann ich eigent­lich den Eizo CS270 auch als Fern­se­her nut­zen? Wir wol­len den Fern­se­her ein­spa­ren und lie­ber einen guten Moni­tor für Bild­be­ar­bei­tung und TV nut­zen. Danke!
    Grü­ße Reinhold

  13. Hans Albrecht 11. November 2016, 12:06   »

    Hal­lo Gunther,
    ich habe Dei­nen Vor­trag eini­ge Male durch­ge­le­sen, auch mit Abstand, und auch die Beiträge.
    Bevor ich jetzt selbst mit einem Moni­tor 27 Zoll, 4k in eine Kali­brie­rung ein­stei­gen soll­te, möch­te ich die Sache genau verstehen.

    Ziel, der Moni­tor soll die Bil­der abso­lut rich­tig anzei­gen, so daß ein Ver­gleich auf gleich kali­brier­ten Gerä­ten die Bil­der so anzeigt, wie ich sie sehe.

    Das heißt, wenn der Moni­tor rich­tig kali­briert ist, sei es nun ab Werk oder nach­träg­lich mit ent­spre­chen­der Tech­nik, bspw. Spy­der und mei­ne Bil­der, die ich vor­her auf einem ande­rem Bild­schirm, bei mir das Dis­play des Lap­tops, ent­wi­ckelt habe, von ein­an­der abwei­chen, muß ich die erfor­der­li­chen Ände­run­gen an mei­nen Bil­dern vor­neh­men so, daß sie auf dem neu­en Moni­tor rich­tig, d. h. so wie ich sie sehe, ange­zeigt werden.

    Vie­le Grüße
    Hans

  14. Helmut Kruse 14. Oktober 2016, 16:24   »

    Hi Gün­ther,

    Ich habe nun den Eizo im Betrieb.

    Jedoch müß­te ich doch wenn ich Fotos zur Aus­be­lich­tung schi­cke erst mal auf dem sRGB Farb­raum «kas­trie­ren», da fast alle Belich­ter inl. White­Wall die Datei­en mit inte­grier­tem sRGB Pro­fil haben wol­len. Wenn ich immer nur in Ado­be arbei­te (mit dem von LE Stam­men­den Pro­Pho­toRGB) dann sehen die Bil­der doch trotz Pro­of-Pro­fil immer noch nicht so aus wie am Ende mit dem sRGB Pro­fil gedruck…

  15. Helmut Kruse 9. Oktober 2016, 18:43   »

    Du schreibst :

    «Das Pro­blem das sich nun für mich ergab war, dass der Look des Eizos nach der Hard­ware-Kali­brie­rung mit dem Spy­der deut­lich wär­mer war, als der mei­nes ande­ren Moni­tors. Und auch wär­mer, als vor­her, als ich den Eizo noch mit der Spy­der-Soft­ware-kali­briert hatte.»

    Das heißt, wenn ich direkt die Hard­ware­ka­li­brie­rung ver­wen­de, ohne vor­her die Spy­der Soft­ware instal­liert zu haben, habe ich das Pro­blem nicht?

    • Offen­bar hängt das mit dem Spy­der und der Eizo Soft­ware zusam­men. Man kann sich aber ein eige­nes «Tar­get» defi­nie­ren, um das zu umge­hen. Detail­an­fra­gen dazu bit­te direkt an den Eizo Support!

  16. Helmut Kruse 9. Oktober 2016, 18:06   »

    Hal­lo,

    habe den Moni­tor bestellt.

    Nun suche ich noch ein Gra­fik­kar­te, die 10But/Kanal aus­ge­ben kann…im Netz sind lei­der nur älte­re Infor­ma­tio­nen zu finden…spielen will ich damit nicht.
    Ist das in den neu­es­ten Trei­bern mitt­ler­wei­le standard?

  17. Manfred Neiheisser 6. Oktober 2016, 13:52   »

    Hal­lo Gunther,

    über­le­ge mir auch die­sen Eizo CS 2700 zuzulegen.
    Ich habe gese­hen, daß du den Moni­tor mit 6500 K kali­briert hast. Eizo emp­fiehlt für Foto­gra­fie 5500 K.
    Ande­re Foto­gra­fen haben mir auch schon 6500 K emp­foh­len. Was wür­dest du für die digi­ta­le Bild­ver­ar­bei­tung am Moni­tor empfehlen.
    Wäre sehr dank­bar für eine Rückmeldung.

    Herz­li­che Grüße
    Manfred

    • Mei­ne Emp­feh­lung hast Du doch schon gesehen…

    • Andreas 6. Oktober 2016, 18:04   »

      Hal­lo Manfred, 

      ich hat­te damals zu dem The­ma mit Eizo tele­fo­niert und wenn ich mich recht erin­ne­re sind die 5500 K eher dar­auf aus­ge­legt wenn Du auch unter genorm­ten Licht arbei­test. Wenn Du in dem Raum wo dein Bild­schirm steht, eher nor­ma­les Tages­licht hast, dann sind wohl die 6500 K besser. 

      Vie­le Grüße

  18. Hal­lo Gunther,

    dein Arti­kel zu kali­brier­ba­ren Moni­to­ren ist sehr infor­ma­tiv. Auf der Suche nach einem Moni­tor für die Bild­be­ar­bei­tung hät­te ich den Dell U2713H im Blick. Die­ser ist schein­bar nicht mehr im Ver­kauf. Kann man den Dell UP2716D als Nach­fol­ger und Alter­na­ti­ve betrach­ten? Dan­ke fürs Feedback.

  19. Andreas 14. August 2016, 09:53   »

    Hal­lo zusammen, 

    nach­dem der cs270 der­zeit in der Akti­on deut­lich redu­ziert ist und schon lan­ge auf mei­ner Wunsch­lis­te steht, habe ich zugeschlagen. 

    Vol­ler Erwar­tung gleich neben mei­nen alten 24″ auf­ge­baut und die­sen noch­mal mit Spyder4 kalibriert.
    Im RGB Mode waren die Far­ben beim CS270 ähn­lich dem 24″ LG der «nur» sRGB kann. Den CS270 hab ich dann eben­falls mit dem Spyder4 und Color­Na­vi­ga­tor 6 kali­briert. Das was dar­aus kam hat mich dann aber ent­täuscht. Die Rot und Cyan Töne waren stark gesät­tig. Die Abwei­chung zwi­schen dem RGD Mode und CAl2 Mode war erheb­lich vom Ver­gleich zum alten 24“ ganz abzusehen. 

    In LR und PS haben die Far­ben dann merk­wür­di­ger­wei­se aber wie­der gepasst nur bei der Betrach­tung der Bil­der mit Irfan­View und den Desk­top­hin­ter­grün­den gab es die­se Abweichungen. 

    Über manu­ell jus­tie­ren habe ich den Unter­schied jetzt wie­der aus­ge­gli­chen und neu kali­briert. Die Abwei­chun­gen sind jetzt nur noch gering. 

    Für jeman­den (wie mich) der im Bereich des Farb­ma­nage­ments noch nicht so fit ist bringt ist, bringt es natür­lich eini­ge Unsi­cher­heit mit wenn man selbst manu­ell nach­jus­tie­ren muss. 

    Grü­ße Andreas

    • Ver­giss die Anzei­ge beim Bild­schirm­hin­ter­grund, da gibt es kein Farb­ma­nage­ment. Damit musst Du leben. Irfan View nut­ze ich daher auch nicht, das Farb­ma­nage­ment funk­tio­niert nicht richtig.
      Ligh­t­room / Pho­to­shop sind Dei­ne Tools. In den neu­en Win­dows Ver­sio­nen funk­tio­niert auch die Win­dows Bild­an­zei­ge. Man kann nur hof­fen, dass mit der Zeit immer mehr Pro­gram­me ein ver­nünf­ti­ges Farb­ma­nage­ment unter­stüt­zen bzw. auch die Betriebs­sys­te­me da bes­ser wer­den. Win­dows 10 macht da übri­gens schon einen recht guten Job.

      • Manfred T. 15. August 2016, 08:58   »

        Hal­lo Gun­ther, genau das ist es, was ich in mei­nen Kom­men­ta­ren Ende Juli/Anfang August hier meinte:
        http://​gweg​ner​.de/​b​l​o​g​/​e​i​z​o​-​c​s​2​4​2​0​-​r​e​v​i​ew/
        Mit einem Wide-Gamut Moni­tor an sich ist es nicht getan, da steckt doch ein biß­chen mehr dahin­ter als ein­fach zu sagen solch ein Moni­tor ist Pflicht! Und jetzt lese ich hier von «manu­ell nachjustieren»…
        Man sieht es hier, man han­delt sich evtl. grö­ße­re Pro­ble­me ein wenn man sich mit der The­ma­tik nicht wei­ter selbst befasst. Ent­täu­schun­gen vorprogrammiert!
        Kaum einer der «nor­ma­len» Foto­gra­fen vor den Bild­schir­men kennt sich mit Farb­ma­nage­ment aus, gibt da ja auch eine inter­es­san­ten Arti­kel bei Pad­dy, ist aber glau­be ich schon 2011 gewe­sen, ging dort auch um einen Eizo Wide Gamut, den Pad­dy letzt­end­lich nicht genutzt hat…
        Also ich wäre vor­sich­tig, den Leu­ten ein­zu­re­den daß sie nur mit einem Wide-Gamut ver­nünf­tig arbei­ten kön­nen, daß ist so pau­schal gesagt erst­mal Unsinn!
        Vie­le Grü­ße Manfred

        • Wenn Du meinst. Ich blei­be dabei: um einen Moni­tor über­haupt ver­nünf­tig kali­brie­ren zu kön­nen, braucht man einen erwei­ter­ten Farb­raum. Wenn der enge Farb­raum schon ohne­hin beschnit­ten ist, kann die Kali­brie­rung oft auch nicht mehr viel aus­rich­ten. Ein Ein­stei­ger wird mit einem ent­spre­chen­den Moni­tor (z.B. dem güns­ti­gen Eizo CS 2420 und einer Kali­brie­rung zu sehr guten Ergeb­nis­sen, auch ohne sich tief­ge­hend mit Farb­ma­nage­ment zu befassen.

      • Andreas 15. August 2016, 19:37   »

        Ach super vie­len Dank, dann such ich mir jetzt noch nen ande­res Bild­be­trach­tungs­pro­gramm und stel­le die manu­el­le Jus­tie­rung wie­der zurück und bin glück­lich mit mei­nem Bildschirm :)

  20. Der DELL U2713H ist hard­ware­ka­li­brier­bar, wenn­gleich man dazu ein X‑Rite i1 Pro Colo­ri­me­ter nut­zen muss.

  21. Hagen 6. Juni 2016, 19:20   »

    Der (star­ke) gelb­li­che Farb­stich ist auch bei mei­nem CS270 auf­ge­tre­ten – sowohl in der Werks­ein­stel­lung als auch nach Kali­brie­rung mit XRi­te i1 Dis­play Pro. Und bei mir konn­te die ‘iPro­fi­ler’ Soft­ware kei­ne Rol­le gespielt haben weil erst nach Ver­wen­dung des XRi­te Sen­sors mit der Eizo Color­Na­vi­ga­tor Soft­ware über­haupt die XRi­te Soft­ware auf mei­nem (nagel­neu­en) Mac­Book Pro instal­liert wur­de. Erst nach manu­el­ler (signi­fi­kan­ter) Kor­rek­tur Rich­tung Blau zeigt der Moni­tor ver­nünf­ti­ge Far­ben. Irgend­wo scheint da in den Eizo Ein­stel­lun­gen ‘ein Hund drin zu sein’
    Gruß, Hagen

  22. Hal­lo,

    mei­ne der­zei­ti­ge Bild­be­ar­bei­tung beläuft sich nur auf einen Lap­top (Auf­grund von Mobi­li­tät) Hab zwar noch ein exter­nen Moni­tor aber dessens Farb­wie­der­ga­be ist weit aus schlim­mer als der Laptop
    Den­noch möch­te ich mich mir bald einen Moni­tor zule­gen. Mein Lap­top ist ein Leno­vo Flex mit IPS Bild­schirm, kann dort kei­ne gro­ßen schlim­men Farb­dif­fe­ren­zen fest­stel­len. Aber dadurch das ich immer mehr in den Druck gehen möch­te bleibt mir hier auch kei­ne ande­re Wahl mehr.

    Von der Dis­play­grö­ße habe ich an 24″ gedacht. Den Eizo CS240 habe ich mir auch aus­ge­guckt. zzgl. brau­che ich noch was um den Moni­tor zu kali­brie­ren. Was kannst du mir dazu emp­feh­len? Woll­te eigent­lich die Kos­ten nicht über 500,-€ belau­fen las­sen aber das scheint nicht mög­lich zu sein. 

    Mache ich mir vllt zu gro­ße Sor­gen? und es reicht ein ande­rer Bild­schirm aus? Farb­echt­heit ist mir äußerst Wich­tig aber Geld wächst ja bekannt­lich nicht auf Bäumen.

    • Hi Yorel, am 18.4. erscheint auf mei­nem Blog ein Review zu einem sehr inter­es­san­ten neu­en 24″ Moni­tor von Eizo, dem CS2420. War­te das doch noch­mal ab…

      • Nico Kaiser 17. April 2016, 21:47   »

        Ich kann das cs2420 Review ehr­lich­ge­sagt kaum abwar­ten. Ich hät­te mir ges­tern bei­na­he den cs240 gekauft und mich dann ziem­lich geär­gert, wenn hin­ter­her gemerkt hät­te, dass es das neue Modell mit schma­le­rem Rand und USB 3.0 gibt. Ich hof­fe, es gibt kei­ne Nach­tei­le, die ich über­se­hen habe…

  23. Hal­lo,

    dan­ke für den klas­se Arti­kel. Ich habe nun für einen kom­plet­ten 10-Bit Work­flow alles zusam­men (NVi­dia Qua­dro, Eizo CS270) und funk­tio­niert pri­ma und der Unter­schied ist deut­lich erkenn­bar. Beim Farb­raum bin ich mir noch nicht so sicher – Ado­beRGB oder Pro­Pho­to RGB. Durch die «Reser­ven» durch die 10-Bit Bear­bei­tung gibt es kei­ne Ton­wert­ab­ris­se mehr z.b. bei der Ton­wert­kor­rek­tur. Ich bin zufrie­den und gibt ein gutes Gefühl ;-)
    Grüß­le Uwe

  24. Hal­lo Gunther,
    der Arti­kel ist ja nicht wirk­lich alt, aller­dings fra­ge ich mich, ob es heu­te viel­leicht eher Sinn macht, einen 4K-Moni­tor in Betracht zu ziehen.
    Ein Bekann­ter von mir hat den Sam­sung U32D970Q. Der ist von prad sehr gut getes­tet und bie­tet auch Ado­be RGB. Aller­dings scheint er mir per­sön­lich am Arbeits­platz zu rie­sig, man kann das Gesamt­bild schlecht erfas­sen, ich bin noch etwas hin und her geris­sen, ob das für die Bear­bei­tung ein Nach­teil oder sogar ein Vor­teil (z.B.Detailbearbtung)ist .
    Bei 27 Zoll und 4K habe ich bis­her noch nichts mit Ado­be-Farb­raum gefunden.
    Also sind wir wie­der beim Eizo CS 270.
    Sieht man bei einem 27 Zöl­ler bei 4K einen deut­li­chen Unter­schied zur WQHD-Auf­lö­sung (ich hof­fe ein­fach mal, dass du so was schon mal im direk­ten Ver­gleich gese­hen hast)?

    Dan­ke und vie­le Grüße

    Uli

    • Es kommt noch die­sen Monat der sehr inter­es­san­te CS2420 raus, dazu gibt’s dann von mir zeit­nah einen Test­be­richt. Der ist 24″, Hard­ware-Kali­brier­bar, Wide­gamut und 1920x1200. Ziem­lich gut vom Preis-Leis­tungs­ver­hält­nis, soviel kann ich schon­mal sagen.
      Ansons­ten fin­de ich die Auf­lö­sung des CS270 ziem­lich per­fekt. Ver­giss nicht, dass mehr Auf­lö­sung auch deut­lich mehr Belas­tung für den Rech­ner bedeu­tet. Ins­be­son­de­re bei Ligh­t­room merkt man das Deut­lich – Gra­fik-Beschleu­ni­gung hin oder her. Das Pro­gramm muss bei 4K bei jedem Dreh an einem Slider 4x sovie­le Bild­punk­te berech­nen, wie bei Full HD. Das merkt man.

      • Hal­lo Gunther,

        herz­li­chen Dank erst mal für die promp­te Antwort.

        Wird das dann der Nach­fol­ger des CS240 und ist auch ein CS2720 in Sicht?

        27 Zoll fin­de ich von der Grö­ße ja per­fekt und Du sagst ja auch, dass die WQHD-Auf­lö­sung zum CS270 sehr gut passt.

        In eini­gen Foren bzw. Kun­den­re­zen­sio­nen wird dem CS 270 hef­ti­ges IPS-Glow nach­ge­sagt. Ist dir auch ein star­kes Glow aufgefallen?

        Kannst du eine Ein­schät­zung zur Alter­na­ti­ve BenQ SW2700PT abgeben?

        Grü­ße

        Uli

      • Robert 19. April 2016, 19:57   »

        Hal­lo Gunther!
        Habe mir vor ca. 2 Mona­ten den CS270 geholt und möch­te jetzt noch mei­nen alten Rech­ner gegen einen neu­en ersetz­ten. Ich Arbei­te haupt­säch­lich mit Ligh­t­room und möch­te frü­her oder spä­ter auch mit Pho­to­shop arbei­ten. Was wür­dest du für eine Gra­fik­kar­te bis 350€ empfehlen?
        Vie­len Dank und LG aus Wien
        Robert

  25. Hal­lo Gunther,

    Dan­ke für die­sen tol­len Arti­kel und den Ver­gleich der bei­den Kalibrierungsmethoden.

    Ich nut­ze selbst noch einen älte­ren EIZO Moni­tor und einen ganz bil­li­gen Bild­schirm als 2ten Moni­tor und Abla­ge für z.B. die Werk­zeug­pa­let­ten. Ich benö­ti­ge unbe­dingt einen Erstatz für den alten Eizo und haben den CS240 fest ins Auge gefasst. Der «Alte» wird dann der «neue» Zweit-Bildschirm :-)

    Lie­be Grüße,
    Dominik

  26. Momen­tan arbei­te ich mit einem EIZO SX2461W, der schon etwas in die Jah­re gekom­men ist und ich auf einen grö­ße­ren Moni­tor umstei­gen möchte.
    Da kam mir Dein Bericht gera­de rich­tig. Eigent­lich bin ich ja über­zeugt von EIZO (hat­te auch schon einen 19″ von EIZO).
    Nun gibt es aber auch einen hard­ware­ka­li­brier­ba­ren 27″ Moni­tor von Benq (Benq 2700 PT) für fast die Hälf­te des Gel­des vom EIZO (wenn man die Licht­schutz­hau­be von fast 200 € mit ein­rech­net, die beim Benq bereits dabei liegt). Eigent­lich ein unschlag­ba­res Ange­bot, aber wie sieht’s beim Benq mit der Hel­lig­keits­ver­tei­lung aus? Der EIZO hat hier das DUE ein­ge­baut um Hel­lig­keits­un­ter­schie­de auszugleichen.
    Unter­schied auch: Der EIZO hat eine 16-bit 3D LUT und der Benq «nur» eine 14-bit 3D LUT. Ob man das bei der Farb­wie­der­ga­be sieht, sie mal dahingestellt.
    Hat irgend­wer den Benq 2700 PT und kann zur Hel­lig­keits­ver­tei­lung etwas sagen?

    • Ich habe zuge­schla­gen und mir den EIZO CS270 gekauft.
      Glück­li­cher­wei­se habe ich bei der Brstel­lung einen Pixel­feh­ler­test mit­ge­or­dert, denn vor Aus­lie­fe­rung durch den Shop wur­de bei zwei Moni­to­ren ein jewei­li­ger Sub-Pixel­feh­ler fest­ge­stellt. Nun habe ich eine tadel­lo­sen Bild­schirm ohne das mir stän­dig ein rotes, grü­nes oder blau­es Pixel’chen ins Auge springt. Kam 35 € extra.

      Der Moni­tor ist ein Traum, von der Schär­fe gar nicht zu ver­glei­chen mit mei­nem Eizo SX2461w und auch das Flim­mern (mit dem Han­dy beim Video zu sehen) ist nicht feststellbar.

      Die Color­Na­vi­ga­tor Soft­ware ist nun auch im deut­schen angekommen :-)

    • Hal­lo,
      ich Inter­es­sie­re mich auch für den BenQ SW2700, hat schon wer erfah­run­gen im Ver­gleich zu den Eizo CS270?

      Gruß
      Robert

      • Hal­lo,
        mich wür­den auch Erfah­rungs­be­rich­te zum BenQ SW2700PT inter­es­sie­ren. Mit wel­chen Colo­ri­me­ter nutzt ihr den Monitor?

        Vie­le Grüße,
        Marco

  27. HAl­lo Gunther,
    ich hab mir auch den von Dir beschrie­be­nen Eizo CS270 geholt – und hat­te dann das Pro­blem mit der Auf­lö­sung. Die vol­le Auf­lö­sung von 2560 x 1440 P in opti­ma­ler Schär­fe nur über den Dis­play­Po­rt zur Ver­fü­gung steht. Sowohl über HDMI als auch DVI sind maxi­mal 19200 x 1200 P möglich .
    Ich war kurz davor den Moni­tor zurück zu schi­cken, da ich das Dis­play­Po­rt-Kabel nicht daheim hatte ;-)

    • Das liegt aber nicht an den Moni­tor, son­dern an den Über­tra­gung Spe­zi­fi­ka­tio­nen, ist also immer so. Außer­dem liegt, soweit ich mich erin­ne­re, dem Eizo sogar ein ent­spre­chen­des DP Kabel bei…

      • Wird die vol­le Auf­lö­sung auch mit einem DVI‑D Kabel über­tra­gen? Ich mei­ne auf der EIZO-Sei­te so etwas gele­sen zu haben (Sitch­wort Dual-Link).
        Mei­ne Gra­fik­kar­te bie­te lei­der kei­nen Dis­play Port.

        • Bit­te bei Eizo anfragen.

          • Ich habe gera­de mit EIZO tele­fo­niert. Ein sehr freund­li­cher Mit­ar­bei­ter sag­te mir, dass bei dem CS270 ein Dual-Link DVI Kabel bei liegt und mit die­sem die vol­le Auf­lö­sung über­tra­gen wird (natür­lich nur, sofern die Gra­fik­kar­te auch einen Dual-Link DVI Aus­gang hat). Ein Dis­play-Port ist nicht zwin­gend notwendig.

        • Hal­lo Marc,

          bei mir hat über den DVI-Anschluß sowohl die alte wie auch die neue Gra­fik­kar­te auf dem Moni­tor zwar die vol­le Auf­lö­sung ange­zeigt, aber das Bild war unscharf und die Schrift nicht leserlich.
          Erst über den Dis­play-Port war das Bild so, wie es sein sollte .

          bes­te Grü­ße, Stefan

          • Ich hab aber nur das ein­fa­che DVI-Kabel aus­pro­biert, das auch bei mei­nem alten Eizo dabei war …

          • An wel­cher Gra­fik­kar­te hast du die Unschär­fe mit dem DVI Kabel gehabt?
            War es auch das Dual-Link DVI Kabel das beim Moni­tor dabei lag?

          • Ich hat­te zuerst eine Nvi­dia GT 630 mit 2048MB dran und hab jetzt eine GeForce GTX 960 …
            Aber ich habe den Feh­ler gemacht, dass ich dach­te, DVI-Kabel wäre DVI-Kabel .
            Beim Über­prü­fen der ein­zel­nen Kabel habe ich gera­de gese­hen, dass ein gro­ßer Unter­schied zwi­schen den Kabeln besteht !
            Und beim Anschlie­ßen : sie­he da : das DVI-Dual-Link Kabel – das zum Lie­fer­um­fang gehört – funktioniert !
            Vol­le Auf­lö­sung und vol­le Schärfe .
            Ich ent­schul­di­ge mich für mei­nen Fehler.
            ( Dan­ke – ich habe heut wie­der viel gelernt )

            Mit bes­ten Grüßen,
            Stefan

  28. Josip Benkovic 9. November 2015, 18:40   »

    Hal­lo Gunther,

    dan­ke für dein qua­li­fi­zier­tes schub­sen («halb blind») in Rich­tung des Eizo. Ein phan­tas­ti­scher Moni­tor (der klei­ne­re), den ich da heu­te in Betrieb genom­men habe. Der Spyder5 ver­än­dert die Grund­ab­stim­mung nur noch marginal.

    Ich bin ehr­lich gesagt erschro­cken über den oran­ge-sti­chi­gen Unsinn, den ich mit mei­nem iMac bis­her pro­du­ziert habe… Neben­bei «Excelt» es sich mit dem neu­en auch deut­lich entspannter.

    Viel Spaß wei­ter­hin und bes­ten Dank für die Hilfestellungen,
    Josip

  29. Hal­lo Gunther,
    ich habe mir den Eizo CS240 mit den EX2 gekauft in die Kali­bi­e­rung durch­ge­führt. Danach habe ich mit mei­ner Canon EOS 70d einen RAL-Farb­fä­cher foto­gra­fiert und mit dem Moni­tor­bild ver­gli­chen. Obwohl ich alles im sRBG Farb­raum durch­ge­führt habe stim­men die Far­ben nicht über­ein. Wenn ich im Color Navi­ga­tor den Weiß­ab­gleich so anpas­se, dass die meis­ten Far­ben mit dem Farb­fä­cher über­ein­stim­men, dann gibt es immer noch eini­ge Far­ben die über­haupt nicht über­ein­stim­men. Wei­ßer Text wirkt dann auch gelblich.
    Ist das Nor­mal oder mache ich was falsch?

  30. Hi,

    sehr inter­es­san­ter Test. Aber eine Fra­ge habe ich:

    Ich hab an so vie­len Stel­len gele­sen, das die 10 Bit pro Farb­ka­nal nur von den Work­sta­tion Gra­fik­kar­ten (Qua­dros) unter­stützt wird. Kann die nvi­dia 980 echt 10 Bit. Das wäre (für mich) super. 

    Dan­ke und vie­le Grüße

    Klaus

    • Tobias 9. Januar 2016, 16:32   »

      Hal­lo Klaus,
      da ich mir zu Weih­nach­ten den Dell Moni­tor mit GTX 960 Gra­fik­kar­te geleis­tet habe nun eine Ant­wort auf dei­ne Fra­ge: bereits die 960 kann in der NVIDIA Sys­tem­steue­rung auf 10 bpc (Bit pro Far­be) kon­fi­gu­riert wer­den. Default Zustand ist aber 8 bpc.

      Gruß Tobi­as

      • Weiß zufäl­lig jemand, ob auch Ligh­t­room 30 bit Farb­tie­fe als Opti­on anbie­tet oder nur Photoshop?
        Dan­ke und Gruß
        Leon

  31. Hi Gun­ther,

    auf der Suche nach einem neu­en Bild­schirm bin ich auf dei­nen Arti­kel gesto­ßen und habe bei wei­te­rer Recher­che fest­ge­stellt, wie kon­tro­vers das The­ma «Farb­räu­me» dis­ku­tiert wird. Mei­ne Fra­gen an dich:

    Hilft dir der Eizo mit sei­nem Ado­be RGB Farb­raum bei dei­ner Arbeit? 

    Soweit ich ver­stan­den habe, ist der sRGB Farb­raum DER Farb­raum für das Inter­net, die meis­ten PC-Pro­gram­me und wird von vie­len Foto­dienst­an­bie­tern gefor­dert, wenn man sei­ne Fotos dort ent­wi­ckeln las­sen möch­te. Es ist nach­voll­zieh­bar, dass man «…die Grenz­be­rei­che der Far­ben und Kon­tras­te ein­fach nicht beur­tei­len…» kann, wenn man ver­sucht Ado­be RGB mit sRGB Bild­schir­men dar­zu­stel­len, doch wenn prak­tisch alle Aus­ga­be­me­di­en sRGB for­dern bzw. nur damit etwas anfan­gen kön­nen, dann hilft der erwei­te­re Farb­raum einem doch nicht? Wozu soll man dann mit Far­ben (Farb­ab­stu­fun­gen) arbei­ten, die nie­mand sehen kann (wir reden aus­schließ­lich von der Betrach­tung am Bild­schirm, also Brow­ser, Office Pro­gram­me etc. und nicht vom auf Papier ent­wi­ckel­ten Foto?
    (die­ses The­ma ver­wirrt mich als Techniklaien). 

    Wie ver­hält es sich mit dei­nem Zeit­raf­fer­pro­gramm und Ado­be RGB? 

    Auch hier gibt’s wie­der nur gefähr­li­ches Halb­wis­sen, dass mich zu der Fra­ge treibt. Beim Durch­ar­bei­ten der Mei­nun­gen in den Foren­bei­trä­gen gab’s dann auch das The­ma Film/Videobearbeitung und Farb­räu­me. Video­schnitt­pro­gram­me kön­nen angeb­lich mit Ado­be RGB nicht viel anfan­gen son­dern arbei­ten nur in sRGB (mit Video beschäf­ti­ge ich mich über­haupt nicht). Da unse­re Fern­se­her (da sol­len die Fil­me ja letzt­end­lich vor­ge­führt wer­den) angeb­lich auch nur sRGB kön­nen (wenn über­haupt), dann macht die­se Vor­ga­be bei den Pro­gram­men auch Sinn. Die Zeit­raf­fer­auf­nah­men sind doch Vide­os?! Kann dein Pro­gramm mit dem Ado­be RGB Farb­raum etwas anfan­gen, oder arbei­tet es auch mit sRGB? Wenn ja, dann wür­de die Bear­bei­tung der Bil­der im Ado­be RGB nicht hilf­reich sein, man müss­te gleich im gefor­der­ten sRGB die Bil­der bear­bei­ten. Auch hier wür­den mir die Mög­lich­kei­ten des erwei­ter­ten Farb­raums nicht weiterhelfen?! 

    An den vie­len Fra­ge­zei­chen erkennst man hof­fent­lich mei­ne Verwirrung. 

    Eine Kern­aus­sa­ge, die häu­fig zu lesen war ist die, dass sich die Bear­bei­tung im Ado­be RGB nur dann lohnt, wenn man Fotos auf Papier brin­gen möch­te (mit dem eige­nen Dru­cker oder bei ent­spre­chen­den Foto­diens­ten, deren Gerä­te den Farb­raum aus­nut­zen kön­nen). Sobald man «nur» Inter­net­auf­trit­te oder Video­be­ar­bei­tung betreibt, soll­te (muss) man bei sRGB bleiben.
    Was hältst du als Berufs­fo­to­graf von die­ser Aussage?

    Vie­len Dank für dei­ne Zeit und wei­ter­hin viel Erfolg auf dei­nem Weg!

    Gruß
    Alex

    • Hal­lo Ales, es ist in dem Arti­kel und auch in den Kom­men­ta­ren hier schon noch ein paar­mal erklärt worden.
      Zusam­men­fas­send: der grö­ße­re Ado­be RGB Farb­raum wird benö­tigt, damit man den Moni­tor ver­nünf­tig kali­brie­ren kann und bei der bear­bei­tung «mehr» sieht. Die Aus­ga­be erfolgt spä­ter meist in sRGB.

  32. Michael 23. August 2015, 08:15   »

    Hal­lo Gunter,

    die Infor­ma­tio­nen, die ich zum Dell U2713H fin­de, besa­gen, dass der Bild­schirm eine Hard­ware LUT besitzt und über ein xri­te und eine spe­zi­el­le Dell-Soft­ware hard­ware-kali­brier­bar ist. Ist dir da evtl. ein Feh­ler bei drr Auf­lis­tung der Kauf­al­ter­na­ti­ven unterlaufen?

    Lg, Micha­el

    • Tobias 9. Januar 2016, 16:37   »

      Hal­lo,

      nach­dem ich mir zu Weih­nach­ten die Kom­bi­na­ti­on Dell U2713H und GTX960 geleis­tet habe, kann ich die Ver­mu­tung bestä­ti­gen: Hard­ware LTU und über die Dell SW mit x rite i1 dis­play pro kalibrierbar.

      Gruß Tobi­as

  33. Dan­ke für die­se fun­dier­te Infor­ma­ti­on. Habe mir dar­auf­hin den CS 240 und den Spy­der 5PRO gekauft. Hat­te zunächst ein Pro­blem mit der Auf­lö­sung beim Anschluss über HDMI. Ich erhielt eine Auf­lö­sung von 1376 x irgend­was. Sobald ich aber den HDMI-Aus­gang des Lap­tops über Adap­ter mit dem DVI-Ein­gang des Moni­tors ver­band, war die Auf­lö­sung auf 1920x1200. Bei EIZO konn­te man sich zwar die «krumme»(sic!) Auf­lö­sung nicht erklä­ren, emp­fahl aber, den HDMI-Ein­gang des Moni­tors auf PC-Modus umzu­stel­len. Jetzt habe ich auch über HDMI die gewünsch­te Auf­lö­sung und kann den DVI-Ein­gang für einen zwei­ten Rech­ner nutzen.
    Noch­mals vie­len Dank!

  34. Hal­lo,
    vie­len Dank für die­sen auf­ühr­li­chen Test.
    Ich hät­te nie ver­mu­tet, dass es bei Moni­to­ren so viel Unter­schie­de gibt.
    Erst­mals auf­ge­fal­len ist es mir, als ich von mei­nem alten Sam­sung (natür­lich kal­li­briert) auf mei­nen Lap­top umge­stie­gen bin. Der Bil­schirm ist zwar etwas klei­ner, aber die Qua­li­tät ist so viel bes­ser – unglaublich.
    Ich kann mir vor­stel­len, um wie­viel bes­ser der Eizo ist.
    Ich glau­be, ich muss mei­ne Prio­ri­tä­ten bei den kom­men­den Inves­ti­tio­nen überdenken :-).
    Vie­le Grüße
    Alexander

  35. Photonixx 17. August 2015, 15:07   »

    Das ist ja alles schön und gut aber ist es den Her­stel­lern schon mal auf­ge­fal­len, dass ihre Moni­to­re grot­ten­häss­lich sind???

    Da bekommt man schon Depres­sio­nen beim Anblick der Produktbilder. ;)))

  36. Hal­lo Gunther,

    ich habe mir den CS240 gekauft und mei­nen Dell zum Zweit­mo­ni­tor degradiert.

    Was ich bei der Hard­ware­ka­li­brie­rung auch auf­ge­fal­len ist, ist der leicht wär­me­re Farb­ton hin zum «gelb­li­chen».

    Was mich aber voll­kom­men irri­tiert, ist, das bei einer Soft­ware­ka­li­brie­rung mit den glei­chen Wer­ten (120 cd, 6500 K, Gam­ma 2,2) mir die Soft­ware von Dat­a­co­lor­Pro als Ergeb­nis angibt, der Eis hät­te nur eine rund 90%ige Abde­ckung von AdobeRGB.

    Auf Dei­nen Gra­fi­ken vom Farb­um­fang erzielst Du ja immer den Ado­beRGB-Umfang fast.

    Kannst Du Dir das erklä­ren, ggf. eine Hin­weis geben?

    Grü­ße,
    Martin

    • Hal­lo Mar­tin, ggf. mal den Moni­tor vor dem Kali­brie­ren auf die Werks­ein­stel­lun­gen set­zen. Beach­te aber, dass die Dat­a­Co­lor Soft­ware nur Soft­ware Kali­brie­rung macht, daher sind die Wer­te mit Vor­sicht zu genie­ßen – bzw. sie unter­schei­den sich, wenn Du vor­her die Hard­ware Kali­brie­rung gemacht hast (dann muss die DC Soft­ware nicht mehr so viel ver­bie­gen). Ich würd mir kei­ne Sor­gen machen. Mach ein­fach die Hard­ware kali­brie­rung und ver­giss die Data Color Software.

      • Hal­lo Gunther,
        vie­len Dank, mache ich dann so …

        Apro­pos EIZO CS-240: Ein wirk­lich tol­les Teil. Das Bild ist deut­lich aus­ge­wo­ge­ner, der Bild­schirm mit Abstand bes­ser ent­spie­gelt als der Dell 2413. Ich habe hier seit­lich ein­fal­len­des Licht und muss­te bei nor­ma­ler Tätig­keit beim Dell eigent­lich die Rol­la­den her­un­ter las­sen, um gut sehen zu können.
        Bei dem EIZO nun nicht mehr – bei der Bild­be­ar­bei­tung las­se ich sie aber schon her­un­ter. Wirk­lich ein fein … :-)

    • Hal­lo,

      habe den CS 240 mit Spy­der Pro 4 und auch das glei­che Pro­blem mit den war­men Far­ben, bei Hard­ware Kalibrierung.

      Nach mei­nen Recher­chen im Inter­net ist mir auf­ge­fal­len, dass das dem Spy­der in Kom­bi­na­ti­on mit EIZO oft nach­ge­sagt wird.

      Ich habe auch gele­sen, dass der X‑Rite i1Display Pro bes­ser mit EIZO hard­ware Kali­brie­rung funktioniert.

      Kann das viel­leicht einer bestätigen?

      Vie­le Grüße
      Alex

  37. MichaelvB 12. August 2015, 22:48   »

    Dank die­ser infor­ma­ti­ven Bera­tung habe ich mir jetzt den Dell U2713H zuge­legt. Soweit alles ok, nur wenn ich als Farb­raum Ado­beRGB ein­stel­le wer­den alle mei­ne Bil­der voiel zu rot wie­der­ge­ge­ben. in sRGB sind soe kor­rekt und ent­spre­chen auch den aus­be­lich­te­ten Abzü­gen. Was nun? Ich woll­te ihn ja wegen dem erwei­ter­ten Farbraum …

    Dan­ke für jeden Tipp …

    Es grüßt
    Michael

    • Du musst den Moni­tor a) Kali­brie­ren und b) Soft­ware ver­wen­den, die Farb­ma­nage­ment unter­stützt. Dazu gehö­ren z.B. alle Ado­be Pro­duk­te. Ande­re Pro­gram­me machen das nicht unbe­dingt, check mal hier: http://​foto​vi​deo​tec​.de/​c​m​s​_​t​a​u​g​l​i​c​h​k​e​it/

      • MichaelvB 13. August 2015, 14:34   »

        Dan­ke f+ür den Hin­weis, ich habe das Pro­blem gelöst: 1) icc-Pro­fil des Moni­tors instal­liert (war evtl. nicht mal nötig): kei­ne Ver­än­de­rung. Dann mal die Farb­raum­ein­stel­lung bei Pho­to­shop gecheckt: Da var sRGB ein­ge­stellt! :-( Ich hof­fe mal, das lag nicht an mir, son­dern an dem update von Pho­to­shop. *augen­ver­dreh*
        Jeden­falls ist jetzt alles ok!
        Noch­mal Dan­ke für all die tol­len Hin­wei­se, Tests und Tipps auf Dei­ner Website!
        Michael

  38. Eberhard 10. August 2015, 19:40   »

    Hal­lo Gun­ther, vie­len Dank für Dei­nen Test, den ich mit gro­ßem Inter­es­se gele­sen habe, weil ich mir die Tage eigent­lich den 24″ kau­fen woll­te. Was ich nicht ver­ste­he ist, Zitat: «Das Pro­blem das sich nun für mich ergab war, dass der Look des Eizos nach der Hard­ware-Kali­brie­rung mit dem Spy­der deut­lich wär­mer war, als der mei­nes ande­ren Moni­tors. Und auch wär­mer, als vor­her, als ich den Eizo noch mit der Spy­der-Soft­ware-kali­briert hatte.»
    Ver­ste­he ich Dich rich­tig, nach dem Du den Moni­tor hard­ware-kali­briert hast, war die Dar­stel­lung zu warm? Und Du wuss­test es nur, weil Du ihn mit dem HP ver­glei­chen konn­test? Und muss­test den EIZO dann per Hand anpas­sen? – So hab ich es gele­sen. Wenn dies so ist, dann bringt doch die gan­ze Kali­brie­rung nix.
    Ich hab da wohl was falsch verstanden?!

    • Naja, die «rich­ti­ge» Farb­tem­pe­ra­tu­re hängt ja von vie­len Fak­to­ren ab, so z.B. auch dem Umge­bungs­licht. Hier ist «rich­tig» und «falsch» rela­tiv. Ich muss­te kor­ri­gie­ren, da der Spy­der mit der Eizo Soft­ware eine Abwei­chung gezeigt hat. Das Ergeb­nis ist so jeden­falls sehr gut.

      • ich ste­he jetzt vor dem sel­ben Pro­blem, hab mir auch den Eizo gekauft, 1. Wahl wäre der 27 Zoll Dell, habe dann wegen der Kali­brier­bar­keit den Eizo genom­men. jedoch ist das Bild zu warm. das liegt nicht an der Spy­der Soft­ware, die­se habe ich näm­lich gar nicht erst instal­liert um das Pro­blem zu ver­mei­den. die WB wird auf­grund des vor­han­de­nen Umge­bungs­lich­tes ein­fach falsch gemes­sen und ein­ge­stellt. ohne einen 2. kali­brier­ten Moni­tor ist es nicht mög­lich, die rich­ti­ge WB zu fin­den, hät­te es ver­sucht das wird nichts. lt. Eizo Anlei­tung muss man das Bild dru­cken und nach die­sem dann den Moni­tor ein­stel­len, das hal­te ich für kei­ne gute Idee, der Dru­cker wie­der­gibt ja wie­der alles kom­plett anders als der Moni­tor. bin stark am Über­le­gen, den Eizo zurück zu schi­cken, und mir den Dell zu holen. hab dann nur mit Spy­der ein­ge­mes­sen da passt das Ergeb­nis per­fekt. nur wenn ich die Hard­ware Kali­brie­rung nicht ver­wen­de, wel­ches mein Kauf­kri­te­ri­um war, dann nutzt mir das nicht viel. wie unter­schei­den sich die bei­den Moni­to­re sonst von der Qua­li­tät her?

        • Es liegt an dem Spy­der 5 in Ver­bin­dung mit der Eizo Software.

          Nimm doch ein­fach ein wei­ßes Stück papier und hal­te es neben den Moni­tor, dann stellst Du die Kor­rek­tur ein. Der «rich­ti­ge» Farb­ton hängt ja auch vom Umge­bungs­licht etc. ab. Kei­ne Grund zu ver­zwei­feln. Die Kali­brie­rung bezieht sich ja auch nicht nur auf den Farb­ton. «Rich­tig» und «Falsch» ist hier etwas relativ…

          Außer­dem wäre der ers­te Schritt auch mal beim Eizo Sup­port anzu­ru­fen. Die sind eigent­lich sehr hilfsbereit.

  39. die Logik vor­her in Ado­be RGB zu bear­bei­ten fin­de ich ein­leuch­tend und über­zeugt mich, was pas­siert jedoch wenn ich jetzt ein Motiv mit extrem viel Far­ben habe, und mir die Far­ben im Ligh­t­room schö­ne ände­re und alles anpas­se dass es mir gefällt, und dann beim Export in sRGB geht ja erst wie­der alles ver­lo­ren oder nicht? oder wie wird das genau ver­ar­bei­tet? bzw. fol­gen­de Theo­rie von mir, kann man das im Gro­ben so sagen:
    Bear­bei­te ich mit bzw. an Ado­be RGB Schirm, wer­den die Bil­der auch nur an Ado­be RGB rich­tig gut aus­se­hen, an sRGB wer­den die Far­ben unter­ge­hen und es schaut flau aus wie auch schon unten erwähnt. anders­rum das sel­be, das sRGB Bild wird am Ado­beRGB Schirm zu über­trie­ben wir­ken? und an nem unka­li­brier­tem Schirm wird ten­den­zi­ell sowie­so dann alles nicht so gut wir­ken? bzw. ein­fach über­all anders, aber beim kali­brier­tem Moni­tor arbei­tet man wenigs­tens mit einem Referenzwert.

    • hab mir jetzt den CS240 bestellt und ist ges­tern ein­ge­trof­fen, ist schon ganz ne ande­re Liga als ein Dell U2515H (hat mein Bru­der, daher Direkt­ver­gleich) obwohl der Dell mehr Auf­lö­sung hat, wirkt der Eizo sehr viel schär­fer und detailreicher.
      wie kann es aber sein, dass ein sRGB aufgenommenes/bearbeitetes/exportiertes Foto beim sRGB Modus anders aus­sieht als im Ado­be RGB? ist um eini­ges mehr gesät­tigt im blau und oran­ge Bereich. jeden­falls dan­ke für die Eizo Emp­feh­lung bin fürs ers­te sehr begeis­tert und das mit dem Work­flow kann ich ja immer noch ändern. Moni­to­re übri­gens der­zeit noch unkalibriert.

  40. Hal­lo Gunther, 

    klas­se Bericht, wie immer! Bin schon immer am spe­ku­lie­ren, ob ich mir den CS240 oder jetzt evtl. den CS270 holen soll und mei­nen alten Eizo in Alters­teil­zeit schicke.

    Eine Fra­ge dazu. Ist Dir auf­ge­fal­len, ob der Moni­tor wie hier beschrie­ben (http://​www​.pic​tur​etools​.de/​H​e​r​s​t​e​l​l​e​r​/​E​I​Z​O​/​E​I​Z​O​_​C​o​l​o​r​E​d​g​e​_​C​S​_​S​e​r​i​e​?​S​I​D​=​8​7​9​6​3​9​1​9​2​1​6​8​1​0​0​100) eine gewis­se Vor­lauf­zeit benö­tigt, bis er die vol­le Hel­lig­keit hat?

    Gruß
    Walter

  41. Gastbeitrag 3. August 2015, 11:44   »

    Eine Sache ist mir in bezug auf den Moni­tor noch auf­ge­fal­len, bzw. betrifft prak­tisch alle wide-gamut Monitore. 

    Und zwar, wenn ich z.B. hier beim CS270 den CAL Modus benut­ze, sind die Far­ben, trotz Kali­brie­rung, unrea­lis­tisch über­sät­tigt. Das führt ja wie­der­um dazu, dass man bei der Nach­be­ar­bei­tung die Far­ben und Kon­tras­te ten­den­zi­ell zu wenig in die gewünschte
    Rich­tung lenkt, weil man eher denkt, dass sie ja schon aus­rei­chend gesät­tigt sind, und das Bild dann auf einem nicht wide-gamut Moni­tor im sRGB Farb­raum im Web oder im Druck viel zu lasch und flach wirkt, oder den­ke ich da gera­de in die fal­sche Richtung?

    Was nützt es im erwei­ter­ten Farb­raum mit den über­sät­tig­ten Far­ben zu arbei­ten, wenn das End­ergeb­nis spä­ter auf den Bil­dern im Web und Druck gänz­lich anders (viel lascher) aus­sieht und nie­mand sonst die bril­li­an­ten Far­ben des wide-gamut sieht? Da macht es doch prin­zi­pi­ell mehr Sinn die Bil­der in dem Farb­raum (oder Nahe dem) zu bear­bei­ten für wel­chen sie dann spä­ter auch gedacht sind, imho. 

    Mich wür­den ande­re Gedan­ken dazu sehr inter­es­sie­ren! (PS: das ist mein ers­ter wide-gamut Monitor.)

    • Nach der Logik wür­de ein Musik Pro­du­zent dann auf Aldi-Boxen abhö­ren, da die meis­ten, die die Musik hören, die­se haben?
      In der Tat wir in der Musik Pro­duk­ti­on auf unter­schied­lichs­tem Equip­ment kon­trol­liert, aber zunächst ein­mal wer­den natür­lich hoch­wer­ti­ge Abhör-Moni­to­re verwendet.

      • Gastbeitrag 6. August 2015, 10:10   »

        So dras­tisch wür­de ich das nicht sehen, denn auch die aktu­el­len nicht-wide-gamut Moni­to­re decken mitt­ler­wei­le zum Groß­teil bis zu 100 % (oder sogar mehr) des sRGB Raums ab, was den meis­ten Foto­en­thu­si­as­ten wahr­schein­lich für ihre Bild­be­ar­bei­tung für die Dar­stel­lung der Bil­der im Web und Druck rei­chen wird. Prad​.de emp­fiehlt ja z.B. auch den Eizo EV2736W –
        nach Kali­brie­rung – für die Fotobearbeitung.
        Am Ende muss das natür­lich jeder für sich aus­pro­bie­ren, tes­ten und letzt­end­lich ent­schei­den was für einen Moni­tor man benut­zen will. Es soll­te jedoch nicht uner­wähnt blei­ben, dass man in nicht farb­ma­nage­ment­fä­hi­gen Appli­ka­tio­nen zum Teil Pro­ble­me mit den zu inten­si­ven Far­ben eines wide-gamut bekom­men kann.

  42. Tol­ler Bericht! Anschei­nend rich­tig coo­les Teil, lei­der zu teu­er für einen armen Student…

    Der Dell U2413 wür­de von der Beschrei­bung per­fekt, und vom Preis grad noch so ;) in mei­ne Vor­stel­lung passen.

    Lei­der fin­det man bei ama­zon mas­sen­wei­se schlech­te Bewertungen…

    Kennst du noch einen ande­ren Moni­tor in die­ser Preis­klas­se mit wide gammut?

    Dan­ke schonmal :)

  43. Hal­lo Gunther,
    Du schreibst, dass der Ado­beRGB Farb­raum Pflicht ist. Aber macht das nicht den Work­flow, z. B. Dar­stel­lung im Web, Druck etc., komplizierter?

    Spei­cherst Du die jpgs dann in 12bit Farb­tie­fe? Bei jpgs in 8bit wäre der Vor­teil des gro­ßen Farb­raums ja ansons­ten durch die grö­ße­ren Abstu­fun­gen wie­der dahin.

    Gruß Hans

    • Hal­lo Hans, Du musst hier unter­schei­den, zwi­schen dem Farb­raum, der dem Moni­tor zur Ver­fü­gung steht, und den Farb­raum, in dem Bil­der abge­spei­chert werden.
      Es ist sinn­voll, auf dem Moni­tor mög­lichst vie­le Abstu­fun­gen zu sehen, sprich dass der Moni­tor einen erwei­ter­ten Farb­raum dar­stellt, trotz­dem wer­den die meis­ten Fotos nach der Bear­bei­tung in sRGB (also einem etwas gerin­ge­ren Farb­raum) ausgegeben.
      Der Nor­ma­ler Work­flow sieht ja so aus, dass man in der Kame­ra RAW auf­nimmt (Farb­raum hier so groß wie mög­lich), dann in Ligh­t­room bear­bei­tet (hier kommt der gro­ßer Farb­raum des Moni­tor zum tra­gen) und nach der Bear­bei­tung, die ja z.B. durch ver­rin­ge­rung des Dyna­mik­um­fangs auch eine Kom­pres­si­on des Farb­raums beinhal­tet, in sRGB zu expor­tie­ren wenn es für’s Web sein soll, oder bei Bedarf auch in Ado­be RGB. In den aller­meis­ten Fäl­len ist es aber sRGB, weil z.B. auch Druck­dienst­leis­ter die­ses For­mat verlangen.
      JPGs kann man übri­gens nicht in 12bit Farb­tie­fe spei­chern, die kön­nen grund­sät­lich nur 8bit. Aber auch das macht in der Regel nichts, da die­se «kom­pres­si­on» ja erst nach der Bear­bei­tung erfolgt.
      Das ist sicher­lich jetzt hier etwas ver­ein­facht dar­ge­stellt, aber wenn Du so arbei­test kommst Du ohne Dich stres­sen zu müs­sen, zu sehr guten Ergebnissen.

      • Hal­lo Gunther,

        ich war schon drauf und dran, mir einen Eizo CS240 zu kau­fen, um von den 10 Bit pro Farb­ka­nal pro­fi­tie­ren zu kön­nen. Bei ein paar wei­te­ren Recher­chen wur­de klar, dass es noch kom­pli­zier­ter ist :( Viel­leicht kannst du ja ein biss­chen Licht in das dunk­le Loch mei­nes Unwis­sens bringen. 

        #1 Du hast geschrie­ben, dass man beson­ders in Ligh­t­room von den 10 Bit pro­fi­tiert. Aller­dings unter­stützt Ligh­t­room nur 8 Bit. Ein­zig und allein Pho­to­shop arbei­tet mit 10 Bit. Da ich die meis­te Zeit mit Ligh­t­room arbei­te, stellt sich mir die Fra­ge, ob ein teu­rer 10Bit Moni­tor dann über­haupt gerecht­fer­tigt ist?

        #2 Ich habe der­zeit nur einen Moni­tor mit 8 Bit. Trotz­dem wird das obe­re Schwarz-zu-weiß-Ver­laufs­bild ohne Abstu­fun­gen wun­der­bar dar­ge­stellt. Ist das dann auf das Dithe­ring zurück­zu­füh­ren? Oder hab ich da einen fal­schen Denkansatz?

        Schö­ne Grüße
        Nico

  44. Gastbeitrag 30. Juli 2015, 09:55   »

    Hal­lo Gun­ther und Mitlesende,

    dan­ke für den aus­führ­li­chen Bericht. Eine Fra­ge bleibt auch bei mir noch offen. Und zwar in wel­chem Moni­tor­mo­dus («Mode» Tas­te vorn am Gerät) hast du den Test durchgeführt? 

    Der CS270 hat ja – stan­dard­mä­ßig ein­ge­stellt – den Cus­tom Modus, einen Ado­be RGB- sowie einen sRBG und drei wei­te­re Cus­tom Modi. Ich neh­me an, der ers­te Cus­tom Modus ist der, wo der Bild­schirm vor­ka­li­briert wur­de und den man auch mit sei­ner «eige­nen» Kali­brie­rung über­schreibt, richtig? 

    Wozu gibt es dann aber über­haupt die wei­te­ren Ado­be RGB und sRGB Modi, die sich in Farb- und Kon­trast­dar­stel­lung doch deut­lich unter­schei­den? Ich hof­fe du kannst da Licht ins Dun­kel brin­gen, ich bin mir näm­lich unsi­cher, wel­cher Modus zur Bild­be­abei­tung denn nun eigent­lich der rich­ti­ge ist.

    Bin gespannt auf Antworten!

  45. Stephan 29. Juli 2015, 18:01   »

    Inter­es­san­te alter­na­tiv zu den wirk­lich teu­ren Monitore!
    Ich wer­de das teil mal genau­er ins Auge fas­sen, vie­len Dank;)

  46. Moin Gun­ther, wie­der ein­mal ein tol­ler Bericht. Eine Fra­ge bit­te. Macht es eigent­lich Sinn so einen guten Moni­tor an ein Note­book anzu­schlie­ßen? Falls ja, muss dann die Gra­fik­kar­te bestimm­te Vor­aus­set­zun­gen erfül­len? Bes­ten Dank und lie­ber Gruß. Carsten

    • Hal­lo Carsten,

      Sinn macht das ver­mut­lich immer. Die Moni­to­re, die in Lap­tops ver­bauts sind, eige­nen sich in den wenigs­ten Fäl­len für eine ernst­haf­te Bildbearbeitung.

      Bis Full-HD (übli­che Auf­lö­sung bis 24″) gibt es, was die Anschlüs­se angeht, meist kei­ne Probleme.

      Der CS270 mit sei­ner höhe­ren Auf­lö­sung braucht schon eine poten­te­re Gra­fik­kar­te mit ent­spre­chen­den Anschlüs­sen. Um die vol­le Auf­lö­sung nut­zen zu kön­nen, soll­te der Rech­ner über einen Dual-DVI- oder einen Dis­play­po­rt-Anschluss ver­fü­gen. Wenn dein Note­book das nicht hat, wäre der klei­ne­re und güns­ti­ge­re CS240 viel­leicht eine Alter­na­ti­ve, die für dich inter­es­sant sein könnte.

      • Dual-DVI ist für den CS270 nicht not­wen­dig, er kann über DVI, HDMI oder DP ange­schlos­sen wer­den. Dual DVI braucht man, wenn über­haupt, nur bei 4K Auflösung.

        In der Tat benö­tigt der Moni­tor auf­grund der hohen Auf­lö­sung schon Dual-DVI. Dan­ke an Chris­ti­an für die Korrektur.

        • Sor­ry, Gun­ther, dass ich hier wider­spre­che. ;) Sin­gle Link DVI unter­stützt nur Auf­lö­sun­gen bis 1920 Pixel. Für die Auf­lö­sung des CS270 braucht man Dual Link DVI. Ansons­ten kann man den Schirm nur mit 1920 Pixeln Sei­ten­brei­te betreiben.

          • Du hast recht, auch hier nach­zu­le­sen. Dis­play­po­rt wäre ohne­hin das bes­te, zur Ansteue­rung des Monitors.

          • Hal­lo Ihr Zwei,

            vie­len Dank für Eure Hilfe.

            Mein Note­book hat kei­nen DVI Out. (Sam­sung R 780)

            Ich habe gese­hen, dass es Adap­ter von USB auf DVI gibt. Könn­te das eine Alter­na­ti­ve sein? Mich wür­de der 24″ ausreichen.

            Dan­ke und ahoi.
            Carsten

      • Hal­lo Ihr Zwei,

        ich habe mir eben den HP LP2475W gebraucht gekauft. Wel­cher Aus­gang vom Note­book ist der Rich­ti­ge? VGA, HDMI oder sogar USB?

        Vie­len Dank für Eure Hilfe!

        Ahoi
        Carsten

  47. Jörn 29. Juli 2015, 12:07   »

    Hal­lo Gun­ther, ich habe mei­nen CG 246 über den DVI Anschluss an der GTX 770 ange­schlos­sen. Du schreibst das du den Dis­play­po­rt benutzt um «über die­sen lässt er sich sogar in 10bit pro Farb­ka­nal ansteu­ern». Wäre das mit DVI nicht der Fall?

  48. Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für den tol­len Arti­kel. Ich ste­he gera­de vor der Ent­schei­dung einen neu­en Moni­tor zu kau­fen und da kommt Dein Test­be­richt gera­de zur rech­ten Zeit.

    Ent­spricht der CS240 in Leis­tung und Aus­stat­tung dem CS270, oder gibt es Unter­schie­de (unab­hän­gig von der Größe)?

    Ich nut­ze auch den Spy­der 5 und Du schreibst, das der Moni­tor nach der Hard­ware-Kali­brie­rung «deut­lich wär­mer war». Dies hast Du anhand Dei­nes Ver­gleichs­mo­ni­tors fest­ge­stellt. Ich besit­ze jedoch kei­nen Ver­gleichs­mo­ni­tor und habe somit kein Refe­renz­mo­ni­tor auf den ich den Eizo kor­ri­gie­ren kann. Es kann dann also pas­sie­ren, das mein Moni­tor viel zu warm ein­ge­stellt ist und ich das nicht mal mer­ke ohne Ver­gleichs­mo­ni­tor. Woher weiß man dann über­haupt ob der Moni­tor zu warm ist und was die kor­rek­te Ein­stel­lung dafür wäre, wenn man kei­nen Ver­gleich hat?

    Viel­leicht habe ich ja auch etwas völ­lig falsch ver­stan­den, aber das The­ma Kali­brie­rung ist noch sehr neu für mich.

    Lie­be Grü­ße, Anja

  49. Dennis 29. Juli 2015, 09:15   »

    Hal­lo Gunther,

    dan­ke für den qua­li­fi­zier­ten Anstoß, schon lan­ge habe ich mir Gedan­ken gemacht, ob es nicht lang­sam Zeit wird in einen exter­nen Moni­tor – neben dem extern kali­brier­ten Note­book­mo­ni­tor – zu inves­tie­ren, ins­be­son­de­re da ich von ech­ten Prints bei spe­zi­el­len Licht­ver­hält­nis­sen immer Pro­be­dru­cke machen darf, damit ich mir auch sicher bin den rich­ti­gen Ton zu tref­fen. Eizo war mir immer etwas zu teu­er. Dank Dei­nes Berich­tes den­ke ich jetzt doch über die 24 Zoll von Eizo nach, oder doch 27 Zoll von Dell – sicher ist, es wird bald ein exter­ner Moni­tor bei mir ein­zie­hen, damit die Erst­tref­fer­quo­te bei den Prints steigt, denn es wer­den viel zu weni­ge Fotos gedruckt.

  50. Hi Gun­ther,
    vie­len Dank für den auf­schluß­rei­chen Artikel!
    Eine Fra­ge noch: macht der Eizo für einen Mac-User Sinn, wenn, wie Du schreibst, «OS Ⅹ nach wie vor kei­ne Dis­play Ansteue­rung in 10 bit unterstützt»
    Gruß,
    Ralf

    • Ja, das ist unab­hän­gig. Auch mit 8 bit macht der Eizo eine sehr gute Figur, wie im Arti­kel geschrie­ben, ist 10 bit nicht so entscheidend.

  51. Enrico Mauric 28. Juli 2015, 21:22   »

    Sehr g´spassig: Einen Spit­zen­mo­ni­tor an einen bil­li­gen Schirm manu­ell anzu­pas­sen. Da kann ich mir ja auch gleich 200-EURO-Bil­ligst-Zooms kau­fen und JPEG fotografieren.

    Auch zwi­schen mei­nem Qua­to und mei­nem NEC sind Unter­schie­de – da waren ja auch Preis-Unter­schie­de; und wenn ich am Mac­Book Pro hän­ge ist das schlech­ter als am MacPro (ande­re Graphikkarte)!

    Und wenn ich genau hin­se­he, sind auch zwi­schen den ein­zel­nen Objek­ti­ven Far­be-Unter­schie­de; trotz Passport-Kalibrierung!

    Aber die­se Dis­kus­si­on gibt es ja schon seit 40 Jah­ren. Da gefie­len den Leu­ten immer die fal­schen Fuji-Far­ben (gelb mit Oran­ge-Stich) viel bes­ser als Ektachrome-Professional!

    Lie­be Grü­ße, Enrico

    • Lie­ber Enri­co, die beschrie­be­ne Anpas­sung ist völ­lig legi­tim, sie ver­schiebt ledig­lich die Farb­tem­pe­ra­tur etwas – aller­dings als Har­ware­an­pas­sung. Was die Spy­der-Soft­ware vor­her gemacht hat, war das glei­che, aber als Soft­ware Anpassung.
      Es ist durch­aus gewünscht, die Farb­tem­pe­ra­tur indi­vi­du­ell ein­stel­len zu kön­nen, «rich­tig» ist hier sub­jek­tiv – das hängt zum Bei­spiel auch von der Farb­tem­pe­ra­tur der Raum­be­leuch­tung ab. Also – nicht zu vor­ei­lig urtei­len und fal­sche Schlüs­se ziehen… :-)

  52. Hi!

    Vie­len dank für die­sen inter­es­san­ten Bei­trag. Nur per Lap­top­screen Bild­be­ar­bei­tung zu machen ist viel­leicht wirk­lich nicht die aller­bes­te Idee. Ich wer­de mal sehen, wie ich «auf­rüs­te». Book­mark gesetzt!

    LG
    Timo

  53. Michael Herdegen 28. Juli 2015, 21:12   »

    Schön, dass hier noch mal etwas genau­er auf die Wahl eines Bild­schir­mes zur farb­treu­en Bild­be­ar­bei­tung, die zwei ver­schie­de­nen Arten der Kali­brie­rung etc. ein­ge­ga­nen wird. Auf so einen Arti­kel hier habe ich schon lan­ge gewartet.
    Ich besit­ze seit ca. zwei Mona­ten den Eizo CS 240 und bin bis­her auch sehr zufrieden!

  54. Nach­trag: Und war­um müs­sen die Eizos eigent­lich so häss­lich sein? Da kön­nen sie mal noch was von Apple lernen.

  55. Was spricht eigent­lich – wenn die Räum­lich­keit es zulässt – gegen Glos­sy Displays?

    Beim Note­book habe ich auch ein mat­tes und fin­de das Prak­tisch, aber im Arbeits­zim­mer habe ich den 5k iMac und fin­de das Dis­play betrach­tet sich wesent­lich ange­neh­mer als das CS240 eines Kom­mi­li­to­nen. (Das liegt natür­lich auch zu einem gewis­sen Grad an der Auflösung.)

    Ich hab mich eigent­lich nie so als Apple Fan­boy wahr­ge­nom­men (und möch­te da nicht drü­ber dis­ku­tie­ren, für mich spart das Betriebs­sys­tem viel Zeit und ist wesent­lich ange­neh­mer zu bedie­nen, ich kom­me aber auch mit dem Dienst-Car­bonX1 von Leno­vo klar, wenn es gar nicht anders geht), aber die­se Vehe­menz mit der dar­auf bestan­den wird, dass sich nur mit mat­ten Dis­plays ordent­lich arbei­ten lässt, ver­wun­dert mich schon. 

    Viel­leicht kannst du da sagen, wo mein gedank­li­cher Feh­ler liegt.

    • Kein ernst­haf­ter Gra­fi­ker oder Foto­graf wird an einem Glos­sy Dis­play arbei­ten, in dem sich die Umge­bung spie­gelt. Es gibt kei­ne «geeig­ne­te» Räum­lich­keit dafür. Selbst, wenn es kom­plett dun­kel wäre, wür­de sich das Licht des Moni­tors an Dir reflek­tie­ren und Du Dich selbst sehen. Es macht ein­fach kei­nen Sinn. Schau Dir mal ein mat­tes und ein glos­sy dis­play (bei­de ver­nünf­tig kali­briert) im Ver­gleich an – dann wirst Du es selbst merken.
      Glos­sy Dis­plays die­nen ledig­lich dem Ver­käu­fer im Geschäft – dort sehen sie hübsch bunt aus (wie Du schon sagst: «betrach­ten sich ange­nehm») – das hat aber nichts mit Farb­ver­bind­lich­keit zu tun. Meist zu hell ein­ge­stellt und mit vol­ler Sät­ti­gung wer­den sie gekauft. Aller­dings von einer völ­lig ande­ren Ziel­grup­pe, als Foto­gra­fen oder Bild­be­ar­bei­ter es sind.

  56. Alois 28. Juli 2015, 18:25   »

    Inter­es­sant! Habe eben­falls ein­fa­che­re EIZO´s und letz­tes Jahr den CS 240 gekauft, da nicht gesagt wer­den konn­te, wann der 270er her­aus­kommt. Ist nun der Hauptschirm.

  57. Stefan 28. Juli 2015, 18:13   »

    Hi Gun­ther,

    erst­mal vie­len Dank für dei­ne Bei­trä­ge. Die lesen sich immer wie­der super!
    Nun zu mei­ner Fra­ge: Gibt es eine ele­gan­te Lösung den Weiß­punkt über die RGB-Reg­ler ein­zu­stel­len (mit nem wei­ßen Tel­ler vor dem Bild­schirm oder so) oder ver­traust du da dei­nem Auge und machst das Freestyle?
    Bei mei­nem Sony Xpe­ria Z3C geht das näm­lich ähn­lich über die Reg­ler, ich hab’s bis­her nur nie ganz hinbekommen. 

    Vie­len Dank und ne ange­neh­me Woche,
    Stefan

    • Naja, dafür hast du ja den Colo­ri­me­ter (sofort o.ä.), mit blo­ßem Auge klappt das nicht :-)

      • Stefan 28. Juli 2015, 23:13   »

        «Durch Ver­schie­ben des Punk­tes in dem Farb­wäh­ler konn­te ich die Farb­tem­pe­ra­tur visu­ell angleichen…»
        Die Pas­sa­ge mein­te ich… So wie ich das ver­stan­den habe hast du den Eizo erst mit dem Spyder5 Hard­ware-Kali­bi­ri­ert dann die zu hohe Farb­tem­pe­ra­tur fest­ge­stellt, die­se dann mit den drei Reg­lern manu­ell kor­ri­giert und die Bude noch­mal kali­briert. War die­ses visu­el­le anglei­chen dann nicht unab­hän­gig vom Spyder5?
        Vlt bin ich kom­plett auf dem Holzweg :-)

        • Man passt in der Color Navi­ga­tor Soft­ware ein­fach das Tar­get an. Das geht ver­lust­frei. Es war bei mir nötig, da die Gerä­te­ab­hän­gi­gen Kor­rek­tu­ren, die die Spy­der Soft­ware macht, der CN Soft­ware nicht bekannt sind. Dabei geht es nur um die Tem­pe­ra­tur, alles ande­re bleibt ohne­hin unangetastet.

  58. Ser­vus,

    Die bei­den Dell-Moni­to­re soll­ten auch Hard­ware-kali­brier­bar sein. Man ist jedoch an ein bestimm­tes Kolo­ri­me­ter gebunden.

    Viel­leicht auch noch erwäh­nens­wert wäre der Strom­ver­brauch. Die Eizo schei­nen hier wohl deut­lich spar­sa­mer zu sein. Bis zum Aus­gleich der Preis­dif­fe­renz dau­ert es aber selbst bei täg­li­cher Nut­zung eini­ge Jahre.

  59. Jörg Thöming 28. Juli 2015, 17:23   »

    Hal­lo Gunther,

    wie immer ein aus­führ­li­cher und objek­ti­ver Bericht. 

    Ich ver­wen­de den CG275 von Eizo mit inte­grier­tem Colo­ri­me­ter. Alter­na­tiv zum mit­ge­lie­fer­ten Color Navi­ga­tor (aktu­ell Ver­si­on 6) kann ich mit gutem Gewis­sen zur Hard­ware-Kali­brie­rung die Soft­ware von BasIC­Co­lor emp­feh­len (http://www.basiccolor.de/basiccolor-display‑5/). Noch­mals deut­lich bes­se­res (homo­ge­ne­res) Ergeb­nis, ver­schie­de­ne Kali­brie­rungs­mög­lich­kei­ten (je nach Ein­satz: Soft­pro­of, Foto­gra­fie outdoor/inndoor, Druck­vor­stu­fe, Web­de­sign und natür­lich eige­ne Ein­stel­lun­gen) etc.

    Da ich sicher sein muss, dass ich schon im Vor­feld sehe was bei einer nach ISO (ISO coa­ted v2) zer­ti­fi­zier­ten Dru­cke­rei hin­ten raus­fällt (oder fal­len soll­te …), kann ich das von Dir oben genann­te nur unter­schrei­ben. Als rei­nes Hob­by, kein The­ma, ein Wide­gam­mut-Moni­tor, auch ordent­lich soft kali­briert, tuts. Wenn es pro­fes­sio­nel­ler wer­den muss, kommt man um das ent­spre­chen­de Equip­ment mit Hard­ware-Kali­brie­rung lei­der nicht wirk­lich rum :) (… und ein rei­ner sRGB-Moni­tor gehört eigent­lich nicht auf des Foto­gra­fen Tisch :)) …)

    Auf jeden Fall ist der Color Navi­ga­tor nach eini­gen Ver­gleichs­tests (auch mit Part­ner­agen­tu­ren, bei denen die high end Xri­tes Ver­wen­dung fin­den) bei mir wie­der von der Plat­te ver­schwun­den (und das soll­te er dann auch, denn nur das rei­ne Auf­ru­fen der App hat hier das mit BaIC­Co­lor Dis­play erstell­te Pro­fil unge­fragt ver­bo­gen – MAC OS X 10.xx).

    Die Soft­ware gibt es für WIN und OS X, kos­tet 100 Euro (Lizenz für einen Moni­tor, Fol­ge­li­zen­zen die Hälf­te) und ist sicher einen Blick wert).

    Und nein :) ich bin nicht ver­schwippt-ver­schwä­gert mit BasICColor …

    Vie­le Grü­ße von
    Jörg

  60. Christian 28. Juli 2015, 17:21   »

    Hal­lo Gunther,
    vie­len Dank für den infor­ma­ti­ven Arti­kel. Ich habe den Eizo seit ein paar Wochen und füh­le mich bestä­tigt. Der Tipp mit der Adjus­tie­rung des Weiß­punk­tes war mir neu, das muss ich mir noch mal anschau­en, weil die Spy­der-Soft­ware auch noch drauf ist.
    Aber eine Fra­ge habe ich zum 10bit-Work­flow: Kann Dei­ne GeForce-Gra­fik­kar­te 10 bit an den Moni­tor lie­fern? Nach allen Quel­len, die ich gefun­den habe, machen das bei nvi­dia nur die Qua­dro Kar­ten. Zum Kauf einer sol­chen konn­te ich mich noch nicht durch­rin­gen. Das wäre dann ja eine «güns­ti­ge­re» Alternative.
    Vie­le Grüße
    Christian

  61. Dan­ke für den infor­ma­ti­ven Artikel.

    Wie schlägt sich eigent­lich ein iMac (non Reti­na und Reti­na) in Sachen Farb­raum bzw Tauglichkeit ?

  62. Klaus Köck 28. Juli 2015, 16:28   »

    Hal­lo Gunter,

    hab ich es nicht ganz ver­stan­den, oder sind die Dia­gram­me bzgl. des Farb­rau­mes der Moni­to­re ver­tauscht? Das Dia­gramm zum Eizo zeigt eine Farb­raum­ab­de­ckung von 100% sRGB und 98% Ado­be RGB wohin­ge­gen dein HP Moni­tor ent­spre­chend des Dia­gramms eine 100%ige Abde­ckung bei­der Farb­räu­me hat.
    SG Klaus

    • Du hast recht, die Beschrif­tun­gen waren ver­tauscht. Dan­ke für den Hin­weis, habe ich jetzt geän­dert! Schön, dass ihr aufpasst! :-)

  63. Mario 28. Juli 2015, 15:57   »

    Hal­lo Gunther
    Dan­ke für dei­nen Beitrag!

    Der DELL UltraS­harp UP2715K klingt auch sehr span­nend: 5k und 99& Ado­beRGB. Was denkst du?

    Gruss, Mario

    • Hmm, ich den­ke Auf­lö­sung ist nicht alles. Für (rela­tiv viel) Geld, bekommst Du bei dem UP2715K zwar eine hohe Auf­lö­sung, aber musst mit einem eher inho­mo­ge­nen IPS Panel vor­lieb neh­men. Für Bild­be­ar­bei­tung ist die 5K Auf­lö­sung nicht unbe­dingt ein gro­ßer Vor­teil und Du musst dann auch noch sehen, dass Du die­ses Dis­play ver­nünf­tig ange­schlos­sen bekommst, das ist auch nicht trivial.
      Ich fin­de die­se Ama­zon-Rezen­si­on ganz gut geschrie­ben.

  64. Hal­lo,

    lus­tig dass Dein Arti­kel grad jetzt kommt .. hab mir den CS270 heu­te Mor­gen bestellt :-)

    Nach­dem was ich gele­sen habe ist der Dell U2713HM eine güns­ti­ge­re Ver­si­on des Dell U2713H ohne Ado­beRGB, also nur sRGB .. ?

    Luc.

  65. Hal­lo Gunther

    Zitat:
    So, nun mal Tache­les: Wie sehen sie denn nun neben­ein­an­der aus – lohnt sich die Inves­ti­ti­on in den Eizo wirklich?

    Scha­de das auf den Moni­to­ren zwei ver­schie­de­ne Bil­der zu sehen sind!

    So sieht es für mich nicht Aus­sa­ge­kräf­tig aus.

    Freund­lichst Hermann

    • Selbst­ver­ständ­lich kannst Du auf einem Foto, das ich in 600px Brei­te hier pos­te, kei­ne Unter­schie­de sehen, egal, ob da das glei­che Bild zu sehen ist, oder nicht. Das Bild ist nur zur Illustration.
      Bezüg­lich mei­ner Beur­tei­lung musst Du mir da schon ver­trau­en, die Unter­schie­de sind nicht so groß, als dass man sie beim Abfo­to­gra­fie­ren der Bild­schir­me sehen würde.

  66. Maria G. 28. Juli 2015, 13:20   »

    Hal­lo Gunther,

    Dan­ke für den inter­es­san­ten Bei­trag. Eine Fra­ge bleibt noch für mich:

    Soll­te ich RGB (96 %) oder sRGB (100 %) ein­stel­len. Und wie macht sich der Unter­schied bei der Bild­be­ar­bei­tung bemerkbar?

    Dan­ke und Gruß

    Maria G.

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Stefan: Hi Gunther, deine Videos und auch dein Buch „Diana lernt fotografieren“ haben mir geholfen die Fotografie zu lernen und zu verstehen. Eine Frage habe ich aber noch, aktuell arbeite ich in Lightr... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ok, ich nehme den Artikel mal raus, hab da lange nichts mehr bestellt.... (→ weiterlesen)

  • Andreasw: Ich hatte in 2018 auch bei ZOR bestellt, war zufrieden. Ich frage mich aber was da grad los ist - ich hatte jetzt erst übers Kontaktformular angefragt, dann vor drei Werktagen per Mail, keine Reaktio... (→ weiterlesen)

  • Alois Micheler: Danke für diese Mitteilung, ich fotografiere viel abends in der Kirche (abends) - nehme da durchwegs M - 5,6 / 30 das geht soweit ganz gut - will nur keinen Blitz verwenden. Werde einmal diese Blend... (→ weiterlesen)

  • Jens Neckermann: Mir ist schleierhaft, warum ich die Focus-Moduswahl zwar auf (z.B.) Fn3 legen kann, nicht aber im Gegenzug die (schwerer zugängliche) Focus-Modustaste nicht frei mit was anderem belegen kann.... (→ weiterlesen)