Kampf der Super-Weitwinkel: Nikon 10-24 DX an der D5100 (Crop) gegen 16-35 f/4 an der D800 (Vollformat)

28102012

Ich bin mal bei schönstem Herbstwetter losgezogen und habe mich an den unfairen Vergleich gewagt: ich habe die exakt gleichen Bilder mit dem 10-24 DX Superweitwinkel an der kleinen Nikon D5100 (zusammen ca. 1.200 €) gemacht und dann mit dem 16-35 f/4 an der großen Vollformat D800 (zusammen ca. 3.700 €).

Schaut Euch mit mir gemeinsam die erstaunlichen Ergebnisse an!

Die aktuellen Preise und Infos zu den im Video erwähnten Objektiven und Kameras findet ihr bei Amazon und bei Calumet – ein Preisvergleich lohnt sich immer!

Meinen Erfahrungsbericht zum Nikon 10-24 DX findet ihr übrigens hier:

Den Test des Super-Weitwinkel Flaggschiffs 14-24 f/2.8 hier:

Einen interessanten Test zwischen dem 10-24 DX Nikkor und dem Tokina 11-16 f/2.8 hat Kollege Thomas von spotcatch.net geschrieben.

Wie immer freue ich mich über Eure Kommentare!

Übrigens: Viel spricht dafür, dass in den nächsten 2-3 Monaten eine neue DX Kamera auf den Markt kommt. Das könnte für alle unentschlossenen Kaufwilligen nicht uninteressant sein!

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch zu meinem kostenlosen Newsletter an. Darin informiere ich über neue Artikel und auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen! Außerdem gibt es immer auch ein paar persönliche Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Auf Facebook, Google+ und Twitter bekommst Du weitere tagesaktuelle Infos...

Alle Inhalte ©

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Calumet Photo, Kids-of-all-Ages, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!



91 Kommentare bisher


  1. Karsten 8. Februar 2016, 11:02   »

    Hallo Gunther,
    vielen Dank für diesen ausführlichen Videobeitrag! Ich nutze eine D7100 und möchte mir ein Weitwinkelzoom holen. Nach Deinem Test würde ich mir eigentlich sehr beruhigt das Nikon 10-24mm f3,5-4,5 kaufen. Allerdings gbt es hier ja auch noch das 12-24mm f4. Kannst Du hier eine Aussage machen, welches aus Deiner Sicht besser ist?
    Besten Dank&Gruss Karsten
    PS: bin jetzt schon gespannt auf Deinen ausführlichen D500 Test ;-)

    • gwegner 8. Februar 2016, 16:54   »

      Hi Karsten, das weiß ich nicht, kenne das 12-24 nicht.

  2. Winvaya 8. Januar 2016, 21:20   »

    Jetzt hab ich den Systemwechsel, auch dank gwegner.de, vollzogen. Vorher war ich Canon-User – jetzt bin ich Nikon-Fan! Eigentlich hätte es eine 800D werden sollen, allerdings durch eBay-Betrug wurde es “nur” die D5500. Aber die Kamera ist viel besser als es ihr unscheinbares Äußeres vermuten lässt. Das ist brillante Farbkraft gegenüber der handwerklich guten, jedoch sachlich-nüchternen Canonwelt. Ich bedauere, dass ich die Kamera nicht schon auf meiner Neuseelandreise dabei hatte.
    Ein dickes Danke auch für den Test der Objektive. Das DX 10-24 macht richtig Spaß! Es gibt ungeahnte kreative Möglichkeiten durch die variablen Aufnahmeweitwinkel, die damit bei toller Qualität möglich sind.

    Gruß von Günter

  3. Pidrittel 3. November 2015, 20:29   »

    Das mit den “Besseren Aufnahmen” ist immer so eine Sache.

    1) Im (komprimierten) Video kommen die Unterschiede oft gar nicht zur geltung
    2) Die Aussage sollte eher so sein “man KANN mit einer Crop-Kamera bessere Fotos machen als mit einer Vollformatkamera”. Vergessen wird dabei oft, dass das Potential auf dem Größeren Sensor einfach höher ist. Das ist FAKT. D.h. äquivalente Situationen, die gleich fotografiert werden, sind tendentiell besser, wenn sie mit einem Vollformatsensor fotografiert werden.

    Aber dann kommen halt die Einschränkungen – leichtigkeit, Objektivqualität und Preis…

    Aber wenn ich das Rauschverhalten vergleiche, dann liegen Vollformatler nun mal per FAKT deutlich vorne. Ich betone: DEUTLIUCH.
    Und es sei nochmal gesagt: Das gilt halt nicht für ISO100. Natürlich nicht. Aber auf ISO 3200 ist der Unterschied kaum zu übersehen.

  4. Pit 3. August 2015, 18:02   »

    Hallo
    In den nächsten Tagen ist ein Urlaub geplannt. Es geht ans Meer.Nun meine Frage. Ich besitze eine Nikon D5100 mit Nikon 35mm 1.8 und ein Sigma 10-20mm 4.0 Welche Objektive könnte ich noch mitnehmen bzw. dazu kaufen ? Was könnt ihr mir empfehlen?
    Gruss Pit

  5. Edi 1. November 2014, 14:09   »

    Bravo dass das mal jemand sagt,super Video Daumen hoch

  6. Ralf 23. September 2014, 15:23   »

    Hallo Gunther,

    erst einmal vielen Dank für das tolle Video. Auch wenn es etwas älter ist. Natürlich freue ich mich, dass meine D5100 so gut ist. Damit habe ich sogar schon Hochzeiten fotografiert und Leute glücklich gemacht.
    Ich könnte dir noch soviel mehr tolles von der Kamera erzählen… dennoch wird sie wohl bald von einer roten D5300 ersetzt!

    ABER eine Frage habe ich:
    Wie hast du das mit dem Videobild hinbekommen? Ich suche schon ewig eine Software, die mir mein HD-Webcambild ohne Rahmen auf den Monitor zaubert, sodass ich einfach nur einen Screencast machen muss. Wäre dankbar für einen Hinweis. Habe über deine Suchfunktion nichts gefunden.

    Gruß & Dank
    Ralf

    • gwegner 23. September 2014, 17:39   »

      Ich habe das Videobild separat aufgenommen und dann im Schnittprogramm dem Screencast überlagert.

Partner



Warenkorb

Know How und Equipment

Kamera-Tests

Reisen und Bücher

Videos und Fotos

Social

Letzte Kommentare



Seite durchsuchen
login