Mit dem Nikon 300mm f/4 beim Kite Worldcup 2015 in St. Peter Ording

31082015

Auch die­ses Jahr war ich wie­der, lei­der aus Zeit­grün­den nur kurz, in St. Peter Ording zum Kitesurf World­cup. Und wie auch schon in den Vor­jah­ren, woll­te ich mir nicht nur das bun­te Trei­ben anse­hen und auch selbst etwas aufs Was­ser, son­dern habe mir auch wie­der eine foto­gra­fi­sche Auf­ga­be gestellt. Dies­mal woll­te ich das neue «klei­ne» Nikon 300mm f/4  bei der Sport­fo­to­gra­fie tes­ten. Hier also mei­ne Ein­schät­zung und eini­ge Bil­der. Am Ende haben wir dann das 300er auch noch an einer D5100 ein­ge­setzt, dabei sind dann auch eini­ge Bil­der von mir beim Kiten entstanden.

Als ich zum ers­ten Mal das Nikon 300 f/4 PF VR in der Hand hat­te, konn­te ich den Grö­ßen­un­ter­schied zu mei­ner gro­ßen 300 mm f/2.8 VRII gar nicht fas­sen und war vor allem von sei­ner Leis­tung begeis­tert. Mei­nen aus­führ­li­chen Test­be­richt könnt ihr hier lesen:

Nun ist ein 300mm ja schon ein etwas spe­zi­el­les Objek­tiv, für das man nicht jeden Tag Ver­wen­dung hat. Daher beschloss ich dies­mal zum Kitesurf World­cup in SPO, die «dicke Ber­ta» zu Hau­se zu las­sen, und nur mit dem «Klei­nen» auf­zu­lau­fen. Die mit­lei­di­gen Bli­cke der ande­ren Foto­gra­fen hat­te ich schon vor­aus­ge­se­hen, ent­geg­ne­te ihnen aber, wie immer, mit einem vor­aus ahnen­den Lächeln… :-)

Foto Mar­cus Boje, @dnspics

Wäh­rend fast alle ande­ren Foto­gra­fen min­des­tens mit einem Mono­pod dort unter­wegs waren, konn­te ich schön aus der Hand foto­gra­fie­ren und schnell zwi­schen den Per­spek­ti­ven wechseln.

Kitesurf Events sind für mich ja immer span­nend, und auch foto­gra­fisch stel­le ich mir dort ger­ne neue Auf­ga­ben. 2012 habe ich dort mit einer D7000 foto­gra­fiert, 2013 war ich mit der ach so «lah­men» D800 am Start. Erst letz­tens war ich mit dem 300 f/2.8 und der D750 auf Feh­marn bei den Kitesurf Mas­ters. Ihr könnt euch die Bil­der ja mal alle im Ver­gleich anse­hen, wenn es euch interessiert.

Als Kame­ra setz­te ich dies­mal die Nikon D750 ein. Dabei wech­sel­te ich je nach Abstand von den Kitesur­fern teil­wei­se vom Voll­for­mat in den Crop-Modus, dazu habe ich mir die Wahl des Bild­aus­schnitts auf die Funk­ti­ons­tas­te vor­ne an der Kame­ra gelegt und kann so blitz­schnell wech­seln. Wei­ter­hin setz­te ich, auf­grund mei­ner bis­he­ri­gen guten Erfah­run­gen damit, den Grup­pen­au­to­fo­kus der D750 ein. Dar­über hin­aus habe ich eigent­lich nur die schnel­le Bild­wie­der­hol­fre­quenz an der Kame­ra ein­ge­stellt. Ansons­ten arbei­te ich, wie immer, wenn ich aus der Hand foto­gra­fie­re, im A‑Modus und habe die ISO-Auto­ma­tik ein­ge­schal­tet und in ihren Ein­stel­lun­gen auf «kur­ze Zei­ten» pro­gram­miert. So habe ich bei Offen­blen­de (alle Bil­der ent­stan­den mit f/4) immer eine aus­rei­chend kur­ze Zeit, um die extrem schnel­len Bewe­gun­gen ein­zu­fan­gen. Die ISO der Bil­der lag zwi­schen 100 und 320, die Belich­tungs­zei­ten stets zwi­schen 1/2000 und 1/4000 Sekunde.

In der Kom­bi­na­ti­on jeden­falls ent­täusch­te mit das «klei­ne» 300er kein biss­chen. Beim Sich­ten der Bil­der war ich wie­der ein­mal erstaunt dar­über, wie treff­si­cher der Auto­fo­kus der D750 ist. Und die zwei­te Sache, die mir auf­fiel war natür­lich die Schär­fe der Bil­der. Hier­für zeigt sich natür­lich das 300er f/4 ver­ant­wort­lich. Ins­ge­samt eine sehr gute Wahl also.

Schaut euch die Bil­der am bes­ten in groß an, in dem ihr drauf klickt! Wei­ter unten fin­det ihr dann noch mein Fazit.

 

Nun schla­gen in mei­ner Brust beim Kite World­cup ja bekannt­lich zwei Her­zen: die tol­le Loca­ti­on und der pas­sen­de Wind zie­hen mich selbst wie ein Magnet aufs Was­ser. So über­gab ich mein 300mm also Till, einem der Teil­neh­mer unse­rer letzt­jäh­ri­gen Thai­land-Rei­se, den ich in SPO getrof­fen hat­te. Er woll­te das Objek­tiv an Sei­ner Nikon D5100 tes­ten. Vie­le wer­den jetzt sagen, Sport­fo­to­gra­fie mit der Nikon D5100? Geht das über­haupt? Seht selbst – hier Tills Bilder:

Zeit für mich, auf’s Was­ser zu gehen! :-)

Foto: Till Gie­sche, Nikon D5100 + 300mm f/4 PF

Foto: Till Gie­sche, Nikon D5100 + 300mm f/4 PF

Foto: Till Gie­sche, Nikon D5100 + 300mm f/4 PF

 

Foto: Till Gie­sche, Nikon D5100 + 300mm f/4 PF

Foto: Till Gie­sche, Nikon D5100 + 300mm f/4 PF

Foto: Till Gie­sche, Nikon D5100 + 300mm f/4 PF

Fazit

Wie schon in mei­nem aus­führ­li­chen Test­be­richt zum Nikon 300 f/4 ED FL geschrie­ben, rockt die­ses Objek­tiv. Es lie­fert eine unglaub­li­che Schär­fe und ist dabei vom Hand­ling her den gro­ßen Objek­ti­ven weit über­le­gen. Klar, gera­de wenn der Sport­ler ver­hält­nis­mä­ßig weit weg ist, stellt eine Blen­de von f/2.8 noch eine Nuan­ce bes­ser frei – aber in der Pra­xis ist die Anfangs­blen­de von f/4 – zumin­dest in solch hel­ler Umge­bung wie hier am Strand – ehr­lich gesagt kein gro­ßer Nachteil.

Die D750 hat auch wie­der einen groß­ar­ti­gen Job gemacht. Der Auto­fo­kus hat wirk­lich eine beein­dru­cken­de Tref­fer­quo­te und die Bil­der haben einen fan­tas­ti­schen Dyna­mik­um­fang, so dass es eine Freu­de ist, sie zu bearbeiten.

Aber auch Till’s D5100 mit ihrem mitt­ler­wei­le fast 5 Jah­re alten Sen­sor muss sich nicht ver­ste­cken. Sicher ist sie auf­grund des Auto­fo­kus mit nur 11 Punk­ten und der eher lang­sa­men Bild­fre­quenz von nur 4 Bil­dern pro Sekun­de eigent­lich nicht die prä­de­sti­nier­te Kame­ra für Sport­fo­to­gra­fie. Auch der Sen­sor der D5100 hat natür­lich nicht den Dyna­mik­um­fang, wie der einer 5x so teu­ren Voll­for­mat-Kame­ra – aber wenn ihr die Bil­der mal ver­gleicht, so groß ist der Unter­schied im End­ef­fekt nicht! Auch hier zau­bert das 300er knack­schar­fe Ergeb­nis­se. Es zeigt sich ein­mal wie­der, dass die Kame­ras der letz­ten 5 Jah­re in Punk­to Bild­qua­li­tät sehr dicht bei­ein­an­der lie­gen – eben­so wie APS‑C und Voll­for­mat Sen­so­ren. Viel, viel wich­ti­ger ist die Optik, sprich: das Objek­tiv. Es macht viel mehr Sinn Geld in Objek­ti­ve zu inves­tie­ren als stän­dig in die neus­ten Kameras.

Wenn ihr also maxi­ma­le Bild­qua­li­tät bei 300mm haben wollt, kann ich euch das Nikon 300 f/4 ED FL nur ans Herz legen. Es ist dar­über hin­aus ein Objek­tiv, dass man ger­ne mit nimmt, da es nicht grö­ßer und schwe­rer ist, als ein Stan­dard­zoom für Voll­for­mat.

Hier noch eini­ge Ama­zon Links zu dem bespro­che­nen Equip­ment, soll­tet ihr etwas dort kau­fen, unter­stützt ihr mich wie immer, wenn ihr über einen der Links geht. Dankeschön!

 

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

15 Kommentare bisher


  1. Hal­lo Gunther,

    die Bil­der sind (wie immer) exzellent!
    War auch vor Ort und habe mög­lichst mit Rücken­wind foto­gra­fiert wegen der Gischt.
    Wie schützt du dei­ne Objek­ti­ve bei einer sol­chen Gischt, bzw. wie rei­nigst du die Lin­se vor Ort ohne Krat­zer durch die fei­nen Sand­kör­ner zu verursachen?

    dan­ke und LG
    Guy

  2. Hal­lo Gunther,
    ich habe eine Fra­ge bezüg­lich DX Modus, wenn du mit der D750 in die­sem Modus foto­gra­fierst und sie bei­spiels­wei­se mit Bil­dern der d5500 ver­gleichst, kön­nen die­se dann über­haupt mithalten?
    Qua­li­ta­tiv und vor allem von der Schär­fe her??

    Dan­ke und Lg

  3. Hal­lo Gunther, 

    das 300 f/4 ist ja eine E‑Linse, sprich sie nutzt eine elek­tro­ma­gne­ti­sche Blen­de. Mich wür­de in die­sem Zusam­men­hang inter­es­sie­ren, ob die­se Tech­nik bei Zeit­raf­fern sicht­ba­re Vor­tei­le bringt und ein Fli­ckern ver­hin­dert. Hast du Erfah­run­gen dazu sam­meln können? 

    Ja, ich weiß, 300mm sind eigent­lich nicht für Zeit­raf­fer geeig­net, aber das neue 24–70mm ist ja auch ein E‑Objektiv, vil. hast du es ja. 

    Wäre echt klas­se, wenn man ohne irgend­wel­che Tricks die Blen­de bei Zeit­raf­fer­auf­nah­men benut­zen könnte!

    • Hi Andre­as, seit es das Visu­el­le Defli­cker in LRT4 gibt, küm­me­re ich mich eigent­lich nicht mehr um das Blen­den­fli­cker, das wird ohne­hin dann, falls vor­han­den, kom­plett rausgerechnet.
      Das neue 24–70 fin­de ich auch nur so mit­tel­span­nend, da m.E. nach zu Groß, zu schwer, zu teu­er und einen nicht stan­dar­di­sier­ten Filterdurchmesser.

  4. …bestellt!

    Dan­ke für die vie­len guten Bei­trä­ge, man kann vie­les im Web lesen aber nur sel­ten fühlt man sich so gut Infor­miert wie bei Dir.

    Vie­le Grü­ße & Danke!
    Michael :-)

  5. Michael van Well 6. September 2015, 21:19   »

    Hal­lo Gunter,
    klas­se Bil­der und ein inter­es­san­ter Bericht.
    Ich war in Woche 34 in SPO und woll­te eigent­lich auch sol­che Bil­der machen, doch bis Sams­tag nach­mit­tags blies ein eher lau­es Lüft­chen. Als es dann am 23.08. end­lich auf­frisch­te muss­ten wir lei­der wie­der los.
    Tes­ten woll­te ich mein neu­es 150–600 von Tam­ron. Grund­sätz­lich hat auch alles geklappt, doch sind mei­ne Auf­nah­men weni­ger spektakulär.
    s. z.B.
    http://​www​.foto​com​mu​ni​ty​.de/​p​c​/​p​c​/​m​y​p​i​c​s​/​1​9​7​3​6​7​5​/​d​i​s​p​l​a​y​/​3​6​7​0​3​475
    Ansons­ten kann ich dei­ne Erfah­run­gen bestätigen:
    Betrei­be das AF‑S 70–200 F4 an mei­ner D7100. Das ist scharf ab Offen­blen­de, der Auto­fo­kus echt flott und das Gewicht auch über län­ge­re Zeit noch gut tragbar.
    Es scheint das die Rei­he der «F4er» mit dem neu­en 300er eine tol­le Ergän­zung bekom­men hat. So kann man gut aus­wei­chen wenn es nicht unbe­dingt F2,8 sein muss.
    VG Micha

  6. Dan­ke für den Bericht, habe vor mir das Objek­tiv zu kau­fen (Ama­zon), Mei­ne Fra­ge: wel­cher Tele­kon­ver­ter passt dazu, oder ist davon abzuraten?
    Dan­ke Gerhard

  7. Schö­ner Test Gunther,

    mich wür­de mal ein Ver­gleich des 70–200 f4 – f2.8 inter­es­sie­ren. Dort könn­te man ja auch 50% Gewicht mit der klei­ne­ren Ver­si­on einsparen.

    Gruß
    Manuel

  8. Stefan Tiedtke 31. August 2015, 20:06   »

    Moin­sen Gunther,
    klas­ser Bericht (wie immer) und das von dir ver­wen­de­te neue 300er war bis vor kur­zem auch mein Favo­rit auf dem Wunschzettel.
    Jetzt nach­dem Nikon nun das Nikon AF‑S 200–500 1/5,6 vor­ge­stellt hat bin ich mehr auf die­ses Objek­tiv fixiert (foto­gra­fie­re ger­ne hob­by­mäs­sig Kra­ni­che) und der Preis von 1599 €uro­nen ist sehr verlockend.
    Wäre die­ses Objek­tiv auch für dich eine alter­na­ti­ve auf dei­nen Reisen?
    Bes­te Grüße
    ST

  9. Barbara Liefländer 31. August 2015, 19:39   »

    Super Bil­der und tol­le Tipps. Kommt es eigent­lich auf das glei­che raus, ob ich bei der D800 in den Crop-Modus schal­te oder ob ich hin­ter­her zum Bei­spiel in LR einen Aus­schnitt vergrößere?
    Gruß
    Barbara

  10. Jan Kysela 31. August 2015, 17:27   »

    Ansons­ten sind dei­ne bil­der ein­sa­me spitze,wie immer,und dei­ne tipps
    sehr hilfreich.besitze auch die 810 und 750,aber die klei­ne­re mit dem 300er
    ist viel leich­ter zum herumtragen,deshalb kommt sie mehr zum einsatz.
    gruss jan

  11. Jan Kysela 31. August 2015, 17:19   »

    Hal­lo Günter,auch ich besit­ze den Nik­kor AF‑S F4 300mm PF ED VR.
    Mache vor allem Tier­fo­to und bin begeis­tert von die­sem Objektiv.
    Aber eine frage,es gibt rel.neue tele­kon­ver­ter TC14 E III,und habe
    nir­gedwo gefun­den ob die­se con­ver­ter an den 300er passt.
    weder bei objek­tiv noch bei con­ver­ter steht etwas dass es passt !
    weisst du das ?
    Dan­ke Gruss Jan

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Hallo Holger, ich denke das ist einfach die Rauschreduzierung, die manche Kameras bei Langzeitbelichtungen anbieten. Dabei nimmt die Kamera nach der eigentlichen Aufnahme noch ein Schwarzbild mit gle... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Sorry, was genau meinst Du? Wie zwei Links? Wenn du Die Datei heruntergeladen hast (Dateiname: gwegner.de_Nikon_Z_8_Einstellungen_FW2.0_2.0.1.zip) musst Du sie entpacken und die enthaltene Datei NCSET... (→ weiterlesen)

  • Holger Loser: Hallo Herr Wegner, ich hoffe, meine Frage ist nicht bereits beantwortet, aber ich frage doch mal. Ich fotografiere immer noch mit der Nikon D800, habe aber bereits Sony DSLM getestet. Einen graviere... (→ weiterlesen)

  • Marcus Brinkmann: Moin Gunther, auch ich habe meine Probleme leider, Benutzer zu blöd. Firmware 2.0 klapte prima. Deine Grundeinstellung Datei auf SD karte... In der Cam aktualisieren... passiert nichts, Modus A... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ich finde solche Vergleiche immer schwierig. Unterschiedliche Fotografen, die ihre Kameras unterschiedlich gut kennen und beherrschen und unterschiedliche Kameras... Da ist es schwer zu sagen, was an ... (→ weiterlesen)