Nikon D5200 Praxis Test, Hands-On, Review – Teil 2 – Video, Liveview, Bedienung – Vergleich mit D5100

9012013

Hier also nun das ver­spro­che­ne Video zur Nikon D5200. Dar­in zei­ge ich Euch all das, was ich im mei­nem aus­führ­li­chen Review nicht so gut beschrei­ben konn­te, da man es im Video bes­ser sieht. Vor allem ist das die neue Bedien­ober­flä­che, die Video-Fähig­kei­ten und der Live­view. Hier ver­glei­che ich auch noch ein­mal mit der D5100.

Zusätz­lich erzäh­le ich Euch, war­um ich glau­be, dass einem ein Schwenk­dis­play zu bes­se­ren Fotos ver­hel­fen kann – viel Spaß beim Ansehen!

Lei­der ist der Qua­li­täts­ver­gleich der auf­ge­nom­me­nen Vide­os von D5200, D5100 und D800 durch die Kom­pres­si­on bei You­tube nicht so gut zu erken­nen. Daher zei­ge ich Euch hier noch ein­mal 1:1 Crops aus den 1920x1080 gro­ßen Ein­zel­f­rames der jewei­li­gen Video-Dateien.

Video-Vergleich-D5200

Deut­lich sieht man, dass die Nikon D5200 bei ISO 6400 qua­li­ta­tiv sehr viel dich­ter an der D800, der der­zei­ti­gen Refe­renz im Video-Bereich liegt, als an ihrer Vor­gän­ge­rin, der D5100 und somit auch der D7000, die die glei­che Qua­li­tät bietet.

In Teil 1 mei­nes aus­führ­li­chen Reviews zur Nikon D5200 fin­det ihr alle wei­te­ren Infor­ma­tio­nen, die ich hier im Video nicht ver­tieft habe. Schaut da also bit­te unbe­dingt auch noch rein, falls ihr Euch für die Kame­ra interessiert!

Ich hof­fe, Euch haben mei­ne Reviews gefal­len und Euch ggf. auch bei Eurer Kauf­ent­schei­dung gehol­fen. Wie immer unter­stützt Ihr mich, wenn Ihr über einen mei­ner Ama­zon-Links etwas bestellt. Euch kos­tet das kei­nen Cent mehr aber Ihr helft mir damit, die­se Sei­te zu finan­zie­ren. Danke!

Nikon D5500 bei Ama­zon.

Checkt bit­te auch die Prei­se bei mei­nem Part­ner Calu­met, der es mir wie­der ermög­licht hat, die Kame­ra so zeit­nah für Euch zu tes­ten – dan­ke dafür!

Vie­len Dank fürs zuse­hen und bis zum nächs­ten Mal,
Euer Gun­ther

D5200 Video Review

Musik: ter​ra​sound​.de

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

108 Kommentare bisher


  1. Eckhard Pilz 1. März 2016, 11:38   »

    Guten Tag Herr Wegener
    ich habe eine Nikon Ana­log Kamera
    Nikon AF F‑801 mit den Objek­ti­ven AF Toki­na 28–70 1:3,5–4,5
    und AF Toki­na 70–210 1:4–5,6
    2004 hat­te ich mir eine Kom­pakt Kame­ra Exi­lim EX-P600
    gekauft sie ist wahr­schein­lich defekt
    Muß mir viel­leicht eine neue zulegen.
    Ich ver­fol­ge Ihre Tests und bin auch ein Nikon Fan.
    Fra­ge: kann ich beim Kauf einer Kame­ra die Objek­ti­ve ver­wen­den? Für einen guten Rat wäre ich Ihnen danbar
    mit freund­li­chen Grüßen
    Eck­hard Pilz

    • Hi Eck­hard, die Objek­ti­ve soll­ten pas­sen. Wie viel Spaß sie an einer moder­nen DSLR machen, musst Du dann mal sehen. Ver­mut­lich ist der AF recht lang­sam und die Bild­qua­li­tät wird auch nicht die bes­te sein.
      Ich wür­de ggf. auf ein oder zwei neue Objek­ti­ve set­zen. Check doch mal unse­re Ein­stei­ger-Rei­he.

  2. Joachim 22. Februar 2014, 08:27   »

    Hal­lo Bernd,
    lese erst jetzt, dass du bis längs­tens 1/30 kommst.
    Gibt es bei der 5300 nicht auch zwei Life­view Modi?
    Einen für Film und einen für Foto?
    Falls ja, ver­mu­te ich, dass du im Film­mo­dus bist.
    Gruß Joachim

  3. Hal­lo Joa­chim, dan­ke für die Ant­wort. Nein, ich möch­te nicht im Live­view die Bild­ent­wick­lung sehen. Mich hat nur grund­sätz­lich inter­es­siert, ob man im Live­view bei der D5300 (super Kame­ra) Fotos mit ein Belich­tungs­zeit län­ger als 1/30 Sek. rea­li­sie­ren kann. Ich mache sonst die Fotos zu 99% über den Sucher. Siehst Du da eine Mög­lich­keit oder ist das tech­nisch nicht vorgesehen?

    • Ja, das kann man. Da die D5x00 kei­nen wahl­schal­ter für Video und Foto Live­view hat, musst Du für län­ge­re Zei­ten im Menü den «Manu­el­len Video­mo­dus» abschal­ten. Dann klappts auch mit län­ge­ren Zei­ten im Live­view. Die­se Ein­stel­lung lege ich mir in das Benut­zer-Menü, da ich damit schnell zwi­schen Video und Foto-Live­view hin und her­schal­ten kann.

      • Hal­lo Gun­ther, ja super. Jetzt klappt es. Muss man erst mal drauf kom­men, den manu­el­len Modus für Video abzu­stel­len, um im Live­view Fotos mit belie­bi­ger Belich­tungs­zeit erstel­len zu können.
        Zum The­ma Ster­nen­him­mel. Gibt es in Deutsch­land einen Ort, der dun­kel genug ist, um die Milch­stra­ße foto­gra­fie­ren zu kön­nen (nicht jeder hat die Mög­lich­keit wie Du dafür nach Afri­ka zu rei­sen, wofür ich Dich sehr beneide)?
        Ich lieb­äu­gel da mit der Eifel, da die von mir aus nicht so weit ent­fernt ist.

  4. Joachim 21. Februar 2014, 19:44   »

    hal­lo Bernd,
    möch­test du life sehen wie sich das bild bei lan­ger Belich­tung entwickelt?
    Das bie­tet die Olym­pus om d e oder wie sie genau heißt.
    Ansons­ten, wo genau ist der Sinn?
    Der Moni­tor dürf­te annä­hernd schwarz sein, wenn du län­ger als 39 sek belich­ten musst.….
    Aber das was die Olym­pus bie­tet kann bei man­chen Sachen sehr schön sein.
    Gibt bei you­tube ein paar Videos..
    Gruß Joachim

  5. Hal­lo Gunther,
    für die Ster­nen­fo­to­gra­fie expe­re­men­tie­re ich mit dem Bulb-Modus. Ist es auch mög­lich, im Live­view mit dem Bulb zu arbei­ten? An mei­ner D5300 kom­me ich bis höchs­tens 1/30 Sekun­den. Fürs Fil­men natür­lich OK. Aber wenn ich Fotos über Live­view erstel­len möch­te, könn­te ich ja auch lang­sa­me­re Zei­ten einstellen.
    Fin­de ich nicht die rich­ti­ge Ein­stel­lung oder ist das nicht möglich?

  6. Silke Pokrandt 11. Februar 2014, 21:23   »

    Kerstin,ich hab heu­te mal die Ein­stel­lung «Sce­ne» am Ein­stell­rad eingestellt,und dann auf «Tiere«eingestellt.Probiere es doch mal damit aus.Wenn du mit der Ein­stel­lung fotografierst,werden meh­re­re Fotos hin­ter­ein­an­der ausgelöst.…Ich hab auch die D5200
    Lie­be Grüs­se Silke

  7. Kerstin 10. Februar 2014, 17:00   »

    Hal­lo, ich habe eben­falls eine Fra­ge zur Nikon D5200. Wir haben sie uns gekauft, um vor allem Pho­tos von Men­schen, Tieren…in Akti­on zu machen. Ich bin lei­der etwas ent­täuscht, was die Schär­fe die­ser Bil­der angeht. Als Ein­stel­lung habe ich den Pro­gramm­mo­dus «P». Als Mess­feld­steue­rung wäh­le ich 39 Mess­fel­der (wobei es mit weni­ger Mess­fel­dern auch nicht bes­ser ist). Was mache ich falsch? Die Kame­ra stellt meis­tens alles ande­re scharf, nur nicht das gewünsch­te Objekt. Auch der Modus «Sport­fo­to­gra­phie» funk­tio­niert nicht zuver­läs­sig. Wir haben der­zeit bestimmt einen Bil­der Aus­schuß von 60–70%. Zuvor hat­ten wir eine Sony. Da hat­te ich die Pro­ble­me nicht. Viel­leicht weiß hier jemand Rat
    Herz­li­chen Dank.
    Grü­ße Kerstin

  8. Silke Pokrandt 7. Februar 2014, 00:41   »

    Hal­lo
    Ich habe seit kur­zem die Nikon D5200.Eine suuuuuper­tol­le Kame­ra:-) Nun zu mei­ner Frage,ich möch­te mir eine Fest­brenn­wei­te kaufen;worauf muss ich ach­ten bzw wel­che pas­sen auf die D5200? Es gibt sa vie­le ver­schie­de­ne objek­ti­ve:-( Lie­be Grüs­se Silke

  9. Es ist also wirk­lich nicht mög­lich, die Blen­de zu ver­stel­len und dabei das Video­bild zu sehen? Man kann doch nicht stän­dig, um die rich­ti­ge Blen­den­stu­fe zu fin­den, zurück­sprin­gen ins Live­view, dann wie­der zurück ins Menü mit schwar­zem Bild, dann wie­der den nächs­ten Blen­den­wert aus­pro­bi­bie­ren… das ist doch ein k.o.-Kriterium fürs Video­fil­men mit der 5200.

    • Es ist nicht schön, aber des­we­gen kann man natür­lich trotz­dem fil­men. Nor­ma­ler­wei­se stellt man ja die Blen­de ein­mal ein und gut ist.

  10. Sor­ry, hat­te ich über­se­hen, sie­he Ant­wort aus dem April: «Schal­te mal den manu­el­len Video­mo­dus ein und gehe dann in den M‑Modus».

    hat sich also erle­digt, Danke!

  11. Beim obi­gen Pro­dukt­vi­deo wird ‑bei 12 Minu­ten- ange­zeigt, dass bei Anpas­sung der Belich­tung oder der Iso-Wer­te (12:40) sich die ändern­de Hel­lig­keit direkt im Live­View wiederspiegelt.

    Ände­re ich im Live­View bei mei­ner D5200 die Belich­tung oder den Iso (im M‑Modus), wird die­ses NICHT direkt in Form einer sich ändern­den Hel­lig­keit im Live­View wie­der­ge­ge­ben, der Live­View bleibt hier­bei unver­än­dert. Erst ein Kon­troll­fo­to oder wenn der Live­View aus-/an­ge­schal­tet wird, zeigt eine Ver­än­de­rung der Helligkeit.

    –> ist mei­ne D5200 defekt?

  12. mmmh, doch man kann im M‑Modus in Ver­bin­dung mit Live View die Blen­den­öff­nung auch ver­stel­len. Dafür muss man nur gleich­zei­tig beim Dre­hen am Räd­chen auch den But­ton hal­ten, der nor­ma­ler­wei­se für die Schnell­ein­stel­lung der Belich­tungs­dau­er gedacht ist. Geht zumin­dest bei mei­ner D5200. Lei­der wird aber auch hier natür­lich nicht die Blen­den­än­de­rung im Live View direkt wie­der gespie­gelt. Der bes­te Weg den ich als Work­around beim Fil­men nut­ze: Kurz Live­view aus und wie­der anschal­ten. Ist IMO bes­ser als immer ein Kon­troll­fo­to zu schießen.

  13. Guten Abend,

    erst­ein­mal 1000 Dank für die viel­fäl­ti­gen Hil­fe­stel­lun­gen. Das Pro­blem bei mei­ner neu­en 5200 ist, dass sich im live­view die Ände­run­gen der Belich­tung (im M‑Modus) nicht wie­der­spie­geln, das Bild ändert sich in Bezug auf die Hel­lig­keit nicht, egal ob Ände­rung Blen­de, Iso. Objek­tiv Nik­kor AFS 50 1.8. Iso Auto­ma­tik aus. Bit­te um Hil­fe­stel­lung. Vie­len Dank im voraus!

    • Das ist lei­der bei allen Nikons außer der D4 und D800 so. Stel­le ich jedes mal in mei­nen Tests nega­tiv heraus…

      • beim obi­gen Video (bei 12 Minu­ten) wird bei Ver­än­de­rung der Belich­tungs­zeit die Ände­rung der Hel­lig­keit im Live View direkt ange­zeigt, ana­log ver­hält es sich bei Ände­rung der Iso-Wer­te (12:40).
        Mein Pro­blem ist, dass bei mei­ner D5200 die Ände­run­gen von Belich­tung oder Iso (M‑Modus) sich NICHT im Live­View wie­der­spie­geln, der Live­View bleibt in Bezug auf die Hel­lig­keit wie er ist, nur auf dem Kon­troll­fo­to sehe ich die Ände­run­gen (oder wenn der Live­View aus/angeschaltet wird).

        War­um ver­hält sich mei­ne Live-View Anzei­ge nicht ana­log dem Test-Video –> Kame­ra defekt?

  14. hal­lo hallo,
    da hab ich mir doch auch mal eine nikon d5200 geholt… mit 2 extra objek­ti­ven… einen für makro und einen fishe­ye 10mm f2.8… seit ein paar näch­te ver­such ich kla­re nacht fotos hin zu bekom­men… ster­ne u.s.w ham­mer mäs­sig… aber irgend­wie sind die bil­der doch sehr pixelig und nicht wirk­lich klar… ich hab viel her­um pro­biert mit der iso und öff­nungs­zeit der blen­de.. bleib ich ent­täuscht oder gibt es irgend­wo etwas nach zu lesen was man bei die­ser cama­ra beach­ten muss?
    dan­ke und schö­nes weekend!

      • ich dach­te to much iso wäre der grund für die pixel die ich ver­ur­sa­che… so hab ich etwas nach gele­sen, und die­se dann auf 400 bis 800 gesetzt und rum pro­biert… ich hab auch die vor­ein­stel­lung genom­men die man natür­lich kni­cken kann… ich licht ab auf A… 20 sek mit iso 800 und bekomm eigent­lich schon ganz gute erge­bins­se wen die pixel nicht wären… ich leb in nor­ge, hab ham­mer vie­le ster­ne und nord­licht… wär echt scha­de so man­che nacht nicht fest zu hal­ten ;) ich wer­de dei­nen rat auf jeden­fall mal heu­te aus­pro­bie­ren… und mel­de mich dann noch­mal :) vie­len dank für die schnell antwort/hilfe! :) gruß aus selbu!

      • sooo da ist mir das ers­te foto nun gelungen… ;)
        vie­len dank für dei­ne hilfe ;)

  15. Hal­lo Gunther,
    ich suche zur Zeit eine DSLR um unter ande­rem Kon­zert und Thea­ter zu fil­men. Mein Pro­blem ist, dass ich mit einem Auf­nahm­eli­mit von maxi­mal 30 min nicht einen kom­plet­ten Teil eines Thea­ters fil­men kann. Es gibt dafür eini­ge Lösun­gen (Schnel­le erneu­te Auf­nah­me, Black­ma­gic Hyper­deck Shut­tle, «Hack» für die inter­ne Auf­mah­me), aller­dings habe ich in einem ande­ren Fro­um gele­sen, dass die Nikon Kame­ras bei lan­gem Gebrauch heiß lau­fen wür­den und damit den Sen­sor schä­di­gen. Wegen der vie­len posi­ti­ven Beur­tei­lun­gen habe ich mich für die D5200 ent­schie­den. Eine Alter­na­ti­ve wäre die GH2 oder GH3. Hast du Erfah­run­gen mit dem Lang­zeit­ge­brauch von DSLRs im beson­de­ren mit der D5200? Muss ich eine Schä­di­gung befürchten?
    Vie­len Dank!
    Lie­be Grüße,
    Marius

  16. Hal­lo,
    mich wür­de inter­es­sie­ren wel­che Objek­ti­ve Sinn machen?
    Bei dem Sen­sor kann ich mir vor­stel­len das die «Kit­lin­sen» nicht so doll sind.Aber wel­che Objek­ti­ve im «Ein­stei­ger­be­reich» machen sinn mit der Kame­ra und sind bezahlbar?
    Gruß

  17. Daniel 26. Juli 2013, 20:10   »

    Hal­lo

    Ich hab da mal eine Fra­ge: Was kannst du mehr emp­feh­len? Die d5200 mit dem 16–85mm nik­kor Objek­tiv oder die d7100 mit dem Kit Objek­tiv 18–105? Ein­satz­be­reich wäre Land­schaft Foto­gra­fie, Gewit­ter Blitz, Light Pain­ting und Feu­er­wer­ke. Lei­der kann man nir­gends einen Ver­gleich finden. 

    Grüs­se

    Dani­el aus der Schweiz

    • Weil das Äpfel mit Bir­nen sind. Den Ver­gleich D5200 vs. D7100 fin­dest Du bei mir. Ent­schei­de da ein­fach nach Dei­nem Geschmack. Die Objek­ti­ve habe ich selbst bei­de nicht, aber das 16–85 ist das deut­lich hoch­wer­ti­ge­re Objek­tiv. Grund­sätz­lich lohnt es sich immer eher mehr Geld für das Objek­tiv aus­zu­ge­ben, denn das macht die Bil­der. Wenn Geld eine Rol­le spielt, hole die die Fest­brenn­wei­ten 35mm und 50mm – die stel­len von der Qua­li­tät her die Zoom-Objek­ti­ve weit in den Schatten.

  18. Karl-Heinz 1. Juli 2013, 10:01   »

    Nun,Gunther, ich habe dank Dei­ner hier ver­öf­fent­lich­ten Erfah­run­gen mei­ne Kauf­ab­sicht von der 7100 auf die 5200 wegen des Prei­ses und des Schwenk­dis­play kor­ri­giert. Ich muß sagen, das ich nir­gends so pra­xis­na­he Tipps wie hier gele­sen habe.
    Nun zu mei­ner Frage…ich möch­te von mei­ner D80 mit einem Tamron18-270DiII(erste Ver­si­on ohne PZD) auf die 5200 umstei­gen und möch­te natür­lich nur den Body kau­fen und das bewähr­te Tam­ron wei­ter benutzen.
    In dei­ner Foto­ta­sche ist lei­der in der Glas­ab­tei­lung nichts dar­über zu lesen…kannst du mir even­tu­ell irgend­wel­che Erfah­run­gen mit der Kom­bi­na­ti­on D5200/Tamron 18–270 mit­tei­len? Das Tam­ron benut­ze ich übri­gens wei­test­ge­hend bei Land­schafts­auf­nah­men mit einem zir­ku­la­rem TAMA Ultras­lim Pol­fil­ter. Dan­ke sehr im Vor­aus und immer gut Licht!

    • Hal­lo Karl-Heinz,
      ich kann ja immer nur etwas zu Equip­ment sagen, dass ich auch selbst nut­ze oder mal aus­pro­biert habe. Lei­der ken­ne ich das Tam­ron nicht, daher fin­dest Du dazu auch nichts.
      Wich­tig ist, dass bei der D5200 das Objek­tiv einen inter­nen Auto­fo­kus Motor haben muss, da die D5200 ja kei­nen ein­ge­bau­ten hat son­dern auf den der Objek­ti­ve ange­wie­sen ist. Wenn das sicher­ge­stellt ist, soll­te es auch an der D5200 funktionieren!
      Grüße
      Gunther

  19. Janni 7. Juni 2013, 22:41   »

    Hal­lo :)

    Ich habe eine Frage:

    Wel­ches Objek­tiv wür­dest du emp­feh­len, für Abend-und Nacht­fo­to­gra­fie? Es soll­te eins von Nikon sein und eher im unte­ren bis mitt­le­ren Preis­seg­ment! Hast du da eine Idee?

    Dan­ke,
    Janni

  20. Hal­lo Gunther,
    habe mir auch die Nikon D5200 zuge­legt i.B. wegen dei­nes posi­ti­ven Video-Tests.
    Jetzt habe ich aber fol­gen­des Pro­blem im Video-Betrieb:
    Der Auto­fo­cus knat­tert immer fröh­lich hin und her, beson­ders bei Low­Light ist es schlimm. Das macht Krach, der vom inter­nen Micro auf­ge­zeich­net wird, zudem ist das Bild wech­selnd unscharf. Habe das Sig­ma 18–250 OS-HSM dazu gekauft zudem über­all geschrie­ben steht, dass es beson­ders lei­se ist (was im Ver­gleich zu ande­ren ja stim­men mag (habe kei­nen Vergleich)). 

    Lösung: manu­el­ler Fokus. 

    Und jetzt mein Problem/Frage: Ich kann auf dem klei­nen Moni­tor ein­fach nicht rich­tig erken­nen, ob das Bild scharf ist. Die Bild­aus­schnitt­ver­grö­ße­rung des Live­View per (+)Tas­te ist wäh­rend der Video­auf­nah­me ja nicht möglich.

    Wie machst du das?

    • Ja, das ist ein unge­lös­tes pro­blem bei allen DSLRs im Film­be­trieb. Der Auto­fo­kus ist nicht rich­tig nutz­bar. Für sze­ni­sches Fil­men ist das nicht so schlimm, da fokus­siert man halt manu­ell. Das nach­füh­ren ist aber ohne Sucher­lu­pe schwie­rig. Und die Sucher­lu­pe kann man auf das Klapp­dis­play der D5200 lei­der nicht wirk­lich auf­kle­ben, da man es dann nicht wie­der ein­klap­pen könnte.
      Ich fil­me also meist ohne Fokus­nach­füh­rung, eher sta­ti­sche sze­nen. Nut­ze den Auto­fo­kus spo­ra­disch und schnei­de dann zwi­schen den Fokussierungen.

      • Man müss­te es mal ganz deut­lich sagen:
        Für doku­men­ta­ri­sches Fil­men ohne gro­ße Vor­be­rei­tung und so sind DSLRs einer bil­li­gen Digi­film­ka­me­ra mit klei­nem Chip und dadurch gro­ßer Tie­fen­schär­fe zum Teil hoff­nungs­los unterlegen.
        Der Vor­teil liegt in der Künst­le­ri­schen Gestal­tung durch das Spiel mit der Tie­fen­schär­fe und das lässt sich zum Teil nur mit viel Gefühl und Mühe umsetzen.
        Wer ein­fach auf eine Sze­ne drau­hal­ten will um eine Erin­ne­rung zu haben und auf wenig Tie­fen­schär­fe kei­nen Wert legt, der ist mit einer ech­ten Vide­ka­me­ra oder einer kom­pak­ten Kame­ra mit guter Video­funk­ti­on oft vieeel bes­ser dran.

  21. Matthias 12. Mai 2013, 19:10   »

    Hal­lo,

    Ich bin seit min 3 Wochen in der Ori­en­tie­rung wel­che Kame­ra es wer­den soll.
    Vie­le Dank für dei­nen Bei­trag. Es wird wohl nun die d 5200 werden

    Dan­ke und Gruß
    Matthias

  22. cpstudio 8. April 2013, 20:45   »

    Hal­lo Gunther,

    bin gera­de auf dein Video der D5200 gesto­ßen, da ich der­zeit nach einer Sys­tem­ka­me­ra aus­schau halte.
    Bis heu­te hat­te ich die GH3 getestet.

    Die GH3 hat für mich den ent­schei­den­den Nach­teil im Low­light und in der begrenz­ten Aus­wahl guter, (und bezahl­ba­rer!) licht­star­ker Objektive.
    Gera­de daher war ich auf die D5200 sehr gespannt.

    Aller­dings bin ent­täuscht, das ich die Blen­de im Video­mo­dus nicht ver­stel­len kann und sich die Belich­tungs­zeit nicht tie­fer als 1/30 stel­len läßt.
    Auch für mich als Video­fil­mer beschnei­det das mich in mei­ner Krea­ti­vi­tät (z.B. Wische­ef­fek­te, Tie­fen­schär­fe spie­len) und ist damit ein K.O. Kriterium.
    Das wie­der­um ist u.a. bei der GH3 toll umgesetzt.
    Ein­stell­mög­lich­kei­ten ohne Ende!

    Die D7100 war auch mei­ne Hoff­nung. Aber wie­der ohne Schwenk­ba­ren Dis­play. Ich schüt­tel da nur noch mit dem Kopf. So ein Fea­ture ist seit Jah­ren bei den Video­cams Usus und kann doch nicht so ein Ding sein!
    Es zeigt sich das die Sys­ten­ka­me­ras im Doing und Hand­ling doch nach wie­vor den Schwer­punkt in der Foto­gra­fie haben und da noch in der Ent­wick­lung stehen.

    Jetzt steht ich wie­der am Anfang mei­ner Über­le­gun­gen und fra­ge mich ob es doch noch irgend­wo eine Sys­tem­ka­me­ra gibt, die die Vor­zü­ge einer GH3 (tol­le Ein­stell­mög­lich­kei­ten, meh­re­re beleg­ba­re Funk­ti­ons­tas­ten, zwei Ein­stell­rä­der, 50P, Touch­dis­play etc.) und der D5200 (gutes Low­light, APS‑C Objek­ti­ve) mit­ein­an­der verbindet!

    Vie­le Grüße
    CPstudio

  23. Stefan 8. April 2013, 18:28   »

    Hal­lo,
    bin gera­de dabei mit mei­ner neu­en D5200 die Video-Ein­stel­lun­gen zu erfor­schen, habe mir auch den ent­spre­chen­den Foto­schnack ange­schaut. Vie­len Dank, dass ihr Euch die Zeit nehmt so gute Info zur Ver­fü­gung zu stel­len. Zum The­ma Video fol­gen­de Zusam­men­fas­sung, ob so eini­ger­ma­ßen auf dem rich­ti­gen Weg bin:
    – M‑Modus
    – zuerst Belich­tung einstellen
    – Focus eben­falls manuell
    Beim auf­neh­men der Vide­os wird dann der Fokus eben­falls manu­ell nach­ge­stellt. Kon­trol­lierst Du das dann im Dis­play, oder machst du dir vor­her Gedan­ken, und ver­suchst über Blen­de und Tie­fen­schär­fe den gan­zen Bereich den Du filmst vor­her «Scharf» zu bekom­men. Funk­tio­niert das auch wenn man beweg­li­che Moti­ve, wie klei­ne Kin­der filmt?
    Dan­ke vie­le Grüße
    Stefan

  24. Clemens 24. März 2013, 18:53   »

    Hal­lo Gunther,

    ich hab eine Fra­ge, in dei­nem Video habe ich gese­hen das sich das Live-View Bild anpasst, also dre­he ich die Blen­de zu wird es dunk­ler dre­he ich die ISO rauf wird das Bild hel­ler usw. Das komi­sche ist das bei mir gar nichts pas­siert. Ich kann ein­stel­len was ich will das Bild bleibt gleich. Wor­an könn­te das lie­gen? Bin ratlos

    Grü­ße
    Clemens

    • Clemens 24. März 2013, 19:03   »

      Hat sich schon erle­digt bin dahin­ter gekommen!

      • Silvia 3. April 2013, 00:18   »

        Hal­lo Cle­mens, hal­lo Gunther,

        ich habe genau das glei­che Phänomen/Problem: mein Live­View­bild bei der D5200 passt sich nicht den Ein­stel­lun­gen an – d.h. der Bild­schirm wird weder hel­ler noch dunk­ler – egal was ich ein­stel­le – wor­an könn­te das liegen?

        Freue mich über eure Hil­fe – vie­len Dank!

        VG Sil­via

  25. Hal­lo Gunther,
    habe von vie­len Semi­pro­fis und Pro­fis gehört, dass sie bei APS ab 18 MP Pro­ble­me haben, auf­grund der hohen Pixel­dich­te schar­fe Fotos zu bekom­men. Nur noch mit ganz hoch­wer­ti­gen Objek­ti­ven, Sta­tiv und sau­bers­ter Arbeits­wei­se. Da bei mir 90% aller Auf­nah­men aus der Hand mit dem 16–85er oder 70–300er ent­ste­hen, stellt sich die Fra­ge, ob ein Upgrade auf die D7000 oder D71000 für mich über­haupt etwas bringt. Mei­ne Bil­der an der D90 mit die­sen Objek­ti­ven sind fast immer knack­scharf. Bei mei­ner Micro Four Thirds (Zweit­ka­me­ra) mit 16 MP habe ich auch einen wesent­lich höhe­ren Aus­schuss. Das könn­te auch für vie­le ande­re Leser sehr pra­xis­re­le­vant sein.

    • Hal­lo Joerg, das sind die glei­chen, die behaup­ten, mit der D800 könn­te man kei­ne schar­fen Fotos machen (gleich Pixel­dich­te im Vollformat).
      Also ich kann Dir ver­si­chern, ich mache mit den 16MP APS‑C Kame­ras schar­fe Fotos, ich mache mit der 36MP D800 schar­fe Fotos und ich mache mit der D5200, die eine sogar noch höhe­re Pixel­dich­te hat, schar­fe Fotos.

      Ich glau­be es gibt da einen ganz ent­schei­den­den Denk­feh­ler: nie­mand nutzt ernst­haft 1:1 ausschnitte.
      Spä­tes­tens, wenn Du ein 24MP Bild auf 12MP her­un­ter­rech­nest, ist es nicht unschär­fer, als wenn Du gleich mit 12MP auf­ge­nom­men hättest.
      Aber ganz abge­se­hen davon, lösen auch alle ver­nünf­ti­gen Objek­ti­ve die hohen Auf­lö­sun­gen auf.

      Lass Dich nicht irre machen!
      Grüße
      Gunther

  26. Hermann 28. Februar 2013, 21:39   »

    Hal­lo
    wie ist die Laut­stär­ke der Kamer­ra zube­wer­ten lauter/leiser als die 5100. Merkt man bei der 5200 auch ein Luft­zug (Wim­pern­fön) am Auge beim zoo­men. Bei der 5100 fin­de ich es stö­rend, ist es bedingt durch den Sucher­auf­bau bzw. nicht abgedichtet?

  27. Hal­lo Gunther,
    zuerst mal, eine sehr intres­san­te Web­sei­te die du hier betreibst. Außer­dem mag ich dei­ne unauf­ge­reg­te Art über die­se The­men zu berichten.
    Bin über «Neunzehn72» auf dich auf­merk­sam gewor­den und lese nun bald mehr hier, als bei Paddy. :)
    Wes­we­gen schrei­be ich dir? Ich bin gera­de auf der Suche nach einer neu­en DSLR und hat­te mich schon auf die von dir so gelob­te 5200 eingeschossen.
    Inzwi­schen konn­te ich das Teil und eini­ge ande­re Model­le mal in einem Elek­tonik­markt begrabbeln.
    Tja, was soll ich sagen, schreck­lich ist noch mil­de ausgedrückt.
    Hap­tik furcht­bar, eine abso­lu­te Plas­tik­bom­be, der Sucher sowas von klein und mick­rig, oh man!
    Hand­griff und Dau­men­ab­la­ge für nor­mal­gros­se mit­tel­eu­ro­päi­sche Hän­de fin­det gar­nicht statt.
    Habt ihr alle Frauenhände??
    Bin echt furcht­bar entäuscht von dem Gehäuse.
    Habe noch die 7000 ver­sucht, Sucher war hier viel bes­ser, aber der Griff, oh je!
    Eine Canon 650D pass­te dage­gen auf Anhieb bes­ser, von einer 60D ganz zu schwei­gen, die liegt rich­tig gut in der Hand.
    Ich stau­ne nur, das in kaum einem Test ein Wort dar­über genannt ver­lo­ren wird, wie klein die Nikon­ge­häu­se samt Guck­loch Sucher sind!
    Ich war­te nun noch mal die 7100 ab, die hat einen etwas bes­ser geform­ten Hand­griff bekom­men, viel­leicht klappt es ja noch mit Nikon und mir.

    Herz­li­che Grü­ße aus Berlin
    Uwe

    • Tja, so unter­schied­lich sind die Geschmä­cker. Ich fin­de die D5200 von der Hap­tik her klas­se. Wo Du da die «Plas­tik­bom­be» siehst, ist mir abso­lut schlei­er­haft. Aber wie gesagt, jedem das seine.

  28. Hier mal ein guter Ver­gleich der Video­ei­gen­schaft zwi­schen Nikon D5200 und Canon 5D Mark III.

    Wow! Da sehe ich im rei­nen Bild­ergeb­nis abso­lut kei­nen Vor­teil für die deut­lich teu­re­re Canon.

  29. ein klei­ner aber wesent­li­cher Nach­trag: Der Adap­ter passt nicht für Spie­gel­ka­me­ras, hat­te ich gera­de nicht dar­an gedacht. Scha­de scha­de dass dem so ist, ich fra­ge mich aber, ob da nicht noch etwas pas­sen­des in die­ser Art auch für DSLR’s kom­men wird, oder ob man per wei­te­rem Adap­ter das Metabo­nes nicht doch für z.B. die 5200 ver­wen­den könn­te. Und es bleibt die Fra­ge gestellt, wo sie hier schon mal steht, wie das Ding über­haupt zu bewer­ten wäre.

  30. Hal­lo in die Runde

    vor­weg ein­mal gesagt, klas­se Gun­ther, was du hier machst, sehr hilf­reich für vie­le, die hier ein­mal hin­ein­schau­en. Da ich noch lan­ge nicht alles gele­sen habe, wer­de ich sicher­lich des Öfte­ren noch hier sein. 

    Eine Fra­ge zum Equip­ment, falls sie nicht in die­se Rubrik passt, schieb sie ein­fach woan­ders hin. Ich habe bei slash­cam gele­sen von dem Metabo­nes Speed Boos­ter Adap­ter, es wird dort von den Fach­leu­ten als wah­res Zau­ber­ding geprie­sen, auf­ge­setzt macht es das Objek­tiv weit­wink­li­ger und um eine Blen­den­stu­fe licht­stär­ker. Damit wird also, wenn ich das rich­tig ver­stan­den habe, etwa das Nik­kor 35mm 1:1,8G zu einem 23mm 1:1,2 mehr Licht, mehr Weit­win­kel, klingt ein­fach gut. 

    Zitat: Setzt man den Speed Boos­ter Adap­ter vor einen APS‑C Sen­sor, so ver­hält sich ein sehr güns­ti­ges 50mm f1.8 Voll­for­mat Objek­tiv dar­an optisch wie ein über 1.000 Euro teu­res 35mm f1.2. Es gewinnt also eine Blen­den­stu­fe an Licht­stär­ke und ca. ein Drit­tel an Brenn­wei­te. Der hier­für ver­klei­ner­te Bild­kreis deckt immer noch APS‑C voll ab. Ganz ein­fach gespro­chen: Das 50mm f1.8 sieht jetzt an einer APS‑C Optik prak­tisch genau­so aus wie es ohne Speed­boos­ter an einer Full­F­rame-Kame­ra aus­se­hen wür­de. Dabei wird es auch noch hel­ler. Zitatende

    Was ist dei­ne Mei­nung zu die­sem ‘Wun­der­teil­chen’ ?

    Gruß von Reiner

    • Hal­lo Rei­ner, was sich so «wun­der­sam» anhört ist eigent­lich nur das umge­kehr­te Prin­zip des Tele­kon­ver­ters: bei einem Tele­kon­ver­ter gewinnt man brenn­wei­te und ver­liert dafür Licht­stär­ke, bei dem Teil ist es genau umge­kehrt. Sicher­lich ein Inter­es­san­ter Ansatz, um Objek­ti­ve mit grö­ße­rem Bild­feld an Kame­ras mit klei­ne­rem Sen­sor zu nut­zen. Man wird sehen, ob da wei­te­re Her­stel­ler auf­sprin­gen und das auch für FX Objek­ti­ve an DX rea­li­sie­ren. Ich bin da aber etwas skep­tisch – jedes zusätz­li­che Opti­sche Ele­ment ver­schlech­tert die Bild­qua­li­tät. Aber der Ansatz ist auf jeden Fall interessant!

  31. Hal­lo Gunther,
    vor­erst Kom­pli­ment zur Aus­füh­rung über die D5200!! Hat mich bestärkt,
    die­ses Modell aus­zu­wäh­len, zumal ich schon lan­ge Nikon ver­wen­de, und mei­ne D70 schon in die Jah­re gekom­men ist und damit auch kei­ne Vide­os mög­lich sind.
    Da ich viel rei­se, hat­te ich bei der D70 ein Tam­ron 18–200 XR LD IF 3,5–6,3 im Ein­satz. Wäre die­ses Objek­tiv auf der D5200 qua­li­ta­tiv ok, oder eher wie abge­fah­re­ne Rei­fen auf einem Neuwagen?
    Was wäre eine (deut­lich) bes­se­re Alternative?
    (Ver­wen­de Fotos und Vide­os nur für Vor­trä­ge auf full HD Beamer.)

    LG
    Peter

    • Hal­lo Peter, ich ken­ne das Tam­ron Objek­tiv nicht, aber die­se Super-Zooms sind in der Regel wirk­lich Kom­pro­mis­se. Das ein­zi­ge was eini­ger­ma­ßen geht ist das Nikon 18–200 VRII, wir set­zen es aber auch nur noch auf Rei­sen mit echt klei­nem Gepäck ein. Ansons­ten fin­dest Du die Objek­ti­ve, die ich emp­feh­le in mei­ner Foto­ta­sche.

  32. Hal­lo Gunther,
    hab mir die d5200 zuge­legt und bin schwer begeis­tert. Die Bedie­nung ist ein­fach die berühm­te Nasen­län­ge vor­ne. Aber eigend­lich woll­te ich mich zu den Objek­ti­ven aüßern:
    Das Nikon 35mm f1,8 ist Pflicht, da hast Du voll­kom­men recht. Das ist nicht zu schla­gen im Preis/Leistungsverhältniss. Das 50mm hab ich nicht weil ich eher sel­ten Por­trait­auf­nah­men mache. Hab mir aber ansons­ten das Tam­ron SP 70–300 F/4–5,6 DI VC USD und das Sig­ma 17–70 F2,8–4 DC Macro OS ange­schafft und kann die­se bei­den nur emp­feh­len. Sind klas­se Optiken.
    Viel­eicht eine Emp­feh­lung wert.
    Ansons­ten mach wei­ter so. Tol­le Sei­te, Super Tuto­ri­als und echt klas­se Auf­nah­men die Du lieferst.
    Hast mich neu­gie­rig gemacht auf timelabs. Pro­bier ich mal.
    Gruß
    Thomas

  33. Hey Gun­ther,

    dan­ke für die­se Super Artikel!
    Immer wie­der eine Freu­de und ein Gewinn bei dir zu lesen.
    Ich habe in mei­nem Blog mal auf dei­nen Test hingewiesen.

    LG

    Jere­mi­as

  34. Hal­lo Gunther,
    ich habe Dei­nen Test, bezüg­lich der Nikon D5200 gelesen.
    Seid ca. 3 Jah­ren habe ich mich der Tier­fo­to­gra­fie ver­schrie­ben. Ich habe eine Nikon D40X und ein Tele­zoom von Sig­ma ( 150–500mm / f5‑6.3 ). Ich möch­te mir nun die D5200 kau­fen und das Objek­tiv mit einem Kon­ver­ter ein­set­zen! Funk­tio­niert dann noch der Autofokus

    Gruß Bernd

    • Hi Bernd, an so einem licht­schwa­chen Objek­tiv noch einen Kon­ver­ter anschlie­ßen? Wür­de ich Dir nicht emp­feh­len. Die der ein­zig gute Con­ver­ter von Nikon, der TC2.0 EIII funk­tio­niert nur mit Nikon Objek­ti­ven und da auch nur mit aus­ge­wähl­ten. Der kommt für Dich nicht in fra­ge. Aber auch der wür­de noch­mal eine Blen­de schlu­cken. Genau wie jeder ande­re Kon­ver­ter von Sig­ma etc, selbst wenn er mecha­nisch passt. Die Qua­li­tät und vor allem Hand­hab­bar­keit wird stark lei­den, wenn Du das ver­suchst. Auto­fo­kus wird auch schwie­rig bei dem biss­chen Licht, dass da noch durch kommt.

  35. Jürgen 4. Februar 2013, 19:16   »

    Hal­lo Gunther,
    wie ich auf eure Sei­te gesto­ßen bin kann ich gar nicht mehr sagen, egal ich bin jeden­falls begeis­tert, alles super und mit Hand und Fuß wie ich fin­de, noch­mal suuuuper!!!!!! ich habe mir gleich eine D 5200 gekauft und seit einer Woche bin ich nun mit dei­ner Anlei­tung am Aus­pro­bie­ren. Das meis­te habe ich schon hin­be­kom­men. Mit dei­ner Anlei­tung zu den Video­ein­stel­lun­gen kom­me ich nicht zurecht. Der Punkt 8 ‑Isoemp­find-
    lich­keit ver­stel­len- klappt nicht. Punkt 9 habe ich beach­tet. ISO-Auto­ma­tik= off; Kame­ra = M: bin ratlos ?
    Was kann ich über­se­hen haben?

    • Hi Jür­gen, erst­mal dan­ke für das Kom­pli­ment, freut mich sehr!
      Die Anlei­tung, auf die Du Dich beziehst, betrifft eigent­lich nur die älte­ren Nikons, die D5100 und D3100, weil die kei­nen manu­el­len Video­mo­dus haben.
      Bei der D5200 stellst Du ein­fach «Manu­el­ler Video Modus» ein. Dann stellst Du den Modus-Schal­ter oben auf der Kame­ra auf «M» und los gehts…
      Grüße
      Gunther

      • Jürgen 4. Februar 2013, 22:36   »

        Hal­lo Gunther,
        dank für die schnel­le Ant­wort. Ich gebe zu, ich kann zwar lesen aber im Lesen von Bedie­nungs­an­lei­tun­gen habe ich schein­bar wenig Übung. Ich habe also die letz­te Stun­de nach­ge­le­sen und aus­pro­biert und nach­ge­le­sen und sie­he da: wenn also das live-view nicht hell genug wird (über die Belich­tungs­zeit) muß ich den ISO-Wert ver­stel­len und jetzt weis ich, lesen hilft doch, wenn die Fn-Tas­te ent­spre­chend belegt ist, die­se gedrückt hal­ten und hin­te­res Rad dre­hen – und es wer­de Licht!!!
        Gruß Jürgen

  36. Benjamin 3. Februar 2013, 21:27   »

    Hal­lo Gunther,
    Fin­de ich echt Super für dein Bericht.
    Ich besit­ze seit einem Jahr die D5100 und fotografiere
    meis­tens mit dem 18–200 VR ‚was mich stört ist die
    Farb­wie­der­ga­be ist etwas unna­tür­lich im Ver­gleich zum Canon.
    Wie stellt du im Menü die Far­be ein,damit man gutes
    Ergeb­nis bekommt ?

    • Hi Ben­ja­min, ich arbei­te immer im RAW Modus, da haben die Kame­ra-Ein­stel­lun­gen kei­ne Aus­wir­kun­gen. Bear­bei­tung pas­siert spä­ter, in Lightroom!

  37. Hal­lo Gunther,

    tol­le Sei­te und tol­les Schaf­fen von Dir!
    Ich habe eine bestimmt völ­lig blö­de Frage:
    Wor­in liegt der Vor­teil ein timel­aps Video aus Bil­dern zusam­men­zu­set­zen? Also nicht aus einem Video was beschleu­nigt wird…einzelne Frames könn­te man mit einem Script in AE rausrechnen…

    Gruß

    Jörg

    Ps: Du hast mir die 5200 rich­tig schmack­haft gemacht :)

    • Hal­lo Jörg,
      es gibt diver­se Grün­de, Zeit­raf­fer nicht per schnel­ler abge­spiel­tem Video zu machen. Um nur eini­ge zu nennen:

      • Ewig viel Mate­ri­al / Spei­cher­platz von­nö­ten (Zeit­raf­fer­se­quenz einer gan­zen Nacht wür­de 12 Std. Film brauchen!) 
      • Video­soft­ware ist in der Regel nicht in der Lage, das zu ver­ar­bei­ten (sprich: so stark zu beschleunigen)
      • Gerin­ge “Tie­fe” bei Video­ma­te­ri­al, meist stark komprimiert
      • Im ver­gleich zu Fotos sind die Bear­bei­tungs­mög­lich­kei­ten sehr eingeschränkt
      • meist sind kei­ne RAW-Auf­nah­men möglich
      • Gerin­ge Auf­lö­sung von Video­ka­me­ras (Full HD vs. > 4K bei DSLR!)

      Grü­ße,
      Gunther

      • Moin Moin, darf ich noch was ergänzen?
        Ich hat­te mir die Fra­ge nähm­lich auch mal gestellt und in man­chen Fäl­len ist die Fra­ge ja auch berechtigt.
        Bei tag­hel­len Auf­nah­men ohne Wol­ken und sons­ti­gen Bewe­gun­gen in der Land­schaft z.B.

        A. Deu­lich län­ge­re Belich­tungs­zei­ten je Bild möglich
        Bei Film in der Regel nur zwi­schen 1/15 und 1/50 sek.
        Damit zum Bei­spiel auch Wisch­ef­fek­te mög­lich (Leucht­strei­fen von Autos, ver­wisxch­te Personen)

        B. Deut­lich höre­re Auf­lö­sung und damit die Mög­lich­keit von Pan Zoom Effek­ten in der Nach­be­ar­bei­tung (Lang­sa­mer Schwenk in Zeitrafferaufnahme)

        c. Raw For­mat mög­lich und damit erheb­lich mehr Mög­lich­kei­ten in der Nachbearbeitung

        d. HDR Effek­te durch Belich­tungs­rei­hen möglich

        Kurz­um, nicht alles, aber man­ches geht ein­fach nur so.

        Gruß Joa­chim

  38. Hal­lo Günther,
    dei­ne Begeis­te­rung über die D5200 kann ich gut ver­ste­hen und auch dass man sich einen D7000-Nach­fol­ger mit Klapp­dis­play wünscht. Aller­dings wür­de dies zu einer neu­en Hap­tik bzgl. der zusät­li­chen Knöp­fe füh­ren. Alles müß­te enger zusam­men­rü­cken und wäre dann nicht mehr so fin­ger­freund­lich (sie­he Canon & Sony).
    Gruß Werner

    • Man könn­te das Schar­nier aber auch unten anbrin­gen, wie z.B. bei der Sony Alpha A99 – dann hät­te man wei­ter­hin den glei­chen Platz für die Knöpfe.

  39. Alexander 13. Januar 2013, 10:30   »

    Hal­lo Gunther,

    ich habe eine Fra­ge zu Videomodus:

    Mit mei­ner D5100+AF-S18-115 neh­me ich Sport- bzw. Fuß­ball­spiel auf. Mir ist dabei auf­ge­fal­len, dass im Gegen­satz zu einem «nor­ma­len» Cam­cor­der die Vide­os sehr ver­wa­ckelt und ruck­ar­tig abge­spielt wer­den. Womit hängt das zusam­men, even­tu­el­le sind 25fps zu wenig? Die 5200 hat mei­nes Wis­sens 30fps – wür­den die Vide­os es damit flüssiger?

    Was für eine Kamera(+Objektiev) wür­dest du für solch Art von Auf­nah­men empfehlen?

    Gruß aus Kassel

    • Hi Alex­an­der, also erst­mal: die D5100 kann auch 30fps. Schalt die Kame­ra mal in den NTSC Modus, dann bekommst Du die Modi auch zur Aus­wahl. Zu dem The­ma habe ich schon­mal aus­führ­lich geschrie­ben. Und ja, bei schnel­len Bewe­gun­gen sind 30fps natür­lich viel bes­ser, man sieht defi­ni­tiv einen unter­schied. Pro­bier das doch mal aus. Du schreibst aber auch, dass die Vide­os ver­wa­ckelt sind. Hier kommt es natür­lich dar­auf an, ob Du ein Sta­tiv nutzt. Ohne Sta­tiv brauchst Du einen sehr guten Sta­bi­lisia­tor, das haben die Video­ka­me­ras in der Regel, auch Dein 18–105 hat einen, der soll­te dann ein­ge­schal­tet sein (VR). Ich weiß jetzt nicht genau, wie Du Fuß­ball filmst – wür­de aber ganz stark zu einem sta­bi­len Sta­tiv mit Video­kopf raten, ansons­ten wird das eher Murks… Mit Sta­tiv brauchst Du auch kei­nen Sta­bi, ohne aller­dings wer­den die Auf­nah­men mit der Video­ka­me­ra sicher­lich bes­ser. Einen ande­ren Vor­teil, den die Video­ka­me­ra hat ist der Auto­fo­kus. Die Spie­gel­re­flex sind da ein­fach noch nicht so weit, dazu kannst Du hier mehr nach­le­sen. Mein Fazit: wenn Du aus der Ent­fer­nung Sport fil­men willst, ohne dass Du viel fokus­sie­ren musst und ein gutes Video­sta­tiv ein­setzt, ist die DSLR sicher­lich sehr gut. Anons­ten wirst Du mir der Video­ka­me­ra ver­mut­lich glücklicher.
      Grü­ße, Gunther

      • Alexander 13. Januar 2013, 23:13   »

        Hal­lo Gun­ther, vie­len dank für dei­ne Ant­wort. Ich wer­de mir dein Arti­kel auf jeden Fall noch mal durchlesen. 

        zu dei­ner Fra­ge bezüg­lich Sta­tiv: aus gewichts­spa­ren­den Grün­den nut­ze ich für die Auf­nah­men ent­we­der ein Ein­bein oder ich neh­me frei­hän­dig auf.

        Die «ver­wack­lern» die ich mein­te, sind Sprün­ge zwi­schen den ein­zel­nen Bildern…als ob die Bewe­gun­gen zu schnell für die Kame­ra sind…ich wer­de das mal im NTSC-Modus ausprobieren.

        DANKE das du dir für die Fra­gen Zeit nimmst

  40. Albert Frankenhauser 12. Januar 2013, 11:23   »

    Hal­lo Gunter,
    Vie­len Dank für Dei­nen Testbericht !
    Kannst Du mir für die d5200 zusätz­lich zur Fest­brenn­wei­te 35 mm noch ein wirk­lich gutes Zoom im Bereich 16–50 o.ä. als bes­se­re Alter­na­ti­ve zum Kit Objek­tiv emp­feh­len ? Habe mir das Tam­ron 17–50 2,8 VC ange­schaut, bin mir aber nicht sicher ob das gut zur d5200 passt …

    Dan­ke und Grüsse
    Albert.

  41. Hal­lo Günter
    Wirk­lich tol­les Reviev ich habe die D5200 seit zehn tagen und bin schwer begeis­tert aller­dings gibt es da ein punkt der mich als Nacht­fo­to­graf echt nervt Nikon(canon auch)geht wie­der mal kein biss­chen auf die bedürf­nis­se der HDR freaks ein ver­bas­telt in sei­ner firm­ware eine Fake LDR lösung die kei­ne ist und nennt die­se dann auch noch HDR.
    Das ist kaum noch witzig.
    Mfg frank

    • Du meinst die ein­ge­bau­te HDR Funk­ti­on? Hey – naja, dass das nur Mar­ke­ting ist kann sich doch jeder vor­stel­len, der slebst HDR auf­nimmt. Das ist das glei­che mit der Zeit­raf­fer-Funk­ti­on. Kein ernst­haf­ter Zeit­raf­fer­fo­to­graf wird sie nutzen.

      Der Gag bei HDR ist doch gera­de der erwei­ter­te Dyna­mik-Umfang, da macht es wenig Sinn, das gan­ze in JPG zu machen, wie bei der Kame­ra­au­to­ma­tik. «Ech­tes» HDR kannst Du mir der Belich­tungs­rei­he der D5200 im RAW-Modus doch ganz pri­ma auf­neh­men und dann spä­ter mit Pho­to­ma­tix o.ä. zusammensetzen.

      • Klar hand­ge­schraubt geht immer ich mein­te eher die Auto bra­ke­ting funk­ti­on. Plus minus 2 blen­den rei­chen nachts nicht weit und drei belich­tun­gen rei­chen auch nicht immer.
        Ich hät­te mir eher eine ver­bes­ser­te bra­ke­ting funk­ti­on gewünscht als die­sen Mar­ke­ting Bluff auf jpeg basis.
        Ich war erstaunt das du Pho­to­ma­tix erwähnst nutzt das nach Ligh­t­room 4.1 noch einer?
        Ich bin froh das das vor­bei ist
        Mfg Frank

        • Hal­lo Frank, ich habe Pho­to­ma­tix nur als Bei­spiel genannt. Ich selbst mache eigent­lich so gut wie kei­ne HDR’s, ich mag es und brauch es ein­fach nicht, der Dyna­mik­um­fang mei­ner Kame­ras ist groß genug. Kannst Du kurz auf­klä­ren, was Du mit der Pho­to­ma­tix / Ligh­t­room Aus­sa­ge mein­test? Was ist Dei­ner Mei­nung nach eine bes­se­re Alternative?

          • Hal­lo Gun­ther, hal­lo Frank,
            ich wur­de zwar nicht gefragt, aber ich hat­te einen Link gespei­chert, der sich dem The­ma HDR bzw. Tone­map­ping mit Ligh­t­room befasst.
            In dem Video (etwas nach unten scrol­len) ist es ganz anschau­lich dar­ge­stellt wie es funk­tio­niert und was es bringt.

            http://kwerfeldein.de/2012/07/16/hdr-mit-lightroom‑4–1/

            Gruß Jo

        • Hi Frank, dan­ke für den Hin­weis. Ich habe es mal mit Photoshop/Lightroom pro­biert und es klappt sehr gut. Aller­dings benö­tigt man dafür dann neben Ligh­t­room auch noch eine aktu­el­le Pho­to­shop Ver­si­on, die die HDR Funk­ti­on hat, wer das nicht beseit­zt ist sicher­lich mit einem dedi­zier­ten Tool güns­ti­ger bedient.

  42. Hal­lo Gunther,
    vie­len, vie­len Dank für die super Gegen­über­stel­lung. Ich wür­de die 5200 sofort kau­fen, habe aber eini­ge Objek­ti­ve ohne Motor. Des­halb freue ich mich schon auf Dei­nen Test­be­richt von der D7200!!
    Vie­le Grüße

  43. Hal­lo Gunther,

    hat­te Dei­nen d5200 test bereits sehn­lichst erwar­tet.. (Kom­men­tar im DSLR-Videobereich) 

    Habe mir jedoch in der Zwi­schen­zeit die D3200 videom. zugelegt. 

    Woll­te nur kurz sagen: Auch hier (d3200) lässt sich im Video­mo­de nun der M‑Mode kompl. nut­zen und auch die angez. Wer­te stim­men nun. Über Pic­tu­re­Contr. las­sen sich Kon­trast & Sät­ti­gung etwas ein­stel­len und 60fps b. 720hd aufl. (ntsc)/ Selbst der Ton lässt sich pegeln… Bin posi­tiv überrascht!

    Älte­re Objek­ti­ve las­sen sich Pro­blem­los nut­zen nur wird die Belich­tung dann nicht mehr ange­zeigt (Videomode/Lv).

    Vie­le Grüße

  44. Hal­lo Gunther,

    weil ich Ein­stei­ger bin , hab mich durch diver­se Foren gele­sen , wel­che Cam ich neh­men soll (D7000 vs D5200).
    Bis ich auf Dei­ne Sei­te gesto­ßen bin ‚nun wirds wohl die «Neue D5200».
    Mit wel­chen Objek­tiv wür­dest Du sie mir empfehlen(AF‑S DX 18–55 VR oder AF‑S DX 18–105 mm VR , bin wie gesagt Ein­stei­ger und habe kein Ausgangsmaterial.

    Mfg Marek

    • Hal­lo Marek,
      ich wür­de Dir – wenn – als Kit­ob­jek­tiv das 18–105 emp­feh­len, sage Dir aber gleich, dass es eigent­lich der D5200 nicht ganz gerecht wird. Wenn Du rich­tig Foto­gra­fie­ren ler­nen willst und auch tol­le Effek­te, wie unschar­fen Hin­ter­grund etc. rea­li­sie­ren willst, emp­feh­le ich Dir (ggf. zusätz­lich) das 35mm f/1.8. Das ist zwar eine Fest­brenn­wei­te, also kein Zoom, aber Du wirst schnell ler­nen, damit umzu­ge­hen und wesent­lich «anspruchs­vol­le­re» Fotos damit rea­li­sie­ren lernen.
      Wenn Du es Dir leis­ten kannst, kau­fe Dir bei­de Objek­ti­ve und ver­glei­che selbst. Für Schnapp­schüs­se nimmst Du dann das Zoom und zum «ernst­haf­ten» Foto­gra­fie­ren das 35er.
      Grüße
      Gunther

  45. Wow, dar­auf (A99 Test) bin ich gespannt.
    Ich muss sagen der Sucher, den ich vor­weg für den mög­li­cher­wei­se größ­ten Kri­tik­punkt hielt, hat mich abso­lut posi­tiv beeindruckt.

  46. Hal­lo Gun­ther, dan­ke für den Klas­se Test und Bericht!

    Ich hät­te noch ein paar Fra­gen, zum Bei­spiel auch zu dem L‑Winkel (das ist jetzt nicht unbed­inkt D5200 spezifisch).
    Kann man bei mon­tie­re­tem Win­kel noch ver­nüf­tig an dei Buch­sen zum Bei­spiel für einen exter­nen Timer kommen?
    Der hät­te ja den Vor­teil, dass man wäh­rend der Auf­nah­me­se­rie noch Kor­rek­tu­ren durch­füh­ren kann und den Kon­troll­mo­ni­tor mal star­ten kann, was ja beim inter­nen Timer schein­bar nicht geht.
    Lie­ße sich der L‑Winkel zur Not auch umge­kehrt mon­tie­ren, so dass man auch im Hoch­for­mat noch an die Buch­sen käme?
    Dann wäh­re natür­lich Spei­cher­kar­ten­fach und Bat­te­rich­fach verdeckt.….

    Zum Weiß­ab­gleich der D5200 wüss­te ich gern, fehlt da der kom­plett manu­el­le Modus? (also der K‑Modus).
    Und kann man die Bil­der im Menü auch unterdrücken?
    Ich wür­de viel lie­ber sehen wie sich der Live­view beim durch­fah­ren des Weiß­ab­gleich ver­än­dert, als wech­seln­de Bei­spiel­bil­der zu sehen, die den Live­view verdecken.

    Lie­ben Gruß,
    Jo

    • Hal­lo Jo, gute Fra­gen, auch die ich kurz ein­ge­hen will.

      1.) Mit dem mon­tier­ten LWin­kel kannst du die Klap­pe links noch öff­nen, ja. Bei dem «modi­fi­zier­ten» Win­kel für die D5100 kann ich aber z.B. den WU-1a WiFi Adap­ter nicht ein­ste­cken, der ist etwas zu groß – aber der Adap­ter ist, so wie er im Moment aus­ge­lie­fert wird eh nicht das Geld wert – aber dazu in Kür­ze mehr. Ansons­ten pas­sen die Anschlüs­se. Bei dem LWin­kel kann man aber auch den lin­ken «Arm» abschrau­ben und ihn dann nur als Kame­ra­plat­te nutzen.

      2.) Der L‑Winkel lässt sich nicht umge­kehrt montieren.

      3.) Den K‑Modus für den Weiß­ab­gleich gibt es bei der D5200 nicht, wohl aber den «PRE» modus, bei dem man mit einer Refe­renz­auf­nah­me den Weiß­ab­gleich ein­stel­len kann. Gera­de für Video ist das scha­de, da gebe ich Dir recht. Ich ergän­ze es noch­mal im Vergleich.

      4.) Die «Bil­der» im Menü kann man nicht unter­drü­cken, wür­de aber auch nichts brin­gen, da der geän­der­te Weiß­ab­gleich erst auf das Live­view ange­wen­det wird, wenn er aus­ge­wählt wird, nicht schon beim durch­fah­ren, sieht man auch in mei­nem Video.

      Wie gesagt, über ein paar Gim­micks müs­sen sich auch die Käu­fer der teu­re­ren Kame­ras noch freu­en können!

      Vie­le Grü­ße und dan­ke für Dei­ne Fragen
      Gunther

      • Hal­lo Gunther,
        dan­ke für die Antworten:-)

        Ja, es eben eine recht güns­ti­ge Kame­ra und irgend­wel­che Abstri­che muss man halt machen. Es muss ja noch Grün­de geben die nächst höhe­re Kame­ra zu kaufen.
        Das was hin­ten raus kommt liegt auf abso­lut beein­dru­cken­dem Niveau.

        Ich hof­fe so sehr, dass der Nach­fol­ger der D7000 / D300 einen Klapp­mo­ni­tor hat, denn den ver­mis­se ich manch­mal sehr und emp­fän­de ihn als schö­nes Feature.
        Da bin ich sehr gespannt, denn bis­lang wird die­ses Fea­ture bei den wer­ti­ge­ren Kame­ras offen­sicht­lich von den meis­ten Her­stel­lern als für die Ziel­grup­pe nicht so ent­schei­dend bewertet.

        Ne Alter­na­ti­ve wäre natür­lich eine kom­plet­te Fern­be­diehn­bar­keit mit Live­view mit­tels Smart­phone oder Tablet.
        Kom­plett ent­fes­sel­ter Liveview.
        Gera­de auch beim Fil­men an einem Kran oder ähn­li­chem abso­lut nötig.
        Oder man kann man die Kame­ra zum Bei­spiel auch an Orten plat­zie­ren an denen es sehr unge­müt­lich oder auch gefähr­lich ist und von dort sei­ne Bil­der machen.

        Da bin ich mal gespannt auf den WIFI Test, ob die­ses Teil sol­che Mög­lich­kei­ten eröffnet.
        Die Akku­dau­er wäre dabei zum Bei­spiel auch interessant.

        Ich habe im Netz mal nach Apps für Nikon gegoo­gelt und bin auf DslrDa­sh­board gestoßen.
        Lei­der konn­te ich das selbst man­gels eines Smart­phones noch nicht tes­ten. Nach allem was ich so gele­sen habe noch eine eher unfer­ti­ge Software.
        Aber das wäre sicher­lich ein ganz eige­nes Thema.

        Lie­ben Gruß
        Jo

        • Nach­trag zum The­ma ent­fes­sel­ter Live­view und Wifi

          Da mischt sich dann eigent­lich auch die Sys­tem­fra­ge mit rein, näm­lich ob Spie­gel­sys­tem oder teil­durch­läs­si­ger Spie­gel wie bei Sony.
          Das Sys­tem von Sony bie­tet im Live­view ja enor­me Vor­tei­le, zum Bei­spiel vol­le Seri­en­bild­ge­schwin­dig­keit und schel­len Autofkus.
          Das führt jetzt natür­lich weg vom eigent­li­chen The­ma, der D5200..
          Bin mal gespannt ob Nikon da eines Tages auch eine Alter­na­ti­ve bietet.
          Wür­de ich nicht schon so viel Nikon Equip­ment haben, dann wür­de ich wohl ersnt­haft über einen Umstieg nachdenken.
          Ich war extrem erstaunt wie gut so ein elek­tro­ni­scher Sucher inzwi­schen ist und der Auto­fu­kus im Live­view ist eine kom­plett ande­re Liga.
          Lei­ser sind die Kame­ras auch und es gibt ein Bau­teil weni­ger, das kaputt gehen könnte.
          Aber wie schion gesagt.… eher off topic an die­ser Stelle…

          Lie­ben Gruß
          Jo

  47. Sebastian 9. Januar 2013, 21:17   »

    Hal­lo Gunter,

    auch wenn du von Nikon anschei­nend nicht gespon­sert wirst, ist es doch sehr firmenstellerbelastet…

    OK, nichts des­to Trotz, fin­de ich das du super Fotos machst, auch wenn sie sehr stark bear­bei­tet sind; muss man ja auch bei Nikon machen, sonst sieht es halt nicht so gut aus.

    Mei­ne D3S hat z.B. im JPG nicht so wirk­lich tol­le Bil­der kre­iert und wenn du schnell was in die Redak­ti­on schi­cken willst, bist du u.a. auch auf gute JPG‘s angewiesen.

    Das ist auch ein Grund gewe­sen, dass ich auf Canon umge­stie­gen bin!

    Sicher­lich macht nach einer RAW-Bear­bei­tung auch eine Nikon ganz gute Bil­der, doch mir geht es auch dar­um, dass ich in JPG ohne Bear­bei­tung gute Bil­der habe.

    Nikon macht lei­der im JPG die Fotos unheim­lich blass und hellt dazu auch noch viel zu sehr auf.

    Wie stellst du denn so dei­ne Nikons stan­dart­mäs­sig ein, das ein ver­nünf­ti­ges Bild ‘raus­kommt oder bear­bei­test du etwa jedes Foto nach ?

    Lie­be Grüße

    Nord­mann

    • Hal­lo Sebastian,
      jeder legt sich mal auf ein Sys­tem fest – und bei mir ist es nun mal Nikon. Da ich grund­sätz­lich nur über Equip­ment schrei­be, dass ich auch selbst nut­ze oder genutzt habe, berich­te ich natür­lich «ein­sei­tig» über Nikon-Sachen, logisch, oder? Mir fehlt sowohl Geld, Zeit als auch Lust mir auch noch eine Arma­da an Canon-Equip­ment zuzu­le­gen und dann alles zu ver­glei­chen, neenee…

      Zu Dei­ner Fra­ge: Ja ich arbei­te immer in RAW und ich bear­bei­te alle Bil­der, die ich ver­öf­fent­li­che. Das geht in Ligh­t­room auch super­fix und wird super­gut. Bes­ser als jeder Out-of-Cam-JPG egal von wel­chem Hersteller.

      Aber ich ken­ne Foto­gra­fen, die arbei­ten Out-of-the-cam mit Nikon und sind glück­lich damit, die gan­zen aktu­el­len Model­le brin­gen rich­tig kna­cki­ge Out-of-Cam-JPGs, da neh­men sich die Her­stel­ler heu­te nichts mehr, den Look kann man ja kom­plett indi­vi­du­ell ein­stel­len. Du schreibst auch von blas­sen oder auf­ge­hell­ten JPGs, das ist alles eine Ein­stel­lungs­fra­ge. Es gibt da zig Mani­pu­la­tio­nen, die alle Kame­ras an den Bil­dern vor­neh­men, Stich­wort acti­ve D‑lightning etc. um gefäl­li­ge­re Bil­der zu erhal­ten, das schal­te ich per­sön­lich alles ab. Aber «gefäl­lig» ist halt auch Geschmacksache.

      Also, ich kann nicht bestä­ti­gen, dass man nur Nikon Bil­der stark bear­bei­ten muss, damit sie gut aus­se­hen, und die Bil­der ande­rer Kame­ra-Her­stel­ler auto­ma­tisch gut aus­se­hen. Ich den­ke, die Out-of-Cam-Jpgs neh­men sich heu­te alle nichts mehr (ich habe Work­shop-Teil­neh­mer mit Canon, Sony, Nikon – alles gese­hen – im End­ef­fekt ist nicht die Kame­ra der limi­tie­ren­de Faktor).

      Ich per­sön­lich bin aber auch der Ansicht, dass man alle Bil­der bear­bei­ten soll­te, sonst über­lässt man die Bear­bei­tung der Kame­ra – sprich dem Zufall.

      Grü­ße
      Gunther

  48. Viktor 9. Januar 2013, 21:11   »

    Hi Gun­ther,

    hast den Nagel wie­der­mal voll auf den Kopf getroffen.
    Für einen Anfän­ger (wie ich) ist so ein Video genau das rich­ti­ge, sehr aufschlussreich!

    Eine Bit­te hab ich noch, kannst Du mir für die D5200 einen Objek­tiv emp­feh­len? (für bei­de ca. 1300€)
    ‑für Por­trait- und Menschen-Fotografie
    ‑und einen für Natur/Landschaft, Outdoor 

    Dan­ke im Voraus!

    • Hal­lo Viktor,
      Für Por­traits ist an der Crop-Came­ra sicher­lich das 50 f/1.8 vom Preis-/Leis­tungs­ver­hält­nis das bes­te, im Weit­win­kel­be­reich fin­de ich das 10–24 klas­se. Ergän­zen könn­test Du noch mit der Nor­mal­brenn­wei­te 35 f/1.8. Check doch zur Objek­tiv­fra­ge bit­te mal mei­ne Foto­ta­sche, da gehe ich aus­fähr­li­cher auf die Objek­ti­ve ein und da gibt es auch Links.
      Grüße
      Gunther

  49. Vie­len Dank für einen wei­te­ren neu­en inter­es­san­ten Arti­kel, denn ich über­le­ge gera­de mir die Nikon D5200 zuzulegen.

    Noch ein klei­ner Hinweis:

    Check mal bit­te unten dei­nen AMAZON-LINK … der ist feh­ler­haft (das http:// fehlt wohl) – sollst ja dei­ne Sei­te wei­ter­hin gut finan­zie­ren können ;-)

  50. Vincent 9. Januar 2013, 16:55   »

    Lie­ber Gunther,

    vie­len, vie­len Dank für dei­ne Berichte.

    Ich möch­te mir mei­ne ers­te digi­ta­le Spie­gel­re­flex kau­fen und woll­te eigent­lich zur D7000 grei­fen. Da ich aller­dings auch ger­ne fil­me, wird es nach dei­nem Test auf jeden Fall die D5200.

    Lie­be Grüße,
    Vincent

  51. Hal­lo Gunther,
    bin durch Zufall auf dei­ne Sei­te gesto­ßen und muss sagen, ich bin echt begeis­tert, welch viel­fäl­ti­gen Infos man hier raus­zie­hen kann.

    Ich ste­he der­zeit auch vor der Qual der Wahl, wel­che Cam ich mir dem­nächt zule­gen will.

    Ich hab ange­fan­gen mit dem kleins­ten, was es so gibt einer Nikon D40 und füh­le mich inzwi­schen bereit für ein ordent­li­ches Upgrade.
    Habe aus­ser dem 18–55 Kit­ob­jek­tiv noch ein Nik­kor 50mm 1.8 gekauft, von dem ich auch sehr begeis­tert bin.

    Nun habe ich mich in letz­ter Zeit ein wenig mit Video beschäf­tigt und ste­he nun vor der Über­le­gung, ob ich auf Grund der (angeb­lich?) bes­se­ren Video Funk­tio­na­li­tät auf Canon umstei­gen soll.

    Mein bis­he­ri­ger Invest in Nikon Equip hält sich, wie man oben sieht, ja sehr in Gren­zen, also wäre ein Wech­sel kein gro­ßes Problem.

    Was ist denn dei­ne Mei­nung bei Canon vs. Nikon? Kann man da wirk­lich einen erheb­li­chen Unter­schied festel­len was Qua­li­tät, Usa­bi­li­ty, Funk­tio­na­li­tät, etc. angeht bei Video und Foto ?

    Mir ist bewusst, dass es hier kein 100% rich­tig oder falsch gibt, aber ich hät­te ger­ne dei­ne Mei­nung gehört, da du ja sicher auch mal Canons in der Hand hattest ?

    Freue mich auf dei­ne Antwort,
    bes­ten Dank,
    David

    • Im Ein­stei­ger­be­reich (ich zäh­le jetzt mal die D5200 dazu) – also sagen wir mal unter 1000€ bekommst Du mei­ner Mei­nung nach bei Nikon deut­lich mehr Kame­ra fürs Geld, als bei Canon. Die Ver­ar­bei­tung ist bes­ser, die Sen­so­ren sind bes­ser und im Video-Bereich ste­hen sie sich in nichts mehr nach. Die Kin­der­kran­kei­ten der Nikons bei Video sind mitt­ler­wei­le weg. Gera­de, wenn Du die D40 hat­test, hol Dir die D5200 und Du wirst der glück­lichs­te Mensch sein.

      • Tip top, das woll­te ich hören :-)
        Vie­len Dank für die schnel­le Ant­wort und für die­se tol­le und infor­ma­ti­ons­rei­che Seite !!!

  52. Hal­lo Gun­ther, ich seh mir doch tat­säch­lig sogar dei­ne Nikon­tests immer an auch wenn ich gar nicht mit der Mar­ke foto­gra­fie­re. Es ist ein­fach auch all­ge­mein auf­schluß­reich, ger­ne hal­te ich mei­ne High ISO Auf­nah­men auch mal zum Ver­gleich dane­ben.. Mei­ner Mei­nung nach hat im Crop­for­mat­be­reich Nikon da die Nase was Kon­trast­um­fang und Bild­rau­schen angeht knapp vorn. Aber sag mal kann es sein (mir ist so als hät­te ich es irgend­wo auf­ge­schnappt) das Nikon die­se Sen­so­ren gar­nicht selbst ent­wi­ckelt, das bspw. der von der 5200 jetzt von Toschi­ba kommt und die älte­ren von Sony? Wäre ja auch egal, inter­es­sie­ren täte mich das aber doch irgend­wie.. Was aller­dings die Video­fä­hig­kei­ten angeht sind die klei­nen von C. (nen­ne den Namen in der Höh­le des Löwen nicht voll) schon län­ger mit all den klei­nen Net­tig­kei­ten aus­ge­stat­tet. Oky jetzt zieh ich mir das Video rein, lie­be Grü­ße aus Berlin

    • Hi Dave, das freut mich sehr!
      In der Tat ist es so, dass Nikon bis­her meist Sony Sen­so­ren ein­ge­setzt hat, die neue D5200 soll jetzt einen von Toshi­ba ver­baut haben.
      Vie­le Grüße
      Gunther

  53. Lehmann Wolfgang 9. Januar 2013, 11:32   »

    Hal­lo Gunther,
    ja das ist ja wie­der ein­mal ein­sa­me Spit­ze, was Du uns hier erzählst und vor allem auch zeigst. Ich hof­fe für Dich, das Nikon das zu schät­zen weiß.…. Das ist die ulti­ma­ti­ve Hil­fe beim Kauf einer neu­en Kame­ra. Bes­ser geht es nicht!
    Gruß
    Wolfgang

    • Hal­lo Wolf­gang, vie­len Dank für Dein net­tes Feed­back, das freut mich sehr. Bzgl. Nikon: ich den­ke nicht, dass sie davon auch nur Notiz neh­men. Ich mache die­se Berich­te aber auch nicht für Nikon, son­dern für Euch und habe zum Glück nie­man­den im Nacken, der mir dik­tiert, was ich schreiben/sagen soll! ;-)
      Vie­le Grüße
      Gunther

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Hallo Holger, ich denke das ist einfach die Rauschreduzierung, die manche Kameras bei Langzeitbelichtungen anbieten. Dabei nimmt die Kamera nach der eigentlichen Aufnahme noch ein Schwarzbild mit gle... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Sorry, was genau meinst Du? Wie zwei Links? Wenn du Die Datei heruntergeladen hast (Dateiname: gwegner.de_Nikon_Z_8_Einstellungen_FW2.0_2.0.1.zip) musst Du sie entpacken und die enthaltene Datei NCSET... (→ weiterlesen)

  • Holger Loser: Hallo Herr Wegner, ich hoffe, meine Frage ist nicht bereits beantwortet, aber ich frage doch mal. Ich fotografiere immer noch mit der Nikon D800, habe aber bereits Sony DSLM getestet. Einen graviere... (→ weiterlesen)

  • Marcus Brinkmann: Moin Gunther, auch ich habe meine Probleme leider, Benutzer zu blöd. Firmware 2.0 klapte prima. Deine Grundeinstellung Datei auf SD karte... In der Cam aktualisieren... passiert nichts, Modus A... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ich finde solche Vergleiche immer schwierig. Unterschiedliche Fotografen, die ihre Kameras unterschiedlich gut kennen und beherrschen und unterschiedliche Kameras... Da ist es schwer zu sagen, was an ... (→ weiterlesen)