Im zweiten Teil meines Nikon D600 Reviews spreche ich die Probleme mit dem Live-View-Modus an, sowohl im Video als auch im Foto-Bereich. Diesen Teil meines Tests habe ich als Video für Euch aufgenommen, um die Merkwürdigkeiten direkt auf dem Display (und auch im Vergleich zur D7000 zeigen zu können.
Ich gebe zu, ich bin ein bisschen ins Plaudern gekommen und habe auch links und rechts noch ein wenig über die Produktpolitik der Kamerahersteller, Crop vs. Vollformat und weitere Dinge erzählt, daher ist das Video ein bisschen länger geworden.
Wenn ihr mit dem Gedanken spielt, Euch die D600 anzuschaffen, solltet ihr Euch die Zeit aber unbedingt nehmen, um dann selbst entscheiden zu können, ob ihr mit diesen „Merkwürdigkeiten“ (die bisher keines der Reviews, die ich gelesen habe angesprochen hat) leben könnt, oder ob ihr nicht doch lieber noch ein bisschen spart, und Euch stattdessen die Nikon D800 gönnt.
Viel Spaß beim Anschauen! Da so ein Video ja immer eher ein Monolog ist, freue ich mich um so mehr über Eure Kommentare – auf, dass ein Dialog daraus werde! ;-)
Die aktuellen Preise für die Kameras findet ihr bei Amazon:
Oft etwas günstiger und immer einen Vergleich wert, ist die Firma Calumet.
Teil 1 dieses Reviews findet ihr übrigens hier:
Nikon D600 Test und Review - Teil 1: Vergleich mit D7000, Crop vs. Vollformat, ISO Performance
Lohnt sich die Investition in die Nikon D600? Macht es Sinn eine Crop-Kamera, wie die Nikon D7000 gegen sie auszutauschen? Ich habe die Nikon D600 getestet und mit der D7000 verglichen. Das erstaunliche Ergebnis erfahrt ihr in diesem Bericht. Ich bin ja ein großer Fan der Nikon D7000 und ihrer kleinen Schwester der Nikon D5100. [...]
Ob die Nikon D800 das alles besser macht erfahrt ihr hier:
Nikon D600 vs. D800 Vergleich - Test und Empfehlung
Nach meinem etwas enttäuschten Bericht über die Nikon D600 letzte Woche, habe ich mir zum Vergleich einmal die Nikon D800 besorgt. Die Frage, die ich mir beantworten wollte, war, wie groß der 500 € Unterschied zwischen D600 und D800 sich in der Praxis auswirkt – vor allem im Vergleich zum 1.200 € Unterschied zwischen D7000 und D600. Mein [...]
Hallo Günther,
erst einmal meinen Respekt für das Video. Jeder, der auch nur ein ordentliches 5 min. Video erstellen will, weiss wieviel Arbeit darin steckt: aufnehmen, schneiden, nachbearbeiten. Das erfordert viel Zeit. Daher Danke, dass Du Dir die Mühe für eim 30 min. Video gemacht hast.
Jetzt aber meine Anmerkung zu den Merkwürdigkeiten des LV bei der D600. Ich habe die Nikon Logik so verstanden, dass sich die Kamera (bei mir eine D5000) immer die letzten Einstellungen des jeweiligen Modus merkt. Wenn Du also im Video-LV ein Foto machst, werden wohl die letzten
verwendeten Fotoeinstellungen (Blende, Zeit, ISO) verwendet (im Video bei ca. 17 : 00 bis 18 : 00 min.). Hier hätte ein Blick in die Exif-Werte des Fotos Aufschluss darüber gegeben, ob dem so ist. Leider hast Du auch nicht für den Video‑ und Foto-LV die gleichen Ausgangwerte eingestellt, um hier spätere Auswirkungen bei Änderungen an Blende etc. in den beiden LV-Modi leichter erkennen zu können. Sprich, ob sich Einstellungen bei einem Modus sich auf den Anderen auswirken.
Ich denke, dass man bei den zwei LV-Modi der D600 ganz genau zwischen Foto‑ und Video-Einstellungen trennen muss, da sich Einstellungen nicht auf beide Modi auswirken, auch wenn man während des Video-LV ein Foto machen kann. Dem widerpricht allerdings das unterbelichetet Foto im Video bei 19 : 22 min.
Ich denke, dass in die LV-Modi mehr Klarheit bzw. Struktur nur reinzukriegen wäre, wenn Nikon verhindert hätte, dass während des Video-LV auch Fotos gemacht werden können.
Zur ISO-Automatik (Video 20:28): Hast Du mal versucht im Menue der D600 die ISO-Automatik auszuschalten und probiert ob der Effekt des veränderlichen ISO-Werte im LV noch auftritt? Soweit ich mich erinnern kann hat bei Nikon die ISO-Automatik priorität vor der Zeit. Die Kamera versucht also erst mal über den ISO-Wert nachzuregeln bevor die Belichtungszeit verändert wird. Dies würde das Verhalten der D600 erklären.
Ich möchte hier keine Kritik an Deiner Arbeit äussern, sondern nur Hinweise geben, die uns alle die Merkwürdigkeiten des LV besser verstehen helfen. Auch ich finde den LV bei Nikon unausgereift und verwende ihn daher nur in sehr speziellen Situationen.
Was mich noch interessieren würde: Kann man den bei D600 die Mikrofonempfindlichkeit regeln? Die Möglichkleit fehlt mir an der D5000 schmerzlich.
Gruss aus Berlin
Frank
Hallo Frank, vielen Dank für Dein Feedback. Die ISO-Automatik war zu jedem Zeitpunkt aus, den Verdacht hatte ich natürlich auch als erstes.
Die Mikrofonempfindlichkeit kann man bei der D600 und allen neueren Nikons regeln!
Viele Grüße
Gunther
Hi,
nettes Video, da werde ich mit der D7000 die ich habe doch gleich viel glücklicher ;-) Wobei der Mond bei 300mm für mich völlig egal ist. Ich vermute die fehlende Blendenverstellung liegt technisch begründet, weil Nikon bei der Blendenverstellung das kleine mechanische Hebelchen nicht so flexibel steuern kann, dass die Blende bewegt wird. Ist bei der Abblendtaste das gleiche, erste wieder loslassen, verstellen und nochmal drücken. Bei Canon dank elektr. alles kein Problem. Ich meine die D800 macht das besser, zumindest beim Drücken der Abblendtaste. Liveview hab ich nicht getestet.
Die Blende im Liveview lässt sich übrigens an alten Nikkoren mit Blendenring (am Blendenring) verstellen, wenn man das vorher im Menü umstellt. Hab die 2. Video-Hälfte nicht mehr aufmerksam geschaut, also falls sowas da zufällig erwähnt wurde.
Als Portrait-Fotograf schiele ich aber trotzdem zu FX.
Danke für das Video!
Ich habe eben die d800 ausprobiert u.zw. besonders den
live view. wenn man zum genauen fokussieren die vergrösserung ganz hochdreht, ist ausser rauschen
fast nichts zu sehen. etwas wenigwer vergrössert
ist es etwas besser, ein präzises einstellen der schärfe
ist mir nicht gelungen. wenn man die schärfe irgendwie
hinbekommt, kriegt man tolle bilder. ich schicke die kamera trotzdem zurück. sehr schade!
Na, dann viel Erfolg bei der Suche nach einer Kamera die im Liveview bei Dunkelheit nicht rauscht und dir dann noch ein Scharfstellen ermöglicht.
Ich bin gerade in der Atacama mit der D800, der D7000 und der d5100 unterwegs. Das sind alles tolle Kameras. Und ich finde DX immer noch das bessere Format.
Aber die D800 ist mit Abstand die beste Kamera mit der ich je fotografiert habe.
Geil, wo genau bist Du gerade? War im März in Nordchile unterwegs. Zum Fotografieren ist die Atacama der absolute Traum! Poste bald ein paar Bilder!! :-)
Hallo Günther,
wollte mir gerade die Ⅾ 600 kaufen und fand Deine Seite. Toller Bericht zur Kamera. Nutze seit 2 Jahren die Ⅾ 7000 und bin, was die Fotofunktion betrifft, sehr zufrieden. Die Kamera macht sehr gute Bilder. Leider nimmt die Ⅾ 7000 nur Full HD 24 Bilder auf. Und da gibt es dann, wenn man wie ich auf 25 Bilder muss, immer unschöne Spratzer im Bild. Das ist aber das Einzige, was nervt.
Werde jetzt die paar Euroletten mehr ausgeben und mir die Ⅾ 800 kaufen.
Arbeite immer noch mit der Ⅾ 300 s und will die Kamera einfach nicht hergeben. Die Bilder sind super. Video kann man vergessen, aber dafür habe ich das Teil ja auch nicht.
Von D300s auf D600 wäre ja schon topp gewesen. Aber wenn ich meine alten Objektivschätze nicht mehr nutzen kann und die Fotos damit schlechter werden, dann macht die Ⅾ 600 keinen Sinn.
Danke für Deinen Bericht und das Video.
Beste Grüße
FJB
Da verstehe ich jetzt was nicht ganz, denn mit der D800 kannst Du deine alten DX Optiken auch nicht weiter verwenden. Vollformat halt….
Hallo Günter,
wenn ich das richtig verstehe, kommt bei den DX Objektiven ja noch nicht mal die Hälfte auf dem Sensor an. Also nur “ 12MP“ und nicht 24 MP. Ich habe aber Objektive, die stammen noch aus der analogen Zeit – Dia. Ohne Fokus unsw. Die funktionieren momentan noch auf der D300s und D7000. Aber was ist, wenn ich diese Objektive an die D600 anschließe? Bei der D800 habe ich ja immerhin noch 16 MP, also die halbe Abbildungsqualität.
Verliere ich da nicht an Auflösung? Oder gilt das nur für DX Objektive. Ich fotografiere ja schon ziemlich lange, aber so langsam blicke ich bei dem ganzen Megapixel‑ und Sensorkram nicht mehr durch.
Wie ich sehe, bin ich da ja nicht der Einzige, der hier Probleme hat. Klar passen alle Objektive auf die Fassung.
Aber wie ist das mit der Abbildungsgröße auf dem Sensor.
Ich möchte mich ja nicht Verschlimmbessern. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass man für eine Vollformatkamera auch spezielle Objektive braucht. Naja! Dann mal wieder was Neues kaufen.
Viele Grüße
FJB
Objektive aus Analoger Zeit sind ja immer für Vollformat (36 × 24 war das Dia/KB-Format) gerechnet, die nutzen natürlich auch den vollen Sensor einer digitalen Vollformat Kamera wie der D600 oder D800. Ob sie von der Abbildungsleistung mit modernen Objektiven mithalten können, ist eine andere Frage.
Hallo Günter,
danke für die Antwort. Wenn das so ist, dann habe ich also gute Karten mit meinen „alten“ Nikon‑ und Zeiss-Objektiven. Bisher nutze ich diese an meiner D300s. Und die Abbildungsqualität liegt weit über den Objektiven von Nikon und Sigma, die ich mir in den letzten Jahren dazu gekauft habe. Mir liegt das manuelle Einstellen besser, als alles von der Automatik regeln zu lassen. Insofern sehe ich da keinen Nachteil. Meine „alten“ Nikonobjektive verzerren so gut wie nicht. Aber das neue Nikon Standart
1,4⁄50mm verbiegt gerade Linien sichtbar. Auch die Sigma Objektive haben da ihre Schwächen. Die Schärfe ist bei allen Objektiven her fast gleich. Da kann ich wenig Abweichungen erkennen.
Man will ja nicht bei einem Kameraneukauf gleich auch noch neue Objektive mitkaufen. Das geht dann doch schnell ins Geld. Obwohl die D600 gerade in der Chip Fotowelt hoch gelobt wird, werde ich wohl noch etwas warten und dann die D800 kaufen. Warum? Ich konnte die D600 vor einigen Tagen testen und sehe am Bildschirm keinen Unterscheid zu den Bildern aus meiner D7000. Ich bin sogar der Meinung, dass die Videos aus der D600 etwas unscharf daherkommen. Obwohl auf der Kamera ein Nikon Abjektiv drauf war – 24–85mm.
Gerne hätte ich die Kamera ja auch mit meinen „alten“ Objektiven getestet, aber das lies der Händler nicht zu. Er meinte, die gehen da nicht drauf. Will wohl neue Objektive verkaufen. Deshalb auch meine Fragen an an Dich! Werde mit Sicherheit in den nächsten Tagen noch mal zu meinem Händler gehen und nachfragen.
Viele Grüße
FJB
Hallo Günther,
ich bin schon etwas älter und komme noch aus der analogen Nikon F4 Welt! Habe noch einige ältere Vollformat Objektive und liebäugle jetzt endlich mit einer digitalen Vollformat Kamera um die Optiken wieder zum Leben zu erwecken. Dein Bericht zur D600 war echt interessant und das Urteil(zu Recht) vernichtend. Werde mir wohl die D800 zulegen. Kannst Du mir sagen, welche meiner Objektive uneingeschränkt an der D8oo verwendet werden können und wo es Einschränkungen gibt, bzw. völlige Inkompatibilität vorliegt:
AF Nikkor 50mm, 1 : 1,4
AF Nikkor 80–200mm, ED 1 : 2,8
manuelles Nikkor 28mm 1 : 2,8 Nr.645619
manuelles Micro Nikkor 55mm 1 : 2,8 Nr.389102
manuelles Fishey Nikkor 16mm 1 : 2,8 Nr. 195664
Nikon Teleconverter TC201 2x
Bei allen manuellen Objektiven funktionierte schon mit der F4 nur der Blendenmodus „A“. Für mich als Landschaftsfotograf war das nie ein Problem.
Vielen Dank
Harald
Hallo Harald, die Frage kann wohl nur Nikon 100%ig beantworten. Ich persönlich wüsste allerdings nicht, warum eine der Optiken nicht funktionieren sollte.
Grüße
Gunther
Ich kann Ihre Erfahrungen nur bestätigen und bedanke mich für das unabhängige Urteil. Der Lifeview der Ⅾ 600 ist wirklich eine tückische Angelegenheit und ich wundere mich, wie Techniker so etwas konstruieren konnten. Nikon hat da den Begriff „umständlich“ neu definiert. Dass man mit der Ⅾ 600 trotzdem schöne Videoaufnahmen machen kann, wenn man sich der verschwurbelten und praxisfernen Technik beugt, sei aber nicht verschwiegen. Es geht, aber man muss sich anstrengen!
Ich habe mir die D600 gekauft, als Ersatz für meine alte Zweitkamera, die D200. Im Verhältnis dazu ist das ein echter Quantensprung. Tolles Teil zu einem,im Verhältnis zur Leistung günstigen Preis. Aber für Video werde ich sie wohl eher nicht einsetzen. Mit den größeren Gehäusen kann sie natürlich nicht mithalten, aber das kann man auch nicht im Ernst erwarten.
Hallo, der Vergleich zwischen der D7000 und D600 ist sehr int. ich stehe kurz davor meine D300 gegen die neue 7100 auszutauschen. Das Rauschverhalten der Kamera erachte ich als eher zweitrangig. Ich erhoffe mir von der D7100 gegnenüber der D300 einen größeren Dynamikumfang und mehr Details. Ist das realistisch?.
MfG
Ohne die D7100 in der Hand gehabt zu haben, denke ich, das ist realistisch.
Besser wirds auch im zweiten Teil nicht.
1. Frage: Warum interessiert mich als Fotograf ein Videomodus? Bei dir mag das etwas Anderes sein, aber ich glaube, dass die meisten potentiellen Käufer einer DSLR immernoch reine Fotografen sind.
2. Frage: Wenn ich wirklich professionell filme, warum sollte mich dann ein Autofokus interessieren?
Ganz ehrlich, hast du je einem professionellen Dreh beigewohnt?
Nichteinmal Hollywood nutzt einen Autofokus.
3. Frage: Warum brauche ich ein Klappdisplay? Bringt das mehr Möglichkeiten bei der Bildgestaltung? Eher nicht. Alles was seit der Einführung von Klappbildschirmen fotografiert wurde, wurde auch vorher schon fotografiert.
Es ist ein Gimmick, weiter nichts. Releases wie die D800 oder 5DMkIII zeigen deutlich, dass der ernsthafte Fotograf als Kunde dieses Feature nicht wünscht.
Hätten Nikon und Canon gewollt, so hätten besagte Kameras einen Klappbildschirm.
Wenn ich jetzt einen kaputten Rücken habe, mag mir sowas ja durchaus entgegenkommen, aber soweit ich mich entsinnen kann, ging es den Fotografen, die ich schätze, immer auch um die Erfahrung, die sie sammeln, während sie ein Foto schießen. Und die nachträgliche Betrachtung eines eisigen Baches in einer winterlichen berglanschaft löst nuneinmal deutlich stärkere Emotionen aus, wenn ich drin gelegen habe, um das Foto zu schießen, anstatt mein Display umzuklappen und isoliert eine Aufnahme zu machen, mit der mich nichts verbindet.
Ein gutes Foto zeichnet sich auch dadurch aus, was wir bereit sind, dafür zu geben und zu tun.
Auch hier noch kurz mein Feedback:
zu 1) Wen Video nicht interessiert, der kann diesen Bereich ja außen Vor lassen, mir persönlich und vielen anderen Fotografen ist der Video-Modus aber sehr wichtig, und Bestandteil aller heutigen DSLRs, dann erwarte ich auch, dass er vernünftig umgesetzt ist und selbstverständlich geht er in die Beurteilung einer Kamera mit ein.
zu 2) Ich nutze keinen Autofokus beim filmen.
zu 3) Das zu kommentieren ist mir nun echt zu albern, sorry.
Bitte sachlich bleiben, bei der Argumentation.
Hallo,
zu 1): Viele nutzen ihre Kameras ja nicht nur für die künstlerlich anspruchsvolle Fotografie, sondern auch zum Festhalten von Erinnerungen, z.B. an Familienfeste, das Aufwachsen der Kinder etc. Da ist Video schon toll (und einfach praktisch, wenn man kein 2. Gerät braucht.
Zu 2) genau da ist man dann auch für Autofokus froh.
Zu 3) Bis ich eines hatte hab ich auch gedacht, ein Klappdisplay ist überflüssig wie ein Kropf, aber mittlerweile sehe ich das ganz anders. Es ermöglicht einfach Aufnahmen aus Perspektiven, die man sonst nicht machen könnte (oder nicht vernünftig gestalten) – man kann sich ja nicht einfach überall platt auf den Bode legen. Für mich (1,55 ⅿ hoch) ist außerdem das Aufnehmen von oben interessant – man hat schliesslich nicht überall eine Leiter dabei oder kann auf einen Stuhl klettern. Ich möchte auf ein Klappdisplay jedenfalls nicht mehr verzichten.
Petra
Hallo Gunther, viel Spass in Afrika erstmal. Habe gerade
gelesen, dass ein. Update für die 600 und 800 heraus gekommen ist. Betrifft Aufnahmen im Love View Modus. Genaueres ist mir nicht bekannt. Vielleicht ist ja jetzt das berühmte Problem beseitigt. Grüße aus Brandenburg.
Ⅾ 600 Live View
Kann das skurrile Verhalten der Live View mit der Firmware Version zusammen hängen? Hat sich da eventuell etwas geändert?
Übrigens: Heute zum ersten Mal auf deiner Seite. Toll. Machst du wirklich gut.
Sonnige Grüße aus Berlin
Bernd