Erste Erfahrungen mit dem Nikkor 50mm 1:1.4 MF von Nikon

Zurück zu den Wur­zeln sag’ ich nur!
Ich habe mir bei Ebay ein gebrauch­tes 50mm Objek­tiv mit manu­el­lem Fokus und einer Licht­stär­ke von 1:1.4 für sagen­haf­te 80€ gekauft und heu­te ein paar Bil­der damit gemacht. Da ich weiß, dass hier eini­ge Foto­gra­fen mit­le­sen (gilt nicht nur für Nikon, son­dern auch für Canon) möch­te ich ein paar Gedan­ken zu die­ser Fest­brenn­wei­te mit Euch teilen.

Wie eini­ge von Euch wis­sen, foto­gra­fie­re ich auf Rei­sen zum gro­ßen Teil mit dem uni­ver­sel­len 18–200 VR. Ein tol­les Objek­tiv. Aller­dings hat es nur eine Licht­stär­ke von 1:3.5 – 1:4.6. Wei­ter­hin lie­be ich mein 60mm Makro, die­ses hat eine Licht­stär­ke von 1:2.8. Das 50mm nun, unter­schei­det sich in der Brenn­wei­te kaum von dem Makro, hat aller­dings eine Licht­stär­ke von 1:1.4.

Braucht man heute noch die großen Lichtstärken?

Die­se berech­tig­te Fra­ge wird sich man­cher stel­len. In Zei­ten, in denen man dank auto­ma­ti­schem Ver­wack­lungs­schutz (VR/IS) noch Belich­tungs­zei­ten von 1/8 Sek. aus der Hand scharf bekommt und aben­teu­er­li­che ISO-Wer­te von über 3.200 bei moder­nen Kame­ras kein nen­nens­wer­tes Rau­schen mehr erzeu­gen, ist die­se Fra­ge durch­aus berech­tigt und auch einer der Grün­de, war­um ich mir die­ses Objek­tiv nicht neu und mit Auto­fo­kus zuge­legt habe.

Die Licht­stär­ke als sol­ches ist heu­te nicht mehr das Argu­ment für ein sol­ches Objek­tiv. Wenn, dann ist es die gerin­ge Tie­fen­schär­fe und das Bokeh – also die Zeich­nung der unschar­fen Berei­che. Wie sich das 50mm hier schlägt, woll­te ich herausfinden.

Was kann das 50mm und was kann es nicht?

Zunächst ein­mal: an einer Halb­for­mat-Kame­ra (DX) ver­hält sich das 50er wie ein 80er an einer ana­lo­gen Spie­gel­re­flex. Die meis­ten digi­ta­len Ein­stei­ger- und Mit­tel­klas­se-Spie­gel­re­flex-Kame­ras sind Halb­for­mat Kame­ras. So auch mei­ne D300. Der klei­ne­re Sen­sor (im Ver­gleich zu Klein­bild) führt zu der Brenn­wei­ten­ver­län­ge­rung von 1.5.

Dadurch ver­hält sich das 50mm nicht mehr wie frü­her wie ein «Nor­mal­ob­jek­tiv», son­dern eher wie ein Por­trait-Tele. Im Gegen­satz zu man­chen Kol­le­gen hal­te ich es als ers­tes und aus­schließ­li­ches Objek­tiv für Ein­stei­ger als nicht geeig­net. Dafür ist der Bild­win­kel dann doch etwas zu eng und das fokus­sie­ren bei Offen­blen­de zu anspruchsvoll.

Das Objek­tiv hat kei­nen Auto­fo­kus, aber die D300 zeigt einen grü­nen Punkt im Sucher an, wenn man den Fokus getrof­fen hat. Als gro­ße Ein­schrän­kung emp­fin­de ich den feh­len­den Auto­fo­kus dadurch gar nicht. Vor allem nicht, wenn es dar­um geht, sta­ti­sche Objek­te zu foto­gra­fie­ren. Frü­her haben ich ja auch mit manu­el­lem Fokus fotografiert!

Ich gebe zu, ein biss­chen bes­ser war ein Schnitt­bild­in­di­ka­tor schon, aber der grü­ne Punkt tut es auch. Lei­der ist er links unten in der Ecke des Suchers, und somit nicht direkt im Blick­feld, wenn man klei­ne Objek­te anvisiert.

Bis auf dem Auto­fo­kus funk­tio­niert alles: man kann sogar das Auto­fo­kus Mess­feld an eine belie­bi­ge Stel­le legen und der grü­ne AF-Indi­ka­tor rich­tet sich dann nach die­sem Messfeld.

Die Belich­tung wird von der D300 kor­rekt gesteu­ert. Man muss nur beach­ten, dass man mit Zeit­au­to­ma­tik foto­gra­fiert und die Blen­de am Blen­den­ring manu­ell ein­stellt. Die ein­ge­stell­te Blen­de wird dann sogar auf dem Dis­play ange­zeigt. Die berech­ne­te Zeit steu­ert die Kame­ra auto­ma­tisch bei.

Dann kann es ja losgehen…

Das 50mm in der Praxis

Wenn, wie oben aus­ge­führt, die Licht­stär­ke nicht mehr so wich­tig ist, dann wird schnell klar, dass die­ses Objek­tiv dazu prä­de­sti­niert ist, bei Offen­blen­de für Bil­der ein­ge­setzt zu wer­den, bei denen eine extrem gerin­ge Tie­fen­schär­fe gewünscht ist.

So habe ich dann auf die Schnel­le mal eini­ge Fotos gemacht und stel­le sie Euch hier vor. Nichts welt­be­we­gen­des, ein­fach das, was ich in 10 Minu­ten heu­te mor­gen bei mei­nerm Spa­zier­gang mit dem Hund auf­ge­nom­men habe.

Schaut Euch die Bil­der groß an, in dem ihr draufklickt!

Der Hin­ter­grund ver­schwimmt bei Offen­blen­de kom­plett in der Unschär­fe. Beim Fokus­sie­ren muss man sehr sorg­fäl­tig sein, um den schma­len Schär­fe­be­reich genau abzupassen.

Bei dem Bild oben sieht man leich­te chro­ma­ti­sche Aberra­tio­nen an den Refle­xio­nen im Eis. Die­se tre­ten bei den neue­ren Objek­ti­ven durch bes­se­re Ver­gü­tung der Lin­sen sel­te­ner auf, sind aber im all­ge­mei­nen nur in extre­men Beleuch­tungs­si­tua­tio­nen über­haupt sicht­bar und las­sen sich in der Nach­be­ar­bei­tung korrigieren.

Ein­fach nur ein Gar­ten­zaun. Schön sieht man hier, wie schmal der Fokus­be­reich wirk­lich ist – fas­zi­niert haben mich hier die Struk­tu­ren, die in den unschar­fen Berei­chen zuta­ge getre­ten sind.

Auch die­ses Bild besticht durch den wun­der­schön homo­ge­nen Hin­ter­grund und dem Kon­trast zwi­schen dem schar­fen und dem unschar­fen Blatt.

Hand auf Herz, warum hast Du Dir das Objektiv nicht als Autofokus gekauft?

Ach naja, die Auto­fo­kus Vari­an­te kos­tet als AF‑S min­des­tens 350,-€ und ich woll­te ein­fach mal aus­pro­bie­ren, wie sich das alte Objek­tiv schlägt. Für mich ist das 50er an einer Halb­for­mat­ka­me­ra (hier als 80mm) eben kein All­round-Objek­tiv. An die Schär­fe mei­nes 60er Macros kommt es lan­ge nicht her­an und für vie­le Auf­nah­me­si­tua­tio­nen ist mir der Blick­win­kel ein­fach zu eng. Sei­ne Stär­ke liegt im Frei­stel­len von nahen Objek­ten. Aber auch hier ist aus mei­ner Sicht das 60mm Macro (Mikro Nik­kor) über­le­gen, wobei so ein Schätz­chen dann auch mal knapp 500€ kostet.

Fazit

Wenn ihr gebraucht ein sol­ches Objek­tiv güns­tig erste­hen könnt, schlagt zu! Im gro­ßen Unter­schied zu den Kit-Objek­ti­ven ist dies ein Objek­tiv, mit dem ihr künst­le­risch arbei­ten könnt im Spiel mit Schär­fe und Unschär­fe. Ob ihr den kras­sen Preis­un­ter­schied für den Auto­fo­kus aus­ge­ben wollt, müsst ihr selbst ent­schei­den. Als «Künst­ler­lin­se» tut es mei­nes Erach­tens nach auch die Vari­an­te ohne Autofokus.

Das schö­ne am Bajo­nett von Nikon ist, dass bis auf ganz weni­ge Aus­nah­men alle alten und sehr alten Objek­ti­ve auch noch an die neu­en Kame­ras pas­sen. Ein rie­si­ger Gebraucht­markt war­tet dar­auf, von Euch ent­deckt zu wer­den. Scheut Euch nicht, auch bei den Objek­ti­ven ohne Auto­fo­kus zu schau­en. Da gibt es ech­te Schät­ze, die von sich von der Bild­qua­li­tät kaum vor den neue­ren Lin­sen ver­ste­cken müs­sen und von der Bau­wei­se und Hap­tik erst recht nicht. Wo neue Objek­ti­ve meist aus Kunst­stoff sind, sind die älte­ren meist viel wer­ti­ger und aus Metall.

Wel­che Erfah­run­gen habt ihr mit älte­ren Objek­ti­ven gemacht? Wel­ches ist Euer Lieb­lings­ob­jek­tiv? Habt ihr schon­mal ohne Auto­fo­kus foto­gra­fiert? Lasst es uns in den Kom­men­ta­ren wissen!

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner