Adobe hat soeben eine wichtige Änderung für die kommenden Versionen von Lightroom und Camera Raw angekündigt, die eine komplette Neugestaltung der Verlaufsfilter und Pinsel, wie wir sie heute kennen, darstellt. Sie nennen es «Masken 2.0».
Wenn ihr es noch nicht gesehen habt, schaut euch mal die Ankündigung im Adobe Blog oder das kurze Video an, das sie dazu bereits veröffentlicht haben:
Laut Adobe ist dies die größte strukturelle Änderung an der Lightroom-Engine seit Jahren, und ich stimme dem zu.
Und natürlich wird dies auch Auswirkungen auf LRTimelapse haben. Schließlich macht LRTimelapse ausgiebig Gebrauch von Verlaufsfiltern – nicht nur durch die Animation der Farbverläufe, die ihr bei der Bearbeitung eurer Zeitraffer verwendet, sondern auch durch die Verwendung von versteckten Verlaufsfiltern für bestimmte interne Anpassungen, wie z.B. das Visuelle Deflicker und den Heiligen Gral Wizard.
Glücklicherweise hatte ich schon früh Zugang zu Betas der neuen Lightroom Classic Version, sodass ich in den letzten Monaten bereits daran arbeiten konnte. Es war eine Herausforderung, weil ich viele Szenarien abdecken musste: Nicht nur die Bearbeitung neuer Sequenzen mit den neuen Masken, sondern auch die Nachbearbeitung alter Sequenzen – dazu müssen dann die alten Farbverläufe in die neuen Masken transformiert werden. Und nicht zuletzt wollte ich die Kompatibilität mit älteren Lightroom-Versionen aufrechterhalten, auch wenn ich dringend empfehle, das aktuelle Lightroom Classic zu verwenden – die Leistung, gerade bei der Zeitraffer-Bearbeitung, ist im Vergleich zum alten Lightroom 6 so viel besser.
Ich kann noch nicht zu viele Details verraten, aber ich möchte euch versichern, dass ich Lösungen für alle oben genannten Herausforderungen gefunden habe und ich geplant habe, LRTimelapse 5.7 mit Unterstützung für Masken 2.0 am selben Tag zu veröffentlichen, an dem Adobe das neue Lightroom Classic herausbringt (voraussichtlich am 26. Oktober 2021).
Der Übergang für euch wird einfach sein: Im selben Schritt, in dem ihr Lightroom aktualisiert, aktualisiert ihr auch LRTimelapse auf 5.7 und den Adobe DNG Converter. Dann müsst ihr in den LRTimelapse-Einstellungen nur noch den Maskenmodus auf «2.0» setzen. Das war’s.
Ich werde dann auch ein Video-Tutorial zu dem Thema auf LRTimelapse.com veröffentlichen, in dem ich mehr Details zeige und erkläre, wie man Sequenzen, die im alten Format angelegt wurden, nachbearbeitet und in die neue Maskenversion konvertiert.
Persönlich finde ich es großartig, dass Adobe weiterhin so viel Aufwand in unseren Lieblings-Raw-Konverter steckt, um uns neue und leistungsfähigere Tools zur Verfügung zu stellen – auch wenn das für mich eine Menge Arbeit bedeutet… ;-)
Was haltet ihr davon? Ich freue mich über eure Rückmeldung unten in den Kommentaren!
Hat Dir der Artikel gefallen?
Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.
Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.
Alle Inhalte © Gunther Wegner
*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!
Hallo Gunther,
Ich bin ein Hobby Fotografund werde in nächster Zeit Nikon z7Ii kaufen und hoffe, dass ich noch bessere Fotos schiessen kann. Ich habe nur ein Problem: Ich arbeite mit lightroom Classic cc. Ich freue mich sehr über meine Bilder. Ich drucke sie selber aus mit einem Canon Fotodrucker. Ich bin jedes Mal enttäuscht, weil die ausgedruckten Bilder nie meinen sehr schönen bearbeiteten Bildern entsprechen. Ich bearbeite die Bilder auf dem Laptop. Je nachdem wie weit ich den Laptop öffne ändert sich der Blickwinkel und die Helligkeit. Ich glaube bald, dass dies mit einem Laptop gar nicht möglich ist. Gibt es darüber Beiträge, oder kannst du mir weiter helfen. Freundliche Grüsse. Bruno Eichmann
An einem solchen Laptop Monitor wirst Du keine nachvollziehbare Bildbearbeitung machen können. Ich empfehle dafür wirklich einen guten, externen Monitor anzuschaffen, und diesen zu kalibrieren.
Zu Thema Monitore habe ich hier ja schon einige Empfehlungen gegeben und zum Thema Kalibrieren auch!
Update: die neuen Versionen sind nun verfügbar!
Hallo Gunther,
ich bin glücklicher User einer 6er Variante. Ich könnte Umsteigen auf die Abo-Version doch ich kann keine Quelle finden die mir sagt wie lange ich mit meinem Mac Pro 5.1 und Mojave als letztes Betriebssystem auf diesem Mac auch das neue LR lauffähig halten kann. Habe ganz viel Prozessorkerne und noch mehr Speicher. Alles flutsch toll. Was ist Dein Rat? Vielen Dank dafür und auch für die immer neuen professionellen Beitrage die ich zu gerne lese.
Grüße und mach weiter so,
Sven
Hallo Sven, ich habe da leider auch keine Kristallkugel, daher die folgenden Überlegungen aus dem Bauch heraus… Mojave ist ja nun nicht so alt, so dass ich schon davon ausgehen würde, dass es noch etwas unterstützt wird. Außerdem wirst Du ja, wenn Du jetzt Classic installiert schon von einer deutlich neueren Version profitieren die auch noch schneller ist. Dass ggf. irgendwann in der Zukunft der Support für veraltete BS Versionen ausläuft ist ja normal – aber ich würde mir da jetzt im Moment nicht die großen Sorgen machen.
Ich habe das Update auf LR 11 gestern schon bekommen und muss sagen, es fühlt sich wie ein neues Tool an mit den neuen Maskierungsmöglichkeiten.
Was mich gerade bisschen wundert, ist, dass ich scheinbar der einzige bin, der es schon hat. Es gibt auch noch nirgends News dazu. Komisch.
Es wird erst am 26.10. offiziell veröffentlicht.
Sowas habe ich mir schon fast gedacht. Dann muss es sich bei meinem Update um einen Fehler im Ausrollmechanismus gehandelt haben 🤷♂️
Hallo Gunther,
wieviel Arbeit doch so ein Programm machen kann. Ich fand deine Zeitrafferaufnahmen schon immer faszinierend, habe aber selber noch nie welche gemacht. Es gab nie einen Anwendungsfall. Ich bin halt eher der Hobbyfotograf… aber vielleicht ändert sich das jetzt mit dem Schritt zur eigenen Webseite. Da könnte man ja kleine Filmchen einbauen. Die Bilder an der Wand sind dafür ja nicht geeignet :D
Lightroom benutze ich schon sehr lange und auch mit Fujifilm möchte ich nicht von Lightroom weg. Ein super Programm für spitzen Ergebnisse.
Hallo,
Wie immer freue ich mich auf Deine baldigen tutorials. Wo aber niemand von spricht, ist die Auswirkung auf die Leistung des PC!!?!!
Sind all diejenigen die einen PC im mittleren Segment benutzen aufzurüsten weil LR nun so viel Ressourcen benötigt?
Irgendwie spricht niemand davon und alle verweisen dann nur auf die Adobe Seite wo die Mindestanforderungen aufgelistet sind, was aber ehr nicht so aussagekräftig ist. Wäre schön wenn man auch darüber bei bevorstehenden Updates sprechen würde.
Naja, bisher ist die Performance von Lightroom Classic eigentlich von Version zu Version besser geworden. Wenn Du natürlich dann neue Features nutzt, wie automatische Himmelerkennung oder Personenfreistellung, sind diese sicher rechenintensiver, als Basisfunktionen. Zumindest ist LR Classic bei gleicher Nutzung über die letzten Versionen nicht Ressourcenhungriger sondern eher sparsamer geworden.
Für das was Adobe im Monat kassiert würde ich mir KI-Funktionen wie sie jedes Handy bietet wünschen
Hallo,
ich persöhnlich finde es sehr schade das Adobe die Nutzer der Cloud Version von Lightroom immer wieder abstraft. In Lightroom Desktop fehlt der Masking Support noch komplett. Statt dies anzugleichen und dafür zahle ich das Abo, wird das alte Lightroom mit veralteter Oberfläche wieder bedient. Was soll das Adobe?
Hallo Gunther,
klingt sehr gut was LR dann kann. :-))
Ein super Lob an Dich und die unermüdliche Weiterentwicklung von LRTimelapse !!
LG Hansjörg Breithaupt
Hallo Gunther,
ich denke die neuen angekündigten Möglichkeiten bieten durch den Maskenmodus viel genaueres Bearbeiten von Bildbereichen. Ich denke da z.B. an das genauere Anassen von hellen Himmelshintergründen und ähnlichem. Toll für die Bildbearbeitung. Aber noch toller natürlich, dass du dies in LR Timelapse ebenfalls möglich machst.
Klasse, dass du da so nah am Ball bist und bleibst. Die LR Timelapser wissen das zu schätzen! Da steckt jede Menge Arbeit drin. Vielen Dank dafür!!!
Bin schon gespannt wie sich das auf die Arbeitsweise auswirken wird.
Herzliche Grüße
Andreas Ohse
Hallo Gunther.
Finde es echt stark was Du für Deine Kunden machst. Chapeau dafür. Das ist wahrlich Service am Kunden. Und das schreibe ich mit vollem Ernst, obwohl ich LRTimelapse gar nicht selber nutze. Aber ich verfolge dann und wann hier auf Deinen Seiten auch dieses Thema.
Allerdings kann ich Dein Lob für Adobe nicht ganz nachvollziehen. Es ist natürlich deren Pflicht ihren Produkten, für die sie monatlich sehr sehr viel Geld der Abonnenten kassieren, diese Aufmerksamkeit zu schenken und auch neue Features dort einzubringen. Machen die anderen Softwarehersteller ja ebenfalls. Und lassen sich das halt durch jährliche größere Upgrades ihrer Software lediglich anders bezahlen.
Wäre ja schlimm, wenn Adobe sich aufs Geld einsacken beschränken würde und höchstens kleinere Updates herausbringen würde zwecks Sicherheitslücken zu schließen oder kleinen Performance Verbesserungen. Nein, also man sollte von so einem Riesenkonzern schon verlangen, dass sie immer weiter entwickeln für neue Features und/oder zumindest auch nach und nach das liefern, was die Konkurrenz eh schon bietet.
Hallo Gunther,
ich habe zwar kein LRTimelapse, bin aber total begeistert von deinem Service. Wenn es da einen weltweiten Service-WEttbewerb gäbe, du wärsdt ganz vorne mit dabei!
VG
Dietmar
Hallo gunther, einfach super und vielen Dank für
Dein professionelles arbeiten. Gruss wb
Hallo Gunther,
das nenne ich einen ausgezeichneten Service, den Du den Kunden von LRTimelapse bietest. Davor kann man nur den Hut ziehen und andere Entwickler sollten sich daran ein Beispiel nehmen.
Grüße
Michael
Hallo Gunther,
Chapeeau vor deiner Leistung! Du bist mit der Entwicklung von Lösungen für künftige Updates von Dritten schon fertig, während diese noch nicht einmal Kameramodelle mit vollem Funktionsumfang bedienen, die bereits seit Monaten/Jahren auf dem Markt sind. Und dabei denkst du auch noch an die Kompatibilität deiner Software mit deren alten Versionen. So eine Berufsethik wünscht man sich.
Jetzt weiss ich auch, warum die bei Adobe immer noch keine «camera matching profiles» für meine Canon R5 haben, wenn die sich nur noch mit Masken beschäftigen… ;-) Irgendwie scheint da auch was im Busch zu sein, mit den beiden «Marktführern». Anscheinend will keiner seinen Platz auf dem hohen Ross verlassen um im Sinne Ihrer Kunden zu kooperieren.
Deswegen bin uch da auch deutlich zurückhaltender, mit dem Titel «Lieblings-Raw-Konverter». Ich müsste das ja dann mit meiner eigenen Inkonsequenz begründen, für die Fotobearbeitung auf Capture One umzusteigen.
Beim Titel Lieblings-Timelapse-Software habe ich wegiger Probleme… ;-)
Grüße
Frank
Hallo Gunther,
also ich finde es super was die Transformation von den Verlaufs‑, Radialfiltern und Pinsel in Masken angeht.
natürlich freut es mich auch als Anwender von LRTimelapse dass dieses hier ebenso von dir übernommen und angepasst wird.
Bin gespannt auf den 26. Oktober…
bis dahin
VG Michael