Der Datenverlust droht jederzeit – gerade dann, wenn ihr am wenigsten damit rechnet

22122017

Von jetzt auf gleich fällt eine kom­plet­te SSD oder Fest­plat­te aus. Was war drauf? Waren die Sachen gesi­chert? Bekommt man die Daten wie­der? Ein ganz aktu­el­les Bei­spiel aus mei­nem All­tag, mit Ideen für eure eige­ne Backup-Strategie.

Heu­te Mor­gen schal­te ich mei­nen Rech­ner ein und er fährt nicht hoch. Ges­tern Abend war noch alles in Ord­nung, ich habe ihn ord­nungs­ge­mäß heruntergefahren.

Erst­mal ste­he ich auf dem Schlauch. Win­dows zer­schos­sen? Einen Virus ein­ge­fan­gen? Bei­des hal­te ich für eher unwahr­schein­lich. Nach den übli­chen Ver­su­chen (abge­si­cher­ter Modus, Des­in­fec’t) fällt mein Ver­dacht auf einen defek­ten Daten­trä­ger. Dass eine Fest­plat­te so kom­plett aus­fällt, dass der Rech­ner nicht mehr hoch­fährt ist zwar eigent­lich auch unwahr­schein­lich, aber ich muss es zumin­dest tes­ten. Also, Rech­ner auf­ge­schraubt, ein Lauf­werk nach dem ande­ren abge­zo­gen und sie­he da, als ich mei­ne zwei­te SSD abge­zo­gen habe, fährt der Rech­ner wie­der hoch.

Was ist passiert?

Meine Daten-Organisation

Kurz dazu, wie ich mei­ne Lauf­wer­ke orga­ni­siert habe. Und zwar habe ich das Betriebs­sys­tem (Win­dows 10 Pro 64) und die Anwen­dun­gen auf einer ers­ten 512 GB gro­ßen SSD installiert.

Auf einer zwei­ten, gleich­gro­ßen SSD habe ich die Win­dows Aus­la­ge­rungs­da­tei, die Win­dows Hiber­na­te Datei, mei­nen Ligh­t­room Kata­log, mei­nen tem­po­rä­ren Ord­ner und Platz für Wei­te­res, das tem­po­rär schnel­le Zugrif­fe erfor­dert, vorgesehen.

4 wei­te­re grö­ße­re Fest­plat­ten sind jeweils in zwei Raid 0 Ver­bün­den ein­ge­rich­tet, das eine dient zum Auf­neh­men von mei­nen Ori­gi­na­len Zeit­raf­fer-Sequen­zen die ich gera­de bear­bei­te und das zwei­te für die fer­tig ger­en­der­ten Clips.

Alles Wei­te­re (Fotos, bereits abge­schlos­se­ne Zeit­raf­fer­pro­jek­te, Daten, Buch­hal­tung, etc.) liegt in unter­schied­li­che vir­tu­el­le Lauf­wer­ke auf­ge­teilt auf dem NAS.

Das heißt, ich habe eine «Speed-Hier­ar­chie» – am schnells­ten sind die zwei SSDs, danach kom­men die bei­den Raids und am lang­sams­ten ist der Zugriff auf das NAS. Der Speed-Vor­teil der schnel­len SSDs geht aller­dings auch ein­her mit einer etwas grö­ße­ren Anfäl­lig­keit, wie ich ja nun schmerz­haft fest­stel­len sollte.

Der Grund für den Ausfall

Als Grund, war­um der Rech­ner nicht mehr hoch­fährt stellt sich nun her­aus, dass die zwei­te SSD so voll­stän­dig kaputt ist, dass sie sich über­haupt nicht mehr anspre­chen lässt. Auch nicht an einem ande­ren Rech­ner, auch nicht über einen exter­nen SSD-Adap­ter (mei­ner Mei­nung nach übri­gens ein unver­zicht­ba­res Werkzeug).

Das Pro­blem, dass der Rech­ner nicht star­tet, ist also nun beho­ben – und zwar durch Abzie­hen der SSD. Der Grund für die Start­blo­cka­de war ein­fach die nun nicht mehr erreich­ba­re Hiber­na­te-Datei. Dar­in spei­chert Win­dows beim «Her­un­ter­fah­ren» (das seit Win­dows 10 eben kein rich­ti­ges Her­un­ter­fah­ren mehr ist) den Inhalt des Spei­chers und stellt ihn beim Ein­schal­ten des Com­pu­ters wie­der her. Das geht schnel­ler, als jedes Mal kom­plett durch­zu­boo­ten. Wenn nun aber die­se Datei auf einem kor­rup­ten Daten­trä­ger liegt, kann es offen­bar pas­sie­ren, dass sich alles ver­klemmt und das Sys­tem nicht mehr star­tet. Nach­dem der Daten­trä­ger weg war, hat Win­dows das bemerkt und halt kon­ven­tio­nell gestar­tet. Kein Problem.

Dass aber nun die gesam­te 2. SSD völ­lig über den Jor­dan war, hat mich schon getrof­fen. Nicht nur, dass das gute Stück ja nicht gera­de güns­tig war und erst 3 1/2 Jah­re alt, nein, die Fra­ge war – was hat­te sich dar­auf noch so alles an Daten im Lau­fe der Zeit angesammelt?

Das Blö­de ist, wenn ein Lauf­werk aus­fällt, hat man oft kei­ne Ahnung mehr, was da jetzt genau alles drauf war, wenn man sich nicht immer streng an sei­ne selbst-auf­er­leg­te Dis­zi­plin gehal­ten hat. In mei­nem Fall mut­ma­ße ich, dass es nichts Wich­ti­ges war – außer eben mein Ligh­t­room Katalog.

Fischer im Pant­anal, Bra­si­li­en. Eines der Bil­der die ich schon bear­bei­tet hat­te und nun neu machen musste.

Sicherung – das A und O!

«Und was ist mit Siche­rung?» – wer­det ihr euch jetzt sicher fra­gen – der Gun­ther wird doch hof­fent­lich eine Siche­rung sei­ner wich­ti­gen Daten inklu­si­ve des Ligh­t­room Kata­lo­ges haben?!

Ja, natür­lich. Selbst­ver­ständ­lich ist mir das Sichern mei­ner Daten ein wich­ti­ges Anlie­gen und ich habe eine eini­ger­ma­ßen durch­dach­te Siche­rungs­stra­te­gie. Je wich­ti­ger und unwie­der­bring­li­cher die Daten, umso bes­ser und auf­wän­di­ger sind die Sicherungsvorkehrungen.

  • Ich habe z.B. einen sepa­ra­ten Siche­rungs­dienst (Dupli­ca­ti) auf einem Ser­ver lau­fen, der mei­ne Busi­ness-Daten auf ein sepa­ra­tes klei­nes Raid, das in mei­nem Ser­ver­schrank steht, sichert.
  • Wei­ter­hin siche­re ich die­se, sowie alle Fotos, Timel­ap­se und Vide­os per Crash­plan Small Busi­ness (10 € im Monat, unbe­grenz­ter Spei­cher­platz, auch für Pri­vat­nut­zer inter­es­sant!) off-site. Da lan­det alles, was unwie­der­bring­lich ist. Also vor allem Busi­ness-Daten, Ori­gi­nal-Fotos (RAW Datei­en) und ande­re eige­ne Arbeiten.
  • Dar­über hin­aus habe ich die wich­tigs­ten Daten (nicht Bil­der) auch noch per Resi­lio-Sync auf alle mei­ne Gerä­te (Note­books, Rech­ner etc.) als «Loka­le Cloud» gespie­gelt. Das ist zwar kei­ne Siche­rung, aber ein Plus an Sicher­heit und es ermög­licht mir von über­all aus dar­auf zuzu­grei­fen ohne mei­ne Daten bei Drop­box und Kon­sor­ten auf US-Ser­vern zu depo­nie­ren. Bei Bedarf kann ich dazu ger­ne mal einen sepa­ra­ten Arti­kel schreiben.
  • Der Ligh­t­room Kata­log wur­de bis­her mit Ado­bes Back­up Funk­ti­on auf ein zwei­tes Lauf­werk gesi­chert, aber dazu gleich mehr.
  • Expor­tier­te Zeit­raf­fer-Clips und Fotos z.B. siche­re ich nicht, da ich die­se jeder­zeit (mit etwas Rechen­zeit) wie­der neu erzeu­gen kann.
  • Das Betriebs­sys­tem und instal­lier­te Anwen­dun­gen siche­re ich auch nicht, da ich die­se inner­halb von nicht mehr als 2 Stun­den ohne Wei­te­res wie­der­her­stel­len kann.

Wich­tig ist mir, dass ich jeder­zeit weiß, wel­cher Datei­ab­la­ge­platz (Lauf­werk) wie gesi­chert ist und mir so klar ist, wel­ches Risi­ko ich ein­ge­he, wenn ich Daten auf einem bestimm­ten Lauf­werk ablege.

Arco Gran­de, Sant­ia­go de Chi­qui­tos – Bolivien

Achilles-Ferse Lightroom-Katalog

Den Ligh­t­room Kata­log habe ich bis­her eher spo­ra­disch gesi­chert, wenn Ligh­t­room gefragt hat. Ziel war dann mein loka­les Back­up-Lauf­werk. Ich gebe zu: viel zu oft habe ich den Dia­log weg­ge­klickt, weil ich mei­nen Rech­ner abends run­ter­fah­ren und ich nicht noch auf die Siche­rung war­ten woll­te. Im End­ef­fekt habe ich die Siche­rung dann viel­leicht ein­mal im Monat gemacht… Tja – jetzt kommt das schmerz­haft zurück…

Ich gebe zu, der Ligh­t­room-Kata­log ist bei mir irgend­wie schon immer die Achil­les­fer­se gewe­sen, da die­ser Siche­rungs­pro­zess immer rela­tiv lan­ge dau­ert, und ich ihn daher viel zu sel­ten mache. Und genau das hat mir nun bei mei­nem SSD Aus­fall die meis­ten Schmer­zen berei­tet. Näm­lich die Bear­bei­tun­gen mei­ner Bil­der von der Boli­vi­en-Rei­se, sie waren natür­lich in der Siche­rung von vor 3 Wochen (das war der letz­te Stand im Back­up) noch nicht bear­bei­tet. Selbst schuld. Da kann ich also nun von vor­ne anfangen.

Aber immer­hin – solan­ge wei­ter nichts weg ist (immer­hin ist ja eine SSD mit einer Kapa­zi­tät von einem hal­ben Ter­ra­byte ein­fach mal ver­nich­tet wor­den) – solan­ge will ich mich nicht beschweren!

Aber – ich bin ja jemand, der aus sei­nen eige­nen Feh­lern lernt, also habe ich mir einen Weg über­legt, wie ich den Ligh­t­room-Kata­log trans­pa­rent und voll­au­to­ma­tisch, ohne mein Zutun und ohne War­ten in Zukunft tages­ak­tu­ell sichern kann. Und das auch noch viel platz­spa­ren­der als mit der Ado­be-Metho­de. Dazu aber dann in Kür­ze in einem wei­te­ren Arti­kel mehr.

Aus­hang an der Musik­schu­le in Sant­ia­go de Chi­qui­tos, Boli­vi­en: Jede Anstren­gung führt zu Beloh­nun­gen. Bis zu Dei­ner Faul­heit. Schlech­te Belohnungen. :-)

Die SSD habe ich übri­gens noch nicht durch eine glei­che ersetzt, da ich mir in Kür­ze ohne­hin einen neu­en Rech­ner zusam­men­bau­en wer­de. Statt­des­sen ver­wen­de ich statt­des­sen der­zeit eine mei­ner Angel­birds dafür – extern per USB3 ange­schlos­sen, lie­fert sie fast die glei­che Per­for­mance, wie die inter­ne Sam­sung SSD.

Learnings

Also – was ler­nen wir daraus?

  • Fest­plat­ten und SSDs kön­nen aus­fal­len. Bei Fest­plat­ten merkt man oft (aber nicht immer!) Anzei­chen und kann ggf. noch Daten ret­ten, SSDs sind anfäl­li­ger und wenn sie aus­fal­len dann oft kom­plett und ohne Vorwarnung.
  • Ein gut durch­dach­tes Siche­rungs­kon­zept ist ein abso­lu­tes Muss. Wenn ihr kei­nes habt oder euch beim Lesen die­ses Arti­kels etwas mul­mig wird, dann nutzt die Zeit über die Fei­er­ta­ge, um euch Gedan­ken dar­über zu machen. Wirk­lich!
  • Eine Hier­ar­chie bzgl. der Wich­tig­keit der ent­spre­chen­den Daten und die Ver­tei­lung auf unter­schied­li­che Partitionen/Laufwerke und Ein­rich­tung ent­spre­chen­der Siche­rungs­kon­zep­te macht Sinn.
  • Unter­schied­li­che Partitionen/Laufwerke «Dop­pelt gesi­chert» (Lokal und Off-Site), «Ein­fach gesi­chert» (Lokal) und «Nicht gesi­chert» erleich­tern es unge­mein, die Dis­zi­plin zu hal­ten. Am bes­ten ist es, pro Partition/Laufwerk eine Siche­rungs­stra­te­gie fest­zu­le­gen, ansons­ten wird es schnell zu kom­pli­ziert und ihr könnt es euch nicht mer­ken. Wenn ihr z.B. wie ich ent­schie­den habt, dass euer Sys­tem­lauf­werk nicht gesi­chert wird, dann soll­tet ihr dar­auf auch kei­ne Daten spei­chern, die ihr ger­ne auf­he­ben würdet.
  • Wenn etwas auf einem «unge­si­cher­ten» Lauf­werk lan­det, dann soll­tet ihr davon aus­ge­hen, dass ihr dar­auf ver­zich­ten könnt, im Fal­le eines Falles.
  • Man kann und muss nicht alles sichern. Was sich mit ver­tret­ba­rem Auf­wand wie­der besor­gen lässt, siche­re ich nicht. Ich siche­re auch kei­ne instal­lier­ten Anwen­dun­gen oder das Betriebssystem.
  • Und last but not least – denkt immer dar­an: Die Fra­ge ist nicht, ob ein Daten­ver­lust ein­tritt, son­dern wann. Quod erat demonstrandum.

Wie sichert ihr eure Daten? Hat­tet ihr schon­mal einen Aus­fall? Ich freue mich über eure Kommentare!

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

86 Kommentare bisher


  1. Hal­lo Gunther,

    Dan­ke für den Ein­blick in dei­ne Datenorganisation.
    Wel­che Plat­ten nutzt/empfiehlst du intern für den PC?
    Eig­nen sich dort auch die Nas-Plat­ten? (RED, IronWolf)?

    Dan­ke

    • NAS Plat­ten sind nicht für den Ein­satz im PC geeig­net, weil sie nicht dar­auf aus­ge­legt sind, stän­dig rauf und run­ter­ge­fah­ren zu wer­den son­dern für den Dauerbetrieb.

  2. Dietmar 26. März 2018, 21:19   »

    Hal­lo Günter
    Ich hab mal noch ne Fra­ge zur Foto­an­zei­ge bei Win­dows 10.
    Wenn ich dort Bear­bei­tun­gen vor­neh­me und dann spei­che­re ver­rin­gert sich die Daten­men­ge der jpg Datei extrem;
    aber ich möch­te mein Bild ja nicht verkleinern.
    Ich habe für das Spei­chern aber bis­her kei­ne Ein­stell­op­tio­nen gefunden.
    Gibt es da etwas einzustellen?
    Gruß Dietmar

    • Sor­ry, kei­ne Ahnung. Ich nut­ze das Pro­gramm nur zur Anzei­ge. Zum Bear­bei­ten gibt es ja wirk­lich bes­se­re, auch kos­ten­los, z.B. Paint​.Net.

    • Daniel H. 27. März 2018, 00:25   »

      Hal­lo Dietmar,

      Es gibt in der Foto-App kei­ne Optio­nen für das Speichern.

      Ver­giss den Win­dows 10 App-Schrott und ver­wen­de Faststone Image View­er oder XNView, bei­de funk­tio­nie­ren nicht nur als Bild­be­trach­ter. Gibt fast kei­nen Para­me­ter, den Du da beim Spei­chern nicht ein­stel­len kannst.

      LG aus IBK

  3. Hal­lo Gunther,
    hat­test Du die SSD in GPT oder MSDOS for­ma­tiert (also die Par­ti­ton­s­ta­bel­le angelegt)?
    Weil: ers­te­re hat ja einen Check per Prüf­sum­me und ein Back­up am Ende des Daten­trä­gers mit dabei, wäh­rend letz­te­re «ein­fach kaputt ist», wenn mal ein Bit umfällt …

  4. Dennis De Martin 22. März 2018, 10:42   »

    Hal­lo,

    Ich bin momen­tan so unterwegs:
    mein Lap­top hat eine 250 GB SSD auf der mein Win 7 Pro und alle Pro­gram­me lau­fen, in einer Par­ti­ti­on der SSD Plat­te habe ich dann noch den LR Kata­log und die aktu­ell zu bear­bei­ten­den Fotos.

    Alles aus der Par­ti­ti­on mit Kata­log und Fotos kommt auf eine 2,5″ Plat­te 1x am Tag «gespie­gelt». Des wei­te­ren befin­den sich da drauf auch die fer­tig bear­bei­te­ten Fotos aus dem gesam­ten Jahr (2017 & 2018).

    Alles, was sich auf der 2,5″ Plat­te befin­det, kommt 1x pro Woche auf eine 3,5″ Plat­te gespie­gelt. Auf die­ser befin­den sich dann auch alle wei­te­ren «Jah­res­ord­ner».

    Die­se 3,5″ Plat­te wird dann auch noch 1x pro Monat auf eine wei­te­re 3,5″ Plat­te gespie­gelt und dann wie­der bei einem Ver­wand­ten zu Hau­se gelagert.

    NAS ist noch kei­ne Opti­on, da in mei­ner Umge­bung das Inter­net noch mit Upload Raten von 1–5 Mbit/s funk­tio­niert, also kann ich das vergessen.

    Was ich aber ger­ne machen wür­de, wäre die 2,5″ Plat­te wo täg­lich gesi­chert wird mit einem 3,5″ Raid 1 Ver­bund zu tau­schen. Ein­fach um da noch etwas mehr Aus­fall­si­cher­heit rein zu krie­gen (klar kann auch der Raid Kas­ten den Geist auf­ge­ben und bei­de Plat­ten kil­len) und auch um evt. auf die Daten schnel­ler zugrie­fen zu kön­nen und auch damit zu arbei­ten, wenn mir auf der SSD der Platz aus­geht bei grö­ße­ren Auf­trä­gen. Könn­te dann auf dem Raid auch meh­re­re «Jah­res­ord­ner» drauf las­sen da Platz genug wäre.

    Was meint ihr dazu? Gibt es Emp­feh­lun­gen eurer­seits zu 2‑Bay Raid 1 Gehäu­sen bzw. kom­plett Sys­te­men? Habe da etwa an die Icy Box IB-RD3620SU3 mit 2x WD Red 4TB gedacht oder WD MyBook Duo wo auch 2x WD Red 4 TB ver­baut wären. Dan­ke schon mal vor­ab wenn mir jemand Tipps und Emp­feh­lun­gen geben kann!

    LG Den­nis

    Ich wäre für Hil­fe sehr dankbar

    • Was hat NAS mit der Inter­net-Geschwin­dig­keit zu tun? Solan­ge Du im Haus ein eini­ger­ma­ßen schnel­les LAN hast, ist ein NAS die bes­se­re Opti­on, da ska­lier­bar. Und selbst wenn Du kein Netz­werk im Haus hast, kannst Du die meis­ten NAS auch direkt via eSA­TA oder gar USB an den Com­pu­ter anschließen.
      Aus mei­ner Erfah­rung her­aus sind die­se 2‑Bay Raid gehäu­se nicht so besonders…

      • Dennis De Martin 22. März 2018, 11:24   »

        Hi Gun­ther, habe mich da jetzt wohl zu schnell und zu doof aus­ge­drückt, mein Feh­ler ;) Also ich habe zuhau­se nur die Mög­lich­keit ein NAS an den Rou­ter zu hän­gen und dann über das (genannt furcht­bar lang­sa­me) WLAN dar­auf zu zu grei­fen. Das hängt dann ja von der Inter­net Über­tra­gungs­ra­te ab wenn ich vom WLAN zugrei­fen muss, oder? (Sor­ry bin da tota­ler Laie) Der Rou­ter könn­te ja deut­lich mehr.
        Bei uns fehlt dann lei­der eine LAN Ver­ka­be­lung in wei­te­re Zim­mer. Der Rou­ter steht nicht im sel­ben Raum wie mein PC, also wäre mein NAS dann lei­der nicht mit LAN Kabel zu verbinden.
        Ich könn­te die NAS Gehäu­se also auch ohne LAN oder WLAN wie ein von mir beschrie­be­nes Raid 1 Gehäu­se mit 2 Plat­ten benutzen?

        • Die Geschwin­dig­keit des inter­nen Net­zes (WLAN oder LAN) hat nichts mit der Inter­net­ge­schwin­dig­keit zu tun.
          Aber ja, meist wir ein Zugriff über WLAN eher lang­sam sein.
          Du kannst aber wie gesagt, ein NAS anschaf­fen, und das direkt an den Rech­ner hän­gen (ähn­lich ein sol­ches Raid Gehäu­se). Mustt halt mal schau­en, wel­che das unterstützen.
          Per­spek­ti­visch mal LAN Kabel zu ver­le­gen, ist sicher eine sinn­vol­le sachen. Gibt auch fla­che Kabel, die man außen am Haus lang und durch Fens­ter füh­ren kann, ohne alle Wän­de aufzustemmen.

          • Dennis De Martin 22. März 2018, 12:20   »

            Ok, ver­ste­he. Aber wenn ich ein NAS Anschaf­fe und das dann an den Rech­ner via USB hän­ge macht es ja das glei­che wie ein nor­ma­les Raid Gehäu­se mit 2 Ein­schü­ben, dann ist der Auf­preis für NAS für mei­ne Anwen­dung ja Schwach­sinn? Kor­ri­gier mich wenn ich da falsch lie­ge. Dann tun ja die von mir anfangs genann­ten Gehäu­se den sel­ben Dienst?
            Wei­ters sehe ich jetzt auch nicht den Sinn der NAS über LAN Kabel, wenn ich dar­auf nur von mei­nem Rech­ner zu Hau­se zu grei­fe und die NAS auch im sel­ben Haus steht?

          • Im End­ef­fekt musst du das ja selbst ent­schei­den. Ein NAS ska­liert halt viel bes­ser, ist aber auch teu­rer. Wenn Du mit einem 2‑Platten Gehäu­se hin­kommst und kein Netz­werk brauchst, war­um nicht. Ich traue den güns­ti­gen Din­gern halt nicht beson­ders. Ist ja auch die Fra­ge, was Du für ein Raid fah­ren willst. Ich per­sön­lich wür­de min­des­tens auf Raid 5 set­zen, das geht halt mit einem 2‑Platten Gehäu­se nicht.

    • Olaf Uecker 22. März 2018, 11:53   »

      Den Aus­sa­gen von Gun­ther schlie­ße ich mich an. Was ich aber nicht immer so ganz nach­voll­zie­hen kann, war­um so immens gro­ße Fest­plat­ten? Klar, die Kapa­zi­tät ist maß­ge­bend, aber war­um nicht auf meh­re­re klei­ne Fest­plat­ten ver­tei­len, sprich mehr Red­un­danz und vor allem mehr Performance(Auch bei Raid0+1 oder Raid10)!? Wenn eine 4TB Plat­te kaputt geht ist viel Geld hin­über. Dage­gen meh­re­re klei­ne­re Fest­plat­ten die man güns­tig nach­kau­fen kann. Ich ver­fol­ge die­ser Phi­lo­so­phie schon seit ein paar Jah­ren, und sagen nur TOI TOI TOI. :)

      • Klei­ne Fest­plat­ten erzeu­gen natür­lich mehr Orga­ni­sa­ti­ons­auf­wand. Wei­ter­hin ist es so, dass ein Raid mit klei­nen Plat­ten, wenn es voll ist, erfor­dert, dass alle Plat­ten getautscht wer­den, um mehr kapa­zi­tät zu erzeu­gen. Wenn man also ein 4, 6 oder 8‑Bay NAS hat, wür­de ich eher mit weni­gen gro­ßen Plat­ten star­ten und suk­zes­si­ve dann wei­te­re dazu­ste­cken, als mit vie­len klei­nen. Spart auch erst­mal Strom.

        • Dennis De Marrin 22. März 2018, 13:41   »

          Also dan­ke erst­mal für die Denk­an­sät­ze! Was ver­steht man unter ein NAS ska­liert viel bes­ser? Und ist ein NAS nicht des­halb teu­rer, weil es gegen­über nor­ma­len Fest­plat­ten­ge­häu­sen mit Raid halt mehr funk­tio­nen besitzt? Ich habe momen­tan etwa 300–400GB pro Jahr an Fotos die anfal­len, Ten­denz stei­gend. Wobei dut­chaus vor dem «aus­mis­ten» bei man­chen Auf­trä­gen auch mal in 2–3 Wochen 500 GB anfal­len, daher brau­che ich dann schin Luft nach oben, um nicht nach einem Jahr schon alles voll zu haben.
          Das Back­up wür­de ich wei­ter­hin auf den 2 exter­nen Ein­zel­plat­ten wei­ter belas­sen, die­se haben jeweils 4 TB und genügt für eine Wei­le als rei­nes Archiv. Wäre dank­bar für kon­kre­te Vor­schlä­ge auf mei­ne beschrie­be­ne Situation

        • Dennis De Martin 22. März 2018, 14:31   »

          Wenn man jetzt auf 2 oder 4 bay NAS geht, gibt es hier emp­feh­lens­wer­te Model­le oder Her­stel­ler, wo nur das Gehäu­se ich sage mal max. 300 € kos­tet? Oder muss man dann doch tie­fer in die Tasche greifen?

  5. Michael Herzog 23. Januar 2018, 05:55   »

    Hal­lo Günter,

    erst­mal tut mir das leid für dich ich weiß wie man sich fühlt wenn plötz­lich alles weg ist man könn­te heulen…
    mich hat vor zwei Wochen durch einen Feh­ler bei der NAS-Migra­ti­on auch ein Daten­ver­lust getrof­fen, aber ich habe den Ligh­t­room Kata­log noch kom­plett weil er auf einer ande­ren Plat­te gesi­chert war und ich habe alle 40000 Bil­der bei Ado­be in der Cloud gesichert.

    Lei­der sind aber alle ori­gi­nal Bil­der auf dem Quell NAS weg und nicht oder nur lücken­haft wie­der her­stell­bar. Gibt es eine Mög­lich­keit aus dem unver­sehr­ten Ligh­t­room-Kata­log in Ver­bin­dung mit dem Cloud-Spei­cher die Bil­der wie­der­her­zu­stel­len? Exportieren…? 

    vie­le Grüße
    Michael

    • Das was Du bei Ado­be in der Cloud hast, soll­test Du ja wie­der­be­kom­men. Wie das genau geht kann ich Dir lei­der gar nicht sagen, da ich nicht mit der Ado­be Cloud arbeite.

  6. Frank Wenzel 17. Januar 2018, 21:12   »

    Hal­lo Günther,
    ja, das hat wohl jeder schon mal erlebt. Da ich neben den Fotos auch Musik mache, habe ich nach eini­gen Aus­fäl­len erst mal die gesam­te Foto­sa­che extern auf­ge­baut. Musik auf Win-Rech­ner und Fotos auf Mac.
    Nun zu mei­ner Stra­te­gie. Da ich nega­ti­ve Erfah­run­gen mit der Spei­che­rung und Kopie­ren auf einen RAID- Ser­ver ( Spie­ge­lung inner­halb des Ser­vers) gesam­melt habe, mache ich es bei den Fotos nun anders.
    Was war pas­siert? Was nützt die der Ser­ver im RAID (Spie­ge­lungs­mo­dus), wenn nicht nur eine oder 2 Pat­ten aus­fal­len, son­dern der gesam­te Ser­ver. Dann sind näm­lich alle Plat­ten futsch.
    Nie­mand konn­te mir mehr hel­fen. Mit viel Glück habe ich bei eBay einen bau­glei­chen NAS Ser­ver erhal­ten und konn­te wenigs­tens die Plat­ten wie­der nut­zen. Mein Glück war, dass ich auch den Ser­ver jedes vier­tel Jahr kopie­re-Auf die bil­ligs­te Big Ter­ra­plat­te. Vie­le sag­ten du bist ja spei­cher­krank aber ihr seht ja… den aktu­el­len Rest hat­te ich noch auf dem Rech­ner. Also Plat­ten for­ma­tie­ren und wie­der in die NAS zurück- und gut wars.
    Die Spei­cher­stra­te­gie mit mei­nen Fotos geht so lei­der nicht auf und ich woll­te die­sen Feh­ler nicht noch ein­mal ris­kie­ren. Da die Datei­en (Nikon D800 und 810) sehr groß sind, arbei­te ich also mit Mac und natür­lich der schnel­len Schnitt­stel­le Thun­der­bolt. Das hat den Vor­teil, ich brau­che kei­ne Foto- und Video­da­tei­en auf dem Rech­ner spei­chern, son­dern sie sind immer extern auf der Fest­plat­te. Thun­der­bolt 2 ist nun so schnell, dass macht abso­lut Spaß so zu arbei­ten. (Ich war mal ein Mac-Has­ser-aber in Sachen Fotos möch­te ich nun nie wie­der zurück.) Auch ist mein Mac noch nie abge­stürzt oder hat sich noch nie auf­ge­hängt- aber das nur nebenbei.
    So – die exter­ne Fest­plat­te ist natür­lich nicht allei­ne – dane­ben steht immer eine zwei­te Plat­te. Die­se Daten wer­den beim Run­ter­fah­ren immer gespiegelt.
    Inzwi­schen sind bei­de voll und nun habe ich einen ‚Wür­fel‘ von Lacie, der das Spie­geln per­ma­nent auto­ma­tisch macht-alles über Soft­ware, somit sind bei­de Plat­ten immer und über­all nutz­bar – egal , was mit Rech­ner pas­siert ‑2x6TB- das reicht erst mal bisschen.
    Den Kata­log Ligh­t­room spei­che­re ich ca. 1x in der Woche oder nach gro­ßen, wich­ti­gen Arbei­ten. So viel Zeit muss sein!
    Ser­ver­si­che­run­gen sind mir zu lang­sam …oder wenn schnell… viel zu teuer.
    Sicher gibt es ele­gan­te­re Lösun­gen aber auch mein Tipp – bit­te macht es- sichert irgend­wie. Her­de soll­te sei­ne Stra­te­gie finden.
    Alle Fotos von Rei­sen habe ich noch unbe­ar­bei­tet auf klei­nen Fest­plat­ten (auch 2TB Thun­der­bolt auch Lacie – mit Mac­book) – fast glei­che Per­for­mance wie mein Großer!)
    Sicher tut es im Gelb­beu­tel weh, wenn wie­der eine neue Plat­te not­wen­dig wird, aber wer es erlebt hat, wie Gün­ther, ist wirk­lich erst mal kurz geplät­tet ‑aber mit die­ser ‚Sicher­heit‘ – rollt die Trä­ne dann nur kurz.

  7. Daniel H. 17. Januar 2018, 15:46   »

    Hal­lo zusammen,

    so sieht mei­ne Datei­struk­tur aus: Win 10, Soft­ware und LR-Kata­lo­ge (als ich noch mit LR arbei­te­te) sind auf der SSD. Der Rest, also Fotos, Vide­os usw. liegt auf der HD. Und so siche­re ich: Mei­ne LR-Kata­lo­ge ließ ich von LR ein­mal pro Woche sichern. Wie­der­um ein­mal pro Woche syn­chro­ni­sie­re ich alles mit Free­File­Sync auf eine ext. HD, die ich außer­halb der Whg. (könn­te ja abbren­nen) auf­be­wah­re. Mei­ne bei­den Blogs siche­re ich eben­falls auf die­se Wei­se. Win 10 und die Pro­gram­me siche­re ich nicht. 

    Vor­teil der Metho­de: Ich habe kei­ne ver­schlüs­sel­ten Daten, auf die ich nur mit dem jewei­li­gen Back­up-Pro­gramm zugrei­fen kann, son­dern kann sie auf jedem PC sofort ver­wen­den. Und hat man erst ein­mal eine voll­stän­di­ge Kopie aller Daten auf der Siche­rungs-HD, dau­ern zukünf­ti­ge Back­ups nur ein paar Minu­ten, weil FFS nur die neu­en / geän­der­ten Daten kopiert.

    LG aus IBK

  8. Yuriy N 11. Januar 2018, 10:14   »

    Hal­lo Günther!
    Ich nut­ze Ama­zon S3 für mei­ne wich­ti­ge Back­ups. Nach 3 Mona­te gehen die Pho­tos auto­ma­tisch zu Ama­zon Glet­scher, der ist bil­lig, die Daten sind aber nicht sofort verfügbar. 

    Vor­teil: kos­tet nur $0.0045 USD pro GB/Monat
    Nach­teil: Wie­der­her­stel­lung ist ein biss­chen kom­pli­ziert und kos­tet Geld dazu.

  9. Das Back­up des LR-Kata­logs geht bei mir recht fix. Er dürf­te aber auch lan­ge nicht so gross wie dei­ner sein, da ich erst seit ca. 4 Jah­ren mit LR arbeite.
    Ich habe auf mei­nem Rech­ner ansons­ten kei­ner­lei Daten dir für mich wich­tig sind. Alles ist auf einem NAS gespei­chert. Alles für mich unver­zicht­ba­ren Daten wer­den wöchent­lich (das reicht mir aus) auf mein zwei­tes NAS gesi­chert. Zudem läuft zusätz­lich eine wei­te­re wöchent­li­che Siche­rung auf eine exter­ne USB3-Fest­plat­te, wel­che immer getauscht wird und die ande­re wird bei mei­nen Eltern auf­be­wahrt. So ist auch der Worst­Ca­se, ein Haus­brand «abge­deckt».
    Sobald mei­ne Eltern einen schnel­le­ren Anschluss nut­zen (schon bald), wan­dert das zwei­te NAS in ihren Kel­ler und mein NAS wird direkt extern gesichert.
    Mehr Sicher­heit geht immer, aber ich könn­te mit dem mög­li­chen Ver­lust von weni­gen Tagen leben. Wäre es wich­ti­ger, könn­te ich auch täg­lich sichern.
    Neue Bil­der blei­ben meist so lan­ge auf der SD-Kar­te lie­gen, bis die Fotos bear­bei­tet wur­den. Nach dem Urlaub habe ich sowie­so alle Bil­der auf exter­nen Fest­plat­ten gesi­chert und die­se wer­den auch erst nach der Bear­bei­tung gelöscht. So gese­hen, kön­nen mir kei­ne Fotos «ver­lo­ren» gehen.

  10. Hi Gun­ther
    Ich kann dir Vee­am End­point Pro­tec­tion emp­feh­len. Kos­ten­los und sehr effektiv.
    Neu kann man auch direkt nach One­Dri­ve sichern (habe ich aber noch nicht getestet)
    Ich siche­re mei­nen Rech­ner kom­plett mit Vee­am auf mein NAS.
    Das NAS siche­re ich dann noch­mals auf einen Blob Spei­cher in Azu­re. So habe ich auch bei einem Desas­ter noch ein Backup.

  11. Man soll­te unbe­dingt regel­mä­ßig prü­fen, ob das Back­up kor­rekt durch­ge­führt wird, damit im Ernst­fall kein Aha-Effekt ein­tritt. Trü­ge­ri­sche Sicher­heit ist dop­pelt bitter.

    Vie­len Dank für Dei­ne uner­müd­li­chen Tests und Anlei­tun­gen, auf die ich als Hob­by­fo­to­graf bei­na­he blind ver­trau­en kann!

    Ich wün­sche allen einen guten Rutsch und viel Glück und Erfolg im neu­en Jahr!

  12. Günter T. 29. Dezember 2017, 22:02   »

    Das Betriebs­sys­tem siche­re ich nicht, da eine Neu­in­stal­la­ti­on nicht wesent­lich län­ger dau­ert und in Zei­ten von regel­mä­ßi­gen Updates von Win­dows 10 dann erst noch eine wei­te­re Update-Ses­si­on anste­hen würde.

    Unwie­der­bring­li­che Bild­da­ten von Hoch­zei­ten, Fes­ten oder Rei­sen wer­den grund­sätz­lich erst auf dem «Immer dabei»-Thinkpad X250, dann auf dem Think­pad T530 und zur Bear­bei­tung dann auf dem PC gespei­chert. Die­se bear­bei­te­ten Daten wer­den ein­mal im Monat kom­plett auf einem NAS gesi­chert, von dort im Ring­tausch auf ins­ge­samt 3 exter­ne HDD gesi­chert, die ich im Büro (knapp 30 km von zu Hau­se) aufbewahre.

    Ich nut­ze schon seit knapp 7 Jah­ren SSDs in mei­nen ver­schie­de­nen Think­pads bzw. PCs, baue sie auch in die Gerä­te von Freun­den und Bekann­ten ein und muss­te bis­her erst einen Crash einer OCZ ver­zeich­nen. Damals aber noch nicht unter Toshi­ba-Füh­rung. HDDs wer­den nur noch im wahrs­ten Sin­ne als «Mas­sen­spei­cher» genutzt.

    Was den Ein­satz von SSDs etwas unsi­che­rer macht ist die Tat­sa­che, dass eine aus­ge­fal­le­ne SSD in fast 100% der Fäl­le einen Kom­plett­aus­fall dar­stellt, bei einem Aus­fall einer HDD die Daten häu­fig geret­tet wer­den kön­nen. Aber des­halb machen wir ja die Backups.

    Wie sag­te ein wei­ser Kol­le­ge: «Daten ohne Back­up wer­den nicht benötigt!»

    Ich wün­sche Dir, Gun­ther, und Dia­na sowie allen Mit­le­sern einen guten Rutsch ins neue Jahr 2018 und auch im nächs­ten Jahr schö­ne Bilder.

  13. Ich siche­re täg­lich mein User­pro­fil incl. dem Ligh­t­room-Kata­log mit einem ein­fa­chen Power­shell-Script in ein Ver­zeich­nus auf eine zusätz­li­che Back­up-Plat­te. Das Power­shell-Script sorgt für «nur ein­mal am Tag» und hängt in einem Sche­du­led Task, der je nach Anwen­dungs­fall bei «Log­in» oder bei mir in «Lock Screen» hängt.

    Die­ses Ver­zeich­nis las­se ich von Resi­lio-Sync abho­len und auf das NAS kopie­ren, so dass ich auch bei einem Kom­plett­ver­lust des Rech­ners die Daten noch habe. Und weil ich Para­noi­ker bin, las­se ich (via QNAP RTRR Sync mit dem genia­len «Back­up Ver­sio­ning» Plug­in)) die­se Daten ein­mal die Woche auf ein Off­si­te-QNAP spie­geln. Inkl. Back­up der Bilder.

    Soll­te mir mal mein LR-Kata­log abhan­den kom­men und ein­fach nicht mehr brauch­bar sein, dann habe ich immer noch die XMP-Datei­en, die ich min­des­tens am Ende jeder Bear­bei­tungs­se­rie mache. Die Ver­ar­bei­tungs­ge­schich­te ist mir nicht so wichtig.

    Mei­ne Frau hat­te mal einen Feh­ler im Ligh­t­room-Kata­log, der meh­re­re die­ser Back­ups unent­deckt blieb, weil sie LR eine Wei­le nicht benutzt hat­te. Da war ich über die Back­up-Gene­ra­tio­nen im ers­ten Moment sehr froh. Es war dann aber nur eine kaput­te Lock-Datei im Kata­log-Fol­der, die, ein­mal gelöscht den Kata­log wie­der zugäng­lich gemacht hat.

  14. Thomas Schmitt 26. Dezember 2017, 11:49   »

    Hal­lo Gunther,
    Dei­ne Siche­rungs­stra­te­gie ist logisch und in sich schlüs­sig. Einen Groß­teil mei­nes Kata­logs neh­men Smart­Pre­views und die Exci­re Datei­en ein. Sicherst Du die auch mit Dupli­ca­ti oder ris­kierst Du es, weil wiederherstellest?
    Schö­ne Weih­nach­ten an Alle. Thomas

  15. Ich bin ja mal gespannt, mit wel­cher gegen­über Ado­be noch platz­spa­ren­de­ren Back­up­me­tho­de für den Ligh­t­room-Kata­log du um die Ecke kommst :-). 

    Die Vor­schau­bil­der in den Ver­zeich­nis­sen «xxx Previews.lrdata» und «xxx Smart Previews.lrdata» außer Acht las­send, da sie ja wie­der erstellt wer­den kön­nen, geht es hier doch nur um eine ein­zi­ge «simp­le» Datei bei dem Back­up-Vor­gang. Und der Zip-Algo­rith­mus von Ado­be kom­pri­miert mei­ne Kata­log-Datei bereits auf nur 10% ihrer Ori­gi­nal­grö­ße – bes­ser geht es doch kaum, oder? 

    Dass der Back­up natür­lich bes­ser auto­ma­tisch ange­sto­ßen wird, steht natür­lich außer Frage.

  16. Hi Gun­ther,

    wie­so sicherst Du nicht gleich alles per Dupli­ca­ti (geht ja auch offsite)?

    Crash­plan bie­tet, wie Du evtl. auch weißt, unter ande­rem die Mög­lich­keit, remo­te auf alle dei­ne ver­knüpf­ten Rech­ner zuzu­grei­fen (auch auf nicht expli­zit frei­ge­ge­be­ne Datei­en und Ord­ner). Ich ver­mu­te, dass Code42 (und ggf. noch ande­re) eben­falls dar­auf Zugriff haben, ohne dass man es mitbekommt.

    Bei Dupli­ca­ti sehe ich die­ses Risi­ko nicht, da es ent­we­der lokal auf dei­nem Rech­ner oder dei­nem eige­nen Ser­ver läuft.

    Grü­ße
    Torsten

  17. Olaf Uecker 23. Dezember 2017, 14:52   »

    Für ganz Para­no­ide so wie ich.

    Mein Desk­top ver­bun­den mit einem Sam­ba Ser­ver. Ver­zeich­nis­se Geschützt gegen Ver­schlüs­se­lungs­tools wie z.B. Wannacry!

    Ser­ver HP Micro­ser­ver Gen8. Instal­liert mit Debi­an 9 und Sam­ba 4.6. Datei­sys­tem Btrfs Raid1 8TB. (Ent­schul­digt den Staub! (räus­pe­re))

    Und noch­mals Phy­si­ka­li­sche Siche­rung auf 3 Datenträgern.

    Und mein Haupt­rech­ner bestehend nur auf SSD Raid0. Und eine SSD Sam­sung 960 EVO fürs Betriebssystem.

    Mein Haupt­rech­ner:

    Ich sag’s ja, Paranoid! ;)

    MfG

    Olaf Uecker

  18. Hal­lo Gunther

    Der Chef von Angel­bird hat uns im Herbst die­sen Jah­res in unse­rem Foto­club die Angel­bird Pro­duk­te vor­ge­stellt. Im Zuge der anschlies­sen­den Dis­kus­si­on hat er erwähnt dass, wenn wir mal ein Pro­blem mit einer Fest­plat­te hät­ten, sie bei ihnen, also bei Angel­bird, ver­su­chen wür­den die­se, bzw. die Daten zu ret­ten. Die­sen Ser­vice bie­ten sie an. Dies war dir viel­leicht bereits bekannt, aber ich dach­te mir, ich mach dich dar­auf aufmerksam.

    Grüs­se aus Vorarlberg

  19. Hal­lo Gunther,

    ich siche­re nachts um 3 Uhr mei­ne gesam­ten Fest­plat­ten ca 6 TB, alle auf eine NAS als inkre­men­tel­les Image Back­up mit Vee­am End­point Back­up (Kos­ten­los). Frü­her nutz­te ich dafür Acronis.
    Seit ca einem Monat nut­ze ich auch Crash­plan (heißt jetzt code42?), wo gera­de mei­ne wich­ti­gen Daten (ca 1,5TB) immer noch hoch­ge­la­den wer­den :). Davor hab ich immer USB Plat­ten als Off­si­te Siche­rung auf der Arbeit depo­niert … Das wur­de mir aber dann zu umständlich …
    Ansons­ten syn­chro­ni­sie­re ich mir noch diver­se Ord­ner mit Free­File­Sync oder eige­ner Own­cloud auf Lap­top Smart­phone und Tablett …
    Tipp für den neu­en Rech­ner. Unbe­dingt eine m.2 (Sam­sung 960pro) ver­bau­en :) dann brauchst du auch kein Hyber­na­te Modus mehr, weil Win­dows der­art schnell boo­tet dass es kaum einen Unter­schied mehr macht …

    • Hal­lo Thierry

      Vom Per­for­man­ce­ge­winn zwi­schen einer klas­si­schen SATA-SSD und einer an einem M2-Slot kommt beim Anwen­der nicht wirk­lich merk­bar etwas an. Wie Gun­ther schon erwähnt macht Windows10 (und auch schon 8.1) bei einem Shut­down immer eine Art Hiber­na­te, da gibt es kei­ne Wahl.

      • Hal­lo Rolf,

        nein, bei Win­dows 10 ist der Hybrid­start vor­ein­ge­stellt, man kann ihn aber deak­ti­vie­ren. Ist bei mei­nem Win­dows-Rech­ner auch deak­ti­viert. Die Zeit, die ich beim Hoch­fah­ren «spa­re» ist gerin­ger, als die Zeit, die der Rech­ner beim Run­ter­fah­ren län­ger braucht.

      • Thierry 12. Januar 2018, 20:38   »

        was ist denn so eine Art Hiber­na­te? Wenn man eine Kom­man­do­zei­le als Admin star­tet und power­cfg ‑h off ein­gibt, dann ist das was ich unter hiber­na­te ver­ste­he aus­ge­schal­tet. Sieht man auch dass die 8GB gro­ße hiberfil.sys auf Lauf­werk C ver­schwin­det. Dann gibt es da noch den But­ten Schnell­start akti­vie­ren unter den Ener­gie­op­tio­nen, das habe ich auch deak­ti­viert. Grund ist zum einen der Spei­cher der durch die Datei belegt wird, und dass mein Main­board Anfangs Pro­ble­me mit dem Hiber­na­te hat­te und mein Rech­ner öfter mal einen Blue­screen pro­du­zier­te beim aufwachen …
        Ob ich jetzt 5 oder 15 Sekun­den zum Hoch­fah­ren brau­chen macht für mich auch kei­nen Unterschied …

    • Bernd Bob 11. Januar 2018, 11:34   »

      War­um kom­plett her­un­ter­fah­ren, wenn man sei­ne Anwen­dun­gen offen las­sen will? Ich habe jeden­falls kei­ne Lust jedes Mal alles neu öff­nen zu müssen.

      • Thierry 12. Januar 2018, 20:39   »

        Ich schlie­ße eigent­lich immer die Anwen­dun­gen, die ich nicht nut­ze … Spart Spei­cher und Ressourcen …

  20. Christian Maurer 23. Dezember 2017, 11:05   »

    eine mei­ner sam­sung 850 pro hat auch vor ein paar Tagen den Geist auf­ge­ge­ben. Die RMA-Abwick­lung ist zwar nicht ganz so kom­for­ta­bel wie z.B. bei Wes­tern­Di­gi­tal, aber in 3 Tagen war die neue SSD hier. Gott­sei­dank wars bei mir «nur» die Sys­tem­plat­te mei­nes Sto­rage­ser­vers, dank Vir­tua­li­sie­rung (Pro­xm­ox) schnell ein Back­up ein­ge­spielt und alles lief in kür­ze wieder.
    Für mei­ne Daten (Fotos, Vide­os usw) nut­ze ich neben dem NAS noch Live­Dri­ve als Cloud-Back­up. Fin­de ich sehr prak­tisch da man neben meh­re­ren Siche­rungs­stän­den auch Welt­weit auf sei­ne Datei­en Zugriff hat ohne das der PC-Ser­ver zuhau­se lau­fen muss.

  21. Grund­sätz­lich hal­te ich mei­ne Daten mehr­fach vor, davon 2x iden­tisch auf unab­hän­gi­gen Rech­nern: Lap­top und Heim­rech­ner. Die­se wer­den regel­mä­ßig synchronisiert.

    Unwie­der­bring­li­che Daten (z. B. mei­ne Fotos) wer­den zusätz­lich auf exter­ne Daten­trä­ger gesichert.

    Nun habe ich aber gelernt, daß dabei auch was schief gehen kann http://blog.bilddateien.de/artikel/2015–01-Gewitterstimmung-und-die-Rettung-toter-RAW-Dateien.html und des­halb mei­ne Stra­te­gie um den Punkt «Veri­fi­zie­rung des Back­ups» erweitert:
    Ist zwar mit einem gewis­sen Auf­wand ver­bun­den, aber mir ist es nach der o. a. Erfah­rung wich­tig zu wis­sen, daß die Kopien in Ord­nung sind.

    Und noch­was: in darktable las­se ich grds. xmp-Datei­en schrei­ben – ist mir woh­ler dabei: Bear­bei­tun­gen, aber auch Ver­schlag­wor­tung machen ein­fach viel Arbeit – und die Aben­de sind immer irgend­wie zu kurz …

  22. Hal­lo Gunther,

    wenn Du Dei­ne Fotos in LR bear­bei­test, las­sen sich doch die Anpas­sun­gen pro­blem­los in xmp Side­card Datei­en spei­chern. Ein­fach die Fotos erneut impor­tie­ren und schon sind die Anpas­sun­gen wie­der in der Daten­bank. Habe ich bereits mehr­fach gemacht und mich immer gewun­dert, war­um man den Kata­log über­haupt sichern muss. :-)

    Grü­ße,

    Tobi­as

    • Zum einen wird nicht alles in XMP side­cars gespei­chert (far­ben, flags, tags, etc.) – und zum ande­ren ist das aich wie­der etwas, wor­an man den­ken muss (regenlmä­ßig «Strg‑S» drü­cken, um die XMPs zu spei­chern. Von der Funk­ti­on, die XMPs auto­ma­tisch von ligh­t­room schrei­ben zu las­sen, rate ich drin­gend ab, wie schon wei­ter unten geschrie­ben. Das ist eine ech­te Performance-Bremse.

      • Hi Gun­ter, bei mir wer­den beim Spei­chern der Meta­da­ten alle Daten wie Far­be, Rating, Titel, Tags etc. für das Foto gespei­chert. Dazu muss ich aber ergän­zen, dass ich mit DNG-Datei­en arbei­te und dort nach Abschluss der Bild­be­ar­bei­tung das geän­der­te Vor­schau­bild und die Meta­da­ten spei­che­re. Viel­leicht ist das mit den Side­car-Datei­en ja anders.

    • Im Kata­log wer­den auch die Bear­bei­tungs­schrit­te gespei­chert, um sie spä­ter bei Bedarf noch mal nach­voll­zie­hen zu kön­nen, in den XMP-Datei­en dage­gen nur das «End­ergeb­nis».

      • ist das in Ligh­t­room so?
        In darktable wird alles der Rei­he nach auf­ge­schrie­ben, sowohl in der db als auch im xmp => des­halb bin ich etwas ver­wun­dert, daß das in LR nicht so sein sollte.
        Außer­dem spei­chert dt auch alle Bewer­tun­gen, Far­ben, Meta­tags in den xmp.
        Das Ein­zi­ge, was wirk­lich nur in der db steht, sind Grup­pie­run­gen von Fotos (also vir­tu­el­le Sta­pel), ist aber auch logisch, da das _keine_ Eigen­schaft eines _Einzel_fotos ist.

        • Ligh­t­room ist aber nicht Darktable. Bei Ligh­t­room ist es, wie von Tors­ten beschrie­ben imple­men­tiert. Ist auch gut so, ansons­ten wür­den die XMPs viel zu groß und das Hand­ling damit langsam.

          • behaup­te ich ja auch nicht :)
            Ich ver­such nur, über den Tel­ler­rand zu gucken bei sol­chen Themen.
            Und gegen die (zu) gro­ßen xmps hab ich bei Bedarf eine «zusammenfassen»-Funktion.

  23. «Zum Glück» ist mir auch schon vor lan­ger Zeit eine exter­ne Fest­plat­te kaputt gegan­gen, auf der alle Fotos, beson­ders auch die der Kin­der, lagen. Zum Glück hat­te sich gera­de mein Schwa­ger die Musik von der glei­chen Fest­plat­te kopiert und aus Ver­se­hen auch die Fotos erwischt. 

    Seit die­sem ers­ten ver­se­hent­li­chen Back­up neh­me ich das The­ma ernst, ver­su­che aber auch als Neben­be­ruf­le­rin den Ball flach zu halten:
    auf iMac und Mac­Book­Pro läuft die Time­Ma­chi­ne, alle paar Wochen wan­dern Doku­men­te, Fotos, Kata­lo­ge auf eine wei­te­re Fest­plat­te, die im Büro, also außer Haus, auf­be­wahrt wird. Aus­ge­lie­fer­te Fotos von Kun­den sind eh in der Cloud, die lösche ich nicht. Wenn mein Haus abbrennt, feh­len mir ein paar Wochen, aber dann habe ich ganz ande­re Sor­gen! Musik und Fil­me siche­re ich gar nicht.

    Ich bin auf den Ligh­t­room-Kata­log-Arti­kel gespannt, denn mei­ne Orga­ni­sa­ti­on der Kata­lo­ge mit zwei Rech­nern möch­te ich drin­gend verbessern.
    Vie­len Dank für all die guten Tipps über die Jah­re und schö­ne Weihnachten!

  24. Moin!

    Genau aus dem Grund ist Ligh­t­room für mich kein brauch­ba­res Tool, da es mit die­ser beknack­ten Daten­bank steht und fällt und Ado­be es bis heu­te nicht gelernt hat, dass moder­ne Daten­ban­ken auch auf Netz­lauf­wer­ken lie­gen kön­nen und den­noch per­for­mant ange­spro­chen wer­den können. 

    Ich hat­te schon dann und wann mal einen Daten­ver­lust, jedoch kann ich es ver­kraf­ten, wenn ich mich nen Tag hin­set­zen muss um nen Sys­tem neu auf­zu­set­zen. Die wirk­lich wich­ti­gen Daten lie­gen auf nem Direct-Atta­ched-Sto­rage an mei­ner Work­sta­tion (das wie­der­rum ist nen SATA Gehäu­se für 8 Fest­plat­ten, das nen RAID Con­trol­ler hat und über die 8 Plat­ten u.a. ein RAID50 auf­span­nen kann) und lang­fris­tig pla­ne ich das auf nen NAS umzubauen…also dem DAS einen leis­tungs­fä­hi­gen Fil­er­head vor­zu­set­zen und das Sys­tem dann off­si­te zu repli­zie­ren, damit man die wirk­lich wich­ti­gen Daten mobil hält.

    Fer­ner ist mein Kon­zept dann auf der Work­sta­tion und auch auf mei­nen Think­pad recht einfach:

    OS kommt auf einen RAID0 Ver­bund (btw: Doch, Win­dows 10 lässt sich auch genau­so sau­ber her­un­ter­fah­ren, wie auch alle ande­ren Win­dows davor auch…man muss es nur ein­stel­len, dann hat man auch nicht mehr die Pro­ble­me mit der Abhän­gig­keit zum Hiber­na­ti­on File, wobei auch die­ses wenn es kor­rupt ist ver­wor­fen wird…ist halt doof, wenn das Hiber­na­ti­on File nicht mehr geschrie­ben wer­den kann, weil der Daten­trä­ger und/oder das File­sys­tem matsch ist)

    Dann hab Work­sta­tion-sei­tig noch nen RAID5 Ver­bund über nen HP Smar­t­Ar­ray Con­trol­ler mit 5 Plat­ten. Da park ich dann auch Alben, die noch nicht durch­ge­se­hen wurden.

    Und wenn das fer­tig ist…zieht es um auf das DAS.

    Wenn ich es noch kon­se­quent wei­ter trei­ben wol­len wür­de, müss­te man noch über Tape Back­ups spre­chen (zumal LTO4 inzwi­schen erschwing­lich gewor­den ist), ich gebe jedoch zu, dass die Prio­ri­tät eher hin­ten ange­stellt ist.

    Achja…das Think­pad ist ähn­lich orga­ni­siert: Eine SSD (die auch seit inzwi­schen 5 Jah­ren hält), dane­ben eine Fest­plat­te. Alles was von den Spei­cher­kar­ten unter­wegs kommt lan­det erst mal da, wird dann wenn ich es bear­bei­te auf die SSD kopiert und das fer­ti­ge Album kommt dann wie­der zurück auf die HDD. So ist mir dann auch da ziem­lich gleich, was mit mei­nen OS pas­siert. Das, was wirk­lich wich­tig ist, ist safe.

    LG und fro­he Weihnachten,

    Ste­phan

  25. Stünd­li­ches Time Machi­ne Back­up, Ligh­t­room-Kata­log wird min­des­tens 1x täg­lich gesi­chert (je nach Arbeits­stand), spo­ra­disch siche­re ich Fotos und Kata­log noch extra auf eine Fest­plat­te. Als mein noch rela­tiv jun­ger iMac im letz­ten ernst­haf­te Pro­ble­me zeig­te (und letzt­lich getauscht wur­de), spiel­te ich das Time Machi­ne Back­up auf einen älte­ren Ersatz-iMac und hat­te nach der kur­zen Zeit des Auf­spie­lens exakt mei­nen Rech­ner vor mir, gut etwas lang­sa­mer der Gute, aber das war ziem­lich geni­al, um die War­te­zeit zu überbrücken.
    Den­noch den­ke ich über eine zusätz­li­che Lösung nach, da auch ein Time Machi­ne Back­up nicht völ­lig unan­fäl­lig für Feh­ler sein kann.

  26. Du schreibst im Arti­kel «SSDs sind anfäl­li­ger und wenn sie aus­fal­len dann oft kom­plett und ohne Vorwarnung.».
    Gibt es für die höhe­re Anfäl­lig­keit einen Beleg?

    Bis­her weiss ich nur vom Gegen­teil. Fest­plat­ten sind wesent­lich anfäl­li­ger als SSDs, solan­ge sich das Schreib­vo­lu­men in Maßen hält. Die mecha­ni­sche Kom­po­nen­te bei der SSD fällt ja weg und nur der Con­trol­ler ist sehr gefähr­det, wobei das auch bei einer Fest­plat­te Pro­ble­ma­tisch sein kann.
    Bei SSDs ist nur lei­der das Pro­blem (wie du schon schreibst), dass der Aus­fall sehr oft ohne Vor­war­nung statt­fin­det und eine Daten­ret­tung nicht mehr mög­lich ist.

    Aber selbst wenn dem so ist, möch­te nicht damit die Dring­lich­keit des Back­ups schmä­lern. Durch gerin­ge Aus­fäl­le ist es sogar viel wich­ti­ger die Dis­zi­plin für ein gutes Back­up Sys­tem zu wahren.
    Bei äußerst gerin­gen Aus­fall­ra­ten kommt man auch ger­ne in Ver­su­chung die Siche­rung nicht so ernst zu neh­men, da man sich sagt: «Es pas­siert ja sowie­so nichts».

    Hast du die SSD schon ein­ge­schickt? Bei den Sam­sung Pro SSDs gibt es ja wenigs­tens 10 Jah­re oder 150–300 TBW Garantie.

    • Das mit dem Ein­schi­cken ist eine gute Idee, war mir nicht bewusst, wer­de ich ver­su­chen, danke!

    • Ich kann nur aus eige­ner Erfah­rung sagen: Fest­plat­ten-Aus­fäl­le hat­te ich noch nie, aber Flash-Spei­cher: da hab ich schon ’ne Men­ge Lei­chen gese­hen. Und was sind SSDs? Rich­tig: Flash-Spei­cher … q. e. d.

      Des­halb hab ich noch kei­ne im Ein­satz. Mein Linux star­tet in kur­zer Zeit und nutzt den vor­han­de­nen RAM-Spei­cher, die «Aus­la­ge­rungs­da­tei» (swap) ist eigent­lich nur Ali­bi. Inso­fern kom­me ich mit der Per­for­mance zurecht – hab aber auch nicht sol­che Ham­mer­pro­jek­te wie Gun­ther am Start (Zeit­raf­fer etc.)

      • Bernd Bob 11. Januar 2018, 11:40   »

        Schon ein­mal regel­mä­ßig bei exter­nen Fest­plat­ten die SMART Wer­te kon­trol­liert? Muss­te vor kur­zem erst 2x 3TB aus­sor­tie­ren, weil die feh­ler­haf­ten Sek­to­ren steil anstie­gen. Und das mit nur weni­gen Stun­den Laufzeit.
        Seit­dem las­se ich alle neu­en HDD erst 48h zyklisch voll schrei­ben und aus­le­sen mit h2testw und kon­trol­lie­re am Ende dann, ob die neue HDD bereits einen weg hat. Oft­mals zeigt sich so etwas ganz am Anfang.

  27. Urs Erne 22. Dezember 2017, 19:29   »

    Mei­nen MacPro 2011 (noch die wun­der­ba­re gros­se Alu-Kis­te), von der ich 2 Stück habe, da ich nach mei­ner Pen­sio­nie­rung den Arbeits­mac geschenkt bekom­men habe.
    Mein Haupt­mac besitzt 4 gros­se HDs, je 4–5 TB gross, Arbeits­sys­tem noch EL CAPITAN, HD1 Arbeits­sys­tem mit allen Daten, HD2 Back­Up von HD1 durch Time­Ma­chi­ne, wird stünd­lich ergänzt, HD3 Klon von HD1, durch clo­nen mit Car­bon Copy Clo­ner und ist boot­bar, wird täg­lich beim aus­s­schal­ten durch CCC ergänzt, HD4 dar­auf wird vor der Instal­la­ti­on eines neu­en Betriebs­sys­tems z.B. Sier­ra, aktu­ell das Arbeits­sys­tem mit allen Datei­en geklont und dann das neue Sys­tem dar­über instal­liert, dann kann ich so in aller Ruhe das neue Sys­tem aus­pro­bie­ren, funk­tio­niert alles gut, wird dar­aus nach 1–2 Wochen mein neu­es Arbeits­sys­tem. Ich habe wäh­rend mei­ner Zeit als CAD-Kon­struk­teur 2x erlebt, dass eine HD hops gegan­gen ist, aber nach besor­gen einer neu­en HD und Wie­der­her­stel­lung durch Time­Ma­chi­ne, konn­te ich nach 2–3 Stun­den wie­der ganz nor­mal wei­ter arbei­ten, dar­um bin ich auch vom Mac über­zeugt, aber schwer ent­täuscht dass Apple kei­ne echt pro­fes­sio­nel­len Desk­top Com­pu­ter mehr her­stellt, mit der Design «Urne» kann ich lei­der nichts anfan­gen, auch nicht mit mit den neus­ten iMacs, alles extrem viel zu teu­er. Noch nicht gelöst ist aller­dings das aus­ser Haus BUP.
    Gruss Urs

    Von iPad Urs Erne gesendet!

  28. Sehr inter­es­sant die Sache mit Angel­birds. Ich habe fol­gen­des Pro­blem: Auf mei­nen oft extre­men Rei­sen neh­me ich meis­tens kei­nen Lap­top mit und kann daher die bespiel­ten Spei­cher­kar­ten der Kame­ra nicht über den Lap­top sichern. Um die wert­vol­len Bil­der sichern zu kön­nen, suche ich nach einer Mög­lich­keit, die­se zumin­dest dop­pelt abzu­si­chern. Wel­che Siche­rungs­me­tho­de schlägst du in einem sol­chen Fall vor?

    • Ggf. käme für Dich ein Image­tank, z.B. die­ser in Frage.

      • Habe jetzt eine alter­na­ti­ve Metho­de zum Image­tank gefunden.
        Ich trans­fe­rie­re die Bil­der von der Spei­cher­kar­te der Kame­ra über eine USB-OTG-Ver­bin­dung auf mein Han­dy (Sam­sung A3), belas­se die Bil­der auf die­sem oder spei­che­re sie auf eine wei­te­re SD-Kar­te ab. Somit sind die Bil­der wäh­rend der Rei­se zumin­dest dop­pelt abge­si­chert. Funk­tio­niert super und ein Image­tank ist nicht erfor­der­lich. Mög­li­che Eng­päs­se sind nach wie vor die Spei­cher­kar­ten bzw. die Stromversorgung.

        • Und die schnarch­lang­sa­me OTG Ver­bin­dung, die bei vie­len Han­dys lei­der gar nicht funk­tio­niert. Aber gut, wenn es bei dir klappt.

          • Die neue Gene­ra­ti­on der OTG-Adap­ter funk­tio­niert super. Sowohl mit SD als auch CF-Kar­ten. Wegen Geschwin­dig­keit: 288 RAW-Bil­der, 3,42 GB in 165 sec kopiert. Da muss man sich mit dem Klei­nen Brau­nen schon beeilen.

    • Fabian Strasser 23. Dezember 2017, 11:22   »

      Ich weiß, ich spre­che hier wie­der ein heik­les The­ma an, aber via Kick­star­ter-Kam­pa­gne scheint wohn die «Gnar­box» zu kom­men, eine ähn­li­che Lösung.

  29. Sehr inter­es­san­tes The­ma. Vor eini­gen Wochen hat sich im meinem
    Mac­book die gera­de mal 2,5 Jah­re alte SSD eines Markenherstellers
    ver­ab­schie­det. Von heu­te auf mor­gen star­te­te das Sys­tem nicht mehr
    und zeig­te mir an, dass kein Betriebs­sys­tem vor­han­den sei.

    Habe dann die alte HDD ein­ge­baut und dank App­les Time Machi­ne auf
    den Stand vom Vor­tag brin­gen können.
    Mei­ne Daten hät­te ich zwar auch noch auf einem NAS gehabt, aber die
    Mög­lich­keit, eine uralte HDD per Knopf­druck und eini­ger Wartezeit
    ein­fach auf den (bei­na­he) aktu­el­len Stand zu brin­gen hat mich schon
    sehr begeis­tert. Die Halt­bar­keit der SSD eher nicht… :-/

  30. Ich habe zur Daten­si­che­rung eine Syn­o­lo­gy NAS (DS 416j) mit aktu­ell 3 Plat­ten (je 3TB) in einem RAID 5.
    Über die Syn­o­lo­gy Cloud­sta­ti­on wird der Ligh­t­room-Kata­log auto­ma­tisch auf die NAS synchronisiert.
    Auch die aktu­el­len Fotos wer­den über die Cloud­sta­ti­on synchronisiert.
    Die Inhal­te der NAS wer­den immer mal wie­der auf exter­ne USB-Plat­ten gesichert.
    Even­tu­ell nehm ich mei­ne alte Syn­o­lo­gy (DS 213j) als zusätz­li­che Siche­rung zum syn­chro­ni­sie­ren der gro­ßen NAS.

  31. Inter­es­san­ter Arti­kel, ich bin auch schon sehr gespannt auf dei­ne Lightroom-Katalog-Lösung.
    Ich ver­su­che es bei uns auch mög­lichst ein­fach zu hal­ten: (so gut wie) alles was irgend­wie siche­rungs­wür­dig ist, liegt auf dem Home­ser­ver (prak­tisch ein NAS) auf einem RAID5 (wird dem­nächst auf RAID1 auf­ge­stockt, wegen der deut­lich bes­se­ren Performance).
    Ein­mal die Woche wird alles (auch ein aktu­el­les Ligh­t­room-Kata­log-Back­up) auf eine exter­ne USB-Plat­te gesi­chert, wel­che ich auf Arbeit lage­re. So hab ich gleich­zei­tig ein außer-Haus-Backup.
    Ein Online-Back­up käme für mich nur in Fra­ge, wenn ich sämt­li­che Daten vor dem Upload ver­schlüs­se­le. Da das zu auf­wen­dig ist, bleibt es erst­mal bei der USB-Platte.
    Bei dei­ner Stra­te­gie gefällt mir das loka­le SSD-RAID für die aktu­el­len Sachen in Bear­bei­tung. Das wäre auch mal eine Über­le­gung wert…

  32. Ein Fest­plat­ten­crash kommt öfter vor, als jeder denkt. Ich habe mitt­ler­wei­le vier davon durch (2x Head­crash, 2x durch Blitz­schlag via Kabel­mo­dem > Ether­net > Rech­ner). Bei SSDs ist glück­li­cher­wei­se bis­her noch nichts passiert.

    Ich habe die­se Back­up-Stra­te­gie entwickelt:
    Die Sys­tem­plat­te wird wöchent­lich auto­ma­tisch gespie­gelt. Par­al­lel läuft noch Time-Maschi­ne auf eine wei­te­re inter­ne Plat­te. Alle rele­van­ten Arbeits­nut­zer­da­ten, die sich auf der Sys­tem­plat­te befin­den (Mails, Ligh­t­room etc.) wer­den zusätz­lich täg­lich auf ein exter­nes NAS gesichert.

    Das NAS wie­der­um läuft red­un­dant (gespie­gel­tes RAID) und sichert sei­ner­seits in der Nacht noch­mal zusätz­lich auf eine wei­te­re Fest­plat­te im NAS. Monat­lich gibt’s ein manu­el­les exter­nes Back­up, das ich im Wech­sel außer­halb aufbewahre.

    Es ist in der Tat kei­ne güns­ti­ge Lösung, aber eine in mei­nen Augen sehr siche­re. Ich kann mich Gun­ther nur anschlie­ßen. Über den Jah­res­wech­sel haben vie­le etwas mehr Zeit. Nutzt die und schaut, was ihr wie sinn­voll sichern könnt. Für den Anfang genügt schon eine exter­ne Festplatte.

  33. Hi Gun­ther,

    sehr inter­es­san­ter Arti­kel, wenn auch der Grund weni­ger toll ist.
    Ich bin schon gespannt auf dei­ne neue Wei­se den LR Kata­log zu sichern. Da ich momen­tan wegen einem neu­en PC dabei bin mir ein Back­up Sys­tem zu über­le­gen kommt mir die­se Info sehr gelegen!

    Dan­ke!

  34. Olaf Uecker 22. Dezember 2017, 12:00   »

    Mir ist vor zwei Jah­ren ähn­li­ches pas­siert. Über 2000 Fotos hat­te ich ver­lo­ren! Seit­dem mache ich ein­mal in der Woche ein voll­stän­di­ges Sys­tem­ab­bild und jede hal­be Stun­de eine voll­stän­di­ge Siche­rung auf mei­nem Ser­ver. Alle 12 Mona­te lösche ich dann die Siche­run­gen der letz­ten 6 Mona­te. Gott­sei­dank sind die Plat­ten Prei­se momen­tan nicht so hoch.

  35. Apple Time­ma­chi­ne. Lei­der für Win­dows-Nut­zer uninteressant.

    • Ein Back­up Pro­gramm unter vie­len. Nicht schlecht, aber auch nicht beson­ders fle­xi­bel… Auf mei­nem Mac habe ich es auch lau­fen, ein­fach, weil es dabei ist.

  36. Ralf Brinkmann 22. Dezember 2017, 11:12   »

    Extrem span­nen­der Arti­kel! Ich bin gespannt, wie es wei­ter­geht. Ich hat­te vor Jah­ren mal einen Hard­ware­crash mit einer Fest­plat­te, auf der nahe­zu alle mei­ne alten Bil­der und ein paar ande­re wich­ti­ge Sachen gespei­chert waren. Nach etwa 8 Jah­ren hat­te ich in Baden-Würt­tem­berg einen Dienst­leis­ter gefun­den, der mir die Daten auf der Plat­te für rund 800 Euro wie­der her­stel­len konn­te. Inzwi­schen siche­re ich jede ein­zel­ne Fest­plat­te mei­nes Sys­tems über USB und eine Docking­sta­ti­on auf ein­zel­ne, exter­ne Fest­plat­ten (mit Robo­co­py und Yar­c­gui), außer­dem auch mei­ne Sys­tem­plat­te C: mit dem Betriebs­sys­tem und allen Pro­gram­men (mit­tels c’t-WImage) eben­falls auf eine sepa­ra­te Plat­te, weil ich mir NICHT zutraue, dass mal eben schnell inner­halb von 2 Stun­den wie­der her­zu­stel­len. Die Wie­der­her­stel­lung der dama­li­gen alten Plat­te hät­te übri­gens mit einer SSD nicht geklappt. Wenn die mal aus­fällt, dann ist alles dar­auf weg.

  37. Hi Gun­ther,

    Mist sage ich da nur !
    Ich bin mit Sicher­heit nicht so ein «Power-User» wie Du, was sich auch an mei­ner Hard­ware zeigt (i7 – what´s that ?»), aber ange­wie­sen auf die Inte­gri­tät der Daten bich schon…

    Bei mir wäre ein Aus­fall einer SSD im Rech­ner auch mit einem Back­up (Kata­lo­ge von Ligh­t­room wer­den bei mir spo­ra­disch alle paar Wochen «geback­upt») von zwei Siche­rungs­mög­lich­kei­ten abgeholfen:
    Einer ange­schlos­se­nen exter­nen USB-3-Fest­plat­te und einem WD NAS, das im Wohn­zim­mer steht. Ich hat­te glück­li­cher­wei­se noch nie einen sol­chen Crash.

    Was mir grö­ße­res Kopf­zer­bre­chen bereitet:
    Ich hal­te die Zeit, solan­ge RAWs nur auf der SD/CF-Kar­te in der Kame­ra gespei­chert sind, bis sie dann ein­mal auf den Rechner/Laptop kopiert wer­den für sehr riskant.
    Dabei bist Du ja mei­nes Wis­sens gar­nicht so «über­zeugt» von der Dua­len Spei­cher­mög­lich­keit mit 2 SD-Kar­ten in Dei­ner D750… :-)

    In die­sem Sinne:
    Schö­ne Fei­er­ta­ge trotzdem !

  38. Hi!

    Hmmm. War­um erzeugst Du kei­ne XMP Datei­en bei der Bear­bei­tung dei­ner Bil­der, die dann zusam­men mit den Ori­gi­nal RAWs gespei­chert sind? Dann hast Du doch zumin­dest den letz­ten Stand der Bear­bei­tung da drin­ne und der Ligh­t­room Kata­log kann, was die Bear­bei­tung geht dann auch flö­ten gehen…

    Gruss Sascha.

    • Davon xmp auto­ma­tisch von Ligh­t­room erzeu­gen zu las­sen rate ich ab. Das ist ein Per­for­mance-Kil­ler. Das kann man spo­ra­disch manu­ell machen, aber das ver­gisst man dann auch wieder.
      Ich habe jetzt eine bes­se­re Metho­de, die Stel­le ich im nächs­ten Arti­kel vor.

      • Mei­ne Back­ups sind wie folgt implementiert:

        Fotos/Videos und Ligh­t­room: nach prak­tisch jeder Bear­bei­tungs­ses­si­on sto­ße ich manu­ell eine Spie­ge­lung (mit ent­spre­chen­der SW) der Medi­en auf eine zwei­te Plat­te im PC an, die nur für Back­ups ein­ge­setzt wird, und siche­re damit gleich­zei­tig auch den Ligh­t­room Kata­log (nur die ircat Datei). Medi­en und Kata­log blei­ben durch die Spie­ge­lung auch auf dem Back­up-Medi­um «in sync» (das ist mir sehr wich­tig). Vor der Aus­füh­rung der Spie­ge­lung prü­fe ich das Ergeb­nis des Daten­ab­gleichs, damit ich nicht ver­se­hent­lich gelösch­te Fotos dann auch beim Spie­geln entferne.

        Ande­re Daten: täg­lich siche­re ich mei­ne sons­ti­gen Daten auto­ma­tisch per Back­up-SW (inkre­men­tell, zwei Ver­si­ons­ket­ten) auf die inter­ne Backup-Festplatte. 

        Betriebssystem/Anwendungen: da es lan­ge dau­ern wür­de, im Crash-Fall alle Anwen­dun­gen wie­der neu auf­zu­spie­len, siche­re ich auch die C‑Partition täg­lich auto­ma­tisch (inkre­men­tell, zwei Ver­si­ons­ket­ten) auf die Backup-Festplatte. 

        Mit den Back­ups auf die inter­ne Back­up-Fest­plat­te (5 TB) sind Benut­zer- und/oder Hard­ware­feh­ler der Betriebs­sys­tem- und Daten­plat­ten «abge­si­chert».

        Wöchent­lich syn­chro­ni­sie­re ich alle Siche­rungs­da­ten auf eine exter­ne Fest­plat­te, die ich in mei­ner Gara­ge 20m weg vom Haus depo­niert habe. Dazu muss ich sie natür­lich vor­her ins Haus holen … Damit habe ich dann stets ein eini­ger­ma­ßen aktu­el­les Back­up auch im Fal­le eines Einbruchs/Diebstahls oder Brandes. 

        Das ist alles sicher nicht per­fekt, aber mit mei­ner über die Zeit gewach­se­nen Back­up-Vor­ge­hens­wei­se habe ich in über drei­ßig Jah­ren noch kei­nen Daten­ver­lust erlebt :-).

        • Hört sich sehr gut und durch­dacht an!

        • Fabian Strasser 23. Dezember 2017, 11:28   »

          100%-ige Sicher­heit – dar­über soll­ten wir uns immer klar sein – gibt es nicht.
          Punkt.

          Es soll­te halt jeder sich fürs Back­up eine Lösung über­le­gen, die im ver­tret­ba­ren finan­zi­el­len und zeit­li­chen Rah­men des­sen liegt, was man sich «antun» möchte.
          Bei einem Woh­nungs­brand oder Ein­bruch wären bei mir auch ten­den­zi­ell alle Daten weg. Dar­über bin ich mir im Klaren !

          Aber ganz ehr­lich: DAS ist danach mein gerings­tes Problem…

          :-) Fried­li­che Feiertage !!!

      • Fabian Strasser 23. Dezember 2017, 11:24   »

        Bin schon auf die Metho­de gespannt …
        Es gab ja in den letz­ten Jah­ren eini­ge Tipps & Tricks rund um den Work­flow mit Ligh­t­room und den Kata­lo­gen, die mich inspi­riert haben.
        Dan­ke hierfür !

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Ich würde immer beim originalen Raw Format bleiben, das hat einige Vorteile. Die Konversion nach DNG kostet nur Zeit und bringt eher Nachteile.... (→ weiterlesen)

  • Stefan: Hi Gunther, deine Videos und auch dein Buch „Diana lernt fotografieren“ haben mir geholfen die Fotografie zu lernen und zu verstehen. Eine Frage habe ich aber noch, aktuell arbeite ich in Lightr... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ok, ich nehme den Artikel mal raus, hab da lange nichts mehr bestellt.... (→ weiterlesen)

  • Andreasw: Ich hatte in 2018 auch bei ZOR bestellt, war zufrieden. Ich frage mich aber was da grad los ist - ich hatte jetzt erst übers Kontaktformular angefragt, dann vor drei Werktagen per Mail, keine Reaktio... (→ weiterlesen)

  • Alois Micheler: Danke für diese Mitteilung, ich fotografiere viel abends in der Kirche (abends) - nehme da durchwegs M - 5,6 / 30 das geht soweit ganz gut - will nur keinen Blitz verwenden. Werde einmal diese Blend... (→ weiterlesen)