Foto-Mixtape – Fragen und Antworten – Vol. 3

Und hier kommt eine wei­te­re Aus­ga­be des Foto-Mix­tapes mit Euren Fra­gen und mei­nen Ant­wor­ten zu foto­gra­fi­schen Themen!

Suchen auf gweg​ner​.de

Erich: mir gefällt Dei­ne Sei­te immer bes­ser und ich lese sie immer öfter. Habe nur ein klei­nes Pro­blem, es gibt öfter Bei­trä­ge, von Dir oder Lesern, die mich im Moment nicht beson­ders inter­es­sie­ren, jedoch kur­ze Zeit spä­ter bräuch­te ich sie drin­gend. Nun wür­de ich ger­ne nach die­sen mit Stich­wor­ten suchen, habe ich die­se Suche über­se­hen oder gibt es kei­ne Möglichkeit?

Gun­ther: Die Suche gab es schon immer ganz unten auf jeder Sei­te – ich habe Dei­ne Anfra­ge jetzt mal zum Anlass genom­men, das Such­feld pro­mi­nen­ter, näm­lich ganz oben zu posi­tio­nie­ren. Ich bin sicher, so kann es noch bes­ser gefun­den und genutzt wer­den! Dan­ke für den Hinweis.

Sony’s Alpha SLT-A99 im Vergleich zu den Nikons

Jochen: Mich wür­de mal inter­es­sie­ren, wie sich die Sony Alpha SLT-A99 mit ihrem teil­durch­läs­si­gen Spie­gel gegen­über den Nikon Kame­ras schlägt? Gera­de im Video-Bereich soll­te sie doch klar ihre Über­le­gen­heit durch den schnel­len Auto­fo­kus aus­spie­len kön­nen, oder?

Gun­ther: Das trifft sich gut – dazu habe ich gera­de einen aus­führ­li­chen Test­be­richt geschrieben!

Telezoom für Reisen

Mar­kus: Ich möch­te mir gern ein Tele­zoom zule­gen, auch wenn Du kein Freund von Fremd­her­stel­ler bist, mein Bud­get läßt nicht mehr zu :-(
Schwan­ke zwi­schen dem Sig­ma 70–200 2.8 mit und ohne Sta­bi, sind eben 300 Euro­nen Preis­un­ter­schied oder doch nur ein Nikon 70–300 4–5,6 wel­ches noch­mals güns­ti­ger wäre.
Ich foto­gra­fie­re ger­ne bei Däm­me­rung, wo sich die Tie­re schon raus­trau­en und des­we­gen dach­te ich auch an ein 2.8er weil Licht­stär­ker. Wie wich­tig ist der Sta­bi, bin eben nicht immer mit Sta­tiv unterwegs.
Mei­ne Kame­ra ist übri­gens eine D7000. Viel­leicht hast Du ja einen Tipp für mich?

Gun­ther: von mir bekommst Du lei­der kei­ne Emp­feh­lung für eines der genann­ten Objek­ti­ve, weil ich sie nicht ken­ne. Du schreibst, dass Du ger­ne in der Däm­me­rung foto­gra­fierst und ich gehe davon aus, dass Du auf gute Ergeb­nis­se aus bist. Zum einen brauchst Du dafür Licht­stär­ke und zum zwei­ten einen Sta­bi­li­sa­tor, da Du ja schreibst, dass Du eben nicht immer mit Sta­tiv unter­wegs bist.
Ich wür­de an Dei­ne Stel­le etwas län­ger spa­ren und mir dann da Nikon Nikon 70–200 f/2.8 holen. Schmerzt viel­leicht erst­mal etwas, aber wenn das «ver­schmerzt» ist, dann freust Du Dich vie­le Jah­re dar­über. Eine Alter­na­ti­ve wäre noch das neue Nikon 70–200 f/4 VR, das soll auch gut sein, da fehlt Dir dann halt etwas an Licht­stär­ke, das Du mit höhe­ren ISO kom­pen­sie­ren musst.

Fotorucksäcke im Flugzeug

Gerd: wenn ich da eure Rei­se­zie­le so sehe, wüss­te ich zu ger­ne wie ihr euer Foto­ge­päck im Flug­zeug ver­staut bekommt? Oder gebt ihr noch ein paar Hun­der­ter für Über­ge­päck aus? Ges­tern stand ich im Foto­ge­schäft und habe mir mal den Kata 3n1 33 ange­se­hen! Eigent­lich hat er mir gut gefal­len, da er noch ein Note­book­fach hat, aber in «Wirk­lich­keit» fand ich ihn schon recht üppig vom Platz­be­darf! Ob der Kata am Abflug­schal­ter pro­blem­los durch­geht könnt ihr mir viel­leicht bes­ser sagen.

Viel­leicht zeigt eure Erfah­rung, ob da noch ande­re Sling/Rucksäcke für mich in Fra­ge kämen.

Was muss mit… D7000, 70–300, 17–70, 50–1.8, Ipad 10″, Blitz SB 910, Lade­ge­rä­te! Unterm Strich kommt immer mehr zusam­men als man wahr haben will!

Gun­ther: Also der Kata-Ruck­sack 3n1 33 soll­te als Hand­ge­päck eigent­lich kei­ne Pro­ble­me machen. Ich hat­te ihn schon eini­ge Male auf Flug­rei­sen dabei und er wur­de nie bean­stan­det. Ich habe aber auch z.B. mit dem deut­lich grö­ße­ren Acti­ve Cube XL bis­her nie Stress gehabt und auch nicht mit dem Van­guard Sky­bor­ne 53, der auch um eini­ges grö­ßer ist. Ein Rest­ri­si­ko bleibt, aber dann kann man immer noch nach­zah­len – ist mir bei Hand­ge­päck aller­dings noch nie passiert.

D5200 und Autofokus-Lock

Ralph: Ich über­le­ge, für die nächs­te Afri­ka-Tour der D5100 eine D5200 an die Sei­te zu stel­len, mir fehlt aber noch eine Infor­ma­ti­on: Ich bin seit Jah­ren gewohnt, den AF nicht durch Drü­cken auf den Aus­lö­ser, son­dern durch Drü­cken auf die Tas­te unter dem rech­ten Dau­men zu star­ten. Die grö­ße­ren Kame­ras (z.B. F100, D300) haben da zwei Tas­ten, ein­mal AF-ON, ein­mal AE‑L/AF‑L; die klei­ne­ren (D5100/D5200) nur eine, gela­belt als „AE‑L/AF‑L“. Bei der D5100 kann man die­se im Cus­to­mer Set­tings-Menü auf „AF-Start“ umpro­gram­mie­ren; Druck auf den Aus­lö­ser lässt den AF dann unbe­rührt. Geht das bei der D5200 genau­so? Gera­de für Tier­chen ist es ja extrem wich­tig, dass der AF nicht im fal­schen Moment weg­läuft (und auch, dass man erst auf das Auge scharf­stel­len und dann in Ruhe den Bild­aus­schnitt wäh­len kann), inso­fern ist die­ser Punkt für mich ein ent­schei­den­des Kauf-Kriterium.

Gun­ther: Ja, das geht natür­lich auch bei der D5200. Ein­fach im Menü «AE‑L/AF‑L Tas­te» auf «Auto­fo­kus akti­vie­ren» stellen.
Ich selbst arbei­te ja noch etwas anders. Ich arbei­te immer mit manu­el­ler Selek­ti­on des Fokus­fel­des über die Wip­pe hin­ten und ich habe immer den kon­ti­nu­ier­li­chen Auto­fo­kus an und die «AE‑L/AF‑L Tas­te» auf «Fokus spei­chern». Das heißt, ich tip­pe den Aus­lö­ser zum fokus­sie­ren an und sobald ich den Fokus habe und nicht mehr ver­lie­ren möch­te, dann drü­cke ich die AF‑L tas­te, um ihn fest­zu­hal­ten. Ermög­licht mir maxi­mal schnel­les und kom­for­ta­bles Arbei­ten, viel­leicht ist das für den einen oder ande­ren interessant.

Von Canon zu Nikon wechseln?

Ste­fan: Ich möch­te von Canon (eos40d) zu Nikon wech­seln. Aus­ge­ben möchte/würde ich 2.000 Euro. Jetzt über­le­ge ich zwi­schen der D600 und einer eher „nor­ma­len“ Fest­brenn­wei­te oder der D5200 mit hoch­wer­ti­gem Glas (FBW bevor­zugt). Man soll ja das Geld immer in die Objek­ti­ve inves­tie­ren. Für mich zeich­nen sich fol­gen­de Optio­nen ab:

A: Nikon D600 + Nikon AF‑S Nik­kor 50mm 1 : 1,4 (1600+340=1940)
B: Nikon D5200 + Carl Zeiss Dista­gon 2⁄35 ZF.2 T* (900+1000=1900)
C: Nikon D5200 + Sig­ma Objek­tiv DC EX 30⁄1,4 HSM (900+410=1310)
Wenn das Objek­tiv auch von Nikon sein soll (FBW, 35mm):
Ⅾ: Nikon D5200 + Nikon AF‑S Nik­kor 35 mm 1 : 1,4 (900+1500=2400)

Mich wür­de ein­mal inter­es­sie­ren wie Du die Din­ge siehst und zu was du mir raten wür­dest. Viel­leicht hast du noch ganz ande­re Ideen was man in die­ser Preis­klas­se alles machen kann.
Am liebs­ten foto­gra­fie­re ich bei Städtereisen.

Gun­ther: Hal­lo Ste­fan, eine kon­kre­te Emp­feh­lung kann ich Dir da nun auch nicht ein­fach so geben, aber viel­leicht ein paar Tipps.

1. Die Idee, erst­mal mit einer Fest­brenn­wei­te zu star­ten fin­de ich sehr gut.
2. Ent­schei­de Dich für Voll­for­mat (D600) oder Crop (D5200). Genug Infos dazu fin­dest Du ja auch mei­nen Sei­ten, gehe ein­fach mal über die Suche.
3. Kaufst Du ein Voll­for­mat Gehäu­se wür­de ich das Objek­tiv um die 50mm her­um ansie­deln, bei Crop um die 35mm.
4. Aus mei­ner Sicht musst Du bei den Nikon FB nicht das «Mehr­geld» für die f/1.4 Objek­ti­ve aus­ge­ben, die f/1.8 sind genau­so gut und kos­ten deut­lich weni­ger, was Dir ggf. Spiel­raum für ein wei­te­res Objek­tiv gibt, z.B. dann im Tele- oder Weit­win­kel­be­reich. Gera­de bei Städ­te­rei­sen arbei­te ich auch ger­ne mit dem 70–200, um Details bzw. Per­so­nen ein­fan­gen zu können.

Schnorcheln und Fotografieren auf den Seychellen?

Thom­my: mit Inter­es­se ver­fol­ge ich oft Dei­ne Berich­te auf Dei­ner Web­site. Da ich dem­nächst wie­der eine Rei­se pla­ne habe ich eine Fra­ge. Zu wel­cher Zeit warst Du auf den Sey­chel­len? Und wie waren die Schnor­chel­be­din­gun­gen? April und Okto­ber soll es am bes­ten sein. Wel­che Tele­brenn­wei­te wür­dest Du emp­feh­len für die Tier­fo­to­gra­fie dort? Bin im Besitzt der D800 mit 70–200 2.8 VR II + TC-20 III. Viel­leicht kannst Du mir ein paar Tips geben, wür­de mich sehr freuen.

Gun­ther: wir waren ende Sep­tem­ber dort. Die Schnor­chel­be­din­gun­gen sind lei­der mit­tel­mä­ßig, da El Nino das meis­te zer­stört hat, lies bit­te  mal in mei­nem Bericht dar­über,  was ich geschrie­ben habe. Die Kame­ra-Objek­tiv-Kom­bo ist prima!

RAW-bearbeitungs Workflow

Hans: Wie behan­delst Du nach der Auf­nah­me mit der D800 die RAW-Dateien ?

1. Impor­tie­ren nach Ligh­t­room 3 bzw. 4 als .nef + dort bear­bei­ten und umwand­len in .jpeg
2. Bear­bei­ten der .nef – Datei­en mit Nikon Cap­tu­re NX2 + Umwan­deln nach .tiff + impor­tie­ren nach Ligh­t­room 3 bzw. 4
3. Hast Du signi­fi­kan­te Unter­schie­de zwi­schen Nikon Cap­tu­re NX2 und Ligh­t­room 3 bzw. 4 in Bezug auf Umwand­lung der RAW-Datei­en festgestellt ?

Gun­ther: Ich arbei­te nur mit Ligh­t­room 4. Alles ande­re wür­de mir ja den rie­sen Work­flow-Vor­teil, den Ligh­t­room bie­tet völ­lig zunich­te machen und mich unend­lich zusätz­li­che Zeit kos­ten, die ich nicht habe. In Ligh­t­room wer­den alle Bear­bei­tungs­schrit­te in der Daten­bank gespei­chert und wenn ich ein JPG brauch, z.B. für das Web, dann expor­tie­re ich es. So habe ich kei­ne zusätz­li­chen TIFF oder sonst­wel­che «Zwi­schen­da­tei­en». Die Ent­wick­lungs-Engi­ne von Ligh­t­room 4 ist sehr, sehr gut. Man­che behaup­ten, dass die Soft­ware der Kame­ra­her­stel­ler (z.B. Nikon Cap­tu­re) noch ein Quänt­chen mehr aus den RAW files her­aus­ho­len kann, das ist in der Pra­xis aber so mar­gi­nal, dass es nicht ins Gewicht fällt – erst recht nicht gegen­über den Work­flow-Ein­bu­ßen die man dafür in Kauf neh­men müss­te. Das Leben ist zu kurz, um sich mit schlech­ter Soft­ware her­um­zu­är­gern… Da gehe ich lie­ber fotografieren… ;)

GoPro Hero HD 3

Tim: Ich woll­te fra­gen, ob du schon Erfah­run­gen mit der GoPro HD Hero 3 hast?!
Habe gehört, dass die Auf­nah­men bei schlech­tem Wet­ter rela­tiv schlecht sein sol­len und dass die Kame­ra sich kaum für Indoor­auf­nah­men eig­net. Stimmt das?

Gun­ther: die GoPro ist eine Action­Cam! Sie ist nicht als ersatz für eine DSLR oder ande­re Kame­ra gedacht, son­dern für drau­ßen. Es ist klar, dass man mit ihr drin­nen oder im dun­keln nicht so viel Spaß hat, dafür gibt es ande­re Kame­ras. Drau­ßen spielt sie dann ihre «Macht» aus. Ich bin man­gels Gele­gen­heit noch nicht zu einem aus­gie­bi­gen Test der Hero 3 inkl. Test­be­richt gekom­men, wer­de das aber Anfang Febru­ar nach­ho­len. Ihr erfahrt es!

Sensor reinigen

Hans: mit wel­chen Mit­teln rei­nigst Du den Sen­sor der D800 bzw. der D7000 daheim und auf Reisen ?

Gun­ther: Ich nut­ze ab und an die in die Kame­ras ein­ge­bau­te Ultra­schall-Rei­ni­gung. Mecha­nisch rei­ni­ge ich des Sen­sor gar nicht. Soll­te das wirk­lich ein­mal not­wen­dig sein, las­se ich es der Ser­vice machen und ver­bin­de das gann gleich mit einer Wartung.

Spiegelvorauslösung und Gitterlinien bei der D5200

Ralf: Ich habe 2 Fra­gen zur D5200:

1. Kann man Git­ter­li­ni­en im Sucher einblenden?
2. Gibt es eine Spiegelvorauslösung?

Gun­ther: Bei­des ja!

Canon oder Nikon für Video?

Klaus: Der­zeit bin ich auf der Suche nach DSLR Cams. Zuerst war ich auf Canon EOS650. Nach­dem ich eini­ges über die Nikon gele­sen und von dir gese­hen habe, sind Zwei­fel auf­ge­kom­men wel­che ich neh­men soll. Mein Haupt­fo­cus liegt auf der Videoseite.
Hast du even­tu­ell einen Tipp?

Gun­ther: die Sys­tem­fra­ge ist immer schwer zu beant­wor­ten. Wie Du weißt, bin ich Nikon gewöhnt und fin­de das Equip­ment sehr gut. Aber auch die ande­ren Her­stel­ler haben sehr gute Kame­ras im Pro­gramm, die ich aller­dings per­sön­lich nicht so gut kenne.

Was ich beob­ach­te ist fol­gen­des: Bei den «klei­nen» Kame­ras, hat Nikon was die Wer­tig­keit und Qua­li­tät angeht die Nase vor­ne, man bekommt ein­fach deut­lich mehr für sein Geld. Eine Nikon D5200 ist ein­fach eine wer­ti­ge Kame­ra ohne Plas­tikan­mu­tung, die auch einen Pro­fi nicht belei­digt. Bei den ande­ren Her­stel­lern ist das zum Teil lei­der in der Preis­klas­se nicht so. Bei den Pro­fi-Kame­ras kommt es eher auf die Gewohn­heit an, da neh­men sich die Mar­ken nicht so viel.

Beim Fil­men hat­te Canon lan­ge die Nase vor­ne und Nikon hat sich schwe­rer getan. Mit der Nikon D800 aller­dings, hat Nikon mehr als auf­ge­holt. Vie­le pro­fes­sio­nel­le Pro­duk­tio­nen set­zen wegen der Bild­qua­li­tät mitt­ler­wei­le eher auf die D800 – aber das ist ein Kopf-an-Kopf rennen.

Bei mei­nen Tests hat nun die Nikon D5200 für den Film-Bereich qua­li­ta­tiv mit der D800 sehr gut mit­hal­ten kön­nen und auch die Bedie­nung ist sehr sehr gut, sie­he mein Test­be­richt. Da Du ja den Fokus auf den Film­be­reich legst, wür­de ich Dir die­se Kame­ra sehr ans Herz legen.

Mehr davon? Dann schau Dir doch auch die wei­te­ren Fol­gen des Foto-Mix­tapes an!

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner