Jupiter-Venus Konjunktion am 30.06.2015

1072015

Astro­no­mi­sche Ereig­nis­se, die mit blo­ßem Auge sicht­bar sind, fas­zi­nie­ren ja immer wie­der. So gab es ges­tern nach Son­nen­un­ter­gang eine Kon­junk­ti­on der Pla­ne­ten Jupi­ter und Venus zu sehen. Dia­na und ich haben uns daher auf den Weg nach Ham­burg gemacht, um das Ereig­nis zu fotografieren.

Venus, Jupi­ter und drei sei­ner Mon­de. (ISO200, 300mm, f/2.8, 1/13)

Bei einer sol­chen Kon­junk­ti­on ste­hen sich die Pla­ne­ten, von unse­rem Stand­punkt aus gese­hen, sehr nahe. Sowohl die Venus, der uns nächs­te Pla­net in Rich­tung Son­ne, als auch der rie­si­ge Jupi­ter, der aller­dings viel wei­ter weg ist, sind mit blo­ßem Auge sehr gut sicht­bar. Dadurch, dass die Venus sich dich­ter an der Son­ne befin­det, leuch­tet sie – ob wohl sie viel klei­ner ist (noch klei­ner als die Erde) –  sehr, sehr hell und viel hel­ler, als der mehr als 10 mal so gro­ße Jupi­ter, der aller­dings auch 7 mal wei­ter ent­fernt von der Son­ne steht.

Hier mal eine Über­sicht zum Abstand und Durch­mes­ser der son­nen-nächs­ten Planeten.

Abstand zur
Son­ne in Mio. km
Durch­mes­ser
in km
Mer­kur 58 4.879
Venus 108 12.103
Erde 150 12.734
Mars 228 6.772
Jupi­ter 778 138.346

Sol­che Auf­nah­men muss man natür­lich etwas pla­nen. Ich wuss­te, dass die bei­den Pla­ne­ten nach Son­nen­un­ter­gang im Wes­ten sicht­bar sein und dort etwa 1,5 Stun­den nach Son­nen­un­ter­gang unter­ge­hen würden.

Ein­fach nur die Pla­ne­ten foto­gra­fie­ren ist aber lang­wei­lig. Da sieht man dann zwei hel­le Punk­te und nicht viel mehr. Daher beschlos­sen wir, uns auf die Suche nach Vor­der­grün­den zu machen. Hier­zu soll­te die Han­se­stadt Ham­burg her­hal­ten. Wir brauch­ten also einen Stand­punkt mit frei­er Sicht nach Wes­ten und am bes­ten etwas Mar­kan­tem im Vor­der­grund. Für den Anfang ent­schie­den wir uns für das Dock­land-Gebäu­de. Hier ver­läuft die Elbe ziem­lich gera­de nach Wes­ten, so dass ich mir erhoff­te, die Kon­junk­ti­on über der Elbe zu erwischen.

Als wir dort anka­men, war die Son­ne noch nicht unter­ge­gan­gen, daher konn­ten wir die Venus am Him­mel noch nicht aus­ma­chen. Als sie dann, kurz nach Son­nen­un­ter­gang, mit blo­ßem Auge am Him­mel sicht­bar wur­de, stell­te ich fest, dass ich mich mit der Rich­tung doch etwas ver­tan hat­te. So exakt ist die Pla­nung mit den Asto­no­mie-Apps dann doch nicht, zumin­dest ist es schwer, die Rich­tun­gen auf weni­ge Grad exakt mit der Rea­li­tät über­ein zu brin­gen. Die Kon­junk­ti­on wür­de also zu weit «rechts» unter­ge­hen, nicht direkt über der Elbe.

Trotz­dem woll­te ich hier wenigs­tens noch eini­ge Bil­der machen. Ich beschloss zu ver­su­chen, die mar­kan­te Spit­ze des Gebäu­des mit den Pla­ne­ten zusam­men auf ein Bild zu brin­gen. Um die Pla­ne­ten groß genug abzu­bil­den, benutz­te ich das 300mm Objek­tiv mit dem 2x Tele­kon­ver­ter. Als Kame­ra nutz­te ich die­ses mal wegen ihrer Auf­lö­sung die Nikon D810. Und dann hieß es, die rich­ti­ge Posi­ti­on zu fin­den. Mit 600mm kann man im Sucher zuse­hen, wie die Pla­ne­ten sich durch die Erd­ro­ta­ti­on bewe­gen und man muss exakt den rich­ti­gen Win­kel treffen.

Die­ses Bild gefällt mir sehr gut, da die Geo­me­trie des Gebäu­des den Stand der Pla­ne­ten zuein­an­der auch noch ein­mal wider­spie­gelt. Schaut euch die Bil­der bit­te unbe­dingt in groß an (drauf­kli­cken) damit ihr die Details erken­nen könnt.

ISO 200, 600mm, f/11, 1/200

Unse­re Bemü­hun­gen blie­ben dort natür­lich auch von Pas­san­ten nicht unbe­merkt. Die meis­ten waren sich gar nicht bewusst, wel­ches Him­mels­spek­ta­kel da ges­tern zu sehen war, und bewun­der­ten «nur» den wun­der­schö­nen, fast vol­len Mond über den Ham­bur­ger Hafenanlagen.

ISO 320, 600mm, f/5.6, 1/200

Natür­lich wur­den wir ange­spro­chen, war­um wir denn in die «fal­sche» Rich­tung foto­gra­fie­ren wür­den. Nach unse­rer Erklä­rung zu dem astro­no­mi­schen Ereig­nis, waren dann doch alle fas­zi­niert von dem Blick auf mei­nem Live­View-Dis­play, wo sie beob­ach­ten konn­ten, wie die Pla­ne­ten sich durch die Erd­ro­ta­ti­on beweg­ten, dass sie, im Gegen­zug zu Ster­nen, einen sicht­ba­ren Durch­mes­ser haben und, dass die Venus sogar als Sichel sicht­bar war, dazu wei­ter unten mehr. :-)

Im Anschluss fuh­ren wir wei­ter Rich­tung Hafen. Hier­her woll­ten wir trotz der ein­set­zen­den Dun­kel­heit, die auf­grund der zuneh­men­den Kon­tras­te, das Foto­gra­fie­ren der Pla­ne­ten und der Umge­bung deut­lich schwie­ri­ger mach­te. Durch eine not­wen­di­ge län­ge­re Belich­tungs­zeit oder höhe­re ISO für die Umge­bung wer­den die Pla­ne­ten dann schnell über­be­lich­tet und man sieht bei der Venus nicht mehr die Sichel und bei Jupi­ter nicht mehr die Gas-Schleier.

ISO64, 105mm, f/10, 1 Sek

ISO 400, 600mm, f/5.6, 1/50

ISO 200, 300mm, f/2.8, 1/13

Dafür wur­den dann sogar Jupi­ters Mon­de sichtbar:

Venus, Jupi­ter und drei sei­ner Mon­de. (ISO200, 300mm, f/2.8, 1/13)

Und nun seid ihr dran!

Übri­gens: wenn ihr es ges­tern nicht geschafft habt, dann habt ihr heu­te noch ein­mal die Gele­gen­heit! Die Pla­ne­ten ent­fer­nen sich jetzt zwar lang­sam wie­der von­ein­an­der, doch ste­hen sie immer noch sehr dicht, so dass ihr ganz sicher noch schö­ne Fotos machen könnt.

Hier ein paar Tipps zur Aufnahme:

  • Plant vor­her unge­fähr, z.B. mit Goog­le Maps, wo ihr einen frei­en Blick nach Wes­ten habt
  • Ein so star­kes Tele, wie ich es ver­wen­det habe, ist nur erfor­der­lich, wenn ihr die Details auf­neh­men wollt: Sichel der Venus und Jupi­ter­mon­de. Dann benö­tigt ihr einen Vor­der­grund, der mög­lichst weit weg ist, damit er nicht zu groß wird
  • Ihr könnt auch mit weni­ger Tele arbei­ten, dann habt ihr mehr Frei­heits­gra­de für die Motiv­ge­stal­tung und es fällt ein­fa­cher, einen Vor­der­grund zu fin­den. Dafür sieht man aber auch eher, wie dicht die Pla­ne­ten stehen
  • Arbei­tet mit mög­lichst kur­zen Belich­tungs­zei­ten (auf jeden Fall unter einer Sekun­de, beim Tele noch deut­lich kür­zer), damit die Pla­ne­ten durch die Erd­ro­ta­ti­on nicht verwischen
  • Ver­mei­det es, die Pla­ne­ten überzubelichten
  • Schließt die Blen­de etwas, damit das Objek­tiv mög­lichst scharf abbildet
  • Sta­tiv ist selbst­ver­ständ­lich, dazu Spie­gel­vor­aus­lö­sung. Schal­tet den Auto­fo­kus ab und die Sta­bi­li­sie­rung des Objektives!
  • Macht eini­ge Pro­be­auf­nah­men mit unter­schied­li­chen Belich­tungs­zei­ten / ISO Wer­ten und unter­schied­li­chen Helligkeiten
  • Wählt euren Stand­punkt sorg­fäl­tig, um eine schö­ne Kom­po­si­ti­on aus Vor­der­grund und den Pla­ne­ten zu bekommen

Viel Spaß beim Pro­bie­ren heu­te oder mor­gen Abend – eure Bil­der könnt ihr ger­ne in den Kom­men­ta­ren ver­lin­ken und zei­gen (bei Face­book haben wir ja schon eine Men­ge Feed­back bekom­men), wir freu­en uns drauf!

Und hier noch eine Quiz­fra­ge an Euch:

War­um ist die Venus als Sichel sicht­bar und Jupi­ter nicht?

Ich freue mich auf eure Ant­wort in den Kommentaren!

Update: Patrick hat die Fra­ge als ers­ter rich­tig beant­wor­tet. Zu sei­ner Ant­wort in den Kom­men­ta­ren.

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

41 Kommentare bisher


  1. Inzwi­schen schon reich­lich spät, aber vor­her kam ich nicht dazu: Bil­der vom 30. Juni auf dem Gro­ßen Feld­berg im Tau­nus. Lei­der habe ich eini­ge der Tipps hier zu spät gele­sen, aber an Umge­bung habe ich gedacht.
    Anbei ein paar Links:
    http://​fc​-foto​.de/​3​6​4​7​1​156
    http://​fc​-foto​.de/​3​6​4​7​1​176
    http://​fc​-foto​.de/​3​6​4​7​1​143
    Vie­le Grüße
    Frank

  2. Helmut 5. Juli 2015, 02:07   »

    Ich bin gera­de die letz­ten Tage auf die Sei­ten von Pad­dy und dir gesto­ßen und fin­de die Tuto­ri­als toll. Dass du auch ein «Herz» für die Ster­ne hast, begeis­tert mich beson­ders, da ich schon als Kind (Jahr­gang 1948) zum Stern­gu­cker wur­de. Foto­gra­fisch habe ich in die­se Rich­tung auch eini­ges ver­sucht, denn ich lie­be astro­no­mi­sche Stim­mungs­bil­der. Aber mit euren Küns­ten kann ich natür­lich nicht kon­ku­rie­ren. Ich habe mal mei­nen ers­ten Zeit­raf­fer ver­sucht, wie die bei­den Pla­ne­ten über der Als­ter untergehen:

    http://​you​tu​.be/​n​k​n​4​Y​t​R​m​r58

    Die You­tube-Qua­li­tät ist aber deut­lich schwä­cher als mein Ori­gi­nal. Viel­leicht hast du ja einen Tipp, was man da ver­bes­sern kann. Das Geru­ckel gegen Ende kommt weil ich ver­sucht habe, die Ein­stel­lung wäh­rend des Zeit­raf­fers zu ändern.

    Schö­ne Grüße
    Helmut

  3. Hal­lo Gunther,

    wenn man dei­nem link «Sur​fand​Chill​.de» folgt kommt unter der Rubrik Sur­fen ein Bild, wel­ches den ges­men Ablauf eines Sprungs/Flugs dar­stellt. Hast du die Per­son (du?) jeweils frei­ge­stellt und alles in PS zusam­men­e­fügt oder gibt es dazu eine Soft­ware oder eine mir nicht bekann­te Fun­ti­on in der DSLR?

    Ich weiß, das mit Smart­phones dies z. T. mög­lich ist.
    Über eine Ant­wort wür­de ich mich freuen.

    Vie­le Grüße 

    Bernd Gan­tert

  4. Hal­lo zusammen
    Vie­len Dank Gun­ther für Dei­ne Aus­füh­run­gen. Ich ging dann am 1.7.2015 im Ber­ner Ober­land aufs Augst­matt­horn. War wirk­lich der Hammer:

    https://​www​.drop​box​.com/​s​h​/​w​i​2​k​1​t​f​8​1​9​r​q​4​2​a​/​A​A​C​U​O​a​D​x​Q​X​2​y​c​3​p​8​F​h​o​i​K​R​8​0​a​?​d​l=0

    https://www.dropbox.com/s/veaoljvvtkqkl0v/Augstmatthorn%201%207%202015–0818.JPG?dl=0

    Kame­ra Nikon D700, Objek­tiv Sig­ma Art 35/1.4

    Lie­be Grüs­se aus der Schweiz
    Peter

  5. Daniel H. 3. Juli 2015, 20:18   »

    Hal­lo Leute,

    sind ein paar echt tol­le Fotos hier zu sehen. Kam ges­tern Abend end­lich dazu, auch ein paar Fotos zu machen:

    https://​www​.flickr​.com/​p​h​o​t​o​s​/​d​a​n​m​ahu

    Mein Stand­ort: Der Wes­ten Inns­brucks. Die Auf­nah­men sind von mei­nem Bal­kon aus entstanden.

    LG aus IBK

  6. Helmut Hahn 3. Juli 2015, 15:07   »

    Hal­lo,
    ich tei­le die Auf­fas­sung, dass zwei klei­ne Punk­te kein aus­sa­ge­kräf­ti­ges Bild ergeben.
    Des­halb habe ich den zur glei­chen Zeit schei­nen­den Mond ein­ko­piert. Dadurch wird der Abstand deutlicher.
    LG
    Helmut

    https://www.dropbox.com/s/0avjcr4ltjlz2ku/DSC_2881_Jupiter-Venus%2BMond%20zum%20Vergleich.jpg?dl=0

  7. Hal­lo,
    anbei die bei­den Fotos, die ich in mei­nem vor­he­ri­gen Kom­men­tar erwähnte.
    Zum einen die Sky­line von Frank­furt mit der Kon­junk­ti­on, wobei man die Refle­xi­on der Venus im Main ganz deut­lich links neben der der Com­merz­bank sieht.
    Anbei der Link, da ich nicht weiß, wie ich hier Bil­der ein­fü­gen soll…
    http://​fc​-foto​.de/​3​6​4​1​8​153

    Dann noch mal eine Detail­auf­nah­me als die bei­den Pla­ne­ten wun­der­bar zwi­schen Com­merz­bank und Hes­si­scher Lan­des­bank stan­den. Im Orgi­nal­bild in Groß sind links neben Jupi­ter ganz schwach noch Mon­de zu erah­nen, aber mit 150 mm Brenn­wei­te ist das alles noch zu klein.
    http://​fc​-foto​.de/​3​6​4​1​8​166

  8. Oliver 2. Juli 2015, 19:25   »

    Hal­lo Gun­ther, war in der Tat ein tol­les Him­mels­er­eig­nis. Hier mal ein paar Bei­spiel­bil­der aus mei­ner Sammlung:

    Die ers­ten bei­den Bil­der sind vom 30.07., auf­ge­nom­men auf dem Gro­ßen Feld­berg im Taunus:
    http://​astrob​.in/​f​u​l​l​/​1​9​1​4​8​7​/0/
    http://​astrob​.in/​f​u​l​l​/​1​9​1​4​9​6​/0/

    Die fol­gen­den bei­den Bil­der habe ich am 01.07. geschos­sen, jetzt jagen sich die bei­den Pla­ne­ten über Bad Hom­burg mit dem Tau­nus im Hintergrund:
    http://​astrob​.in/​f​u​l​l​/​1​9​1​5​0​6​/0/
    http://​astrob​.in/​f​u​l​l​/​1​9​1​5​0​7​/0/

    LG, Oli­ver

    • Frank Cullmann 3. Juli 2015, 07:06   »

      Oh, da müs­sen wir uns gese­hen haben, denn am 30. war ich auch aufm Feld­berg und mei­ne Bil­der sehen prak­tisch gleich aus, auch mit dem abge­stor­be­nen Baum im Vor­der­grund. Es war ja recht viel los dort oben.
      Frank

  9. Stephan Schäfer 2. Juli 2015, 16:46   »

    Dan­ke für den super Arti­kel! Hier auch noch mal ein Blick mit etwas Ham­burg Sky­line – ein­mal in der Über­sicht und ein­mal etwas näher:

    http://​astrob​.in/​f​u​l​l​/​1​9​1​4​5​0​/0/

    und

    http://​astrob​.in/​f​u​l​l​/​1​9​1​4​5​1​/0/

    Vie­le Grü­ße, Stephan

  10. sehr schö­ne bil­der. ich sel­ber habe die pla­ne­ten von als­ter aus foto­gra­fiert, da ich nicht sicher war ob es von der elbe sicht­bar sein wird. beson­ders das bild mit die mon­de, ein­fach sensationell

  11. Jörg 2. Juli 2015, 12:04   »

    Habe mich ges­tern Abend schnell mal auf den Weg gemacht.
    Kei­ne Ahnung, ob der nach­fol­gen­de Link direkt auf­ge­ru­fen wer­den kann, aba wie sagt der Bär­li­na: Ver­such macht kluch…

    https://​insta​gram​.com/​p​/​4​o​S​S​E​R​j​u​B​b​/​?​t​a​k​e​n​-​b​y​=​j​o​e​r​g​h​a​e​d​r​ich

    Grü­ße aus Berlin
    Jörg

    • DianaWegner 2. Juli 2015, 12:34   »

      Hi Jörg, das mit dem Link klappt – schö­nes Bild! :-)
      Vie­le Grü­ße, Gun­ther und Diana

  12. Das Bild mit den Segel­mas­ten gefällt mir beson­ders gut, Gun­ter. Irgend­wie kam mir kei­ne geschei­te Idee, wie ich die Kon­junk­ti­on in Stand­bil­dern fest­hal­ten könn­te, so habe ich den Kon­junk­ti­ons­un­ter­gang ;-) als Zeit­raf­fer über Stein am Rhein (CH) festgehalten:

    https://​vimeo​.com/​1​3​2​4​1​2​343

    Grüs­se aus Stein am Rhein
    Chris

  13. Habs auch probiert
    und muss­te wie­der fest­stel­len, dass Geld schar­fe Fotos macht sowie im Fuß­ball Geld Tore schießt.
    Trotz aller Vor­keh­run­gen hat ein Sig­ma 120–400 an D7100 nicht die Abbil­dungs­leis­tung eines Nikon Tele mit Festbrennweite.
    Also wei­ter spa­ren auf das Nikon 300 PF, (weil so schön klein und leicht).
    Ein unab­hän­gi­ger Test der Lin­se wür­de mich bren­nend interessieren.

  14. Thorsten Krell 2. Juli 2015, 08:05   »

    Wie­der mal super schö­ne Bil­der von dir!!!

    Ich habe es ges­tern Abend auch mal pro­biert, so «rich­tig» scharf bzw. nicht ver­wischt habe ich aber nicht hinbekommen.

    Dafür dürf­te der Zeit­raf­fer vom Son­nen­un­ter­gang was gewor­den sein.

    Lg aus Südhessen
    Thorsten

    P.S.: Die Venus ist eine Sichel, weil sie seit­lich von der Son­ne beschie­nen wird. Ver­gleich­bar mit dem Halbmond.

  15. Björn 2. Juli 2015, 07:39   »

    hi,

    ebend auf http://​www​.wis​sen​.de/​d​e​r​-​s​t​e​r​n​e​n​h​i​m​m​e​l​-​i​m​-​j​u​l​i​-​2​015 gefunden:

    «Am 18. Juli gesellt sich aber noch ein­mal eine dün­ne Mond­si­chel zum Pla­ne­ten­paar – defi­ni­tiv ein beson­ders schö­ner Anblick.»

    Grü­ße
    Björn

  16. Frank Cullmann 2. Juli 2015, 06:54   »

    Ich war ges­tern abend in Frank­furt auf der Deutsch­her­ren­brü­cke und da gin­gen Jupi­ter und Venus genau überm Main und Sky­line nieder.
    Was mich beson­ders begeis­ter­te war, dass Venus eine Spie­ge­lung auf dem Main erzeugte.
    Jetzt brauch ich nur noch die Zeit, die Bil­der zu bearbeiten.…außerdem bin ich mal auf die Ver­wack­lung gespannt, denn die­se Brü­cke schwingt der­ma­ßen stark, dass bestimmt 50% Aus­schuss dabei ist.

  17. Daktari Heinzi 2. Juli 2015, 06:39   »

    Hal­lo Gunther
    Sehr schö­ne Fotos und auch ich habe die­ses Pla­ne­ten Kon­stel­la­ti­on Fotografiert.

  18. Bernd Krüger 2. Juli 2015, 00:09   »

    Hal­lo Gunther,
    zur Quiz­fra­ge: Da die Erde nie­mals einen Schat­ten auf die Venus wer­fen kann, da sie wei­ter als die­se von der Son­ne ent­fernt ist, kann es nur der Mer­kur sein, der die Sichel her­vor­ruft, oder?
    Was die Jupi­ter­mon­de angeht freut es mich für Dich, dass Du sie sehen kannst, ich der­zeit lei­der nicht (auf iPad Air 2, durch neu­es­te High-End-Gleitsichtbrille).
    Ich schau’s mir aber spä­ter auf dem Mac an, und hof­fe, dass sie von dort auch mich anstrahlen…
    Lie­be Grüße
    Bernd

    • Sie sind nur schwach sicht­bar, und Du musst das Bild dafür ver­grö­ßert anzei­gen (drauf­kli­cken).
      Dei­ne Ver­mu­tung bezüg­lich der Sichel ist aber lei­der nicht richtig.

  19. Martin 1. Juli 2015, 15:03   »

    Hal­lo Gunther,

    tol­ler Bil­der, wenn ich auch die Jupi­ter­mon­de auf dem letz­ten Bild nicht erken­nen vermag.

    Mit wel­cher Brenn­wei­te hast Du denn das tol­le Hafen­pan­ora­ma fotografiert?

    Grü­ße,
    Martin

  20. Kai Vo 1. Juli 2015, 13:53   »

    Hal­lo Gunther,
    wie­der ein sehr infor­ma­ti­ver Beitrag.

    Ich habe ges­tern eini­ge Auf­nah­men ganz spon­tan von mei­nem Bal­kon aus gemachen. :-)

    Bei die­sem Foto: https://​flic​.kr/​p​/​v​q​u​amW
    habe ich extra abge­blen­det, damit etwas der Ster­nen­ef­fekt auftritt. 

    Vie­le Grüße
    Kai
    http://​www​.kai​vo​to​.de

    • Michael Grammerstorff 1. Juli 2015, 18:01   »

      Ant­wort auf die Fra­ge, war­um ist die Venus als Sichel zu sehen und der Jupi­ter nicht?

      Die Venus ist ein soge­nann­ter inne­rer Pla­net (steht also zwi­schen Son­ne und Erde). Des­halb ist sie mit blo­ßem Auge nur zu sehen, wenn sie «neben» der Son­ne steht und von der Son­ne seit­lich ange­leuch­tet wird, also halb. Die Venus ist nicht zu sehen, wenn sie ent­we­der hin­ter der Son­ne oder davor steht (Son­ne über­strahlt sie). Übri­gens sieht mann die Venus nur mor­gens (Mor­gen­stern) oder abends, denn nachts haben wir uns ja durch die Erd­ro­ta­ti­on von ihr und der Son­ne abgewendet.

      Der Jupi­ter wird hin­ge­gen als äuße­rer Pla­net immer von der Son­ne «voll» ange­leuch­tet. Wir als Betrach­ter befin­den uns zwi­schen Son­ne und Jupi­ter und kön­nen ihn nur nachts (logisch, da sonst für unser Auge zu hell) sehen, wenn die Son­ne «hin­ter» uns steht.

      War das so halb­wegs ver­ständ­lich ausgedrückt?

      Dan­ke für den super Bericht! Hier im Süden war die Pla­ne­ten­kon­stel­la­ti­on auch super zu beob­ach­ten (kein Wun­der bei dem Wetter…).

      Micha­el Grammerstorf

  21. Venus ist näher an der Son­ne als die Erde, Jupi­ter wei­ter weg. Nach Son­nen­un­ter­gang ist vor­ne die Venus, in der Mit­te – unter dem Hori­zont von der Erde ver­deckt – die Son­ne und weit dahin­ter kommt der Jupi­ter. Die­ser ist also mehr oder weni­ger fron­tal beleuch­tet, wäh­rend die Venus nur ein Streif­licht abbe­kommt. Daher die Sichel.
    Gute Quiz­fra­ge! Wer­de ich mir mer­ken! Darf man das Bild und die Fra­ge dazu im Phy­sik­un­ter­richt verwenden?
    Herz­li­che Grüs­se vom Boden­see, Patrick

    • Sehr schnel­le und sehr rich­ti­ge Ant­wort! Dan­ke dafür Patrick!
      Wie schon per Email geschrie­ben, darfst Du das Bild ger­ne im Unter­richt verwenden.

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Ich würde immer beim originalen Raw Format bleiben, das hat einige Vorteile. Die Konversion nach DNG kostet nur Zeit und bringt eher Nachteile.... (→ weiterlesen)

  • Stefan: Hi Gunther, deine Videos und auch dein Buch „Diana lernt fotografieren“ haben mir geholfen die Fotografie zu lernen und zu verstehen. Eine Frage habe ich aber noch, aktuell arbeite ich in Lightr... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ok, ich nehme den Artikel mal raus, hab da lange nichts mehr bestellt.... (→ weiterlesen)

  • Andreasw: Ich hatte in 2018 auch bei ZOR bestellt, war zufrieden. Ich frage mich aber was da grad los ist - ich hatte jetzt erst übers Kontaktformular angefragt, dann vor drei Werktagen per Mail, keine Reaktio... (→ weiterlesen)

  • Alois Micheler: Danke für diese Mitteilung, ich fotografiere viel abends in der Kirche (abends) - nehme da durchwegs M - 5,6 / 30 das geht soweit ganz gut - will nur keinen Blitz verwenden. Werde einmal diese Blend... (→ weiterlesen)