Ich und mein neuer Mac

Heu­te schil­de­re ich Euch mal mei­ne Erfah­run­gen mit mei­nem neu­en Mac Mini. Eine klei­ne Geschich­te, damit ihr mal wisst, womit ich hier unter ande­rem mei­ne Zeit so ver­brin­ge, wenn ich nicht gera­de in fer­ne Län­der rei­se… :-) Das gan­ze ist nun doch ein wenig umfang­rei­cher gewor­den, da ich mein Aben­teu­er bei der nicht ganz so ein­fa­chen Ein­rich­tung des neu­en Rech­ners schil­de­re und wei­ter unten noch auf das The­ma «Sicher­heit» beim Mac ein­ge­he und im All­ge­mei­nen auf die heu­te zur Wahl ste­hen­den Computersysteme. 

Ich den­ke, die Geschich­te ist bestimmt ganz span­nend für Euch. Immer­hin sind Com­pu­ter neben unse­ren Kame­ras das wohl zweit­wich­tigs­te Werk­zeug für Fotografie-Begeisterte…

Die Vorgeschichte

Aber erst­mal zur Vor­ge­schich­te. War­um über­haupt ein Mac? Vie­le von Euch wis­sen ja, dass ich nor­ma­ler­wei­se auf einem PC und Note­book auf dem Win­dows 10 läuft, arbei­te. Zusätz­lich arbei­te ich schon seit Jah­ren par­al­lel auch auf einer Mac-Umge­bung, das Sys­tem ist mir also nicht unbekannt.

Nun, der Grund dafür, dass ich mir einen Mac ange­schafft habe, ist ganz ein­fach: ich ent­wick­le ja mei­ne Soft­ware LRTi­mel­ap­se für bei­de Sys­te­me – Mac und PC. Immer­hin ca. 30% mei­ner Kun­den sind Mac-User. LRTi­mel­ap­se ist an sich platt­form­un­ab­hän­gig, läuft also auf bei­den Sys­te­men. Die «ein­zi­ge» Her­aus­for­de­rung ist eigent­lich, das Pro­gramm in eine Instal­la­ti­ons­rou­ti­ne zu ver­pa­cken (das ist not­wen­dig, weil auch Plug­ins für Ligh­t­room instal­liert wer­den müs­sen), damit der Mac-User es dann ein­fach her­un­ter­la­den und alles gemein­sam instal­lie­ren kann. Die­ses The­ma hat es auf dem Mac lei­der in sich und mich schon Tage wenn nicht gar Wochen mei­nes Lebens gekos­tet. Die Mac User unter Euch den­ken nun bestimmt: «Klar, auf dem Mac ist alles viel bes­ser abge­si­chert, des­we­gen ist da der Auf­wand natür­lich grö­ßer». Weit gefehlt. Lei­der sieht die Rea­li­tät etwas anders aus, aber dazu kom­me ich dann wei­ter unten.

Wäh­rend ich für eine neue Win­dows Ver­si­on ein­fach einen Knopf drü­cke, um das Instal­la­ti­ons­pro­gramm zu erstel­len und es dann auf LRTi​mel​ap​se​.com hoch­la­de, kennt Dia­na schon mei­ne Flü­che, wenn es dar­um geht, die Mac-Ver­si­on zu bau­en. Ich will hier gar nicht in die Details gehen – es reicht von dem Werk­zeug, das Apple zum Erstel­len der Instal­la­ti­ons-Rou­ti­nen zur Ver­fü­gung stellt, wel­ches mehr als feh­ler­haft ist und schon seit Jah­ren nicht gepflegt wird (Packa­ge­ma­ker), über die Kom­ple­xi­tät, die Apple unnö­ti­ger­wei­se ver­langt, um Usern eine Pseu­do-Sicher­heit bei Pro­gram­men, die sie aus dem Netz her­un­ter­la­den, vor­zu­gau­keln (Gate­kee­per) bis hin zu mei­ner bis­he­ri­gen Mac-Umge­bung, die aus einer Vir­tu­el­len Maschi­ne mit OS‑X 10.11 bestand, auf der ich alles zusam­men­ge­baut habe.

Nun sagt der Volks­mund ja, dass man den Din­gen, die man nicht ändern kann, gelas­sen gegen­über ste­hen und sich pri­mär um die Din­ge küm­mern soll, die man selbst ändern kann. Also habe ich mir über­legt, ich wer­de die Vir­tu­el­le Maschi­ne los. Denn auch die­se war ein ste­ter Quell von Pro­ble­men – da sie meist nach einen OS‑X Update nicht mehr lief. Um das kurz zu erklä­ren: Jedes ande­re Betriebs­sys­tem kann man in der Regel auf einem belie­bi­gen «Wirts­sys­tem» als «Gast» lau­fen las­sen. Das nennt man «Vir­tua­li­sie­rung». Sprich, ich kann auf einem Win­dows PC, in einer vir­tu­el­len Umge­bung pro­blem­los ein Linux lau­fen las­sen. Ich kann auch auf einem Mac in einer vir­tu­el­len Umge­bung ein Win­dows lau­fen las­sen. Oder auf einem Linux ein Win­dows. Das Ein­zi­ge, was offi­zi­ell nicht geht – und zwar nur des­halb, weil Apple es nicht möch­te – ist, dass man ein OS‑X unter einem ande­ren Wirt lau­fen lässt. Naja – also tech­nisch geht es schon, aber man muss dazu zum einen die Vir­tua­li­sie­rungs­um­ge­bung modi­fi­zie­ren (patchen) und zum ande­ren auch das OS‑X. Also eben nicht offiziell.

Für mei­ne pro­fes­sio­nel­len Akti­vi­tä­ten nut­ze ich ungern sol­che halb-lega­len Schleich­we­ge. Ich wür­de auch Apple ger­ne für ihr Betriebs­sys­tem das Geld geben, das ihnen dafür zusteht. Ich woll­te aber eigent­lich ver­mei­den, einen neu­en, spe­zi­el­len, Com­pu­ter extra dafür kau­fen müs­sen, damit ich für die­ses Sys­tem ent­wi­ckeln kann. Ich den­ke, das ist nach­voll­zieh­bar. Ein extra Com­pu­ter kos­tet Geld, nimmt Platz weg und ver­braucht Strom. Von den Res­sour­cen für sei­ne Her­stel­lung mal ganz abge­se­hen. Genau für sol­che Zwe­cke gibt es ja die Vir­tua­li­sie­rung. Aber eben nicht bei Apple. Man kann OS‑X weder ein­zeln kau­fen, noch darf man es offi­zi­ell auf einem PC-Wirt installieren.

Nach­dem also mei­ne Vir­tu­el­le Maschi­ne letz­te Woche wie­der nach einem OS-X-Update die Grät­sche gemacht hat, habe ich mir über­legt, in den sau­ren Apfel (haha) zu bei­ßen, und einen Mac anzu­schaf­fen. Offi­zi­el­ler Rech­ner, offi­zi­el­les Betriebs­sys­tem, alles legal und sau­ber. Der Betriebs­wirt in mir flüs­tert: «ein Tag Gefum­mel gespart und Du hast die Inves­ti­ti­on raus». Der Rea­list in mir, mit über 20 Jah­ren Erfah­rung in der IT Bran­che, flüs­tert: «na, hof­fent­lich wer­den die Pro­ble­me dann wirk­lich weni­ger und Du lädst Dir nicht Neue auf…».

«Ach quatsch – die Apple-User erzäh­len doch immer wie Plug and Play das alles sei…»

«Nun – wir wer­den sehen…»

Mein neuer Mac Mini

Ein Mac-Mini soll­te es wer­den – klein, ohne Moni­tor (hier will ich einen mei­ner Bestehen­den nut­zen), mög­lichst unauf­fäl­lig und güns­tig. Viel Leis­tung brau­che ich ja nicht – ich will doch nur mei­ne Soft­ware für die Ver­tei­lung auf dem Mac fer­tig machen. Also bestell­te ich den kleins­ten Mac, den es gibt. Im Ver­gleich zu heu­ti­ger Hard­ware von ande­ren Her­stel­lern in dem Preis­seg­ment, leis­tungs­mä­ßig total unter­di­men­sio­niert, da nur 2 Ker­ne, kei­ne SSD und nur 4GB RAM, aber für mei­ne Zwe­cke soll­te das reichen.

2 Tage spä­ter war er dann da.

Aus­pa­cken – alles hübsch anzu­se­hen. Aber schon recht groß, in Anbe­tracht der tech­ni­schen Daten. Wenn ich da an mei­nen Intel Nuc den­ke, den ich u.A. als Ser­ver ein­set­ze, der hat 4x soviel Spei­cher, man kann eine SSD ein­bau­en und er passt vier­mal in das Gehäu­se des Mac Minis rein… Nun gut. Ich brau­che ja einen Mac.

An den Mini schlie­ße ich eine vor­han­de­ne Maus und eine PC Tas­ta­tur (nöööt) per USB an, sowie mei­nen 2. Moni­tor per HDMI. Als Out­put für einen Moni­tor bie­tet der Mac ja nur Thun­der­bolt oder HDMI. Aber HDMI soll­te ja pas­sen (nöööt).

Deutsche PC Tastatur verwenden?

Nun kommt das übli­che Set­up. Irgend­wann wer­de ich nach mei­nem WLAN Schlüs­sel gefragt, hier kommt das ers­te Pro­blem, da es kein Tas­ta­tur­lay­out für eine deut­sche PC-Tas­ta­tur gibt. Eng­li­sche PC Tas­ta­tur – klar, gibt es. Fran­zö­si­sche? Auch. Sogar Fin­nish Sami gibt es in dem PC-Lay­out. Aber halt nicht Deutsch. Das heißt, ich muss raten, wie ich Son­der­zei­chen wie @ oder < für mein WLAN-Pass­wort ein­ge­be, da ich kei­ne Ahnung habe und mir das Pass­wort-Feld auch nur **** anzeigt. Ich gebe mir ein paar Ver­su­che – lei­der bleibt dann plötz­lich das kom­plet­te Set­up hän­gen und selbst die Vor und Zurück Knöp­fe gehen nicht mehr. Echt stran­ge. Also kei­ne Mel­dung, dass ich irgend­was falsch gemacht habe oder so.

Jetzt kommt das, wo ein­ge­fleisch­te Apple Fans ja immer behaup­ten, sowas gäbe es nur auf dem PC – näm­lich den Com­pu­ter kom­plett abzu­schal­ten zu müs­sen, weil er sich auf­ge­hängt hat. Hart. Wow – ich hab den Mac jetzt seit kei­nen 10 Minu­ten in Betrieb und er hängt sich das ers­te mal auf? Das kann ja hei­ter werden.

1. Absturz, 1. Mal ausschalten.

Dies­mal klappt sogar die Ein­ga­be des WLAN Pass­worts. Wei­ter geht’s. Nun soll ich mich am Apple Account anmel­den. Ok – den hat­te ich schon ange­legt, also Daten ein­ge­ben, hier habe ich jetzt ein EMail-Feld, in dem ich die Tas­ten­kom­bi­na­tio­nen für mein Pass­wort aus­pro­bie­ren kann. Ande­re Son­der­zei­chen. Irgend­wie fin­de ich sie raus und kann das Pass­wort ein­ge­ben. Ihr wer­det es nicht glau­ben: wie­der hängt sich der Pro­zess auf. Und wie­der so, dass nur ein Neu­start hilft. Ganz ehr­lich. Ich bin ent­setzt. Sowas habe ich auf ande­ren Sys­te­men in den letz­ten 10 Jah­ren nicht mehr erlebt und soll­te gera­de bei Apple nicht vor­kom­men. Denn hier gibt’s kei­ne Frei­heits­gra­de. Das Betriebs­sys­tem muss zur Hard­ware pas­sen. Jeder Mac Mini ist gleich. Das ist doch immer das Argu­ment von Apple für mehr Sta­bi­li­tät, oder?

2. Absturz, 2. Mal ausschalten.

Nun ist der Rech­ner end­lich oben. Zunächst, am aller­wich­tigs­ten, gilt es für mich, die Tas­ta­tur­be­le­gung auf eine Deut­sche PC Tas­ta­tur ein­zu­stel­len, damit ich end­lich auch ver­nünf­tig Son­der­zei­chen etc. ein­ge­ben kann und mein Log­in-Pass­wort, wel­ches ich zunächst ganz sim­pel gewählt hat­te, auf ein ver­nünf­ti­ges ändern kann.

Eine kur­ze Netz-Recher­che offen­bart: natür­lich bin ich nicht der Ein­zi­ge mit dem Pro­blem. Ich lade mir also eine Tas­ta­tur­be­le­gung für Deutsch/PC her­un­ter.

Alles unscharf oder was?

Als ich mich dann end­lich ange­mel­det habe, taucht das nächs­te Pro­blem auf: die Bild­schirm­an­zei­ge des Mac auf mei­nem Moni­tor mit 1920 x 1200er Auf­lö­sung sieht beschis­sen aus, total ver­pi­xelt, unschar­fe Schriften.

Die Web­re­cher­che ergibt: das Pro­blem ist nicht unbe­kannt. In den ein­schlä­gi­gen Foren geht es wie üblich heiß her. Die einen haben das Pro­blem, die ande­ren strei­ten es ab. Eini­ge Apple-Fans behaup­ten, es sei nor­mal, der Win­dows User müs­se sich nur dar­an gewöh­nen – das Schrif­ten-Ren­de­ring sei halt auf dem Mac anders als auf dem PC. Eini­ge ent­täusch­te Mac Käu­fer berich­ten dar­auf­hin davon, dass ihre Lösung dar­in bestan­den habe, den Mac zurück­zu­schi­cken und einen PC zu ordern.

Das ist natür­lich Bull­shit. Natür­lich kann ein Mac auf nor­ma­len Moni­tor die Schrift scharf anzei­gen. Die Fra­ge stellt sich nur, war­um er es hier nicht tut. Denn nor­mal ist das ganz sicher nicht.

Ich pro­bie­re eini­ge Ein­stel­lun­gen, von der Schrif­ten­glät­tung über die Gra­fik­auf­lö­sung, Tausch des HDMI Kabels, ande­rer Moni­tor, etc. aber nichts hilft. Ein Tipp, den ich irgend­wo im Netz gefun­den habe, pro­bie­re ich dann noch als letz­tes, obwohl es mir eigent­lich nicht ein­leuch­ten will: ich tau­sche das HDMI Kabel durch ein DVI-Kabel, an das ich am ende einen Adap­ter von DVI auf HDMI ste­cke, den ich zum Glück noch in einer Kis­te finde.

Und – bam – jetzt klappt es auch mit dem schar­fen Bild. In den Kopf will es mir aller­dings nicht. War­um kann ich den Mac nicht über HDMI an den HDMI Port eines Moni­tors anschlie­ßen und bekom­me ein genau­so schar­fes Bild, als wenn das glei­che HDMI Signal durch ein DVI Kabel geschickt wird? Egal, es funk­tio­niert. Wei­ter geht’s.

Netzblockade

Als alter IT’­ler weiß ich, dass man nicht auf ver­al­te­ten Sys­te­men arbei­tet. Also las­se ich den Mac erst­mal nach Updates suchen. Viel­leicht löst das ja schon eini­ge Pro­ble­me (nöööt). Offen­bar ist das Betriebs­sys­tem nicht auf dem aktu­ells­ten Stand. Ein «El Capi­tan Reco­very Upgrade» will instal­liert werden.

Im Gegen­satz zu Win­dows, wo sol­che Updates unauf­dring­lich im Hin­ter­grund gela­den wer­den, legt mir der Update-Down­load von über 2 GB hier aller­dings das kom­plet­te Netz lahm. Kein ande­rer Rech­ner im Haus kann noch ins Inter­net, wäh­rend das Update gela­den wird. Ja, wir haben nur eine 16M­Bit-Lei­tung, mehr ist halt hier nicht zu bekom­men. Aber die muss doch ein ver­meint­li­cher «Hin­ter­grund­dienst» nicht so ver­stop­fen, dass nichts mehr geht? Ich lade sonst gan­ze Linux Dis­tros aus dem Use­net, dadurch wird die Band­brei­te auch voll aus­ge­nutzt, trotz­dem kann man par­al­lel noch arbeiten.

…und weg…

Ich gehe erst­mal mit dem Hund raus. Ner­ven beru­hi­gen. Bis dahin soll­ten die 2GB ja gela­den sein. Als ich zurück kom­me, fin­de ich aller­dings den Mac mit einen schwar­zen Bild­schirm vor. Wird wohl der Strom­spar­mo­dus sein, den­ke ich. Kurz an der Maus geschubst – nichts. Tas­ta­tur betä­tigt – nichts. Kurz springt der Bild­schirm an und ist dann wie­der schwarz. Ernst­haft jetzt?

3 Absturz, 3. Mal ausschalten.

Was bleibt: zum 3. mal heu­te, den Rech­ner hart aus­schal­ten und neu star­ten. Nun ist der Bild­schirm wie­der da.

Okay – schau­en wir mal, ob das Update wenigs­tens kom­plett her­un­ter­ge­la­den und instal­liert wur­de. Natür­lich nicht. Es feh­len noch 200 MB – wenigs­tens kann er ein «Resu­me» und fängt nicht von vor­ne an. Also war­te ich dar­auf. Das Netz geht nach wie vor genau ab dem Moment nicht, wo der Mac anfängt, Update zu laden. Als er fer­tig ist, star­tet er ein­fach neu. Auch nicht die fei­ne Art, aber das ken­ne ich von Win­dows ja auch… :-(

Nach dem Neu­start dann 31 Minu­ten für das Update? Okay, die Hard­ware ist nicht die Schnells­te. Nut­ze ich die Zeit eben, und fan­ge die­sen Blog­ar­ti­kel an.

So, nun ist er end­lich durch und star­tet neu. Danach dau­ert es dann noch­mal 15 Minuten.

In der Zwi­schen­zeit fin­de ich raus, wie ich den Inter­net Traf­fic für ein Gerät in der Fritz­box prio­ri­sie­ren oder eben her­un­ter­dros­seln kann. Jetzt bekommt der Mac erst­mal eine nied­ri­ge Prio­ri­tät zugewiesen.

Neu­start. Endlich.

Nun wer­de ich wie­der auf­ge­for­dert, beim Log­in mei­ne Apple-ID ein­zu­ge­ben. Dum­mer­wei­se hat er mir durch das Upgrade mei­ne Tas­ta­tur­zu­ord­nung wie­der weg­ge­nom­men, so dass ich das für mei­ne EMail Adres­se benö­tig­te @ Zei­chen wie­der nicht ein­ge­ben kann. Argh…

Wäh­rend ich da also genervt etwas wild auf der Tas­ta­tur her­um­tip­pe, fin­de ich her­aus, dass Alt-Gr‑L das @ Zei­chen bringt – hur­ra ;-) – es geht wei­ter. Nun noch auf gut Glück das Pass­wort ein­ge­ben – lei­der kann man es sich nicht ein­blen­den las­sen, eine Bild­schirm­tas­ta­tur gibt es auch nicht.

Nun rich­tet er mir einen iCloud Zugang ein, den ich über­haupt nicht haben will. Gefragt wur­de ich nicht, ob ich das möch­te. Wenigs­tens fragt er dann bei wei­te­ren Cloud Diens­ten wie «Find my Mac» und «iCloud Key­chain». Will ich alles nicht. iCloud kann ich spä­ter dann in den Ein­stel­lun­gen wie­der deaktivieren.

So nun kann ich end­lich wei­ter­ma­chen. Alle ande­ren Updates, die mir der App Store noch anbie­tet, ver­schie­be ich erstmal.

Fernzugriff mit Tücken

Zunächst will ich nun einen Fern­zu­griff auf den Mac ein­rich­ten, damit ich auf mei­nem Schreib­tisch nicht mit zwei Tas­ta­tu­ren und zwei Mäu­sen arbei­ten muss, son­dern wie auf mei­ne Linux Ser­ver per Fern­zu­griff aus arbei­ten kann.

Aber auch hier liegt der Teu­fel im Detail. Die in OS‑X ein­ge­bau­te Remo­te Manage­ment Lösung – die grund­sätz­lich sogar einen Zugriff über den defac­to Stan­dard VNC zulässt, tut das para­do­xer­wei­se lei­der nur, solan­ge ein User ange­mel­det ist. Wenn kein User ange­mel­det ist (also z.B. nach einem Neu­start), gibt’s erst­mal auch kei­nen VNC Zugriff – zumin­dest fin­de ich nir­gend­wo eine Info, ob man das auch anders kon­fi­gu­rie­ren könnte.

Nor­ma­ler­wei­se läuft ein VNC Ser­ver als Dienst im Hin­ter­grund (ist zumin­dest bei mei­nen Linux und Win­dows Rech­nern so) und man kann sich dann kom­plett remo­te anmel­den. So müss­te ich ja trotz­dem noch Moni­tor und Tas­ta­tur für die initia­le Anmel­dung nut­zen, was ich nicht will. Schließ­lich braucht Dia­na ja auch irgend­wann ihre Tas­ta­tur und Maus wieder… :-)

Wo es für Linux und Win­dows aus­ge­reif­te VNC Ser­ver wie UltraVNC als sta­bi­le freie Soft­ware gibt, habe ich für den Mac als freie Vari­an­te nur VineVNC gefun­den, das sich aber gleich nach dem Start mit einem Absturz wie­der dis­qua­li­fi­ziert hat. Bleibt also nur das kom­mer­zi­el­le und kos­ten­pflich­ti­ge Pro­dukt RealVNC, wel­ches für Pri­vat­an­wen­der 30€ kos­tet und für gewerb­li­che Nut­zung 43€. Zum Glück gibt es eine kos­ten­lo­se Test­li­zenz für 30 Tage, ich kau­fe ungern die Kat­ze im Sack.

Und Real VNC funk­tio­niert dann auch wirk­lich auf Anhieb. Ich kann mich mit mei­nem UltraVNC (oder auch RealVNC) Cli­ent von Win­dows oder Linux aus ver­bin­den und den Mac dar­über steu­ern. Tas­ta­tur, Maus und Moni­tor brau­che ich nun nicht mehr am Mac. Mit RealVNC funk­tio­niert dann auch Copy/Paste vom PC zum Mac und umge­kehrt. Aller­dings muss ich in den Mac Blue­tooth Ein­stel­lun­gen noch abstel­len, dass er per­ma­nent ein Popup bringt, dass er kei­ne Blue­tooth Tas­ta­tur findet.

Beim Anmel­den über VNC geht das Pro­blem mit der Tas­ta­tur­be­le­gung nun in eine neue Run­de. In Kür­ze: VNC setzt nun die Deut­sche Tas­ta­tur­be­le­gung auto­ma­tisch um, so dass mei­ne gan­ze Mühe vor­her, eine Deut­sche PC Tas­ten­be­le­gung auf dem Mac zu instal­lie­ren hin­fäl­lig, bzw. sogar kon­tra­pro­duk­tiv war. Also Tas­ta­tur­be­le­gung wie­der auf Eng­lisch PC und es läuft. Mir kommt der alte IT’­ler Spruch in den Sinn von den Pfer­den, die vor die Apo­the­ke kotzen…

Endlich – LRTimelapse bauen

Okay. Also nun kann ich end­lich star­ten, mit dem Bau der neu­en LRTi­mel­ap­se Ver­si­on. Mitt­ler­wei­le ist es 16 Uhr, um 10:00 Uhr habe ich den Mac das ers­te Mal ein­ge­schal­tet. Also Plug and Play stel­le ich mir irgend­wie anders vor.

Ja, ich bin nicht der typi­sche Mac User. Und ja, oh Fre­vel – ich woll­te eine Deut­sche Stan­dard-PC Tas­ta­tur anschlie­ßen und kei­ne Ori­gi­na­le. Das kann doch bit­te nicht zu viel ver­langt sein… Und selbst wenn die­ses Sze­na­rio dem einen oder ande­ren nun schon spe­zi­ell erscheint: dass der Mac aber wäh­rend der (stan­dard) Ein­rich­tung 3x per Aus­schal­ten hart neu gestar­tet wer­den muss­te und beim Laden von Betriebs­sys­tem-Updates mein gesam­tes Netz lahm legt, das geht wirk­lich nicht.

Ihr denkt, mein Tag ist damit zu Ende? Weit gefehlt.

Nun brau­che ich, damit ich einen Apple-Ent­wick­ler­schlüs­sel für die Signa­tur mei­ner neu­en Ver­si­on anfor­dern kann, erst­mal die kom­plet­te xCode Ent­wick­lungs­um­ge­bung. Ein Down­load von knapp 5 GB. Gut, dass ich mei­ne Fritz­box den Daten­trans­fer des Macs nun dros­selt, sonst könn­te ich noch nicht mal an die­sem Arti­kel wei­ter­schrei­ben und müss­te die nächs­ten Stun­den mit War­ten ver­brin­gen. Auf der ande­ren Sei­te dau­ert es dadurch nur noch länger…

Viel­leicht nut­ze ich an die­ser Stel­le ein­mal kurz die Zeit zu einem kur­zen «War­um das Gan­ze» zum The­ma Soft­ware-Zer­ti­fi­ka­te – ich den­ke das ist auch für den nor­ma­len End­an­wen­der span­nend, denn es macht am bei­spiel der Signa­tu­ren deut­lich, dass das Apple «Sicherheits»-Konzept, viel­leicht doch nicht ganz so sicher ist, wie immer behaup­tet wird.

Zertifizierte Anwendungen – auf Windows

Letz­te Woche hat­te ich mich dazu ent­schlos­sen, end­lich mal das LRTi­mel­ap­se Instal­la­ti­ons­pro­gramm mit einem offi­zi­el­len Zer­ti­fi­kat zu signieren.

Na klar, auch ohne Zer­ti­fi­zie­rung kann der Benut­zer ein Pro­gramm instal­lie­ren, aber jeder von Euch kennt die ner­vi­gen und für Vie­le zunächst irri­tie­ren­den Sicher­heits­mel­dun­gen, wie «Das Pro­gamm xy ist von einem unbe­kann­ten Ent­wick­ler, wol­len Sie es trotz­dem installieren.»

Sicher­heit ist in aller Mun­de und ich fin­de es auch schön, mei­nen Benut­zern das Gefühl zu geben, kein Risi­ko einzugehen.

Um ein offi­zi­el­les Zer­ti­fi­kat zu erhal­ten, muss man die­ses bei einer aner­kann­ten Zer­ti­fi­kats­stel­le anfor­dern und dann ent­spre­chen­de Bele­ge lie­fern, dass man wirk­lich der­je­ni­ge ist, der man vor­gibt zu sein. In mei­nem Fall muss­te ich Scans mei­ner Füh­rer­scheins und Persos ein­rei­chen, sowie ein aktu­el­les Foto, auf dem ich zu sehen bin, wie ich mei­nen Per­so in die Kame­ra hal­te. Ein sol­ches Zer­ti­fi­kat kos­tet pro Jahr so ab ca. 100€ und muss regel­mä­ßig erneu­ert werden.

Der gesam­te Pro­zess hat unge­fähr einen Tag gedau­ert, dann hat­te ich mein offi­zi­ell signier­tes Zer­ti­fi­kat und konn­te es für die Signie­rung mei­ner Soft­ware ver­wen­den. Das bedeu­tet ver­ein­facht gesagt, die Soft­ware wird so «ver­packt» und mit dem Zer­ti­fi­kat ver­se­hen, dass der User sieht, dass er ein unmo­di­fi­zier­tes Instal­la­ti­ons-Paket erhal­ten hat. Sobald es modi­fi­ziert wird, geht das Zer­ti­fi­kat verloren.

Danach bekommt der Benut­zer bei der Instal­la­ti­on unter Win­dows fol­gen­de Meldung:

Das sieht doch schon viel bes­ser aus, oder?

Als zusätz­li­che Sicher­heit gibt es bei Win­dows den soge­nann­ten «Smart­screen-Fil­ter». Ist die­ser auf dem Sys­tem akti­viert, führt er eine «intel­li­gen­te» Über­prü­fung der Zer­ti­fi­ka­te durch. Das heißt, Zer­ti­fi­ka­te, die noch unbe­kannt sind, weil sie noch nicht häu­fig ver­wen­det wur­den, wer­den zunächst als «poten­zi­ell unsi­cher» ein­ge­stuft. Erst, wenn sich das Zer­ti­fi­kat «bewährt» hat, das dau­ert in der Regel eini­ge Tage (der­zeit kommt es bei mir ja erst­ma­lig zum Ein­satz), dann ver­schwin­det die­se Mel­dung. Ins­ge­samt, ein Kon­zept, dass schon ziem­lich gut ist, da es zum einen auf einer Zer­ti­fi­zie­rung durch eine offi­zi­el­le Stel­le besteht, und zum zwei­ten aus einer Repu­ta­ti­ons- und Verhaltensanalyse.

…und auf dem Mac

Vor eini­ger Zeit hat Apple mit dem Sog. «Gate­kee­per» etwas ähn­li­ches, wie die Benut­zer­kon­ten­steue­rung unter Win­dows ein­ge­führt. Pro­gram­me, die aus dem Inter­net her­un­ter­ge­la­den wur­den, kön­nen zunächst nur instal­liert wer­den, wenn sie signiert sind. Da ich die Signie­rung auf dem Mac ziem­lich unsin­nig fin­de (dazu gleich mehr), habe ich mich bis­her gewei­gert, sie vor­zu­neh­men. Das führ­te dazu, dass das Instal­la­ti­ons­pro­gramm bei stan­dard­mä­ßig akti­vier­tem Gate­kee­per zunächst gar nicht aus­ge­führt wer­den konnte.

Erst ein Rechts­klick auf das Instal­la­ti­ons­pro­gramm, gefolgt von Öff­nen und der Bestä­ti­gung, dass man sich des Risi­kos, das man gera­de ein­geht, bewusst ist, führt dann zur Aus­füh­rung des­sel­ben. Schon ziem­lich doof für den Anwender.

War­um habe ich also nicht schon frü­her mein Pro­gramm signie­ren lassen?

Nun – man soll­te doch anneh­men, dass, wenn Apple soviel Wert auf Sicher­heit legt, ein Zer­ti­fi­kat, das ja von einer offi­zi­el­len Zer­ti­fi­zie­rungs­stel­le aus­ge­stellt wur­de, auch für die Signie­rung auf dem Mac ver­wen­det wer­den kann bzw. soll­te. Pus­te­ku­chen. Geht nicht. Apple akzep­tiert sol­che offi­zi­el­len Zer­ti­fi­ka­te nicht.

Und war­um? Weil Apple nur sol­che Zer­ti­fi­ka­te akzep­tiert, die sie selbst aus­ge­stellt haben. Um ein sol­ches Zer­ti­fi­kat anfor­dern zu kön­nen, muss man sich bei Apple als Ent­wick­ler regis­trie­ren. Und das ist kos­ten­pflich­tig. Auch wie­der 100€ im Jahr. Dafür darf ich nun Zer­ti­fi­ka­te anfordern.

Den Per­so habe ich ja schon gescannt – aber – oh Wun­der – die gan­ze Sicher­heits­ma­schi­ne­rie, die mich bei der offi­zi­el­len Zer­ti­fi­zie­rungs­stel­le einen Tag mit Emails hin und her und Fotos ver­schi­cken gekos­tet hat, braucht man bei Apple gar nicht. Mit einer belie­bi­gen Email einen Apple-Account ange­legt, die Ent­wick­ler­li­zenz per Pay­pal gezahlt, und das Zer­ti­fi­kat kann sofort her­un­ter­ge­la­den wer­den. So ein­fach ist das! :-/ Ein so signier­tes Pro­gramm wird dann sofort, ohne wei­te­re Über­prü­fung und ohne Gate­kee­per Mel­dung beim User aufgeführt.

Die Zer­ti­fi­ka­te die­nen bei Apple nicht pri­mär der Iden­ti­fi­ka­ti­on des Signie­ren­den, son­dern dazu, dass Apple die allei­ni­ge Kon­trol­le dar­über hat, und sie jeder­zeit zurück­zie­hen kann.

Natür­lich ist das Erstel­len die­ses (schwach) signier­ten Pakets bei Apple nicht «ein­fach mal so». Zum eru­ie­ren des ziem­lich kom­pli­zier­ten Vor­ge­hens für das Signie­ren der App, der ent­hal­te­nen Modu­le und der Instal­la­ti­ons­rou­ti­ne (wer es genau wis­sen will, kann mal hier durch­blät­tern) habe ich fast noch­mal einen Tag gebraucht. Dafür habe ich nun ein signier­tes Instal­la­ti­ons­pro­gramm auf dem Mac.

Das Gefühl von Sicher­heit? Hmm – will sich irgend­wie bei mir nicht ein­stel­len. Ob ich nun die App unsi­gniert ver­tei­le oder mit die­ser schwa­chen «Apple-Signa­tur», die noch nicht mal mei­ne Iden­ti­tät geprüft hat, macht ehr­lich gesagt defac­to kei­nen Unter­schied. Aber immer­hin wird nun mei­nen Mac-Usern Sicher­heit ver­mit­telt. Ist ja so gewollt. Kein war­nen­der Gate­kee­per mehr. Ansons­ten ist der ein­zi­ge Unter­schied der, dass Apple wie­der um 100€ rei­cher ist pro Jahr. Wenn man das auf alle Ent­wick­ler hoch­rech­net, die für iOS Apps pro­gram­mie­ren oder Tools für OSX, kommt da schon ordent­lich was zusammen.

Seht ihr, sowas fin­de ich ein­fach nicht in Ord­nung. Eine Zer­ti­fi­zie­rungs­stel­le dafür zu bezah­len, dass sie Mit­ar­bei­ter beschäf­tigt, die mög­lichst sorg­fäl­tig mei­ne Iden­ti­tät über­prü­fen fin­de ich voll okay. 100€ im Jahr – take it, you’­re wel­co­me. Apple aber ein­fach nur dafür zu bezah­len, dass ich für ihr Sys­tem ent­wi­ckeln darf, und sie die Kon­trol­le bekom­men, irgend­wie nicht so. Das ist der Grund, war­um ich mich so lan­ge gesträubt habe.

Hal­lo Apple, wenn ihr schon das Geld ein­streicht, und offi­zi­el­le Zer­ti­fi­zie­rungs­stel­len ablehnt, wie wäre es dann wenigs­tens mit eine eige­nen Über­prü­fung der Per­so­na­li­en derer, denen ihr da Zer­ti­fi­ka­te aus­stellt? 100€ soll­ten eigent­lich rei­chen, um die Kos­ten dafür zu decken.

Jeden­falls nun… Tat­aaa… ;-)

Fazit

Okay, von mei­nem neu­en Mac bin ich nun etwas abge­schweift zu einem etwas all­ge­mei­nen Frust, den ich als Ent­wick­ler und letz­ten Endes auch Anwen­der zu Teil mit dem Apple Öko­sys­tem habe.

Bit­te ver­steht mich nicht falsch, nichts liegt mir fer­ner, als irgend­wie dog­ma­tisch irgend­wel­che Betriebs­sys­te­me oder Com­pu­ter­her­stel­ler zu ver­eh­ren oder abzulehnen.

Ich hof­fe wirk­lich, dass sich nie­mand, der mit sei­nem Mac glück­lich ist, durch mei­nen Arti­kel ange­grif­fen fühlt. Ich schrei­be doch hier nur über mei­ne per­sön­li­chen Erfah­run­gen und Gedanken.

Mir ist ehr­lich gesagt ziem­lich egal, wie ein Betriebs­sys­tem heißt oder wel­che Fir­ma den Rech­ner her­ge­stellt hat, das könnt ihr mir glau­ben. Wich­tig ist, dass es die von mir benö­tig­ten Anwen­dun­gen aus­führt und vor allem, dass es mich nicht ärgert. Immer­hin ver­brin­ge ich ziem­lich viel Zeit am Rech­ner, er ist eines mei­ner wich­tigs­ten Werk­zeu­ge. Micro­soft, HP, Dell, Apple, Sam­sung, Goog­le und wie sie alle hei­ßen lie­fern uns Werk­zeu­ge, die uns die Arbeit erleich­tern sol­len. Sie bekom­men dafür in der Regel Geld von uns. Leis­tung gegen Geld. So funk­tio­niert das System.

Anwendungen

Alle für uns Foto-Freaks wich­ti­gen Anwen­dun­gen lau­fen sowohl auf dem Mac als auch unter Win­dows. Aus Anwen­dungs­sicht ist kein Sys­tem hier bes­ser auf­ge­stellt, als das ande­re. Alles ande­re gehört in das Reich der Mythen und Sagen.

Linux

Lei­der fällt bei der Aus­wahl eines Betriebs­sys­tems, von den drei gän­gi­gen Platt­for­men, Linux für die täg­li­che Arbeit dadurch raus, dass dort die von mir benö­tig­ten Ado­be Anwen­dun­gen nicht lau­fen. Ansons­ten wäre es mir das vom Gedan­ken her sym­pa­thischs­te Sys­tem, weil da eben kein Mul­ti­mil­lio­nen-Dol­lar Kon­zern dahin­ter­steht, der mir nicht nur ein Betriebs­sys­tem ver­kau­fen will, son­dern auch noch alles ande­re drum­her­um – und zusätz­lich zu mei­nem Geld auch noch mei­ne Daten haben will. Linux in unter­schied­li­chen Dis­tri­bu­tio­nen, set­ze ich daher auf mei­nen Ser­vern ein, da machen sie einen super Job.

Windows 10

Win­dows ist seit Ver­si­on 7 sehr sta­bil. Win­dows 8 gefiel mir nicht, daher habe ich es nicht ein­ge­setzt. 8.1 ging dann wie­der. Mit Win­dows 10 hat Micro­soft eigent­lich vie­les rich­tig gemacht. Es ist sicher, schnell, sta­bil und unter­stützt so gut wie jede Hard­ware. Dazu sieht die Ober­flä­che auch noch schick aus. Klar, gewis­se Stan­dard­ein­stel­lun­gen haben für eini­ge Dis­kus­sio­nen bzgl. Daten­schutz gesorgt, aber ganz ehr­lich: die­je­ni­gen, die da meckern, haben in der Regel kei­ne Pro­ble­me damit Face­book, Goog­le und Apple ihre Daten zu geben. Und im Gegen­satz zu die­sen Kan­di­da­ten, kann man direkt wäh­rend der Win­dows Instal­la­ti­on, so gut wie alle poten­zi­el­len Daten­über­mitt­lun­gen abschal­ten. Und ich betrei­be mei­ne Win­dows 10 Instal­la­tio­nen immer noch wie eh und je alle ohne Micro­soft Kon­to. Pro­blem­los. Das Sicher­heits­kon­zept ist mitt­ler­wei­le recht aus­ge­reift. Offi­zi­el­le Zer­ti­fi­ka­te, die intel­li­gen­te Smart­Screen Prü­fung und ein ziem­lich guter und stets aktu­el­ler ein­ge­bau­ter Viren­scan­ner sind eigent­lich alles, was man neben ein wenig «Hirn» bei der Ver­wen­dung sei­nes Com­pu­ters braucht, um so gut wie allen Bedro­hun­gen aus dem Weg zu gehen.

Unse­re Win­dows Sys­te­me habe ich mitt­ler­wei­le alle auf 10 aktua­li­siert. Die PCs lau­fen ein­fach und sie ste­hen mir nicht im Weg. Alles was ich machen muss, kann ich damit pro­blem­los erle­di­gen, Abstür­ze gibt es so gut wie nie und ich kann mir die­je­ni­ge Hard­ware aus­su­chen, die für mei­ne Zwe­cke am geeig­nets­ten ist. Brau­che ich einen schnel­len Power-Rech­ner, bekom­me ich ihn für einen Bruch­teil des­sen, was mich ein eben­bür­ti­ges Sys­tem auf dem Mac kos­ten wür­de – wenn es denn ein sol­ches über­haupt gibt. Gera­de im High-End Bereich, z.B. zum Berech­nen von Zeit­raf­fern, wird die Luft bei Apple-Hard­ware doch ziem­lich dünn.

Mac OS X

Mac OS 10.11 ist als Betriebs­sys­tem okay. Ich mag z.B. die UNIX-Nähe, wenn ich auf der Kom­man­do­zei­le unter­wegs bin. An die Ober­flä­che kann man sich gewöh­nen. Die Ver­knüp­fung der ein­zel­nen Gerä­te, Mobil uns Sta­tio­när, ist sehr ein­heit­lich und ein­fach, wenn man denn alle Gerä­te von Apple einsetzt.

Eini­ge Din­ge erschei­nen mir aus Usa­bi­li­ty-Sicht her nicht logisch, aber ich den­ke da ist viel wirk­lich Gewöh­nung. Das Sicher­heits­kon­zept ist ein zum Teil trü­ge­ri­sches, dar­über habe ich ja wei­ter oben geschrie­ben. Einen ein­ge­bau­ten Viren­scan­ner gibt es soweit ich weiß, nicht. Und wäh­rend Win­dows User aus der Ver­gan­gen­heit gewöhnt sind, eher vor­sich­tig zu sein, wiegt sich der Apple User der­zeit noch eher in Sicher­heit – bis dann doch mal etwas passiert.

Mythos Sicherheit

Für Mac kann man genau­so Schad­soft­ware ent­wi­ckeln, wie für Win­dows. Die jüngs­ten Ent­wick­lun­gen haben es gezeigt. In 2015 hat sich der Anteil an Schad­soft­ware für den Mac mehr als ver­fünf­facht. Nur, weil der Mac nach wie vor eher ein Nischen­sys­tem ist, gibt es für die Platt­form der­zeit abso­lut gese­hen immer noch weni­ger Viren und Tro­ja­ner als unter Win­dows. Außer­dem darf man auch nicht die Ziel­grup­pe ver­ges­sen, die sich auf PCs infi­ziert und für die ent­spre­chen­den Mel­dun­gen sorgt. Das sind weni­ger die­je­ni­gen, die damit ver­ant­wor­tungs­voll arbei­ten, son­dern einen gro­ßen Anteil haben natür­lich die Kids, die auf der Suche nach gecrack­ten Games usw. unter­wegs sind und natür­lich die sorg­lo­sen, die auf Phis­hing Mails klicken.

Ich selbst habe bis­her auf kei­nem mei­ner Sys­te­me je eine Schad­soft­ware gehabt. Und wenn ich sowas mal bei ande­ren ent­fer­nen muss­te, stell­te sich eigent­lich immer her­aus, dass die Infek­ti­on mit etwas mehr Vor­sicht und Nach­den­ken hät­te ver­mie­den wer­den können.

Mac Mini

Aber zurück zu mei­nem Mac Mini: ger­ne hät­te ich ihn z.B. mit einer SSD statt einer Fest­plat­te gekauft. Fest­plat­ten sind doch eigent­lich out. Aber lei­der gibt es ihn nicht mit SSD, höchs­tens mit einer Hybrid-Plat­te. Die ist aber lan­ge nicht so gut, wie eine moder­ne SSD und ver­hält­nis­mä­ßig zu teu­er. Wei­ter­hin ist der Mini die geplan­te Obso­le­zenz in Rein­kul­tur: die mage­ren 4GB Spei­cher sind fest ein­ge­lö­tet und las­sen sich nicht erwei­tern. Und die Fest­plat­te kann man auch nicht mit weni­gen Hand­grif­fen durch eine SSD tau­schen. Es geht zwar, aber dazu braucht man Spe­zi­al­werk­zeug und muss man den Rech­ner wirk­lich kom­plett – und ich mei­ne kom­plett – zer­le­gen – im Netz gibt es Anlei­tun­gen. Ich bin, was bas­teln an Rech­nern angeht, bestimmt kein Kind von Trau­rig­keit. Aber, als ich das Video dazu auf You­tube gese­hen habe, habe ich ent­schie­den, das tue ich mir erst­mal nicht an.

Also 500€ für Hard­ware, die für die meis­ten «rich­ti­gen» Anwen­der heu­te schon unter­di­men­sio­niert ist und in 2 Jah­ren nach eini­gen wei­te­ren Betriebs­sys­tem- und Soft­ware-Updates, ver­mut­lich nicht mehr zu gebrau­chen ist. Hät­te ich nicht für mei­ne spe­zi­el­len Zwe­cke unbe­dingt ein OS‑X gebraucht, hät­te ich mir in der Klas­se auf jeden Fall einen klei­nen schnu­cke­li­gen NUC oder Ähn­li­ches geholt, SSD rein, ordent­lich Spei­cher und das Teil wäre schnel­ler, klei­ner und immer noch güns­ti­ger gewesen.

Das Apple Ökosystem

Was mir nicht gefällt, ist der Hype, der um das gan­ze Apple Uni­ver­sum gemacht wird, hey Leu­te, wir spre­chen hier von Com­pu­tern. Das hat nichts mit Sex zu tun. An der Ein­rich­tung mei­nes Mac Minis habe ich mal wie­der gese­hen, dass ein Bling-Bling-Äuße­res nicht dar­über hin­weg­täu­schen soll­te, das dar­in pro­fa­ne und ja – in dem Fall auch ver­al­te­te – Tech­nik ver­baut ist, mit Bugs und Abstür­zen. Das es so vie­le sein wür­den, das hat mich aber dann doch überrascht.

Das Mar­ke­ting Instru­ment, Macs als beson­ders sicher her­aus­zu­stel­len, hal­te ich sogar für poten­zi­ell gefähr­lich. Nicht nur beim The­ma Signa­tu­ren zeigt sich, dass hier Eini­ges mehr Schein als Sein ist. Und, dass auch hier vor allem die kom­mer­zi­el­len Gesichts­punk­te im Vor­der­grund ste­hen. Sicher­heit bedeu­tet hier nicht, dass die Bösen Jungs aus­ge­sperrt wer­den, son­dern dass die User ein­ge­sperrt wer­den. Das hilft Apple natür­lich dabei, den User in ihrer geschlos­se­nen Welt zu hal­ten – und letz­ten­en­des natür­lich mehr Geld zu ver­die­nen. Das Mono­pol, das Apple auf Rech­ner hat, die unter OS‑X lau­fen, ist nicht ohne. Es wird alles getan, um das Sys­tem abzu­schot­ten. Dass mein Moni­tor per HDMI nicht ver­nünf­tig läuft, mei­ne PC-Tas­ta­tur nicht unter­stützt, sind da nur klei­ne Bei­spie­le. Wie vie­le wären längst los gegan­gen und hät­ten sich einen Apple Moni­tor und eine Apple Tas­ta­tur gekauft. Mit der Anfor­de­rung nach zusätz­li­cher Sicher­heit hat das ja nun wirk­lich nichts zu tun.

Entscheidungsfindung

Als jemand, der sich seit über 20 Jah­ren beruf­lich mit IT The­men beschäf­tigt, kann ich Euch sagen – trefft Eure Ent­schei­dung für einen Rech­ner genau wie für eine Kame­ra, nach ratio­na­len Grün­den. Schaut, wo ihr am meis­ten für Euer Geld bekommt und wel­ches Sys­tem Eure Anfor­de­run­gen am bes­ten erfüllt. Glaubt nicht blau­äu­gig, was Euch eine Mar­ke­ting-Abtei­lung erzählt, wel­che auch immer. Sicher­heit und Sta­bi­li­tät geben alle 3 Sys­te­me auf ihre Art und Wei­se. Gleich ein­fach zu bedie­nen sind sie für den nor­ma­len User auch. Wer tie­fer ein­stei­gen muss, erreicht sein Ziel in der Regel bei Win­dows schnel­ler und ein­fa­cher, als unter Linux oder auf dem Mac.

Ein Mac ist nicht ein­fa­cher zu bedie­nen, als Win­dows 10. Die Bedie­nung ist nur anders. Dadurch, dass die Ober­flä­che eini­ges vor dem User ver­steckt, ist die Bedie­nung an eini­gen Stel­len sogar umständ­li­cher und unübersichtlicher.

Win­dows 10 ist ein sehr sta­bi­les und gutes Sys­tem, für das man sich aus einem Pot­pour­ri an Hard­ware-Anbie­tern etwas aus­su­chen kann, und da gibt es mitt­ler­wei­le auch rich­tig schi­cke Sachen. Gera­de die­je­ni­gen Mac User unter Euch, die das letz­te mal an einem Win­dows PC geses­sen haben, als XP oder Vis­ta noch aktu­ell war – gebt einem moder­nen PC mal eine Chan­ce. Ihr wer­det ver­mut­lich über­rascht sein!

Linux ist lei­der für Foto­gra­fen nicht so geeig­net, da die Ado­be Pro­gram­me nicht ver­füg­bar sind und die Alter­na­ti­ven nicht wirk­lich Spaß machen (ja, ich habe sie aus­pro­biert). Ansons­ten ist ein moder­nes Desk­top Linux, z.B. Mint oder Ubun­tu, ein­fach zu bedie­nen und funk­tio­niert in der Regel problemlos.

Und zum Abschluss nochmal der Mini

Ich hab mit mei­nem Mac Mini nun mei­nen Frie­den geschlos­sen, ich nut­ze ihn als ein Werk­zeug unter ande­ren, für mei­ne spe­zi­fi­schen Zwe­cke. Der Weg dort­hin war etwas stei­nig, aber im End­ef­fekt bin ich froh, dass ich die Vir­tu­el­le Maschi­ne los bin. Viel­leicht wird es irgend­wann in einer schö­nen Zukunft ja mal einen offi­zi­el­len Weg geben, App­les Betriebs­sys­tem auch in einer Vir­tu­el­len Umge­bung einzusetzen.

Kon­kur­renz ist wich­tig! Ich behaup­te, Apple ist einer der wich­tigs­ten Trei­ber dafür, dass Win­dows 10 so gut gewor­den ist, nach­dem sich Micro­soft jah­re­lang auf sei­nem Win­dows Mono­pol aus­ge­ruht hat. Und wenn Apple sich mal ein biss­chen öff­nen wür­de, ihr OS‑X auf belie­bi­ger Hard­ware instal­lie­ren las­sen wür­de, Vir­tua­li­sie­rung unter­stüt­zen wür­den, Stan­dard-Zer­ti­fi­ka­te akzep­tie­ren oder wenigs­tens selbst ver­nünf­tig zer­ti­fi­zie­ren wür­de und ins­ge­samt deut­lich kom­pa­ti­bler wer­den wür­den: es wür­de ihrem Erfolg kei­nen Abbruch tun. Im Gegen­teil: ein biss­chen «Open Source»-Mentalität wür­de Apple sehr gut zu Gesicht ste­hen, ihren Erfolg lang­fris­tig sichern und sie auch als Fir­ma weni­ger Arro­gant wir­ken las­sen. Die Ansät­ze sind ja da. Sie kön­nen «schö­ne» Hard­ware bau­en, sie haben ein gutes Betriebs­sys­tem. Sie soll­ten halt nur nicht ihre User durch zu vie­le Bevor­mun­dun­gen mit faden­schei­ni­gen Begrün­dun­gen gän­geln. Ehr­lich­keit ist die Basis für jede Freundschaft.

Und hier­mit beschlie­ße ich die­sen doch nun recht lang gewor­de­nen Arti­kel, der nun mehr The­men­be­rei­che umfasst, als ich eigent­lich woll­te. Aber irgend­wie muss­te ich die­se Gedan­ken mal los­wer­den – ich wer­de ja oft genug dazu gefragt. Ich hof­fe, ich konn­te die­ses schwie­ri­ge, weil bei Vie­len doch recht emo­ti­ons­ge­la­de­ne The­ma, eini­ger­ma­ßen neu­tral dar­stel­len, mit mei­nen Gedan­ken aus Anwen­der- und Entwicklersicht.

Und nun das Wich­tigs­te zum Schluss: LRTi­mel­ap­se gibt es jetzt in der frisch signier­ten Ver­si­on 4.6 für bei­de Sys­te­me! :-)

Dan­ke für’s Zuhö­ren und fro­he Ostern!
Gun­ther

Noch ein klei­ner Spaß, um die Kli­schees zu bedie­nen, zum Abschluss:

 

Also. Die Kom­men­ta­re sind geöff­net. Aber bit­te, tut mir einen Gefal­len: lasst uns nur über die aktu­el­len Ver­sio­nen der Betriebs­sys­te­me und der jewei­li­gen Hard­ware reden. Wir blei­ben also bei aktu­el­len Linux-Dis­tros, Win­dows 10 und Mac OS‑X 10.11. Und bit­te: bleibt sach­lich, sonst mache ich die Kom­men­ta­re dicht…

 

 

 

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner