Offener Brief an Nikon

28072017

Betreff: Moder­ne Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie mit Nikon Kame­ras und unse­re Pro­ble­me mit Snapbridge

Update 9. Mai 2019: Nikon hat mitt­ler­wei­le für alle «Snapbridge»-DSLR Kame­ras (D850, D500, D7500, D5600) Firm­ware-Updates ver­öf­fent­licht, die das gewünsch­te freie WLAN nach­rüs­ten. Damit haben sie dem Wunsch der Com­mu­ni­ty und mir ent­spro­chen. Vie­len Dank dafür!

Hier mein ursprüng­li­cher Brief mit Hin­ter­grün­den dazu, war­um die­se Funk­ti­on so wich­tig ist.

Lie­be Nikon Corporation,

als lang­jäh­ri­ger Nikon User und jemand, der sich wirk­lich inten­siv mit Dei­nen Kame­ras beschäf­tigt hat und auch eine Viel­zahl von Test­be­rich­ten dazu geschrie­ben hat, schrei­be ich Dir heute.

(Eng­lish ver­si­on here.)

Zu Dei­nem 100. Geburts­tag hast Du die Nikon D850 ange­kün­digt, eine Kame­ra, die laut Dei­ner Wer­bung beson­ders geeig­net sein soll, um 8K Zeit­raf­fer-Fil­me zu erstellen.

Als jemand, der sich seit vie­len Jah­ren schon inten­siv mit der Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie beschäf­tigt, Work­shops und Trai­nings in die­sem Bereich gibt und die inter­na­tio­nal füh­ren­de Soft­ware für Zeit­raf­fer-Foto­gra­fen ent­wi­ckelt, freut es mich natür­lich beson­ders, dass Du nun die Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie auch als wich­ti­gen Anwen­dungs­be­reich für Dei­ne Kame­ras erkannt hast.

Aller­dings ist es natür­lich schon lan­ge so, dass Spie­gel­re­flex-Kame­ras und gera­de auch Nikon Kame­ras für Zeit­raf­fer Foto­gra­fen unver­zicht­ba­re Werk­zeu­ge sind. Und schon immer gehört ein biss­chen mehr dazu, einen guten Zeit­raf­fer auf­zu­neh­men, als es die Inter­vall- oder Zeit­raf­fer­funk­ti­on Dei­ner Kame­ras erlauben.

Astro-Auf­nah­me der Milch­stra­ße mit der Nikon D750. Links oben der grü­ne Gui­ding-Laser des Obser­va­to­ri­ums auf La Réunion.

Ins­be­son­de­re die in eini­ge Dei­ner Kame­ras ein­ge­bau­te Zeit­raf­fer-Funk­ti­on, die direkt ein Video aus­gibt, nutzt nor­ma­ler­wei­se kein ernst­haf­ter Zeit­raf­fer-Foto­graf, denn erst die ent­spre­chen­de Bear­bei­tung auf RAW-Datei-Basis macht wirk­lich anspruchs­vol­le Zeit­raf­fer möglich.

In den ver­gan­ge­nen Jah­ren habe ich in Zusam­men­ar­beit mit Kol­le­gen aus der Zeit­raf­fer-Sze­ne spe­zi­el­le Tech­ni­ken ent­wi­ckelt, die die Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie auf einen recht hohen Level gebracht haben. Auf­nah­men, wie Tag-zu-Nacht und Nacht-zu-Tag Über­gän­ge, die bis vor nicht all­zu lan­ger Zeit noch als unmög­lich gal­ten, und daher den Namen „Der Hei­li­ge Gral der Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie“ erhal­ten haben, sind heu­te für jeder­mann mit recht ein­fa­chen Mit­teln rea­li­sier­bar.

Um zu ver­ste­hen, was die Anfor­de­run­gen von uns Zeit­raf­fer-Foto­gra­fen sind, muss ich ganz kurz erklä­ren, wel­che Fak­to­ren für anspruchs­vol­le Zeit­raf­fer vor allem ande­ren wich­tig sind:

  • Wir möch­ten mit mög­lichst lan­gen Belich­tungs­zei­ten und mög­lichst kur­zen Inter­val­len arbeiten.
  • Wir möch­ten wäh­rend einer Auf­nah­me die Kame­ra bedie­nen und steu­ern können.
  • Wir möch­ten eine Vor­schau des jewei­lig auf­ge­nom­me­nen Bil­des auf dem Dis­play sehen kön­nen und die­se per WLAN und USB an ein Smart-Device über­tra­gen können.

Zeit­raf­fer­auf­nah­me auf einem gefro­re­nen See in Nord-Nor­we­gen – war­ten auf’s Nordlicht.

Belichtungszeit vs. Intervall

Für optisch ästhe­ti­sche Zeit­raf­fer arbei­ten wir eigent­lich immer mit lan­gen Belich­tungs­zei­ten. Belich­tungs­zei­ten, die min­des­tens halb so lang (180°-Shutter) und zum Teil fast so lang sind wie die Intervalle.

Denk mal an die Astro-Sze­nen aus Dei­nem letz­ten Pro­mo-Video für die D850. Sol­che Auf­nah­men der Milch­stra­ße benö­ti­gen lan­ge Ver­schluss­zei­ten, z.B. 20 Sekun­den pro Aufnahme.

Gleich­zei­tig möch­ten wir aber eher kur­ze Inter­val­le haben, weil das Inter­vall, mit dem die Bil­der auf­ge­nom­men wer­den, ja die Ablauf­ge­schwin­dig­keit des Zeit­raf­fers beein­flusst und die­ser nicht zu schnell wer­den soll.

Da das Inter­vall (also die Zeit vom Start einer Belich­tung bis zum Start der nächs­ten) aber nie­mals kür­zer als die Belich­tungs­zeit sein kann, wür­den wir hier mit 21 Sekun­den arbei­ten wol­len, also ganz knapp län­ger als die Belichtungszeit.

In die­sem Fall hät­ten wir eine „Schwarz­zeit“ von nur 1 Sekun­de, wäh­rend­des­sen der Kame­ra Ver­schluss geschlos­sen ist, bevor die nächs­te Belich­tung startet.

Aber auch tags­über arbei­ten wir Zeit­raf­fer Foto­gra­fen so gut wie immer mit lan­gen Belich­tungs­zei­ten. Das gibt ein­fach einen deut­lich bes­se­ren, ästhe­ti­sche­ren Look. Typi­sche Inter­val­le tags­über lie­gen oft bei 4 Sekun­den. Eine 3‑sekündige Belich­tungs­zeit (mit Grau­fil­ter) wäre hier also oft wün­schens­wert, auch hier haben wir dann eine Schwarz­zeit von 1 Sekunde.

Bei Nord­lich­tern und ande­ren schnel­len Bewe­gun­gen, trei­ben wir das gan­ze an die Gren­ze des tech­nisch mach­ba­ren, Inter­val­le von einer Sekun­de sind kei­ne Sel­ten­heit, hier sind die Schwarz­zei­ten dann noch kürzer.

In der jewei­li­gen Schwarz­zeit muss Dei­ne Kame­ra das Bild weg­spei­chern, es uns idea­ler­wei­se auf dem Dis­play anzei­gen und es per WLAN und USB zur Ana­ly­se bereit­stel­len.

All das funk­tio­niert mit eini­gen Dei­ner Kame­ras heu­te schon (da staunst Du jetzt wahr­schein­lich) mit ent­spre­chen­den exter­nen Inter­vall­aus­lö­sern – nur lei­der eben nicht mit den Werk­zeu­gen, die Du uns für Zeit­raf­fer in Dei­nen Kame­ras zur Ver­fü­gung stellst.

Zeit­raf­fer Auf­nah­me im Alti­pla­no, Bolivien.

Der interne Intervallauslöser

Spre­chen wir ein­mal über den Inter­vall-Aus­lö­ser, den Du uns ja schon län­ger in Dei­nen Kame­ras zur Ver­fü­gung stellst. Die­ser ist näm­lich lei­der für unse­re Zwe­cke meis­tens so gut wie nicht zu gebrau­chen. Wenn wir den inter­nen Inter­vall-Aus­lö­ser ein­set­zen, funk­tio­niert bei einer Schwarz­zeit von 1 Sekun­de lei­der nichts von dem oben genann­ten. Nach weni­gen Bil­dern läuft der Puf­fer der Kame­ra schon voll, an Bild­vor­schau und WLAN Über­tra­gung brau­chen wir gar nicht zu denken.

Unter einer Schwarz­zeit von 6 Sek (!) ist bei der D750 bei Nut­zung der ein­ge­bau­ten Inter­vall-Funk­ti­on z.B. nicht an eine Vor­schau auf dem Dis­play zu den­ken. Das bedeu­tet, dass der Foto­graf, wenn er noch Kon­trol­le über das haben möch­te, was er auf­nimmt (und glau­be mir, das möch­te er), kei­ne Inter­val­le unter 7 Sekun­den rea­li­sie­ren kann. Und selbst dann nicht mit län­ge­ren Belich­tungs­zei­ten als 1 Sekun­de arbei­ten kann. Du erin­nerst Dich? Tags­über woll­ten wir uns beim Inter­vall eher im Bereich um die 4 Sekun­den bewe­gen und am liebs­ten 3 Sekun­den lang belichten.

Du fragst Dich jetzt viel­leicht, war­um es so wich­tig ist, wäh­rend der Auf­nah­me die Bil­der sehen zu kön­nen. Nun – vie­le span­nen­de Zeit­raf­fer lau­fen ja über einen län­ge­ren Zeit­raum und wäh­rend­des­sen ändert sich dann oft das Licht.

Der freie Selbst­bau-Inter­vall­aus­lö­ser LRTi­mel­ap­se Pro-Timer free.

Tag-zu-Nacht Übergänge

Ich hat­te ein­gangs ja schon von den Tag-zu-Nacht Über­gän­gen gespro­chen, die wir so ger­ne auf­neh­men, weil sie spek­ta­ku­lä­re Zeit­raf­fer abge­ben und lan­ge Zeit eine ech­te Her­aus­for­de­rung waren. Hier ändert sich das Licht per­ma­nent und sehr dras­tisch, so dass die Kame­ra­ein­stel­lun­gen ent­spre­chend nach­ge­führt wer­den müs­sen. Damit wir aber wis­sen kön­nen, wann wir Belich­tungs­zeit, Blen­de oder ISO nach­stel­len müs­sen, benö­ti­gen wir Zugriff auf die Bil­der bzw. das His­to­gramm – ansons­ten bekom­men wir sehr schnell über- oder unter­be­lich­te­te Bilder.

Du fragst Dich, war­um wir dafür nicht den A- oder P-Modus, ggf. in Ver­bin­dung mit der ISO-Auto­ma­tik nutzen?

Ganz ein­fach – auch das wür­de nicht zum gewünsch­ten Ergeb­nis füh­ren, ins­be­son­de­re, da der inter­ne Belich­tungs­mes­ser sich bei Hel­lig­keits­än­de­run­gen sehr leicht aus dem Tritt brin­gen lässt und ab einer gewis­sen Dun­kel­heit auch nicht mehr zuver­läs­sig funktioniert.

Was wir also brau­chen ist eine auf die Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie abge­stimm­te Auf­nah­me­stra­te­gie, bei der bei einem Son­nen­un­ter­gang z.B. zunächst die Belich­tungs­zei­ten ver­län­gert wer­den, dann die Blen­de geöff­net und zuletzt die ISO erhöht wird. Am liebs­ten möch­ten wir zwi­schen­drin noch je nach Situa­ti­on steu­ernd ein­grei­fen können.

Du siehst, das ist mit den Bord­mit­teln, die Du uns gibst, heu­te so alles nicht rea­li­sier­bar und das macht ja auch nichts. Du lie­ferst die Kame­ras mit den tol­len Sen­so­ren und pri­ma Dyna­mik­um­fang, und wir sind die Exper­ten für Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie und machen den Rest mit unse­ren spe­zi­el­len exter­nen Werkzeugen.

Steuerung der Kamera per WLAN

Dazu set­zen wir spe­zi­el­le Apps auf dem Smart­phone oder Tablet ein, die in der Regel mit der Kame­ra per WLAN ver­bun­den sind. USB gin­ge auch, aber das ist wie­der ein zusätz­li­ches Kabel und die iOS-Nut­zer wären dann auch außen vor.

qDslrDa­sh­board ist eine App, die einen spe­zi­el­len «Timel­ap­se» Modus bie­tet, in dem Tag-zu-Nacht und Nacht-zu-Tag Über­gän­ge auto­ma­tisch durch ent­spre­chen­de Kame­ra­steue­rung per WLAN auf­ge­nom­men wer­den können.

Die­se Apps bekom­men nach einer Auf­nah­me von der Kame­ra das Vor­schau­bild, ana­ly­sie­ren das His­to­gramm und stel­len fest, wann genau wel­cher Kame­ra-Para­me­ter nach­ge­re­gelt wer­den muss, damit die Sze­ne nicht über- oder unter­be­lich­tet wird. Die Steue­rung erfolgt dabei so, dass sich ein mög­lichst ästhe­ti­scher Look ergibt.

Das Glät­ten der durch die­ses so genann­te Ram­ping ent­ste­hen­den Hel­lig­keits­sprün­ge erfolgt dann auto­ma­tisch mit spe­zi­el­ler Soft­ware wie LRTi­mel­ap­se.

Auto­ma­ti­sche Nach­füh­rung der Kame­ra-Ein­stel­lun­gen mit der App qDslrDa­sh­board. Unten die blaue Lumi­nanz­kur­ve, die Trep­pen ent­ste­hen durch die Anpas­sun­gen der Kame­ra-Ein­stel­lun­gen. Oben die oran­ge­ne Kom­pen­sa­ti­ons­kur­ve, die von LRTi­mel­ap­se errech­net wur­de und direkt auf die RAW Datei­en ange­wen­det wird. Das Ergeb­nis ist ein glatt ablau­fen­der Über­gang von der Nacht zum Tag.

Nach der Glät­tung durch LRTi­mel­ap­se (Hei­li­ger Gral Wizard und Visu­el­les Deflicker).

Und die­ses Vor­ge­hen funk­tio­niert wirk­lich pri­ma und führt zu per­fek­ten Ergeb­nis­sen! Schwarz­zei­ten von nur 1 Sekun­de sind in der Pra­xis mög­lich! In die­ser Zeit schrei­ben Dei­ne Kame­ras nicht nur RAW+JPG auf die Spei­cher­kar­te, son­dern über­mit­teln zusätz­lich noch das JPG zur Vor­schau per WLAN an das Smart-Device, damit die­ses sie ana­ly­sie­ren kann und dann noch inner­halb der glei­chen Sekun­de Dei­ner Kame­ra die Anwei­sung gibt, ihre Belich­tungs­zeit, Blen­de oder ISO nach­zu­stel­len. Wahn­sinn, oder?

Zumin­dest war das bis vor ca. einem Jahr so – bis dahin waren wir damit sehr glücklich!

Dann aber hast Du lei­der beschlos­sen, unse­re Spe­zi­al-Werk­zeu­ge, die bis­her so gut funk­tio­nier­ten, qua­si unbrauch­bar zu machen, indem Du Dei­ne WLAN-Schnitt­stel­le durch die Ein­füh­rung von „Snap­bridge“ für die Nut­zung ande­rer Apps geschlos­sen hast.

Ver­steh‘ mich nicht falsch – ich fin­de es gut, dass Du mit neu­en Ansät­zen für die Anbin­dung von Smar­ten Gerä­ten expe­ri­men­tierst. Dass Du aber die nach wie vor vor­han­de­ne WLAN Schnitt­stel­le nur noch dafür zur Ver­fü­gung stellst und jeder ande­ren App ver­wei­gerst, dar­auf zuzu­grei­fen, das ist nicht in Ord­nung und dafür habe ich auch kein Verständnis.

Es ist ja ver­schmerz­bar, dass Snap­bridge noch am Anfang steht (der­zeit ist es damit noch nicht mal mög­lich, die Kame­ra-Para­me­ter über­haupt zu ver­än­dern) und ich wün­sche Dir, dass Du in der Zukunft hier eine schö­ne App auf­baust, die vie­le Benut­zer hap­py machen wird. Aber es ist auch klar, dass das nie eine App sein wird, die alle Spe­zi­al-Anwen­dun­gen, wie die für unse­re Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie, für Astro-Foto­gra­fie, für Makro-Foto­gra­fie und so wei­ter in der Form unter­stützt, wie es die von uns in jah­re­lan­ger Arbeit ent­wi­ckel­ten Werk­zeu­ge kön­nen. Und das ist auch völ­lig in Ord­nung so.

Ich möch­ten Dich daher bit­ten, uns wei­ter­hin die Mög­lich­keit zu las­sen, mit unse­ren Werk­zeu­gen zu arbei­ten, dann wer­den wir auch wei­ter­hin mit Freu­de Dei­ne Kame­ras ein­set­zen und damit groß­ar­ti­ge Zeit­raf­fer erstel­len! Stand heu­te ist das mit allen Snap­bridge-Kame­ras lei­der nicht mög­lich.

Meine Bitte

Tech­nisch ist die WLAN Schnitt­stel­le auch in Dei­nen neu­en Kame­ras mit Snap­bridge vor­han­den und sie funk­tio­niert prin­zi­pi­ell auch mit unse­ren Apps. Lei­der schal­tet sie sich nach kur­zer Zeit ab, sobald von der Snap­bridge App auf eine ande­re gewech­selt wird.

Es fehlt für uns also letzt­end­lich ledig­lich die Mög­lich­keit, das WLAN im Menü unab­hän­gig von Snap­bridge einzuschalten!

Mei­ne beschei­de­ne Bit­te wäre also: Bit­te gib uns die Mög­lich­keit zurück, WLAN unab­hän­gig von Snap­bridge zu nut­zen! Wir wün­schen uns ein Firm­ware Update für die Nikon D500, D5600 und D7500 und eine ent­spre­chend Imple­men­tie­rung in allen kom­men­den Kame­ras. Dann wer­den wir Zeit­raf­fer-Foto­gra­fen auch in Zukunft wei­ter­hin glück­li­che Nut­zer Dei­ner Kame­ras sein!

Die ande­ren Defi­zi­te, die ich z.B. bezüg­lich des inter­nen Inter­vall­aus­lö­sers ange­spro­chen habe, sind auch scha­de, aber ver­schmerz­bar, da wir hier pro­blem­los mit exter­nen Aus­lö­sern arbei­ten können.

Wenn Du es aber wirk­lich ernst meinst mit Dei­ner neu­en Fokus­sie­rung auf Zeit­raf­fer-Foto­gra­fen, dann bie­te ich Dir ger­ne mei­ne Exper­ti­se als Bera­ter an und wir ent­wi­ckeln gemein­sam eine moder­ne Zeit­raf­fer-Lösung für Dei­ne Kame­ras, die dann kei­ne Wün­sche mehr offen lässt!

Vie­len Dank im Vor­aus und alles Gute für die nächs­ten 100 wünscht Dir,

hoch­ach­tungs­voll
Gunther

Zusammenfassung (TL;DR)

Nikon Kame­ras mit Snap­bridge sind der­zeit für ambi­tio­nier­te Zeit­raf­fer-Foto­gra­fen nicht einsetzbar.
  • Nikon Kame­ras sind auf­grund ihrer Sen­so­ren mit hohem Dyna­mik­um­fang und sehr guter ISO-Leis­tung her­vor­ra­gend für die Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie geeignet.
  • Die in der Kame­ra imple­men­tier­ten Werk­zeu­ge sind in vie­ler­lei Hin­sicht ein­ge­schränkt. Der Inter­vall­aus­lö­ser blo­ckiert die Kame­ra zu lan­ge und der Zeit­raf­fer-Funk­ti­on gibt nur fer­ti­ge Vide­os aus, die nicht mehr gut bear­bei­tet wer­den kön­nen. Zeit- und ISO-Auto­ma­tik sind für Zeit­raf­fer bei sich ändern­den Licht­ver­hält­nis­sen nicht geeignet.
  • Für moder­ne Ansät­ze der Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie benö­tigt man daher spe­zi­el­le exter­ne Werk­zeu­ge, in ers­ter Linie einen per­for­man­ten Inter­vall-Aus­lö­ser und in zwei­ter Linie einen soge­nann­tes „Ramping“-Tool, das die Kame­ra-Belich­tung extern steu­ert in Abhän­gig­keit von der Licht­si­tua­ti­on. Sol­che exter­nen Werk­zeu­ge wur­den in den letz­ten Jah­ren ent­wi­ckelt und funk­tio­nie­ren pri­ma. Dabei hat sich die WLAN Schnitt­stel­le zur Kame­ra-Steue­rung etabliert.
  • Lei­der kann die WLAN-Schnitt­stel­le mit den jün­ge­ren Nikons, die Snap­bridge an Bord haben, nicht mehr genutzt wer­den. Tech­nisch ist sie zwar noch vor­han­den, aber sie lässt sich mit exter­nen Werk­zeu­gen nicht mehr ver­wen­den, da sie nicht manu­ell ein­ge­schal­tet wer­den kann.
  • Nikon Kame­ras mit Snap­bridge sind daher bis auf Wei­te­res für ambi­tio­nier­te Zeit­raf­fer-Foto­gra­fen, die die Kame­ra per WLAN steu­ern möch­ten, nicht einsetzbar.

Eine Bitte an meine Leser!

Wenn ihr die­sen Appell an Nikon unter­schreibt, dann hin­ter­lasst doch bit­te einen Kom­men­tar! Je mehr Stim­men wir ver­ei­nen, um so mehr Kraft hat unse­re gemein­sa­me Bit­te, wenn ich sie an Nikon herantrage.

Bit­te teilt die­sen Brief auch über eure sozia­len Netz­wer­ke, damit wir noch mehr Reich­wei­te erlan­gen. Dan­ke!!

UPDATE: 23.03.2019

Nikon​ hat soeben ein Firm­ware Update für die D500 ver­öf­fent­licht, in dem neben Snap­bridge auch offe­nes WLAN mög­lich ist!
Damit ist das eines der ers­ten ech­ten «Funk­ti­ons­up­dates» für eine Nikon-Kame­ra, die schon eine Wei­le am Markt ist und gleich dazu noch ein so sinnvolles!
Der Nut­zung der D500 mit qDslrDa­sh­board und ande­ren Apps steht also nichts mehr im Wege. Dan­ke Nikon!

Eine Bit­te hät­te ich aller­dings noch: bringt das Update doch auch noch für die D5600, D7500 und D850!

Hier gibt’s das Firm­ware Update.

(lasst euch nicht von der etwas schwam­mi­gen Beschrei­bung der Neue­rung dort irri­tie­ren, meh­re­re D500 Benut­zer haben es bereits pro­biert und mir bestä­tigt, dass es funktioniert).

Über den Autor

Gun­ther Weg­ner beschäf­tigt sich seit vie­len Jah­ren inten­siv mit der Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie. Er gibt Work­shops und Trai­nings für Ama­teu­re und Pro­fis und berät Fir­men im Bereich der Zeitraffer-Fotografie.

Dar­über hin­aus ent­wi­ckelt er LRTi­mel­ap­se, die inter­na­tio­nal füh­ren­de Soft­ware für die Zeit­raf­fer-Nach­be­ar­bei­tung. LRTi­mel­ap­se wird von pro­fes­sio­nel­len Fil­me­ma­chern genau­so wie von Ama­teur-Foto­gra­fen ein­ge­setzt. Wei­ter­hin hat Gun­ther einen eige­nen hoch-per­for­man­ten Inter­vall-Aus­lö­ser ent­wi­ckelt, der als Open Source-Pro­jekt von jeder­mann frei nach­ge­baut wer­den kann. Im Bereich der exter­nen Ram­ping-Gerä­te und Ram­ping-Apps arbei­tet er mit den füh­ren­den Anbie­tern sol­cher Lösun­gen eng zusam­men und fun­giert als Bera­ter und Ideengeber.

Gun­ther arbei­tet der­zeit mit 2 Nikon D750, die ihm auf­grund des hier noch zugäng­li­chen WLANs sehr gute Diens­te bei sei­nen eige­nen Zeit­raf­fer-Pro­duk­tio­nen leisten.

Bei­spie­le für Gun­thers eige­ne Zeitraffer-Arbeiten:

Weitere Informationen

Danke für die Unterstützung

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

568 Kommentare bisher


  1. Tom Keller 28. Juli 2019, 12:08   »

    @ Gun­ther: Dan­ke für Dei­nen tol­len Ein­satz und die aus­führ­li­chen und inter­es­san­ten Berichte.

    @Nikon: Herz­li­chen Dank für das Ein­be­zie­hen von Kun­den­an­for­de­run­gen und das Firm­ware-Update mit dem gewünsch­ten frei­en WLAN!

    LG Tom Keller

  2. Hal­lo Gun­ter, vie­len Dank für Dei­ne Bemü­hun­gen in Sachen Snapbridge.
    Als nächs­tes inter­es­san­tes Fea­ture könn­te Nikon auch das Fokus Pea­king via Firm­ware Update auf der D500 aktivieren/programmieren oder leh­ne ich mich da zu weit aus dem Fenster?
    Vie­len Dank nochmal!
    LG Klaus

  3. UPDATE: 23.03.2019
    Nikon​ hat soeben ein Firm­ware Update für die D500 ver­öf­fent­licht, in dem neben Snap­bridge auch offe­nes WLAN mög­lich ist!
    Damit ist das eines der ers­ten ech­ten «Funk­ti­ons­up­dates» für eine Nikon-Kame­ra, die schon eine Wei­le am Markt ist und gleich dazu noch ein so sinnvolles!
    Der Nut­zung der D500 mit qDslrDa­sh­board und ande­ren Apps steht also nichts mehr im Wege. Dan­ke Nikon!
    Eine Bit­te hät­te ich aller­dings noch: bringt das Update doch auch noch für die D5600, D7500 und D850!
    Hier gibt’s das Firm­ware Update.
    (lasst euch nicht von der etwas schwam­mi­gen Beschrei­bung der Neue­rung dort irri­tie­ren, meh­re­re D500 Benut­zer haben es bereits pro­biert und mir bestä­tigt, dass es funktioniert).

  4. Monika 23. April 2019, 22:02   »

    Hal­lo Gunther
    Ich habe heu­te den neu­en Firm­ware Update auf mei­ner D500 instal­liert und mal kurz getes­tet. Nun lässt sich die Kame­ra mit mei­nem iPho­ne genau so ein­fach via Wifi ver­bin­den, wie das bei mei­ner D750 der Fall ist. Habe dann mal kurz auch eine Ver­bin­dung mit qDSLRDa­sh­board her­ge­stellt und ein paar Test­auf­nah­men gemacht. Hat alles so funk­tio­niert wie mit mei­ner D750:-) Wer­de es dann aber noch ver­tief­ter tes­ten, bin aber zuver­sicht­lich, dass das Pro­blem gelöst wurde!
    Ich glau­be, du hast mit dei­nem Brief sehr viel bewirkt bei Nikon – Gra­tu­la­ti­on und Danke!
    Vie­le Grüsse
    Monika

  5. Heu­te wur­de ein Firm­ware Update für die D500 ver­öf­fent­licht (1.20) wel­ches wohl das gewünsch­te Fea­ture ent­hält. Hat zwar lan­ge gedau­ert, aber fin­de ich toll von Nikon, dass sie das gemacht haben.

  6. Nun ver­steh ich Nikon bes­ser. Aus mei­ner Erfah­rung im Mar­ke­ting kann ich sagen, dass sol­che Brie­fe (Email noch weni­ger) wohl kaum jemand liest. Viel zu lang bis du auf den Punkt kommst.
    Die ver­trau­li­che Du-Nikon-Form mag auf Face­book Usus sein, in einem auf Höf­lich­keit bedach­ten Land wie Japan wird das schwierig.

    In Japan wird es nicht anders sein als über­all; die Abtei­lun­gen Mar­ke­ting / Ver­kauf / Ent­wick­lung mögen die glei­che Lan­des­spra­che spre­chen, inner­halb der Abtei­lung sieht man Prio­ri­tä­ten voll­kom­men unter­schied­lich. F&E Abtei­lun­gen kön­nen Ver­käu­fer­ty­pen oft nicht aus­ste­hen. Was hat­ten wir schon Strei­te­rei­en um nichts.

    Tipp:
    US-Stil ver­wen­den. Also erst eine Zusam­men­fas­sung des Pro­blems und danach den aus­führ­li­chen Text.
    Sich an das Pro­duct Manage­ment wen­den. PM sind die Dreh­schei­be zwi­schen den oben erwähn­ten Abtei­lun­gen. Ansons­ten an die Marketingleitung.

    • Dan­ke für die net­ten Tipps – aller­dings hat Nikon den Brief sehr wohl gele­sen und an die ent­spre­chen­den Stel­len wei­ter­ge­le­tet. Er hat auch mit dazu geführt, dass das geschil­der­te Pro­blem jetzt bei den neu­en Kame­ras (Z6/Z7) gelöst wur­de und dort neben Snap­bridge auch wie­der offe­nes WiFi ange­bo­ten wird.
      Den Nikon Ver­ant­wort­li­chen (ich habe selbst in Tokio mit ihnen gespro­chen) hat beson­ders gefal­len, dass ich aus­führ­lich begrün­det habe, war­um uns die­se Funk­ti­on so wich­tig ist und auch die Anwen­dungs­fäl­le dar­ge­stellt habe.

  7. Hofer Horst 3. Februar 2019, 10:50   »

    Ich ver­mis­se eben­falls die pro­blem­freie Ver­wen­dung des Kame­ra WLAN. qDslrDa­sh­board mit der D750 ist ein­fach eine genia­le Lösung. Es ist voll­kom­men unver­ständ­lich wie­so Nikon die­se Kom­bi­na­ti­on mit den neu­en Kame­ras (D500, …) unter­bin­det. SCHADE !!!

  8. Bernard 29. August 2018, 09:23   »

    Hal­lo Gunther,

    das wür­de mich auch inter­es­sie­ren. Im Lau­fe eines Jah­res habe ich mich auch bei Nikon sel­ber dar­über beschwert, dass mei­ne D7500 kein offe­nes Wlan besitzt. Als Ant­wort bekam ich nur : Das Anlie­gen geben wir weiter.

    Seit­dem schaue ich öfter bei der Firm­ware Down­load Sei­te von Nikon nach, aber da tut sich lei­der nichts.

    Gruß
    Bernard

  9. Hal­lo Gunther,

    Du hast in dem Bei­trag zur Z6/Z7 geschrie­ben, dass Nikon Das WLAN für ande­re Apps öff­nen wird. Hast du zufäl­lig auch erfah­ren, ob dies auch für die ande­ren Kame­ras (D7500, D500, usw.) ange­passt wird?

    Vie­le Grüße
    Alex

    • Hi Gun­ther – das hät­te mich auch mal inter­es­siert, ob du bei der Pres­se­kon­fe­renz von Nikon in Tokyo, wo du ja noch vor dei­nem Kolum­bi­en-Trip warst, die Gele­gen­heit hat­test, dort mit jeman­den direkt zu spre­chen. Viel­leicht hat­te jemand dies sogar direkt dort mit­be­kom­men? Soll­te ja eigentlich… ;-))

      Aber das inter­es­siert sicher nicht nur mich! Vllt. hast du in Süd­ame­ri­ka noch kurz die Mög­lich­keit hier kurz zu antworten.
      Viel Spass noch dort und guten Gruß an dei­nen Kör­per. Der dürf­te sich ja momen­tan etwas «ver­arscht» vor­kom­men! :-D

    • Nein, dazu konn­te ich nichts erfah­ren, aber ich hal­te es für extrem unwahrscheinlich.

      • Seh ich eigent­lich genauso! 

        Nikon muss Kame­ra ver­kau­fen, um im Markt bestehen zu kön­nen. Sie haben bis­her nie die Stra­te­gie ver­folgt, älte­re Kame­ras auf ein höhe­res Level zu heben, also z.B. mit neu­en Funk­tio­nen einen ech­ten Mehr­wert zu bringen.

        Auch wenn es tech­nisch mach­bar wäre, wird Nikon dies aber auch zukünf­tig nicht tun. Der Kame­ra­markt ist rück­läu­fig, gera­de im Con­su­mer­be­reich, wes­halb Nikon hier sein Geschäft vor­wie­gend auf den geho­be­nen Bereich aus­rich­tet. Die neu­en Z6 und Z7 sind nicht schlecht, bie­ten als Sys­tem­ka­me­ra ech­te Vor­tei­le, zumal auch der Sucher sehr gut zu sein scheint. Den Markt für ech­te Pro­fis, gera­de im Bereich Hoch­zeit, haben Sie etwas ver­geigt durch Weg­las­sen des 2. Kar­ten­fa­ches – da bin ich ande­rer Mei­nung als du Gün­ther. In neu­en Kame­ras gehört so etwas ein­fach dazu, erst Recht ab einem bestimm­ten Preissegment.

        Super ist auch der Adap­ter, der schein­bar wirk­lich ermög­licht, die bis­he­ri­gen Objek­ti­ve ohne Ein­schrän­kun­gen (beson­ders beim AF zu nut­zen). Das kann bis­lang kein ande­rer Sys­tem­ka­me­ra­her­stel­ler. Auch der neue Mount. Aber dazu feh­len der­zeit noch die ech­ten sehr licht­star­ken Objektive.

        Die Ent­wick­lungs­kos­ten müs­sen erst mal rein! Inkl. rück­läu­fi­gen Con­su­mer­markt muss Nikon ver­kau­fen! Ob die neu­en Sys­tem­ka­me­ras jetzt schon zu Beginn der Kas­sen­schla­ger wer­den, wage ich fast zu bezwei­feln. Vie­le wer­den erst abwar­ten, bis ein ech­ter Mehr­wert da ist. Dazu sind die Cams auch für Pro­fis echt kos­ten­in­ten­siv. Mal schau­en, ob da Haben-wol­len oder die Ver­nunft siegt.

        Jeden­falls wird sich am WLAN der älte­ren Cams, auch mei­ner Mei­nung nach, nichts bewe­gen. Gut ist aber – dass sie es bei den Neu­en wenigs­tens wie­der rich­tig gemacht haben…

  10. Hal­lo Gunther,

    wie schaut es denn an der NIKON-Front aus? Hast du zwi­schen­zeit­lich posi­ti­ve oder nega­ti­ve Neu­ig­kei­ten die du mit uns tei­len kannst und möchtest?

    Vie­le Grüße
    Alex

  11. Horst Setzer 17. Januar 2018, 18:46   »

    Hal­lo Günther,
    ich kann Dir nur zustimmen.
    Nach vie­len Stun­den habe ich auf­ge­ge­ben, mit die­ser App eine Ver­bin­dung zur D500 auf­zu­bau­en – bekom­me kei­ne WLAN-Verbindung.
    Als Alter­na­ti­ve einen WLAN-Adap­ter für 1000,– anzu­bie­ten emp­fin­de ich als gren­zen­lo­se Frechheit.
    Bereue es schon fast, nicht das Sys­tem gewech­selt zu haben. Ich habe auch eine klei­ne Olym­pus, mit der ich in kür­zes­ter Zeit ein WLAN auf­ge­baut habe.
    Aber sol­che groß­ar­ti­gen Leis­tun­gen hat wohl Nikon nicht nötig.
    Na ja, war­ten wir mal auf Besserung.
    Gruß Horst

  12. Thomas Hansen 25. Dezember 2017, 15:37   »

    Wie immer Gun­ther, tol­ler Brief! Du hast mei­ne volls­te Unter­stüt­zung. Vie­le Grü­ße: Thomas

  13. Rainer Schmidt 7. Dezember 2017, 10:54   »

    Hal­lo Leute,
    zu der gan­zen WiFi Geschich­te fällt mir nur fogen­der Ver­gleich ein:
    Im Ange­bot gibt ein tol­les Auto, lei­der kann man aber nur über die Heck­klap­pe ein­stei­gen, weil der Schlüs­sel zur Fah­rer­tür nicht paßt.
    Wer wür­de sich so ein Auto kaufen.
    Gruß Rainer

    • Die­se Work­arounds sind schon lan­ge bekannt. Ich bin aber nicht der Mei­nung, dass man damit pro­duk­tiv bzw. pro­fes­sio­nell arbei­ten kann.
      Ich erwar­te von Nikon ein­fach nach wie vor, dass sie uns die Mög­lich­keit ein­räu­men ein­fach und sta­bil auf unse­re Kame­ras per WiFi zuzu­grei­fen, ohne komi­sche Bastelei.
      Daher ver­fol­ge ich sol­che Ansät­ze auch nicht wei­ter und pro­pa­gie­re sie auch nicht.

      • Andreas Vesper 7. Dezember 2017, 13:55   »

        Hal­lo zusammen,

        der Work­around ist tat­säch­lich nicht neu und ich hat­te ihn vor eini­ger Zeit an Nikon­ru­mors geschickt.

        Ich bin auch der Auf­fas­sung, dass es sich um einen Work­around han­delt, den ich selbst aber auch nicht ver­wen­den wür­de, wenn ich damit pro­duk­tiv oder pro­fes­sio­nell arbei­ten möchte.

        Es geht mir letzt­end­lich dar­um, bei Nikon die Ein­sicht zu erzeu­gen, dass man alle Maß­nah­men WiFi an der Kame­ra ent­ge­gen der aktu­el­len Snap­bridge-Stra­te­gie zu nut­zen, den­noch aus­he­beln kann und das es so gestalt dann für alle Betei­lig­ten – ein­schließ­lich Nikon – güns­ti­ger ist, sich dem Wil­len der Anwen­der zu beu­gen und ein direkt an der Kame­ra ein- und aus­schalt­ba­res WiFi zur Ver­fü­gung zu stellen. 

        Ich zei­ge Nikon damit auch deut­lich, dass wir Anwen­der beim Pro­dukt­de­sign Ein­fluss aus­üben wol­len und uns gegen schlech­te Lösun­gen – wie das Ein­schal­ten einer Kame­ra­funk­ti­on über ein externs Gerät – weh­ren können.

        Ich glau­be, dass es sich bei dem dazu not­wen­di­gen Firm­ware­up­grade um eine tech­nisch ein­fa­che und erprob­te Soft­ware­an­pas­sung han­delt, die Nikon bei ent­spre­chen­dem Wil­len schnell umset­zen und ver­tei­len kann.

        Vie­le Grüße
        Andreas

  14. Andreas Vesper 6. Dezember 2017, 21:05   »

    Sor­ry, wenn ich schon wie­der einen Work­around für die Anbin­dung von qDSLRDa­sh­board habe: Man kann sich sowohl mit der D850 als auch der D500 über Wifi und das­sel­be Gerät ver­bin­den, auf dem Snap­bridge läuft. Der Trick dabei ist der, dass man sich nicht mit der Snap­bridge App gegen das WiFi ver­bin­det, son­dern in der Snap­bridge den Ver­such abbricht, manu­ell in die Sys­tem­ein­stel­lun­gen des Apple-Geräts geht und sich dort mit dem WiFi der Kame­ra verbindet. 

    Bei der D850 kann man sich Zeit las­sen, die WiFi-Ver­bin­dung her­zu­stel­len wäh­rend bei der D500 das WiFi nach 30s abge­baut wird. Die D850 ver­trug auch mehr als 6 min Inak­ti­vi­tät mit ver­bun­de­nem QDSLRDa­sh­board, die D500 maxi­mal 30s.

    Wie alle Work­arounds ist auch die­ser nicht zufrie­den­stel­lend, aber man kann damit arbeiten.

    Vie­le Grüße
    Andreas

  15. Seit ein paar Tagen gibt es ja Snap­bridge 2.01 wel­ches mehr Funk­tio­nen erlau­ben soll. Hat dies schon jemand getes­tet? Ich bezwei­fel zwar, dass das die ersehn­te Lösung ist, aber wer weiß… Hat dies schon jemand getes­tet? Ich hab lei­der (oder doch zum Glück :-D) kei­ne DSLR mit Snap­bridge, könn­te mir aber in nächs­ter Zeit einen Wech­sel auf die D7500 vor­stel­len, das WLAN ist einer der größ­ten Hin­der­nis­se für mich bei einem mög­li­chen Umstieg von der D5500.

    • Andreas Vesper 30. November 2017, 11:02   »

      Hal­lo Andy,

      prä­zi­se seit ges­tern gibt es die Snap­bridge 2.01 und ich habe Sie mit 2 Kame­ras – D500 und D850 – gegen zweit iOS-Gerä­te – ein iPho­ne 6plus und ein iPad mini2 unter iOS 11.2 beta 4/5 – aus­führ­lich getestet.

      Lie­ber hät­te ich ein Firm­ware­up­date an den Kame­ras gese­hen, das es erlaubt, das WiFi an der Kame­ra selbst ein­zu­schal­ten. Aber gut, Snap­bridge scheint das Pferd zu sein, auf das Nikon für WiFi im Con­su­mer-Bereich setzt. Ich weiß, die D850 ist kei­ne Consumer-Kamera.

      Und auch bei die­ser Ver­si­on gilt der von mir wei­ter unten vorg­stell­te Work­around, das WiFi an einem iPho­ne ein­zu­schal­ten und dann mit über die somit von Snap­bridge auf­ge­bau­te WiFi-Ver­bin­dung mit einer ande­ren Gerät auf einem zwei­ten Gerät zu nutzen. 

      Bei der D850 kann man das iPho­ne danach sogar abschal­ten, bei der D500 ist eine Blue­tooth-Ver­bin­dung zwin­gend not­wen­dig, damit die Kame­ra das WiFi nicht sofort wie­der abbaut, wenn man Snap­bridge schließt.

      Zur neu­en Ver­si­on selbst: Ja, sie ist eine signi­fi­kan­te Ver­bes­se­rung gegen­über der Vor­gän­ger­ver­si­on. Ich betrach­te sie als kom­plet­ten Relaunch, da vie­les neu struk­tu­riert wor­den ist, man jetzt bis zu 5 Kame­ras ver­bin­den kann, die Über­tra­gung von Bil­dern über Blue­tooth LE sinn­vol­ler­wei­se auf 2‑Megapixelbilder beschränkt wor­den ist und die WiFi-Funk­tio­nen zur Fern­aus­lö­sung und Über­tra­gung voll auf­ge­lös­ter Bil­der unter iOS inner­halb der App auf­ge­baut wer­den ohne dass man in die Sys­tem­ein­stel­lun­gen absprin­gen muss.

      Bei der Fern­aus­lö­sung kann man jetzt die wich­tigs­ten Para­me­ter Blen­de, Ver­schluß­zeit, Weiß­ab­gleich und Modus in der App ein­stel­len. Das war vor­her nicht möglich. 

      Bei der Bild­über­tra­gung bekommt man jetzt die Vor­schau­bil­der schnell genug ange­zeigt und man kann flüs­sig durch­scrol­len. Beim Down­load muss man beach­ten, dass die ver­wen­de­te Tech­no­lo­gie nach IEEE 802.11 b/g der Trans­fer­ra­te Gren­zen setzt, die im Con­su­mer­be­reich akzep­tier­bar sind. Je nach Kame­ra soll­te man hier mit 10 – 30s pro Bild rech­nen. Auf dem iPad mini 2 gibt es ein Dar­stel­lungs­pro­blem, da die Bil­der in der Ansicht rechts abge­schnit­ten wer­den. Beim Down­load stört das jedoch nicht. Es ist unschön und soll­te in einem Update beho­ben wer­den. Die Anzei­ge von Vor­schau­bil­dern hat­te vor­her bei ent­spre­chend vol­ler Spei­cher­kar­te teil­wei­se minu­ten­lang gedau­ert, so dass die meis­ten Benut­zer ver­mut­lich die Geduld ver­lo­ren haben.

      Die bei­den WiFi-Anwen­dungs­fäl­le unter Snap­bridge funk­tio­nie­ren m. E. jetzt so, wie man das von einer Con­su­mer-DSLR erwar­ten kann. An der D500 und D850 ist das eher ein net­tes Feature. 

      Bei die­sen bei­den Kame­ras wür­de man sich schon noch wün­schen, dass das Wifi im Sys­tem-Menu wie bei der D750, der D7200 und der D5500 ein­ge­schal­tet wer­den kann.

      Jetzt habe ich eine Men­ge zum Wifi geschrie­ben, aber vor­her muss man die Kame­ra mit dem Smart­phone kop­peln. Hier sind mei­ne Erfah­run­gen gemischt. Mit dem iPho­ne 6plus von 2014 gelang das schnell und gut, nach­dem ALLE Ver­bin­dun­gen­in­for­ma­tio­nen aus der Vor­gän­ger­ver­si­on auf der Kame­ra und dem iPho­ne gelöscht wor­den sind. Auf dem iPad mini2 von 2013 muss­te ich mehr aus­pro­bie­ren, da es hier sehr auf das Timing ankam: Man muss die Snap­bridge auf dem iPad unbe­dingt vor­her star­ten, um zu dem neu­en Bild­schirm zur Kame­raart zu gelan­gen. Hat man dort die Kame­raart aus­ge­wählt, so kann man den Ver­bin­dungs­pro­zess im Sys­tem­me­nü der Kame­ra star­ten. Wenn dann auf der Kame­ra und dem iPad der sech­stel­li­ge Code ange­zeigt wird, muss man den OK-Knopf an der Kame­ra und die ent­spre­chen­de Schalt­flä­che in der App auf dem iPad unbe­dingt gleich­zei­tig drü­cken. Offen­bar gibt es hier ein Timing­pro­blem. Hat man die Kame­ra ein­mal erfolg­reich gekop­pelt, kann man sie danach jeder­zeit mit dem Smart­phone ver­bin­den, ohne erneut durch den Kopp­lungs­pro­zess gehen zu müssen.

      Eine wich­ti­ge Ver­bes­se­rung ist auch, dass man bis zu 5 Kame­ras in der App hin­ter­le­gen. Das Umschal­ten funk­tio­niert tat­säch­lich gut.

      Ob Du Dir die D7500 kau­fen sollst, kann ich Dir nicht sagen, wenn ich Dei­ne Anwen­dung nicht ken­ne. Wenn Du gele­gent­lich Bil­der von der Kame­ra her­un­ter­la­den möch­test und die gele­gent­lich Kame­ra fern­aus­lö­sen möch­test, dann dürf­te Snap­bridge JETZT Dei­nen Erwar­tun­gen ent­spre­chen. Wenn Du mehr machen möch­test, gibt es den von mir ange­spro­che­nen Work­around mit zwei Gerä­ten, wobei ich hier nicht weiß, ob die D7500 sich so ver­hält wie die D850 oder wie die D500 und ob ein sol­cher Work­around für Dei­ne Anwendung/Deinen Work­flow so akzep­ta­bel ist.

      Also, wie gesagt ein signi­fi­kan­ter Fort­schritt, mit dem man arbei­ten kann. Für mich per­sön­lich wäre es noch bes­ser, wenn man das WiFi unab­hän­gig vom Smart­phone direkt an der Kame­ra ein- und aus­schal­ten kann.

      Vie­le Grüße
      Andreas

      • Wow dan­ke für die aus­führ­li­che Ant­wort! Scheint ja zumin­dest schon­mal was die App angeht in die rich­ti­ge Rich­tung zu gehen. Hat­te trotz­dem gehofft, dass man auch das WLAN zumin­dest über die App jetzt dau­er­haft an und aus­schal­ten kann. Ich nut­ze zwar nicht haupt­säch­lich aber doch immer wie­der Qdslrd­da­sh­board für Zeit­raf­fer, was dann ja wohl doch immer noch unnö­tig ner­vi­ge Work­arounds nötig machen dürf­te. Oder ich muss halt wie­der mein altes Han­dy per USB OTG an die Kame­ra dran hän­gen. Das sorgt nicht gera­de für ein gro­ßes «haben-wol­len-Gefühl» bei der D7500. Na ja, mal abwar­ten wenn dann hole ich sie eh erst wenn ich sie gebraucht güns­tig bekom­men sollte.

  16. Daniel H. 26. November 2017, 22:27   »

    Hal­lo Leute,

    zwar stim­me ich Gun­thers offe­nem Brief an Nikon zu und sicher­lich wur­de er bei Nikon zumin­dest zur Kennt­nis genom­men, doch ich gebe mich kei­nen all­zu gro­ßen Illu­sio­nen hin, dass er etwas bewirkt. Erst wenn Nikon auf dem Snap­Bridge-Krem­pel sit­zen bleibt, wer­den sie (viel­leicht) ein­len­ken. Aber ich gehe davon aus, dass das nicht pas­sie­ren wird weil den meis­ten Nikon Kun­den Snap­Bridge mit Sicher­heit egal ist.

    LG aus IBK

    • Andreas Vesper 29. November 2017, 12:16   »

      Hal­lo Daniel,

      ich hof­fe schon, dass der offe­ne Brief etwas bewirkt. Klaus Rudolf vom Nikon Ser­vice Point Mün­chen hat­te dazu im August etwas von «einer tech­ni­schen Ant­wort von Nikon» geschrieben.

      Heu­te gab es eine tech­ni­sche Ant­wort von Nikon mit einer sub­stan­zi­ell erneu­er­ten Ver­si­on von Snap­bridge, einem Ver­si­ons­sprung von 1.3 auf 2.01. Man kann nun bis zu 5 Kame­ras mit einem Smart­phone verbinden.

      Vor­be­mer­kung: Ich bin immer noch kein Fan die­ser App und auch nicht der Poli­cy von Nikon, uns WiFi qua­si vor­zu­ent­hal­ten, aber ich habe mich mit der App ver­traut gemacht. 

      Nach­dem ich alle Ver­bin­dungs­in­fos sowohl auf der Kame­ra als auch auf dem Tele­fon – die Blue­tootheinträ­ge – und in der App gelöscht hat­te konn­te ich mich sowohl mit der D500 und der D850 mit der neu­en Ver­si­on ver­bin­den, mit bei­den Kame­ras Wifi ein­schal­ten und mich auf die­se und einem zwei­ten Gerät über das qDSLRDa­sh­board verbinden. 

      Hier­bei zeig­te sich ein Unter­schied zwi­schen der D500 und der D850. Bei der D850 kann man Snap­bridge wie in mei­nem Video gezeigt wei­ter­hin aus­schal­ten und die WiFi-Ver­bin­dung besteht fort, wäh­rend dies bei der D500 mit einem sofor­ti­gen Abbruch der WiFi-Ver­bin­dung quit­tiert wird. Jeden­falls scheint WiFi bei der D850 anders imple­men­tiert zu sein als bei der D500.

      «den meis­ten Nikon Snap­bridge mit Sicher­heit egal ist…» Wahr­schein­lich ja, wenn ich die mir bekann­ten Zah­len anse­he. Mein Video hat etwas über 500 clicks, die von mir admi­nis­trier­te FB-Grup­pe hat 148 Mit­glie­der und die FB-Grup­pe zur D850, in der ich das Video gepos­tet hat­te, hat über 16.000 Mit­glie­der. Nichts­des­to­trotz ist die Lösung, das WiFi an den ab 2016 her­aus­ge­brach­ten Kame­ras nur noch über Snap­bridge akti­vie­ren zu kön­nen gegen­über der D750, der D7200 und der D5500 ein ech­ter – und für die Leu­te, die WiFi an der Kame­ra für ihren Work­flow benö­ti­gen bemerk­ba­rer – Rück­schritt. Und das kann man Nikon gar nicht oft genug sagen!

      Vie­le Grüße
      Andreas

  17. Schorschi 24. November 2017, 16:02   »

    Hal­lo Gunther,
    hat Nikon sich schon zum Crap­Bridge – Tschul­di­gung «Snapbridge»-desaster geäußert?
    Wie ich Nikon so ken­ne, wohl eher nicht.
    Aber viel­leicht hast Du ja irgend eine Ant­wort auf Dei­nen mühe­voll gestal­te­ten Brief bekommen.

    Vie­le Grüße
    Schorschi

  18. Andreas Vesper 19. November 2017, 09:04   »

    Hal­lo zusammen,

    Zum The­ma „Ver­bin­den einer D850 mit qDSLRDa­sh­board über Snap­bridge und WiFi“ habe ich ein kur­zes Video gedreht: https://youtu.be/oFum1ogPW‑s

    Kom­pli­zier­tes Titel, aber ein­fa­ches The­ma und wir machen uns hier den Nach­teil von Snap­bridge unter iOS zunut­ze, dass Snap­bridge unter iOS kei­ne auto­ma­ti­sche WiFi-Ver­bin­dung zum iPhone/iPad auf­bau­en kann. Daher funk­tio­niert das Gan­ze unter Android nicht.

    Kurz­zu­sam­men­fas­sung:

    Die D850 wird mit dem iPhone/iPad unter Snap­bridge über Blue­tooth LE ver­bun­den. Sobald dies gesche­hen ist, kann man in der App unter ‚Kame­ra‘ ‚Fern­aus­lö­sung‘ wäh­len und die Kame­ra schal­tet dar­auf­hin das WiFi ein. Die Auf­for­de­rung, jetzt zu den iOS-Ein­stel­lun­gen auf dem iPhone/iPad zu gehen, muss man auf die­sem, ers­ten Gerät ignorieren.

    Damit kann man sich jetzt von einem zwei­ten Gerät, auf dem qDSLRDa­sh­board läuft, per WiFi mit der Kame­ra ver­bin­den, die Soft­ware star­ten und sich dort mit der Kame­ra ver­bin­den. Wenn die WiFi-Ver­bin­dung zwi­schen Kame­ra und dem zwei­ten Gerät auf­ge­baut ist, kann man das iPho­ne sogar aus­schal­ten – was ich im Video auch zei­ge – und mit dem qDSLRDa­sh­board auf dem zwei­ten Gerät wei­ter arbei­ten. Die Ver­bin­dung wird aller­dings sofort unter­bro­chen, wenn man qDSLRDa­sh­board stoppt. Ansons­ten ist sie stabil.

    Anmer­kung: Die Ver­si­on 3.5.3 hat noch kei­nen LV. Die Ver­si­on 3.5.5, mit der ich auf dem Mac gear­bei­tet habe, beherrscht LV.

    Vie­le Grü­ße & einen schö­nen Sonntag,
    Andreas

  19. Andreas Vesper 17. November 2017, 15:16   »

    Hal­lo Gunther,

    zwei Kor­rek­tu­ren: Gun­ther schreibt sich natür­lich mit ‘h’. Sorry.

    Und die zwei­te betrifft den Work­around für qDSLRDa­sh­board und die WiFi-Ver­bin­dung über ein zwei­tes Gerät. 

    Das Smart­phone wird bei exis­tie­ren­der Blue­tooth-Ver­bin­dung nur zum Ein­schal­ten der WiFi-Ver­bin­dung an der D850 benötigt. 

    Wenn man danach die WiFi-Ver­bin­dung über ein zwei­tes Gerät zur Kame­ra her­ge­stellt hat und qDSLRDa­sh­board die­se Netz­werk­ver­bin­dung nutzt, kann man mit dem iPho­ne auch ande­re Apps nutzen.

    Die Ver­bin­dung wird aller­dings sofort abge­baut, wenn man qDSLRda­sh­board schließt. Getes­tet habe ich auf einem Mac­Book Pro unter MacOS 10.13.2 Beta mit der Ver­si­on 3.5.5, die auch Live­View auf dem Mac erlaubt.

    Vie­le Grü­ße & ein schö­nes Wochenende
    Andreas

  20. Andreas Vesper 15. November 2017, 10:45   »

    Hal­lo Gunter,

    die tech­ni­sche Lösung von Nikon, die Klaus Rudolf vom Nikon Ser­vice in den Raum stell­te, habe ich bis­her noch nicht gesehen. 

    Aber wir Anwen­der beschäf­ti­gen uns mit der D850 und auch mit Snap­bridge. An der App hat sich übri­gen seit Ende Mai nichts geän­dert und sie funk­tio­niert auf Ihre Weise.

    Der fol­gen­de Work­around um das ein­ge­bau­te WLAN mit qDslrDa­sh­board unter iOS zu nut­zen, kommt nicht von mir, aber er funk­tio­niert mit der D850 repro­du­zier­bar. Mit der D500 bei mir bis­her übri­gens nicht.

    Man ver­bin­det die Kame­ra über die Snap­bridge App und Blue­tooth LE mit dem iPhone/iPad und wählt dann in der App eine der bei­den Funk­tio­nen aus, die eine WiFi-Ver­bin­dung benö­ti­gen (Fern­aus­lö­sung / Down­load). Ich wäh­le Fern­aus­lö­sung, da das schnel­ler geht und kei­ne Gefahr besteht, dass das Smart­phone eine Vor­schau der Bil­der laden möchte. 

    Wich­tig ist jetzt, dass man das iPho­ne in der Ansicht ste­hen lässt, in der die App eine WiFi-Ver­bin­dung zum iPho­ne auf­bau­en möch­te («Gehe zu»).

    Damit ist die D850 aller­dings schon als WiFi-Acces­s­point für ande­re Gerä­te sicht­bar und noch nicht mit dem iPho­ne über WiFi verbunden. 

    Da das ein­ge­bau­te WiFi nur eine Ver­bin­dung zu einem Gerät erlaubt, darf man sich nicht mit dem iPho­ne ver­bin­den, da Snap­bridge die Ver­bin­dung wie­der abbaut, wenn man Snap­bridge nicht im Vor­der­grund lau­fen lässt, um z.B. qDslrDa­sh­board zu nutzen.

    Man kann sich aber jetzt z.B. mit einem Mac oder einem iPad mit dem Access-Point der Kame­ra ver­bin­den und qDslrDa­sh­board auf die­sem Gerät mit der D850 benutzen. 

    Man muss auf dem iPho­ne nur sicher­stel­len, dass die Snap­bridge im Vor­der­grund läuft z.B. durch Aus­schal­ten der Bild­schirm­sper­re o.ä.

    Ich per­sön­lich fin­de es natür­lich schräg genug, dass man bei einer pro­fes­sio­nel­len Kame­ra ein dedi­zier­tes iPho­ne benö­tigt, um eine WiFi-Ver­bin­dung zu einem ande­ren Gerät auf­recht erhal­ten und damit ande­re Tools als Snap­bridge zur draht­lo­sen Arbeit mit der Kame­ra benut­zen zu kön­nen, aber viel­leicht ist das mal wie­der ein Denk­an­stoß für Nikon, die WiFi-Funk­ti­on an der D5600, D500, D7500 und der D850 per Firm­ware­up­grade so frei­zu­schal­ten, dass man das WiFi direkt an der Kame­ra ein-/und aus­schal­ten kann? 

    Sozu­sa­gen als Weinachts­ge­schenk im Jubiläumsjahr?

    Vie­le Grüße
    Andreas

    • Das wäre ja ein tol­les Weih­nachts­ge­schenk im Jubi­lä­ums­jahr – da wür­de ich wie­der an den Weih­nachts­mann glauben!
      Seit Beginn des Snap­bridge-Desas­ters habe ich nicht mehr in Nikon-Equip­ment inves­tiert. Soll­te Nikon im Jubi­lä­ums­jahr doch noch zur Räson kom­men wür­de ich gleich meh­re­re Kame­ras bestellen.

      Die Hoff­nung stirbt zuletzt…

      Gruss Alex

  21. Moin Gun­ter

    Ich habe schon vor län­ge­rer Zeit einen Post zum The­ma geschrie­ben. Gibt es zwi­schen­zeit­lich neue Infor­ma­tio­nen von Nikon? Ich den­ke vie­le Nut­zer war­ten drauf end­lich posi­ti­ve Nach­rich­ten zu lesen. Ich ver­mis­se die vol­le Kon­trol­le über WIFI an mei­ner D500. Dan­ke für dein Engagement.
    Gruß Friedrich

  22. Hal­lo Gunter!
    Ich habe jetzt Dei­nen Bericht über D850 und den offe­nen Brief an Nikon gele­sen. Dan­ke für Dein Enga­ge­ment. hof­fent­lich rührt sich was. Lei­der ist Nikon nicht so fle­xi­bel wie ande­re Her­stel­ler die weni­ger lan­ge am Markt sind.
    Dein Brief könn­te da viel­leicht und hof­fent­lich was ändern. Mit Firm­ware-Updates sind ja jetzt auch vie­le neue Mög­lich­kei­ten dafür gegeben.
    LG
    Karl

  23. Hal­lo Gunter,

    Dein Brief wur­de am 28.Juli geschrieben.
    Gibt es von der «lie­ben Nikon Cor­po­ra­ti­on» mal ein feedback?
    Ein Lebens­zei­chen? Ein Signal, dass man wahr­ge­nom­men wird?

    Die Fra­ge ist doch, ob man es mit einem akzep­ta­blen Part­ner zu tun hat.
    Dan­ke für Dein Engagement!

    Tho­mas

    • So weit ich weiß auf jeden Fall von Nikon Deutsch­land. Dort wird das sehr wohl zur Kennt­nis genom­men und auch mit Japan kommuniziert. 

      Aber von Nikon selbst wird man dazu direkt kein State­ment erhal­ten. Das ist bei gro­ßen japa­ni­schen Fir­men eigent­lich nicht üblich und auch nicht zu erwarten…

      Was dann bei Nikon ent­schie­den und getan wird, ist dann aber schon wie­der eine ande­re Sache. Das wer­den wir an den Ergeb­nis­sen sehen. Wenn man hier ein State­ment erwar­ten darf, dann eher von Nikon Deutsch­land. Von dort wird der Blog hier auf jeden Fall ver­folgt und ja auch bereits kommentiert.

  24. So gut die D850 ist, so ärger­lich ist die Wlan Imple­men­tie­rung. Zum Glück funk­tio­niert bei mir die snap­bridge app, sodass ich zumin­dest die Kame­ra auf mei­nem Hoch­sta­tiv fern­aus­lö­sen kann, oder soll ich sagen könn­te. Denn für sol­che Sachen ver­wen­de ich lie­ber wei­ter­hin die D750 und qdslrda­sh­board. Aber das ist ja lei­der nicht das ers­te Soft­ware Desas­ter von Nikon (Cap­tu­re Nx2 – die Ergb­nis­se waren gut, aber Sta­bi­li­tät unter Windows.……) .

  25. Ich bin mir am Über­le­gen die neue D7500 zu kau­fen (Klapp­dis­play, schnel­ler), aber solan­ge auf der Kame­ra Snap­bridge die ein­zi­ge Mög­lich­keit zur Ver­bin­dung mit dem Smart­phone ist, ist die Kame­ra defi­ni­tiv kei­ne Alter­na­ti­ve zu mei­ner D7200. Ich hof­fe das dies bald gefixt wird, was ja nicht so schwie­rig und auf­wen­dig sein kann. Prin­zi­pi­ell wür­de es ja funk­tio­nie­ren. Da wur­den andern­orts schon ganz ande­re Din­ge über die Firm­ware gefixt.
    Ich möch­te kein Kabel ver­wen­den oder irgend­wel­che exter­nen USB-Rou­ter. Die Kame­ra bie­tet all die­se Mög­lich­kei­ten, also bit­te schal­tet dies ent­spre­chend frei und ent­wi­ckelt eure Verbindung/App par­al­lel wei­ter. Danke.

  26. Steffen 5. Oktober 2017, 15:23   »

    Hal­lo Gunther,

    seit ein paar Wochen kann ich eine D500 mein Eigen nen­nen. Ich unter­stüt­ze die Akti­on und hof­fe auf eine bal­di­ge posi­ti­ve Ant­wort von Nikon.

    Vie­le Grüße!
    Steffen

  27. Klaus Niemöller 4. Oktober 2017, 21:26   »

    Hi Gun­ter,

    Du hast mei­ne vol­le Unterstützung.

    Es gibt genug Bei­spie­le dafür, dass eine Abschot­tung lang­fris­tig nur scha­det. Nikon wür­de mehr Nut­zen und mehr Attrak­ti­vi­tät gewinnen. 

    Ich befür­wor­te und möch­te eben­falls ein offe­nes WLAN um mit ande­ren Devices / Apps die Kame­ra bedie­nen zu kön­nen und die Bil­der schnel­ler auf den PC zu brin­gen für eine schnel­le Ansicht auf dem Monitor.

    Grü­ße
    Klaus

  28. Marc Herrmann 28. September 2017, 10:10   »

    Auch mei­ne Unter­schrift hast Du, lie­ber Gunther!

  29. Alexander 25. September 2017, 21:55   »

    Hi Gun­ter,

    ich hof­fe, dass Du bald eine posi­ti­ve Nach­richt von Nikon erhälst. Als eigent­lich begeis­ter­ter Nut­zer einer D500 ist Snap­bridge in der gegen­wär­ti­gen Form eine Katastrophe.

    Unter­stüt­ze Dei­nen offe­nen Brief vor­be­halt­los und drü­cke uns Niko­nia­nern alle Dau­men, dass Nikon posi­tiv reagiert.

    Schö­ne Grüße
    Alexander

  30. Gute Vor­schlä­ge. Ich kann das nur unterstützen!

  31. Ich arbei­te mit der D800 und D500.

    So wie die Snap­Bridge App bist heu­te umge­setzt ist, ist sie für den prak­ti­schen Gebrauch im pro­fes­sio­nel­len und semi­pro­fes­si­enel­len Bereich voll­kom­men untaug­lich. Das ist Spiel­zeug und hat im pro­fes­sio­nel­len Bereich nichts zu suchen. Das die in der D500 (natür­lich auch in der D850) ein­ge­bau­te WLAN Funk­tio­na­li­tät nur mit Snap­Bridge funk­tio­niert, spricht nicht für Nikon’s Wert­schät­zung gegen­über ihren Kun­den. Ohne WLAN kommt man heu­te kaum mehr aus, um die Kame­ra mit ver­schie­de­nen exter­nen Anwen­dun­gen steu­ern zu können.

    Dann lie­ber kein WLAN in die Kame­ra ein­bau­en, dann muss ich auch nicht dop­pel­te Tech­nik rumschleppen.

    Freund­li­che Grüsse
    Roland Hefter

  32. Christian D. 16. September 2017, 15:04   »

    Hal­lo Gunter,

    Ich unter­stüt­ze Dein Ansin­nen. Es ist eine Unmög­lich­keit ein Funk­tio­na­li­tät auf die­se Wei­se zu ver­krüp­peln und dabei nicht ein­mal deut­lich zu machen, dass WLAN Nut­zung nur noch mit Snap­bridge mög­lich ist (Und das bei einem soge­nann­ten Profigerät). 

    Nikon befreie uns von die­sem Unsinn und gib uns die Hoheit über das WLAN (sowohl für die D500, D850 und auch für fol­gen­de Kameras). 

    Gruß
    Christian

  33. Ein Hal­lo an Nikon!
    Ich habe den Appell schon frü­her unter­zeich­net. Ich hof­fe sehr, dass hier jemand von Nikon mit­liest und die gros­se Zahl an hof­fen­den, teil­wei­se aber auch ent­täusch­ten Nikon Usern sieht, die sich einen offe­nen WLAN Stan­dard in ihren Kame­ras wünschen.

    Eine Fra­ge an Nikon:
    War­um wur­de die WLAN der neue­ren Nikon Kame­ras über­haupt beschnit­ten? Was erhofft sich Nikon davon? Soll unlieb­sa­me Kon­kur­renz aus­ge­sperrt wer­den? Wel­che Kon­kur­renz denn? Erhofft sich Nikon höhe­re Ver­kaufs­zah­len der teu­ren WLAN Adapter?

    Ich wür­de mich sehr über eine ehr­li­che Ant­wort von Sei­ten Nikons freu­en! Dies wür­de zei­gen, dass Nikon sei­ne Kun­den ernst nimmt und in Zusam­men­ar­beit mit den Kun­den ver­sucht, die opti­ma­len Kame­ras für sei­ne Kun­den zu entwickeln.

    Dan­ke und Gruss
    Christian

  34. Auch ich wür­de mir eine funk­tio­nie­ren­de WLAN Schnitt­stel­le zwi­schen Kame­ra und iPho­ne wün­schen. Der anste­hen­de Wech­sel zu iOS11 wäre doch die optma­le Gele­gen­heit für Nikon, oder?! Bit­te. Danke!

  35. Hal­lo Nikon Team,

    ich wür­de ger­ne von mei­ner Nikon D610 auf die neue D850 umstei­gen. Lei­der ist das neue Snap­b­rig­de Kon­zept und WLAN Imple­men­tie­rung so schlecht imple­men­tiert, dass ich wirk­lich unsi­cher bin dafür so viel Geld in die Hand zu nehmen.
    Ich fin­de schon die Nikon WLAN Soft­ware für die D600/610 und D750 eine ech­te Schan­de für Nikon. Aber wenigs­tens gibt es noch hier noch die Mög­lich­keit Dritt­an­bie­ter wie qDSLRDa­sh­board zu nut­zen die Wis­sen was Foto­gra­fen benötigen.
    Das neue Snap­b­rig­de Kon­zept setzt dem gan­zen aber noch die Kro­ne auf. Wie kann man in die Top-Pro­duk­te so ein Müll implementieren?
    Lie­be Nikon Tech­ni­ker bit­te lie­fert eine Soft­ware-Update die die­se unbrauch­ba­re Funk­tio­na­li­tät behebt!

    VG Hel­mut

  36. Ich habe auch an einen Kauf der D850 gedacht.
    Lei­der funk­tio­niert dann mein gan­zes Fern­steue­rungs­werk­zeug nicht mehr, da dafür ein voll funk­tio­nie­ren­des WLAN not­wen­dig ist.
    Bit­te Nikon das unbe­dingt nach­rüs­ten!!! bzw per Firm­ware Update wie­der freischalten.

    Und noch eine drin­gen­de Bit­te an Nikon:
    Macht es mög­lich beim Bra­cke­ting 3 Auf­nah­men in 2er Schrit­ten ‑2EV,0EV,+2EV zu machen wie bei der Nikon D750, statt jedes­mal 5 in 1er Schrit­wei­ten , von denen man nur 3 benötigt.

  37. Hal­lo Nikon Team,
    lei­der unter­stüt­zen alle mei­ne Nikon Kame­ras (D810, D800, D80) kein WLAN, so dass ich was zumin­dest die D8xx angeht auf eine Lösung mit exter­nem USB Adap­ter zurück­grei­fen muss.
    Bei einem Upgrade auf die aktu­el­le D850 wür­de ich es mir natür­lich wün­schen auf solch ein extra Tool ver­zich­ten zu kön­nen, dafür muss aber die WLAN Schnitt­stel­le offen sein.
    Ich wür­de solch eine Firm­ware Anpas­sung wirk­lich begrüßen.
    Gez.
    Fran­ces­co Bernd

  38. Ernst Ellensohn 13. September 2017, 14:24   »

    War ernst­haft kurz vor Bestel­lung der Kame­ra, bis ich das gele­sen habe. Geht gar nicht – bit­te drin­gend die «alte» Wlan-Lösung wie­der imple­men­tie­ren. So kau­fe ich das Teil sicher nicht.

  39. Hal­lo Gunter,
    vie­len vie­len Dank für Dei­ne tol­len Berich­te und Pra­xis­tests! Ja, und auch für das eBook «Dia­na lernt Foto­gra­fie­ren» … das His­to­gramm ist seit dem die ers­te Wahl das Foto zu prüfen.

    So, nun zu Nikon und Snap­Bridge … als Nut­zer einer D750 bin ich noch gut in der Lage mit qDSLRDa­sh­board zu arbei­ten, und genie­ße dies auch.
    Soll­te Nikon das Kon­zept WLAN/SnapBridge/Fernsteuerung nicht ändern, wäh­re das schon eine her­be Ent­täu­schung für vie­le Nikon-Foto-Enthu­si­as­ten. Nikon soll­te es nicht ris­kie­ren, Foto­gra­fen an ande­re Her­stel­ler zu ver­lie­ren, der DSLR Markt ist hier zu hart umkämpft!

    Vie­le Grüße,
    Knuth

  40. Nicolai Sackmann 9. September 2017, 16:19   »

    Unter­stüt­ze die­sen Appell vorbehaltlos.
    In der heu­ti­gen Zeit, in der Com­pu­ter ein zen­tra­les Moment unse­res All­tags dar­stel­len, ist die WLAN-Fähig­keit ohne tech­ni­sche Beschrän­kung ein selbst­ver­ständ­lich erwar­te­tes Fea­ture von Pro­duk­ten, mit denen Medi­en­in­hal­te gene­riert wer­den – wozu insb. auch Digi­tal­ka­me­ras gehören.
    Nikon ist nicht Apple und bringt sich mit der Beschrän­kung der WiFi-Mög­lich­kei­ten sei­ner Kame­ras in eine Situa­ti­on man­geln­der Kon­kur­renz­fä­hig­keit (auch ande­re Her­stel­ler habe gute Sensoren).
    Bin zur Zeit auf der Suche nach einem zeit­ge­mä­ßen Nach­fol­ger mei­ner BISHER genutz­ten Nikon-Kame­ra. Auf­grund der WiFi-Beschrän­kung ten­die­re ich sehr zum Wech­sel zu einem Sys­tem eines ande­ren Herstellers.

    Die Kos­ten ver­lo­re­ne Kun­den zurück­zu­ge­win­nen sind deut­lich höher als sie zu hal­ten (insb. also die Kos­ten der Frei­ga­be des WLANs via Firmware).

    • Schön wäre es wenn Nikon end­lich erwa­chen wür­de. Nur die haben es immer noch nicht begrif­fen! Das Manage­ment hat in den letz­ten 10 Jah­ren nur gro­be Feh­ler began­gen! Sys­tem­wech­sel bringt mir auch nichts mehr. Hirn­gen­gen muss stets immer min­des­tens ein Jahr war­ten bevor man je etwas Neu­es kauft, denn an sonst ist das Risi­ko zu gross, dass die unwahr­schein­lichs­ten Feh­ler sel­ber berap­pen muss! Lei­der genug oft gesche­hen in den letz­ten Jahren!

  41. Ich wür­de mich freu­en wenn Nikon hier bald reagie­ren würde.

  42. Martin Pfersich 7. September 2017, 16:43   »

    Hel­lo Gunther,

    thank you for your information!

    Hel­lo Nikon,

    plea­se plea­se open the wlan inter­face! An open sys­tem has many bene­fits, for your cus­to­mer and hence for you as company!

    I’m defi­ni­te­ly unwil­ling to buy an cas­tra­ted sys­tem which is pain­ful­ly limi­ting me.

    I real­ly hope, you, Nikon, are revie­w­ing your decis­i­on and are fur­the­ring your cus­to­mers with an open wifi implementation!

    Other com­pa­nies had to learn under pain, may­be you can get it right, befo­re it gets ugly? ;)

    Kind regards,
    Mar­tin Pfersich

  43. Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für Dei­ne unend­li­che Mühe.
    Nun habe ich inzwi­schen schon Dei­nen bericht zur D850 gele­sen. Eigent­lich hat­te ich gehofft, dass Du Gehör bei Nikon fin­dest und das bei der D850 schon rea­li­siert wird. Lei­der nicht.
    Aber die Hoff­nung stirbt zuletzt.

    Gruß Bodo

  44. Hal­lo Gunther !

    Ich besit­ze eine D500 und habe mich im Rah­men einer Nikon-Zufrie­den­heits-Umfra­ge aus­gie­big zum besag­ten The­ma aus­ge­las­sen. Lei­der kam nicht mal ein » wir haben es gele­sen » vom Hau­se Nikon. Ich hof­fe, das durch Eure Pro­fi-State­ments etwas Bewe­gung in die Sache kommt und bit­te schnell.

    Grü­ße Steffen

  45. Dan­ke für dei­ne Mühe, ich hof­fe, dass sich die Geschich­te zum Guten wendet.

  46. Moin Gun­ther,
    auch von mir ein rie­sen Dank für Dein Enga­ge­ment! Scha­de, dass sich ein renom­mier­ter Her­stel­ler wie Nikon selbst im Wege steht und sein Pro­dukt W‑Lan-sei­tig nach aus­sen abschot­tet. Also lie­be Nikon-Chef­eta­ge, hört auf Eure Kunden!
    Bes­te Grüße
    Ulf

  47. Hal­lo Gunther,
    hier­mit unter­stüt­ze ich den offe­nen Brief. Ich wer­de kei­ne Nikon Kame­ra kau­fen, die kein von mir ein­schalt­ba­res w‑lan hat. Da ich mit mei­ner jet­zi­gen Nikon sehr zufrie­den bin, wer­de ich sie so lan­ge nut­zen wie es geht. Auch die neue 850 ist sicher eine gute Kame­ra, jedoch so für mich nicht zu nut­zen, oder nur mit sehr gros­sem Mehraufwand.
    Dan­ke für dei­ne Mühe und Auf­wand den du betreibst!
    MfG Jörg

  48. Hal­lo Gunther!
    Vie­len Dank für Dein Enga­ge­ment. Ich unter­stüt­ze Dei­nen Brief an Nikon voll und ganz. Es ist bleibt zu hof­fen, dass Nikon hier über ein Firm­ware-Update Abhil­fe schafft.
    Vie­le Grüße
    Thomas

  49. Harald Kral 6. September 2017, 21:06   »

    Ich habe vor vie­len Jah­ren mit der Nikon FM ange­fan­gen und muss­te berufs­be­dingt für län­ge­re Zeit wie­der aus­stei­gen. Jetzt will ich mit einer neu­en Nikon wie­der ein­stei­gen und habe mich rie­sig auf die WLAN Mög­lich­kei­ten gefreut. Jetzt bin ich mega ent­täuscht, was Nikon hier für eine Murks fabri­ziert hat. Das passt abso­lut nicht ins Bild einer pro­fes­sio­nel­len Fir­ma, son­dern eher zu blu­ti­gen Anfän­gern. Also bit­te gebt uns die Mög­lich­keit wie­der W‑LAN frei anzuwählen.
    Möge Gott auf die Nikon Ver­ant­wort­li­chen Ver­stand reg­nen las­sen. Bitte.
    Mit freund­li­chen Grüßen
    Harald

  50. Die­sen Brief an Nikon kann ich als lang­jäh­ri­gen Nikon Nut­zer zu 100% Unter­zeich­nen. Mei­ne Bit­te kei­ne Abschot­tung der W‑Lan Funk­ti­on son­der öff­nen das wün­sche ich mir auch bei der NEF-Bear­bei­tung der Fremd-Konverter.

    Vie­len Dank
    Kurt

  51. Michael S. 6. September 2017, 19:40   »

    Hal­lo, Gunther,

    scha­de, dass Nikon das, was ande­re Her­stel­ler deut­lich bes­ser hin­be­kom­men, (zumin­dest bis­her) nicht sinn­voll gelöst hat.

    Vie­len Dank für Dei­nen offe­nen Brief an Nikon; hof­fent­lich löst er ein ent­spre­chen­des Firm­ware-Update aus!

    Vie­le Grüße

  52. Pierre Blattner 6. September 2017, 18:33   »

    Ich kann die­se Argu­men­ta­ti­on nur unter­stüt­zen. Es wäre schön wenn auch Nikon end­lich etwas mehr auf sei­ne Kun­den hören könnte!

  53. Niels Kreye 6. September 2017, 17:49   »

    Go Nikon!!!

  54. Auch ich schlie­ße mich die­ser Peti­ti­on an Nikon an.

    Es kann nur im Inter­es­se von Nikon lei­gen, die Kun­den-Basis (nicht nur) in die­sem Punkt ernst zu nehmen!

  55. Hal­lo Gunther,

    wir nut­zen aktu­ell noch D610s mit einem klei­nen exter­nen mobi­len WLAN Rou­ter und qdslrda­sh­board – in die­sem Fall gar nicht für Timel­ap­se, son­dern, um unse­ren Models draht­los ein unmit­tel­ba­res Feed­back wäh­rend des Shoots auf einem gro­ßen Flat­screen geben zu können.

    Wenn wir die­se Fähig­keit beim Upgrade auf eine D850 ver­lie­ren wür­den, wäre das höchst ärger­lich. Mit Kabel möch­te ich nicht mehr antre­ten müs­sen. Das wäre ein­fach «vor­gest­rig».

    Inso­fern unter­stüt­zen wir Dei­ne Initia­ti­ve 100%ig.

    Bes­te Grüße

    Sil­ke & Chris

  56. Jens Acquistapace 1. September 2017, 18:59   »

    Hal­lo Gunther,
    da hast Du geschrie­ben was ich ich schon lan­ge gedacht habe! Ich sehe das genau­so und hof­fe sehr, dass Dein Brief Gehör fin­det bei Nikon. Super Idee von Dir. Vie­len Dank für die Initiative.

  57. Die­sen Brief muss man ein­fach so unter­schrei­ben. Es wäre Nikon wirk­lich anzu­ra­ten, hier­bei auf die Vor­schlä­ge und Wün­sche sei­ner Kun­den einzugehen.

  58. Lie­be Leu­te von Nikon,
    ich wür­de mir das Ange­bot nicht ent­ge­hen las­sen einen Gun­ther Weg­ner in Eure Wei­ter­ent­wick­lun­gen direkt ein­zu­bin­den. Die Sum­me der Kom­men­ta­re hier sind nur ein lei­ser Vor­ge­schmack der Leser die ihm fol­gen, sei­ne Exper­ti­sen schät­zen und Kauf­ent­schei­dun­gen dar­aus ableiten.

  59. Hal­lo Gunther,
    wie ich schon in Kom­men­ta­ren zu dei­nen Nikon Tests (D500,D7500) geschrie­ben habe, kann ich dei­ne Initia­ti­ve nur unter­stüt­zen. Ich nut­ze qdslrda­sh­board nicht nur für Zeit­raf­fer, son­dern auch für Focus stack­ing. Für mich kommt kei­ne Snap-bridge Kame­ra in Fra­ge. Falls ich eine neue APS‑C Kame­ra kau­fen wür­de, wäre es eine D7200, aber kei­ne D7500. Lei­der kop­pelt man sich damit von der Wei­ter­ent­wick­lung ab.

  60. Eine offe­ne Schnitt­stel­le per WLAN erwei­tert für vie­le Arten der Foto­gra­fie die Möglichkeiten.

    Daher bit­te Nikon wer­de wie­der offen, dies betrifft auch Dei­ne Wei­ge­rung Fremd­her­stel­ler im Bereich des Auto­fo­kus zu unterstützen. 

    Wer gute Objek­ti­ve her­stellt braucht die Kon­kur­renz nicht fürch­ten, wer sie fürch­tet gibt zu nicht die rich­ti­gen oder bes­se­ren Objek­ti­ve zu bauen.

  61. Eigent­lich fällt es mir ange­sichts des Auto­fo­cus-Moduls schwer mir nicht die D500 als lan­ge fäl­li­gen Ersatz für mei­ne D300 anzu­schaf­fen. Aber die Absicht von Nikon mit der künst­li­chen Beschrän­kung des WLAN-Moduls sei­ne Kun­den für dumm zu ver­kau­fen, kann ich ein­fach nicht unter­stüt­zen. Wenn sich an die­ser Art und Wei­se von Nikon nicht bald etwas ändert, wer­de ich wohl nach vie­len Jah­ren Nikon zur Kon­kur­renz abwan­dern müs­sen. Denn Appell von Gun­ter Weg­ner unter­stüt­ze ich des­halb voll und ganz! Nikon soll­te schnells­tens erken­nen, dass eine der­ar­ti­ge Kri­tik von einem solch kom­pe­ten­ten Foto­gra­fen und Ken­ner der Mate­rie letzt­lich Aus­druck gro­ßer Aner­ken­nung für ein aus­ge­spro­chen fas­zi­nie­ren­des Pro­dukt mit einem nicht erklär­ba­ren künst­li­chen Man­gel darstellt.
    Nikon ach­te auf Dei­ne Kunden!

  62. Zeit­raf­fer ist nix für mich (Mei­ne Zeit ist schon gerafft genug …). Aber klar, so einen flam­men­den Appell an Nikon muß man ein­fach unter­stüt­zen. Viel Glück dabei!

  63. Manuel St. 27. August 2017, 11:16   »

    Über­all wird von smar­ten Gerä­ten gespro­chen, also gib dir ein Ruck Nikon und mach mit, mit dei­nen Kame­ras. Denn nur wer smart ist und mit ande­ren komu­ni­zie­ren kann ist wirk­lich smart und bereit für die Zukunft.

  64. Ferdi W. 27. August 2017, 10:25   »

    Hal­lo Herr Weg­ner und Kommentatoren,
    das ist doch wirk­lich zum Mäusemelken!
    Auch bei der brand­neu­en D850 scheint Nikon sein Snap­bri­de-Ding durch­zie­hen zu wollen.
    Ich hof­fe, die kom­men irgend­wann zur Besin­nung und öffe­nen das WLAN-Modul wie­der soft­ware­mä­ßig (per Update).
    So will ich das Ding wirk­lich nicht kau­fen, obwohl ich an der Kame­ra sel­ber inter­es­siert bin.
    Auch bei ande­ren Din­gen fährt Nikon einen merk­wür­di­gen Kurs: mei­ne Frau hat sich die D3400 zuge­legt. Auf unse­rem Aus­flug letz­te Woche woll­te sie kurz eines mei­ner Objek­ti­ve benut­zen (AFS 80–200 / 2,8) und wir staun­ten (genau genom­men: wir ärger­ten uns mäch­tig), dass die­ses Objek­tiv über­haupt nicht von der Kame­ra erkannt wur­de. Nikon hat tat­säch­lich bei der D3400 den klei­nen Hebel ein­ge­spart, der (noch an der D3300 vor­han­den war) die kor­rek­te Stel­lung des Blen­den­rings (f22 oder f32) am Objek­tiv abtas­tet. Das bedeu­tet, AFS-Objek­ti­ve mit Blen­den­ring funk­tio­nie­ren dar­an nicht mehr (bzw. nur noch ohne jeg­li­che Belichtungs-Messung).
    Sor­ry Nikon – aber ihr ver­treibt Eure alten Fans!
    (Die D3400 geht jetzt zu ebay und eine D3300 oder D5500 wird besorgt)

  65. Udo Kröner 26. August 2017, 12:46   »

    Nikon hat es ver­stan­den das nach 100 Jah­ren Fir­men­ge­schich­te ein Objek­tiv aus den Anfän­gen an die moderns­te Kame­ra passt (F‑Bajonett). Ziel u. Stra­te­gie in einer Wei­ter­ent­wick­lung von Kame­ras soll­te unter ande­rem ein Schnitt­stel­len­stand­art sein, der tech­nisch gese­hen „offen“ ist! Er soll­te den Anschluss von Steuer‑, Über­tra­gungs- und Bild­über­wa­chungs­ein­rich­tun­gen gestatten.
    Eine fir­men­ei­ge­ne Schnitt­stel­le nur für Soft­ware­pro­duk­te aus dem Hau­se Nikon (wie z.B. Snap­Bridge) ist auf Dau­er eine Sackgasse.
    Ich hof­fe, dass die vie­len Ein­wän­de u. Kom­men­ta­re ein Umden­ken bei Nikon bewirken.

    Udo Krö­ner

  66. Thomas Tückmantel 25. August 2017, 17:25   »

    Hal­lo Gunther!

    Ich hat­te bereits in einem Bei­trag hier geschrie­ben, dass ich Dei­nen offe­nen Brief an Nikon unterstütze.

    Am 24.08.2017 (ges­tern) ver­öf­fent­lich­te Com­pu­ter­BILD (ja, ja – ich weiß) einen Kurz-Test der neu­en D850; dar­aus zitie­re ich fol­gen­den Abschnitt:

    «WLAN-Dop­pel
    Wie die meis­ten neu­en Nikon-Kame­ras ver­fügt die D850 über ein­ge­bau­tes Blue­tooth und WLAN. Damit lässt sich die Kame­ra fern­aus­lö­sen und Bil­der las­sen sich auf Smart­phone oder Tablet über­tra­gen. Das klappt aller­dings nur mit Nikons Snap­Bridge-App (gibt es für Android und Apple). Mal abwar­ten, ob Snap­Bridge dies­mal zügi­ger arbei­tet als bei­spiels­wei­se bei der Nikon D7500. Eine deut­lich schnel­le­re, aber deut­lich teu­re­re Alter­na­ti­ve ist der WLAN-Adap­ter Nikon WT‑7.»

    Hier noch der Link zum Arti­kel: http://​www​.com​pu​ter​bild​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​a​v​f​-​N​e​w​s​-​D​i​g​i​t​a​l​k​a​m​e​r​a​s​-​N​i​k​o​n​-​D​8​5​0​-​K​u​r​z​-​T​e​s​t​-​P​r​o​f​i​-​D​S​L​R​-​1​8​7​3​5​4​2​5​.​h​tml

    bes­te Grü­ße aus Berlin
    Thomas

  67. Ich unter­stüt­ze Dei­nen Appell abso­lut, Gun­ter! Für mei­ne Anwen­dun­gen in der Makro­fo­to­gra­fie ist die exzel­len­te Fern­steue­rung der D750 mit qDslrDa­sh­board wirk­lich ein Segen. Aber man muss­te ja befürch­ten, dass Nikon bei neu­en Model­len, wie nun bei der D850 zu sehen, wei­ter an der Ver­zah­nung von Snap­Bridge mit dem WLAN-Modul fest­hält – wozu auch immer das in der Pra­xis wirk­lich gut sein soll. Nein, es wäre sehr zu begrü­ßen, wenn Nikon hier auf die Wün­sche der Anwen­der ein­gin­ge und die WLAN-Kon­nek­ti­vi­tät wie­der für alter­na­ti­ve Anwen­dun­gen freigäbe!

    Vie­le Grü­ße und viel Erfolg mit Dei­nem Auf­ruf an Nikon!
    Mirko

  68. Daniel H. 25. August 2017, 12:37   »

    Gut geschrie­ben, kann ich nur unter­stüt­zen! Wür­de kei­ne Kame­ra mit wie auch immer gear­te­tem App­zwang erwer­ben! Hof­fen wir, dass Nikon von der Snap­Bridge-Num­mer wie­der abkommt. Falls nicht, wäre das zwar scha­de, aber auch ande­re Kame­ras machen gute Fotos. Ich mag mei­ne bei­den Nikons, aber muss nicht mit Nikon fotografieren!

    LG aus IBK

  69. Recht hast du Gunther!

    Wie­so kann man so ein Sys­tem nicht offen hal­ten, das ist mir unverständlich

    Vie­le Grüße
    Florian

  70. Schlie­ße mich dem Brief ohne wenn und aber an.
    So vie­le tech­ni­sche Mög­lich­kei­ten und eine so gro­ße Anpas­sung­fä­hig­keit der Nikon Kame­ras durch so eine unnö­ti­ge Kas­tra­ti­on eines quer durch alle Tech­no­lo­gien eta­blier­ten Stan­dards zu blo­ckie­ren ist ärger­lich und traurig.

  71. Dan­ke für den Brief. Ich unter­stüt­ze das Anlie­gen eben­falls. Die Beschrän­kung auf Snap­bridge schränkt auch die Nut­zung mei­ner D7500 ein, zumal die­se App nicht für Win­dows bereit steht. Ich bit­te Nikon, WLAN per Soft­ware-Update nutz­bar zu machen.

  72. Dan­ke das du uns so aus der See­le sprichst!

  73. Kann es nur unterstützen.

  74. Dan­ke für die­sen her­vor­ra­gen­den Brief! Ich unter­stüt­ze das Anlie­gen zu 100%. Ich wür­de auf­grund der sons­ti­gen Spe­zi­fi­ka­tio­nen ja ger­ne eine D850 erwer­ben, soll­te jedoch das WiFi wie­der nur ein «Kas­trat» sein, bleibt sie im Regal, denn dann kann ich auch mit mei­nen D800/810 nebst zahl­lo­sen Gad­gets und Kabeln wei­ter­wurs­teln. Immer noch kein GPS ist ja schon schlimm genug, aber das lässt sich mit­tels Track­ing auf dem Han­dy und nach­gän­gi­gem Ein­fü­gen per Soft­ware in die Bil­der noch halb­wegs ertragen.

  75. Toni Iten 24. August 2017, 09:59   »

    R.I.P. Nikon

    CHF 5500.- Body inkl. WT-7a, da WiFi nicht frei­ge­ge­ben ist.
    Stö­rend ist, dass die Abzo­cke via Zube­hör wei­ter­geht. Das ist kein Ersatz für mei­ne D700

  76. Andreas Vesper 24. August 2017, 09:27   »

    Offen­bar hat Nikon auch bei der neu­en D850 Snap­bridge unver­än­dert imple­men­tiert. Ich bin daher sehr gespannt, wie die von Klaus Rudolf ange­deu­te­te ‘tech­ni­sche Ant­wort’ aus­se­hen wird. 

    Aus mei­ner Sicht kann sie nur so aus­se­hen, dass Nikon die WiFi-Funk­ti­on bei allen ‘Snapbridge’-Kameras, die über einen WiFi-Bau­stein ver­fü­gen, nun end­lich auch ein­mal per Firm­ware-Update frei­schal­tet. Ein The­ma, das Nikon seit bald 16 Mona­ten kennt.

    • Es sieht lei­der wirk­lich so aus. Ich habe soeben auf der Nikon Schweiz Web­site die Detail­spe­zi­fi­ka­tio­nen der D850 gese­hen und zu mei­nem Ent­set­zen steht da:

      Snap­Bridge-Kom­pa­ti­bi­li­tät
      Die inte­grier­ten Blue­tooth®- und Wi-Fi®-Funktionen der Kame­ra ste­hen nur in Ver­bin­dung mit Snap­Bridge zur Verfügung.¹ ² Vor der Ver­wen­dung von Snap­Bridge für die­se Kame­ra muss die Nikon-App Snap­Bridge auf einem kom­pa­ti­blen Smart­ge­rät instal­liert werden.

      Ich hof­fe wirk­lich, dass Nikon das WiFi sofort offen­le­gen wird. Ansons­ten war’s das für mich end­gül­tig mit Nikon… Ein Sys­tem­wech­sel schmerzt zwar so rich­tig, aber die­se künst­li­che Begren­zung einer tri­via­len Funk­ti­on wie WiFi darf in der heu­ti­gen Zeit nicht sein.
      So hof­fe ich noch ein letz­tes Mal auf Nikons Ein­se­hen… War­ten wir mal auf deren Antwort.

    • Gunnar Lade 25. August 2017, 16:44   »

      …zumal der «form­schö­ne» WT-7a auch noch als draht­lo­se Lösung voll­mun­dig ange­prie­sen wird :-(

  77. Ich bin zwar kein «Zeit­raf­fer­fo­to­graf», aber auch für ande­re Steue­run­gen ist das aktu­el­le, eben «vor­han­de­ne», WLAN nutzlos.

    Aus die­sen Grün­den stim­me ich zu, das Snap­Bridge für mich eher ein Argu­ment GEGEN Nikon als für ist, auch wenn wir meh­re­re Nikons zu eigen haben

  78. Ich unter­stüt­ze und schät­ze den Brief.
    Bewuss­te Beschnei­dun­gen, ins­be­son­de­re bei der Soft­ware, in einem sol­chen Maße aus Stra­te­gi­schen Gesichts­punk­ten um die eige­ne App zu ver­brei­ten sind ab zu leh­nen. Wenn die App gut ist wird sie auch genutzt. Egal ob ich die Funk­ti­on benö­ti­ge oder nicht. Momen­tan hält mich die­se Ein­stel­lung bei Nikon davon ab von der D300 zur D7500 zu wechseln.
    Grü­ße, Klaus

  79. ‘KANDO’ – Sony-Chef Kazuo Hirai woll­te nach eige­nen Anga­ben «ein freu­di­ges Lächeln auf die Gesich­ter unse­rer Kun­den zau­bern. Im Japa­ni­schen nennt man das ‘Kan­do’ «.
    Hier ist sei­ne Chance!

  80. 100% rich­tig Gunter!

  81. Eberhard Weller 21. August 2017, 21:42   »

    Auch ich wür­de ger­ne die WLAN-Funk­tio­nen nut­zen und nicht jedes mal mit zusätz­li­chem Gerät wie TP-Link rum­han­tie­ren müssen.
    Foto­gra­fie­ren soll doch Freu­de machen und mög­lichst ein­fach ein.
    So artet es in eine Tech­nik­or­gie aus, die neben viel Bal­last auch noch jede Men­ge Feh­ler­quel­len ein­schließt. Das bringt Frust statt Freude.
    Frus­tra­ti­on heißt auf Deutsch so viel wie «Lust­ver­lust».

  82. Michael 20. August 2017, 14:42   »

    Hal­lo,
    dan­ke für dein Arran­ge­ment, ich stim­me dem Inhalt dei­nes Brie­fes an Nikon voll und ganz zu!

    BG
    Michael

  83. Lie­ber Gunter,

    auch wenn mei­ne gelieb­te Nikon D700 auf dem WLAN-Weg noch gar nicht in der Lage ist ent­spre­chen­de Auf­nah­men aus­zu­lö­sen, wäre es mir wich­tig in der Zukunft unein­ge­schränkt und mit Sta­te-of-the-Art Metho­den zu foto­gra­fie­ren. Vie­len Dank für Dei­nen Brief, den ich voll und ganz unterstütze.

    BG
    Jöran

  84. Ingo Goehr 19. August 2017, 09:18   »

    Ser­vus Gunther,

    den offe­nen Brief kann ich zu 100% unterstützen.

    Grü­ße
    Ingo

  85. Andreas Brosch 18. August 2017, 14:24   »

    Hal­lo Gunter ,
    Ich Foto­gra­fie­re schon eine hal­be Ewig­keit , seit ein paar Jah­ren auch Zeit­raf­fer .Ich kann dir zu 100% zustim­men . An Nikon habe ich fol­gen­de Info :ich habe mir sogar eine gebrauch­te 2 Spie­gel­re­flex Kame­ra gekauft weil das Pro­blem mit der W lan Ver­bin­dung besteht .

    Lie­ber Gruss
    Andreas

  86. Ich als Hyper­lap­se Zeit­raf­fer Foto­graf, kämp­fe mit den sel­ben unnö­ti­gen Hin­der­nis­sen wie Gun­ther. (Nikon D500/D7000)
    Die theo­re­tisch mög­li­che Fle­xi­bi­li­tät bleibt bei den der­zei­ti­gen tech­ni­schen Bedin­gun­gen auf der Stre­cke. Man muss sich (die Auf­nah­men) ent­we­der den Begren­zun­gen anpas­sen, oder sich eben mit exter­nen Mit­teln behelfen.
    Bei mir ist es eine Mischung. Dabei ist es doch eigent­lich unnö­tig. Manch­mal liegt es nahe, schnell den inter­nen Inter­vall zu benut­zen, aber da ist wie erwähnt die mög­li­che Rück­schau-Zeit zu kurz. Ehr­lich gesagt, bin ich sogar ein Fan vom Prin­zip des inter­nen Inter­va­lo­me­ters, bit­te in Zukunft aber dann so , dass er für Alles brauch­bar ist.
    Was auch noch total wich­tig ist, ist dass wir uns alle eine rich­tig aus­ge­klü­gel­te inte­grier­te Zeit­raf­fer­funk­ti­on wün­schen , wie im Bei­spiel des Tag zu Nacht Zeit­raf­fers erwähnt: Zuerst soll die Belich­tungs­zeit län­ger wer­den, dann die Blen­de grö­ßer wer­den , dann die ISO hochgehen.
    Jetzt kann man die Modi S/P/etc. nicht wirk­lich so ein­set­zen, wie man mei­nen könn­te. Es gibt noch vie­le Punk­te, die mir in den letz­ten 10 Jah­ren auf­ge­fal­len sind. Mei­ne ers­ten Zeit­raf­fer waren mit der NIKON Cool­pix L‑Serie. Aller­dings hat Gun­ther Weg­ner schon die wich­tigs­ten Fak­to­ren genannt. Dan­ke Gun­ther, gut dass Du das in die Hand genom­men hast. b‑zOOmi

  87. Tol­ler und löb­li­cher Ein­satz dei­ner­seits! Mei­ne Zustim­mung hast du, denn es wäre unge­mein hilf­reich die WLAN-Anbin­dung offen zu legen, d.h. über eine gut doku­men­tier­te API, denn Snap­bridge über­zeugt nicht! Auch wenn ich als Foto­graf Nikon auf­grund der aus­ge­reif­ten Sen­so­ren für mei­ne Art der Foto­gra­fie bevor­zu­ge, inter­es­sie­re ich mich für die ste­ti­ge Pro­dukt­ent­wick­lung auch ande­rer Hersteller…

  88. Herbert Stadler 16. August 2017, 09:18   »

    Was Nikon der­zeit mit Snap­bridge ablie­fert ist eine Zumu­tung für jeden Foto­gra­fen, ich foto­gra­fie­re seit 40 Jah­ren mit Nikon, doch das ist der abso­lu­te Mist!
    LG Herbert

  89. Also auch ich war­te sehn­süch­tig auf eine neue Nikon mit der ich 4 k Video genau­so auf­neh­men kann wie ich mit­tels Q‑DSLR Dash­board mei­ne Zeit­raf­fer mit Nach­füh­rung der Belich­tung in den Kas­ten kriege.
    D 500 fehl­an­zei­ge, D 7500 fehl­an­zei­ge, D 850 Fehlanzeige?
    Hey Nikon.
    Ihr wollt doch nicht im Ernst das ich mei­ne bei­den D 7200 Kame­ras noch Jah­re­lang wei­ter­nut­ze, oder?
    Ihr wollt doch vie­le neue Kame­ras verkaufen.
    Also bit­te lasst doch ein­fach den Snap Bridge *****, und laßt mich auf das WLan mit mei­nen Apps zugreifen.
    Das könn­te sich auch für euch lohnen.
    Lie­be Grü­ße, und Dan­ke an Gun­ther das er sich die­ses Pro­b­le­mes annimmt.

  90. Hal­lo Gunther,

    ger­ne unter­stüt­ze ich dei­nen offe­nen Brief an Nikon, denn auch für mich wäre als neue «Zeirtraf­fer-Zweit­ka­me­ra» die D5600 oder gar die D7500 eine schö­ne Sache, aber ohne die Steu­er­mög­lich­kei­ten über’s WLan macht das lei­der kei­nen Sinn!
    Da blei­be ich dann eben lei­der not­ge­drun­gen noch ne Wei­le bei mei­ner bis­he­ri­gen D5500.

    Vie­len Dank für dei­ne Akti­on und vie­le Grüße,

    Jörg

    @Nikon: Ich möch­te euch ein­fach nur bit­ten, Glaubt dem Mann, der weiß wovon er redet…!

  91. Hal­lo Gunther!
    Vie­len Dank für dei­nen offe­nen Brief an Nikon. Ich stim­me Dir zu 100% zu!

    Hal­lo Nikon!
    Hier ist wie­der ein End­ver­brau­cher der lie­bend ger­ne die D500 kau­fen wür­de, jedoch ohne die Mög­lich­keit des offe­nen Wlan, es unter­lässt. Bit­te Nikon erfüllt UNS (mir) den Wunsch, damit der Weih­nachts­mann ein rich­tig gutes Geschenk unter den Baum legen kann. Herz­li­chen Dank im vor­aus dafür. ;)

    Mit freu­di­ger Erwartung
    Volker

  92. Toni Iten 14. August 2017, 10:25   »

    Hal­lo Gun­ther, dan­ke dass du die Anfor­de­run­gen so detail­liert auf­ge­führt hast. Ich ver­ste­he nun dei­ne Arbeit besser.

    @Nikon: Kei­ne Fra­ge, Nikon, ihr macht tol­le Kame­ras was die SLR Hard­ware für FX und Dx anbe­langt, aber die Soft­ware wird den Anfor­de­run­gen eines tech­nisch anspruchs­vol­len Ein­sat­zes nicht gerecht. Astro und Makro haben Anfor­de­run­gen die nur exter­ne Gerä­te abdecken.
    Ich will den Roten Milan jagen, dafür wäre die D500 ein guter Ersatz mei­ner D300s, aber nur mit befrei­tem WLAN.
    Und es kommt wie­der der Win­ter und die Zeit für Makro. Fokus­bra­cke­ting ist unver­zicht­bar, die guten Lin­sen habt ihr ja bereits.
    Unver­ständ­lich, war­um das Nikon Mar­ke­ting meint es bes­ser zu wis­sen wie ich mei­ne Bil­der ein­fan­gen soll. Auch scheint euch ent­gan­gen zu sein, dass ande­re Her­stel­ler erwacht sind und tech­nisch in nichts nachstehen.
    Wenn Funk­tio­nen durch Nikon nicht in die Kame­ras ein­ge­baut wer­den, wie z.B. Fokus Bra­cke­ting oder Zeit­raf­fer in RAW, soll­ten wenigs­tens die Schnitt­stel­len, wie WiFi, offen bleiben.

  93. Thomas Keller 13. August 2017, 23:01   »

    Lie­ber Gunther

    Ich unter­stüt­ze den Inhalt Dei­nes offe­nen Brie­fes zu 100%.

    Lie­ber Gruß
    Tom

  94. Jürgen Zenner 13. August 2017, 19:44   »

    Hal­lo Gunther,

    Du hast mei­ne vol­le Unter­stüt­zung. Nikon geht den fal­schen Weg. Das The­ma WLAN ist nicht erst seit heu­te aktu­ell. Anstatt auf «sei­ne Kun­den» zu hören igno­riert Nikon jeg­li­che Verbesserungsvorschläge.
    Scha­de, denn gera­de die 5000er Serie ist weit ver­brei­tet. Ich habe die D5500 und noch die D5300 bei der WLAN noch eini­ger­ma­ßen funktionierte.
    Im Moment benut­ze ich nur noch mei­ne gelieb­te D300S.
    Einen geplan­ten Kauf einer D500 habe ich bis zur end­gül­ti­gen Lösung
    des WLAN-Pro­blems zurückgestellt.

    Gruß
    Jürgen

  95. Hal­lo,

    Ich sag nur «free Wifi»!
    Kann Gun­ther nur voll und ganz zustim­men. Mit einer Wifi Funk­tio­na­li­tät, die sich voll und ganz ohne Ein­schrän­kun­gen nut­zen läßt, soll­ten sich doch auch mehr Kun­den fin­den las­sen, als mit der jet­zi­gen Snap­Bridge Vari­an­te. Die Pro­dukt­po­li­tik ver­steh ich nicht.
    Gruß Thomas

  96. Ronald Hrdinka 13. August 2017, 07:39   »

    Lie­ber Gunther,

    Ich unter­stüt­ze Dein Anlie­gen zu 100%.
    Nikon schafft so man­ches ein­fach nicht. Gut, da ste­hen sie nicht allein da. Aber das nützt mir nichts, wenn sie zB für TLs oder Makro­st­ackings unbrauch­ba­re Gerä­te pro­du­zie­ren. Die­ser ewi­ge Ärger hat mich auch ver­an­lasst, mich mitt­ler­wei­le bis auf eine D300S von allen Nikons zu tren­nen. Und wenn ich wie­der auf Nikon schie­len möch­te, dann auf gebrauch­te D8xx oder D750.

    Lie­be Grü­ße und alles Gute

  97. Christian Berlage 12. August 2017, 22:46   »

    Hal­lo Gunther!
    Ich unter­stüt­ze Dei­nen Brief an Nikon eindeutig.
    An mei­ner eige­nen Nikon konn­te ich gera­de bei Zeit­raf­feraif­nah­men, aber auch bei der Ein­zel­auf­nah­me mit exter­ner-Wifi-Steue­rung mei­ner Kame­ra die Unter­schie­de zwi­schen der D 5300, bei der alles geklappt hat und der D 500, die ich tes­ten durf­te und kau­fen woll­te, mer­ken und gebe Dir – Gun­ther – abso­lut recht. Ich war­te auf eine Nikon, die WLAN kann!
    Ciao, Christian

  98. Hal­lo Gunther,

    Ich stim­me dei­nem offe­nen Brief zu 100% zu.
    Ich war eigent­lich auf der Suche nach einem Ersatz für mei­ne D90, aber sola­ge das Snap­Bridge das nor­ma­le Benut­zen des WLAN´s ver­hin­dert wer­de ich mir kei­ne neue Kame­ra kau­fen, wenn ich dann erst wie­der mit einem WLAN – Rou­ter her­um­bas­teln muss. Ich hof­fe Nikon kommt zur Besin­nung und gibt das WLAN wie­der zur nor­ma­len Benüt­zung frei.

    Mar­kus

    • Dietrich 13. August 2017, 16:55   »

      Hal­lo Markus,
      ver­ständ­lich … ich wür­de Dir zu der D7200 raten, die kann noch WLAN und ist trotz­dem «noch auf der Höhe» … ich kam auch von der D90.

      Der schnel­le­re Auto­fo­kus, gerin­ges Rau­schen bei schwa­chem Licht und die höhe­re Auf­lö­sung haben micht zur D7200 gebracht. Die D90 war schon gut, aber die D7200 kann alles noch besser.

      Gruss,
      Dietrich

  99. Ich stim­me den Äus­se­run­gen in dem offe­nen Brief 100 % zu!! Wei­te­re Objek­ti­ve bzw. eine neue Nikon wer­de ich mir erst kau­fen, wenn Nikon sich ent­schliesst sol­che Kun­den­wün­sche wie von Dir geäus­sert zu berücksichtigen.
    Uli

  100. Sehr gute Akti­on! Ich bin auch der Mei­nung, dass sol­che grund­le­gen­den und vor­han­den Funk­tio­nen den Kun­den nicht vor­ent­hal­ten wer­den dürfen. 

    Harald

  101. Sebastian 12. August 2017, 04:07   »

    Mit die­ser Fir­men­po­li­tik ver­liert Nikon mehr und mehr an Kun­den­stamm. Vie­le Foto­gra­fen aus mei­nem nähe­ren Umfeld stei­gen mitt­ler­wei­le auf zb. Sony um. Prei­se und Objek­tiv­park mal dahin gestellt, kos­ten und nut­zen auch. 

    Sobald Dritt­her­stel­ler nati­ve Ojek­ti­ve anbie­ten und gebrauch­te auch nicht mehr so kos­ten­in­te­siv sind, wen­det sich das Blatt. Man hat mehr Aus­wahl zu einem evtl erschwing­li­sche­rem Preis, auch auf dem Gebrauchtmarkt.
    Und die Fokus­sys­te­me wer­den immer bes­ser! Lei­der muss man sich, in Betracht auf ein zukunfts­ori­en­tier­tes equip­ment gedan­ken machen!

    Kei­ne Ahnung was Nikon noch in der Schub­la­de hat, aber wenn es so wei­ter geht…defintiv nicht positiv!!!

    Kei­ne 5 Jah­re und der Spie­gel ist veraltet! 

    Ich wün­sche mir Inno­va­ti­on und kun­den­ori­en­tier­tes Denken!
    Auf die evtl. nächs­ten 100 Jahre…

  102. BertramL 11. August 2017, 23:50   »

    Stim­me dem offe­ne Brief auch 100%tig zu und wür­de mich freu­en, wenn Nikon das The­ma in unse­rem Sin­ne auf­nimmt und löst.
    Stan­dard ist Stan­dard! Wenn Fir­men dar­an etwas ändern, dann muss oder soll­te es bes­ser aks die­ser sein. Oder einen Mehr­wert bie­ten. Das sehe ich der­zeit mit die­ser Imple­men­tie­rung gar nicht.

    BertramL

  103. Arthur G. Sutsch 11. August 2017, 18:11   »

    Brief – Voll einverstanden!

    Ich hät­te noch fol­gen­de Punk­te als pro­fes­sio­nel­ler «Timel­ap­ser» (Astro­phy­si­ker):

    - Belich­tungs­zei­ten unbe­dingt wie bei der 810a und höher.

    - Dark­frame Auf­nah­me vor und nach der Belich­tung mit der Mög­lich­keit, die­se vom Bild direkt abzu­zie­hen (auch zwi­schen­drin eine DF Auf­nah­me bei einer Auf­nah­me vom Benut­zer wähl­bar / Knopfdruck).

    - mehr Infor­ma­ti­on über RAW bei Nikon – sind nach mei­ner Erfah­rung näm­lich kei­ne RAW son­dern intel­li­gen­te vor­pro­zes­sier­te Dateien.

    - nun wird’s exo­tisch: exter­ne Coo­ling Mög­lich­keit (via Pel­tier ele­ment, wie bei SINAR); damit kann das Rau­schen des Sen­sors beson­ders bei höhe­ren Tem­pe­ra­tu­ren als 5° extrem ver­rin­gert werden.

    Dan­ke für den Brief an Nikon; spricht mir aus der Seele.

    Gruss von der Sternwarte!
    Arthur

  104. Das Weni­ge, was man ohne Japa­nisch-Kennt­nis­se hier her­aus­le­sen kann, klingt viel­ver­spre­chend. Es ver­birgt sich jedoch mehr dahin­ter, als man auf den ers­ten Blick zu erken­nen meint … :-) …

    https://​nikon​ru​mors​.com/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​7​/​0​8​/​N​i​k​o​n​-​D​8​5​0​-​p​r​e​s​e​n​t​a​t​i​o​n​-​s​l​i​d​e​s​8​.​jpg

  105. Hal­lo Gunther,
    dan­ke für Dei­ne Mühe. Hof­fe Nikon bewegt sich!
    LG, Thomas

  106. Mich wür­de mal inter­es­sie­ren, ob Nikon auf einen (offe­nen) Brief über­haupt irgend wie reagiert.

    Nach mei­ner Erfah­rung mit Canon und Nikon sind die ziem­lich ver­s­nobbt und reagie­ren erst, wenn der Umsatz dra­ma­tisch sinkt. Dann aber meist erst mal nicht mit Ver­bes­se­run­gen an den Pro­duk­ten son­dern zunächst mit Cash-Back-Pro­mo-Aktio­nen, wenn das nicht hilft mit Lis­ten­preis-Erhö­hun­gen, als nächs­tes mit neu­en (unsin­ni­gen) Pro­duk­ten und ganz zum Schluß über­legt man (manch­mal), ob man etwas ver­bes­sern könnte.

    • Andreas Vesper 11. August 2017, 10:55   »

      Hal­lo Paule,

      ich lese die Dis­kus­si­on mit und wenn Du hier nach ‘Klaus Rudolf’ suchst siehst Du zwei Dis­kus­si­ons­bei­trä­ge von ihm vom 02.08. und 03.08., die dar­auf hin­deu­ten, dass jeden­falls Nikon Deutsch­land den offe­nen Brief ‘inten­siv gele­sen und genau ver­stan­den hat, was hier pas­siert’. Klaus Rudolf ist Geschäfts­füh­rer des Nikon-Ser­vice Points München.

      Ich gehe daher davon aus, dass bei­de Bei­trä­ge mit Nikon Deutsch­land im Detail abge­stimmt sind.

      Vie­le Grüße
      Andreas

      • Ich habe schon eini­ges an Feed­back, dass Nikon (auch inter­na­tio­nal) das The­ma auf dem Tisch hat und dis­ku­tiert. Ich bin zuver­sicht­lich. Natür­lich hal­te ich euch auf dem Laufenden.

    • Nikon ist infor­miert und hat ver­spro­chen das Pro­blem zu lösen. Die Ein­las­sun­gen zum The­ma haben sich sehr ambi­tio­niert ange­hört. Es hiess: «… jetzt war­ten Sie mal noch einen Moment bit­te …» … dazu ein ver­schmitz­tes Lächeln. Also, wir hof­fen gemein­sam mit Ihnen, unse­ren geschätz­ten Kun­den und Nikon Fan´s, dass genau die hier ange­spro­che­nen, viel­fäl­ti­gen Anre­gun­gen Ihren Wün­schen ent­spre­chend umge­setzt wer­den. Auch gro­ße Unter­neh­men kön­nen schnell und kun­den­ori­en­tiert agie­ren. Bes­te Grü­ße, Ihr Klaus Rudolf für Nikon Ser­vice-Point München

      • Dan­ke auch Dir, lie­ber Klaus, für Dei­nen Ein­satz und Feed­back hier!

        • Gern Gun­ther, das ist doch selbst­ver­ständ­lich. Wir fin­den es so wich­tig, was Du hier machst. Es zeich­net ja erfolg­rei­che Unter­neh­men aus, dass sie ihren Kun­den zuhö­ren. Nie war das ein­fa­cher als im Jahr 2017. Nur die unsicht­ba­ren Mau­ern in der Kom­mu­ni­ka­ti­on müs­sen wir über­win­den. Dann läuft´s … :-) … Lie­ben Gruß, Klaus

  107. Alfred Gerbig 10. August 2017, 19:17   »

    Ich stim­me den Aus­füh­run­gen und dem offe­nen Brief von Gun­ther Weg­ner voll­stän­dig zu.
    Ich foto­gra­fie­re seit über 40 Jah­ren mir Nikon und man kann nur hof­fen, dass die­ser Offe­ne Brief von Nikon gehört wird. Ich ver­ste­he eigent­lich nicht, was Nikon mit die­ser nicht sehr benut­zer­freund­li­chen Vor­ge­hens­wei­se bezweckt, sie geht an den Wün­schen und Vor­stel­lun­gen der Benut­zer vorbei.
    Ich hof­fe das die For­de­run­gen bis zum Aus­lie­fe­rungs­ter­min der Nikon D850 in die­ser Kame­ra umge­setzt sind, denn davon hängt auch mei­ne Kauf­ent­schei­dung für ein D850 ab.
    Dank an Gun­ther Weg­ner für die­sen Brief und sei­nen Ein­satz und ich hof­fe das Nikon auf die Wün­sche der Benut­zer eingeht.

  108. Hal­lo Gunther,
    ich sehe es genau so wie Du. Ich bin stol­zer Besit­zer einer D500. Mei­ne «alte» D5500 hat­te noch frei­es WLAN. Hier­mit habe ich eini­ge Pho­to­booth durch­ge­führt. Das geht nun nicht mehr. Hof­fent­lich bringt Nikon bald ein Update. In Anbe­tracht der schlech­ten Ver­kaufs­zah­len könn­te Nikon hier etwas für die treue Kund­schaft machen. Dau­men drücken…

  109. Bernard 10. August 2017, 19:08   »

    Hal­lo,
    ich bin jetzt Besit­zer einer D7500er und sehr ent­täuscht dar­über, dass ich kein qdslrda­sh­board mehr nut­zen kann.
    Lei­der irgend­wie auch nicht über USB per OTG zum Sam­sung TAB S2. Die Nikon wird nicht erkannt.
    An mei­ner alten D7000 hat es sehr gut funktioniert.

    Nun hat man Wlan in der der D7500 und kann es nicht sinn­voll nutzen.
    Das habe ich lei­der zu spät gele­sen. Ich habe mir eine Erleich­te­rung erhofft und nicht auch noch Pro­ble­me damit.

    Das ist schon sehr ärger­lich für mich !!!

    Ber­nard

  110. Luna.Lovegood 10. August 2017, 17:57   »

    Dan­ke für dei­ne Hart­nä­ckig­keit gegen­über den ver­greis­ten Nikon-Unter­neh­mens­len­kern. Ich habe Jahr­zehn­te-lang an Nikon festgehalten,informiere mich aber über die Tech­nik ande­rer Her­stel­ler. Wenn ich sehe, was Fuji auf die Bei­ne stell­te oder sogar mein Ärger­nis Sony ent­wi­ckelt, wie tech­nik-leicht mei­ne Lumix arbei­ten, dann sehe ich Nikon eher in die Insol­venz gehen. Bleib dran, Luna

  111. Frank Lüdicke 10. August 2017, 14:31   »

    Ser­vus Gunther,
    es ist wie immer im Leben, wir benö­ti­gen einen der vor­ne­weg geht, dafür herz­li­chen Dank von mei­ner Seite.
    Ich war­te schon auf den Nach­fol­ger der 810 jedoch ohne die Mög­lich­keit der Fern­be­dien­bar­keit macht das für mei­ne Art Foto­gra­fie wenig Sinn. Ich den­ke Nikon hat nun die Mög­lich­keit bei dem bereits ange­kün­dig­ten Nach­fol­ge­mo­dell die eine oder ande­re Ände­rung ein­flie­ßen zu las­sen, lie­ber noch ein bischen län­ger war­ten um dann die genann­ten Mög­lich­kei­ten nut­zen zu können.

    Gruss Frank

  112. Dan­ke für Dei­nen Post an Nikon. Mir ist schon län­ger auf­ge­fal­len, dass der Inter­ne Zeit­raf­fer der Kame­ras nicht opti­mal ist. Auch ist mir auf­ge­fal­len, dass das qDslrDa­sh­board über Smart­phone mit mei­ner D7100 nicht funk­tio­niert. Habe da schon alles wis­sent­li­che aus­pro­biert lei­der erfolglos.
    Du sprichst eini­ge D‑Typen an unter ande­rem auch die D7500. War­um nicht gleich die gan­ze 7000’er Serie? Ist das ein Mehr­auf­wand für die­se auch eine Firm­ware zu schreiben?

  113. Moin Gün­ther,
    ich habe mir die Kom­men­ta­re nicht durch­ge­le­sen und wie­der­ho­le ver­mut­lich nur ande­re Kommentare.
    Ich wer­de mit sicher­heit kein Geld für eine neue Kame­ra aus­ge­ben um einen Schritt zurück zu machen. Also blei­be ich schön bei mei­ner D750 und D800 und war­te dar­auf, dass Nikon ihr Wlan Modul wie­der für Fremd-Apps öffnet.

    Hau­fen­wei­se Grü­ße aus der Nordheide

    Wol­le

  114. Sebastian 10. August 2017, 01:48   »

    So etwas muss unter­stützt werden!

    Ich bin seit eini­gen Jah­ren bei Nikon gelan­det und mit der Leis­tung der Sen­so­ren sehr zufrie­den. Aber was Nikon im Bereich Soft­ware ablie­fert ist frech und pein­lich zugleich. 

    Live View…

    The­ma Snapbridge…Auslösen und wenn man Glück hat auch die Bil­der anse­hen. Wow!

    Touch­funk­ti­on für Zoom-in wie beim Smartphone?

    Gene­rell schlecht gelös­te bedie­nung per touch bei zb. der D5500. Alles irgend­wie Unin­tui­tiv, bei mir des­we­gen auch deaktiviert. 

    Fokus-Pea­king…

    Die ange­spro­che­nen Bau­stel­len des Autors usw…

    Nikon muss hier echt nach­bes­sern. Es ist nur Software.

    Sony kommt mit gros­sen Schritten!

  115. Hal­lo,

    Ich kann die Zei­len hier voll und ganz nach­voll­zie­hen und hof­fe, dass Nikon ein ein­se­hen hat und sei­ne W‑Lan Stra­te­gie ändert und es offe­ner macht. Ihr ver­liert damit nicht Foto­gra­fen, son­dern gewinnt, damit wie­der wel­che dazu. Im Moment hält mich die «neue WLan» Funk­tio­na­li­tä­ten bei Upgrade mei­ner D7200 auf eine neue neu­er Nikon zurück.

  116. Hal­lo Gunter,

    auch von mir ein herz­li­ches Dan­ke­schön für Dein gro­ßes Enga­ge­ment! Ich hof­fe instän­dig, dass sich in Zukunft etwas ändert. Bis es soweit ist, muss ich zwangs­läu­fig mei­ne D800 hernehmen. 

    Schö­ne Grüße
    Ole

  117. Christian 9. August 2017, 21:57   »

    Als lang­jäh­ri­ger Nikon besit­zer von Nikon F2 bis in die digi­ta­le Zeit, kann ich mich dem Schrei­ben von Gun­ther Weg­ner nur anschlies­sen. Ich hof­fe er fin­det gehör!
    Ich hof­fe die 8K Timel­ap­se ist kein möch­te gern h264 Video. Nach dem Ana­lo­gen Film zählt nur RAW! Ansons­ten muss ich mir kei­ne D850 kaufen! 

    Vie­len Dank & Grüße
    Christian

  118. Ansgar Wilting 9. August 2017, 21:38   »

    Hal­lo,
    als Freund expe­ri­men­tel­ler Foto­gra­fie wie HDR Pan­ora­ma und Zeit­raf­fer bedan­ke ich mich für die Initiative!!! 

    ich kann auch nicht ver­ste­hen, wie man heut­zu­ta­ge ein Sys­tem nach aus­sen so dicht machen kann – das wider­spricht jedem moder­nen Gedan­ken der Zusam­men­ar­beit. was hat denn z. b. android gross gemacht? oder die öff­nung von IBM PC und selbst Microsoft?
    da hat die Kon­kur­renz leich­tes Spiel, um einen Wett­be­werbs­vor­teil zu bekommen… 

    Nikon, nur wei­ter so, dann bin ich bald nicht mehr euer kunde!

  119. Oliver Stumpf 9. August 2017, 20:17   »

    Dan­ke.
    Oliver

  120. Hoi Gün­ther

    ich habe eine D500 und D750 und arbei­te mit LRTi­mel­ap­se. Das Pro­blem, das Du beschrie­ben hast habe ich sel­ber auch schon bemerkt und zuerst gedacht, dass die Kame­ra «spuckt». Es wäre super, wenn Nikon die­ses Anlie­gen auf­neh­men würde.

    mit Gruss und Dank
    Raphael

  121. Andreas S. 9. August 2017, 19:37   »

    Hal­lo Gunter,

    Dan­ke­schön für dein Engagement.
    Das unter­stüt­ze ich gerne :-)

    Vie­le Grüße
    Andreas

  122. Rolf-Dieter Rottwinkel 9. August 2017, 17:43   »

    Hal­lo Gunter,

    als Besit­zer einer D500 kann ich dei­ne Aus­füh­run­gen zu der Snap­bidge Funk­ti­on und dem Man­gel an einem offe­nen Wlan Zugang nur voll und ganz unter­stüt­zen. Auch ich wür­de mir hier ein Soft­ware update mit ent­spre­chen­den Ände­run­gen wünschen.

  123. Udo Willigmann 9. August 2017, 17:00   »

    Hal­lo Gunther,
    vie­len Dank für die­sen Beitrag!
    Ich bin dei­ner Mei­nung und hof­fe, dass die­se Akti­on etwas bewegt!
    Vie­le Grüße
    Udo

  124. Uwe Eggers 9. August 2017, 15:44   »

    Hal­lo Gunter,
    tol­ler Brief, den ich hier­mit voll und ganz unterstütze.
    Habe erst vor kur­zem von der D5100 auf die D5500 wegen des WLAN gewech­selt. Von den neu­en Mög­lich­kei­ten bin ich begeis­tert, ver­ste­he des­halb nicht, dass die­ses bei den doch wesent­lich teu­re­ren Model­len ein­ge­schränkt wurde.

    Gun­ter wei­ter so!

    Uwe

  125. Raphael Braun 9. August 2017, 15:27   »

    Hal­lo Gunther,
    dan­ke für dei­nen offe­nen Brief. Ich unter­stüt­ze dein Anlie­gen sehr, denn du hast mir vor gut einem Jahr gute Tips beim Kauf mei­ner Nikon D750 gege­ben. Die Exter­ne Steue­rung ist abso­lut wich­tig für Zeit­raf­fer-Auf­nah­men und in vie­len ande­ren Berei­chen der Foto­gra­fie. Ich möch­te die Exter­ne Steue­rung nicht mis­sen müssen. 

    Dan­ke für dei­nen Ein­satz Gunther!!!

    Grü­ße

    Rapha­el

  126. Karl Meier 9. August 2017, 15:11   »

    Hal­lo Gunther,

    kann dies im vol­lem Unfang nur bestä­ti­gen. Lei­der ist Nikon in sei­ner 100 jäh­ri­gen Geschich­te auch etwas trä­ge gewor­den. So ist es kaum zu ver­ste­hen dass in den pro­fe­sio­nel­len Kamerans immer noch kein GPS und kein WLAN ein­ge­baut wird und man sich immer noch mit über­teu­er­ten Zusatz­pro­du­ken behel­fen muss. Das Arr­gu­ment dass man in eine Kame­ra aus Magnei­um kei­ne Anten­ne ein­bau­en kön­ne mute­te schon ver­al­tet an.

  127. Alois Aichholzer 9. August 2017, 14:37   »

    Lie­ber Gunther,
    ich schlie­ße mich dei­nem Auf­ruf ger­ne an. Ich besit­ze eine D750 und D5500. Da kann man ja WLAN noch mit ande­ren Apps benüt­zen. Der­zeit über­le­ge ich ein Upgrade der noch vor­han­de­nen D300S auf D7500. Dazu wäre eine offe­ne WLAN Funk­ti­on eine Vor­aus­set­zung. Wenn ich bis­her auch kei­ne Zeit­raf­fer erstel­le ste­he ich voll hin­ter dei­ner Initia­ti­ve, wel­che ich ger­ne unter­stüt­ze. Für die­se und immer wie­der infor­ma­ti­ve Bei­trä­ge auf dei­nen Sei­ten dan­ke ich herzlich.
    Alois

  128. Anonymous 9. August 2017, 12:37   »

    Hal­lo Gunther,

    dan­ke für Dei­ne Initiative!
    Auch ich unter­stüt­ze Dei­ne For­de­rung der voll­kom­me­nen WLAN-Kon­trol­le voll und ganz.

    Gruß Rudi

  129. Fritz F. Schönefeld 9. August 2017, 12:05   »

    Hal­lo Gun­ter, lie­be Nikon,
    die­ser offe­ne und sach­li­che Brief fin­det mei­ne vol­le Unter­stüt­zung. Dank Gun­ter bin ich in den letz­ten Jah­ren zu einem ambi­tio­nier­ten Zeit­raf­fer-Foto­gra­fen gewor­den. Aber nicht nur hier bin ich auf die exter­ne Steue­rung mei­ner D7500 ange­wie­sen. Das trifft auch auf die Makro­fo­to­gra­fie zu. Nikon, wenn ihr uns als Kun­den nicht ver­lie­ren wollt, soll­tet ihr die Vor­schlä­ge von Gun­ter ernst neh­men und etwas ändern. Gun­ter hat ange­bo­ten die Pro­ble­me mit euch gemein­sam zu lösen. Nutzt die­se Chan­ce, nehmt ihn mit ins Boot, ihr könnt dabei nur gewin­nen. Ich bin seit über 10 Jah­ren lei­den­schaft­li­cher Nikon-Fan und ich möch­te das auch sehr gern blei­ben aber mit Canon und Co. kann man auch fotografieren.
    Herz­li­che Grüße,
    Fritz

  130. Hal­lo Gunther,
    dan­ke, dass du die­sen Brief so sach­lich und exakt geschrie­ben hast. Ich habe selbst 15 Jah­re in einen Soft­ware pro­du­zie­ren­den Unter­neh­men gear­bei­tet und habe als Ver­trieb­ler mei­ne Kun­den ermun­tert, wenn bestimm­te Funk­tio­na­li­tä­ten ein­fach nicht in den Ent­wick­lungs­plan rein­rut­schen woll­ten, sich mas­siv bei der Geschäfts­lei­tung zu beschwe­ren. das hat dann in eini­gen Fäl­len zum Erfolg geführt. Inso­fern ist Dein Weg der Rich­ti­ge. Ins­be­son­de­re dann, wenn die von Nikon offen­bar im Käm­mer­lein ent­wi­ckel­ten Funk­tio­nen noch funk­tio­nie­ren. Wenn Otto Nor­mal­ver­brau­cher sich dann wun­dert, wie­so Inter­vall­auf­nah­men mit kur­zen Schwarz­zei­ten nicht funk­tio­nie­ren, weil die Kame­ra nicht hin­ter­her­kommt, dann habe zumin­dest ich gesagt, lohnt sich nicht…
    Da Du ja offen­bar auch Canon Kame­ras nutzt, for­mu­lie­re den Brief doch als Wunsch­lis­te um und sen­de die­sen an Canon. Viel­leicht rennst Du dort ja offe­ne Türen ein – zumin­dest aber erhöhst Du so noch ein­mal den Druck auf Nikon schnel­ler als bis­her den «Kun­den­kon­takt» zu Dir zu suchen.

    Viel Erfolg auf dem wei­te­ren Weg.

    Vie­le Grü­ße Hetti

  131. Jennifer 9. August 2017, 11:22   »

    Hal­lo Gunther,

    in so vie­len Lebens­be­rei­chen müs­sen die Nut­zer mit immer wei­te­ren Ein­schrän­kun­gen der Nut­zer­freund­lich­keit leben, damit die Unter­neh­men ihre Pro­fi­te stei­gern kön­nen. Gut, wenn es dann noch Alter­na­ti­ven gibt.
    An die Unter­neh­men zu appel­lie­ren, hier im Spe­zi­el­len an Nikon, kann ich nur unterstützen.

    Tol­ler Brief!

    Vie­le Grüße
    Jennifer

  132. Moin Gun­ther,

    ich habe heu­te die­sen, Dei­nen offe­nen Brief an Nikon gele­sen. Du hast voll­kom­men recht mit dei­nen Anmer­kun­gen zum The­ma Snap­Bridge und WLAN. Ich hat­te mit dem Kauf der D500 gehofft, dass man Snap­Bridge und auch ande­re Steue­rungs­tools für die Kame­ra unein­ge­schränkt nut­zen kann. U.a. für 360 Grd kugel­pa­nos und Fokusstacking.

    Lei­der ist mein eige­nes Steue­rungs­kon­strukt für bei­de The­men von vorn her­ein zum Schei­tern ver­ur­teilt, da man nicht mehr unein­ge­schränkt auf die WLAN Funk­ti­on zugrei­fen kann. Ent­wick­lung auf Eis gelegt.

    Ich wün­sche mir von Nikon, dass hier deut­lich nach­ge­bes­sert wird. (Ich möch­te bei Nikon blei­ben, da ich die D500 als eine der bes­ten Crop Fak­tor Kame­ras anse­he, die der­zeit auf dem Markt ist.)

    Grü­ße Friedrich

  133. Jürgen Bensch 9. August 2017, 11:00   »

    Hal­lo Gunther,
    Dei­nem Brief ist nichts mehr hin­zu­zu­fü­gen, auch ich als (Hob­by-Foto­graf, der viel Geld in sein Hob­by investiert)unterstütze voll und ganz Dei­ne Initia­ti­ve zu die­sem The­ma. Es ist zu hof­fen, dass Nikon die ent­spre­chen­den Maß­nah­men ergreif und voll umsetzt.
    Freund­li­che Grüße
    Jürgen

  134. Marcel 9. August 2017, 11:00   »

    Auch wenn ich kei­ne der neue­ren Kame­ras besit­ze, unter­stüt­ze ich den Appell! Wenn ich das lese, bin ich doch froh, ’nur’ eine D5300 zu besit­zen. Dort kann ich zumin­dest unab­hän­gig von snap­bridge das Wlan aktivieren… 

    Wenn wir schon bei Kri­tik sind, muss ich sagen, dass ich gene­rell von jeg­li­cher Nikon Soft­ware (auch Firm­wares!) ent­täuscht bin. Bei­spiel aus nähe­rer Ver­gan­gen­heit: Aus Freu­de über die über­schwäng­li­chen Beschrei­bun­gen zu snap­bridge habe ich mir die CoolpixA900 gekauft. Sie soll­te mein Nach­fol­ger zum Vor­gän­ger, der CoolpixS9900, wer­den. Die Ver­bin­dung klappt immer noch nicht zufrie­den­stel­lend unter IOS. Ich habe nun zudem zwei Ein­trä­ge der Kame­ra im BT-Menü, wobei nur einer das wich­ti­ge ‘I’ zum Ver­ges­sen der Con­nec­tion zur Kame­ra auf­zeigt. Die­ser But­ton wäre aber beim ande­ren Ein­trag wich­tig, um das iPho­ne dazu zu brin­gen, auch die ande­re Ver­bin­dung zu ver­ges­sen, um alles ein­fach ein­mal neu auf­zu­set­zen bzgl snap­bridge. Ver­ges­se ich hin­ge­gen den Ein­trag mit dem ‘I’, so klappt anschlies­send die Ver­bin­dung (auto­ma­ti­sche Über­tra­gung, als auch die Ver­bin­dung zur Abfra­ge und Ein­bin­den der Geo­po­si­ti­on) nicht mehr. Für eine Rei­se­ka­me­ra schlicht­weg unbrauch­bar! Die Doku­men­ta­ti­on sei­tens Nikon sagt, dass man ledig­lich das ‘I’ drü­cken müsse.…nur wie, wenn es schlicht­weg fehlt im BT-Menü?? Ich war­te nun seit Juni 2017 dar­auf, dass das nach­ge­bes­sert wird.…Nichts! Sum­ma suma­rum muss ich sagen, dass die Cool­pix S9900 nun wie­der im Ein­satz ist. Dort klappt dann auch der geo­tag und das Über­tra­gen zur Kame­ra. Aber auch der ord­nungs­ge­mä­ße Import zu ‘Fotos’ auf dem Mac (der­zeit nicht chro­no­lo­gi­scher Import!). Die A900 steht der­zeit zum Ver­kauf und wird auch ver­kauft wg dem zwar gutem snap­bridge, aber der üblen Umset­zung. Ein ech­ter Witz, was Nikon sich mit snap­bridge erlaubt. Wäre es nicht so trau­rig, könn­te ich lachen. Solan­ge mei­ne S9900 noch läuft, werd ich die benut­zen. Eine spä­te­re Kame­ra wird kei­ne Nikon mehr, soll­te sich da nichts soft­ware­sei­tig ändern.

  135. Harald Lorenz 9. August 2017, 10:51   »

    Hal­lo Gunther,
    dass mal einer von evtl. vie­len den Mut hat an Nikon einen gut auf­ge­setz­ten Brief bezüg­lich «Wlan» zu schi­cken, fin­de ich sehr gut.…man muss sich mal weh­ren. Von mit erhältst Du vol­le Unterstützung!
    Ich hab erst seit eini­gen Wochen eine Nikon D750 ange­schafft, zuvor mit der D80 foto­gra­fiert. Ich wer­de sicher­lich in der Zukunft auch den Wlan benut­zen, nur z. Z. hab ich die­se Future nicht im Sinn.
    Alles Gute Harald

  136. Marc Bisping 9. August 2017, 10:47   »

    Hal­lo Gunther,

    dan­ke für Dei­ne Initiative!
    Ich unter­stüt­ze Dei­ne For­de­rung der voll­kom­me­nen WLAN-Kontrolle.

    Gruß,
    Marc

  137. Super geschrie­ben! Gratuliere!
    Und viel Erfolg im Sin­ne aller bestehen­den & ange­hen­den Nikon-ForografInnen!
    Lie­be Grüße
    Harald

  138. Rainer Albrecht 9. August 2017, 09:10   »

    Lie­ber Gunther,
    ich schlie­ße mich dei­nem Auf­ruf ger­ne an. Ich nut­ze eine D5500 zusam­men mit qDSLR. Ein Update auf eine D500 oder D7500 wür­de mich inter­es­sie­ren, kommt aber der­zeit aus den von dir dar­ge­stell­ten Grün­den nicht in Betracht. Ich kann nur hof­fen, dass Nikon auf sei­ne erfah­re­nen und treu­en User hört. Andons­ten bin ich mit der D5500 sehr zufrie­den und habe den Kauf nicht bereut.
    Vie­le Grüße
    Rainer

  139. Guten Tag

    Dan­ke Gunther 

    Dem was du an Nikon geschrie­ben hast kann ich nur bei­pflich­ten. Das schon div. gute Foto­gra­fen auf Sony gewech­selt haben beweist, wie recht du hast. 

    Freund­lichst Her­mann Affolter

  140. Johannes 9. August 2017, 07:16   »

    Hal­lo Gunther,
    sehr gut geschrie­be­ner Brief!!
    Die Akti­on kann ich nur unter­stüt­zen. Ich nut­ze qdslrda­sh­board, was mich der­zeit von einem Neu­kauf abhält.

    Grü­ße Johannes

  141. Lie­ber Gun­ther, lie­be Nikon,

    als Nikon-Foto­graf erbit­te auch ich mir für Nikon wei­te­re Fort­schrit­te in Sachen Nut­zer­freund­lich­keit von Nikons Kame­ras. Und nicht Rück­schrit­te. Nikon, bit­te ändert eue­ren Kurs und nehmt euch die­se Rat­schlä­ge zu Her­zen, auch wenn sie euch vor grö­ße­re tech­ni­sche Her­aus­for­de­run­gen stel­len. Ihr könnt das schaf­fen und ein neu­es und noch erfolg­rei­che­res Jahr­hun­dert gewinnen.

  142. Seit Vie­len Jahr­zehn­ten bin ich ein Nikon-Fan. Ich wer­de mir die neue D850 kau­fen und wür­de vor allem die WLAN Unter­stüt­zung begrüßen.

  143. Gun­ther hat voll­kom­men recht. Die Frei­schal­tung des W‑lan an den neu­ne Nikon Kame­ras ist mir auch sehr wich­tig. Habe vor ein paar Wochen noch die D5500 gekauft, nur um noch eine APS Came­ra ohne Snap­Bridge zu bekom­men. Aus die­sem Grund war die D500 für mich kei­ne Opti­on. Bin zwi­schen­zeit­lich auf Olym­pus umge­stie­gen und über­le­ge mir nun fürs Voll­for­mat zu Sony zu wech­seln. Dabei war ich mit mei­nen Nikon Kame­ras seit der D70 sehr zufrieden.
    Nikon, Du hast das auch rich­tig gemacht, das Dein Objek­tiv­ba­jo­nett seit Jahr­zehn­ten bei­be­hal­ten wur­de. Das ist übri­gens der Grund war­um ich von Canon FD zu Nikon gewech­selt habe. Der freie W‑lan ist mir genau­so Wich­tig wie das Objek­tiv­ba­jo­nett. Eigent­lich möch­te ich mein Sys­tem nicht wech­seln. Nikon, Du hast es in der Hand. 100% Unter­stüt­zung für Gun­ther, der hat das alles sehr gut beschrieben!

  144. Genau die­se Ein­schrän­kun­gen der neue­ren Nikons die Herr Wege­ner hier erläu­tert haben mich letzt­end­lich nach reif­li­cher Über­le­gung zum Kauf einer Canon Kame­ra bewogen.
    Nikon soll­te sich über­le­gen was die ambi­tio­nier­ten Foto­gra­fen wirk­lich wol­len… Die aktuel­ke Wire­less-App kann man jeden­falks nie­man­dem anbieten!

    Grü­ße

  145. Lie­be Nikon
    Hören Sie auf die­sen Mann, der hat Ahnung!

  146. Dietrich 8. August 2017, 22:55   »

    Hal­lo Gunther,
    Dan­ke für Dei­nen offe­nen Brief. Sehr ehr­lich, aber lei­der auch sehr wahr! Mei­ne D7200 hat noch das her­kömm­li­che WLAN und um ehr­lich zu sein, den­ke ich im Moment nicht an den Kauf einer ande­ren Nikon Kame­ra nach, was aber nichts mit dem The­ma Snap­Bridge zu tun hat.

    In mei­nen Augen muss ein Sys­tem wie eine DSLR «offen» sein, damit ande­re User spe­zi­el­le auf sie abge­stimm­te Anwen­dun­gen zusam­men mit der Kame­ra nut­zen kön­nen! Am Ende auch zum Nut­zen von Nikon. 

    Ich den­ke und hof­fe, dass Nikon dar­auf reagie­ren wird. Denn gera­de im Bereich Tier- und Astro-Foto­gra­phie tum­meln sich eini­ge Foto­gra­fen und Nikon wird – den­ke ich – auf die­se treue Gemein­de auf Dau­er nicht ver­zich­ten wol­len und auch nicht können.

    Dan­ke und Gruss,
    Dietrich

  147. HKMessel 8. August 2017, 21:54   »

    Hal­lo Gunther,
    Ein gros­ses Dan­ke­schön für dein Enga­ge­ment. Für die Nikon-Akti­on hast du mei­ne vol­le Unter­stüt­zung! Seit Jah­ren war­te­te auch ich auf einen wür­di­gen D200-Nach­fol­ger – wur­de dann halt eine D7200 – Dank dei­ner Test­be­rich­te. Die D500 wäre es dann end­lich gewe­sen. Wie­der nix, denn qdslr muß gehen. Scha­de Nikon. Wei­ter so und Gruß, HKMessel

  148. druschu59 8. August 2017, 21:34   »

    Ein wich­ti­ges und für Nikon bri­san­tes The­ma sehr fair, freund­lich und sach­lich dar­ge­legt. Kann ich nur unterstützen!

    U.Schumann

  149. Stefan Kohler 8. August 2017, 21:28   »

    Hal­lo Gunther,
    Dan­ke für Dei­nen super for­mu­lier­ten offe­nen Brief zum Pro­blem WiFi / Snap­bridge. Hof­fent­lich nimmt sich Nikon den Pro­blem end­lich an.
    Vie­le Grüße
    Stefan

  150. Herbert Götzenberger 8. August 2017, 21:12   »

    Ser­vus Günther,
    bin seit fast 30 Jah­ren Nikonnutzer .
    Mei­ne abso­lu­te Lieb­lings­ka­me­ra war die 801er ! !
    Zur Zeit die 500 als Nach­fol­ger für die 2te 300.
    Wenn Nikon es nicht bald schafft die­se Wlan­ge­schich­te im Sin­ne der Anwen­der zu lösen wird die nächs­te Kame­ra wohl kei­ne Nikon mehr sein !
    Schade
    Herbert

  151. Planki 8. August 2017, 21:07   »

    Hal­lo Gunther,
    unter­stüt­ze ger­ne Dein Anlie­gen im offe­nen Brief!!
    Vie­le Grüsse
    Planki

  152. Bernd B. 8. August 2017, 20:56   »

    Hi Gun­ther,

    vie­len Dank für Dein gro­ßes Anga­ge­ment bezüg­lich der Nikon­funk­tio­na­li­tät mit w‑lan und steu­e­r­apps. Auch ich nut­ze qDslr-Dash­board mit mei­ner Nikon D7200 bei der glück­li­cher­wei­se die Steue­rung über w‑lan noch funk­tio­niert. Des­halb fin­de auch ich es unmög­lich von Nikon bei den neue­ren Model­len den Nut­zern die­se Mög­lich­keit zu ver­weh­ren. Letzt­end­lich sind doch wir Nut­zer es, die Nikon zu ihrem Erfolg ver­hel­fen, in dem wir ihre Kame­ras kau­fen und nut­zen. Ich ste­he zu 100% hin­ter Dei­ner Mei­nung und unter­stüt­ze ger­ne Dei­nen Brief an Nikon!

    Grü­ße vom Ran­de Berlins
    Bernd

  153. Matthias 8. August 2017, 20:52   »

    Stim­me zu.

  154. Hal­lo Gunther,

    Ich habe vie­le Mar­co­auf­nah­men bis­he­re gemacht und fän­de es scha­de wenn in der Zukunft Nikon sich sel­ber einschränkt.

    Es ist eine gute Idee auf die­se Wei­se Nikon von die­ser Sicht­wei­se zu informieren..

  155. Christian E. 8. August 2017, 20:31   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für Dein Engagement.
    Ich unter­stüt­ze die Akti­on sehr gerne. 

    Vie­le Grüße
    Christian

  156. Rainer 8. August 2017, 20:30   »

    Hal­lo Günther,
    momen­tan nut­ze ich in mei­ner Foto­gra­phie nicht die Mög­lich­kei­ten der exter­nen Steue­rung über W‑Lan.
    Aller­dings weiss ich auch heu­te nicht ob ich even­tu­ell in einem die­se Mög­lich­keit ger­ne hätte.
    Ich ver­wen­de ger­ne Nikon Kame­ras (seit der F301) und schaue ab und an schon nei­disch auf die Apps ande­rer Anbieter.
    Dann zusätz­lich nicht auf eine exter­ne Lösung aus­wei­chen zu kön­nen emp­fin­de ich als eine Einschränkung.
    Des­halb unter­stüt­ze ich Dein Anlie­gen von gan­zem Herzen.
    Gruß Rainer

  157. Hannes Lütscher 8. August 2017, 20:13   »

    Hal­lo Gunther

    Vie­len Dank für den offe­nen Brief zum 100. Nikon Geburts­tag. Als qDslrDa­sh­board Anwen­der hof­fe ich, dass Nikon Dei­ne Anre­gun­gen und unse­re Wün­sche zu Her­zen nimmt!

    Gra­tu­la­ti­on zu Dei­ner Web­sei­te. Ich habe schon eini­ge nütz­li­che Infor­ma­tio­nen von hier abgezogen.

    Vie­len Dank und Grüs­se vom Zürichsee
    Hannes

  158. Johanna Weigel 8. August 2017, 20:06   »

    Hal­lo Gunter,
    ich mache kei­ne Zeit­raf­fer­auf­nah­men, aber vie­le Makros – für mich ist ein offe­nes WLAN an der Kame­ra (zur Zeit eine D750) immens wich­tig, da ich die Schär­fe über den PC kontrolliere.
    Woll­te eine klei­ne­re und leich­te­re Kame­ra kau­fen, das wird kei­ne Nikon werden.

    Ich tei­le Dei­ne Mei­nung zu 100%, was Nikon hier ablie­fert ist eigent­lich eine Unver­schämt­heit, zumal wenn man die Nikon Apps mit Null Funk­ti­ons­um­fang kennt. Wir geben alle sehr viel Geld für unser Hob­by aus, da erwar­te ich eigent­lich, dass ich alle Para­me­ter kon­trol­lie­ren kann. 

    Gruß
    Johanna

  159. Uwe Wasner 8. August 2017, 20:00   »

    Hal­lo Gunther,
    fin­de Dei­ne Initia­ti­ve sehr gut, kla­re sach­li­che Ansa­ge. Das spricht sehr vie­len Foto­gra­fen aus dem Her­zen. Auch in der Natur- und Makro­fo­to­gra­fie ist eine gute WLAN-Steue­rung hilf­reich und notwendig.
    Bin gespannt wie NIKON reagiert. Wei­ter so.

    VG
    Uwe

  160. Reinhard Weier 8. August 2017, 19:47   »

    Habe gera­de die nikon d500 neu und bin auch ent­täuscht über die WLAN Krücke. .…..

  161. Hal­lo Gun­ther, dei­nem Brief kann man nichts mehr hin­zu­fü­gen aus­ser ihn zu unter­stüt­zen..!!!!!!!! Vie­len Dank!

    Gruss aus CH

    Lau­renc

  162. Peter Schmid 8. August 2017, 19:27   »

    Hal­lo Gunther,

    Du hast mei­ne vol­le Unter­stüt­zung für Dei­nen offe­nen Brief zum Pro­blem WiFi / Snap­bridge. Hof­fent­lich bewegt sich Nikon.

    Vie­le Grüße
    Peter

  163. Markus P. 8. August 2017, 19:25   »

    Char­mant und aus­ge­spro­chen treff­lich geschrie­ben. Ich hof­fe Nikon erkennt den Wink mit dem Zaun­pfahl und reagiert nun end­lich auf die berech­tig­te Kritik!

    Vie­le Grü­ße und bit­te wei­ter so!

  164. Thomas 8. August 2017, 19:16   »

    Sehr gut und kon­struk­tiv geschrieben.

  165. Elio Lepri 8. August 2017, 19:05   »

    Snap Bridge ist ein Haupt­grund, wes­halb ich die D500 noch nicht gekauft habe. Mich als Ama­teur Sport­fo­to­graf stört, dass man damit nicht ein­mal den Bild­aus­schnitt zom­men kann. Eben­falls ist die App ganz ein­fach viel zu lang­sam. Als I‑phone user ein­fach nicht zu gebrau­chen. Sor­ry Nikon

  166. Sascha 8. August 2017, 18:54   »

    Ich bin zwar blu­ti­ger Anfän­ger im The­ma Zeit­raf­fer, doch kann ich mich mei­nen Vor­red­nern nur anschließen. 

    Bes­te Grü­ße aus Bonn

  167. Dan­ke Gun­ther, Du sprichst mir aus der Seele.
    Schie­le schon immer nei­disch auf ande­re, befreun­de­te Fotografen…

    Nikon baut wirk­lich tol­le Kame­ras, aber sie soll­ten beden­ken, dass auch ande­re Müt­ter hüb­sche Töch­ter haben und sie schon lan­ge nicht mehr der ein­zi­ge Platz­hirsch sind. Es gibt Fir­men in die­ser Bran­che, die hören auf das was die User sagen und schrei­ben. Und nein, man muss nicht alles an Wün­schen erfül­len. Gedan­ken dazu soll­te man sich aber schon zu den The­men machen die von Men­schen kom­men, die mit die­sen Werk­zeu­gen tag­täg­lich arbeiten.
    Irgend­wann reicht es einem ein­fach und man beisst in den saue­ren Apfel und nimmt Geld in die Hand… Aber ebend nicht mehr für Nikon.

  168. Stefan Schneider 8. August 2017, 18:42   »

    Hal­lo Gunther,
    als ehe­ma­li­ger Nikon Besit­zer kann ich Dir nur zustim­men. Egal ob Nikon, Canon, oder wie die Gro­ßen in die­sem The­ma alle hei­ßen, soll­ten mehr auf die Leu­te hören, die Ihre Pro­duk­te auch kau­fen. Dass soll­te doch die Grund­la­ge aller Stra­te­gien sein um auf dem Markt bestehen zu kön­nen. Leicht lässt es sich schimp­fen über das was gera­de nicht so läuft. Daher fin­de ich Dei­ne Vor­ge­hens­wei­se um vie­les bes­ser und wün­sche dem Vor­ha­ben viel Glück.
    Grü­ße aus Fran­ken Stefan

  169. Simon Nagl 8. August 2017, 18:41   »

    Dan­ke Gun­ther das du dich dafür einsetzt!

  170. Michael K 8. August 2017, 18:38   »

    Hal­lo Gunther,
    ich unter­stüt­ze dei­ne Initia­ti­ve zu 100%. Vie­len Dank dafür!
    Nikon baut tol­le Kame­ras, aber mit Snap­bridge haben sie sich echt ver­hau­en. Übri­gens: in der D5600 fehlt der Emp­fän­ger für den ML-L3, die­se Fern­aus­lö­se-Alter­na­ti­ve funk­tio­niert also auch nicht mehr. Und die D3400 hat zwar Snap­bridge, aber kein WiFi-Modul. Laut Fuss­no­ten auf der Nikon-Sei­te fehlt damit die Fern­aus­lö­se-Mög­lich­keit via App, außer­dem kön­nen kei­ne Fil­me und kei­ne Bil­der in Ori­gi­nal­auf­lö­sung über­tra­gen wer­den. Also auch hier eine halb­her­zi­ge Implementierung.

    Gruß Micha­el

  171. Ich möch­te mich den Aus­füh­run­gen in die­sem Blog-Bei­trag anschlie­ßen und wür­de mich freu­en, wenn Nikon ent­spre­chend reagiert.

    Grü­ße
    Markus

  172. Pernak Wilfried 8. August 2017, 18:10   »

    Hal­lo Günter,
    Das fin­de ich Super von dir das du denn Fin­ger in die Wun­de bei Nikon legst. Ich habe mich schon oft dar­über geär­gert das das WLAN so ein­ge­schränkt ist.

  173. Michael Jung 8. August 2017, 18:01   »

    Hal­lo Gunther,
    ich kann dei­ner Kri­tik zu Nikon, und dem Vor­schlag zur Koope­ra­ti­on nur befürworten.
    Ich hof­fe Nikon nimmt sei­ne Kun­den ernst und fin­det ein offe­nes Ohr für die Kri­tik und Wün­sche sei­ner Fan­ge­mein­de. Als D800 Besit­zer kommt für mich ein „Upgrade“ auf eine D850 defi­ni­tiv nur in Fra­ge wenn ich ver­nünf­ti­ge Funk­tio­nen dazu gewin­ne. Hier­zu gehört neben einem ver­bes­ser­ten Auto­fo­kus, ver­bes­ser­ten Rausch­ver­hal­ten bei hohen ISO Wer­ten eben die WIFI Funk­tio­na­li­tät und auch GPS dazu. Hier wer­de ich mir defi­ni­tiv kei­ne „Krü­cke“ für teu­res Geld holen. Ich den­ke Nikon soll­te hier mal über den Tel­ler­rand hin­aus schau­en und ver­fol­gen wie die­ses ande­re Her­stel­ler lösen. Dann blei­be ich auch noch ger­ne die nächs­ten 100 Jah­re treu­er Nikon Kunde.
    Dir Gun­ther noch­mals vie­len Dank für ein Enga­ge­ment und die tol­le Arbeit die Du immer aufs das neue ablieferst. 

    Viel Erfolg.

  174. Hal­lo Gunther,

    dan­ke für Dei­nen tol­len Einsatz!
    Fah­re nun Zwei­glei­sig zu Nikon mit einer X‑T2 und bin begeis­tert wie Fuji­film kundenorientiert
    denkt. Da soll­te sich Nikon mal eine gro­ße Schei­be abschneiden!

    Gruß
    Roger

  175. Johannes D. 8. August 2017, 17:54   »

    Hal­lo Gunther,
    mei­nen gro­ßen Dank für die Initia­ti­ve mit dei­nem offe­nen Brief an Nikon, den ich voll unter­stüt­zen möchte.
    Ein Freund zeig­te mir die WLAN-Funk­tio­na­li­tät sei­ner D750. Kurz dar­auf brach­te Nikon aber doch noch einen Nach­fol­ger zu mei­ner D300s her­aus; die D500. Anfangs war sie sogar deut­lich teu­rer als die D750! Zurecht bekam die D500 viel Lob und wäre die­se kata­stro­pha­le Snap­Bridge App nicht gewe­sen, wäre es bestimmt dop­pelt so viel Lob mit ent­spre­chend höhe­ren Umsät­zen gewor­den. War­um Nikon heut­zu­ta­ge die «ein­fachs­ten» Funk­tio­na­li­tä­ten der WLAN-Über­tra­gung bewusst aus­sperrt bzw. trotz unaus­ge­reif­ter Tech­nik wei­ter­hin extrem bewirbt, ist mir als jahr­zehn­te­lan­ger Kun­de ein­fach unver­ständ­lich. Die Hoff­nung auf ein gleich beim ers­ten Ver­such funk­tio­nie­ren­des Firm­ware-Update mit zusätz­li­cher WLAN-Alter­na­ti­ve in der D500 u. a. sind der­zeit NOCH da.
    Viel Erfolg uns allen und
    bes­te Grü­ße, Johannes

  176. Heinz-Dieter Brinkmann 8. August 2017, 17:54   »

    August 2017
    Ich bin lang­jäh­ri­ger Nut­zer von Nikon Kame­ras im DX-For­mat und beschäf­ti­ge mich u.a. mit gro­ßem Inte­ses­se mit der Makrofotografie.
    Ich kann die im offe­nen Brief geäu­ßer­ten Beden­ken sehr gut nach­voll­zie­hen und ich tei­le sie, da ich
    Ibe­son­ders dar­an inter­es­siert bin, die Kame­ra über WLAN steu­ern zu können.
    Blei­ben die durch Snap­Bridge bestehen­den Ein­schrän­kun­gen bestehen, wer­de ich den für den nächs­ten Monat ins Auge gefass­ten Kauf der D7500 zurück stel­len bzw. bei fort­be­stehen­der WLAN Ein­schrän­kung vom Kauf ins­ge­samt Abstand nehmen.

  177. Vie­len Dank für den aus­führ­li­chen und ehr­li­chen Brief die­sen möch­te ich hier­mit expli­zit unter­schrei­ben und unter­stüt­zen und ich hof­fe nie Korn nimmt sich das zu Her­zen und wacht end­lich auf

  178. Heimfrid Gerke 8. August 2017, 17:46   »

    Hal­lo Gunther,
    vie­len Dank für Dein Enga­ge­ment! Ich habe dei­nen Brief gele­sen und unter­stüt­ze dein Anlie­gen voll und ganz. Hof­fent­lich hat Nikon ein Ein­se­hen und ändert die Geschäfts­po­li­tik. Ich bin Besit­zer einer D5500 und daher noch von Snapshot «ver­schont». Ich wer­de mir sicher kei­ne Kame­ra mit den von dir beschrie­be­nen Ein­schrän­kun­gen kau­fen. … es gibt ja zum Glück Alter­na­ti­ven und ich schlie­ße auch einen Sys­tem­wech­sel nicht aus! Soll­te Nikon so wenig Wert auf die Bedürf­nis­se der Kun­den legen, müs­sen die Kun­den halt «mit den Füßen abstimmen».

  179. Philipp Hübner 8. August 2017, 17:37   »

    Ich kann das nur unter­stüt­zen, ins­be­son­de­re QDSRL Dash­board kann ich nur mit Kabel benut­zen und eine sta­bi­le W‑LAN Ver­bin­dung wäre mehr als wün­schens­wert. Schließ­lich schleppt man ja ungern sein Note­book mit sich zu den locations. 

    Lan­ger Rede, kur­zer Sinn: ich ste­he voll hin­ter dei­nem Brief und­be­grüs­se die Initiative!

    Bes­te Grüße
    P.

  180. Martin Bangerter 8. August 2017, 17:35   »

    Vie­len Dank für Dei­nen pro­fes­sio­nel­len und sehr fun­dier­ten Input an Nikon. Es wäre – ins­be­son­de­re was die ange­kün­dig­te D850 betrifft – äus­serst wün­schens­wert und auch end­lich Zeit, dass Nikon auch in den ange­spro­che­nen Berei­chen den lang ersehn­ten Schritt in die Gegen­wart macht.

  181. Christoph Sebastian 8. August 2017, 17:34   »

    Hal­lo Gunter,

    Ich kann dei­nem Brief nur zustim­men, vie­len Dank dafür.

    Für mich steht fest, die nächs­te Nikon wird erst gekauft wenn eine ver­nünf­ti­ge WLAN Lösung exis­tiert. Solan­ge arbei­te ich mit mei­ner D750 und D7200 weiter.

    Vie­le Grüße
    Christoph

  182. Tobias 8. August 2017, 17:32   »

    Hal­lo Gunter,

    dan­ke für dei­nen offe­nen Brief. Ich stim­me dir voll und ganz zu. Es wäre ein tol­les Zei­chen an uns User, wenn Nikon dir Gehör schen­ken und den Vor­schlag umset­zen wür­de. Mir war nicht klar, wie wenig eigent­lich dafür zu ändern wäre! Dan­ke für dei­ne Pionierarbeit!

    Gruß
    Tobias

  183. Thomas M 8. August 2017, 17:21   »

    Hal­lo, Gunther,

    Nikon soll­te wirk­lich sehr froh sein für die kos­ten­lo­se und letzt­lich posi­ti­ve Pro­dukt­kri­tik, die Du hier initi­ierst. Denn schlau und erfolg­reich ist ein Unter­neh­men nur, wenn es auf die Bedürf­nis­se sei­ner Kun­den ein­geht. Hof­fent­lich folgt Nikon den Anre­gun­gen. Auch ich Tei­le Dei­ne Mei­nung zu 100%, denn wir geben alle sehr viel Geld aus, um alle Auf­nah­me-Para­me­ter beein­flus­sen zu können.

    Greetz Tho­mas Manok

  184. Andreas 8. August 2017, 17:17   »

    Hal­lo Gunter,
    offe­ner Brief an Nikon. Wird Zeit, dass das mal jemand gemacht hat. Dan­ke für die Initia­ti­ve. Bin gespannt, ob sich da etwas bewegt.

  185. RainerW 8. August 2017, 17:04   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für Dei­nen offe­nen Brief an Nikon. Ich selbst nut­ze die D500 sehr ger­ne und foto­gra­fie­re schon sehr lan­ge aus­schließ­lich mit Nikon. Gera­de aber die­se Beschrän­kung der Firm­ware bei der WLAN-Funk­tio­na­li­tät ärgert mich extrem und hat mich auch schon «über den Tel­ler­rand» hin zu ande­ren Her­stel­lern bli­cken lassen…

    Ich drü­cke echt die Dau­men, dass Nikon sei­ne Ein­stel­lung gegen­über den Nikon-Usern ändert und hier die Firm­ware künf­tig offe­ner gestaltet.

    Grüs­se aus Straubing
    Rainer

  186. Toll, dass du dich so enga­gierst, dass es mit immer wei­te­rer Ent­wick­lung nicht auch immer wie­der Schrit­te zurück gibt.
    Die Nikon D 500 sand­te ich nach einer Woche zurück, da ich es in mei­nen Augen als eine Dreis­tig­keit emp­fand, voll­mun­dig eine super Kame­ra anzu­prei­sen, aber nur halb fer­tig aus­zu­lie­fern. Ich habe den Ein­druck, dass bei Nikon immer weni­ger Men­schen tätig sind, die sich auch ab und an mit der (digi­ta­len) Foto­gra­fie und den erwei­ter­ten Mög­lich­kei­ten beschäf­ti­gen. Zu dumm, dass das auch zum Teil für die ver­bau­te Elek­tro­nik gilt, wie das Nikon wenig ein­drucks­voll bei Snap­bridge unter Beweis stellt. Statt der D 500 kauf­te ich beim Wett­be­wer­ber die K1, wel­che den Nut­zer mit High­lights und Qua­li­tät gera­de­zu ver­wöhnt und mei­ne ande­ren bei­den Nikon Kame­ras auf die Anwen­dun­gen degra­diert, wo der Auto­fo­kus schnel­ler sein muss.
    Mit einer funk­tio­nie­ren­den D 500 wäre ich Nikon auch der vor­han­de­nen Objek­ti­ve und des Zube­hörs gern treu geblieben.

    Vie­le Grüße
    Jürgen

  187. Carsten 8. August 2017, 16:45   »

    Hal­lo Gunter,

    herz­li­chen Dank für Dei­nen Ein­satz und die wie immer ver­ständ­lich dar­ge­stell­ten Sach­ver­hal­te, die ich voll Teile.

    Ich selbst Foto­gra­fie­re seit 1986 mit der FG20 mit eine Nikon SLR/DSLR und wür­de auch gern wei­ter­hin Nikon treu blei­ben. Nikon hat es immer wie­der geschafft mich zu über­ra­schen, viel­leicht auch diesmal.

    Herz­li­chen Grüße
    Carsten

  188. 100 Jah­re Nikon -
    macht Euch doch sel­ber ein Geschenk:
    und ändert die «Snap­b­rig­de-Krü­cke»
    ent­spre­chend dem Vor­schlag von gweg­ner ab!

    Pro­fes­sio­nel­les Feed­back ist von NIKON doch ewünscht,
    des­halb vor­ab schon mal bes­ten Dank
    für deren Berücksichtigung.

  189. Hilgner ulrich 8. August 2017, 16:30   »

    Sehr guter Kommentar.ich hof­fe Nikon nimmt Dei­nen Bericht ernst und wird hof­fent­lich kurz­fris­tig reagieren
    Mit freund­li­chen Grüßen
    U.Hilgner

  190. Hal­lo Gunther
    Vie­len Dank für dein Engagement.
    Ich schät­ze den frei­en Zugang zur WiFi Funk­tio­na­li­tät mei­ner D7200 und war­te mit dem Umstieg, bis es kei­nen ‘Rück­schritt’ mehr ist.
    Lie­be Grüs­se, René

  191. Dietmar 8. August 2017, 16:26   »

    Kann dem Brief nur zustim­men. Da ich auch gele­gent­lich auch Zeit­raf­fer auf­neh­me und dabei ein Tablet mit ent­spre­chen­der App nut­ze ist Wifi not­wen­dig. Der USB-Anschluss ist mit einem Timer belegt.

  192. Hal­lo Gunther,

    eine Koope­ra­ti­on mit Nikon… das wär ja mal ein Traum ;-)
    Ein funk­tio­nie­ren­des WLAN wäre für mich wirk­lich ein Argu­ment von der D800 auf das aktu­el­le Modell zu wech­seln, ohne eine Ver­bes­se­rung des Hand­lings (ohne läs­ti­gen WLAN-Adap­ter) wür­de für mich nur noch eine mar­gi­nal bes­se­re Bild­qua­li­tät blei­ben, wel­che de fac­to kein Mensch im fer­ti­gen Zeit­raf­fer sieht. Ergo wür­de ein Upgrade für mich kei­nen Sinn machen bzw. die Inves­ti­ti­on nicht wert sein…
    Hof­fen wir, dass Nikon den Brief ernst nimmt und ent­spre­chend reagiert!

    Vie­le Grüße

  193. Oliver 8. August 2017, 16:15   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für die­sen offe­nen Brief an Nikon.

    Du hast mei­ne vol­le Unterstützung.

    Gruß Oli­ver

  194. Thomas 8. August 2017, 15:59   »

    Zugriff per WiFi muss auch außer­halb von Snap­Bridge mög­lich sein. Mei­ne Unter­stüt­zung hast du. 

    BG Tho­mas

  195. Walter Göddeke 8. August 2017, 15:57   »

    Hal­lo Gunther,

    Du sprichst mir mit Dei­nem Brief an NIKON aus der See­le. Ich foto­gra­fie­re seit 1980 mit Nikon DSLR.
    Was möch­te Nikon mit der Stra­te­gie, Wifi wegzulassen,
    errei­chen? Noch mehr Käuferschwund?
    Ich war (!) ein treu­er Nikon-Kunde.

    Hof­fe auf einen Licht­blick beim Nikon Management.

    W. Göd­de­ke

  196. Dan­ke Gun­ther für Dein Engagement!
    Es ist ja hier schon fast alles gesagt worden.
    Daher auch mei­ne Bit­te an Nikon: Bewegt Euch end­lich und ändert die­se schreck­li­che «Snapbridge»-Technologie!

  197. Sebastian Fiebak 8. August 2017, 15:53   »

    Dau­men hoch für Dein Enga­ge­ment! Es wäre klas­se, wenn mei­ne Nikon’s auch mit exter­nen Apps lau­fen wür­den! Die Snap­bridge App ist eine Schan­de im Ver­gleich zu Euren tol­len Lin­sen und Kame­ra­sys­te­men! Nikon: Bit­te nachbessern!

  198. Holznagel 8. August 2017, 15:52   »

    Kann der Initia­ti­ve nur zustimmen.

    B. Holz­na­gel

  199. Helmut Hiesinger 8. August 2017, 15:52   »

    Auch ich wün­sche mir eine Ver­bes­se­rung der Snap­Brid­ge/­Wi­fi-Situa­ti­on von Nikon.

  200. Karl Decker 8. August 2017, 15:50   »

    Hal­lo Gun­ther! Hal­lo Nikon!
    Soll­te Nikon sich stur stel­len und dei­ner Bit­te nicht nach­kom­men, so wer­de ich dem­nächst einen gro­ßen Bogen um Nikon machen. Es gibt ja auch noch ande­re Her­stel­ler, die gute Kame­ras bau­en können.
    Wei­ter so Gun­ther, ich fin­de Dich toll, schö­ne Grü­ße an Euch alle

  201. Tommes 8. August 2017, 15:47   »

    Hal­lo Gunther,

    vol­le Zustim­mung! Obwohl mich die D7500 als Update zu mei­ner D7100 sehr rei­zen wür­de, hat mich bis­her tat­säch­lich vor allem die WLAN-Pro­ble­ma­tik vom Kauf abge­hal­ten – da füh­le ich mich als Kun­de eher verschaukelt.

    Vie­le Grüße,
    tommes

  202. Karl-Heinz Zurmahr 8. August 2017, 15:42   »

    Hal­lo Gunther

    Rich­tig so !

    Nur offen und in Gemein­schaft mit vie­len kann bei Nikon etwas bewegt werden. 

    Dan­ke für dei­ne Initiative.

    Mit freund­li­chem Gruß
    Karl-Heinz

  203. Till Hofmann 8. August 2017, 15:23   »

    Hal­lo Gun­ther, ich kann Dei­nen Offe­nen Brief an Nikon von der ers­ten bis zur letz­ten Zei­le unter­schrei­ben. Ich hof­fe, die wachen bei Nikon lang­sam auf – und viel­leicht spen­die­ren sie den Kame­ras dem­nächst auch mal nicht nur ein Klapp- son­dern auch ein Schwenkdisplay.

  204. Hal­lo Gunter,

    Dan­ke für Dei­nen Ein­satz!!! TOP!!!
    Ich hof­fe nun auf ein Update von Nikon.
    Für die Lang­zeit­be­lich­tung wür­de ich an der D500 gern qDSLR-Dash­board benut­zen, die Ver­wen­dung mit dem Auslöse-Kabel
    macht lei­der gar kei­nen Spaß. 

    Vie­le Grüße
    Ute

  205. Karl-Heinz Neuherz 8. August 2017, 15:07   »

    Hal­lo Gunther,
    bin froh, die D750 zu besit­zen, wo das W‑LAN noch frei funk­tio­niert. Benut­ze ich oft und schät­ze die­se Funk­ti­on sehr.

    Eigent­lich woll­te ich mir die D500 als Zweit­ka­me­ra (hat­te frü­her die D300) zule­gen, aber nur mit W‑LAN-Funk­tio­na­li­tät wie bei der D750.

    Somit unter­schrei­be ich Dei­nen offe­nen Brief zu 100%.

    Solan­ge die W‑LAN-Funk­tio­na­li­tät bei Nikon DSLR-Kame­ras ein­ge­schränkt wird, wer­de ich mir kein neu­es Gehäu­se kaufen.

    Bin bloß neu­gie­rig, was Nikon zu die­ser The­ma­tik zu sagen hat.

    Herz­li­che Grüße

    Karl-Heinz

  206. Vie­len Dank Gunther!
    Du hast mei­ne vol­le Unterstützung.
    LG
    Peter

  207. Andreas 8. August 2017, 14:54   »

    Auch ohne Zeit­raf­fer­an­spruch: Fern­be­die­nung soll­te über WLAN Zugriff auf mög­lichst vie­le Funk­tio­nen haben. Die Funk­ti­ons­viel­falt mei­ner D5300, die wahr­schein­lich noch am bes­ten mit WLAN benutz­bar ist, lässt sich sonst nicht ausnutzen.

  208. Mark Stscherbina 8. August 2017, 14:53   »

    @Nikon:
    Hier­mit voll und ganz unter­stützt und unterschrieben!

    @Gunter
    Dan­ke Dir für Dein Enga­ge­ment und Dei­ne Arbeit!
    Ich lese Dei­ne Arti­kel immer wie­der gerne!

    Vie­le Grüße,
    Mark

  209. Bernhard Eng 8. August 2017, 14:40   »

    Zum Glück wird die­ses The­ma auf­ge­grif­fen. Gele­gent­lich möch­te ich mei­ne D7100 durch eine D7500 oder gar D850 erset­zen, aber ohne zeit­ge­mäs­se WLAN-Ansteue­rungs­mög­lich­keit muss ich das ernst­haft über­den­ken. Ich hof­fe, dass Nikon sich ernst­haft Gedan­ken macht.

    Bes­te Grüs­se, Bernhard

  210. Christian Hensen 8. August 2017, 14:40   »

    Hal­lo Gunther,

    es ist super, dass du die­se Akti­on gestar­tet hast. Es ist wirk­lich scha­de, dass Nikon noch immer kei­nen offe­nen Zugang über WLAN zulässt. Noch dazu, wo die Snap­Bridge App nicht zuver­läs­sig funktioniert. 

    Ich hof­fe, dass Nikon nun reagiert und ein Firm­ware Update liefert. 

    Vie­le Grü­ße, Christian

  211. Roland Petermaier 8. August 2017, 13:51   »

    Hal­lo Gunther,

    mei­ne Unter­stüt­zung hast du. Fin­de es auch scha­de, dass vie­le tech­ni­schen Mög­lich­kei­ten, was für klei­ne­re Kame­ras oft kein Pro­blem ist, bewusst nicht frei­ge­schal­ten werden.
    Ande­re Her­stel­ler bekom­men das schein­bar oft bes­ser hin. Sehr scha­de, dass die­ser Brief an Nikon über­haupt nötig gewor­den ist.

    LG und viel­leicht bis bald mal wieder
    Roland

  212. Roland Schröder 8. August 2017, 13:39   »

    Ich kann Gun­thers Bit­te nur unterstützen.
    @Nikon: es scheint ein­fach zu sein, was Gun­ther for­dert. Also ein­fach mal machen.

  213. Michael Messmer 8. August 2017, 13:38   »

    Vie­len Dank Gun­ther für Dein Engagement!
    Ich kann Dei­ne Peti­ti­on nur abso­lut unter­stüt­zen! Bit­te Nikon hört auf Gun­ther und die hof­fent­lich vie­len Unter­stüt­zer die­ser Kampagne.
    Lie­be Grüße
    Michael

  214. Berthold Mengelkoch 8. August 2017, 13:34   »

    Hal­lo Gunter!
    Ich stim­me Dir voll und ganz zu! Habe mir gera­de die D 500 zuge­legt. Nikon muß unbe­dingt etwas tun, sonst wer­den die Markt­an­tei­le ver­lie­ren. Vie­len Dank dafür, daß Du Dich einsetzt.
    Vie­le Grü­ße Berthold

  215. Peter Sutter 8. August 2017, 13:22   »

    Ja genau mei­ne Meinung!
    War­te auch schon lan­ge dar­auf dass die D500 das kann was die D800 und D810 kön­nen. Zum Bei­spiel mei­nen Ato­mos mit dem Aus­lö­ser star­ten. Wenn Nikon so wei­ter macht habe ich die Befürch­tung das es nicht mehr lan­ge gut geht.
    Gruß Peter

  216. Vie­len Dank Gun­ter für dei­nen Ein­satz. Als D5600 Besit­zer tei­le ich dei­ne Mei­nung voll und ganz.

  217. Hal­lo Gunther,

    ganz klar dei­ner Mei­nung. Mei­ne Unter­schrift hast du auf jeden Fall.

    Freund­li­che Grüsse
    Stephan

  218. Sandro 8. August 2017, 13:06   »

    Auch ich bin völ­lig mit Dir ein­ver­stan­den und kann es über­haupt nicht ver­ste­hen, wie­so Nikon hier alles zu macht…

  219. Hartmut 8. August 2017, 12:55   »

    In der heu­ti­gen Tech­nik ist das inter­ak­ti­ve kom­mu­ni­zie­ren von ver­schie­de­nen Ein­hei­ten eine Selbst­ver­ständ­lich­keit. Der Stand­punkt von Nikon ist mir seit lan­gem unbe­greif­lich. Ich foto­gra­fie­re der­zeit noch mit der D750. Habe mir auf eini­gen Prä­sen­ta­tio­nen die Sony Alphas nahe gebracht und hat­te eigent­lich nur noch auf die Neu­vor­stel­lun­gen der D850/760 gewar­tet, um mei­nen Abschied zu ver­schie­ben. Aber «Alte Tech­nik» und «Alte Ansich­ten» ist etwas viel.…

  220. Andreas Schneider 8. August 2017, 12:48   »

    Ich fin­de den offe­nen Brief sehr gut und über­fäl­lig, denn so gut die Kame­ras von Nikon auch sind (und das sind sie!), so sind sie letzt­end­lich Werk­zeu­ge für den Foto­gra­fen, und es ist aus mei­ner Sicht ein Unding, dass Nikon (oder ande­re Her­stel­ler) die­se Werk­zeu­ge absicht­lich «kas­trie­ren», um die Nut­zer an die eige­ne Mar­ke zu bin­den. Das ist defi­ni­tiv der fal­sche Weg und führt zur teil­wei­se genau gegen­sätz­li­chen Reak­ti­on, näm­lich den Her­stel­ler zu wech­seln, oder eben, wie aus den Kom­men­ta­ren ersicht­lich, kein Upgrade durch­zu­füh­ren, und bei­des kann nicht im Sin­ne von Nikon sein.
    Vie­len Dank für dei­ne Initia­ti­ve, Gunther!

  221. End­lich mal jemand der die Sache in die Hand nimmt. Auf mei­nen bei­den D500 ist auf jeden Fall immer nur der Flug­mo­dus ein­ge­schal­tet. Was bring­ts mir auch. Über Snap­bridge kann man nur JPGS trans­fe­rie­ren. Ist also ne Anfän­ger-Funk­ti­on in einem teu­ren Body. Wenigs­tens funk­ti­onnierts über den gepatch­ten Rou­ter, was aber wie­der nicht Sinn der Sache ist.

  222. Stefan 8. August 2017, 12:23   »

    Mir ist ein­fach nicht klar, wie man ein gutes Sys­tem so ver­stüm­meln und beschnei­den muß. Mit der Smart­bridge springt doch auch nicht mehr Geld raus, wenn der Rest nichts taugt. Wenn ich Geld aus­ge­be, dann weil die Kame­ra als Kame­ra taugt und nicht – ahh, ich weiß gar nicht, wie ich das rich­tig aus­drü­cken soll.
    Es erin­nert mich ein biß­chen an die Bat­te­rie­grif­fe .. bei der D80 und 90 war ein Ein­schub in das Bat­te­rie­fach, das den Griff sta­bil gemacht hat. Heu­te ist das Gan­ze (für mich) so wacke­lig, daß ich kei­nen mehr benut­ze .. also schlech­ter gemacht – und nicht ein gut funk­tio­nie­ren­des Sys­tem gelassen.
    Nichts gegen Aus­pro­bie­ren ! Aber wenn es nicht funk­tio­niert und die Lösung vor­her defi­nitv bes­ser war – sie­he Dash­board, Tp-Link und anderes .…
    Gut, das Du den Fin­ger auf die Wun­de legst. Wenn kei­ner was sagt, kann sich auch nichts ändern.
    Dan­ke für Dein Engagement,
    Bes­te Grüße,
    Stefan

  223. Oliver Hruby 8. August 2017, 12:01   »

    Ich unter­stüt­ze das voll und ganz, vor allem eine rich­ti­ge time laps Funk­ti­on in der Kame­ra mit Hil­fe von Gun­thers Exper­ti­se wäre der Hammer!

  224. Jochen 8. August 2017, 11:24   »

    Ich wer­den mei­ne Über­le­gun­gen eine neue Nikon (D500?) anzu­schaf­fen, bis zur Lösung des Wlan Pro­blems, nicht wei­ter verfolgen.

  225. Michael 8. August 2017, 11:09   »

    Es ist wirk­lich sehr scha­de, dass Nikon das WLAN so ver­stüm­melt. Mit mei­ner aktu­el­len D7200 funk­tio­niert es noch. Als ambi­tio­nier­ter Anwen­der lieb­äu­gelt man aber immer mit einem Upgrade. Unter ande­rem SnspBridge hat mich davon bis­her abge­hal­ten. Ich hof­fe, dass ändert sich bald wieder.
    Vie­le Grüße
    Michael

  226. benjamin 8. August 2017, 10:56   »

    Full ACK!

    Ich fin­de eh, dass Nikon den Fort­schritt in moder­nen Kom­mu­ni­ka­ti­ons­tech­nik sträf­lich ver­nach­läs­sigt hat. Der­zeit bin ich immer noch mit einer D5100 unter­wegs, da die Fol­ge­mo­del­le was Kom­fort­funk­tio­nen betrifft kei­nen wirk­li­chen Mehr­wert für mich bil­den. Das ein­zi­ge, was mich der­zeit von einem Umstieg auf Sony Alpha abhält ist mei­ne Nikon Objektivsammlung.

    • Hi ben­ja­min,

      ver­giss Sony vor­erst lei­der. Deren Wlan ist für Zeit­raf­fer nicht zu gebrau­chen. Wäh­rend des Zeit­raf­fers kannst das Device weder abhän­gen noch moun­ten, nach 1000 Aus­lö­sun­gen ist Schluss und bei RAW+Jpg ist nach 500 aus + Diver­se ande­re Ärger­lich­kei­ten. Sony Alphas wären eigent­lich ide­al, kein läs­ti­ges Spie­gel­hoch­ge­klap­pe, durch das gerin­ges Auf­la­ge­maß kannst sämt­li­che Objek­ti­ve mit Adap­ter benut­zen, tol­ler Dyna­mik­um­fang, elek­tro­ni­scher Shut­ter. Für Zeit­raf­fer brauchst wirk­lich kei­ne dslr, eine dslm ist dafür bes­ser geeig­net. Aber bevor wir mit Sony Zeit­raf­fer dre­hen kön­nen, brauchts wie­der einen offe­nen Brief an Sony wegen deren unbrauch­ba­ren Wlan.

  227. Markus Triebel 8. August 2017, 10:51   »

    Ganz klar das ich die­se längst fäl­li­ge Frei­ga­be der WLAN Funk­ti­on unter­stüt­ze. Ich habe zwar die­ses Jahr mein Sys­tem nach 25 Jah­ren Nikon gewech­selt, da mir die Begren­zung ein­fach nicht mehr zusag­te, trotz­dem will ich dein Anlie­gen unter­stüt­zen. Mit bes­ten Grü­ßen, Mar­kus Triebel

  228. Ich unter­stüt­ze dei­nen offe­nen Brief an Nikon. Ich fin­de es völ­lig unver­ständ­lich, war­um die WLAN-Funk­ti­on nicht ein­fach soft­ware­sei­tig geöff­net ist. Ich lieb­äug­le schön län­ger mit der D500 bzw. jetzt mit der D7500, jedoch hält mich die Snap-Bridge Funk­ti­on bzw. das nicht vor­han­de­ne WLAN davon ab, auf eine der genann­ten Kame­ras umzusteigen.

  229. Hal­lo Gunther,

    ganz klar unter­schrei­be ich dei­nen offe­nen Brief an Nikon.
    Ich hof­fe sehr, dass Nikon auf so sach­lich und fun­diert vor­ge­brach­te Kri­tik (eigent­lich ja doch eher Ent­wick­lungs­hil­fe!) ein­geht. In Zei­ten, in denen die Markt­ni­sche für die Spie­gel­re­flex­ka­me­ras zuneh­mend klei­ner wird, wären Her­stel­ler wie Nikon sicher sehr gut bera­ten, auf Bera­ter wie dich zu hören und dein Ange­bot anzu­neh­men. Es wäre nicht der ers­te Dino­sau­ri­er, der vom Platz­hirsch auf dem direk­ten Weg ins Muse­um der aus­ge­stor­be­nen Arten wan­dert – so wie einst Kod­ak den Umstieg auf die Digi­tal­tech­nik ver­mas­selt hat …
    Vie­len Dank an dich, Gun­ther, für dein uner­müd­li­ches Engagement!
    Lie­be Grüße
    Jürgen

  230. Hal­lo Gunther,
    Dan­ke für die aus­führ­li­che Dar­stel­lung, du triffst genau den Punkt. Wir alle arbei­ten mit Nikon wegen der her­vor­ra­gen­den Sen­so­ren, einem schlüs­si­gen Bedien­kon­zept und dem pro­fes­sio­nel­len Sys­tem. Fast alle Anfor­de­run­gen an pro­fes­sio­nel­le Arbeits­wei­sen und Auf­ga­ben wer­den erfüllt.
    Feh­len­des WiFi und laut­lo­se Aus­lö­sung sind für vie­le User ein Grund das Sys­tem zu wechseln.

    Nikon – wegen vie­ler wert­vol­ler Lin­sen und Sys­tem­zu­be­hör und der Ver­bun­den­heit mit Dir wol­len wir nicht wech­seln. Hör auf Dei­ne Kun­den und wir blei­ben treu!

  231. Auch von mei­ner Sei­te eine kla­re Unterschrift!

    Ich nut­ze der­ziet eine d5300 und da ist die exter­ne Wlan-Steue­rung zum Glueck noch möglich.
    Aber was tun wenn die­se nach lang­jäh­ri­gem Dienst dann doch mal den Geist auf­gibt und ich auf neue Kame­ras umstei­gen muss?

    Vie­len Dank Gun­ther fuer dei­ne Initiative

    Joas

  232. Bernd Helber 7. August 2017, 08:21   »

    An sich bin ich nur stil­ler Leser, aber für mich gilt, solan­ge Nikon die­ses Snap­bridge Desas­ter nicht been­det wer­de ich kei­ne neue Nikon mehr kau­fen. Ger­ne hät­te ich die D500 gekauft, Snap­bridge ist aber der Punkt wie­so ich bei dem blei­be was ich bis­her habe. Der Ver­such eine nicht funk­tio­nie­ren­de pro­prie­tä­re Lösung in den Markt zu drü­cken die nicht mal wirk­lich funk­tio­niert und Funk­tio­na­li­tät mehr als nur beschnei­det ist ein­fach nicht nachzuvollziehen. 

    Im übri­gen, gera­de im Bereich Soft­ware haben sich schon eini­ge Gigan­ten die auf offe­ne und funk­tio­nie­ren­de Stan­dards gepfif­fen haben, mehr­mals eine blu­ti­ge Nase geholt. 

    Viel­leicht denkt der Her­stel­ler auch mal dar­über nach, vor allem in einem «gefühlt» immer klei­ner wer­den­den Kame­ra­markt soll­te man sich über­le­gen ob man sich sowas über­haupt noch leis­ten kann um zu bestehen.

    Von daher kann ich die­sen offe­nen Brief nur unterstützen.

    Bes­te Grüße.

  233. Gunnar Lade 7. August 2017, 07:48   »

    Hal­lo Gunther,
    ger­ne schlie­ße ich mich Dei­ner kon­struk­ti­ven und mehr als berech­tig­ten Kri­tik an.
    Snap­Bridge ist ein fal­scher Weg, wenn man dem Kun­den eine sinn­vol­le Kame­ra­funk­ti­on nimmt, die er kennt, die er unab­hän­gig nut­zen kann und die er prin­zi­pi­ell auch erwar­tet, wenn auf der Kame­ra­ver­pa­ckung mit dem ent­spre­chen­den Sym­bol gewor­ben wird.
    WLan ein­zu­bau­en, es den Kun­den bezah­len zu las­sen und dann den Funk­ti­ons­um­fang der­ar­tig zu beschrän­ken, dass es prak­tisch nicht mehr nutz­bar ist, ist nüch­tern betrach­tet eine Frechheit.
    Und…das wäre vie­len Kun­den und Fans der Nikon-Pro­duk­te nicht so schnell und deut­lich bewusst gewor­den, wenn Du nicht so inten­siv dar­auf hin­ge­wie­sen hättest!
    Dan­ke und Gruß
    Gun­nar Lade

  234. Elias Huber 7. August 2017, 05:33   »

    Hal­lo Günther

    Ich unter­stüt­ze dei­ne Akti­on gerne.

    In der heu­ti­gen Zeit sehe ich kei­nen Grund künst­li­che (sys­te­mi­sche) Bar­rie­ren in digi­ta­le Hard­ware einzubauen.

    Im Gegen­teil, offe­ne Mög­lich­kei­ten las­sen ande­ren Play­ern die Mög­lich­keit einen Ent­wick­lungs­bei­trag an das Gesamt­sys­tem beizusteuern.

    Die Nikon-Stra­te­gie hin­ter die­ser Con­nec­ti­vi­ty-Geschich­te kann ich nicht nachvollziehen.

    Viel Erfolg wün­sche ich der offe­nen Nikon-WLAN-Schnittstelle :-)

    Grüs­se aus der Schweiz
    Elias

  235. Kristian Purrucker 6. August 2017, 22:30   »

    Wahr gespro­chen .

  236. Hal­lo Günther,
    bei mei­ner D500 hat­te ich schon ein Blue­tooth Fias­ko, Kame­ra 2x in Repa­ra­tur bis die­se kei­ne «Snap­bridge» BT Macken mehr hat­te. Nur lei­der ver­bin­det sich die Kame­ra, immer noch nicht, mir kei­nem ein­zi­gen Device per BT?
    Ich bin kurz davor, die eigent­lich her­vor­ra­gen­de Kame­ra, wegen fal­scher tech­ni­scher Ver­spre­chen zurück zu geben.
    Mit mei­ner D750 habe ich über Wifi kei­ner­lei Pro­ble­me, ein­fach nur schlecht wie Nikon sei­ne Kun­den behan­delt. Ich bin sehr enttäuscht!

    Bit­te mach wei­ter so, ich wer­de bald wie­der beim Nikon Sup­port vor­stel­lig… um zu ver­su­chen das ich end­lich mal über­haupt ein Device ver­bun­den bekomme!!!

    Ich zie­he es aber auch in Erwä­gung mich ganz von Nikon Pro­duk­ten zu trennen.

    Grü­ße Ronny

  237. Hal­lo,

    vol­le Unter­stüt­zung von mei­ner Seite!

    Gruß aus der Wetterau

    Axel Ger­ber

  238. Kristina 6. August 2017, 16:40   »

    Lie­ber Gun­ther, lie­bes Nikon-Team,
    ich stim­me 100%-ig zu. Die­se Ver­si­on von snap­bridge ist ein kras­ser Rück­schritt. Men­schen kau­fen Pro­duk­te, die Ihnen Frei­hei­ten las­sen. Was habt ihr denn bloß davon, dass Dritt­an­bie­ter-apps nicht mehr nutz­bar sind? Nichts, als unzu­frie­de­ne Kunden.
    Grüs­se von Kris­ti­na, die genau des­we­gen die D500 nicht kau­fen wird, leider…

  239. Tach Gün­ter,

    auch ich ärge­re mich über die­se kas­trier­te WLAN-Funk­ti­on in der D500. Wie ein­fach könn­te es sein, Fotos direkt und ohne Kabel auf einen mit­ge­führ­ten Rech­ner zu über­tra­gen. Statt­des­sen nur Snap­bridge und ande­re Spie­le­rei­en, die mich (und sicher auch vie­le ande­re) nicht die Boh­ne interessieren. 

    Eine Ori­en­tie­rung an bestehen­den Stan­dards, die gefühl­te 100 Jah­re alt sind, und alle könn­ten glück­lich sein. 

    Bes­te Grü­ße, CJB

  240. Björn Olhorn 6. August 2017, 12:53   »

    Hal­lo Gunther,

    Vol­le Unter­stüt­zung Dei­nes Anlie­gen von mei­ner Sei­te. Nach 3 «ana­lo­gen» Kame­ras bin ich über die D200 ins digi­ta­le Zeit­al­ter ein­ge­stie­gen. Nach­dem mei­ne Güte D300 nun schlapp gemacht hat­te, habe ich mir die D500 zuge­legt und ärge­re mich über die beschnit­te­nen Funktionen.

    Wenn man ande­re Sys­te­me kennt und weiß was tech­nisch heu­te alles mög­lich ist, zwei­felt man oft an dem Ent­schluss der Mar­ke treu zu bleiben.

    Ich hof­fe Du wirst erhört und es gibt zukünf­tig frei­es WLAN für freie Foto­gra­fen. Und Nikon besinnt sich dar­auf, was sie kön­nen: gute Hard­ware bauen.

    Gruß

    Björn

  241. Andreas Bechtel 6. August 2017, 12:05   »

    Hal­lo Gunther, 

    ich foto­gra­fie­re zwar nur noch wenig mit mei­ner alten D7000 die auch kein ein­ge­bau­tes WLAN hat­te, fin­de die­se Funk­ti­on aber in Kame­ras mitt­ler­wei­le ein muss da es zahl­rei­che Ein­satz­ge­bie­te gibt in denen ein Exter­ne Zugriff auf die Kame­ra wich­tig ist, daher vol­le Unter­stüt­zung für dei­nen offe­nen Brief. 

    Gruß Andre­as

  242. Oliver Jablonski 6. August 2017, 09:51   »

    Hal­lo Gün­ther, mei­ne Frau und ich sind begeis­ter­te Nikon­fo­to­gra­fen. Aller­dings kön­nen wir die WLAN Umset­zung von Nikon eben­falls nicht nach­voll­zie­hen. Der Ver­such eine «rudi­men­tä­re» Eigen­lö­sung durch­zu­set­zen in dem man alle pro­fess­sio­nel­len Lösun­gen aus­schließt, kann auch für Nikon nicht ziel­füh­ren­de sein, son­dern bie­tet Angriffs­punk­te bei einer sonst sen­sa­tio­nel­len Tech­nik. Ich wür­de mir wün­schen, dass Nikon berech­tig­te Kri­tik­punk­te der Nut­zer ernst nimmt, denn für die Kun­den stellt man schluss­end­lich die Pro­duk­te her, den­ke ich zumin­dest. LG aus Berlin

  243. Thomas Hilgendorf 6. August 2017, 09:23   »

    Hal­lo Günther,
    ich bin hier ganz Dei­ner Meinung.
    Schö­ne Grüße
    Thomas

  244. Walter Kraegeloh 6. August 2017, 03:12   »

    Prin­zi­pi­ell sind offe­ne Schnitt­stel­len immer bes­ser als ein­ge­schränk­te. Von daher unter­stüt­ze ich den offe­nen Brief.

  245. Holger 5. August 2017, 22:59   »

    Hal­lo Gunther,
    ich unter­stüt­ze Dei­ne For­de­rung unbe­dingt. Ein moder­nes Sys­tem muss offen sein, damit für Spe­zi­al­an­wen­dun­gen auch Spe­zi­al­lö­sun­gen mög­lich sind, die ein Mas­sen­her­stel­ler so nicht leistet.
    Gruß
    Holger

  246. Matthias Wand 5. August 2017, 20:14   »

    Benut­ze an mei­ner D750 auch sehr ger­ne Shut­ters­nitch. Wenn dies an einem poten­ti­el­len Nach­fol­ge­mo­dell nicht mehr mög­lich wäre, wäre das ein ech­ter Grund die Kame­ra nicht zu kaufen…

  247. Hal­lo Gunther,
    hof­fe die Ent­schei­dungs­trä­ger len­ken ein und Nikon hört auf ihr eige­nes Süpp­chen in Sachen WLAN zu Kochen. Bin über­zeug­ter Nikon DSLR Nut­zer und möch­te es auch blei­ben. An die­ser Stel­le gro­ßes Dan­ke­schön für dei­ne Berich­te, Test, Anlei­tun­gen und Aktio­nen wie die­se. Haben mir schon viel wei­ter geholfen.

    Grü­ße Josa

  248. Jakob Messerschmidt 5. August 2017, 14:41   »

    Hal­lo Gunther,
    vie­len Dank für die genia­le Akti­on. Für mich war die WLAN-Anbin­dung eines der Ent­schei­dunskri­te­ri­en beim Kauf der D750.
    Ich hof­fe für dich, ich hof­fe für uns alle, daß die Ent­schei­dungs­trä­ger bei Nikon all das lesen/hören und einlenken. 

    Gruß Jakob

  249. Ralf H. 5. August 2017, 11:55   »

    Hi Gun­ther,

    auf Dau­er wer­den nur die Fir­men erfolg­reich am Markt blei­ben, die AUCH auf ihre Kun­den hören und nicht Pro­duk­te an ihrer Kund­schaft «vor­bei entwickeln».

    Ich habe des öfte­ren den Ein­druck, es wer­den Pro­duk­te ent­wi­ckelt, die die Her­stel­ler gar nicht sel­ber nut­zen, und der Käu­fer hat es dann anschlie­ßend gut zu finden.

    Wenn die Men­ta­li­täts­sa­che der Japa­ner mit dem «Gesichts­ver­lust» nicht wäre, wür­de ich dei­nem Brief ‑den ich voll unter­stüt­ze- auch Erfolgs­aus­sich­ten geben.
    Ich hof­fe mal die Japa­ner kön­nen sich überwinden …

    Vie­le Grü­ße und wei­ter so,

    Ralf

  250. Urs Erne 5. August 2017, 11:52   »

    Lei­der hat Nikon die Zei­chen der Zeit noch (?) nicht erkannt, will man im Kame­ra­markt lang­fris­tig über­le­ben, so ist es drin­gend erfor­der­lich auf Kun­den­wün­sche ein­zu­ge­hen, wenn ich hier lese wie­vie­le auf einen Neu­kauf einer Nikon Kame­ra ver­zich­ten, oder sogar einen Sys­tem­wech­sel in Betracht zie­hen, fra­ge ich mich schon, kann Nikon sich das leis­ten, das haupt­säch­lich wegen einer unfä­hi­gen Snap­Bridge Lösung und das schlimms­te dar­an ist, dass die­ses Pro­blem nicht erst seit ges­tern bekannt ist und auch nicht ernst genom­men wird, wenigs­tens mein Eindruck.
    Um Him­mels Wil­len wacht end­lich auf Fir­ma Nikon, oder wollt Ihr etwa gar nicht über­le­ben, auch die vie­len Fehl­ent­schei­dun­gen der letz­ten Jah­re geben mir im höchs­ten Mas­se zu den­ken, über­prüft doch mal das gesam­te Manage­ment, den­ke da gehö­ren eini­ge aus­ge­wech­selt und wie ist das mit den vie­len Mit­ar­bei­tern, befragt Ihr die­se auch mal zu Ihrer Mei­nung, eine nur von oben her­ab gesteu­er­te Fir­men­kul­tur kann auf lan­ge Sicht nicht gut gehen, soviel habe ich in mei­nen 68 Lebens­jah­ren gelernt, es ist enorm wich­tig das Know How der Mit­ar­bei­ter zu nut­zen, den­ke das soll­te ich ja Euch nicht sagen müssen.

  251. Stephan Oppliger 5. August 2017, 00:49   »

    Auch ich stim­me dem 100%-ig zu.

  252. Andreas 4. August 2017, 22:48   »

    Bin ganz dei­ner Meinung.

  253. Ich kann dem gan­zen nur zustimmen.

    VG

  254. Matthias 4. August 2017, 17:52   »

    Hal­lo Gunter,

    vie­len Dank für die­sen Brief. Ich hof­fe er stößt nicht auf tau­be Ohren.

    Grü­ße
    Matthias

  255. Willy A. 4. August 2017, 17:42   »

    Herz­li­chen Dank Gunther,

    Abso­lut Dei­ner Meinung.
    Wer­de mir nächs­ten Kame­ra kauf genau überlegen.

    Gruss Wil­ly

  256. Bernhard Lidschreiber 4. August 2017, 16:39   »

    Hal­lo Gunther,
    dei­nen Brief kann ich aus vol­lem Her­zen unter­stüt­zen. Da ich momen­tan die D90 nut­ze und mit der WLAN-Anbin­dung via TP-Link und der Nut­zung von qdslrda­sh­board hoch zufrie­den bin, ist die Ein­schrän­kung nicht hin­nehm­bar. Auf abseh­ba­re Zeit möch­te ich mir eine neue Nikon zule­gen. Ange­sichts die­ser Ein­schrän­kung muss man sich schon auf dem Markt umse­hen. Schön wäre doch, wenn man als User die Wahl hät­te, zwi­schen Snap­Bridge und einer ande­ren (WiFi)-Anbindung zu wäh­len, wenn es denn schon Snap­bridge sein soll. Offe­ne Stan­dards sind immer der bes­se­re Weg.

  257. Nicolai Zeh 4. August 2017, 15:56   »

    Stim­me dem abso­lut zu.

  258. Dr. Sven Reese 4. August 2017, 15:24   »

    Hal­lo Gunther,

    als lang­jäh­ri­ger Nut­zer von Nikon­ka­me­ras bin ich von der Ent­wick­lung, die Nikon mit dem dilet­tan­tisch pro­gram­mier­ten Snap­bridge ein­ge­schla­gen hat, ent­setzt und unter­stüz­te Dei­nen Brief an Nikon daher sehr gerne. 

    Herz­li­che Grüße
    Sven Reese

  259. Thierry 4. August 2017, 11:00   »

    Hal­lo Gunther, 

    bin in dem Punkt dei­ner Mei­nung und hof­fe, dass die von Nikon bis zum Ver­kauf der D850 auf dich gehört haben. Ich hat­te über­legt mei­ne D800 dann durch die neue zu erset­zen, da ich mir ein Klapp­dis­play und eine «nor­ma­les» WLan wün­sche. Aktu­ell han­tie­re ich mit einem TP-Link rum und die 2 Punk­te sind das ein­zi­ge das mich an mei­ner Kame­ra stört … 

    Gruß
    Thierry

  260. Thome Klinger 4. August 2017, 06:38   »

    Hal­lo Gunther,

    Hier­mit unter­zeich­ne ich.

    Ich besit­ze zwar noch kei­ne Nikon mit snap­bridge (D7100), soll­te ich jedoch mal auf ein neue­res Modell wech­seln, möch­te ich eine funk­tio­nie­ren­de und gut imple­men­tier­te WLAN-Lösung bekommen.

    Ein gro­ßes Lob noch an dei­nen BLOG.

    Vie­le Grü­ße aus Bayern

    Tom

  261. Wolfgang Festi 4. August 2017, 00:27   »

    Ich unter­stüt­ze den Arti­kel voll­in­halt­lich. Als jahr­zehn­te­lan­ger Nikon Benut­zer (seit der ana­lo­gen F801, F90, F90X F80, D70, D90, D90, D7000, D7100, D800, D750, D500 und zuletzt noch – sozu­sa­gen als Not­kauf die letz­te wirk­lich mit WiFi funk­tio­nie­ren­de DX Kame­ra D7200 ver­fol­ge ich den von Nikon mit Snap Bridge ein­ge­schla­ge­nen Weg mit größ­ter Sorge.
    Wir brau­chen eine voll­wer­ti­ge WiFi-Unter­stüt­zung für Focus-Stack­ing, Zeit­raf­fer, und in mei­nem Fall Steue­rung der Kame­ra über einen rich­ti­gen Com­pu­ter (in mei­nem Fall einen Win­dows Lap­top). Snap­bridge ist in der der­zei­ti­gen Form die kata­stro­phals­te Fehl­ent­wick­lung die Nikon je unter­nom­men hat.
    Der even­tu­el­le Kauf einer Nikon D850 hängt bei mir ganz stark von einer voll­wer­ti­gen Imple­men­tie­rung von WiFi ab!
    Grü­ße aus Österreich
    Wolf­gang Festi

  262. Hal­lo Gunther.
    Kla­re, wah­re Wor­te. Hof­fent­lich fin­den sie Gehör bei Nikon.
    Ich möch­te das gern unter­stüt­zen und ste­he voll hin­ter Dir.
    Wenn man irgend­was tun kann lass es uns Wissen.
    Gruß an alle Nikonier!
    Basti

  263. Christian 3. August 2017, 23:29   »

    Hal­lo Gunther
    Vie­len Dank für dein Enga­ge­ment, wie eigent­lich alle Nikon-User wün­sche ich mir die wlan-Funk­tio­na­li­tät der d5500 und d750 auch bei den neu­en Kame­ras (zurück).
    Wenn dann irgend­wann ein­mal snap­bridge zusätz­lich gut funk­tio­niert, umso besser

    LG Chris­ti­an

  264. Peter Breböck 3. August 2017, 22:56   »

    Lie­ber Gunther,
    vie­len Dank für die­se gute Beschrei­bung des Pro­blems. Ich unter­schrei­be hier­mit ebenfalls.
    Gruß, Peter

  265. Willi Kronberger 3. August 2017, 19:07   »

    Hal­lo Gunter,
    ich kann das auch so Unterschreiben,
    Gruß
    Willi

  266. Reinhard Manthey 3. August 2017, 18:04   »

    Hal­lo Gunter,
    hof­fen wir das die Wor­te von Klaus Rudolf wahr wer­den und Dein Brief bei Nikon das ent­spre­chen­de Gehör findet.
    Ansons­ten vol­le Unter­stüt­zung für Dein Anlie­gen von mir.
    Gruß Reinhard

  267. andreas Heller 3. August 2017, 17:35   »

    Hey Gun­ter,
    die­sen Bei­trag wür­de ich so unter­schrie­ben. Nikon, bit­te unter­nehmt etwas.

    Vie­le Grüße
    Andreas

  268. Susanne Stahlke 3. August 2017, 17:01   »

    Auch ich stim­me dem 100%-ig zu. Nut­ze die D500 und ärge­re mich regel­mä­ßig über Snapbridge.

  269. Hal­lo Gun­ter, hal­lo Nikon-Fans, Nikon wird auf die­sen Brief tech­nisch ant­wor­ten. Ver­lasst Euch bit­te dar­auf, dass Nikon genau ver­stan­den hat was hier pas­siert. Eine ange­mes­se­ne Reak­ti­on folgt. Habt bit­te aber dafür Ver­ständ­nis, dass eine kon­zern­wei­te Ver­stän­di­gung etwas Zeit zur Rea­li­sie­rung ambi­tio­nier­ter Pro­jek­te benö­tigt. Beson­de­ren Dank und lie­ben Gruß, Euer Klaus Rudolf für Nikon Ser­vice-Point München

    • Wenn es nicht nur tech­nisch wär, son­dern auch Zei­chen, etwas dar­an ändern zu wol­len, dann wär es aber um so besser!

      Es ist ja erst einml wich­tig zu wis­sen, ob sich denn über­haupt jemals etwas dar­an ändern soll!

  270. Farzin Salimi 3. August 2017, 13:44   »

    Hal­lo Gunter, 

    vie­len Dank für dei­nen offe­nen Brief. Ich möch­te die­sen zu 100% unterstützen!

    Vie­le Grüße,
    Farzin

  271. Thomas Folino 3. August 2017, 13:12   »

    Ich kann das auch Unter­schrei­ben. Ich fin­de im Jahr 2017 wird es doch mög­lich sein, eine brauch­ba­re App und eine anstän­di­ge Draht­los­ver­bin­dung zur Kame­ra herzustellen.

  272. Andreas 3. August 2017, 10:54   »

    Hal­lo Gunther,

    super Idee einen offe­nen Brief an Nikon zu schreiben!
    Kann ich alles voll unter­schrei­ben. Snap­bridge ist wirk­lich gruselig.

    Vie­le Grü­ße und viel Erfolg
    Andres

  273. Hal­lo Gunter,
    ich wür­de mich über neue Kame­ras freu­en die das glei­che WLAN haben wie die D750. Auch ein Update für die D500 ist sicher eine Gute Idee. Ich blei­be bis dahin bei den Vor­gän­gern und nut­ze Kabel. 

    Vie­le Grü­ße und Viel Erfolg, 

    Seb

  274. Wolfgang 3. August 2017, 05:39   »

    Hal­lo Gunther,
    ich bin zwar (noch?) kein Timel­aps-Foto­graf, aber mich stört die Snap­bridge-Anbin­dung der neu­en Kame­ras sehr!
    Habe des­halb vor weni­gen Wochen des­halb von der D7000 auf die D7200 upge­gra­det. Die D500 kam aus die­sem Grun­de für mich nicht in Frage.
    Ähn­lich wird es bei einem Upgrad mei­ner D610 sein. Ich möch­te WLAN-Anbin­dung und zur Not wird es halt die D750, statt einem neue­ren Modell.
    Gruß, Wolfgang

  275. Matthias Hülller 3. August 2017, 04:04   »

    Hal­lo Gunter,
    die WLAN Pro­ble­ma­tik mit den aktu­el­len Nikon Kame­ras und Snap­bridge sehe ich genau­so wie du sie beschrie­ben hast.
    Es ist von Nikon nicht nach­voll­zieh­bar war­um pro­fes­sio­nel­les Foto­equip­ment künst­lich beschnit­ten wird um die Funk­tio­na­li­tät einzuschränken.
    Ich könn­te ja ver­ste­hen wenn Nikon da eige­ne Soft­ware oder Gerä­te schüt­zen möch­te, aber Nikon bie­tet ja gar nichts an was die­se Funk­tio­na­li­tät hätte.
    Hof­fent­lich wird von sei­ten Nikon reagiert, sonst sehe ich schwe­re Zei­ten auf Nikon zukommen.

    Sei­en wir mal gespannt was sich entwickelt.

    Lie­be Grüsse

  276. Dietmar 2. August 2017, 21:52   »

    Hal­lo Gunther,

    bin auch ein lang­jäh­ri­ger Nikon-Fan und bin ganz Dei­ner Meinung!

    Toll daß Du das in die Hän­de genom­men hast!!

    Bes­te Grü­ße und viel Erfolg (für uns alle)

    Diet­mar

  277. Werner Recks 2. August 2017, 21:46   »

    Hal­lo Günther,

    vie­len Dank für Dei­nen offe­nen Brief. Ich unter­stüt­ze Dich zu 100 Prozent !!! 

    Gruss
    Werner

  278. reinhold Seher 2. August 2017, 19:31   »

    eine offe­ne Schnitt­stel­le wüde ich sehr begrüs­sen, kann man damit doch viel mehr kom­pi­na­tio­nen Blen­de-Zeit-ISo ein­fach und auto­mat­tisch steuern

  279. Thomas Schüpstuhl 2. August 2017, 19:25   »

    Hal­lo Gunther,
    mit Dei­nem Arti­kel und Dei­nen Aus­füh­run­gen gebe ich Dir 100%tig Recht. Solan­ge Nikon mit Snap­bridge kei­ne bes­se­re Kom­mu­ni­ka­ti­on bie­tet, blei­be ich bei CANON.
    Hof­fent­lich bewirkt Dein Brief etwas.
    Gruß
    Thomas

  280. Walter 2. August 2017, 19:22   »

    Dan­ke Gunther, 

    für die­sen offe­nen Brief,
    bin ein Nikon-Nut­zer und
    wür­de es sehr begrü­ßen, wenn
    die Tech­ni­ker hier nachbessern. 

    SG Wal­ter

  281. Michael 2. August 2017, 19:16   »

    Moin,
    ich hof­fe das es was bringt, bin kom­plett dei­ner meinung

  282. Zickla 2. August 2017, 18:10   »

    Lie­ber Gunther,

    tau­send Dank für dei­nen offe­nen Brief und dein Enga­ge­ment zum Snapbridge‑, bzw. Wlan-Pro­blem. Ich unter­stüt­ze das zu 100%.

    LG,
    Zick­la, D750-User

  283. Hal­lo Gunther
    Nach über 20 Jah­ren mit Nikon (ana­log und ab 2001 digi­tal) habe ich mich vor einem Monat von Nikon ver­ab­schie­det. Mei­ne Aus­rüs­tung (D800, 14–24/24–70/70–200/2.8 etc.) habe ich ver­kauft. Mit dem Kun­den­ser­vice habe ich kei­ne gute Erfah­rung gemacht. Es sind also nicht mal nur die tech­ni­schen Grün­de, wie du sie stich­fest, über­zeu­gend und fach­lich fun­diert dar­ge­stellt hast. Mit Zeit­raf­fer-Auf­nah­men habe ich kei­ne Erfah­rung. Die Ent­wick­lung bei Nikon zeigt grund­sätz­lich auf, dass nicht auf die Kun­den gehört wird. Vor allem auf deren Bedürf­nis­se. Es sind Ent­wick­lun­gen wie sie ähn­lich bei Ado­be, Apple… zu beob­ach­ten sind. Bei Ado­be erin­ne­re ich an den aktu­el­len Arti­kel von Pady Ludolph zu Cap­tu­re One Pro.
    Ob ich von Fuji wie­der mal zu Nikon wech­seln wer­de, weil Nikon gelernt hat, weiss ich nicht. Den­noch unter­schrei­be ich dei­nen Brief und unter­stüt­ze dei­ne Anlie­gen. Ich hof­fe, dass Nikon hören wird.
    Dir herz­li­chen Dank für all dei­ne tol­len Arti­kel und Berichte!
    Auch das Buch «Dia­na lernt Foto­gra­fie­ren» ist toll und sehr gut geschrie­ben. Ich sel­ber brau­che es nicht. Wer­de aber oft gefragt, wie beginnt man zu foto­gra­fie­ren… Da kann ich das Buch bes­tens empfehlen!
    Herz­li­che Grüs­se aus der Schweiz! Gregor

  284. Werner Csech 2. August 2017, 17:37   »

    Dan­ke, daß Du die­ses wich­ti­ge The­ma ange­gan­gen bist. Hof­fent­lich reagiert Nikon.

  285. Fabian 2. August 2017, 17:28   »

    Hal­lo Gunther,

    dan­ke auch von mir für die­sen Beitrag.
    Auch als alter «Canon-Fan­boy», der nicht direkt von dem Pro­blem betrof­fen ist, sich aber seit Jah­ren sehr über ande­re Faux­pa­se des Kon­kur­ren­zen Canon mit sei­ner Mar­ke­ting-Stra­te­gie für die aktu­el­le Kame­rage­ne­ra­ti­on und deren Aus­stat­tung auf­re­gen muss, fin­de ich es sehr scha­de, dass Nikon sein «Snap­bridge» so unreif und «unfer­tig» in ansons­ten tol­le Kame­ras wie die D500 oder D5600 packt und den Zorn der Timel­ap­se-Gemein­de auf sich zieht.
    Ich muss neid­los aner­ken­nen, dass die Sen­so­ren denen von Canon v.a. beim Dyna­mik­um­fang weit über­le­gen sind, was mich in den ver­gan­ge­nen Jah­ren nicht sel­ten zur Über­le­gung gebracht hat das Lager zu wechseln…

    Zur Kon­nek­ti­vi­tät via WLAN/Bluetooth:
    Wie es rich­tig geht, zeigt Canon seit 2012 mit der 6D per inte­grier­tem WLAN bzw. jetzt mit der 6D Mark II, die ich seit heu­te in Hän­den halte.

    Zum Brief:
    Ich glau­be lei­der nicht, dass der Apell an Nikon auf «fruch­ba­ren Boden» trifft. Die gro­ßen Unter­neh­men sind mei­ner Mei­nung nach dafür zu unfle­xi­bel um bin­nen erträg­li­cher Zeit zu reagie­ren mit einem Update, dass die WLAN-Ver­bin­dung ande­rer Apps wie qdslr-dash­board auf­recht erhält par­al­lel zu Snapbridge.

    Und zu träu­men, dass die kom­men­de D850 eine wirk­lich pro­fes­sio­nell nutz­ba­re (mit erhal­te­nen RAWs ohne fer­ti­ges schnei­den) inter­ne 8K-Timel­ap­se-Funk­ti­on bie­tet, das tut doch wohl nie­mand hier ODER ? ;-)

    • Dan­ke für Dei­ne Ein­schät­zung! Also das WLAN an der Canon 6D habe ich auch als extrem zickig emp­fun­den, als ich die Kame­ra hat­te. Bis man das ein­ge­rich­tet hat­te, war es ein end­lo­ses gefum­mel. Auch die Benut­zer­füh­rung dafür lässt mas­siv zu wün­schen übrig. Das ist halt das Pro­blem: lei­der tun sich die meis­ten Kame­ra­her­stel­ler echt schwer, wenn es aus ihrem Kern­ge­schäft her­aus­geht und «neue» tech­no­lo­gien ange­bun­den wer­den sollen.

  286. Hal­lo Gunter

    Dan­ke für dei­nen Ein­satz. Hof­fe es tut sich mal was. Hab ja noch die D750 und wer­de sicher nicht wei­ter­ge­hen solan­ge die­se Pro­ble­me nicht gelöst sind

    Gruss Jean-Pierre

  287. Als stol­zer Besit­zer einer D500 wünsch­te ich mir eine brauch­ba­re Alter­na­ti­ve zu Snap­bridge. Bit­te ent­we­der Snap­bridge deut­lich über­ar­bei­ten oder den WLAN für gute Fremd­an­bie­ter frei­ge­ben. Für eine solch tol­le Kame­ra braucht es auch eine ent­spre­chen­de Soft­ware. Aber bit­te lasst nicht 100 Jah­re vergehen ;-)

  288. Ich bin zwar Canon-Foto­graf, unter­stüt­ze aller­dings die For­de­rung nach einer unkas­trier­ten WLAN-Funktion…

  289. Stefan 2. August 2017, 14:21   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für die­sen Beitrag!
    Ich bin dei­ner Mei­nung und hof­fe, dass die­se Akti­on etwas bewegt!

    Gruß
    Stefan

  290. Mihael 2. August 2017, 13:51   »

    Hal­lo Gunther

    Den Muti­gen gehört die Welt, dan­ke für dei­nen Einsatz.

  291. Thomas 2. August 2017, 13:38   »

    Ich den­ke dein Wunsch nach einer offe­nen WLAN Schnitt­stel­le ist durch aus gerecht­fer­tigt. Nikon soll­te hier­auf reagie­ren und die WLAN Schnitt­stel­le wie­der freischalten!

  292. Andreas Vesper 2. August 2017, 13:18   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für Dei­nen tol­len offe­nen Brief, den ich auch schon längst geteilt habe. Ich hof­fe, dass er jetzt die längst über­fäl­li­gen Firm­ware­up­dates bei der D500, der D7500 und der D5600 bewirkt, so dass man das WiFi ein­fach wie­der direkt an der Kame­ra ein­schal­ten kann.

    Nikon hat brauch­ba­re WiFi-Tech­no­lo­gie seit Jah­re im Port­fo­lio und ver­kauft die­se zu über­teu­er­ten Prei­sen z.B. als WT‑7 in Form eines klo­bi­gen Zusatz­ge­rä­tes. Hof­fen wir, dass Nikon bei der neu­en D850 die­se Tech­no­lo­gie ein­fach in das Gehäu­se inte­griert hat.

    Vie­le Grüße
    Andreas

    • Fabian 2. August 2017, 17:57   »

      …inte­grier­tes WLAN ist bei Canon schon längst stan­dard. Nur die D750 erfüllt bei Nikon die Vor­aus­set­zun­gen in die­ser Hinsicht.

      • Andreas Vesper 2. August 2017, 19:50   »

        Hal­lo Fabian,

        Dass es WiFi bei Nikon nur bei der D750 gibt, stimmt nicht. Bei der D7200 und D5500 ist das tech­nisch iden­tisch umgesetzt. 

        Bei der D500 jeden­falls ist der WiFi-Bau­stein offen­bar der­sel­be wie bei den genann­ten Kame­ras, da man ihn bis zur Snap­bridge Ver­si­on vom 21.02.2017 – hat­te man erst ein­mal die WiFi-Ver­bin­dung über Snap­bridge auf­ge­baut – die Kame­ra auch über die Nikon WMU App anspre­chen konnte.

        Mit der am 21.02.2017 ver­öf­fent­lich­ten Snap­bridge-Ver­si­on hat Nikon die­se Metho­de abge­schal­tet und auch ent­spre­chend im Apple App-Store doku­men­tiert, dass die WiFi-Ver­bin­dung nur dann auf­recht­erhal­ten wird, wenn Snap­bridge im Vor­der­grund läuft. Ein kla­rer Rück­bau zu Las­ten der Kun­den aus Grün­den, die Nikon nicht offen­ge­legt hat.

  293. Christian 2. August 2017, 12:28   »

    Vie­len Dank für die­sen Arti­kel. Snap­bridge ist ein Desas­ter. Seit lan­gem, ohne das auf die User­re­views reagiert wird.

  294. Dennis 2. August 2017, 12:24   »

    Sehe ich genauso!

  295. svenk2 2. August 2017, 12:12   »

    Ich ste­he voll hin­ter der Argu­men­ta­ti­on in Dei­nem Brief!
    Toll!
    Ich möch­te mir eigent­lich ger­ne eine D500 kau­fen, aber zöge­re noch auf grund der Problematik!
    Gruß
    Sven

  296. Hal­lo!

    100% pro!

    Eine lan­ge kom­ple­xe, detail­reich und doch ver­ständ­li­che Erklärung. 

    Auch wenn ich bis­her kei­ne Nikon ver­wen­de, hof­fe ich doch sehr, dass die­ser Brief auf frucht­ba­ren Boden fällt.

    Die in Kame­ras teilw. ver­wen­de­ten Mög­lich­kei­ten hin­ken der Ent­wick­lung viel zu sehr nach.

    Ohne Zusat­z­e­quip­ment ste­hen teilw. an Zeit­aus­lö­sun­gen nur 2 u. 10 sec. zur Ver­fü­gung, ande­re Optio­nen sind gar­nicht vorhanden.

    Das emp­fin­de ich den Anwen­dern gegen­über wirk­lich als ein­fach nur ignorant.

    Und die der­zei­ti­gen Apps der bei­den gro­ßen Kameran­bie­ter – man möge es mir nach­se­hen, deut­lich & dras­tisch for­mu­liert – sind wirk­lich nur ein «Witz».

    Hier han­delt es sich nur um «klei­ne» Soft­ware­ad­ap­tie­run­gen (u.a ande­rem auch für das STACKING..) ohne wirk­lich viel Aufwand.

    Lei­der wur­de das bis­her von den bei­den gro­ßen Kame­ra­her­stel­lern nicht wahr­ge­nom­men; oder viel­leicht auch bewust ignoriert?

    Kön­nen die bei­den gro­ßen Kame­ra­her­stel­ler nur vom dem Pro­fi­markt allei­ne leben? Oder ist auch der Hob­by-/Ama­teur­fo­to­gra­fen­markt nicht unwichtig?

    Sich offen­sicht­li­chen Ent­wick­lun­gen zu ent­zie­hen und ver­su­chen zu wol­len sei­ne eige­nen Pro­duk­te bewusst abzu­schot­ten erweist sich sel­ten als ein sinn­vol­ler Weg.

    Ein schnel­les WLAN, erwei­ter­te Timer­funk­tio­nen, Stack­ing und eine umfang­rei­che App mit der alle Kame­ra­funk­tio­nen ange­steu­er­ter wer­den kön­nen, gehö­ren nach mei­ner Ansicht in jede Kame­ra – der Gegen­wart – fix eingebaut.

    Ich wer­de mir sicher ein Zukunft kei­ne Kame­ra mehr kau­fen, die die­se Optio­nen nicht hat.

    Also hof­fen wir das Beste!

  297. Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für die­sen Bei­trag! Ich bin dei­ner Mei­nung und hof­fe, dass die­se Akti­on etwas bewegt!

    Gruß
    Danny

  298. Adrian 2. August 2017, 10:52   »

    Hal­lo Gunther

    Zur Zeit bin ich noch nicht per­sön­lich betroffen.
    Ich benut­ze aller­dings ab und zu auch exter­ne Pro­gram­me. Da die Akku­leis­tung von mei­nem Smart­phone begrenzt ist, bin ich auf den USB-Anschluss für eine Strom­quel­le ange­wie­sen. Somit fällt die Opti­on das Smart­phone per Kabel mit der Kame­ra zu ver­bin­den weg.
    Daher bin ich auch auf die WLAN funk­ti­on angewiesen.

    Gruss aus der Schweiz Adrian.

  299. nopebone 2. August 2017, 09:47   »

    Hal­lo Gunther

    Vie­len Dank für die­sen tol­len Brief. Ich bin voll­kom­men auf dei­ner Sei­te. Mei­ne Stim­me hast du! Snap­bridge ist kaum zu gebrau­chen und ein­fach nur mühsam.

    Gruss Chris­tof

  300. Hal­lo Gunther
    Ich gebe dir zu 100% Recht und hof­fe wirk­lich, dass sich im App­be­reich end­lich was tut.
    Viel Glück und Kraft für dei­nen wei­te­ren Weg.
    LG
    Nico

  301. Robert Braun 2. August 2017, 07:43   »

    Habe mir eine klei­ne Knip­se mal für ein paar schnel­le Bil­der zuge­legt. Die Nikon A900. Soweit so gut oder soll ich sagen schlecht. Die Knip­se hat auch das «wun­der­ba­re» Snap­bridge an Bord. Wenn man da Blau­äu­gig damit umgeht hat man gleich 2 Eigen­to­re auf ein­mal. In der Kame­ra steckt eine 64GB Kar­te und die Kame­ra will jedes Foto gleich mal wei­ter­schi­cken. Am liebs­ten doch ans Han­dy dort ist neben dem Haus­ei­ge­nen Spei­cher eine gemüt­li­che 32GB Kar­te an Bord. Was irgend­wann mal zu einem Mega Stau füh­ren wird. Wobei davor ja das zwei­te Eigen­tor schützt. Durch das stän­di­ge Sen­den sind ja eh bei­de Akkus Mau bevor der Super­gau ein­tritt. Machen kann man mit dem Snap­bridge auch nix brauch­ba­res. Also wenn NIKON spa­ren will sol­len sie sich die­se Pro­gramm spa­ren und die Foto Welt ist wie­der glücklich.
    LG in den Norden

  302. Jörn Kux 2. August 2017, 07:26   »

    Dan­ke Gun­ther für die Initiative,

    Bit­te Nikon reagiert darauf!

    Grü­ße JK

  303. Prphoto 2. August 2017, 07:03   »

    Hal­lo Gunther, 

    Ich stim­me dir in allem was du geschrie­ben hast voll­kom­men zu.

  304. Hal­lo lie­be Nikon-Freun­de, Nikon in Deutsch­land hat die­sen offe­nen Brief erhal­ten und inten­siv gele­sen. Ich bin mir sicher, dass die dar­in ent­hal­te­nen Infor­ma­tio­nen von gro­ßer Wich­tig­keit sind und den Ent­schei­dungs­trä­gern in Japan zur Kennt­nis gege­ben wur­den. Hof­fen wir nun gemein­sam auf eine mög­lichst posi­ti­ve Reak­ti­on. Euer Klaus Rudolf, für Nikon Ser­vice-Point München

  305. Norbert 1. August 2017, 23:15   »

    Hal­lo Gunther,
    vie­len Dank für den Einsatz.
    Auch mei­ne Stim­me hast Du.
    Snap­bridge hält auch mich momen­tan davon ab, mei­ne Body Aus­rüs­tung zu steigern. 

    Bes­te Grüße
    Norbert

  306. Sebastian 1. August 2017, 22:58   »

    Hal­lo Gunther,
    vie­len Dank für die tol­len Bei­trä­ge und die Erklä­run­gen zu dem The­ma. Ich selbst habe bis­her das WLAN/die App der Nikon Kame­ras nicht viel benutzt, kann aber dei­ne Argu­men­te voll und ganz nachvollziehen.
    Die Nikon App ist wie wir ja alle wis­sen extrem rück­stän­dig (da fehlt qua­si alles). Vor allem bei einem Unter­neh­men einer sol­chen Grö­ße soll­te man erwar­ten dass die haus­ei­ge­ne App es ermög­licht die Kame­ra kom­plett steu­ern zu kön­nen und vor allem dass die App auch wei­ter­ent­wi­ckelt wird (was die letz­ten 3 Jah­re nicht im Ansatz der Fall war).
    Das Schlimms­te aber fin­de ich, dass wenn ein Her­stel­ler selbst nichts brauch­ba­res lie­fert dann auch noch ande­re Lösun­gen aus­sperrt. Am Ende ist mit die­sem Weg nie­man­dem geholfen.
    Bit­te Nikon über­denkt eure Stra­te­gie in Sachen WLAN und mobi­le App. Gun­ther hat es euch ja schön erklärt :-)

  307. Stefan Markus 1. August 2017, 22:43   »

    Sehe das genau­so wie du, die App bei Nikon ist echt nicht toll. Ich selbst benut­ze sehr ger­ne mei­ne D5300 und wür­de bei einer ver­bes­ser­ten App oder W‑LAN Anbin­dung der Kame­ras ger­ne upda­ten. Aber auch nur wenn bereits vor­han­de­nen Kame­ras (D5600, 7500 ect.) ein kos­ten­lo­ses Update bekom­men wür­de. Ich bin sonst sehr zufrie­den mit Nikon.

  308. Jiri Kamenicek 1. August 2017, 22:03   »

    Dem kann ich nur zustimmen.

  309. Michael 1. August 2017, 21:54   »

    Hal­lo Gunther,

    wenn Nikon noch in den nächs­ten 100 Jah­ren Kame­ra für Con­su­mer erstel­len will, soll­ten sie auf die fach­kun­di­ge Mei­nung von Leu­ten wir dir hören. Ich unter­stüt­ze Dei­ne Bit­te und hof­fe, dass Nikon end­lich mal auf die Wlan-Bedüf­nis­se sei­ner Kun­den ein­geht. Dan­ke und Grü­ße, Michael

  310. Mario M. 1. August 2017, 21:41   »

    Huhu Gun­ther,

    ein gro­ßes Lob und Dan­ke­schön für dei­ne Initia­ti­ve und mühe!
    Wozu kauft/benötigt man eine DSLR, wenn man eine „Beschnei­dung“ wie Snap­Bridge vor­ge­setzt bekommt?! 

    Auch ich benut­ze Nikons ein­ge­bau­te WLAN Funk­ti­on gar nicht mehr.

    Lie­be Grü­ße und viel Erfolg

    Mario M.

  311. Hal­lo Gunther,

    bin abso­lut dei­ner Mei­nung. Hof­fe da kommt eine Ant­wort von Nikon und nicht von einem Sup­port-Cen­ter eine vor­ge­druck­te Antwort.
    Gruß Heinz

  312. Stefan Tiedtke 1. August 2017, 21:36   »

    DANKE Gun­ther, für dei­nen offe­nen Brief an Nikon und auch ich kann dei­ne Argu­men­ta­ti­on nur unterstreichen.

    Hal­lo Nikon, jetzt seit mal ehr­lich mit Euch selbst, wenn ich eine Hoch­wer­ti­ge Kame­ra benut­ze die auch eini­ges in der Anschaf­fung kos­tet benut­ze ich sie zu 98% im RAW Modus und ich wer­de mit Sicher­heit erst die Bil­der zuhau­se am Rech­ner bear­bei­ten bevor ich etwas pos­te. Ich den­ke das kaum jemand Fotos mit einer DSLR macht um sie dann per Snap­bridge über das Mobil­te­le­fon zu posten.
    Bit­te nehmt die­se Anre­gung von Gun­ther ernst zumal sie plau­si­bel erklärt wur­de und er pro­fes­sio­nell damit arbeitet.
    Mit bes­ten Grüßen
    Stefan

  313. Lie­ber Gunther,

    tau­send Dank für dei­nen offe­nen Brief und dein Enga­ge­ment zum Snap­bridge-Pro­blem. Ich unter­stüt­ze das zu 100%.

    Lie­be Grüße,
    Andreas

  314. Oliver 1. August 2017, 20:02   »

    Ser­vus Gunther,
    ich unter­schrei­be Dei­nen offe­nen Brief an Nikon, da ich das sel­be Anlie­gen habe. Ich wäre mit mei­ner D500 voll zufrie­den, wenn da nicht Snap­Bridge wäre. Trotz­dem alle Voraussetzungen(HW, SW, FW) erfüllt sind, wer­den nicht ein­mal JPEG-Bil­der über­tra­gen. Eine Fern­steue­rung der Kame­ra mit Snap­Bridge oder einer ande­ren App voll­kom­men unmög­lich. Am Papier haben die Mög­lich­kei­ten mit Snap­Bridge gut geklun­gen, die Umset­zung ist lei­der voll­kom­men dane­ben gegan­gen und für mich nicht zu gebrauchen.
    @Nikon: Bit­te hört auf Gun­ther und die vie­len Anwen­der eurer Kame­ras und ändert das. Bit­te nicht nur in zukünf­ti­gen Kame­ras, son­dern auch in der D500. Man kann ja ein­mal einen fal­schen Weg gehen, wich­tig ist nur das man bereit ist die Rich­tung zu korrigieren.
    All­zeit Gut Licht!
    Oliver

  315. Michael 1. August 2017, 20:01   »

    Hal­lo Gunther,

    bes­ten Dank an dich, für die super Zusam­men­fas­sung der aktu­el­len unschö­nen Ent­wick­lung der NIKON Kame­ras. Ich kann dei­ne Punk­te nur unter­schrei­ben. Ins­be­son­de­re Snap­Bridge ist mir wirk­lich ein Dorn im Auge. Ich foto­gra­fie­re wirk­lich ger­ne mit mei­ner DSLR, jedoch scheint NIKON wirk­lich nicht mehr auf sei­ne treu­en Kun­den zu hören, was ich wirk­lich scha­de finde…

    VG, Micha­el

  316. Lars Pieperjohanns 1. August 2017, 19:29   »

    Hal­lo Gunther,

    Ich bin ganz dei­ner Mei­nung! Bin ein gro­ßer Fan der Mar­ke Nikon und lei­der nicht mehr Glück­lich mit den Kameras.
    Dei­ne Vor­schlä­ge wür­den hel­fen einen Schritt in die rich­ti­ge Rich­tung zu machen. 

    Vie­len Dank für dei­nen Einsatz!

  317. Markus Wallmann 1. August 2017, 19:29   »

    Hal­lo Gunther,
    ich stim­me Dir zu 100% zu.
    Vie­len Dank für dei­ne Mühe!
    Ich hof­fe die Akti­on ist erfolgreich.
    Gruß
    Markus

  318. Joachim Jäger 1. August 2017, 19:29   »

    Ich hof­fe so sehr dass Nikon end­lich auf­wacht und dei­nem Brief diue Beach­tung schenkt die er ver­dient und vor allem nachbessert.

    Lie­be Grüße
    Joachim

  319. Hal­lo Gunther

    Ich unter­stüt­ze dich zu 100%
    Vie­len Dank für dein Engagement.

    Lie­be Grüsse
    Michael

  320. Andreas 1. August 2017, 19:28   »

    Eine sehr gute Dar­stel­lung des Sach­ver­halts. Das geschrie­be­ne kann ich als Nikon Kun­de zu 100% unter­stüt­zen! Ich hof­fe, dass Gun­ther mit Hil­fe der Com­mu­ni­ty etwas bewe­gen kann.

    Vie­le Grüße,
    Andreas

  321. Ich als Nikon Foto­graf und Gele­gen­heits-Timel­ap­ser kann Gun­ther nur zustim­men und unter­stüt­ze sei­nen Aufruf :) 

    [oh] Oli­ver Hum­mell – Foto & Film
    http://​www​.oli​ver​hum​mell​.com

  322. Rainer Grimm 1. August 2017, 17:57   »

    Lie­ber Gunther,
    Vie­len Dank für Dei­ne Initia­ti­ve. Ich unter­stüt­ze das voll und ganz – zu 100%.
    Ich schät­ze Dich ganz beson­ders dafür, dass Du alle Anlie­gen genau auf den Punkt bringst und eine sehr gesun­de Ein­stel­lung zu den Din­gen hast. Kei­ne Über­trei­bung, kein Geme­cker, ein­fach nur ziel­ge­rich­te­te Sach­lich­keit und Kri­tik. Das ist übri­gens der Grund, wes­halb ich Dir nun schon lan­ge Fol­ge, zuhö­re und lese. Das hat mir foto­gra­fisch mehr gebracht, als vie­le ande­re Bücher und Publikationen.
    War­um ich das gera­de hier erwäh­ne: ich hof­fe instän­dig, dass Nikon Dir und uns zuhört und sich die Kri­tik zu Her­zen nimmt. Und des­halb soll­te Dei­ne Kom­pe­tenz und Sach­lich­keit von uns gegen­über Nikon betont werden.
    Ich foto­gra­fie­re sehr ger­ne mit Nikon (D7200). Um so weni­ger ver­ste­he ich sol­che Fehl­ent­schei­dun­gen wie das WLAN Pro­blem. Ein Update auf die D7500 oder D500 ist bis­her an genau die­sem Pro­blem gescheitert.
    Lie­be Grü­ße Rainer

  323. Patrick 1. August 2017, 16:29   »

    Lie­ber Gunther,

    vie­len Dank für die­sen wert­vol­len Beitrag.

    Die Snap­Bridge-Tech­no­lo­gie ist eine Kata­stro­phe. Ich nut­ze selbst die D750, mache kei­ne Zeit­raf­fer­auf­nah­men und wer­de mir kei­ne neue Nikon kau­fen, bis man wie­der direkt auf das WLAN zugrei­fen kann.

    Ich arbei­te im Kame­ra-Ein­zel­han­del und habe immer wie­der Kun­den, die mich nach Kame­ras fra­gen, mit denen man die Bil­der direkt auf ein Smart­phone schi­cken kann. Kön­nen tu das mitt­ler­wei­le alle höher­wer­ti­gen Kame­ras am Markt.

    Mei­ne ers­te Fra­ge ist in der Regel: nut­zen Sie Android oder iOS. Lau­tet die Ant­wort iOS, rate ich aus­drück­lich von Kauf von Nikon-Kame­ras ab. Obwohl ich die sonst ger­ne emp­feh­le, gera­de wegen des Dyna­mik­um­fangs und der ISO-Performance.

    Die Idee mit Snap­Bridge war nett. Die Umset­zung aber Mist. Ich habe jeden­falls noch kein Nikon-Kame­ra mit Snap­Bridge zuver­läs­sig mit mei­nem iPho­ne kop­peln kön­nen. Das ist scha­de. Zumal Nikon der­zeit nicht in der Posi­ti­on ist, die Wün­sche der Kun­den zu ignorieren.

    Da ich neben mei­nem Nikon- auch ein Fuji-Sys­tem habe, ste­he ich einen kur­zen Schritt davor, das Sys­tem voll­stän­dig zu wech­seln. Die Qua­li­tät der Fujis ist bom­bas­tisch – und die App funzt ein­wand­frei. Wie auch bei Nikon. Als sie noch WLAN hatten.

  324. Christian Kettenbach 1. August 2017, 16:03   »

    Lie­ber Gunther!

    Ich unter­stüt­ze das zu 100%!
    Vie­len Dank für dein Enga­ge­ment, dei­ne Tipps und Anre­gun­gen machen das Foto­gra­fie­ren zu einem beson­de­ren Erlebnis!

    lg,Christian

  325. Holger 1. August 2017, 14:13   »

    Offe­ne Schnitt­stel­len und Pro­to­kol­le heisst mehr (exter­ne) Ent­wick­lun­gen für Spe­zi­al­an­wen­dun­gen heisst mehr ver­kauf­te Kame­ras. Ist eine Milch­mäd­chen­rech­nung, die auch Nikon klar sein soll­te. Ich gehö­re zu denen, die ihre Kame­ra nicht erneu­ern, da die WLAN Ver­bin­dung ein­ge­schränkt ist.
    Vol­le Unter­stüt­zung für dei­nen Ver­such ein Umden­ken zu errei­chen, habe aber wenig Hoffnung.

  326. Clemens 1. August 2017, 13:45   »

    Lie­ber Gun­ther Wegner,

    vie­len Dan­ke für Ihren offe­nen Brief an Nikon und auch wenn ich mich (noch) nicht mit Zeit­raf­fer beschäff­ti­ge, inter­es­sie­re ich mich doch schon län­ger für die Tether-Mög­lich­kei­ten von Nikon-Kame­ras und unter­stüt­ze des­halb Ihr Anlie­gen voll und ganz.

    Nikon und Soft­ware ist schon immer eine ganz spe­zi­el­le Sache gewe­sen und viel­leicht wäre es auch im Sin­ne von Nikon, Schnitt­stel­len zu öff­nen, bzw. zu defi­nie­ren und so ihre Kame­ras wie­der zu dem wer­den zu las­sen, was sie eigent­lich sind: Werk­zeu­ge! Und in die­sem Sin­ne wäre es schön, von Nikon zu hören: «I am understanding»

    Lie­be Grüße

    Cle­mens

  327. Rolf Gerold 1. August 2017, 12:27   »

    Hal­lo Gunther,

    ich stim­me Dir zu 100% zu!
    Vie­len Dank für dei­nen Einsatz!

    Gruß
    Rolf Gerold

  328. Gerold Günther 1. August 2017, 11:49   »

    Lie­ber Gunter!

    Du hast einen Arti­kel ver­faßt der all die Pro­ble­me exakt beschreibt.Ich hof­fe es besteht die Möglichkeit,daß even­tuel die Nikon Verand­wort­li­chen die­sen Arti­kel auf­merk­sam sich durch­le­sen,!!! dann hät­ten Dei­ne Bemü­hun­gen schon gro­ße Aus­wir­kun­gen erreicht.….
    Es ist Dir ein Arti­kel gelun­gen der «SPITZE» ist,verbunden mit den bes­ten Wünschen,daß er auf Frucht­ba­ren Boden Fällt.
    schö­ne Grü­ße sen­den Maria und Gerold

  329. Torsten Geißler 1. August 2017, 08:54   »

    Lie­ber Gunter,

    ich unter­stüt­ze Dein Anlie­gen zu hun­dert Pro­zent und hof­fe, Nikon besitzt genug Alters­weis­heit, sein WLAN zu öffnen.

    Vie­len Dank
    Herz­li­che Grüße
    Torsten

    • Urs Erne 1. August 2017, 15:13   »

      Da wäre ich aber nicht unbe­dingt über­zeugt davon Thors­ten, Nikon hat in den letz­ten Jah­ren bereits eini­ge nicht gera­de wei­se Ent­schei­dun­gen getrof­fen, Moto «Alter schützt vor Tor­heit nicht» ;-(((
      Gruss Urs

  330. Wür­de mich echt freu­en, wenn Gun­ther etwas bei Nikon bewe­gen kann. Bin aucs­ser­dem erstaunt, wie nett er den Brief geschrie­ben hat, ange­sichts der ärger­li­chen Angelegenheit. 

    Ich hab eine ähn­li­che Odys­see bei Sony hin­ter mir. Sony a7er haben zwar wlan, das ist aber kei­ne rei­ne wlan Funk­ti­on son­dern eine App in der Kame­ra die alles falsch macht und für Zeit­raf­fer total unbrauch­bar ist. Also ver­gesst einen Umstieg auf Sony, bis deren smart (stu­pid) remo­te app repa­riert ist. Bis­her wur­de die App mit jeder Ver­si­on nur noch schlechter. 

    Ich den­ke sogar, die Her­stel­ler wol­len nicht, dass man mit ihren Kame­ras Zeit­raf­fer dreht, sonst wären nicht so vie­le Hin­der­nis­se imple­men­tiert bzw. fort­ge­setzt wor­den, wie z.B. die Offen­blend­mes­sung, die sich nicht abschal­ten lässt (dan­ke für das Fla­ckern). Dank Gun­ther ua. konn­ten wir die Beschrän­kun­gen der Kame­ras umge­hen aber Nikon hat jetzt end­gül­tig den Rie­gel vor­ge­scho­ben. Ich den­ke nicht, das ist nur Dumm­heit. Ich befürch­te das war der Sinn und Zweck. Fehlt nur noch ein Gesetz, das Zeit­raf­fer ille­gal erklärt. 

    Ich wäre schon über­rascht, wenn Gun­ther auch nur eine Ant­wort erhält. Die Kom­mu­ni­ka­ti­on mit gros­sen Fir­men endet meist bei einem Call­cen­ter Mit­ar­bei­ter, der noch nie von dem Pro­blem gehört hat und die Ant­wort nicht auf dem Blatt vor sich hat. Es heisst dann nur instal­lie­ren sie die neu­es­te Firm­ware, haha.

    Ich den­ke die Lösung ist: Gun­ther, Du soll­test Firm­ware Hacks ver­kau­fen. Ich wäre sofort bereit €100–150€ zu bezah­len für eine Software/Firmware, die Nikons ver­bes­sert und oder und neue Nikons bzw. Sony A Kame­ras für Zeit­raf­fer taug­lich macht. Canon hat mir zu wenig Dyna­mik­um­fang, ver­ges­sen wir die erstmal…Ja die Ent­wick­lung kos­tet Zeit und Geld aber evtl. ren­tiert es sich für Dich trotzdem…?

  331. Frédéric Z. 1. August 2017, 08:05   »

    Sign me up!
    Unter­schrei­be voll und ganz.

  332. Auch von mir die vol­le Unter­stüt­zung für den Brief!
    Ein­fach nur scha­de, dass sich Nikon hier der­ma­ßen selbst scha­det. Man kann nur hof­fen, dass sie noch recht­zei­tig nach­bes­sern, sonst macht sich Nikon gera­de mit der D850 in Bezug auf Timel­ap­se nur noch lächer­lich. Eigent­lich schon krass, wenn man über­legt wie vie­le nur dar­auf war­ten Nikon Geld für neu­es Equip­ment zu geben und durch Nikon selbst mit Snap­bridge davon abge­hal­ten werden.

  333. Ich will auch gern testen!und Ganz nütz­li­cher Bei­trag von dir

  334. Henrik 31. Juli 2017, 23:53   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für dei­ne kla­ren Wor­te, die vie­len aus der See­le spre­chen. Wün­sche dei­ner Akti­on viel Erfolg!

    Herz­li­che Grüße,
    Henrik

  335. Marion 31. Juli 2017, 22:56   »

    Auch von mei­ner Sei­te vol­le Unterstützung.
    Dan­ke für Dein Enga­ge­ment und möge der Brief «Gehör» finden!

  336. Gerhard Z. 31. Juli 2017, 22:30   »

    Ser­vus Herr Wegener,

    vie­len Dank, dass Du dir die Arbeit ange­tan hast, und die­sen offe­nen Brief erstellt hast. Ich sehe die Ent­wick­lung von Nikon noch etwas dras­ti­scher. Ich befürch­te, wenn sich die «Gro­ßen 2», Nikon und Canon, wei­ter­hin den Benut­zer­an­sprü­chen ver­schlie­ßen, wer­den sich die Kun­den mehr und mehr von ihnen abwenden.
    Ein Firm­ware­up­date könn­te hier leicht Abhil­fe schaf­fen. Ob sich die «knö­cher­ne Füh­rungs­rie­ge» von Nikon dazu her­ab­läßt, wage ich jedoch zu bezweifeln.

    Kein Wun­der, dass Sony und Fuji sol­che Zuwäch­se hat.

    Freund­li­che Grü­ße und viel Erfolg.

    Ger­hard Z.

  337. Bernd 31. Juli 2017, 20:11   »

    Vol­le Unterstützung!

    Ich war­te der­zeit ab mei­ne Nikon­aus­rüs­tung upzudaten.

    LG Bernd

  338. Zeitgeist 31. Juli 2017, 19:34   »

    Bis­her dach­te ich, dass gera­de Nikon durch sein seit 50 Jah­ren unver­än­der­tes Bajo­nett und sei­ne Pris­men­su­cher den neu­en Mar­ke­ting­gags eine gewis­se Zeit­lo­sig­keit entgegenbrächte.
    Wenn ich den Arti­kel lese, ist dem aber schein­bar nicht so. Und obwohl ich WLAN bis­her nicht brauch­te und an mei­ner D7000 nicht habe, macht mich der Arti­kel etwas trau­rig, weil ein tol­les Kon­zept von dir dar­an schei­tern könnte.

    Dei­ne Infos zwi­schen den Zei­len sind bei vie­len Arti­keln erst­klas­sig, auch hier bei der Zeit­raf­fer­fo­to­gra­fie habe ich wie­der dazugelernt.

    Viel­leicht wäre das auch ein Ein­sprungs­punkt für die Jungs von http://​www​.nikon​ha​cker​.com ?
    Ich hof­fe wirk­lich sehr für dich, Gun­ther, dass dein Brief etwas bewirkt und Nikon zu einem Umden­ken anregt.

  339. Matthias 31. Juli 2017, 16:47   »

    Mei­ne vol­le Unterstützung!

    Snap­bridge ist momen­tan der Grund mei­ne Aus­rüs­tung nicht zu erneuern!

    Viel Erfolg!
    Gruß
    Matthias

  340. Herwig Schramböck 31. Juli 2017, 16:27   »

    Ja. Ja. Wer kennt nicht die gro­ßen berühm­ten Unter­neh­men, die glau­ben nah am Kun­den zu sein und sich doch lang­sam, ganz lang­sam von ihm weg­be­we­gen. Die Zei­ten wan­deln sich. Schnell und immer schnel­ler. Fort­schritt ist nicht mehr nur der ech­ten Wei­ter­ent­wick­lung geschul­det, nein, mehr den je dem Mar­ke­ting und dem Akti­en­kurs. Was will schon der Anwen­der. Aber das kennt man ja aus vie­len Berei­chen unse­res Lebens. Wie oft fra­gen wir uns bei tech­ni­schen Pro­duk­ten was sich ein Kon­struk­teur oder Pro­gram­mie­rer wohl dabei gedacht hat. Eine gute Idee bedeu­tet nicht zwin­gend auch eine gute Umsetzung.
    Dar­um lie­ber Gun­ther kann man dei­ne Leis­tung, ich darf es noch schär­fer for­mu­lie­ren, dein Kampf für unse­re NIKON Kame­ras, für gute, nein, noch bes­se­re NIKON Kame­ras, gar nicht hoch genug wür­di­gen. Wir alle lie­ben und manch­mal has­sen wir unse­re NIKON’s. Aber immer wis­sen wir, es ist die bes­te Kame­ra der Welt. Und es soll so bleiben.
    Dar­um, Ihr NIKON Pro­dukt­ent­wick­ler und Pro­gram­mie­rer fragt nach bei dem bes­ten Anwen­der, bei einem der Eure Pro­duk­te wahr­schein­lich bes­ser kennt als ihr, bei IHM – Gun­ther Weg­ner – dem Guru der Zeit­raf­fer, dem, der durch das Tal so man­cher NIKON Trä­ne gewan­dert ist und sich mehr gewun­dert hat als wir alle zusammen.
    Lie­ber Gun­ther, dan­ke für Dei­nen Ein­satz. Bleib dran.

    LG
    Herwig
    (Ein Zeit­raf­fer Azubi)

  341. Werner 31. Juli 2017, 16:12   »

    Hal­lo Gunther,

    ein wich­ti­ges Anlie­gen. Vol­le Unter­stüt­zung. Hof­fe, Nikon hört zu, das soll­te doch mach­bar sein !
    Gruß
    Werner

  342. Dirk Feldheim 31. Juli 2017, 16:10   »

    Hal­lo Gunther!

    Super guter Arti­kel mit einer ernst gemein­ten Bitte!
    Lei­der hören die Her­stel­ler viel zu sel­ten auf die Anwen­der und zu sehr auf die Finanz- und Marketingabteilungen!
    Ich wün­sche uns viel Erfolg mit dei­ner Bitte!!!
    Danke!

    lg
    Dirk

  343. Josef Mascher 31. Juli 2017, 15:36   »

    Ich schät­ze Nikon sehr und bin auch davon sehr über­zeugt und zufrie­den. Nur was Nikon im Moment den Kun­den mit Snap­bridge zumu­tet ist in mei­nen Augen ein Hohn. Nikon bit­te hört auf die Kun­den, wir sind eh sehr gedul­dig. Aber soll­te dies­be­züg­lich kein Ein­len­ken erfol­gen, wird es in Zukunft lei­der kei­ne Nikon Kame­ra mehr wer­den können.
    Gun­ter, ich bin dir für dei­ne Initia­ti­ve sehr dank­bar und hof­fe das Bes­te für Nikon und uns.

    LG
    Josef

  344. Ralf N. 31. Juli 2017, 14:54   »

    Hal­lo Gunther,

    super Text. Hof­fe man hört Dir zu, sei­tens Nikon. Mei­ne Unter­stüt­zung hast Du in jedem Falle. 

    Lg
    Ralf N.

  345. ganz dei­ner Mei­nung! Nikon tu was!
    dan­ke Gunther :-)

  346. Stefan P 31. Juli 2017, 14:14   »

    Unter­stüt­ze ich zu 100%

    lg
    Stefan

  347. Sören P 31. Juli 2017, 13:09   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für dei­ne Initiative!
    Ich hof­fe, dass Nikon Dei­ne Anre­gun­gen und die Wün­sche der Zeit­raf­fer­fo­to­gra­fen wahr­nimmt, denn für die Fir­ma ist es ein klei­ner Auf­wand, für die Foto­gra­fen aber ein ech­ter Mehrwert…

    Vie­le Grüße
    Sören

  348. Norbert H 31. Juli 2017, 11:21   »

    Vie­len Dank für Dei­nen Einsatz,
    als Nikon die Kom­bi­na­ti­on von Blue­tooth und WLAN in der Kame­ra ankün­dig­te, dach­te ich noch, dies wäre jetzt ein wei­ser Schritt in die Zukunft. Je nach Daten­vo­lu­men kann die pas­sen­de Schnitt­stel­le ver­wen­det wer­den. BT für Uhr­syn­chro­ni­sa­ti­on, GPS und Kame­ra­steue­rung, WLAN für Live-View und Bildübertragung.
    Aber lei­der hat Nikon das Kon­zept Snap­bridge total ver­wachst, da es zum einen nichts rich­tig kann (kei­ne Ände­rung der Kame­rapa­ra­me­ter, real­ly???), ziem­lich insta­bil ist und dann als größ­tes Pro­blem: Die WLAN-Schnitt­stel­le völ­lig unbrauch­bar macht.
    Bit­te Nikon, macht die WLAN-Schnitt­stel­le wie­der sepe­rat akti­vier­bar und gebt die Doku­men­ta­ti­on für Blue­tooth frei, dann habe alle was davon und es wie­der fan­tas­ti­sche Apps für Nikon-Kame­ras geben.
    Soft­ware-Pro­tek­tio­nier­mus hilt niemandem!

    Vie­le Grüße
    Norbert

  349. Matthias Schmied 31. Juli 2017, 11:20   »

    Hal­lo Gunther,
    als regel­mä­ßi­ger Teil­neh­mer Dei­ner tol­len Zeit­raf­fer-Wett­be­wer­be bin ich natür­lich voll und ganz bei Dir und unter­schrei­be hier­mit den offen Brief.
    Ciao Matze

  350. Peter M 31. Juli 2017, 08:31   »

    Dan­ke Gun­ther für dein Engangement
    Dein Vor­stoss ist abso­lut unterstützenswert.
    Ich hof­fe, Nikon dis­qua­li­fi­ziert sich mit Ent­wick­lun­gen in die fal­sche Rich­tung nicht selbst. Wir Kun­din­nen und Kun­den von Nikon wol­len kei­ne Ein­schrän­kun­gen und Bevormundungen.

  351. Max W 31. Juli 2017, 08:23   »

    100% auf den Punkt gebracht. Dan­ke für dei­ne Initiative!

  352. Markus 31. Juli 2017, 08:16   »

    Hal­lo Gunther,
    vie­len Dank für die­sen Brief und dei­ne tol­len Test­be­rich­te im Allgemeinen.
    Ich schlie­ße mich dir an und möch­te dei­nen Brief an Nikon zu 100% unterstützen.
    Snap­Bridge ist für mich unter ande­rem der Grund, war­um ich mit einer Neu­an­schaf­fung aus dem Hau­se Nikon aktu­ell so hade­re. Snap­Bridge ist für mich aktu­ell ein Rückschritt.
    Ich hof­fe Nikon nimmt die Wün­sche sei­ner Kun­den ernst und setzt die­se in die Tat um.
    Ich wür­de ger­ne bei Nikon blei­ben, ich hof­fe Nikon trägt dazu in Zukunft bei.
    Grüße
    Markus

  353. Das kann ich Blind unter­schrei­ben. Und hof­fe, dass Nikon sich das zu Her­zen ♥️ nimmt und uns Nut­zern die Frei­heit wie­der gibt, krea­tiv zu sein und WLAN ordent­lich nut­zen zu können.

  354. Tobias Lonsing 31. Juli 2017, 00:35   »

    Hal­lo Gunther,

    obwohl ich das The­ma Timel­ap­se bis­her sräf­lich ver­nach­läs­sigt habe unter­stüt­ze ich die­se Akti­on unein­ge­schränkt. Künst­lich erzwun­ge­ne Ein­schrän­kun­gen sind ein abso­lu­tes No-Go, ich hof­fe stark das Nikon da nach­bes­sert, bei neu­en Kame­ras einen neu­en Ansatz sucht und bei den schon vor­han­de­nen Model­len per FW-Update zumin­dest die Snap­Bridge-Anbin­dung optio­nal macht. Auf jeden Fall Dau­men hoch für dei­nen offe­nen Brief an Nikon, wie immer top geschrie­ben! Vie­le Grü­ße, Tobi P.S. Und noch vie­len Dank für «Dia­na lernt Foto­gra­fie­ren»! Ich habe bis­her kei­nen bes­ser geschrie­be­nen Ein­stieg in die Foto­gra­fie gefun­den und emp­feh­le jedem, der sich im Bereich Foto­gra­fie Grund­la­gen ver­schaf­fen und wei­ter­bil­den möch­te dei­ne Sei­te und dein fan­tas­ti­sches E‑Book! Abso­lut der Hammer!

  355. Tim B. 31. Juli 2017, 00:26   »

    Gun­ther Weg­ner hat mein Inter­es­se für die Zeit­raf­fer­fo­to­gra­fie geweckt und dank der Ent­wick­lung von LR Timel­ap­se, sowie den ver­schie­de­nen Anlei­tun­gen und Tipps, gelingt es auch Ein­stei­gern gute Ergeb­nis­se zu erzie­len. Ich besit­ze eben­falls eine Nikon und wür­de auch ger­ne in der Zukunft auf eine Voll­for­mat­ka­me­ra von Nikon umstei­gen, um mei­ner Krea­ti­vi­tät frei­en Lauf zu lassen.
    Die kabel­lo­se Steue­rung soll­te ent­we­der wie­der für Dritt­an­bie­ter-Soft­ware geöff­net wer­den oder Snap­bridge imple­men­tiert nach und nach die nütz­li­chen Optio­nen zur Steue­rung von Zeit­raf­fer­auf­nah­men (bspw. für Holy-Grail-Aufnahmen).

    Des­halb unter­schrei­be ich die­sen Appell.

    Gruß Tim B.

  356. Andi St 30. Juli 2017, 22:57   »

    hal­lo gunther,
    zuerst mal vie­len herz­li­chen dank für dei­ne uner­müd­li­che und hel­fen­de arbeit, wel­che immer wie­der für uns ein quell von infor­ma­tio­nen und anre­gun­gen ist.
    des wei­te­ren beob­ach­te ich mit sor­ge das, was nikon seit vie­len jah­ren mit uns anwen­dern so veranstaltet.
    ich bin seit vie­len jahr­zenten ein nikon foto­graf, aber all­mä­lich reicht es.
    wenn nikon nicht ganz schnell ernst­haft auf die wün­sche derer, wel­che ihre arbeits­plät­ze erhal­ten ragiert, sehe ich ganz ganz schwarz für die­sen einst so mäch­ti­gen cameragiganten.
    snap­bridge ist da nur ein klei­nes teil­chen in dem gesamt­kon­zept, was ein­fach nur pein­lich ist.
    wenn nikon so wei­ter macht, wird es die­se mar­ke nur noch kurz geben.
    was haben wir zum 100ten geburts­tag nicht alles erwar­tet? und was hat uns nikon gegeben.….
    eine klit­ze klei­ne cash­back action.….einfach nur beschämend.….
    ich fin­de es toll, dass du mit die­sem offe­nen brief ver­suchst, nikon aus sei­ner igno­ranz zu erwecken.….
    hof­fent­lich gelingt es, denn ande­re her­stel­ler stel­len auch fan­tas­ti­sche came­ras her.….
    ich für mei­nen teil suche mir einen ande­ren «wek­zeug­lie­fe­ran­ten», wenn die so wei­ter machen. (ich glau­be, da bin ich nicht der einzige)
    in die­sem sin­ne: herz­li­che grü­ße und ich freue mich immer wie­der, etwas von dir zu lesen, oder zu sehn…
    .…andi

  357. Jörn Kreinberg 30. Juli 2017, 22:43   »

    Ich kann den offe­nen Brief so unter­schrei­ben. Ich bin zudem sicher, das nicht die­je­ni­gen Erfolg haben die Abhän­gig­kei­ten schaf­fen son­dern die­je­ni­gen, die Ihren Kun­den die größt­mög­li­che Frei­heit geben. Frei­heit, Din­ge umset­zen zu kön­nen. Und dazu gehört ganz sicher NICHT Snapbridge.

  358. Wolfgang Eichenseher 30. Juli 2017, 22:36   »

    Hal­lo Nikon,

    ich habe bis­her zwar nur wenig mit Zeit­raf­fer expe­ri­men­tiert, aber obi­ges will ich so unterschreiben.

    Ich kann die­ses Sper­ren für ande­re Anwen­dun­gen (auch ande­re Hersteller/andere Gerä­te), ohne gleich­zei­tig wenigs­tens mit den eige­nen Anwen­dun­gen die glei­chen, oder bes­se­re Funk­tio­nen zur Ver­fü­gung zu stel­len, eh nicht nach­voll­zie­hen. Ist das Neid? 

    Ich habe wegen die­ser Vor­ge­hens­wei­se von Unter­neh­men schon das ein oder ande­re Pro­dukt von mei­ner Ein­kaufs­lis­te gestri­chen. Viel­leicht muss ich ja mein Nikon Equip­ment dem­nächst verkaufen.

  359. Hal­lo,

    ich unter­stüt­ze das vor­ha­ben voll und ganz.

  360. André Köhn 30. Juli 2017, 21:49   »

    Moin.

    Glück­wunsch zum 100. Geburts­tag. Glück­wunsch zu dei­nen Kame­ras wie die D750, die D500 oder die D5300.
    Gra­tu­lie­ren zu dei­ner Snap­b­rig­de kann ich dir lei­der nicht. Hast du dir mal die Kom­men­ta­re in den anbie­ten­den Shops durch­ge­le­sen? NEIN? Soll­test du aber. Dei­ne User sind nicht nur unzu­frie­den son­dern sie sind stinksauer.
    Wenn du da nicht schnells­tens Nach­bes­serst dann wirst du nur noch weni­ge User hin­zu­ge­win­nen und bestimmt auch ganz vie­le User verlieren.
    Ich unter­schrei­be hier­mit nach­drück­lich die Wünsche/Forderungen von Gün­ter auf das wir wei­ter­hin oder erneut sehr zufrie­den dei­ne Kame­ras anwen­den können.

    Freund­lichst André

  361. Niggi Lang 30. Juli 2017, 20:42   »

    @nikon
    Nikon behaup­tet immer auf sei­ne User zu hören, hier könnt ihr das beweisen!

  362. Christian 30. Juli 2017, 20:38   »

    @Nikon,

    ich habe weder von Zeit­raf­fer, noch von dem was der Gun­ther geschrie­ben hat ver­stan­den. Aber Gun­ther war es der mich vor vie­len Jah­ren (5) an die Nikon gebracht hat. Durch sei­ne reviews, sei­ne ver­ständ­li­chen Feed­backs und dem Ver­ständ­nis das nicht jeder ein Pro­fi ist. Es sind die Gun­thers die­ser Welt die der Mar­ke zum Erfolg ver­hel­fen. Aus Dank­bar­keit für die tol­le D7000 die ich genutzt habe und die tol­len Bil­der, nebst den super Tipps von Gun­ther unter­stüt­ze ich sein Anlie­gen, weil ich sei­nen Frust auf ande­rer Ebe­ne gut nach­voll­zie­hen kann. Ihr, Nikon, bie­tet nicht wirk­lich eine tol­le Sys­tem­ka­me­ra. Ich bin nun bei Fuji weil Nikon kei­ne her­aus­ra­gen­de alter­na­ti­ve in die­sem Feld bie­tet. Alles von Nikon ver­kauft. Aber wer weiß, viel­leicht sehen wir uns wieder.

    Lie­ben Gruß.
    @Gunther, viel Erfolg.

  363. Andreas Lehmann 30. Juli 2017, 19:08   »

    Hal­lo NIKON 100 , Hal­lo Gunther,

    Vie­le wah­re Wor­te und so vie­le wei­te­re Kri­tik­punk­te an NIKON‘s «Stra­te­gie» für die Zukunft.….…

    Auch ich unter­schrei­be hier­mit ger­ne Dei­ne Anregungen.

    Und auch ich sehe nach vie­len Expe­ri­men­ten der­zeit über­haupt kei­nen Anlass je wie­der auf eine neue­re NIKON zurück zu grei­fen, leider !

    Ich bin gespannt, ob und wann NIKON sich das mal zu Her­zen nimmt.

    Gruß
    Andreas

  364. Andreas M 30. Juli 2017, 18:42   »

    Lie­ber Gunther,

    ich bin Dir für dei­ne Initia­ti­ve sehr dankbar.
    Tat­säch­lich ist es so, dass ein Kame­ra­up­date (oder ein zusätz­li­cher Body) für mich nicht in Fra­ge kommt, solan­ge das WLAN-The­ma nicht so funk­tio­niert, wie ich es aus mei­ner Nikon D5300 gewohnt bin. Inso­fern bla­se ich wie vie­le Kol­le­gen bereits geschrie­ben haben «in das glei­che Horn».

    Lie­be Nikon,

    vor­ab: Gra­tu­la­ti­on zum 100-jährigen.
    Ich wün­sche Dir wei­te­re erfolg­rei­che 100 Jahre…
    …und mir, dass die gro­ße Anzahl der Kom­men­ta­re, Dir zu den­ken geben. Es ist eine hohe Kom­pe­tenz und Ernst­haf­tig­keit in Herrn Weg­ners Arti­kel, wie auch in den vie­len Mei­nun­gen der User festzustellen.
    Und ich den­ke, von ech­ter «Grö­ße» zeugt, unter ande­rem, die Berück­sich­ti­gung von Kun­den­wün­schen, ins­be­son­de­re bei der Ent­wick­lung von neu­en Produkten.
    Im Fal­le von «Snap­bridge» ist dies ver­mut­lich nur ein klei­ner anzu­pas­sen­der Bau­stein, um das Nikon-Kon­zept wie­der für vie­le stim­mig zu machen. Dazu muss Snap­bridge nicht ster­ben – aber die Varia­bi­li­tät per WLAN-Nut­zung wie­der her­ge­stellt werden.

    Bes­te Grüße
    und
    in Hoff­nung auf eine wei­se Entscheidung…
    Andreas

  365. Ralf S. 30. Juli 2017, 18:14   »

    Hal­lo Nikon , Hal­lo Gunther ,

    Ich besit­ze 2 Nikon D5300 .Bei bei­den Kame­ras funk­tio­niert das WLAN tadellos.

    Bei der der­zei­ti­gen Snap­bridge Pro­ble­ma­tik gibt es für mich kei­nen Grund eine der Kame­tas upzudaten.

    Erst wenn Nikon das WLAN wie­der frei zur Ver­fü­gung stellt den­ke ich über einen Neu­kauf nach.

    Gruß
    Ralf

  366. Frank Neumann 30. Juli 2017, 18:11   »

    Wah­re Worte.

    Ich wür­de mei­ne D300s mitt­ler­wei­le sehr ger­ne erset­zen, wer­de es aber defi­ni­tiv aus den genann­ten Grün­den nicht machen.
    Scha­de Nikon, aber ihr ver­spielt viel Kre­dit bei euren Fans.

    Gruß und hof­fen auf Einsicht.
    Frank

  367. Thomas 30. Juli 2017, 17:01   »

    Hal­lo Nikon, hal­lo Gunther,

    der deut­sche Dich­ter Goe­the hat gesagt
    «das klu­ge Wort erstarrt im har­ten Ohr».

    Das gilt hof­fent­lich nicht für Nikon.

    Denn har­te Ohren muss man abschneiden!

    Gruß, Tho­mas

  368. Michael Evers 30. Juli 2017, 16:26   »

    Hal­lo Gunther,

    ich fin­de es klas­se, dass du dich für die Öff­nung des Wlans der neu­en Nikon-Model­le ein­setzt. Das Schrei­ben unter­zeich­ne ich sehr gerne.

    Vie­le Grü­ße und noch mehr Erfolg mit deinem/unserem Anliegen!
    Micha­el Evers

  369. Stefan Hilger 30. Juli 2017, 14:45   »

    Hal­lo zusammen!

    Wer könn­te es bes­ser for­mu­lie­ren als Gun­ther? Ich wür­de mir wün­schen, dass Nikon sich Gunther´s Wor­te zu Her­zen nimmt. Wir beschäf­ti­gen uns näm­lich genau mit die­sen Pro­ble­men und scheu­ten bis­her kei­ne Kos­ten und Mühen, um mit exter­nen Hilfs­mit­teln zum Ziel zu gelangen.

    Ich kann nicht ver­ste­hen, war­um Nikon GPS und WLAN wie­der aus fort­lau­fen­den Model­rei­hen ent­fernt. Wir leben im digi­ta­len Inter­net­zeit­al­ter und die­se Din­ge soll­ten zum Stan­dard gehö­ren. Anstatt die­se Din­ge zu ent­fer­nen, soll­te man lie­ber mehr Wert auf die Qua­li­tät der ver­bau­ten Emp­fän­ger legen. Man­ches Mal beschleicht mich der Gedan­ke, dass bei Nikon irgend­ein Retro-Fan am Drü­cker sitzt. 

    Wie man hier sehr schön ent­neh­men kann, haben schon eini­ge Leu­te über einen Sys­tem­wech­sel nach­ge­dacht. Dies wird dann oft wie­der ver­wor­fen, da man schon so viel Equip­ment gehor­tet hat. Wir wür­den auch nicht im Ansatz dar­über nach­den­ken, wenn man den Wün­schen der User nach­kom­men wür­de. Das hier wäre schon ein per­fek­ter Anfang, die Wogen zu glätten.

    «Die Ent­wick­lung fin­det nicht nur in der Dun­kel­kam­mer statt.» Almut Adler, 1951

    Ne schö­ne Groß!
    Ste­fan Hilger

  370. Stefan S. 30. Juli 2017, 14:30   »

    Lie­ber Gunther,

    dan­ke für die kla­ren Wor­te. Für die Anschaf­fung eines eigent­lich bei mir fäl­li­gen Zweit­ge­häu­ses kommt auf­grund genau des beschrie­be­nen W‑LAN-Desas­ters zur­zeit kei­nes der brand­ak­tu­el­len Nikon-Model­le infrage.
    @Nikon: Mit 100 soll­te man aus­rei­chend Weis­heit erwor­ben haben, um eige­ne Feh­ler ein­zu­se­hen und die­se schnell abzu­stel­len. Bin gespannt …

    Bes­te Grüße
    Stefan

  371. Jochen Kilian 30. Juli 2017, 14:15   »

    Hal­lo Günther,
    ich bewun­de­re schon lan­ge dein Enga­ge­ment rund um Nikon Kame­ras. Ich selbst hal­te schon ewig an mei­ner D800 fest, da ich bis­her kei­nen wirk­li­chen Grund zu wech­seln sehe. Grund­vor­aus­set­zung hier­für wäre ein Klapp­dis­play und ein funk­tio­nie­ren­des WLAN als offe­ne Schnitt­stel­len kon­fi­gu­riert. Bei allem ande­ren sehe ich kei­nen Grund für einen Neukauf. 

    Gruss
    Jochen

  372. Jens Hansen 30. Juli 2017, 13:36   »

    Lie­ber Gunther,
    wie gewohnt bringst Du das Pro­blem sehr sach­lich auf den Punkt. Ich schlies­se mich voll und ganz Dei­ner Mei­nung an. Pro­fes­sio­nel­le Werk­zeu­ge wie die Nikon SLR’s zie­hen einen Groß­teil ihrer Daseins­be­rech­ti­gung aus der Anwen­der­freund­lich­keit (bzw. der Pass­ge­nau­ig­keit auf die Bedürf­nis­se der Anwen­der). Die Beur­tei­lung die­ser soll­te Nikon nicht nur ihren Tech­ni­kern über­las­sen, son­dern Kun­den wie uns fragen.
    Lie­be Grüße
    Jens

  373. Wah­re Worte,
    wirk­lich pro­fes­sio­nel­le Kame­ras soll­ten auch in pro­fes­sio­nel­len Ein­satz­be­rei­chen ver­wen­det wer­den kön­nen. Offe­ne Schnitt­stel­len sind hier der Grund­stein für eine inno­va­ti­ve Nut­zung neu­er Kame­ras. Bzw. neue soft­ware-fea­tures soll­ten IMMER deak­ti­vier­bar sein und nicht mit ande­ren Ein­satz­zwe­cken im Kon­flikt stehen.
    Ich hof­fe Nikon nimmt sich das Feed­back hier zu her­zen. Denn nur so baut man die bes­ten Kameras.
    Vie­le Grüße,

    Mar­tin Heck | Time­s­torm Films

  374. Wolfgang 30. Juli 2017, 13:24   »

    Hal­lo Gunther,

    ja, vie­len Dank für dei­ne klas­se Exper­ti­se, hof­fent­lich nimmt Nikon sich das zu Her­zen, ich benut­ze für Zeit­raf­fer die D750, wenn es nicht mehr mög­lich ist, die neu­en Kame­ra­mo­del­le extern über Wlan anzu­steu­ern, muß ich mir wir­lich gut über­le­gen ob ich Nikon treu bleibe.
    vie­le Grüße

    Wolf­gang

  375. Philipp 30. Juli 2017, 13:17   »

    Viel­leicht ein biss­chen frei nach Duden, aber:

    Kas­tra­ti­on, die
    Grund­la­ge für den ein­set­zen­den Unter­gang von Unter­neh­men. Oft aus­ge­löst durch Igno­ranz. Und den Glau­ben dar­an, bes­ser zu wis­sen, was die Kun­den wollen/brauchen.

    Wenn Nikon nichts dar­an ändert, wer­den sie sich in eini­gen Jah­ren fra­gen müs­sen, war­um sie damals nicht auf ihre Kun­den gehört haben…

  376. Hal­lo Gun­ther, hal­lo NIKON, 

    pri­ma Arti­kel. Ich hof­fe, Nikon nimmt sich der Her­aus­for­de­run­gen an. 

    Alles Gute zum 100 an Nikon. 

    Bes­te Grüße
    Andreas

  377. Michael Zimmer 30. Juli 2017, 13:08   »

    Guten Tag Gunther,

    vie­len Dank für die sehr gute Zusam­men­fas­sung der aktu­el­len Lage! Auch ich möch­te das zu 100 % Unter­schrei­ben und noch ergän­zen, dass es mit nahe­zu allen Ver­bes­se­rungs­ideen die die Com­mu­ni­ty so hat kein offe­nes Ohr bei den Alt­ein­ge­ses­se­nen Her­stel­lern hat. Das ist mehr als trau­rig und obwohl es der Bran­che nicht gut geht, kein Umden­ken in Sicht ist.
    Ich für mich mag mei­ne D800 mit all ihren Macken und war­te noch auf einen wür­di­gen Nach­fol­ger. Solan­ge das Akku The­ma nicht gelöst ist, hal­te ich am Spie­gel fest (ich kom­me gera­de zurück aus Nor­we­gen mit 3400 Auf­nah­men aus 3 Akkus). Die Ent­wick­lun­gen der ver­gan­ge­nen Jah­re hal­ten aber jeden Kauf­trieb bei mir zurück.

    Nikon gebt Gas, sonst bin ich auch bald weg!

    Grü­ße
    Micha

  378. Barbara 30. Juli 2017, 12:56   »

    Dan­ke Gun­ther für die aus­führ­li­che und lehr­rei­che Dar­stel­lung des Problems.
    Bit­te Nikon, setzt die Anre­gun­gen von Gun­ther um und hört auf uns Nutzer.

  379. Peter 30. Juli 2017, 11:26   »

    Hal­lo Gün­ther, hal­lo Nikon,

    Gun­ther hat den Nagel auf den Kopf getroffen.
    Seit 2008 foto­gra­fie­re ich mit der D300.
    Immer wie­der mal habe ich in der letz­ten Zeit dar­über nach­ge­dacht, mir eine neue Kame­ra zuzulegen.
    Bei der Ankün­di­gung der D500 war der ers­te Gedan­ke, die wird es.
    Unter Ande­rem auf­grund der ein­ge­schränk­ten WLAN Fähig­kei­ten habe ich den Gedan­ken wie­der fal­len gelassen.
    Ich hof­fe, Nikon, ihr hört den Weckruf!

    Herz­li­chen Glück­wunsch zum 100. !

    Und dir, lie­ber Gun­ther, dan­ke für dei­ne Initiative!

    Vie­le Grüße
    Peter

  380. Wah­re Wor­te! Ich unter­stüt­ze das voll!
    Ich Foto­gra­fie­re schon seit vie­len Jahr­zenten mit Nikon, hab natür­lich auch viel Geld rein­ge­steckt bezüg­lich Hoch­wer­ti­ge Kame­ras, Objek­ti­ve und Zube­hör. Aber in den letz­ten Jah­ren bekom­me ich immer wie­der die Bestä­ti­gung das Nikon Tech­nisch gese­hen immer ein biss­chen hin­ter­her hinkt. Sie Lie­fern eigent­lich nicht das was die Leu­te ger­ne hätten.
    Ande­re Her­stel­ler Den­ken mehr in die Zukunft, brin­gen Tech­ni­sche Neue­run­gen, wie z.B. Focus Pea­king, Focus-Stack­ing, offe­ne Schnitt­stel­len, brauch­ba­ren Inter­vall, AEB mit mehr als nur 1 Stu­fe unter­schied, usw..
    Habe in den letz­ten Mona­ten immer wie­der über­legt und durch­ge­rech­net, zahlt sich ein Umstieg aus? Z.B. auf Sony mit einem Adap­ter vielleicht? 

    Ich wäre sogar dafür das man Zusatz Soft­ware Pake­te Ver­kauft! So könn­te man zu der Grund­soft­ware die Sachen dazu­kau­fen die man wirk­lich braucht! Gibt es ja bei eini­gen Soft­wa­ren. Auch beim Auto­kauf ist so etwas möglich.
    Viel­leicht müss­te man ein­mal bei Nikon die Leu­te los­wer­den die immer nur Blo­ckie­ren und „aus­ge­brannt“ sind. Ein paar Visio­nä­re gehö­ren her die auch auf die Kun­den hören!
    Wie auch immer, ich hof­fe das Nikon nicht das glei­che Schick­sal ereilt wie NOKIA. Die waren Welt­füh­rer im Han­dy Bereich und haben auch viel verschlafen!
    LG aus Wien
    Walter

  381. Wolfgang Willner 30. Juli 2017, 10:44   »

    Hal­lo Nikon und Gun­ther, ich bin Nikon Fan und mit mei­ner D500 sehr glück­lich! Grund­sätz­lich ist die Inte­gra­ti­on einer WLAN Schnitt­stel­le in eine DSLR abso­lut rich­tig und sinn­voll, um gera­de außer­halb eines Foto­stu­di­os den genützt zu wer­den. Lei­der ist die aktu­el­le Umset­zung mit Snap­bridge nicht sinn­voll! Ich unter­stüt­ze daher voll und ganz die­sen offe­nen Brief und hof­fe auf eine bal­di­ge Nach­bes­se­rung auch für mei­ne D500. 

    Vie­le Grüße
    Wolfgang

  382. Walter 30. Juli 2017, 10:39   »

    Gunther,ich hof­fe daß du mit dei­ner sach­li­chen Kri­tik auf offe­ne Ohren sto­ßen wirst.Sehr gut argumentiert,vielleicht wirst du ja doch mal von einem kom­pe­ten­ten Mana­ger ein­ge­la­den, der sich dann dei­ne Suuuuper Tl Soft­ware ver­in­ner­li­chen kann. Viel Glück

  383. Thomas 30. Juli 2017, 10:27   »

    Hal­lo Gunther,
    Ich arbei­tet mit einer d7100 und kann dein Anlie­gen nur voll und ganz unter­stüt­zen, zur Zeit über­le­ge ich das Sys­tem zu wech­seln da mir die Inno­va­tio­nen bei Nikon fehlen.
    Gruß von Thomas

  384. Tony Steudtner 30. Juli 2017, 10:25   »

    Dan­ke für den offe­nen Brief an Nikon Gunther.
    Kann hier nur zustimmen.

  385. Hans-Joachim Krause 30. Juli 2017, 10:13   »

    Hal­lo Günther,

    ich bin mit dei­nem Brief auf glei­cher Wellenlänge.Vvor allem ist Snap­bridge zwar gut gedacht aber rich­tig nut­zen kann ich die App nur nut­zen um die GPS Daten zu bekom­men. Mei­ne Kame­ra ist eine D500.

    Gruß Hajo

  386. Matthias 30. Juli 2017, 10:08   »

    Ich bin zwar Sony Nut­zer, trotz­dem emp­fin­de ich die­se bewusst künst­lich erzeug­te Ein­schrän­kun­gen als Frech­heit. Die Foto­gra­fie war schon immer ein Hand­werk, das von exter­nem Equip­ment gelebt hat. Ange­fan­gen bei Sta­ti­ven, Blit­zen, Kabel­aus­lö­sern, Objek­ti­ven, Fil­ter über Exter­ne Funk gesteu­er­te Stu­dio­blit­ze, spe­zi­el­le Inter­vall­aus­lö­sern, Trig­gern bis hin zu Wifi-SD-Kar­ten und App­steue­run­gen. Man hat sich oft­mals auf eine rela­tiv Uni­ver­sa­le und Zube­hör­freund­li­che Lösung fest­ge­legt. Die Bedürf­nis­se eines jeden Foto­gra­fen sind halt sehr unter­schied­lich, teil­wei­se sehr Spe­zi­ell und nicht immer gibt das Her­stel­ler­eige­ne Equip­ment eine Lösung parat. Vie­le Ino­va­tio­nen kom­men von Drit­ten und teil­wei­se macht die­ses spe­zi­el­le Equip­ment das foto­gra­fi­sche Ergeb­nis aus.
    Ich habe Ver­ständ­nis dafür, dass die Kamers­her­stel­ler ihre eige­nen Pro­duk­te ver­mark­ten wol­len. Aller­dings soll­te das nicht zu Las­ten der Kun­den, der Foto­gra­fen, erfol­gen, indem ihnen die Mög­lich­keit für das exter­ne Equip­ment genom­men wird, son­dern in einem gesun­den Wett­streit, indem der Kame­ra­her­stel­ler mit dem Know-How über die eige­nen Kame­ra­mo­del­le ein bes­se­res Pro­dukt auf dem Markt Platzieren.
    Nikon, kon­zen­trie­re dich dar­auf dei­ne Kun­den glück­lich zu machen und nicht dar­auf die Kon­kur­renz im Zube­hör­markt auszubremsen.

  387. Frank 30. Juli 2017, 10:06   »

    Vol­le Zustimmung!

    Aller­dings wür­de es mich fast wun­dern, wenn es Nikon (wie auch ande­re Groß­un­ter­neh­men) auch nur im ent­fern­tes­ten inter­es­sie­ren wür­de, was kom­pe­ten­te Anwen­der an kon­struk­ti­ver Kri­tik bei­zu­tra­gen haben.

    Ein Ver­such ist aber alle­mal wert!!

  388. Stephan M. 30. Juli 2017, 09:55   »

    Lei­der scheint es da einen Trend zu geben nicht mehr auf den Anwen­der zu hören. Viel schlim­mer fin­de ich es, wenn eine Fir­ma wie Nikon es nicht schafft funk­tio­nel­le Soft­ware zu pro­gram­mie­ren (Kern­ge­schäft?), den enga­gier­ten Anwen­dern und Pro­gram­mie­ren den Zugang zu der Schnitt­stel­le zu ver­weh­ren und der Sup­port nicht ant­wor­tet (weil man kei­ne Ant­wor­ten hat?).
    Ver­kau­fen kann man mit guter Wer­bung, aber einen Käu­fer wirk­lich über­zeu­gen kann nur die Emp­feh­lung eines Anwen­ders der sich aus­kennt und begeis­tern kann man nur wenn die ver­spre­chen einer „Mar­ke“ auch bei der Anwen­dung gehal­ten wer­den. So wie ich es sehe raten hier die Pro­fis für TL vom Kauf einer Nikon zur­zeit ab. Auch wenn ich nie einen TL foto­gra­fie­ren wür­de, ich wür­de mich aber in mei­nen Mög­lich­kei­ten beschnit­ten fühlen.
    @Nikon Beant­wor­ten Sie sich die Fra­ge ob die­ser Trend für Sie gut ist, für uns Nut­zer ist er sicher nicht gut!
    Vie­le Grüße
    Stephan

  389. Bernd Gantert 30. Juli 2017, 09:31   »

    Hal­lo Gunther,
    hal­lo Nikon,

    ich foto­gra­fie­re nun als Ama­teur schon seit fast 30 Jah­ren mit Nikon. Immer war ich zufrie­den und von der Nikon Tech­nik und Qua­li­tät begeis­tert. Nach Gun­thers Test­be­richt habe ich mir zu mei­ner D300 die tol­le D750 geleis­tet und habe damit, trotz der höhe­ren Kos­ten für Objek­ti­ve das For­mat gewech­selt. Dann kam die Mel­dung über Qua­li­täts­män­gel, eine Abschat­tung am obe­ren Bild­rand bei Gegen­licht… Mei­ne D750 soll auch dar­un­ter lei­den, obwohl nichts sicht­bar ist. Calu­met hat mir trotz­dem gera­ten den Ser­vice zu beanspruchen. 

    Das alles ärgert mich, da heu­te wohl über­all nichts mehr rich­tig zu Ende ent­wi­ckelt wird und wir End­kun­den dann als Beta­tes­ter miss­braucht wer­den. Und jetzt die­se unrühm­li­che Ver­hal­ten und Bevor­mun­den des Kun­den mit Snapbridge.

    Bit­te Nikon, ver­hal­te dich nicht so selbst­si­cher wie vor Ein­füh­rung des Auto­fo­kus die deut­schen Her­stel­ler von Foto­ap­pa­ra­ten. Damals wart ihr in Japan die Gewin­ner und wir Kun­den haben uns über die neu­en tol­len Kame­ras gefreut. Ich habe damals zu Nikon gewech­selt. Was ich damit sagen will: Die neu­en Tech­ni­ken soll­ten per­fekt ent­wi­ckelt und nicht ver­schla­fen wer­den. Der Kun­de soll­te nicht ver­är­gert son­dern begeis­tert wer­den, aber nicht durch lee­re Wer­be­ver­spre­chun­gen. Die durch­schau­en wir inzwischen. 

    Immer soll­te bedacht wer­den, dass auch ande­re Her­stel­ler toll Kame­ras haben. Ein wei­te­rer Sys­tem­wech­sel kann jeder­zeit mög­lich sein. Und die Fir­ma Nikon und deren Zukunft könn­te uns Kun­den dann gleich­gül­tig sein.

    Ich hof­fe, dass du, Nikon, Gun­thers Bit­ten ernst nimmst.

    Mit freund­li­chen Grüßen 

    Bernd Gan­tert

  390. Daniel Haselauer 30. Juli 2017, 09:09   »

    Hal­lo Nikon!
    Ich schlie­ße mich der Mei­nung von Gun­ther an!

  391. Ich unter­stüt­ze Dein Anlie­gen. Es ist nicht erklär­bar, wie­so Nikon die Schnitt­stel­le sperrt.

  392. Lucas Winke 30. Juli 2017, 09:00   »

    Klas­se Appell, der end­lich mal ver­fasst wur­de! Dan­ke Gunther!
    Ich hof­fe sehr das Nikon sich viel­leicht wirk­lich mal mit dir als Pro­fi an einen Tisch setzt und eine opti­ma­le Lösung findet.

    Mei­ne vol­le Unter­stüt­zung hast du :)
    Viel Erfolg & Lie­be Grüße
    Lucas

  393. vol­le Zustimmung!

  394. Ich war lan­ge Jah­re begeis­ter­ter Nikon-User, habe aber vor eini­ger Zeit zu einer klei­ne­ren Sys­tem­ka­me­ra gewech­selt. Wenn ich Dei­nen Brief lese, wer­de ich auch sobald nicht zurück kommen.
    Trotz­dem wün­sche ich, dass Dein Brief gehör findet.

  395. Christian Härtel 29. Juli 2017, 22:48   »

    Auch ich sehe die drin­gen­de Not­wen­dig­keit, hier wie­der einen offe­nen WLAN-Zugang her­zu­stel­len, als lang­jäh­ri­ger Nikon-User (ohne aktu­el­les TimeL­ap­se-Inter­es­se) hal­te ich das für zukunfts­wei­send. Ein guter Her­stel­ler soll­te es sich leis­ten kön­nen, hier kei­ne Insel­lö­sung für sein eige­nes (aktu­ell völ­lig unzu­läng­li­ches) Ver­bin­dungs­sys­tem zu schaf­fen, son­dern einen offe­nen Stan­dard zu erlau­ben, damit die Kame­ras uni­ver­sel­ler und somit für alle gewinn­brin­gen­der (und das ist bei wei­tem nicht nur im wirt­schaft­li­chen Sin­ne gemeint!) ein­ge­setzt wer­den können. 

    Dan­ke für das Enga­ge­ment und die Lei­den­schaft, Gunther!

  396. José Cruz 29. Juli 2017, 22:44   »

    Hal­lo Gunther,

    tol­ler Bei­trag und 100% Zustimmung.

    Ich besit­ze seit eini­ger Zeit eine D810 und bin mit der Kame­ra eigent­lich sehr zufrieden.
    Vor ca. 1 Jahr bin ich in das The­ma Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie ein­ge­stie­gen und bin sehr begeis­tert – vor allem seit ich dazu auch LRTi­mel­aps benutze.

    Doch lei­der berei­ten mir die u.g. 3 Punk­te beson­ders vie­le Bauchschmerzen:

    - kei­ne WLAN (dazu wur­de schon genug gesagt) Habe auch eini­ge Pro­duk­te von 3 Fir­men aus­pro­biert, lei­der für mich nicht nutzbar.
    – kei­ne Ver­än­de­rung von Zeit/Blende/ISO wäh­ren­de der Zeit­raf­fer-Auf­nah­men – völ­li­ger «Still­stand» der Kamera
    und
    – Mehr Gra­nu­la­ri­tät in der ISO-Auto­ma­tik bei «Längs­te Belichtungszeit»
    Gera­de die letz­ten 2 Schrit­te 15 und 30 Sekun­den sind mir zu wenig.
    Hier wür­de ich mir 5er Schrit­te und viel mehr als 30 Sekun­den max wünschen.

    Daher vol­le Unter­stüt­zung von mir bei Dei­nem Brief an Nikon, da ich mir von der D850 eini­ges erhof­fe und liebäugle ;-)

    Viel Erfolg & vie­le Grüße
    José

  397. Hi Gun­ther,

    ich arbei­te zwar mit Canon, aber wir sind alle Foto­gra­fen und auf funk­tio­nie­ren­des Pro­fi­werk­zeug ange­wie­sen! Ich wün­sche Dir viel Erfolg mit Dei­nem Anlie­gen und hof­fe es fin­det bei Nikon Gehör!

    Vie­le Grüße,
    Thomas

  398. Markus Esser 29. Juli 2017, 22:09   »

    Hal­lo lie­ber Gunther,
    Hal­lo Nikon,

    Im Grun­de wur­de schon alles gesagt war­um sich die Nikon User gefrus­tet fühlen.
    Zum einen mit Recht der User die ein funk­tio­nie­ren­des Hand­werk­zeug erwarten.
    Zum ande­ren ein nach­voll­zie­ba­res Recht sei­tens Nikon,
    um das Now how zu schützen.
    In Japan ste­hen seit eini­ger Zeit 2 Schlag­wör­ter immer wie­der ganz oben bei den Bos­sen die Toyo­ta damals so Erfolg­reich machte:
    Zum einen «kai­zen» ( stän­di­ge ver­bes­se­rung ), steht als Prio 1 bei den meis­ten gro­ßen Firmen.
    Zum 2 wird » Muda » immer wich­ti­ger. ( Ver­schwen­dung, aus­so­tie­ren aller unnö­ti­gen Din­ge die nur Bal­last sind & kei­nen nut­zen haben ).
    Aber gera­de da ist der Knack­punkt den Gun­ther schon sehr gut beschrie­ben hat.
    Wir haben ja eigend­lich nichts gegen die Nikon Soft­ware, nur das Pro­blem ist ja das durch kai­zen & Muda die Hard­ware pro­fi­tiert und die Soft­ware irgend­wie nur als ober­flä­chi­ge Zuga­be behan­delt wird.
    Kein Ernst­haf­ter Foto­graf der die Soft­ware aus­pro­biert, wird sagen das die aus­ge­reift ist.
    Ich den­ke das die nor­mal User damit was aus­pro­bie­ren, und nur zufäl­lig über eini­ge Sachen stol­pern die nicht funk­tio­nie­ren & sich ärgern Bzw. es so hin nehmen.
    Die Pro­fi oder Semi­pro­fi Bzw. Hob­by-Foto­gra­fen die etwas bestimm­tes vor­ha­ben, sind sehr ver­bit­tert das es jetzt nicht geht.
    Im Grun­de gibt es nur die Mög­lich­keit das Nikon es ein­fach ver­schla­fen hat & an der Pra­xis vor­bei irgend­wel­che Pro­gramm Pake­te ent­wi­ckeln ließ, ohne sich von ech­ten Pro­fis wie Gun­ther es nun mal ist bera­ten zu las­sen was wirk­lich Sinn macht.
    Die Ande­re Mög­lich­keit wäh­re natür­lich scha­de falls sich raus­stel­len soll­te das die doch in Rich­tung Doku­sen ent­schie­den habem. ( Mono­pol zur Mar­ken­bin­dung damit Dritt­her­stel­ler außen vor sind ).
    Ich ste­he 100% zum Gun­ther, weil ich auch viel aus­pro­bie­re, & ent­we­der funk­tio­niert die Soft­ware, oder ich ver­su­che es mit ande­ren Mit­teln um zum Ergeb­nis zu kom­men. Nur wenn die absicht­lich abblo­cken, wer­de ich wohl nicht der ein­zi­ge sein der Nikon den Rücken keh­ren wird.
    Mich wür­de auch Inter­re­sie­ren wie Nikon reagiert hat und auch ande­re Pro­fis dar­über denken.
    Ich bin Fort­ge­schrit­te­ner Hob­by­fo­to­graf, habe mit Canon Ana­log & Canon Power Shoot angefangen.
    Zu Nikon kam ich über eine D200 der ich immer noch nach­trau­er, & habe aktu­ell eine D7100 weil mich Nikon mit der Dyna­mik der Bil­der und den Mög­lich­kei­ten zum Expe­ri­men­tie­ren über­zeugt hatte.
    Nun woll­te ich auf Voll­for­mat, aber wenn die Rei­se Rich­tung Doku­sen geht, wer­de ich war­schein­lich wechseln.
    Mar­kus E.

  399. Roland 29. Juli 2017, 22:04   »

    Scha­de Nikon, sehr scha­de… War­um muß das so sein? Muß ja gar nicht, wenn du nur willst.

  400. Thomas balmer 29. Juli 2017, 21:54   »

    Hal­lo Gunter

    Ich bin da ganz bei dir!
    Nach dem mein Nikon D5500 den Geist auf geben hat­te, wur­de mir als Garan­tie-Ersatz eine Nikon D5600 zu gesandt.
    Die­se hat­te ja die erwähn­ten Pro­ble­me mit Snapbridge.
    Ich habe dann Nikon geschrie­ben und mich bit­ter beschwer.
    Nach län­ge­rem wur­de mir den eine aus­tauch mit einer irgendwo
    doch noch auf­ge­trie­ben D5500 gemacht.

    Trotz allen hat mann mir auf kei­ne wei­se begrün­det war­um das mit eine Frim­wa­re-Update nicht zu lösen sei.
    Obwohl ich mehr­mals erneut nach gefragt hat­te habe ich bis heu­te kei­ne Ant­wort bekommen.
    Da ich die Nikon D5500 nur aus eine Grund gekauft habe wer­de ich kei­ne Nikon Kame­ra mehr kau­fen solan­ge das Pro­blem mit dem WLAN nicht befrie­di­gend beho­ben ist.

    Wie ich aber aus eige­ner Erfah­rung weis, ist Nikon nicht die ein­zi­ge Fir­ma die sich so verhalt.
    Ich benut­ze dane­ben noch eine Pana­so­nic GH3 und GH4.
    Bei bei­den Kame­res ist es bis heut nicht mög­lich die­se via WLAN mit Dritt­an­bie­ter Apps zu steu­ern, da die WLAN Spe­zi­fi­ka­tio­nen nicht freie geben werden.

  401. Sehr gut Gun­ther… vie­len Dank dafür!

    das W‑LAN wie­der zu öff­nen wäre die ein­zi­ge Mög­lich­keit mich von mei­nen Sys­tem-Wech­sel-Gedan­ken abzubringen.
    Die Nikons sind mir über die Jah­re ans Herz und in die Hand gewach­sen. Doch soll­te sich am Sta­tus Quo tat­säch­lich nichts mehr ändern, sehe ich für mich lei­der kei­ne Nikon­zu­kunft mehr.

    Also Nikon… hört bit­te auf jeman­den, der weiß was er tut und sagt und gebt euch einen kräf­ti­gen Ruck.
    LG Timo

  402. Jörg 29. Juli 2017, 21:47   »

    Pro­fes­sio­nel­ler kann ein sol­cher Arti­kel nicht geschrieben
    wer­den. Als D 500 Besit­zer kann ich dem nur zu 100%
    bei­pflich­ten obwohl ich selbst kei­ne Zeit­raf­fer mache.
    Gun­ter, Dei­nen Ein­satz und Dei­ne Mühe fin­de ich
    ein­fach nur toll.

  403. Lei­der hast du recht. Mir blu­tet das Herz wenn ich sehe wie Nikon hier sei­ne Poten­zia­le vernichtet.

  404. Marcus Geist 29. Juli 2017, 21:40   »

    Hal­lo Gunther,

    ich bezeich­ne mich selbst noch als Ein­stei­ger und habe vor ca. 2Jahren und mit Hil­fe dei­ner tol­len Bei­trä­ge das foto­gra­fie­ren erlernt. Auch ich spie­le mit dem Gedan­ken eine aktu­el­le Nikon zu kau­fen um mich inten­si­ver mit der Zeit­raf­fer­fo­to­gra­fie zu beschäf­ti­gen. Die aktu­el­len Mel­dun­gen rund um Snap­bridge las­sen mich aber aktu­ell zögern und ich bin gezwun­gen mir Alter­na­ti­ven zu suchen. Ich fin­de dei­ne Kri­tik mehr als berech­tigt und unter­schrei­ben dei­nen Appell an Nikon. Ich hof­fen, dass du damit etwas bewir­ken kannst.

    Bes­te Grüße
    Marcus

  405. Ich oute mich hier mal als Canon-Nut­zer (was aber nichts mit «Canon ist bes­ser oder Nikon ist schlecht» zu tun hat son­dern ein­fach his­to­risch bedingt ist).

    Obwohl ich des­halb per­sön­lich nichts davon habe, möch­te ich den Auf­ruf trotz­dem unter­stüt­zen, weil ich offe­ne Sys­te­me unter­stüt­ze, die kei­ne künst­li­chen, vom Her­stel­ler qua­si mut­wil­lig erzeug­ten, oft­mals poli­tisch moti­vier­te Ein­schrän­kun­gen haben. So, wie ich das ver­stan­den habe, wird hier eine rela­tiv offe­ne Schnitt­stel­le (WLAN), über die ein­mal alle (wesent­li­chen) Funk­tio­nen der Kame­ra zu bedie­nen waren bei neu­en Model­len künst­lich beschränkt. Und das fin­de ich nicht gut.

    Des­halb: Nehmt Gun­ther und alle ande­ren pro­fes­sio­nel­len wie pri­va­ten Kun­den ernst und berück­sich­tigt die­se doch sehr fun­dier­ten Kritikpunkte.

    Dan­ke.

  406. Eder Mathias 29. Juli 2017, 21:19   »

    Ich stim­me Ihrer For­de­rung nach einer pro­fes­sio­nel­len WLAN-Lösung hier­mit voll­um­fäng­lich zu.

    Vie­len Dank für Ihr Engagement

  407. Thomas Schmitt 29. Juli 2017, 21:09   »

    Hal­lo Gunther,
    Dein offe­ner Brief trifft den Nagel genau auf den Kopf. Die Pro­ble­ma­tik hält mich in der Tat davon ab, eine neue Nikon (der­zeit D7000) zu erwerben.
    Schön for­mu­lier­te und begrün­de­te Bit­te an Nikon. Möch­te ich so unter­schrei­ben. Thomas

  408. Jörg Pumpa 29. Juli 2017, 21:08   »

    Hal­lo Gunther,

    Du sprichst mir aus der See­le, lei­der habe ich wenig Hoffnung. 

    Nikon folgt einem Plan, näm­lich dau­er­haft nicht auf Feed­back zu reagie­ren, war­um auch immer. Die in 2012 erschie­ne­ne iPho­ne Wire­less Mobi­le Uti­li­ty App, hat es seit erschei­nen nicht geschafft, mehr als eine durch­schnitt­li­che 2 Ster­ne Bewer­tung von den Anwen­dern zu erhal­ten. Die kos­ten­pflich­ti­ge Came­ra Con­trol pro 2 Soft­ware ist fast 10 Jah­re nicht wei­ter ent­wi­ckelt wor­den, nur Kame­ra­mo­del­le wer­den nachgebessert. 

    Ich schaue mir jeden­falls genau an, was der Markt noch zu bie­ten hat und wenn man sich erst ein­mal zu einem Mar­ken­wech­sel ent­schlos­sen hat, ist die­ser auch schnell erle­digt. Ja, kos­tet natür­lich Geld, aber das Leben ist zu kurz um sich dau­er­haft über einen Kame­ra­her­stel­ler aufzuregen.

    Des­we­gen unter­stüt­ze ich Dich voll. Die D850 könn­te mei­ne nächs­te Kame­ra wer­den oder es wird kei­ne Nikon mehr.

    Vie­le Grüße
    Jörg

  409. Vera Schirmeisen 29. Juli 2017, 21:04   »

    Lie­ber Gunther,

    ger­ne unter­stüt­ze ich dich. 

    Ich ver­ste­he nicht, war­um etwas als Inno­va­ti­on ver­kauft wird, obwohl es nicht dem tech­nisch Mög­li­chen entspricht.

    Ich hof­fe, dass Nikon die Firm­ware ent­spre­chend updated. 

    Vie­len Dank für dein Engagement. 

    Vera

  410. Malte 29. Juli 2017, 21:01   »

    Die Begren­zun­gen durch Snap­bridge sind für mich ein­fach unver­ständ­lich. Ich habe lei­der erst spä­ter ver­stan­den vor dem Kauf mei­ner D7200. Es gab ja auch vor­her schon gute Dritt Lösun­gen zur Ver­bin­dung mit der Kamera.

  411. Lie­ber Gunther,

    sehr gut geschrie­ben und erklärt!!! Ich unter­stüt­ze Dein Anlie­gen zu 100% und kann nur hof­fen, dass die Ent­wick­ler bei NIKON ein offe­nes Ohr für Dich (uns Nikon User) haben. 

    Grü­ße

    Andre­as

  412. Tim Kondermann 29. Juli 2017, 20:34   »

    Hi Gun­ther,
    Die­ser offe­ne Brief ist ein Voll­tref­fer, denn er trifft haar­ge­nau eins der zwei The­men die mich immer wie­der zwei­feln las­sen ob nach 35 Jah­ren Nikon dann doch mal ein Wech­sel nötig ist.
    Das zwei­te The­ma wel­ches mich in mei­ner Arbeit behin­dert sind die arg ein­ge­schränk­ten Mög­lich­kei­ten Belich­tungs­rei­hen für HDR/CGI zu orga­ni­sie­ren. Für Pst­kar­ten­kitsch mag es aus­rei­chen max. 9 Bil­der mit max. einer Blen­de zu schie­ßen. Für CGI reicht es aber nicht. Es bräuch­te dafür den guten Wil­len und einen Prak­ti­kan­ten mit ein wenig Programmiererfahrung.….

  413. Urs Erne 29. Juli 2017, 20:11   »

    Dan­ke Gun­ther, es war wirk­lich not­wen­dig die­sen Brief an Nikon zu schrei­ben, mich wür­de nur mal eine Stel­lung­nah­me von Nikon zu den genann­ten Vor­wür­fen inter­es­sie­ren, Nikon soll­te unbe­dingt begrei­fen dass man auf Kun­den­wün­sche ein­zu­ge­hen hat, der Kun­de ist in die­sem Fall König und nicht Nikon, die Kund­schaft vor voll­ende­te Tat­sa­chen zu stel­len ist kon­tra­pro­duk­tiv, das alles lei­der immer noch in einer gewis­sen Abge­ho­ben­heit, will man am Markt wei­ter bestehen, ist Fle­xi­bi­li­tät gefor­dert, kein ver­nünf­ti­ger Mensch kann das Ver­hal­ten von Nikon begrei­fen, auch neue Kame­ras zu brin­gen die gegen­über dem Vor­gän­ger­mo­dell Nach­tei­le auf­wei­sen, ist nicht gera­de das Gescheiteste.
    Sor­ry aber das muss­te mal gesagt sein!

  414. Rainer Schmidt 29. Juli 2017, 20:00   »

    Nach der D90 D800 D750 habe ich nun schon seit letz­tem Jahr die D500. Tra­ge mich nun mit dem Gedan­ken, sie wegen dem feh­len­dem W‑LAN, wie­der zu ver­kau­fen und habe mir auch schon ande­re Sys­te­me ange­schaut. Ich hof­fe nur, das Nikon end­lich wach­ge­rüt­telt wird und durch ein Update, das W‑LAN frei­schal­tet. Die­ses von Nikon hoch­ge­lob­te Snap­bridge habe ich übri­gens nur ein­mal pro­biert und fin­de es für mich völ­lig unbrauchbar.
    Hier­mit ste­he ich voll und ganz hin­ter die­ser Akti­on von Gunther.

  415. Hannes Mintz 29. Juli 2017, 19:57   »

    Unter­stüt­ze ich zu 100%. LG Hannes

  416. Jürgen Steilner 29. Juli 2017, 19:45   »

    Ich nut­ze zwar eine Canon 6d, wür­de aber lie­bend gern auf eine d500 umstei­gen. Aller­dings hält mich Nikon mit Snap­bridge davon ab. Ich wür­de an dei­ner Stelle(Nikon) auf Gun­ther hören!

  417. Günter T. 29. Juli 2017, 19:34   »

    Hal­lo Gunther!
    Hal­lo Nikon Corporation!
    Ich stand Mit­te letz­ten Jah­res vor einem Kauf einer zusätz­li­chen Kame­ra. Da ich bis­her mit der Nikon D7000 gut zufrie­den war, aber zusätz­li­che Fea­tures wie dreh­ba­res Dis­play und WiFi-Funk­ti­on woll­te, habe ich mir Ihr Porte­feuille ange­se­hen und mich dann trotz von Ver­bes­se­run­gen der D500 oder D5600 auf Grund der Beschnei­dun­gen des WLANs für eine D5300 entschieden.
    Soll­ten das meh­re­re poten­zi­el­le Käu­fer so gemacht haben oder gar kom­plett den Kame­ras Ihrer Fir­ma (DSLM oder Micro Four Thirds sind das The­ma) den Rücken gekehrt haben, haben sie sich mit die­ser Art der Snap­bridge-App einen Bären­dienst erwiesen.
    Bit­te gehen Sie auf den Vor­schlag von Gun­ther ein und pro­fi­tie­ren Sie von der Exper­ti­se die­ses aus­ge­wie­se­nen Fachmanns.

    Mit freund­li­chen Grüßen

    Gün­ter T.

  418. Hal­lo Gunther,
    Ich kann Dein Anlie­gen nur sehr unterstützen!
    Eine wei­te­re Ein­stel­lung, die ich ger­ne vor­neh­men wür­de, ist ob die Blen­de per­ma­nent auf dem vor­ein­ge­stell­ten Wert ste­hen­bleibt oder klas­sisch als Spring­blen­de funktioniert.
    Gruss, Christian

  419. Valentin 29. Juli 2017, 19:06   »

    obwohl ich kein nikon nut­zer bin unter­stüt­ze ich ger­ne dein anlie­gen. ich habe es lei­der schon oft erlebt, dass her­stel­ler etwas opti­mie­ren, um «frei­geis­ter» ihre ganz arbeit kaputt zu machen.…
    ich wün­sche mir, dass dein anlie­ger erhöhrt und umge­setzt wird!
    valentin

  420. Auch ich kann das zu 100 Pro­zent unter­schrei­ben. Ich habe die D500 seit sie am Markt ist und ich bin sehr zufrie­den mit ihr, bis auf das nicht funk­tio­nie­ren­de W‑LAN. Ich hof­fe dass Nikon irgend­wann ein ein­se­hen hat und W‑LAN wie­der freigibt.
    Dan­ke Gun­ther für dein Engagement!

  421. Maren 29. Juli 2017, 18:50   »

    Nikon :
    Ich hof­fe sehr das die­ser Hil­fe­ruf Brief bei Nikon einen Platz auf einem wich­ti­gen Schreib­tisch fin­det! Wie kann es sein das. Mit zukünf­ti­ge Kame­ras sol­che Ein­schrän­kun­gen in der WLAN Nut­zung auf­er­le­gen?! Auch ich wür­de irgend­wann über­le­gen das Sys­tem zu wech­seln wenn die Fir­ma Nikon der Mei­nung ist das die­ser Weg der rich­te für die Nikon Pro­duk­te ist und bleibt! Also Nikon bit­te lest die­sen Brief und hört auf einen wirk­li­chen Fach­mann der Zeit­raf­fer Foto­gra­fie! Das Ange­bot von Gün­ther Weg­ner ist toll auch hier ein­mal Licht in die prak­ti­sche Sei­te der Zei­raf­fer Foto­gra­fie zu brin­gen und weg vom All­roun­der Stan­dard (Nut­zung für Jeden ohne wei­te­re Kennt­nis) zu gehen bzw bei­de unter einen tol­len Hit zu bringen!
    lie­be Grüs­se Maren

  422. Axel Kieser 29. Juli 2017, 18:42   »

    Hal­lo,
    für mich ist das der­zei­ti­ge WLAN-Vor­ge­hen mit Snap­bridge DER Grund dafür, mei­ne Kame­ra nicht upzu­da­ten und bei mei­ner D7200 zu blei­ben und das trotz der ver­schie­de­nen ande­ren guten Argu­men­te für eine D7500 wie z.B. das Klappdisplay.
    Daher: vol­le Unterstützung!

    Axel

  423. Auch von mir vie­len Dank Gun­ther, für dein Enga­ge­ment in die­ser Sache.
    Auch ich bin bis­her sehr zufrie­de­ner Nikon-Nut­zer und nut­ze mei­ne Kame­ras auch recht aus­gie­big für Zeit­raf­fer. Daher wür­de ich mir – Stand heu­te – kei­ne Nikon-Kame­ra mit Snap­bridge kaufen.
    Ich unter­stüt­ze die­se Akti­on also voll und ganz und hof­fe, Nikon hört auf sei­ne Kunden.

  424. Gei­le Num­mer Gunther… 

    da hof­fe ich mal das Nikon auf Dich UNS hört…

    LG aus dem Süden

  425. Stephan Schwarz 29. Juli 2017, 17:52   »

    Hal­lo Gunther,

    Dan­ke für den tol­len Artikel! 

    Alles abso­lut rich­tig und ich unter­stüt­ze das total! Als lang­jäh­ri­ger Nikon-User kann ich mit der Snap­Bridge-Lösung der neu­en Kame­ras über­haupt nichts anfan­gen und wün­sche mir auch für die­se das «offe­ne» W‑LAN.

    @Nikon: hört bit­te auf Gun­ther, einen Spe­zia­lis­ten, der die Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie revo­lu­tio­niert hat.

    Gruß
    Stephan

  426. Lars Cornils 29. Juli 2017, 17:52   »

    Ich unter­stüt­ze den offe­nen Brief da, mich das davon abhält ein Upgrade für mei­ne 5200 zu kaufen.

  427. Mark A. 29. Juli 2017, 17:36   »

    Lie­ber Gunther,
    Sehr geehr­te Nikon Corp,

    Gun­ther hat mit sei­nem Arti­kel den Nerv gefun­den! Seit län­ge­rem wun­de­re auch ich mich über die Pro­dukt­po­li­tik aus dem Hau­se Nikon. Und das vor allem in Zei­ten, in denen die Kon­kur­renz mit einer Inno­va­ti­on nach der ande­ren und Kun­den­freund­lich­keit aktiv Nikon-Kun­den abwirbt.

    Und Nikon? Hier wer­den wie bei Snap-Bridge, Funk­tio­nen unnö­tig aus­ge­baut, um einer Ziel­grup­pe hin­ter­her­zu­lau­fen, die zum Groß­teil kein Inter­es­se an einer DSLR haben. Lie­ber ver­grault man die Grup­pe der treu­en Kun­den, die schon über Jah­re eure Pro­duk­te gekauft haben (und lieben).

    Ande­re Funk­tio­nen, wie z.B. Fokus Pea­king, dass die Kon­kur­renz längst ein­ge­bun­den hat, feh­len wei­ter­hin. Von der Video­taug­lich­keit eurer Kame­ras ganz zu schwei­gen, obwohl dies in Zei­ten von You­tube den Nerv der Zeit trifft.
    Euer ein­zi­ges DSLM Sys­tem ist auf­grund des Mini­sen­sors und vor allem wegen der feh­len­den guten Objek­ti­ve ein Reinfall.
    Eure Soft­ware ist seit Jah­ren grau­en­haft. Cap­tu­re NX‑D ist wegen der Per­for­mance schlicht nicht zu gebrauchen.

    All das wäre ver­schmerz­bar, wenn ihr Drit­ten nicht das Anbie­ten von Lösun­gen erschwer­den wür­det für genau die Berei­che, bei denen bei Nikon nur unzu­rei­chen­de Kom­pe­tenz hat. Nie­mand erwar­tet von euch, dass ihr in allen Berei­chen alles könnt. Erlaubt wenigs­tens ande­ren Spe­zia­lis­ten, die wie z.B. Gun­ther mit Zeit­raf­fer Exper­ti­se dafür haben, eure Werk­zeu­ge ver­nüf­tig einzusetzen. 

    Denn ihr schnei­det euch mit euren pro­prie­tä­ren Sys­te­men ins eige­ne Fleisch. Ihr könnt nicht alle Ein­satz­sze­na­ri­en eurer Hard­ware vor­aus­se­hen. Gera­de durch die künst­li­chen Beschrän­kung ver­baut ihr euch selbst eure Zukunft. Wenn eure Nut­zer wegen eurer Limi­tie­run­gen schon vom Kauf von aktu­el­len Model­len abse­hen – gibt das euch nicht zu denken?

    Heu­te sind die Zei­ten geschlos­se­ner Sys­te­me abge­lau­fen. Ein Blick in die IT zeigt, dass sich gera­de die offe­nen Platt­for­men lang­fri­sitg durch­set­zen. Micro­soft hat mit ihrem Pho­ne Betrieb­sys­tem ohne Unter­stüt­zung von Drit­t­ent­wick­lern Schiff­bruch erlit­ten. Android flo­riert aber, weil es offen und von jedem erwei­ter­bar ist.

    Auch im Kame­ra­be­reich ist MFT gera­de wegen der Offen­heit erfolg­reich. Canon wur­de im Videobe­reich nur des­we­gen erfolg­reich, weil sie akzep­tiert haben, dass die Hacker von Magic Lan­tern die Firm­ware um feh­len­de Funk­tio­na­li­tät erwei­tert haben.

    Es ist schmerz­haft, wenn die­se feh­len­den Funk­tio­nen doch rela­tiv ein­fach per Firm­ware nach­rüst­bar sind. Oder im Fal­le von Snap-Bridge bewußt die Mög­lich­kei­ten des Nut­zers ein­schrän­ken. Ihr lasst euren Usern nur den Weg, durch Rever­se-Engi­nee­ring euer Pro­to­koll oder eure Firm­ware zu hacken um die Funk­tio­na­li­tät eurer Kame­ras ver­nünf­tig benut­zen zu können.

    Oder – und das ist für die meis­ten der leich­te­re, aber nicht weni­ger schmerz­vol­le Weg – den Wech­sel auf ein ande­res Sys­tem zu voll­zie­hen. Ihr seid schon Jahr­zehn­ten nicht mehr Markt­füh­rer. Habt ihr ver­ges­sen, dass es heu­te noch vie­le ande­re attrak­ti­ve Optio­nen für uns Kun­den gibt?

    Lie­be Nikon Corp., passt auf, dass ihr nicht zum nächs­ten Kod­ak werdet!

    @Gunther: Bit­te doch die Anbie­ter ande­rer Pho­to­blogs um ein Repost. Zum Bei­spiel Nikon Rumors.

  428. Yusuf Hocazade 29. Juli 2017, 17:22   »

    Hal­lo, ich kann die Argu­men­ta­ti­on so unter­schrei­ben. Ich emp­fin­de bei neu­en Nikon Model­len kei­ne Freu­de mehr, son­dern eher Frust! Kei­ne wirk­li­che Erneue­run­gen. Besit­ze mei­ne zwei­te Nikon D5300 und sehe kei­nen Grund auf höhe­re Model­le auf­zu­stei­gen, da nur unnö­tig viel Geld für nichts ver­langt wird. Da wun­dern sich Kon­zer­ne wenn sie plei­te gehen. Ich sehe Nikons Zukunft mit kri­ti­schen Augen, weil Nikon in die Nokia schie­ne driftet.
    LG

  429. Stefan Langer 29. Juli 2017, 17:03   »

    Hal­lo Gun­ther, Hal­lo NIKON,
    Ich benut­ze sel­ber eine Nikon D750 und es ist ein­fach super wie unkom­pli­ziert sie sich über W‑Lan mit sämt­li­chen Apps ver­bin­den lässt. Es ist jam­mer­scha­de, daß dies bei den Nach­fol­ge­mo­del­len nicht mehr so der Fall ist. Ich gebe Gun­ther voll­kom­men recht, daß Nikon dies wie­der ändern könn­te. Es wäre ein Gewinn für alle Nikon begeis­ter­ten Foto­gra­fen. Die aktu­el­le Snap­bridge-App ist ein Armuts­zeug­nis für NIKON. Bit­te hört auf Gun­ther und Eure Kunden!

  430. Auch ich kann die­sen Brief nur von gan­zem Hezen unterstützen.
    Lie­be Fir­ma Nikon, wenn Ihr es schon nicht auf die Rei­he bekommt, eine ver­nünf­ti­ge App zu pro­gram­mie­ren, so gebt uns bit­te unse­re alte Schnitt­stel­le zurück.
    Wenn Ihr wirk­lich auf die Nut­zer hören wollt, dann ist dies Eure Chance.
    Nur teu­re Kame­ras, die künst­lich ein­ge­schränkt wer­den, kauft niemand.
    Tech­nisch her­vor­ra­gen­de Kame­ras, die alle Mög­lich­kei­ten offen las­sen, dür­fen dage­gen auch mal teu­rer sein.
    Viel­leicht macht ein japa­nisch- deut­scher Erfah­rungs­aus­tausch auch für Euch Sinn.
    VG Jan

  431. Hal­lo Gunter,

    ist es mög­lich mal ein Feed­back zu bekom­men wie­viel hier ihre Kom­men­ta­re abge­ge­ben haben. 

    Gruß aus der Kame­ra­stadt Dresden.

    Diet­mar

  432. Ich bin zwar erst am Anfang mit TL,unterstütze jedoch das was Gun­ter schreibt voll und ganz.
    Leu­te (von Nikon) was gibt es für eine bes­se­re Wer­bung als wenn Pro­fis wie Gun­ter eure Kame­ras ver­wen­den. Da könnt ihr Wer­bung ohne Ende schal­ten, jedoch ein tol­ler Arti­kel von einem Pro­fi bringt wesent­lich mehr.
    Also ver­prellt eure Kun­den (die Pro­fis und natür­lich auch alle Ande­ren) nicht.
    Ich habe vie­le Jah­re selbst in der Kame­ra­ent­wick­lung gear­bei­tet und weiß das man da Kon­zep­te ver­folgt. Jedoch muss man auch mal den Mut auf­brin­gen Sack­gas­sen wie­der zu verlassen.
    Ich bin mit mei­ner D750 voll zufrie­den, habe jetzt erst einen neu­en Ver­schluß zum 0 Tarif bekom­men, da habt ihr alles rich­tig gemacht.
    Also wir Alle war­ten auf eine Ant­wort. Am bes­ten in Form einer neu­en Kamerasoftware.
    So und jetzt gehe ich fotografieren.

  433. Clemens Dubberke 29. Juli 2017, 16:09   »

    Ich kann dem nur bei­pflich­ten. Als ich kürz­lich beim Händ­ler ver­such­te eine D500 und D7500 über Snap­Bridge mit mei­nem iPho­ne zu kop­peln, ende­te dies in einem Fiasko.
    Dem­nächst steht bei mir eine neue Nikon DSLR als Ergän­zung zu mei­ner d800 an.
    Eine Steue­rung per Smart­phone und WLAN stellt jedoch eine Grund­vor­aus­set­zung dar.
    Es wäre scha­de, wenn Nikon mit Snap­Bridge einen aus mei­ner Sicht gese­he­nen nicht zeit­ge­mä­ßen Weg ver­fol­gen wür­de und ich nach 30 Jah­ren Nikon­an­wen­dung über einen Sys­tem­wech­sel nach­den­ken müsste.
    Also lie­be Nikon­ent­wick­ler, geht bit­te nicht am Markt und den Bedürf­nis­sen eurer Kunden/Anwender vorbei.
    Ich wür­de näm­lich ger­ne auch die nächs­ten 30 Jah­re mit Nikon fotografieren.
    Vie­le Grüße
    Cle­mens Dubberke

  434. Stephan Westphal 29. Juli 2017, 16:03   »

    Hal­lo,

    ich kann die­sen offe­nen Brief nur unter­stüt­zen! Der Ansatz, eine Kom­mu­ni­ka­ti­on der Kame­ra mit exter­nen Devices alter­na­tiv mit Blue­tooth umzu­set­zen, ist sicher­lich gut. Dass dafür dann aber die Funk­ti­ons­fä­hig­keit über WLAN ein­schränkt wird, ist ein rie­si­ges Man­ko – und tech­nisch nicht not­wen­dig. Ich hof­fe, Nikon ist sich des­sen bewusst und bes­sert hier kurz­fris­tig für alle betrof­fe­nen und neu­en Kame­ra­mo­del­le nach.

    Dau­men hoch für die­se Initia­ti­ve durch Gun­ther und 

    Grü­ße

    Ste­phan

  435. Erik Schut 29. Juli 2017, 15:53   »

    Hal­lo Günther,

    Dan­ke für dein aus­führ­li­chen Bericht.
    Nikon soll­te mit offe­nen Stan­dar­ten arbei­ten bei Ihren DSLR-entwicklung.
    Dass es rever­se-engi­nee­ring Pro­duk­te gibt wie Phot­tix, Yongnuo usw. und auch soft­ware ande­ren Par­tei­en wie zB qdslr-dash­board stärkt die Markt­po­si­ti­on von Nikon. Es sind nur die ambi­tio­nier­te Foto­gra­fen die der­ar­tig teu­re Kamera’s kau­fen und Abends, in den Wochen­en­den und Feri­en sich damit beschäf­ti­gen. Sel­ber nut­ze ich qdslr-dash­board per USB, wegen der Ver­bin­dungs­sta­bi­li­tät. Haben bald auch exter­ne Pro­gram­me klein Zugriff mehr auf USB, wie das schon bei Apple der Fall ist? Dann wür­de ich mich kei­ne Nikon mehr kau­fen, obwohl ich jetzt einen D850 kau­fen möch­te. Ich war­te rest doch mal ab was WLAN und USB bei den D850 bringt.
    Ande­re Leu­te, die kei­ne Ahnung haben von Blen­de und Ver­schluss­zeit, und das auch nicht haben wol­len, benut­zen für ihre Bil­der nur noch das Han­dy. Also Nikon soll­te sich dies noch­mal über­le­gen und ihre Kamera’s so nutz­lich wie mög­lich machen. Nie­mand kauft ein exter­nen WLAN adap­ter für € 1000,– für ein D500. Und dann muss jedes mal den MB 12 abge­schraubt wer­den? Ganz umständ­lich vor allem bei der Nut­zung einer L‑Winkel.
    Also mei­ne Unter­stüt­zung hast du.
    Mit freund­li­chen Grüssen,
    Erik Schut
    Niederlande

  436. Thomas D. 29. Juli 2017, 15:48   »

    Ich schlie­ße mich dem offe­nen Brief kom­plett an !

  437. Steven Reim 29. Juli 2017, 15:46   »

    Abso­lu­te Zustim­mung auch von mir! Ich bin kein Zeit­raf­fer-Foto­graf, aber der Aus­schluss aller bis­he­ri­gen Top-Apps und die durch die unbe­ding­te Dau­er­ver­bin­dung stark ver­kürz­te Akku-Lebens­dau­er ver­dirbt auch mir den Spaß an mei­ner neu­en D7500, wes­we­gen ich immer noch wei­ter­hin lie­ber mit der D5500 durch die Gegend renne.

  438. Lie­ber Gunther,

    dan­ke für die­sen Brief. Ich kann das alles so nur unterschreiben!

  439. Achim Uhlrich 29. Juli 2017, 15:28   »

    Hal­lo Nikon,
    bit­te erhört den Auf­ruf von Gun­ther Weg­ner und über­ar­bei­tet Eure Snap­bri­de App.

    Schö­nen Gruß
    Achim Uhlrich

  440. Hal­lo Gunther,
    Ja es wird lang­sam mal Zeit das Nikon das was tut. Ich nut­ze dei D750 und die D500.
    Mein Sohn woll­te sich die D5600 kau­fen ich habe ihm gera­ten die älte­re d5500 zu kau­fen die nicht mit der snap­bri­de aus­ge­stat­tet son­dern ein fun­tio­nie­ren­des w‑lan hat.
    Da habe ich mal einen alten slo­gan von FORD umformuliert.

    «Nikon die tun was!» ????? oder bes­ser «Nikon was tun die???» oder «Nikon tun die was???»

  441. Hal­lo Gun­ther, Hal­lo Nikon,

    ich unter­stüt­ze die­se Akti­on zu 100%. Heut­zu­ta­ge kann jeder inner­halb von Sekun­den mit sei­nem Smart­phone ein Bild machen und auf Face­book, Insta­gramm & Co. pos­ten. Dafür brau­che ich kei­ne «gro­ße» Kamera.
    Wenn ich aber ein foto­gra­fisch anspruchs­vol­les Werk erstel­len möch­te, dann brau­che ich dafür ent­spre­chen­de Hard­ware (@Nikon) und Soft­ware (@Gunther). Erst wenn das Werk aus mei­ner Sicht per­fekt ist, dann wer­de ich es im Inter­net ver­öf­fent­li­chen. Damit das gelingt, müs­sen Hard- und Soft­ware zusam­men funk­tio­nie­ren. Daher eben­falls mei­ne Bit­te an Nikon: Bit­te unter­stüt­ze uns auf unse­rem Weg, dann unter­stüt­zen wir auch dich, indem wir dei­ne Hard­ware ger­ne kaufen.

    Vie­le Grüße,
    Fer­di­nand Schwenk­glenks / Ferdigrafie

  442. Manuel Capellari 29. Juli 2017, 14:44   »

    Das unter­schrei­be ich …

  443. Chris B. 29. Juli 2017, 14:41   »

    Dem Anlie­gen kann ich nur zustimmen.
    Nach lan­gem Über­le­gen habe ich mir die­ses Jahr end­lich auch eine DSLR zuge­legt. Ich bin zwar abso­lut kein Power­user des WLANs. Aber nach­dem ich mich etwas in die ver­schie­de­nen Kame­ra­mo­del­le ein­ge­le­sen hat­te war ziem­lich schnell klar dass es die D5500 wer­den wür­de, weil beim Nach­fol­ge­mo­dell D5600 Snap­bridge das WLAN qua­si unbrauch­bar macht.
    In der der­zei­ti­gen Form der Imple­men­tie­rung tra­gen Snap­bridge-DSLRs mei­ner Mei­nung nach das WiFi-Logo zu Unrecht.

  444. Michael Karl 29. Juli 2017, 14:35   »

    Hal­lo Gunther,

    dan­ke für den Brief und dei­ne Bemü­hun­gen. Wäre ein rich­ti­ger Zuge­winn für Nikon wenn sie dich als Bera­ter enga­gie­ren wür­den. Wür­de mich freu­en wenn die Akti­on fruch­tet und mei­ne Ent­schei­dung für die D7500 wäre besiegelt.

    LG Micha­el

  445. Christian Neuhaus 29. Juli 2017, 14:28   »

    Hal­lo Zusammen,

    Ich kann Gun­ther hin­sicht­lich sei­nes Offe­nen Brie­fes nur Recht geben.Ich foto­gra­fie­re seid kur­zer Zeit mit der Nikon d500 einer von Prin­zip her tol­len DX Kame​ra​.In Sachen Anbin­dung an mein Smart­phone muss ich sagen,das es ein­fach zu kei­nem Zeit­punkt funk­tio­niert auch nach dem letz­ten Update nicht.Ich bin auf die­se Funk­ti­on nicht angewiesen,aber gera­de unter­wegs ist ganz nett die Auf­nah­men mal eben schnell auf das Han­dy zu über­tra­gen oder das Han­dy als Fern­aus­lö­ser zu nutzen.Das konn­te mei­ne D5500 besser.Bei einer Kame­ra die im Pro­fi­seg­ment bei Nikon ange­sie­delt ist,ist das ein No Go und erfor­dert wie Gun­ther es rich­tig beschreibt Nach­hol­be­darf das nicht noch mehr Foto­gra­fen einer eri­gent­lich tol­len Mar­ke wie Nikon den Rücken zu kehren
    Lg Chris

  446. Christian 29. Juli 2017, 14:25   »

    Lie­be Nikon. Auch ich set­ze seit (25) Jah­ren auf Ihre Cams und Objek­ti­ve. Bit­te, bit­te, bit­te – höre Sie auf Ihre Kun­den! Vie­len Dank.
    PS: Dan­ke v.a. auch an Gun­ther für sein Enga­ge­ment in die­ser Sache

    • Auch von mei­ner Sei­te eine drin­gen­de Bit­te an Nikon:

      Hört mehr auf die Leu­te die eure Kame­ras kau­fen sol­len, und weni­ger auf eure Mar­ke­ting­ab­tei­lung, denn wenn Nikon nicht die Leu­te da abholt wo die­se sein wol­len, baut Nikon an den Wün­schen der User, (oder mög­li­chen User vorbei)!

  447. Henning 29. Juli 2017, 14:09   »

    Hal­lo,
    Ich habe die D5300 und bin zufrie­den damit. Ein neue­res Modell kommt auf Grund der Snap­bridge-Pro­ble­ma­tik nicht in Fra­ge, obwohl gera­de die letz­ten Model­le ansons­ten inter­es­sant sind. In letz­ter Kon­se­quenz wer­de ich mir in ein paar Jah­ren dann einen ande­ren Her­stel­ler suchen, wenn Nikon wei­ter­hin das WLAN unnö­ti­ger Wei­se blockiert.
    Vie­le Grüße
    Henning

  448. Sehr gut geschrie­ben Gunther!

    Ich hof­fe dass Nikon bei die­ser «Klei­nig­keit» auf sei­en Kun­den hört und Ihre Bedürf­nis­se versteht.

    Ich unter­stüt­ze Dein/Unser Anlie­gen aufjedenfall!!!

    Gruß Tobi­as Seidel

  449. Den Arti­kel kann ich so kom­plett unter­schrei­ben. Für mich ist es nicht nur unver­ständ­lich, son­dern arro­gant, ein Tool zu blo­ckie­ren, um sein eige­nes Pro­dukt auf­zu­zwän­gen, wel­ches aber in keins­ter Wei­se zu gebrau­chen ist. Da wer­den bei den zu erwar­ten­den Ent­wick­lun­gen wahr­schein­lich eini­ge zu Sony wechseln.

  450. Patrick Steden 29. Juli 2017, 14:00   »

    Hal­lo Gun­ther, dan­ke für den Ein­satz und viel Erfolg uns allen! Beim Zeit raf­fen bin ich noch nicht, beob­ach­te aber seit lan­gem die kata­stro­pha­le WLAN-Ent­wick­lun­g/­Po­li­tik im Hau­se Nikon. Ohne exter­ne Ent­wick­ler wie z. B. Zol­tan Hub­ai wäre man auf Gedeih und Ver­derb dem fast unbrauch­ba­ren Nikon WMU aus­ge­lie­fert. Für mich ist nicht nach­voll­zieh­bar, wie ein glo­ba­ler Kon­zern die Anlie­gen der Kun­den – anschei­nend vor­sätz­lich – so lan­ge zu igno­rie­ren vermag.

    Mit bes­ten Grüßen!

  451. Thorsten Krell 29. Juli 2017, 13:50   »

    Hal­lo Gun­ther, hal­lo NIKON!

    Ich bin mit mei­ner D7200 recht zufrie­den, aber weiß nicht wel­che Nikon ich mir kau­fen soll­te, wenn mir die­se nicht mehr reicht. Alle inter­es­san­ten Nikon Kame­ras, die ein Upgrade recht­fer­ti­gen wür­den, haben die­se unnö­ti­ge Ein­schrän­kung beim WLAN. Dank die­ser «alle User wol­len alles direkt in Sozia­le-Net­ze stellen»-Schnittstelle Snap­Bridge, die uns das WLAN nicht unab­hä­gig ein­schal­ten lässt, wird die nächs­te Kame­ra kei­ne Nikon mehr sein.
    Eine Olym­pus hab ich schon als klei­ne Rei­se­al­ter­na­ti­ve, die rich­tig Spaß macht!

    Also Nikon «frei­es» WLAN (im Sin­ne: unab­hä­gig von Snap­Bridge nutz­bar) für alle SnapBridge-Kameras!

    MfG Thors­ten Krell

  452. Guter Arti­kel
    Auch ich wün­sche mir in die­ser Sache ein biss­chen mehr Fle­xi­bi­li­tät und hof­fe sehr dass sich hier wie­der etwas tut.
    Viel Erfolg wei­ter­hin und gut Licht

  453. Claas Harmsen 29. Juli 2017, 13:44   »

    Lie­ber Gun­ther, Lie­be Nikon, 

    ich bin zwar kein «TimeL­ap­ser», aber ich nut­ze QDSLR auch sehr ger­ne z.B. in der Land­schafts­fo­to­gra­fie. Snap­bridge ist für mich pers. zur Zeit das abso­lu­te Kil­ler­kri­te­ri­um eine neue Nikon zu kaufen.
    In Zei­ten, wo eine fast reli­giö­se Dis­kus­si­on um Spie­gel­lo­se Sys­te­me und DSLR geführt wird, die Nikon immer mehr unter Druck set­zen, soll­ten die Kame­ras die von Nikon kom­men immer eine «Inno­va­ti­on vor­aus» sein, damit das Sys­tem DSLR eine Chan­ce hat zu über­le­ben. – Ja damit Nikon eine Chan­ce hat zu über­le­ben! – Denn das wün­sche ich Euch von gan­zem Herzen!
    Inno­va­ti­on bedeu­tet aber nicht, den Nut­zer in sei­ner Frei­heit ein­zu­schrän­ken – son­dern, im Gegen­teil, dem Nut­zer alle Frei­hei­ten zu geben um das vol­le krea­ti­ve Poten­ti­al aus Euren Pro­duk­ten raus­ho­len zu können.
    Von daher unter­stüt­ze ich Gun­thers Auf­ruf voll und ganz und hof­fe, ihr geht dar­auf ein (es scha­det ja nicht, mal auf Kun­den zu hören! ;-) )
    Vie­le Grüße 

    Claas Harm­sen

  454. Basti 29. Juli 2017, 13:40   »

    Auch abseits der Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie ist Snap­bridge für anspruchs­vol­le Anwen­der mehr im Weg denn eine Hil­fe. Wie ange­nehm wäre es, mit einer voll­wer­ti­gen WLAN-Lösung ein ver­nünf­ti­ges Tethe­ring mit Laptop/PC zu aufzubauen.

    Daher auch mei­ne Stim­me für ein «frei­es WLAN» in den Nikon-Kameras!

  455. Engelhorn Dieter und Renate 29. Juli 2017, 13:28   »

    Lie­ber Gun­ther Wegener
    wi unter­stüt­zen Ihre Initiative.

    Ihre Sei­te ist für mich (Rena­te ‑abso­lu­te Anfän­ge­rin ) qua­si unver­zicht­bar und für mei­nen Mann Die­ter ein sehr gutes Nachschlagewerk .
    Freund­li­che Grüße
    Rena­te und Die­ter Engelhorn

  456. Lars Schmidt 29. Juli 2017, 13:25   »

    Hal­lo Gunther, 

    du bringst die Pro­ble­ma­tik auf den Punkt. Ich hof­fe, Nikon hat end­lich ein offe­nes Ohr für dein Anliegen. 

    Viel Erfolg

  457. Sehr Coo­le Aktion,sehr gut geschrieben.Meine vol­le unter­stüt­zung lg Ben

  458. Dennis W. 29. Juli 2017, 13:18   »

    Hal­lo Gunther, 

    mit gro­ßem Inter­es­se habe ich den offe­nen Brief an Nikon gele­sen und möch­te mei­ne Stim­me zur Unter­stüt­zung die­ser Peti­ti­on hin­ter­las­sen. Auch wenn­gleich mei­ne Erfah­rung mit dem The­ma Timel­ap­se gen Null ten­diert, habe ich als lang­jäh­ri­ger Nikon-Nut­zer und gro­ßer Fan der Mar­ke den Wunsch, dass die Pro­duk­te so uni­ver­sell und unkom­pli­ziert wie mög­lich sind. Dazu zählt natür­lich auch, dass Schnitt­stel­len – ins­be­son­de­re WLan – frei nutz­bar blei­ben, und nicht nur an die Ver­wen­dung bestimm­ter vor­ge­ge­be­ner Apps bzw. Zube­hör geknüpft sind. Die­ses wäre ein Schritt in die fal­sche Rich­tung, denn die unein­ge­schränk­te Kom­pa­ti­bli­tät zu einer mög­lichst wei­ten Band­brei­te an Zube­hör stellt letzt­end­lich auch eine gro­ße Stär­ke der Nikon-Pro­dukt­pa­let­te dar. Nichts wäre für mich schlim­mer, als wenn sich ein Pro­jekt nicht umset­zen lie­ße, weil ich eine Nikon nut­ze. Und wie so oft in der Foto­gra­fie sind es auch hier die klei­nen Details, die über gut oder schlecht entscheiden.

    Mit den bes­ten Grüßen,
    Dennis

  459. Walter 29. Juli 2017, 13:16   »

    Lie­ber Gun­ther! Tol­ler Brief! Ich hof­fe dei­ne Wor­te fin­den bei Nikon Gehör! Ich hab mich auf­grund der von dir beschrie­be­nen Ein­schrän­kun­gen mich vor­erst für den Kauf eines neu­en Modells gewei­gert! Ich nut­ze daher immer noch die 7200er! Lg Grü­ße und viel Glück!!!!

  460. Harald Müller 29. Juli 2017, 13:14   »

    Dem kann ich mich nur zu 100% anschließen! 

    Was soll immer die­ser pro­prie­tär Krampf. Eine offe­ne gut doku­men­tier­te Schnitt­stel­le (API) über WLan und/oder USB und alle wären zufrie­den. Es gibt genü­gent Leu­te, die sehr gute Soft­ware schrei­ben und auf die Bedürf­nis­se der Benut­zer reagie­ren. Ich habe sei­ner­zeit schon mei­ne D7000 nicht wirk­lich mit Ligh­t­room kop­peln können.

    Die Hoff­nun­ge stirbt zum Schluss.

  461. Hal­lo Gun­ther, dan­ke! Ich habe mich noch nie mit Timel­ap­se beschäf­tigt, fin­de das aber sehr inter­es­sant. Ich habe zusätz­lich zur D750 eine D500, bei der ich aber den Flug­mo­dus ein­ge­schal­tet habe, weil ich mit Snap­bridge es nicht geschafft habe, das WLAN zu nut­zen. Ich unter­schrei­be dei­ne For­de­run­gen und wür­de mich freu­en, wenn Nikon auf dich hört ? Grü­ße, Claudia

  462. Edgar Göb 29. Juli 2017, 13:13   »

    Ich unter­stüt­ze die Initia­ti­ve, da ich ein­ge­fleisch­ter Nikon Fan bin und mir die D500 gekauft hät­te (bei glei­chem WLAN wie die D750). Da ich einen zwei­ten Body benö­ti­ge, hat­te ich auf die D 850 gehofft, aber anschei­nend ist hier der glei­che Mist. Also wird es wohl eine 2. D 750 oder viel­leicht auch ein­fach ein sanf­ter Umstieg auf ein ande­res Sys­tem (Canon?)
    Grüße
    Eddi

    • Hal­lo,
      wel­che Funk­ti­on brau­chen Sie denn an der D500? Fals Sie per wlan bil­der sen­den wol­len, kön­nen Sie die SD kar­ten doch ein­fach zwi­schen den Kame­ras tauschen :)

  463. Ich schlie­ße mich dem kom­plett an !

  464. Bischoff 29. Juli 2017, 13:05   »

    Sehr inter­es­sant ihre Aus­füh­run­gen über das Pro­blem der Zeit­raf­fer und gera­de da ich die D750 auch nut­ze, ein guter Gedan­ken­an­satz. Ich hof­fe das es bei Nikon an kommt. Lie­be Grü­ße Moni

  465. Michael Hensche 29. Juli 2017, 13:03   »

    Hal­lo Gunther,

    ich unter­stüt­ze dei­ne Initia­ti­ve, zumal kei­ne Funk­ti­on ver­lo­ren geht, son­dern ledig­lich neue (wie­der) ermög­licht werden.

    Vie­le Grüße
    Michael

  466. Ich habe zwar kei­ne Nikon (ich hab das ande­re, rich­ti­ge Sys­tem ;-)) aber ich kann das trotz­dem nur unter­stüt­zen! Sol­che Zwangs­kas­tra­tio­nen sind ein­fach nur Mist! Lei­der schei­nen wir Kon­su­men­ten momen­tan da meist nur die Mög­lich­keit zu haben mit den Füßen abzu­stim­men. Ich drü­cke dir die Dau­men, dass Dei­ne Akti­on was bringt.

  467. Jens Hille 29. Juli 2017, 12:57   »

    Auch ich nut­ze seit lan­ger Zeit Kame­ras der Mar­ke Nikon, aber seit der Ein­füh­rung von Snap­bridge schaue ich immer öfter zu ande­ren Mar­ken und deren ech­te Innovationen.

    Ich hof­fe sehr, dass Nikon die Nach­tei­le von Snap­bridge erkennt und per Firm­ware-Update wie­der Zugriff auf die Wlan-Ein­stel­lun­gen gibt.

  468. Kann ich direkt so unter­schrei­ben. Als Besit­zer einer D500 wün­sche ich mir momen­tan nichts mehr als eine ver­nünf­ti­ge WLAN Lösung. Ansons­ten ist die Kame­ra per­fekt für mei­ne Bedürf­nis­se. Viel Erfolg Gunther.

  469. Abso­lu­te Zustim­mung Gunther!
    Ich hof­fe sehr, dass die­ser offe­ne Brief in irgend­ei­ner Art und Wei­se bei Nikon Gehör findet.

  470. Horst Speier 29. Juli 2017, 12:39   »

    Im Jahr 2017 ohne funk­tio­nie­ren­des WLAN! So wird es kei­ne 125 Jahr Fei­er für Nikon geben! Ich über­le­ge des­we­gen sogar einen Sys­tem­wech­sel und hab den Kauf der D500 zurück gestellt.

  471. Alexander 29. Juli 2017, 12:37   »

    Ich lie­be die D500 (auch wenn ich kein Sport­fo­to­graf bin) aber Qdslrda­sh­board ver­mis­se ich total. 

    Los Nikon! Firm­ware update JETZT!

  472. Hal­lo Gunther,

    auch ich über­le­ge der­zeit mei­ne D7100 durch eine FX Kame­ra zu erset­zen. Natür­lich hast Du auch mei­ne vol­le Unter­stüt­zung! Soll­te Nikon mit die­ser Stra­te­gie fort­fah­ren, wer­de ich not­ge­drun­gen zu einem ande­ren Her­stel­ler wech­seln. Eine offe­nes WLAN Inter­face soll­te Stan­dard sein! Vie­le Grü­ße, Peter

  473. Hal­lo Gunther,
    ich fin­de es auch scha­de, dass es bei Nikon Kame­ras kein frei­es Wlan mehr wie bei der D750 gibt. Snap­bridge mit der D500 funk­tio­niert inzwi­schen zwar am iPho­ne, ist aber sehr langsam.
    Als Nut­zer möch­te ich wäh­len kön­nen, wel­che Apps ich nut­zen möchte. 

    Vie­le Grü­ße, Jürgen

  474. Es ist nicht zufiel ver­langt, was du da in dei­nem Brief an Nikon forderst.
    Ich hof­fe, das Nikon dei­ne Emp­feh­lun­gen ernst nimmt und sich etwas bemüht. Gut gemacht, Gunther.

  475. Frank Bantin 29. Juli 2017, 12:25   »

    Hal­lo Günter,
    seit vie­len Jah­ren bin ich über­zeug­ter Nikon-Nut­zer und spa­re bereits län­ger auf die D500. Trotz­dem habe ich dabei in komi­sches Gefühl wegen der WLAN-Einshränkungen.
    Ich unter­stüt­ze daher Dei­nen offe­nen Brief und hof­fe sehr auf Abhilfe.
    LG
    Frank

  476. Andreas B. 29. Juli 2017, 12:23   »

    Hal­lo Gun­ther, hal­lo Nikon, 

    auch ich kann mich den Aus­sa­gen Gun­thers nur anschlie­ßen. Ich nut­ze die exter­ne App zwar nicht für Time-lap­se, aber für Focus-Bra­cke­ting. Olym­pus und Pana­so­nic kön­nen sowas ja schon in der Kame­ra, Nikon lei­der nicht! Mit der alten D7100 und exter­nem WLAN-Modul funk­tio­niert es gut. Mit der D500 nicht, auf­grund der unschö­nen Soft­ware Snap­Bridge. Bit­te Nikon, hier unbe­dingt nach­bes­sern. Und wenn es für die D850 schon zu spät ist, dann viel­leicht nicht für die D760. 

    Vie­le Grü­ße, Andreas

  477. Sascha 29. Juli 2017, 12:18   »

    Vie­len Dank, Gun­ther. Ich fol­ge dir seit lan­ger Zeit und habe mass­geb­lich dank dir mit der Digi­tal- und Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie ange­fan­gen – mit Nikon Equip­ment und LRTi­mel­ap­se. Mei­ne D7100 ist mitt­ler­wei­le etwas in Jah­re gekom­men und ich wür­de ger­ne auf die D500 oder D7500 wech­seln. Den­noch wei­ge­re ich mich wei­ter­hin, eine neue Nikon Kame­ra zu kau­fen – genau auf­grund des Snap­bridge Desas­ters. Sobald WLAN unab­hän­gig von Snap­bridge akti­viert wer­den kann, ist der Kauf mei­ner neu­en Kame­ra sicher. Also Nikon, höre auf Gun­ther und uns Nutzer!

  478. Stefan Benzner 29. Juli 2017, 12:14   »

    Kann mich dei­ner Mei­nung nur voll und ganz anschlie­ßen, hof­fent­lich erreicht die­ser Brief auch die rich­ti­gen Kanäle!

  479. Uwe Hesebeck 29. Juli 2017, 12:10   »

    Hal­lo Gunther!
    Viel Erfolg und vol­le Unter­stüt­zung! Manch­mal kann über Nikon nur den Kopf schüt­teln. Ich per­sön­lich wer­de not­ge­drun­gen noch war­ten ob und wodurch ich mei­ne D 7100 erset­ze. Das kann doch auch nicht um Sin­ne von Nikon sein? Gruß Uwe

    Gruß

  480. Christoph Surtmann 29. Juli 2017, 12:07   »

    Ich stim­me die­sem Brief inhalt­lich 100% zu und wür­de mich freu­en wenn Nikon wie­der eine freie WLAN-Nut­zung ermöglicht.
    Ich habe aus genau die­ser Pro­ble­ma­tik ver­zich­tet, mei­ne alte D7100 durch eine D500 zu ersetzen.
    Wei­ters hoff­fe ich mei­ne D800 mit einer D850 zu ersetz­ten, aber eben nur bei ver­nünf­ti­ger WLAN- Implemetierung.
    Ich hof­fe Nikon ändert die der­zei­ti­ge WLAN Situa­ti­on, ansonns­ten wer­de ich wohl schwe­ren Her­zens einen Sys­tem­wech­sel machen müssen.

  481. Michael Zunke 29. Juli 2017, 12:07   »

    Ich kann mich Gun­ther nur anschliessen.
    Eine offe­nen und frei nutz­ba­re WLAN Schnitt­stel­le ist das was heu­te für inno­va­ti­ve Foto­gra­phie gebraucht wird.
    Timel­ap­se needs full fexi­bi­li­ty and the more the con­trol of the came­ra can be decou­pled from per­forming the expo­sure the better!
    Regards and loo­king for­ward to the new D850!
    Mike

  482. Steve 29. Juli 2017, 12:03   »

    Kla­re Ansa­ge, aber wohl mehr als nötig. Da kann man nur Hof­fen, dass es auch ankommt, wo es soll. Mei­ne Unter­stüt­zung hast du, lie­ber Gunther.

  483. Hendrik 29. Juli 2017, 12:00   »

    Vie­len Dank, dass du das The­ma und das «Pro­blem» Snap­bridge so deut­lich ansprichst.

    Auch ich wür­de mir wün­schen, dass Nikon es (wie­der) ermög­licht, die Kame­ras, die eine WiFi-Nut­zung ermög­li­chen, abge­kop­pelt von der Snap­bridge-App zu nutzen.

    Tat­säch­lich ist das Pro­blem mit der Snap­bridge eines, das mich aktu­ell davon abhält, die Nikon D500 zu kau­fen und in mei­nem Fall auch von D7200 «upzu­gra­den».

    Ich fin­de, dass die D500 an sich zu mir, mei­nen Mög­lich­kei­ten und mei­nen Anfor­de­run­gen, die ich an eine Kame­ra habe, pas­sen. Es klingt komisch, aber ich möch­te qDSLRda­sh­board, nach­dem Nikon es nicht schafft, eine eige­ne ver­nünf­ti­ge und nutz­ba­re App bereit­zu­stel­len, missen.

    Noch «tut’s» mei­ne D7200 und ich habe kei­nen Druck, upzu­gra­den, auch wenn ich es ger­ne wür­de, doch wenn es der Fall sein wird, dass mei­ne D7200 aus­ge­tauscht wer­den muss, weiß ich nicht, ob ich unter die­sen Bedin­gun­gen bei Nikon blei­be. – Denn auch bei den FX-Kame­ras ist ja anzu­neh­men, dass zukünf­ti­ge Model­le die Snap­bridge und ihre Beschnei­dun­gen erhält.

  484. A. Pflanz 29. Juli 2017, 11:59   »

    Dan­ke Gunther,
    für dei­ne aus­führ­li­che Beschrei­bung was wir ger­ne von Nikon hät­ten. Ich stel­le zur­zeit einen Kauf von einer neu­en Nikon zurück wegen die­ser WLAN Problemmatik.
    Wenn es bei Nikon nicht geht dann gehen die Nutzer!!!
    Ich wün­sche das Du mit Dei­nen Geburts­tags­wün­schen bei Nikon Gehör findest.

    Vie­le Grüße
    Artur

  485. Thomas 29. Juli 2017, 11:58   »

    Die momen­ta­ne Snap­bridge-Lösung ist alles ande­re als professionell -
    sorgt für mehr Frust als Lust. Ich unter­stüt­ze abso­lut dei­ne For­de­rung nach einer brauch­ba­ren Lösung – nicht nur für Zeit­raf­fer­auf­nah­men. Die Peti­ti­on scheint bis­her bei Nikon auf tau­be Ohren zu sto­ßen, was lei­der sehr scha­de ist. Die Hoff­nung stirbt zuletzt … – bin gespannt, ob Nikon sich doch noch kun­den­freund­lich umori­en­tiert. Ich hat­te die D500 als Umstieg von der D7100 ins Auge gefasst, erwar­te aber bei dem Preis auch ent­spre­chen­de ein­wand­freie Funktionalität.

  486. Hal­lo Nikon,
    auch ich kann mich den Wün­schen von Gun­ther zu 100 % anschlie­ßen! Er bie­tet euch sogar sei­ne Hil­fe an. Das wür­de ich mir nicht zwei­mal sagen las­sen ;) – des­halb mei­ne Emp­feh­lung: nehmt sei­nen Exper­ten­rat an, setzt die Ver­bes­se­run­gen bald­mög­lichst um und ihr sichert euch auf lan­ge Zeit zufrie­de­ne Kun­den, die auch eure Pre­mi­um­pro­duk­te kau­fen. Seit mei­nem 16. Lebens­jahr foto­gra­fie­re ich mit Nikon und das soll auch noch lan­ge so blei­ben. Des­halb wün­sche ich viel Erfolg für die nächs­ten 100 Jah­re und ein gutes Händ­chen für die Ent­wick­lung im Sin­ne glück­li­cher Fotografen ;)
    Vie­le Grü­ße, Stefan

  487. Die­sen Appell kann ich nur unter­stüt­zen! Dan­ke Gunther!

  488. Joshua Clausen 29. Juli 2017, 11:55   »

    Super geschrie­ben! Auch wenn ich selbst kei­ne Zeit­raf­fer mache ist es oft genug hilf­reich die Kame­ra über Apps steu­ern zu können. 

    Was dabei raus­kommt wenn Unter­neh­men nicht auf Ihre Kun­den hören hat man ja auch bei Nokia gesehen.
    Also Nikon höre auf das was die Leu­te sagen die dei­ne Pro­duk­te kau­fen und benut­zen sol­len, sonst kommt jemand ande­res der Ihnen das gibt was sie brauchen.
    Bes­te Grü­ße Joshi

  489. Per­fekt Gunther!!!!!

  490. Mirko 29. Juli 2017, 11:46   »

    Nikon! Machen wie Gun­ther sagt! Ey?

  491. Ich foto­gra­fie­re zwar kein Zeit­raf­fer, unter­stüt­ze als Nikon­fo­to­graf aber ger­ne die­se Aktion.

    @Nikon: Bit­te die Firm­ware aktualisieren!

    Lie­be Grüße

    Micha­el

  492. Kann ich nur zustimmen!
    Wozu braucht man bit­te für eine ein­fa­che W‑LAN Ver­bin­dung eine extra App?

  493. Ist lei­der wahr. Die­ses Anlie­gen kann ich nur voll und ganz unter­stüt­zen. Bit­te Nikon, sorgt wie­der für ein für uns Zeit­raf­fer­fo­to­gra­fen auch wirk­lich nutz­ba­res WLAN!

  494. Hab mir für eine bevor­ste­hen­de gro­ße Rei­se einen neu­en, mög­lichst klei­nen und leich­ten Body zule­gen müs­sen. Obwohl ich die D5600 über­all und sogar etwas güns­ti­ger bekom­men hät­te, hab ich mir mit zusätz­li­chen Auf­wand und zu einem höhe­ren Preis die D5500 besorgt.
    Der Grund: Snapbridge.

  495. Lensolli 29. Juli 2017, 11:16   »

    Hal­lo Gunther,
    gute Idee und ein geeig­ne­ter Anlass für Dein Schrei­ben. Ich beob­ach­te die­se Dis­kus­si­on bei Dir und an ande­ren Stel­len. Ich mache kei­ne Zeit­raf­fer, aber auch ich fin­de eine WLAN Ver­bin­dung zeit­ge­mäß. Wenn Nikon kei­ne eige­ne gute App hat, ist das ja nicht schlimm, denn vie­le Enthu­si­as­ten – wie ja auch Du mit Dei­ner Soft­ware – schaf­fen tol­le Tools. Dann aber die Funk­tio­nen aus Mar­ken­kal­kül zu beschnei­den, emp­fin­de ich als Bevor­mun­dung. Ich habe eine D7100, die ich toll fin­de, habe mir aber jetzt eine gebrauch­te D750 zuge­legt. Eine D500 oder irgend­was Neue­res macht wegen Snap­bridge aus mei­ner Sicht kei­nen Sinn. Neben­bei geht das bei ande­ren Kame­ras z.B. Olym­pus ja auch.
    Daher fin­de ich es gut, dass Du das jetzt mal so klar for­mu­lierst. Hof­fen wir, dass Nikon das (er)hört.
    Vie­le Grüs­se, Oliver

  496. Torsten 29. Juli 2017, 10:15   »

    Auch für mich war die WLAN-Funk­tio­na­li­tät eines der wich­ti­gen Fea­tures beim Kauf der D500. Das Nikon die­se semi­pro­fes­sio­nel­le Kame­ra der­ma­ßen künst­lich beschnei­det ist pein­lich für das Tra­di­ti­ons­un­ter­neh­men. Es spricht nichts gegen die Snap­bridge-App, aller­dings soll­te wei­ter­hin die WLAN-Nut­zung mit­tels ande­rer Apps mög­lich sein. Eigent­lich eine Traum­ka­me­ra, aber die Kon­nek­ti­vi­tät hat ja jede klei­ne Knip­se bes­ser im Griff als die D500. Armuts­zeug­nis für eine sol­che Knallerkamera.
    Hof­fent­lich hat die Sache Erfolg und Nikon schiebt ein Firem­ware­up­date nach. Ich habe da aller­dings wenig Hoff­nung wenn man gese­hen hat wie Nikon auf das Snap­bridge-Desas­ter am Anfang reagiert hat (sie­he Gerichtsverfahren..).

  497. Manuel 29. Juli 2017, 09:55   »

    hoi gun­ther

    sehr guter arti­kel, ich hof­fe er bewirkt auch etwas bei nikon, das wäre sehr wünschenswert.
    ich betrei­be zwar die D810, die kei­ne snap­bridge und auch kein wlan hat, dafür die ande­ren, intern, genann­ten werk­zeu­ge, die eini­ges behindern.
    daher nut­ze ich die exter­nen werk­zeu­ge, die du auf dei­ner home­page empfiehlst.

    hof­fe der arti­kel von dir zeigt wir­kung, den ein firm­ware update für die genann­ten kame­ras, soll­te kein pro­blem sein und auch für die zukunft.

    gruss
    manuel

  498. E. Jauch 29. Juli 2017, 09:32   »

    Spie­gel­vor­aus­lö­sung
    Schön wäre auch, wenn die ein­ge­bau­te Inter­vall­aus­lö­sung mit Spie­gel­vor­aus­lö­sung funk­tio­nie­ren wür­de. Damit sinkt das Risi­ko für ver­wack­lungs­be­ding­te Unschär­fen bei lan­gen Belich­tungs­zei­ten, der Ver­schleiß ist gerin­ger (will das Nikon?), die Bat­te­rie­le­bens­dau­er ver­mut­lich höher und es ist leiser.

  499. Manfred 29. Juli 2017, 09:12   »

    Tol­le Idee, hof­fent­lich lesen das auch die «Nikon-Obe­ren»…
    Ich den­ke, ich habe mit mei­ner Ent­schei­dung für die D7200 genau das rich­ti­ge gemacht (für mich jeden­falls!). Ich muss mich nicht mit Snap­bridge rumärgern!
    Wie wäre es mit genau solch einem offe­nen Brief an Ado­be? LR ist zwar ein tol­les Pro­gramm, hat aber deut­li­che Schwä­chen (Per­for­mance…)

  500. Daniel Liepack 29. Juli 2017, 08:54   »

    Ich bin nun auch schon seit Jah­ren Nikon-User. Ich war bis­her auch immer mehr als zufrie­den. Die D500 ist für mich die Traum­ka­me­ra schlecht hin. Sie hat alles was ich brau­che. Hohe Seri­en­bild­ge­schwin­dig­keit, ein rie­sen Puf­fer, DX-For­mat, Auto­fo­kus­punk­te bis zum Rand uvm. Auch die hoch geprie­se­ne WLAN Funk­ti­on war ein Kauf­kri­te­ri­um. Daher habe ich mir die D500 sofort gekauft als sie ver­füg­bar war. 

    Doch dann die gro­ße Enttäuschung.
    WLAN unbrauchbar! 

    Daher freue ich mich das du, Gun­ther Weg­ner, die­sen offen Brief geschrie­ben hast. Ich ste­he voll dahin­ter und ich wür­de mich freu­en wenn Nikon ein­len­ken würde.

  501. Ich stim­me Dir voll zu und hof­fe Nikon kommt zu sei­nem 100. Geburts­tag zur Besinnung.
    Ich hat­te den Namen Nikon immer mit Pro­fes­sio­na­li­tät ver­bun­den. Aber als letz­tes Jahr die ers­te Kame­ra mit Snap­Bridge raus­kam hat­te es mich aus den Socken gehau­en, und der Glau­be an die Mar­ke Nikon hat eine tie­fe Wun­de hervorgerufen.
    Seit­dem habe ich kei­ne Inves­ti­tio­nen mehr im Nikon-Sys­tem getä­tigt, und wer­de es auch wei­ter­hin nicht mehr tun solan­ge Nikon nicht zur Besin­nung kommt.

    Also Nikon, ich gra­tu­lie­re Dir zum 100. Geburts­tag, willst Du aber wei­te­re 100 Jah­re viel Erfolg haben dann höre auch Dei­nen Kun­den zu.

    VG

  502. Michael A. 29. Juli 2017, 08:40   »

    So fun­diert und gut begrün­det wie Du den Wunsch nach einer wei­te­ren Öff­nung der WLAN-Funk­tio­nen für Dritts­oft­ware hier dar­legst, kann ich die­sen nur in vol­lem Umfang unterstützen.

    Ich mei­ne auch, tech­nisch soll­te das kein grö­ße­res Pro­blem sein, und vie­len Kun­den nut­zen. Bleibt zu hof­fen, dass Nikon den Ruf vernimmt !

  503. Monika 29. Juli 2017, 08:31   »

    Super geschrie­ben Gun­ther! Unter­stüt­ze dein Schrei­ben zu zu 100%. Hof­fe Nikon lenkt end­lich wie­der ein, bringt für die bestehen­den Kame­ras mit Snap­bridge das nöti­ge Firm­ware Update und für die D850 und alle fol­gen­den Model­le gleich von Anfang an ein unab­hän­gi­ges WIFI.

  504. Thomas 29. Juli 2017, 08:14   »

    Dan­ke Gunther!

    Ganz kla­re und deut­li­che Wor­te! Bit­te Nikon, rea­li­siert dies end­lich, oder es wer­den vie­le lang­jäh­ri­ge Nut­zer abwandern!

  505. Frank L. 29. Juli 2017, 07:17   »

    Vol­le Zustim­mung, nicht nur für den Bereich der Zeit­raf­fer­fo­to­gra­fie. D500 gekauft, auf app-Steue­rung (iOS) gefreut und nach vie­lem Frust wie­der einen Kabel­aus­lö­ser erworben. 

    Ich habe Nikon in meh­re­ren Emails auf den Man­gel an Funk­tio­na­li­tät – laut Spe­zi­fi­ka­ti­on las­sen sich wich­ti­ge Kame­ra­funk­tio­nen über Snap­Bridge steu­ern – hin­ge­wie­sen. Am Ende hieß es nur lapi­dar: Gehen Sie zu Ihrem Kame­ra­händ­ler und geben Sie die Kame­ra zurück. 

    Eigent­lich scha­de, da die Idee eine Steue­rung per app an sich gut ist und die D500 eigent­lich eine tol­le Kame­ra, aber
    – GPS-Sync unbrauch­bar, da nur alle 5 Minuten
    – AFS Fine­tu­ning nett, aber im ent­schei­den­den Moment wo nichts wackeln darf muss man die Kame­ra anfassen
    – lei­der das (unbrauch­bar) Bank-Sys­tem der Profi-Modelle
    und das AF-Fine­tu­ning über Soft­ware hat Nikon lei­der schon nach der D300 abge­schafft. Bei letz­ter war (wie heu­te bei Canon) noch eine auto­ma­tisch AF-Kali­brie­rung möglich.

  506. Ein inhalt­lich sehr inter­es­san­ter Bei­trag und die gewähl­ten Wor­te auch noch aus­ge­wählt freund­lich. Wir alle lie­ben Nikon und wün­schen uns für die­se Com­pa­ny auch in Zukunft den maxi­mal mög­li­chen Erfolg. Dazu ist es natür­lich not­wen­dig, dass Nikon auf die Wün­sche sei­ner Kun­den und Part­ner ein­ge­hen kann. Ich probier´s mal und lei­te einen Link die­ses Arti­kels an eini­ge mir bekann­ter, inter­ner Kon­tak­te weiter.

    Lie­be Grü­ße aus Mün­chen und seit eini­gen Wochen Fan die­ser Sei­te, Klaus Rudolf für Nikon Ser­vice-Point München

  507. Gregor B. 29. Juli 2017, 02:06   »

    Als ich zum ers­ten mal von Snap­bridge gele­sen habe, dach­te ich zuerst an den 1. April… Wie vie­le Foto­gra­fen, habe auch ich sehr lan­ge auf die D500 gewar­tet (letzt­lich hat­te kei­ner mehr dar­an geglaubt, das es einen Nach­fol­ger der D300s geben wird…), aber nun meint Nikon ihren Usern vor­schrei­ben zu müs­sen, auf wel­che Art und Wei­se sie das WLAN nut­zen müs­sen, ein abso­lu­tes NO-GO…

    Ich hof­fe nun das der offe­ne Brief von Gun­ther Weg­ner, Nikon end­lich zum Umden­ken und Han­deln bewe­gen wird, es braucht doch nur ein lächer­li­ches Firmwareupdate…

    Es gibt seid Jah­res­an­fang wirk­lich mehr als genug, nega­ti­ve Foren­ein­trä­ge, die sich mit der Snap­bridge Pro­ble­ma­tik beschäf­ti­gen. Was macht nun Nikon, die ver­sau­en damit auch noch alle neu­es Kame­ras damit…

    Der­zeit benut­ze ich immer noch sehr ger­ne mei­ne D300 mit der von Gun­ther vor­ge­stell­ten exter­nen WLAN-Lösung, hät­te ger­ne auf die D500 gewech­selt, aber nicht unter die­sen Umständen

    Mit freund­li­chen Grüßen! 

    Gre­gor B.

  508. Stephan W. 29. Juli 2017, 00:41   »

    Kla­re und deut­li­che Worte!

  509. Hans-Jürgen 28. Juli 2017, 23:56   »

    Ich kann mich den Aus­füh­run­gen von Gun­ther nur anschlie­ßen. Es ist wirk­lich scha­de, dass die Steue­rungs­app qDslrDa­sh­board mit den neu­en Snap­bridge Kame­ras nicht mehr nutz­bar ist.
    Es ist für mich ein Grund z.Zt. nicht auf ein neue­res Nikon­mo­dell umzusteigen.

  510. Otto Kaiser 28. Juli 2017, 23:47   »

    Nikon Kame­ras nut­ze ich seit ana­lo­gen Zei­ten, habe auch ein paar excel­len­te Objek­ti­ve aus die­ser Zeit, die ich – mit Ein­schrän­kun­gen – noch immer an den neu­es­ten elek­tro­ni­schen Nikon-Bodies brau­chen kann. Der­zeit im Ein­satz die D750 und lei­der auch die D500 (an sich eine gute Kame­ra), da habe ich mit der inte­grier­ten Snap­Bridge-Anwen­dung wohl die Kat­ze im Sack gekauft. Auch war die iPho­ne-App dafür nach dem Kame­ra­kauf lan­ge nicht her­un­ter zu laden (ca. 6 Mona­te!). Ein Schock für mich ist die Tat­sa­che, dass WLan nicht sepa­rat ein- und aus­ge­schal­tet wer­den kann. Ich werd den D500-Body, falls kein ent­spre­chen­des Update kommt, wohl verkaufen.

  511. Stim­me Dir 100% zu. Es ist Dir gelun­gen, die WLAN-Pro­ble­ma­tik von Nikon für ambi­tio­nier­te Zeit­raf­fer-Foto­gra­fen sach­lich und objek­tiv zu beschreiben.

    @Nikon – dies ist m.E. über­haupt kei­ne Ein­zel­mei­nung. Es macht über­haupt kei­nen Sinn, die Pro­fis zu ver­grau­len. Die­ses The­ma hat aus mei­ner Sicht durch­aus das Poten­ti­al, einen gro­ßen Image­scha­den und eine dar­aus resul­tie­ren­de Abwan­de­rung von lang­jäh­ri­gen treu­en Kun­den zu bewirken.

    VG Axel

  512. Manuel Uhlig 28. Juli 2017, 23:34   »

    Ich hab gera­de heu­te zur Nikon D7200 statt zur D7500 gegrif­fen, eben wegen der frei zugäng­li­chen WLAN Schnittstelle! 

    Wei­te­re sinn­vol­le Sache für Zeit­raf­fer­fo­to­gra­fen: die Opti­on die Blen­de auf den ein­ge­stell­ten Wert geschlos­sen zu hal­ten über meh­re­re Aus­lö­sun­gen hin­weg bis zur nächs­ten Blendenänderung…

    Lie­be Nikon-Ent­wick­ler, holt euch den Gun­ther mit ins Boot/schenkt ihm ein offe­nes Ohr und ihr wer­tet mit sei­ner Hil­fe vie­le Nikon­nut­zer glück­lich machen und ggf. neue gewinnen ;)

    Dir Gun­ther vie­len Dank für dein Bemü­hen! *Dau­men­hoch*
    Wei­ter­hin alles Gute!

    VG Manu­el

  513. Thomas K. 28. Juli 2017, 22:35   »

    Rück­schritt als Fort­schritt zu tar­nen ist kei­ne gute Idee. Eine den Stan­dards ent­spre­chen­de W‑LAN Schnitt­stel­le darf man sich schon erwar­ten von einer moder­nen Kame­ra. Dazu gehört auch das aktivieren/deaktivieren der W‑LAN Schnitt­stel­le wie zum Bei­spiel noch in der D750 rea­li­siert. Die D500 ist lei­der für uns nicht brauchbar.
    tomk

  514. Super Akti­on und zu einem stra­te­gisch wich­ti­gen Zeit­punkt! Ich hof­fe, dass sich Nikon hier auch mal eini­ge Gedan­ken dazu macht. Viel­leicht unter­stützt dich auch Nikon Deutsch­land mal dabei, die­se Pro­ble­ma­tik mehr in Japan publik zu machen!

    Nikon – so schwer kann es doch nicht sein, mit solch einer klei­nen Ände­rung an der Firm­ware bei so vie­len Kame­ras wie­der Gro­ßes zu errei­chen. Und wenn man das The­ma noch inten­si­ver auf­grei­fen wür­de – um so besser!!!

    Aber wenigs­tens erst ein­mal zusätz­lich wie­der frei nutz­ba­res WLAN, statt nur noch Snap­b­rig­de mit ein­ge­schränk­tem WLAN!

  515. Thomas Tückmantel 28. Juli 2017, 22:16   »

    Die Dar­stel­lung von Gun­ther Weg­ner bezüg­lich des WLAN-Pro­blems mit Nikon DSLRs ist tref­fend und sach­lich fun­diert. Ich bin Foto­graf und foto­gra­fie­re seit mehr als 35 Jah­ren mit Nikon. Das WLAN-Pro­blem könn­te dazu füh­ren, dass ich einen Sys­tem­wech­sel erwäge.

  516. Thomas 28. Juli 2017, 22:09   »

    Ich schlie­ße mich den Aus­füh­run­gen von Gun­ther voll an und hof­fe dass Nikon in abseh­ba­rer Zeit eine Lösung fin­den wird.

  517. Zoltan 28. Juli 2017, 21:17   »

    Ich stim­me zu. Ich kan es nicht fas­sen wiso ich Blue­tooth und Snap­bridge beno­ti­ge um die kame­ra WLAN aktivieren.

  518. mensch+kamera 28. Juli 2017, 21:17   »

    WLAN das sich nicht unab­hän­gig von einer bestimm­ten Smart­phone-App ein­schal­ten läßt ist nur sehr bedingt nütz­lich. Ein unab­hän­gi­ges WLAN, wie bei der D750, ist da wesent­lich viel­sei­ti­ger. Inso­fern stellt die momen­ta­ne WLAN Imple­men­tie­rung einen Rück­schritt dar und soll­te ver­bes­sert werden.

    m+k

  519. Torben Wilken 28. Juli 2017, 20:45   »

    Ich kann mich den Auf­üh­run­gen von Gun­ther nur voll und ganz anschließen.
    Für mich ist es eben­falls klar, dass kein Her­stel­ler der Welt die gan­zen Spe­zi­al­ent­wick­lun­gen und Werk­zeu­ge in sei­ne Werk­zeu­ge inte­grie­ren kann. Dafür sind die Bereich ein­fach zu spe­zi­ell. ABER, Nikon soll­te sich nicht vor den exter­nen Ent­wick­lun­gen und Werk­zeu­gen durch eine Abschot­tung der WLAN-Schnitt­stel­le verschließen.

  520. Justin 28. Juli 2017, 20:36   »

    Ich ver­wen­de die EOS 6D für Zeit­raf­fer Auf­nah­men und über­le­ge seit eini­ger Zeit aus ver­schie­de­nen Grün­den zu Nikon zu wech­seln, trotz einer gro­ßen Samm­lung an EF Objek­ti­ven der L‑Serie
    Unter die­sen Umstän­den macht mir Nikon die Ent­schei­dung sehr leicht. Ich blei­be bei Canon.

  521. Markus 28. Juli 2017, 20:28   »

    Hal­lo Gunther,

    Ich stim­me dir zu und hof­fe Nikon schenkt die Gehör. 

    Lg, Mar­kus

  522. Martcus Hassel 28. Juli 2017, 20:18   »

    Abso­lut rich­ti­ge Dar­stel­lung,. Wir brau­chen ein ganz klas­si­sches WLAN mit dem wir die Mög­lich­keit haben, über jed­we­de Dritt­ap­pli­ka­ti­on die Kame­ra zu steu­ern. Nur das ist was ambi­tio­nier­te Foto­gra­fen suchen, brau­chen und wollen.

  523. Ich bin zwar kein Nikon Foto­graf, aber ich fin­de es sehr gut, wenn das The­ma Zeit­raf­fer, spe­zi­ell mit unse­ren Wün­schen, mehr an die Kame­ra­fir­men hin­ge­tra­gen wird. Hof­fent­lich tut sich was :)

  524. Gerhard Kupfner 28. Juli 2017, 20:04   »

    Ich stim­me dem inhalt­lich voll zu und wür­de es begrü­ßen, wenn Nikon hier den Anlie­gen der Timel­aps-Foto­gra­fen Gehör schenkt.

    • von mei­ner Sei­te hast du 100% Unter­stüt­zung. Snap­bridge ist eine abso­lu­te Krü­cke und hat so nichts in den aktu­el­len Nikons ver­lo­ren. Die uner­klär­li­che und über­flüs­si­ge Abschot­tung von WLAN führ­te und führt ins Abseits und soll­te umge­hend auf­ge­ho­ben werden.
      Für mich abso­lut uner­klär­lich was Nikon da macht. Das ist Sack­gas­sen­po­li­tik. Ich kau­fe erst wie­der, wenn sich hier was ändert.

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Ich würde immer beim originalen Raw Format bleiben, das hat einige Vorteile. Die Konversion nach DNG kostet nur Zeit und bringt eher Nachteile.... (→ weiterlesen)

  • Stefan: Hi Gunther, deine Videos und auch dein Buch „Diana lernt fotografieren“ haben mir geholfen die Fotografie zu lernen und zu verstehen. Eine Frage habe ich aber noch, aktuell arbeite ich in Lightr... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ok, ich nehme den Artikel mal raus, hab da lange nichts mehr bestellt.... (→ weiterlesen)

  • Andreasw: Ich hatte in 2018 auch bei ZOR bestellt, war zufrieden. Ich frage mich aber was da grad los ist - ich hatte jetzt erst übers Kontaktformular angefragt, dann vor drei Werktagen per Mail, keine Reaktio... (→ weiterlesen)

  • Alois Micheler: Danke für diese Mitteilung, ich fotografiere viel abends in der Kirche (abends) - nehme da durchwegs M - 5,6 / 30 das geht soweit ganz gut - will nur keinen Blitz verwenden. Werde einmal diese Blend... (→ weiterlesen)