Schwarz-Weiß Bearbeitung in Lightroom mit den X‑Chrome Vorgaben

24012018

Mit X‑Chrome wird die Schwarz-Weiß Bear­bei­tung in Ligh­t­room end­lich ein­fach und lie­fert die Ergeb­nis­se, die ich mir schon lan­ge gewünscht habe. Und das alles, ohne dass ich ewig rum­bas­teln, den gewohn­ten Ligh­t­room-Work­flow ver­las­sen, exter­ne Pro­gram­me star­ten oder gro­ße TIFF-Datei­en erzeu­gen muss.

Ich gebe zu: bis­her war das Bear­bei­ten von Schwarz-Weiß-Bil­dern in Ligh­t­room für mich immer so ein biss­chen «Tri­al-and-Error» und ein ziem­li­ches Gefum­mel. Die von Ligh­t­room mit­ge­lie­fer­ten Schwarz-Weiß-Vor­ga­ben kann man gleich ver­ges­sen. Aber auch Farb­fil­ter über die HSL-Reg­ler ein­zu­stel­len und die Ton­kur­ve manu­ell zu bear­bei­ten ist irgend­wie nicht so mein Ding und gera­de die Ton-Kur­ve ist in Ligh­t­room auch alles ande­re als exakt mit der Maus zu bear­bei­ten. Exter­ne Pro­gram­me wie Sil­ver-Efex nut­ze ich vor allem des­we­gen nicht, da ich dafür den Ligh­t­room Work­flow ver­las­sen müss­te: das bedeu­tet, die­se Pro­gram­me arbei­ten auf einer ent­wi­ckel­ten Kopie der Raw-Datei und erzeu­gen dann im End­ef­fekt eine sepa­ra­te Bild­da­tei. Das ist spei­cher­in­ten­siv, zeit­auf­wän­dig und läs­tig. Dar­über hin­aus las­sen sich sol­che exter­nen Bear­bei­tun­gen nur schlecht mit den Ligh­t­room Werk­zeu­gen kombinieren.

Und hier kommt Nathan «Nate» John­son ins Spiel, ein Foto­graf aus Phil­adel­phia, der sich auf die Ent­wick­lung von Kame­ra-Pro­fi­len und Ton­kur­ven-Pre­sets in Ligh­t­room spe­zia­li­siert hat und damit sehr erfolg­reich ist. Bereits über 150.000 Foto­gra­fen aus der gan­zen Welt set­zen sei­ne Tools ein und ich bin einer davon. Ich set­ze sei­ne E‑Chrome Pre­sets zur Film-Simu­la­ti­on schon län­ger ein, wenn ich Bil­der mit einem gewis­sen Retro-Look ent­wi­ckeln möchte.

Nates neus­tes Werk sind nun die NATE X‑Chro­me-Pre­sets für Schwarz-Weiß, mit denen er sich nicht weni­ger vor­ge­nom­men hat, als eine ana­lo­ge Schwarz-Weiß-Dun­kel­kam­mer in Ligh­t­room nach­zu­bau­en. Für die­se Pre­sets hat Nate unzäh­li­ge ech­te Schwarz-Weiß-Bil­der gescannt und ana­ly­siert, die mit ver­schie­dens­ten Fil­men auf­ge­nom­men, unter­schied­li­chen Ent­wick­lern ent­wi­ckelt und auf unter­schied­li­chen Papie­ren umge­setzt wur­den. Die­se Looks hat er dann mit Hil­fe von Kame­ra-Pro­fi­len, Ton-Kur­ven und wei­te­ren Ligh­t­room-Ein­stel­lun­gen als Ligh­t­room-Vor­ga­ben im Bau­kas­ten-Prin­zip umgesetzt.

Die Vor­ga­ben sind so auf­ge­baut, dass sie wirk­lich die Arbeit in der Dun­kel­kam­mer nach­emp­fin­den: zunächst wählt man den Film aus, dann den Ent­wick­ler und am Ende das Papier, etwa­ige Fil­ter oder Tonungs­ef­fek­te. Dar­über hin­aus hat Nate auch noch eini­ge All-in-One Pre­sets bei­gefügt, die kom­plet­te Looks nach­bil­den – die­se könnt ihr am Anfang mal durch­pro­bie­ren, ich nut­ze aber lie­ber das schritt­wei­se Vor­ge­hen, da ich damit selbst ent­schei­den kann, aus wel­chen Bau­stei­nen ich mir den end­gül­ti­gen Look zusammenbaue.

Ich zei­ge euch am bes­ten mal anhand eini­ger Bei­spie­le, wie das funktioniert.

Neh­men wir ein­mal die­se älte­re Lady, die ich in Sucre (Boli­vi­en) foto­gra­fiert habe.

Zunächst das unbe­ar­bei­te­te Bild:

Unbe­ar­bei­tet direkt aus der Kamera

Hier zum Ver­gleich mal die ein­fa­che Wand­lung mit Ligh­t­rooms Schwarz-Weiß-Funk­ti­on (noch ohne X‑Chrome):

Mit Ligh­t­room durch Klick auf Schwarz-Weiß entwickelt

Und nun mit X‑Chrome auf Fuji Neo­pan 100, mit Agfa Rodi­nal ent­wi­ckelt und auf Papier «Neu­tral – Matt» ausgegeben:

Mit X‑Chrome umge­setzt – Film: Fuji Neo­pan 100, Ent­wick­ler: Agfa Rodi­nal Papier: Neu­tral – Matt

Schaut euch am bes­ten den Unter­schied an, indem ihr das Bild per Klick öff­net und dann mit den Pfeil­tas­ten hin- und herschaltet.

Das ist jetzt eine sub­ti­le Wei­se, das umzu­set­zen. Mir gefällt die Ton­ab­stu­fung des zwei­ten Bil­des schon um ein Viel­fa­ches besser.

Nun noch ein­mal mit Ilford HP5/1600 und dem Ent­wick­ler Kod­ak XTOL Bright mit leich­ter Selenium-Tonung:

Film: Ilford HP5/1600, Ent­wick­ler Kod­ak XTOL Bright, Toner Selenium (-)

Das gefällt mir jetzt rich­tig gut, ist aber natür­lich eine, spe­zi­el­le Form der Schwarz-Weiß-Inter­pre­ta­ti­on. Ein Rich­tig oder Falsch gibt es hier nicht.

Um einen sol­chen Look aller­dings «zu Fuß» in Ligh­t­room umzu­set­zen, hät­te ich extrem lan­ge gebraucht und ihn ver­mut­lich nie ganz erreicht.

Übri­gens: kei­ne Angst, wenn ihr mit den Film­be­zeich­nun­gen, Ent­wick­ler­ty­pen etc. nichts anfan­gen könnt. Das ging und geht mir genau­so. Bei der Arbeit mit X‑Chrome ent­wi­ckelt man aber sehr schnell ein Gefühl dafür, wie die Din­ge zusam­men­spie­len und Nates her­vor­ra­gen­de Anlei­tung ist dabei eine unschätz­ba­re Hil­fe für die ers­ten Schrit­te. Ganz schnell macht es dann ein­fach nur Spaß, das gan­ze auszuprobieren.

Film: Ilford HPS 1600, Ent­wick­ler: Kod­ak XTOL

Aber schau­en wir uns mal die ein­zel­nen Berei­che an, die X‑Chrome in Ligh­t­room in den Ent­wick­lungs­vor­ga­ben in ein­zel­nen Ord­nern zur Ver­fü­gung stellt.

Film

Zunächst wählt ihr den Film aus, damit legt ihr den grund­sätz­li­chen Look fest – kon­trast­reich oder ‑arm, kör­nig oder eher glatt.

Zur Aus­wahl stehen:

  • Fuji Neo­pan 100
  • Ilford HPS+ (400‑3200 ISO)
  • Kod­ak Tri‑X (400‑6400 ISO)
  • Pola­roid Type 55.

Ich bin da jetzt auch nicht der Ken­ner, was die Film-Typen angeht, aber man fin­det durch Aus­pro­bie­ren schnell her­aus, wie die ein­zel­nen Fil­me wir­ken. Höhe­re ISO-Zah­len bedeu­ten mehr Korn und höhe­re Kontraste.

Kame­ra-Floh­markt in Rio de Janei­ro – Film: Kod­ak Tri‑X 6400, Ent­wick­ler: Agfa Rodi­nal, Toner: Fomatone

Eine her­vor­ra­gen­de Auf­stel­lung mit der Erklä­rung der Cha­rak­te­ris­ti­ka der ein­zel­nen Fil­me hat Nate in sei­ner aus­führ­li­chen Doku­men­ta­ti­on der Pre­sets veröffentlicht.

Zum Bei­spiel ist der Fuji Neo­pan gut geeig­net für Fine-art, Archi­tek­tur und Por­traits. Der Ilford hin­ge­gen eher für Street und Doku­men­tar-Foto­gra­fie. Und der Pola­roid 55, als einer von Ansel Adams Lieb­lings­fil­men, natür­lich für Land­schaf­ten. Neben­bei lernt man also auch noch ein biss­chen was über die gute, alte Schu­le der Schwarz-Weiß-Fotografie. :-)

Film: Pola­roid Typ 55, Ent­wick­ler: Agfa Rodi­nal, Fil­ter: Red25a, zusätz­li­che Schwarz/Weiß Punkt Bear­bei­tung in Ligh­t­room zur Kon­trast­erhö­hung + Ver­laufs­fil­ter mit Dunst-Entfernen

Entwickler

Nach der Aus­wahl des Films geht es ans «Ent­wi­ckeln». Das pas­sier­te frü­her nicht mit Reg­lern son­dern mit Che­mie. Und natür­lich hat­te auch jeder unter­schied­li­che Ent­wick­ler Ein­fluss auf das Aus­se­hen des fer­ti­gen Bildes.

Auch hier fin­det ihr in Nates oben ver­link­ter Doku­men­ta­ti­on noch aller­lei Hintergründe.

X‑Chrome setzt fol­gen­de, klas­si­sche Ent­wick­ler um:

  • Afga Rodi­nal: der Klas­si­ker – recht ausgewogen
  • Kod­ak HC-110: Star­ke, dra­ma­ti­sche Schwarz­tö­ne – Ansel Adams bevor­zug­ter Entwickler
  • Kod­ak XTOL: Modern, eher hell

Papier und Tonung

Zu guter Letzt könnt ihr euch das Papier oder die Tonung aus­su­chen (oder sie auch weglassen).

Hier­über könnt ihr das Ergeb­nis sub­til ein­fär­ben, z.B. einen küh­le­ren Look geben oder einen wär­me­ren oder bestimm­te Fär­bun­gen ein­set­zen, z.B. Selenium.

Film: Ilford HPS 800, Ent­wick­ler: Kod­ak XTOL, Toner: Sele­ni­um 3

Das Black and White Toolkit

Im Abschnitt «The Black and White Tool­kit» hat Nate noch eini­ge span­nen­de Zusatz-Optio­nen versteckt.

Zum Bei­spiel gibt es hier die klas­si­schen Rot, Oran­ge und Gelb-Fil­ter, aber auch Ein­stel­lun­gen, die die Far­be wie­der zurück ins Bild bringen.

So Para­dox sich das erst­mal anhört, nach der Kon­trast­be­ar­bei­tung und Schwarz-Weiß bekommt man oft auch wirk­lich her­vor­ra­gen­de far­bi­ge Ergeb­nis­se – dafür hat Nate die mit «(color)» gekenn­zeich­ne­ten Fil­ter gebaut, z.B. Kodach­ro­me-fy, Fuji-fy und Por­tra-fy. Hier gibt es auch Fade-Fil­ter, die ein stu­fen­wei­ses Aus­blei­chen des Bil­des simulieren.

Hier mal das letz­te Bild nach einem ein­fa­chen Klick auf Por­tra-fy:

Bäue­rin auf der Son­nen­in­sel im Titi­ca­ca­see, Boli­vi­en. X‑Chrome und Portra-fy.

Ziem­lich cool oder? :-)

Hier noch ein Bei­spiel mit der Kod­ak­chro­me-fy Option:

Jungs auf der Son­nen­in­sel (Titi­ca­ca­see, Boli­vi­en) – Schwarz­weiß­be­ar­bei­tung mit Chrome‑X und danach Kodachrome-fy

Und natür­lich kann man über zusätz­li­che Pre­sets hier dann auch noch Korn in ver­schie­de­nen Stär­ken hin­zu­fü­gen, das muss für mich aber eher sub­til gesche­hen, ich bin nicht so der Fan von zu kör­ni­gen Bildern.

Hier noch eines mei­ner Lieb­lings Schwarz-Weiß-Bil­der von der Son­nen­in­sel im Titi­ca­ca­see, Boli­vi­en. Klickt mal groß und schaut genau hin, dann wer­det ihr den Zusam­men­hang zu die­ser Serie erkennen! :-)

Film: Kod­ak TriX 800, Ent­wick­ler: Kod­ak X‑Tol 1/2, Papier: Pho­to Rag Satin Natu­ral White

Dadurch, dass all die­se Arbei­ten direkt in Ligh­t­room statt­fin­den, könnt ihr natür­lich die Bear­bei­tung mit­hil­fe der X‑Chrome Pre­sets mit allen gän­gi­gen Ligh­t­room Werk­zeu­gen kom­bi­nie­ren. Oft ist das gar nicht nötig, manch­mal aber kann man per Ent­wick­lungs-Reg­ler ein­fach die Hel­lig­keit ändern, per Pin­sel ein biss­chen Abwe­deln oder Nach­be­lich­ten (Dodge and Burn) oder etwas Schär­fen hinzufügen.

Mein Fazit

Bei Pre­set-Samm­lun­gen für Ligh­t­room bin ich grund­sätz­lich erst­mal skep­tisch. Oft sind das schnell zusam­men­ge­schus­ter­te Ent­wick­lungs­ein­stel­lun­gen, die vor­ge­ge­be­ne Looks gene­rie­ren sol­len und mit den eige­nen Bil­dern dann oft nicht funktionieren.

Bei den Nate-Plug­ins ist das anders. Nate hat jah­re­lan­ge Erfah­rung mit der Ent­wick­lung von Ligh­t­room Pre­sets und Kame­ra-Pro­fi­len und die X‑Chrome Pre­sets so kon­zi­piert, dass sie modu­lar und auf ver­schie­de­nen Ebe­nen arbei­ten. Ihr seht das zum Bei­spiel dar­an, dass jeder der Ein­zel­be­rei­che (Film, Ent­wick­ler, Toner) auch ein­zeln zurück­ge­setzt wer­den kann, ohne die ande­ren Ein­stel­lun­gen zu beein­flus­sen. Ein sol­ches modu­la­res Vor­ge­hen bei der Erstel­lung und Ver­wen­dung von Ligh­t­room-Ent­wick­lungs­vor­ga­ben emp­feh­le ich schon seit Jah­ren auch in mei­nen Work­shops und unse­rem Buch. Die X‑Chrome Pre­sets pas­sen da sehr gut ins Konzept.

Ich arbei­te jetzt seit eini­gen Wochen mit X‑Chrome und mir macht die Schwarz-Weiß-Bear­bei­tung in Ligh­t­room damit um ein Viel­fa­ches mehr Spaß, als vor­her. Wenn man eine Wei­le damit gear­bei­tet hat, ent­wi­ckelt man Erfah­run­gen und hat dann schon im Vor­feld oft eine Idee, wel­cher Film-Typ und Ent­wick­ler für ein bestimm­tes Bild am bes­ten pas­sen wür­den – fast wie in der rich­ti­gen Dunkelkammer.

Fami­li­en­sze­ne in La Paz, Boli­vi­en. Film: Kod­ak HPS 1600, Ent­wick­ler: XTOL, Toner: Sele­ni­um 3-

Am meis­ten freue ich mich aber über die Ergeb­nis­se, die mei­nen Schwarz-Weiß Bil­dern nicht nur in kur­zer Zeit wirk­lich zu einem tol­len Look ver­hel­fen, son­dern auch noch kom­plett mit allen ande­ren Ligh­t­room Werk­zeu­gen kom­bi­nier­bar sind und nicht-destruk­tiv arbei­ten! Das heißt, ich muss Ligh­t­room nicht ver­las­sen und arbei­te auch immer direkt auf den Raw-Datei­en. Das zeich­net die X‑Chrome Pre­sets im Ver­gleich zu ande­ren Spe­zi­al-Lösun­gen zur Schwarz-Weiß-Bear­bei­tung wie Sil­ver Efex Pro oder ande­ren exter­nen Tools aus, bei denen immer zunächst das Bild als TIFF expor­tiert wer­den muss und auf die­sem dann die Bear­bei­tun­gen außer­halb von Ligh­t­room stattfinden.

Der Preis für X‑Chrome liegt bei 89 US$. Für den Mehr­wert, den die­se Schwarz-Weiß Dun­kel­kam­mer bie­tet, und den Auf­wand und die Sorg­falt, die Nate in die Ent­wick­lung gesteckt hat, geht das aus mei­ner Sicht voll in Ordnung.

Gutscheincode für euch!

Ich habe für euch bei Nate noch einen Gut­schein­code her­aus­schla­gen kön­nen, mit dem Code gweg­ner­de bekommt ihr X‑Chrome 10 US$ güns­ti­ger, also für 79 US$! Auf die US$ Prei­se kommt bei der Bestel­lung aus Euro­pa noch die jewei­li­ge MWSt. dazu.
(Gül­tig bis 7. Feb. 2018)

Bezugsquelle

Wenn ihr eurem Ligh­t­room auch eine Schwarz-Weiß-Dun­kel­kam­mer spen­die­ren wollt, dann könnt ihr X‑Chrome direkt bei Nate bestel­len*. Hier geht’s zu sei­ner aus­führ­li­chen Doku­men­ta­ti­on dazu.

Update Novem­ber 2020: Nate hat unten in den Kom­men­ta­ren ein Update zur Unter­stüt­zung etli­cher neu­er Kame­ras gepos­tet, zum Bei­spiel auch der Nikon Z Kameras.

Falls ihr euch auch für Nates E‑Chrome inter­es­siert, den Pre­sets zur Farb­film-Simu­la­ti­on, die bekommt ihr hier*. Und auch zu E‑Chrome gibt es eine aus­führ­li­che Doku.

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Das ist Absicht, damit die Aufnahmen auf jeden Fall auf der sicheren Seite sind. Schau mal ob Du ggf. noch zustätzlich den Safety Track eingeschaltet hast, das zieht nochmal 6dB ab. Die Interne Aufze... (→ weiterlesen)

  • Michael: Ich habe mir ein Lark Max Set zum Testen besorgt, allerdings habe ich bei beiden Sendern das Problem, dass die interne Aufzeichnung eine sehr geringe Aussteuerung hat. Einfach so anhören ist nicht. N... (→ weiterlesen)

  • Dr. Andreas Sander: Danke! :-)... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Hallo Andreas, es geht leider nicht. Die Usability dieser Bänke ist eine Katastrophe und das zieht sich durch die Kamera-Generationen. Historisch gewachsen... Ich habe dazu ... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Hallo Stefan, ich habe den Link aktualisiert!... (→ weiterlesen)