Die D800, Nikons 36MP Vollformat Kamera sorgt ja nach wie vor für kontroverse Diskussionen. Die einen lieben sie, die anderen behaupten, mit ihr könne man ohne Stativ keine scharfen Aufnahmen machen.
Ich selbst habe sie mir im Herbst letzten Jahres gekauft und würde mich ganz klar zur ersten Fraktion zählen. Nicht, dass ich behaupten würde, mit ihr würde ich unbedingt immer bessere Bilder machen, als mit meiner D7100 oder D5200 – aber die Kamera ist einfach von der Bedienung her wirklich top, hat einen tollen Sucher und fühlt sich einfach gut an. Mit unscharfen oder verwackelten Bilder habe ich bisher noch keine Probleme gehabt – im Gegenteil – und ich mache die meisten Aufnahmen aus der Hand. Meinen ausführlichen Testbericht und weitere Infos zur D800 findet ihr hier.
Durch die 36 Megapixel ist die D800 natürlich nicht die schnellste Kamera, was Bildwiederholfrequenzen angeht, sie schafft im Vollformat-Modus «nur» 4 Bilder pro Sekunde. Eine D4 schafft im Vergleich 10 Bilder pro Sekunde und selbst eine D7000 schafft 6 Bilder. Damit ist die D800 für die Sportfotografie bei vielen «unten durch» – ich wollte es trotzdem probieren und nahm sie mit nach Sankt Peter Ording zum Kitesurf Worldcup.
Nachdem wunderschönen sonnigen Donnerstag, an dem Contest-mäßig nicht viel lief und wir uns mit Leichtwind-Cruisen und ein bisschen Stand up Paddling die Zeit vertrieben, brachte der Freitag den ersehnten Wind – und somit war ich erstmal bis nachmittags selbst auf dem Wasser, bevor die Kamera zum Einsatz kam. Parallel liefen die Contests und nachmittags kamen wir dann rechtzeitig zum Finale vom Wasser und konnten noch ein paar schöne Impressionen einfangen.
Nun war es also Zeit für die D800. Letztes Jahr hatte ich den Worldcup ja mit der D7000 fotografiert, die damaligen Bilder könnt ihr Euch gerne mal im Vergleich anschauen. Los ging’s also. Das 300er reichte als Legitimation für den abgesperrten Fotografen-Bereich und so waren wir dicht am Geschehen.
Tja was soll ich sagen – das Fotografieren mit der D800 machte großen Spaß wie immer. Die 4 Bilder/Sekunde störten mich persönlich nicht – da ich den Sport recht gut kenne, weiß ich, wann «etwas passiert» – also ein Fahrer zum Sprung ansetzt – ich muss also nicht «blind» draufhalten. Nie war es so, dass der Puffer voll wurde – das lag aber auch daran, dass ich die «bursts» also Bildsequenzen recht kurz gehalten habe (immer unter 20 Bildern, in der Regel zwischen 6 und 10 Bildern) und ein Trick beim Kiten in der Regel nicht länger als 5 Sekunden dauert. Die D800 schafft bei mir ca. 20 Bilder hintereinander mit 4 Bildern pro Sekunde, bevor er Puffer voll ist und sie langsamer wird. Diese 20 Bilder habe ich nie benötigt, um eine Sequenz im Kasten zu haben.
Es dauerte nicht lange und ein Kollege mit einer D3S «klaklaklaklaklaklaklaklak» schaute mich «klack klack klack klack» etwas mitleidig an – «na, wie ist das so, mit einer D800?» – «hey» – sagte ich – «gar nicht schlecht.» – «zumindest muss ich nachher nicht 3.000 Bilder durchgehen, um die 10 richtigen zu finden, sondern nur 500 ;-))» Mit dem Argument traf ich offenbar ins Schwarze, denn er seufzte tief – vermutlich sah er gerade vor seinem inneren Auge die nächsten Tage im dunklen Raum vor dem Rechner vor sich.
Aber Spaß beiseite – das ist natürlich schon auch ein Punkt – das «draufhalten» mag zwar an der ein oder anderen Stelle dem «Zufall» auf die Sprünge helfen, das Bild zu bekommen, aber es entsteht auch unglaublich viel Ausschuss.
Sprechen wir mal über den Autofokus. Wie oft wurde über den Autofokus der D800 diskutiert. Vor allem lag das daran, dass bei der allerersten Charge der D800 wohl einige Exemplare ein dejustiertes AF-Feld hatten – Nikon hat das dann kostenlos behoben. Trotzdem war fortan die D800 mit «Autofokusproblemen behaftet».
Ich persönlich konnte das noch nicht feststellen, für mich ist der Autofokus der D800 einer der besten, den ich je im Einsatz hatte. Beim Fotografieren von Sport kann man während der Aufnahme ja nur vom Gefühl her sagen, ob man den Eindruck hat, der AF trifft. Hier kann ich aus Zeitgründen nicht am Ende einer Serie nachschauen, ob der AF getroffen hat, ich muss mich einfach darauf verlassen. Die Erleuchtung (oder Enttäuschung) kommt dann später zuhause am Rechner. Und hier bestätigte sich mein schon gutes Gefühl: die Ergebnisse haben mich begeistert. Hatte ich mit der D7000 zwischendrin immer nochmal Fotos, wo der AF daneben lag, waren diese hier so gut wie nicht vorhanden. Ich habe absichtlich einige Sequenzen so aufgenommen, dass ich die Kamera, während der Kiter schon in der Luft war, hochgerissen habe, anvisiert und abgedrückt. Bei diesen Aktionen war das allererste Bild dann ggf. noch unscharf und alle weiteren knackscharf.
Ich habe übrigens mit mit AF‑C (also kontinuierlichem AF) und Einzelfeld gearbeitet – also genau in demselben Modus, in dem ich sonst auch arbeite.
Ein weiterer Punkt für die D800 ist natürlich der großartige Sensor. Die 36 Megapixel erlauben zum einen im Nachhinein noch einen ordentlichen Beschnitt und das ist gerade bei solchen «Tele-Aufnahmen» ja sehr wichtig, wenn man «nur» 300mm zur Verfügung hat und nicht näher an das Geschehen heran kommt (schwimmen kann die D800 noch nicht…) – zum anderen sind die Lichtbedingungen gerade bei den Aufnahmen mit bewölktem Himmel schon eher diffizil – das heißt der Kiter ist unter Umständen im Gegenlicht sehr dunkel und der Himmel droht auszulaufen. Das ist ein Problem, mit dem ich zu Beginn meiner Zeit als Kite-Fotograf stark zu kämpfen hatte. Der Sensor der D70 damals, vor 8 Jahren, hatte einfach nicht den Dynamik-Umfang, den heute eine D800 hat und dem entsprechend konnte man bestimmte Lichtsituationen damit nicht so umsetzen.
Kommen wir zum Schluss und somit Fazit meines kleinen Experiments. Es lautet nicht etwa, «hab ich Euch doch gleich gesagt, die D800 ist toll» – nein, das ist nicht der Grund für diesen Artikel. Meine Message lautet eher: hört nicht auf die Stimmen. Wenn ihr mit einer D800 Sport fotografieren wollt – macht das. Ich hätte aber genauso gut die D7100 oder gar die D5200 nehmen können – die Bilder wären sicherlich auch sehr gut geworden. Wäre ich professioneller Sportfotograf und müsste mein Geld damit verdienen, würde ich mir sicherlich auch eine D4 zulegen – ob das im Endeffekt resultierende Foto damit im Einzelfall besser sein würde? Ich bezweifle es.
Viel zu viel wird darüber diskutiert, welches Equipment nun für was ideal ist und warum man mit der und der Kamera dies oder jenes nicht machen kann. Quatsch. Lernt Eure Kameras kennen, lernt ihrer Stärken und Schwächen zu nutzen und arbeitet an Euren Fertigkeiten – sowohl bei der Fotografie als auch in der Nachbearbeitung. Der limitierende Faktor ist fast nie die Kamera – sie ist nur das austauschbare Werkzeug, das Euch dabei hilft, das umzusetzen, was Euch gefällt. Klar hat jede Stärken und Schwächen und die sollte man kennen – denn wenn man sie kennt, kann man mit ihnen umgehen und dafür sorgen, dass sie einem nicht im Weg stehen.
Ich hoffe, ihr hattet ein bisschen Spaß beim Betrachten der Fotos – ich freue mich jetzt schon auf den Kitesurf Worldcup 2014 und werde sicherlich wieder dabei sein. Mal sehen, was ich dann ausprobiere… ;-)
Tipp: Schaut Euch die Bilder in groß an, indem ihr darauf klickt und dann mit den Pfeiltasten blättert!
Hat Dir der Artikel gefallen?
Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.
Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.
Alle Inhalte © Gunther Wegner
*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!
Ich habe sogar (m) eine D 750 manchmal für Sport genutzt!!!
Hi Gunther, toller Artikel! Hast mich dazu inspiriert meine Erfahrungen mit der D800 und dem AF‑S 70–200mm im Bereich der Motorsportfotografie niederzuschreiben. Würde mich freuen wenn du oder jemand anders von hier mal vorbeischauen:
Mach weiter so und liebe Grüße aus Wien!
Patrick
Hallo Gunther
Ich habe 2 Fragen.
Ich möchte von Nikon D7100 auf D810 umsteigen und das Sigma 150–500mm weiterverwenden.
1)Verlust beim Tele ist ca. 250 mm Brennweite was mir schon weh tun würde.
Kann ich den Verlust durch erstellen eines Ausschnittes des Fotos ohne, oder fast ohne Qualitätsverlust durchführen oder liege ich hier falsch.
2)Vollformat ja oder nein, ist eine Glaubens-Geldfrage!?. Ich tendiere zur Vollformat obwohl in technischer Hinsicht die Vorteile meiner Meinung nach, nicht so gravierend sind.
Auch müsste ich ein Nikon 35mm, 18–140mm und ein 10–24mm austauschen. (Teurer Spass.)
Grundsätzlich kenne ich ja deine Einstellung pro und kontra DX zu FX da ich ja Stammgast auf deiner sehr interessanten und sehr gut gestalteten Seite bin, würde mich trotzdem sehr auf einige Anregungen und Tipps freuen.
Gruß Engelbert
Hallo Engelbert,
ich sage mal so: wenn ich Tele-Aufnahmen machen will, nehme die die D5300 oder D7100, nicht die D800 oder D810. Die Crop Kameras mit 24MP liefern mir die gleiche Bildqualität bei solchen Motiven, aber mit einer höheren Pixel-Auflösung, so dass ich noch mehr Raum zum Croppen habe.
Vollformat macht aus meiner Sicht eher Sinn für (Ultra) Weitwinkel, da man hier eine etwas geringere Schärfentiefe realisieren kann – weniger im Tele Bereich.
Grüße
Gunther
Danke für die Antwort.
Zu meinem besseren Verständnis noch eine Frage.
Mit Crop Kamera meinst du Kameras die einen Sensor kleiner als Vollformat haben. Also die D7100 (Crop Faktor 1,5) ist eine Crop!?
Gruß Engelbert
Ja, Kameras mit Sensor in APS‑C Größe werden auch als «Crop» Kameras bezeichnet.
Starke Aufnahmen…Farbgebung und Schärfe einfach top.
Fotografiere im Moment noch mit einer D300 und warte eigentlich auf den Nachfolger Ober Sie jetzt D400 D900 D7200 heisst ist mir egal.
Überlege aber auch mir eine D800 anzuschaffen was mich abhält sind die4B./s…Die meisten Aufnahmen wobei Bewegung entsteht mache Ich im Zoo oder bei meinem Hund.
Wenn ich überlege das Die D300 mit Accus im Batteriegriff fast 10 B/s. schaffte und die meisten Aufnahmen Ausschuss waren könnte Ich wahrscheinlich mit den 4B/s. leben.im Zoo kann man auch in Ruhe bebachten und nicht gleich drauf los rattern.
gruß udo
Chapeau. Tolle Fotos. Habe seit 24.12. auch eine D800 (Vorgänger D80) und ich liebe diese Kamera! Von der Leistung bin ich vollauf zufrieden. Benutzerführung und Bedienung ist einfach und klar strukturiert. Bin noch auf der Suche nach geeigneten Gläsern und hoffe bei Dir einige Tips zu finden. Zzt nutze ich das 70–300 ED VR.
Bilder sind toll ich bin auch durch deine ganzen Berichte auf die d800 gegangen bin zwar auch nur hobbyfotograf und das auch erst seit cirka 2 jahren und hab zusätzlich noch eine d300 die objektive müssen noch einwenig verbessert werden..aber alles nach und nach
Aber mal ne andere frage kommt nan denn azch als hhobbyfotograf in solch einen fotigrafengrsben ..
Lg aus berlin
Rundum ein sehr gelungener Artikel. Beeindruckende Fotos und wirklich interessante Erfahrungen. Vielen Dank für deine stets sachlichen Schilderungen.
Mir persönlich ist die D800 als Hobbyfotograf zu teuer, auch haben mich die 36MP abgeschreckt.
Daher ist es eine D7100 geworden und ich bin vorerst in der Crop-Klasse geblieben. Auch eine sehr gute Kamera, auch wenn der Puffer bei RAW-Aufnahmen sehr schnell in die Knie geht.
Hallo an alle Knipser,
ich beschäftige mich seit 1,5 Jahren nun mit Fotografie. Anfangs und ahnungslos fragte ich mich, warum und wieso man eine so teure D4 benötigt.
Momentan schieße ich mich richtig mit der Nikon D7000 warm. Mein Gebiet ist hauptsächlich Sport. Als Objektiv benutze ich das 70–200 VR II von Nikon in Kombination mit dem neuen 3er Konverter.
Nun habe ich schon ein paar Shootings in Sachen Fußballspiele gehabt und Erfahrungen sammeln dürfen. Macht sehr viel Spaß!
Der Unterschied ist aber denke ich WAS man für einen Sport fotografiert! Ist es eher ein «langsamer» Sport oder läuft das ganze ein wenig schneller ab. Natürlich benötigt man auch hier gute Kenntnisse in der Sportart. Jedoch auch eine sehr schnelle Kamera. Daher sollte man unterscheiden, WAS für einen Sport man fotografiert und WIE SCHNELL die Aktionen hier stattfinden. Daher macht eine D4 meiner Meinung nach absolut Sinn! Ob der Preis gerechtfertigt ist, das ist eine andere Sache.
Das Fußballspiel bei den Alten Herren wird sicherlich nicht so schnell ablaufen, wie wenn man ein Spiel in der Oberliga fotografiert :-)
Da ist natürlich richtig, ich wollte hier aber mal zeigen, dass man auch extrem schnellen Sport mit einer verhältnismäßig «langsamen» Kamera sehr gut fotografieren kann.
Die Bilder vom letzten Jahr mit der 7000 er sind in einer etwas niedrigeren Auflösung gepostet, daher schlecht zu vergleichen.
Da würde mich deine Einschätzung interessieren (Ausschuss etc.)
Was mich immer etwas wundert, ist, dass du nur mit einem Messfeld arbeitest, da musst du schon genau treffen.
Hallo Gunther.
Zuerst muss ich dir mein Lob aussprechen. Deine Homepage und Deine Fotostipps sowie deine Stories echt der Hammer.
Ich wollte von dir Deine Meinung zur D800 wissen , ich bin in einem Dilema einerseits besitze ich die D7100 welche schon geniale Bilder macht , andererseits sind meine Schwerpunkte Landschaft und Architektur und da soll die D800 einen noch besseren Farb und Dynamkkjmfang haben. Von den Objektiven wäre eine FX kein Problem da ich nur FX Objektive , auch dank deines genialen Beitrags uber zb das Sigma 35mm , verwende, Ich verwende auch immer 2 Bodies zur Zeit D7100 und D300s
Wäre dir für Deine Meinung dankbar. Und es wäre absolut genial wenn du mal einen Abstecher/Workshop nach Wien verirren würdest.
Lg
Martin
Als Vollformat Kamera kann ich die D800 nur empfehlen, wenn Du sehr gute Objektive wie das Sigma 35mm f/1.4 hast, wirst Du damit sicherlich sehr viel Freude haben!
Hallo Gunther,
wirklich tolle Fotos und auch die Bemerkungen zur D800 kann ich voll unterstützen. Ich nutze meine D800 auch sehr oft mit dem 200er und habe so noch genug Spielraum zum Beschnitt im Nachhinein. Ich muss mich wohl in 2014 wieder öfter an die Küste begeben. Da kommt richtig Urlaubsstimmung auf. Zum Umzug werde ich meine Frau wohl nicht mehr überzeugt bekommen. Sie will aus Berlin nicht weg. :-(
Liebe Grüsse Frank
Klasse Artikel & schöne Fotos :)
Hallo Gunther,
ich glaube ich stand am Freitag sogar nehmen Dir, war mir aber nicht ganz sicher.
Vorab mal wieder ein kompliment für Deine Ausführungen.
Habe auch zig Aufnahmen gemacht mit folgender Kombi: D7000 mit Sigma 150–500 und D300 mit Nikon 70–300 und ich muss ganz erhlich sagen, dass mir die Bilder mit der D300 Kombi besser gefallen, obwohl weniger MP.
Da ich auch schon kurz davor war, mir eine D800 zu holen (auch auf Grund Deiner Tests und Erfahrungen) bin ich nun zu dem Entschluss gekommen erst einmal zu warten, bis ich das nötige Kleingeld zusammen habe mir auch ein vernünftiges Objektiv zu kaufen, da ich von dem 150–500er doch etwas enttäuscht bin.
Oder wäre die Kombi D800 mit 70–300er Nikon Deiner Meinung nach auch ausreichend?
KAnnst ja mal einen Blick auf meine Fotos (D7000 mit 70–300) vom Wordcup werfen.
Gruß
Michael
Hi Michael,
tolle Bilder, warum willst Du etwas ändern?
VLG
Gunther
Hallo Gunther,
danke danke,
das darf meine Frau aber nicht lesen. Sie ist nämlich der gleichen Meinung. Vor allem wenn Sie hört wie teuer die D800 ist.
Aber ist nun mal Hobby. Und ich erhoffe mir eigentlich noch mehr Qualität gerade bei Vergrößerungen (ich vergößer bis ca. 1x2 m dann aber eher Panoarama).
Und in Verbindung mit Video hat die D7000 (Du hast es in einigen Berichten auch beschrieben) doch noch einige schwächen.
Was hälst Du denn speziell vom 70–300 er Nikon Objektiv?
Gruß
Michael
Hallo Gunther,
tolle Fotos. Danke!
Welche Objektive hattest Du denn sonst noch so dabei?
Kannst Du dazu noch was kurz sagen?
Danke.
LG Holger
Sonst hatte ich nur das 35mm Sigma f/1.4 dabei!
Super. Danke.
Hallo Gunther,
nachdem ich mir zum dritten mal Deinen Vergleich D600 vs. D800 angesehen hatte, habe ich zugeschlagen.
Ich habe mit der D800 meinen Schwerpunkt zur Zeit in der Kinderfotografie (meist die eigenen). Das kommt der Sportfotografie sehr nahe:
Schnell Wechselnde Entfernungen von 10m bis 0,5m, Schnelle Motivbewegungen. Wechselnde Lichtsituationen, und immer mit 4–6 Bildern auf die Szene draufhalten.
Die D800 macht alles gut mit. Sicherlich ist nicht jedes Bild bei 100% noch bis in die Haarspitze scharf. Das war es bei meiner D7000 aber auch nicht. Und der Dynamikumfang ist aller erste Sahne! Man muss nicht mehr per Bildbearbeitung versuchen in den dunklen Partien noch Zeichnung rauszuholen. Mit der D800 habe ich zum ersten mal Schatten und Helligkeiten in der Szene so wie ich sie auch in natura gesehen habe.
Die Kamera ist einfach klasse! Danke für Deine Kaufempfehlung :-)
Hallo Gunther,
vielen Dank für den tollen Artikel.
Wenn Du mit AF‑C und Einzelfeld fotografierst, ziehst Du dann mit oder auf was genau stellst Du scharf?
Danke und Gruß
Liane
Hallo Liane,
klar, ich ziehe mit und wenn die Action los geht, löse ich aus – das ist auf jeden Fall auch die Vorgehensweise, die ich Euch empfehlen würde.
Grüße
Gunther
O.k., dann bin ich beruhigt. Das erfordert ein bisschen Übung. Habe das mal bei einem Radrennen mit der D800 versucht, einige Treffer waren super, aber auch viel unscharf.
toller Artikel, bin froh, dass es auch Leute gibt die nicht diese allgemein verbreiteten «Behauptungen» nachreden sondern selbst testet und ihre ehrliche Meinung sagen! Wie oft hör ich, dass meine Objektive für die 24MP der D7100 zu «schlecht» sind…
aber kurz eine andere Frage: wie bereitest du deine Fotos für den Blog auf? Ganz normal in Lightroom und dann exportiert? Welche Einstellungen bzgl. Schärfe und Qualität verwendest du? danke :)
Hallo Gunther, tolle Aufnahmen, die Du da gemacht hast, absolut. Zum Thema Kamera als selten limitierender Faktor: wenn man mit einer D90 seine spielenden Kinder in Innenräumen fotografieren möchte, hat man ein Problem: scharfe Bilder gäbe es nur mit Hilfe des roten Kreuzes vom Aufsteckblitz oder vom Hilfslicht der Kamera. Beides steht im AF-C-Modus aber bekanntermassen nicht zur Verfügung. Und der Autofokus der D90 ist so schnell am Ende, was etwas weniger Licht angeht, gerade bei dunklen Gesichtern. Da braucht es dann wirklich einen anderen Body mit leistungsfähigem AF-Modul, sonst kommt man da nicht weiter. Viele Grüße, Michael
Hallo Michael, natürlich gibt es Spezial-Anwendungen, bei denen man bestimmte Features braucht, die nun eher die eine, als die andere Kamera hat. Aber meist gibt es dann doch einen Weg. Ob ein anderer Body dann immer zum Ziel führen würde ist die Frage. Aber sicherlich ist die D90 nun auch nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit.
Das Resultat kann ich aus meiner Erfahrung nur bekräftigen!
Wer allerdings alte oder lichtschwache Objektive an einer
D800 oder D800E verwendet, straft sich selber.
Die besten Resultate erhält man mit den lichtstarken
Objektiven mit 2,8 Lichtstärke.
Eine löbliche und sogar sensationelle Ausnahme ist das
alte 200mm Makro von NIKON mit f/4.
Dieses Objektiv liefert an der D800 absolut sensationelle Bilder!
Das 105mm Macro von Nikon mit 2,8 ist auch Klasse,
aber das über 10 Jahre alte 200mm Teil ist geradezu traumhaft.
Dionys
Wirklich tolle Fotos!
Mich würde interessieren, welche Empfindlichkeit und Verschlusszeit Du gewählt hast?
Bin am überlegen, meine D7000 in eine D800 oder 7100 zu tauschen.
Gruß
Ulrich
Alle Bilder mit ISO 100, A‑Modus, Blende leicht abgeblendet, meist f/3.5 gab dann eine Belichtungszeit zwischen 1/2000 und 1/4000.
Vor der Entscheidung stand ich auch und habe die D800 genommen.
Es war für mich die einzig richtige Entscheidung. Die Bilder sind atemberaubend! Gerade in Bezug auf den Dynamikumfang: Da kommt keine andere Kamera mit.
Toller und informativer Artikel.
Und da stehen wir quasi nebeneinander am Strand und sehen uns nicht… ;-)
Warst Du auch Freitag da?
Super Bilder vom Kite-Surfer-Balett. Vielen Dank. Mit persönlich gefällt jedoch das erste Bild der Serie am besten. Ich würde den linken Teil (nach dem Katemaran) abschneiden, sodass der rechte (startende?) Kite-Surfer und sein Schirm der bestimmende Bildteil wird ( = wo man zuerst hinguggt). Genausogut kann man aber auch den rechten Kite-Surfer aussparen. Dies ist jedoch meine pers. Meinung zu dem Bild, würde ich es mir als 97x90cm ins Wohnzimmer hängen (D800 machts möglich).Emotionell ist man da beim Fotografieren sowiso im 7.(Foto-) Himmel.
Vielen Dank für die Tipps.
Gruß
Hans
Hallo Gunther,
und vielen Dank für Deine Arbeit.
Hast Du schon einmal was zur Akkuleistung geschrieben? Würde mich mal interessieren, wie lange der bei normalem Einsatz durchhält.
Gruß Jochen
Um den Akku brauchst du dir keine Sorgen zu machen, der hält.… nach den 600 Bildern in SPO war der ladestand noch bei 70%.
Gut gelungene, eindrucksvolle Aufnahmen von den sportlichen Aktivitäten in SPO!