Fotoschnack 46 – Lightroom CC, Stirnlampen, Rio

8112017

Es gibt eine neue Fol­ge vom Foto­schnack! Falls ihr nicht live dabei sein konn­tet, gibt es nun die Auf­zeich­nung bei Youtube.

Auch die­ses mal hat­ten wir eine Men­ge span­nen­de The­men. Ins­be­son­de­re hat uns natür­lich die neue Ado­be Stra­te­gie bezüg­lich Ligh­t­room umge­trie­ben. Aber auch ein paar ers­te Impres­sio­nen von mei­ner letz­ten Rei­se habe ich gezeigt, und zwar aus der wun­der­schö­nen Stadt Rio de Janei­ro, wo ich gemein­sam mit mei­ner Grup­pe einen Tag verbrachte.

Unsere Themen:

 

 

Nächste Sendung

Das Bild-The­ma für nächs­tes mal ist: «Gene­ra­tio­nen». Bit­te sen­det eure Bil­der bis zum 03.12.2017 an fotoschnack(at)gmail(dot)com.

Wie immer: JPG, Kan­ten­län­ge max 2000px, Euer Name als Datei­na­me und bit­te nur Bil­der, die max. 4 Wochen alt sind!

XMas Sendung mit Zuschauern!

Wie in der Sen­dung ange­kün­digt, wöch­ten wir die nächs­te Sen­dung am 5.12.2017 mit Zuschau­ern machen. Es wird unse­re letz­te Sen­dung für die­ses Jahr und vor einer klei­nen Win­ter­pau­se. Wenn ihr also Zeit und Lust habt, nach Ham­burg zu kom­men, seid ihr herz­lich ein­ge­la­den. Mel­det euch bit­te unbe­dingt per Email an fotoschnack(at)gmail(dot)com an, da wir nur begrenzt Platz im Stu­dio haben!

 

 

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

24 Kommentare bisher


  1. Monika 5. Januar 2020, 20:43   »

    Hi Gun­ther
    Da ich eine neue Stirn­lam­pe brau­che, habe ich etwas auf dei­ner Sei­te gele­sen. Bist du auch gut zwei Jah­re nach die­sem Schnack noch zufrie­den mit der Petzl Reactik+?
    Vie­le Grüsse
    Monika

    • Ja, die funk­tio­niert gut, auch wenn man lan­ge nicht alle Funk­tio­nen braucht (zb Blue­tooth). Aber rot lässt sich sepa­rat schal­ten und sie lässt sich auch in etwas schwä­che­ren Modi betreiben.

  2. Andreas M 6. Januar 2018, 11:37   »

    Ser­vus Elke,

    auf­grund der Ent­wick­lung und Dis­kus­si­on rund um LR, habe ich mich eben­falls nach Alter­na­ti­ven umgesehen.
    Inten­si­ver aus­ein­an­der­ge­setzt habe ich mich mit Darktable, das inzwi­schen auch für Win­dows erhält­lich ist und (zumin­dest bei mir) sta­bil läuft.

    Ich gebe Gun­ther recht: die Ein­ar­bei­tung ist anspruchs­voll. Ver­gleich­ba­re Ergeb­nis­se wie in Ligh­t­room zu erzie­len, fällt mir beson­de­res schwer in Bezug auf die Rausch­re­du­zie­rung und beson­ders fei­nen Details bei schwie­ri­gen Licht­si­tua­tio­nen (z.B. Farb­ver­läu­fe bei Nachtaufnahmen).

    Der Auf­wand, für mich befrie­di­gen­de Ergeb­nis­se zu erzie­len, ist deut­lich höher als in LR. Dies ist sicher­lich auch eine Fra­ge der Ein­ar­bei­tung und des Trainings.
    Aber ich nut­ze mei­ne rare Zeit lie­ber für das Foto­gra­fie­ren, als für die Aus­ein­an­der­set­zung mit not­wen­di­ger Entwicklungssoftware.

    Trotz­dem wer­de ich den «Markt» dies­be­züg­lich wei­ter im Auge behalten.

    Grü­ße
    Andreas

    • Hal­lo zusammen,
      Hal­lo Elke,

      ich nut­ze seit Jah­ren Darktable und kann, gute Eng­lisch­kennt­nis­se vor­aus­ge­setzt, die Tuto­ri­als von Robert Hut­ton und Har­ry Dur­gin sehr emp­feh­len. Har­ry hat es anfangs etwas über­trie­ben mit dem artis­ti­schen Edi­tie­ren, aber die Metho­den kann man sich den­noch abschau­en. Lei­der ist sei­ne Sei­te weekly​edit​.com der­zeit down, man fin­det aber bei­de Kol­le­gen auf youtube.

      Seit 2.2.5 ist DT echt eine Wucht und das aktu­el­le 2.4.0 echt klasse.

      Ent­rau­schen kann man damit auch super, wenn man weiß, wie. Nur Modul ein­schal­ten, ist nicht…
      Tip: Ent­rau­schen Pro­fil + Ent­rau­schen nicht loka­les Mit­tel (sehr gering dosiert), jeweils mit fein ein­ge­stell­ten Reg­lern und ggf. para­me­tri­scher Maske

      Die GUI ist gewöh­nungs­be­dürf­tig, stimmt. Aber dann doch logisch.

      Wor­an sich eine schlech­te­re RAW-engi­ne fest­macht, weiß ich nicht. Ich bin mit den Ergeb­nis­sen recht zufrie­den. Man muss sich halt drauf ein­las­sen und die etwas wis­sen­schaft­li­che Phi­lo­so­phie akzeptieren.

      Eine gute Gra­fik­kar­te vor­aus­ge­setzt, die open­cl gut unter­stützt, z.B. nvi­dia GTX1060, ist DT super per­for­mant. Bereichs­mas­ken kann es schon sehr lan­ge und arbei­tet im Betrieb auch ganz ohne Internet.

      Ich woll­te nie mehr ohne den Equa­li­zer sein.

      Das ein­zi­ge, was ich in der Art noch nicht voll­stän­dig auf glei­che Art umset­zen kann ist Gun­thers Dynamik‑D, aber ansons­ten ist mei­ne Arbeits­wei­se sehr von Gun­thers Metho­dik geprägt. 

      Ich brau­che aktu­ell knapp 2min pro Bild, wenn ich mich auf die Basics kon­zen­trie­re (WB, Belich­tung, Zuschnitt, Schärfe/Kontrast). Die von Gun­ther mal genann­ten 45s schaf­fe ich wohl auch mit LR nicht denn ich brau­che schon 20s für WB und da ist die Metho­de identisch :-)

      Noch ein Tip: nicht nur danach suchen, wie etwas von LR in DT geht, z.B. fun­tio­niert der Pin­sel voll­kom­men anders, son­dern die Auf­ga­ben­stel­lung iso­lie­ren und nach Lösun­gen suchen (etwa: wie kann ich ört­lich begrenzt Kon­tu­ren her­vor­he­ben oder nega­ti­ve Ein­flüs­se von einem Schär­fen auf ande­re Berei­che minimieren).

      Lie­be Grü­ße aus der Wetterau
      Axel

  3. Hal­lo Gunther!
    Ach herr­je… Gera­de erst entdeckt…
    Zum The­ma Ligh­t­room: Tol­ler Bei­trag! Aber ich bin echt ent­täuscht von Adobe!
    Gera­de woll­te ich mein bis­her fast unge­nutz­tes LR 3 auf LR 6 upgraden, da sah ich die Mise­re. Wo ich doch gera­de bis zum Som­mer mei­ne Foto­gra­fie wie­der­be­le­ben woll­te… Nein, ich möch­te kei­ne Cloud-Lösung, kein PS und auch kei­ne Miet-Soft­ware! Dafür nut­ze ich es viel zu wenig. Ich möch­te selbst ent­schei­den kön­nen, ob und wann ich in Upgrades inves­tie­re. Und ich möch­te kein LR 6, wenn schon fast klar ist, dass es kei­ne wei­te­ren Kauf-Ver­sio­nen mehr geben wird. Für mich ein Boy­kott-Grund… Trotz­dem schade. :-(
    Bis end­gül­ti­ge Klar­heit in die Sache kommt, geden­ke ich nun, auf kos­ten­lo­se Alter­na­ti­ven zu set­zen. Kannst du (oder ihr Mit­le­sen­den) da was emp­feh­len? Hof­fent­lich zieht die Sache ent­spre­chen­de Krei­se und Ado­be reagiert ver­nünf­tig darauf!
    Lie­be Grüße,
    Elke

    • Ich sehe im Moment kei­ne gleich­wer­ti­ge Alter­na­ti­ve. Ich fin­de immer noch das Ligh­t­room Clas­sic in dem Foto­gra­fie Abo eine sehr gute Wahl. Wenn Du es zu sel­ten nutzt, dann soll­test Du das ändern, wenn Du Dei­ne Foto­gra­fie wiederbelebst! :-)

      Ansons­ten gibt es als freie Alter­na­ti­ve z.B. Darktable, die Lern­kur­ve ist aller­dings deut­lich stei­ler und die Raw-Engi­ne ist nicht so gut, wie die von LR.

      • Hal­lo,
        nach lan­gem Hin und Her habe ich mich nun ent­schie­den, auf die letz­te Kauf­ver­si­on – Ligh­t­room 6 – upzu­gra­den. Mei­ne Cam wird unter­stützt und ich wer­de ver­mut­lich erst­mal kei­ne wei­te­ren Fea­tures aus der Miet-Ver­si­on brau­chen. Mich ärgert die Poli­tik von Ado­be nach wie vor, muss ich sagen! Aber ich möch­te die Vor­zü­ge von LR nicht mis­sen und hof­fe, dass ich mit mei­nem Kom­pro­miss auch spä­ter noch zufrie­den sein werde…

  4. Günter Buck 16. Dezember 2017, 22:37   »

    Dan­ke Gun­ther, aber ich muss zu dei­nem Bei­trag bemer­ken, dass mit der Ver­si­on LR6.0 unter Win­dows 7 mei­ne Nikon D500 erkannt wur­de, unter Win­dows 10 aber nicht mehr. Erst durch die Aktua­li­sie­rung auf LR 6.13 wur­de die D500 unter Win­dows 10 erkannt.
    In mei­nem Bei­trag vom 16.12.2017 hat­te ich Name und Web­sei­te mei­nes Bekann­ten ange­ge­ben, wur­de aber nicht ver­öf­fent­licht. Ist das im Forum nicht erlaubt?

    Gün­ter B.

  5. Günter Buck 16. Dezember 2017, 11:14   »

    Nach Umstel­lung Win­dows 7 auf Win­dows 10.
    Mein Import­pro­blem von der Nikon D500 mit der Anzei­ge «Vor­schau für die­se Datei nicht ver­füg­bar» (s. mein Ein­trag vom 28.Nov. 2017)ist inzwi­schen beho­ben. Den rich­ti­gen Hin­weis erhielt ich von einem Bekann­ten, er emp­fahl mir ein Update von Ligh­t­room 6.0 auf die neu­es­te Ver­si­on 6.13 vor­zu­neh­men. Jetzt erkennt Ligh­t­room die D500.

    Gün­ter B.

    • Ligh­t­room kann natür­lich nur Kame­ras erken­nen, die zu dem Erschei­nungs­da­tum der aktu­el­len Ver­si­on schon am Markt waren. Es soll­te selbst­ver­ständ­lich sein, Soft­ware bei erschei­nen einer neu­en Ver­si­on auch zu aktua­li­sie­ren. Zumal ja alle 6.x Updates kos­ten­los sind. Mit ver­al­te­ten Ligh­t­room Ver­sio­nen zu arbei­ten macht (nicht nur aus die­sem Grund) kei­nen Sinn.
      Das ist auch der Vor­teil von CC (Clas­sic): man hat immer die neus­te Ver­si­on und erspart sich sol­che Probleme.

  6. Hal­lo Gunther,
    auch habe den Foto­schnack 46 mit Inter­es­se ver­folgt. Ange­regt durch dei­ne Äuße­rung zur Daten­si­che­rung habe ich ver­sucht einen Ver­trag mit crash­Plan zu schlie­ßen. Es gelang mir bis­her die Soft­ware zu instal­lie­ren. Dazu erscheint ein Fenster«Erstellen Sie Ihr kos­ten­lo­ses Crash­Plan Kon­to. Wenn alle Daten eige­ge­ben sind kommt die Mel­dung: Auf­grund der hohen Nach­fra­ge sind wir nicht in der Lage Ihre Anmel­dung anzu­neh­men. Bit­te ver­su­chen Sie es spä­ter noch ein­mal. Ich will aber eigent­lich ein kos­ten­pflich­ti­ges Kon­to anmel­den. Hast Du einen Tipp wie ich das anstel­len kann.
    Bes­te Grüße
    Axel

    • Hi Axel, ver­such doch mal das Kon­to bei denen über die Web­sei­te anzu­le­gen. Ansons­ten wen­de Dich an den Sup­port. Bei mir hat das rela­tiv rei­bungs­los funk­tio­niert, mei­ne Anmel­dung ist aber auch schon 2 Jah­re her oder so…

  7. Günter Buck 28. November 2017, 17:01   »

    ich habe mit Inter­es­se den 46. Foto­schnack ver­folgt. Beson­ders inter­es­sier­te mich das The­ma Ligh­t­room. Auch ich bin ein Geg­ner der Cloud und wür­de, wenn über­haupt erfor­der­lich, nur schwe­ren Her­zens die Clas­sic-Ver­si­on für 11,89 € mie­ten (Upgrade kau­fen geht ja wohl nicht). Z.Zt. arbei­te ich mit Ligh­t­room 6 und bin eigent­lich sehr zufrie­den. Vor eini­gen Tagen wur­de mein Rech­ner von Win­dows 7 auf 10 umge­stellt. Den Down­load von LR6 hat­te ich vor­her gesi­chert und mit Win­dows 10 wie­der neu instal­liert. Jetzt ergab sich aber ein Pro­blem. Beim Import von neu­en Fotos (Spei­cher­kar­ten XQD u. SD) wur­den kei­ne Vor­schau­bil­der ange­zeigt. In jeder Bild­box erschien der Hin­weis «Vor­schau für die­se Datei nicht verfügbar»
    Hun­der­te von Urlaubs­bil­dern sowie von zwei Sport­ver­an­stal­tun­gen möch­ten gese­hen und bear­bei­tet werden.
    Wer kann mir hel­fen? Dan­ke im voraus.

    Gün­ter B.

    • Ver­mut­lich ist Dei­ne Kame­ra neu­er, als Ligh­t­room 6. Mit der aktu­el­len Ligh­t­room Ver­si­on (CC Clas­sic) ist es gar kein Pro­blem die Datei­en der aktu­el­len Kame­ras zu öff­nen. Das ist halt der Vor­teil der Mietversion.
      Alter­na­tiv kannst Du den kos­ten­lo­sen Ado­be DNG Con­ver­ter ver­wen­den und die Datei­en nach DNG con­ver­tie­ren, dann klappt es auch mit älte­ren Ligh­t­room Versionen.

    • Günter Buck 28. November 2017, 22:52   »

      Hal­lo Gunther,

      dan­ke für die Antwort.
      Ich habe die Auf­nah­men mit der Nikon D500 gemacht. Mit LR6 und Win­dows 7 hat­te ich beim Import nie Pro­ble­me. Kann es viel­leicht dar­an lie­gen, dass ich nach Umstel­lung auf Win­dows 10 ver­ges­sen habe den Ado­be RAW-Con­ver­ter zu installieren?

      Gün­ter B.

      • Hal­lo Günter

        das hat ganz sicher nichts mit der Kom­pa­ti­bi­li­tät Dei­ner Kame­ra mit LR6 zu tun. Ich habe eine Canon EOS 6D, die von LR6 defi­ni­tiv unter­stützt wird. SD-Kar­ten impor­tie­ren ist kein Pro­blem, dort wer­den beim Import Vor­schau­en ange­zeigt, aber wehe ich ver­su­che direkt via USB von der Kame­ra zu impor­tie­ren – dann gibt es genau den von Dir beschrie­be­ne Effekt.

        Ich glau­be auch, dass ich die­ses Ver­hal­ten erst seit Win­dows 10 beob­ach­te – ohne Gewähr. Direkt ab SD-Kar­te geht dies bei bei mir aber immer. Win­dows 10 kann die Canon CR2-Datei­en im Explo­rer auch nicht anzei­gen, mit Win­dows 7 und 8.1 ging dies aber. Kann gut sein, dass ich irgend­wann mal irgend­wel­che Canon-Tools instal­liert hat­te, die jetzt feh­len. Den­ke, bei Nikon gibt es eine ähn­li­che Unter­stüt­zung. Aber auch hier: Hat sicher nichts mit der Kom­pa­ti­bi­li­tät von LR6 mit Dei­ner Kame­ra zu tun und ist sicher auch nicht ein Nach­teil von LR6 zum Miet­mo­dell von CC, das Gun­ther so sehr schätzt (Gun­ther: Das ist kei­ne Kri­tik an Dei­ner Meinung!)

        Grüs­se
        Rolf.

  8. Hal­lo Ihr Zwei.
    Das war eine gute Dis­kus­si­on über Ligh­t­room, wirklich.

    Für mich fehlt aber ein Argu­ment, und da hat­te ich mit Gun­ther schon­mal einen ganz kur­zen Aus­tausch, wo wir bei­de ande­rer Ansicht sind ;-) Ich bin ambi­tio­nier­ter User und kein Pro­fi­fo­to­graf und ich will kei­ne Mietsoft­ware, solan­ge ich es irgend­wie ver­mei­den kann – das wird bei einem Pro­fi anders sein. Ich brau­che nicht stän­dig neue Fea­tures, son­dern ich will sel­ber bestim­men, wann ich für etwas, was sich getan hat, Geld aus­ge­ben will und wann nicht. Des­halb wider­spre­che ich Eurer Aus­sa­ge, dass ich mich auf­ge­regt hät­te, für einen Update Geld zu bea­zah­len, weil «nur» ein Per­for­mance-Gewinn damit ver­bun­den wäre. a) ich kau­fe mir den Update nicht nur weil er da ist und b) doch, genau des­we­gen hät­te ich die­sen Update ver­mut­lich erwor­ben, wenn ich ihn den erwer­ben könnte.

    Ich fin­de es extrem tra­gisch, dass es Ligh­t­room jetzt nur noch als Mietsoft­ware gibt, egal, wel­che Ver­si­on. Das heisst für mich: Nach einer Alter­na­ti­ve suchen bis ich mir eine neue Kame­ra kau­fe, die vom alten Ligh­t­room nicht mehr unter­stützt wird.

    Jemand schrieb irgend­wo: kein Pro­blem – ein­fach den kos­ten­lo­sen DNG-Kon­ver­ter benut­zen und alle von der Kame­ra her­un­ter­ge­hol­ten Bil­der zuerst da durch jagen und dann die DNGs impor­tie­ren. Ver­mut­lich ein sehr müh­sa­mer Work­around und für Pro­zes­se wie bei LRTi­mel­ap­se ver­mut­lich nicht mög­lich bzw seee­ehr langsam.

    Das es in Ligh­t­room (Clas­sic) CC jetzt Fea­tures gibt, auf die ich als Ligh­t­room 6 Nut­zer ver­zich­ten muss ist ok, auch wenn das schon­mal weh tut.

    • LRTi­mel­ap­se macht es nichts aus, wenn die Bil­der im DNG For­mat vor­lie­gen. Bei LRT Pro kannst Du sogar den LRTI­mel­ap­se Importer nut­zen und die­sen direkt beim Import DNGs erzeu­gen las­sen. Also noch nicht ein­mal ein Zusatzschritt.

  9. Gute Sen­dung!
    Zum The­ma Ado­be: Mitt­ler­wei­le hat es sich ein wenig beru­higt. Ich den­ke nur das man sich ins eige­ne Fleisch damit schnei­det. Kei­ne Stan­da­lo­ne-Ver­si­on mehr, nur noch Abo. Mich stört das weni­ger, aber ich ken­ne nicht weni­ge, die LR ein­fach sel­te­ner ein­set­zen und des­halb kein Abo möch­ten. Das mit dem Namen Clas­sic sehe ich wie Pad­dy… klingt für mich so, als ob man die­se Ver­si­on aus­lau­fen las­sen möch­te… Evtl. wird der Funk­ti­ons­um­fang ins nor­ma­le CC inte­griert bei «moder­ne­rer» Dar­stel­lung. Eine rei­ne Cloud-Lösung kommt für mich jedoch NIE in fra­ge, auch wenn ich mit 1 Gbit einen sehr schnel­len Inter­net­an­schluss zur Ver­fü­gung habe. Unter­wegs ist das müh­sam, der Spei­cher ist sehr teu­er und ich möch­te mei­ne Fotos nicht auf frem­de Ser­ver laden… schon gar nicht in den USA. Ich glau­be ja das sie sich damit echt scha­den könn­ten und ich den­ke, dass der­zeit vie­le auch mal über den Tel­ler­rand schauen.
    Ich blei­be der­zeit LR treu, hab auch gera­de das Abo ver­län­gert. Ich schaue aber auch mit Inter­es­se zu Lumi­nar. Da soll es nächs­tes Jahr eine Stan­da­lo­ne-Ver­si­on geben inkl. (angeb­lich bes­se­rer) Bild­ver­wal­tung. Die der­zei­ti­ge Beta-Ver­si­on ist noch sehr bug-las­tig, aber inter­es­sant klingt alles schon mal. Mal sehen wie gut dann die fina­le Fas­sung wird. Teil­wei­se ori­en­tiert es sich stark an LR, was den Umstieg uU auch erleich­tert. C1 sah mir da zu umständ­lich aus. Sicher­lich eine gute Soft­ware, aber ich habe kei­ne Lust so viel Frei­zeit in eine neu Soft­ware zu inves­tie­ren… für mich ist die Foto­gra­fie ein rei­nes Hobby. ;)

  10. Hal­lo Gun­ther, dna­ke für den super Bei­trag im foto­schnak zum The­ma LIgh­t­room ! Bin ganz Dei­ner Mei­nung du bringst es immer am Punkt! Auch das du Lumi­nar getes­tet­b­hat­test fand ich super … Jedoch wird momen­tan von Ado­be eine schlecht Poli­tik und Mar­ke­ting­stra­te­gie betrie­ben die vie­le «Stamm-User» wie wir alle sind , ver­är­gern. Zudem kom­men nun ech­te alter­na­ti­ve Mit­be­wer­ber auf den Plan .…z.B kommt gera­de «on1 Pho­to RAW» mit der neu­en 2018 BetVersion/Release auf den Markt wel­che wirk­lich schnell und gut sein soll, sie­he auch link http://​www​.on1​.com .….
    Die Soft­are ist noch jung und von den Fir­men­grün­dern (Foto­gra­fen) für foto­gra­fen ent­wi­ckelt. ?Inkl. OnPrem preis modell und kata­log­funk­ti­on und ebe­nen, sowie HDR , Pan­ora­ma und neu auch NikonD850 pro­fil. Das wird evtl ein ech­ter Mit­be­wer­ber und wenn du im Web etwas rum­surfst fin­dest du immer on1 mit Pho­to RAW und affi­ni­ty als stärks­ten Mit­be­werb zu Ligh­t­room neben Cap­tu­reO­ne. Evtl,hast Du ja mal gele­gen­heit mit Pad­dy oder in dei­nem Blog das neue Beta on1 Pho­to RAW zu tes­ten ??? wäre suuuper Dei­en Mei­nung ist uns allen wich­tig! Wei­ter so und Grüs­se aus Österreich

    • Geh mal davon aus, dass ich mir die­se neu­en Pro­duk­te alle anse­he bzw. ange­se­hen habe. Bis­her war noch kei­nes dabei, was auch nur annä­hernd in die Nähe von Ligh­t­room (Clas­sic) gekom­men wäre. Ich bin nicht bereit jetzt Beta-Tes­ter für Unter­neh­men zu spie­len, die mei­nen, mit Schnell­schüs­sen (sprich unfer­ti­gen Ver­sio­nen, die als der nächs­te Ligh­t­room-Kil­ler ange­prie­sen wer­den) jetzt auf den Zug auf­sprin­gen zu müs­sen. Man wird sehen, was die Zukunft so bringt. Ich gebe Ligh­t­room jeden­falls noch nicht auf, dafür habe ich zuviel Zeit und Herz­blut in die Soft­ware in den letz­ten 10 Jah­ren gesteckt.

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Stefan: Hi Gunther, deine Videos und auch dein Buch „Diana lernt fotografieren“ haben mir geholfen die Fotografie zu lernen und zu verstehen. Eine Frage habe ich aber noch, aktuell arbeite ich in Lightr... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ok, ich nehme den Artikel mal raus, hab da lange nichts mehr bestellt.... (→ weiterlesen)

  • Andreasw: Ich hatte in 2018 auch bei ZOR bestellt, war zufrieden. Ich frage mich aber was da grad los ist - ich hatte jetzt erst übers Kontaktformular angefragt, dann vor drei Werktagen per Mail, keine Reaktio... (→ weiterlesen)

  • Alois Micheler: Danke für diese Mitteilung, ich fotografiere viel abends in der Kirche (abends) - nehme da durchwegs M - 5,6 / 30 das geht soweit ganz gut - will nur keinen Blitz verwenden. Werde einmal diese Blend... (→ weiterlesen)

  • Jens Neckermann: Mir ist schleierhaft, warum ich die Focus-Moduswahl zwar auf (z.B.) Fn3 legen kann, nicht aber im Gegenzug die (schwerer zugängliche) Focus-Modustaste nicht frei mit was anderem belegen kann.... (→ weiterlesen)