360 Grad Panorama und Little Planet zusammensetzen – Zenit und Nadir korrigieren

19082017

In die­sem Video Tuto­ri­al zei­ge ich euch, wie ihr ein 360 Grad Pan­ora­ma in rich­tig zusam­men­setzt. Dar­über hin­aus lernt ihr, wie ihr das Sta­tiv rich­tig aus den Bil­dern ent­fer­nen könnt und auch eine etwa­ige Lücke im Zenit schlie­ßen könnt.

Die Ein­zel­auf­nah­men habe ich mit dem neu­en Nikon 8–15 Fishe­ye gemacht, mei­nen Test­be­richt inklu­si­ve Ver­gleich zum Nikon 10.5 DX Fishe­ye fin­det ihr hier.

Als Werk­zeug zum Zusam­men­set­zen set­ze ich PTGui ein. Zu guter Letzt zei­ge ich euch dann noch, wie ihr damit auch die wit­zi­gen «Litt­le Pla­net» Bil­der erstel­len könnt.

Hier noch die Links aus dem Video:

Und nun, viel Spaß mit dem Video!

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

16 Kommentare bisher


  1. Dein Tuto­ri­al ist echt klas­se. Ich habe schon vie­le Pan­ora­men gemacht. (www​.fotos​-byopi​.de)
    Aber jetzt wur­de ich für noch bes­se­re Panos ange­spornt. Vie­len Dank!

  2. Patrick Dachsel 22. Mai 2018, 20:10   »

    Hal­lo Gunther,

    ich bin nicht sicher, ob mei­ne Fra­ge zu die­sem Bei­trag paßt, aber ich ver­suchs mal:
    Du machst bei dei­nen Tou­ren meist ein Grup­pen­bild mit den Teil­neh­mern, das du dann als Litt­le Pla­net ausgibst.
    Ich hab das so noch nicht so gut hin­ge­kriegt. Was soll­te ich bei der Wahl des Objek­ti­ves beach­ten? Mög­lichst weitwinklig?
    Wo soll­te ich die Grup­pe im Aus­gangs­bild positionieren?

    Dan­ke schon mal für ein paar Tipps und mach wei­ter mit dei­nen tol­len Beiträgen.

    Grü­ße aus dem obe­ren Elbtal.
    Patrick

  3. Katharina 5. September 2017, 11:31   »

    Herr­li­che Bil­der! Vie­len Dank für den Tipp!

  4. Hartmut 25. August 2017, 08:00   »

    Hal­lo Gunther,

    ich möch­te in die­sem Kom­men­tar nur auf das Bear­bei­ten des Nadir-Berei­ches bei 360° Pan­ora­men ein­ge­hen. Das hier­für benö­ti­ge Bild­ma­te­ri­al liegt nach Ver­ar­bei­tung der Ein­zel­auf­nah­men in equi­rec­tan­gu­la­rer Form vor, so dass der Boden­be­reich erheb­lich ver­zerrt ist und so nicht bear­bei­tet wer­den kann. Die von Dir im Video vor­ge­stell­te Metho­de habe ich frü­her auch ein­ge­setzt, seit eini­gen Jah­ren aber nicht mehr. Der Grund hier­für ist, dass das gesam­te Bild­ma­te­ri­al dabei mehr­fach «durch die Man­gel gedreht wird» und die Qua­li­tät dadurch nicht bes­ser wird. Als ziel­füh­ren­der emp­feh­le ich ein Vor­ge­hen, bei dem nur der Nadir-Bereich des Bil­des bear­bei­tet wird. Fol­gen­de drei Metho­den brin­ge ich heu­te bei Pro­jek­ten zum Einsatz:

    1. Ich ver­su­che, wenn es irgend­wie geht, ein sepa­ra­tes Boden­bild anzu­fer­ti­gen, um die­ses dann mit PTGui und der View­point Opti­miza­ti­on direkt mit zu ver­ar­bei­ten. Wich­tig hier­bei ist, dass nur fla­che Berei­che des Boden­bil­des ein­ge­baut wer­den kön­nen. Durch die Mas­kie­rungs­funk­ti­on in PTGui ist das aber mach­bar. In PTGui 10 funk­tio­niert das in der Regel sehr gut und mit PTGui 11 (liegt momen­tan in Ver­si­on Beta 2 vor) ist die­se Funk­tio­na­li­tät noch­mals erheb­lich ver­bes­sert wor­den. Ein sepa­ra­tes Boden­bild ist bei Auf­nah­me­se­ri­en mit HDR Tech­nik zumin­dest frei­hand eine kaum lös­ba­re Her­aus­for­de­rung. Auch hier­für gibt es einen Work­flow der funk­tio­niert, dies wür­de aber für die­sen Kom­men­tar zu weit führen.

    2. Ich erstel­le aus der Auf­nah­me­se­rie ein equi­rec­tan­gu­la­res Aus­gangs­bild mit PTGui ohne sepa­ra­tes Boden­bild und retu­schie­re anschlie­ßend den Nadir mit Affi­ni­ty Foto (nut­ze einen Mac, das Pro­gramm gibt es aber inzwi­schen auch für Win­dows – ich weiß nur nicht, ob dies Funk­tio­na­li­tät bei der Win­dows-Ver­si­on schon ein­baut ist). Das Pro­gramm ermög­licht es im equi­rec­tan­gu­la­ren Bild direkt nach unten zu schau­en und den Boden­be­reich zu retu­schie­ren. Das funk­tio­niert ganz hervorragend.

    3. Bei die­ser Metho­de lade ich das equi­rec­tan­gu­la­re Bild in Pano2VR und sepa­rie­re mit dem Pro­gramm den Boden­be­reich der dann auto­ma­tisch an Pho­to­shop für die Retu­sche über­ge­ben wird. Nach dem Spei­chern in Pho­to­shop erhält Pano2VR das Nadir­bild retu­schiert zurück und baut dem Bild­be­reich auto­ma­tisch wie­der an der rich­ti­gen Stel­le ein.

    Die­se Metho­den haben den Vor­teil, dass immer nur der Bild­be­reich im Nadir behan­delt wird. Alle ande­ren Pixel des Bil­des blei­ben damit nach dem Zusam­men­bau in PTGui unan­ge­tas­tet. Viel­leicht hilft die­ser Bei­trag dem einen oder ande­ren sei­ne Pro­ble­me beim Bear­bei­ten des Boden­be­reichs zu lösen.

    Eine Ergän­zung möch­te ich zum Schluss noch anfü­gen: @Gunther: Das was Du zum The­ma Foto­gra­fie ins­ge­samt ablie­ferst, ist ganz gro­ßes Kino – Kom­pli­ment und Glück­wunsch dazu.

    Vie­le Grüße
    Hartmut

    • Hal­lo Hart­mut, dan­ke für die kon­struk­ti­ven Vorschläge!
      Zu 1) Klar, das ist der Königs­weg. Mir ging es aber dar­um, gera­de mal zu zei­gen, wie man in der Nach­be­ar­bei­tung über­haupt an den Nadir­be­reich bekommt, und die­sem Bear­bei­ten kann, wenn man eben kein Nadir-Bild auf­ge­nom­men hat – und das mit ein­fa­chen Mitteln.
      zu 2) Affi­ni­ty Foto ken­ne ich nicht, mir war auch nicht bewusst, dass damit sol­che Trans­for­ma­tio­nen auch mög­lich sind. Die Fra­ge ist dann halt immer, wie sol­che Pro­gram­me intern rech­nen, ob wirk­lich nur der Boden­be­reich «ange­fasst» wird oder auch ähn­lich wie bei mei­ner PTGUi Metho­de das gan­ze Bild trans­for­miert wird. Wie gesagt, das weiß ich nicht.
      zu 3) Das erfor­dert mit Pano2VR eine wei­te­re Soft­ware, ist aber sicher­lich der bes­se­re Weg. So ähn­lich geht das auch mit ande­ren Tools, die das Equi­rec­tan­gu­la­re Pano für die Prä­sen­ta­ti­on als Qua­dra­ti­sche Kacheln auf­be­rei­ten, z.B. KRPa­no. Man kann sich dann ein­fach die Boden­ka­chel her­aus­su­chen und dort die Retu­sche vor­neh­men. Das ist auch ein Weg, den ich oft beschreite.

      Das Gan­ze The­ma 360° Pan­ora­men ist natür­lich ein kom­ple­xes, und jeder der sich damit pro­fes­sio­nell oder ein­fach nur sehr inten­siv beschäf­tigt kann sich da tief rein­hän­gen und mit diver­sen Tools natür­lich das letz­te Quänt­chen Qua­li­tät und den best­mög­li­chen Work­flow erar­bei­ten. Mir ist sehr bewusst, dass ich mit mei­nem Video da nur die Spit­ze des Eis­bergs gezeigt habe, aber dar­um ging es mir in dem Fall auch nur.

      PS: Dan­ke für die net­ten Wor­te am Ende! ;-)

  5. Hal­lo,

    ich bin ehr­lich über­rascht. Erst die neue Optik «hoch­ju­beln» und dann mit so einem Work­flow wie­der einen Teil der Qua­li­tät ver­bal­lern. Sor­ry, die Art an Zenit und Nadir zu gelan­gen ist mei­ner Mei­nung nach ziem­lich von Ges­tern, um nicht zu sagen so haben vie­le es vor fast zehn Jah­ren gemacht.

    Die Qua­li­tät der Nadir-Kor­rek­tur fin­de ich übri­gens echt grau­se­lig. Mit der kor­rek­ten Extrak­ti­on des Nadirs könn­te man selbst bei der auto­ma­ti­schen Fül­lung erheb­lich bes­se­re Ergeb­nis­se erzielen…

    Auch die Ent­wick­lung kann man natür­lich so in Ligh­t­room machen, aber man soll­te dann auch auf die Nach­tei­le hin­wei­sen und dar­auf, dass man dann in kri­ti­schen Fäl­len auf die Gna­de des Blen­ders ange­wie­sen ist. Es kann also klap­pen, aber gera­de bei etwas weni­ger Über­lap­pung kann es auch leicht Arte­fak­te geben, wenn der Bild­in­halt mal ent­spre­chend ist.

    • Das ist einer die­ser super kon­struk­ti­ven Kom­men­ta­re. Schreib doch lie­ber, wie du es bes­ser machen wür­dest – so ist ist dein Kom­men­tar ein­fach nur überflüssig.
      Dass man den Nadir bes­ser kor­ri­gie­ren kann ist klar, das war ja nur ein schnel­les Bei­spiel, um das Video kurz zu halten.

      • Hal­lo,

        Du hältst die­sen Kom­men­tar als nicht für kon­struk­tiv, gut, das kannst Du hal­ten wie ein Dach­de­cker. Aber schau­en wir doch mal genau­er hin. Selbst, wenn ich kei­ne Lösung genannt habe, so habe ich dir doch zumin­dest mit­ge­teilt, dass es eine bes­se­re Lösung gibt.
        Den Rest habe ich dei­nem Hirn­schmalz über­las­sen, da Du ja hier ein Tuto­ri­al ver­öf­fent­licht hast. Eigent­lich ist es dei­ne Auf­ga­be etwas aus­ge­go­re­nes und aktu­el­les zu brin­gen, denn ein gan­zer Teil dei­ner Zuschau­er wird das ohne wei­ter dar­über nach­zu­den­ken genau so nach­ma­chen und sie wer­den in die bau­stel­len rein­ren­nen die Du offen gelas­sen hast.
        Du kannst dich natür­lich raus­re­den, das es doch ein schnel­les Video wer­den soll­te, aber da stellt sich doch die Fra­ge ob es so viel län­ger gedau­ert hät­te was bes­se­res zu produzieren.

        Fall 1

        Du ver­wen­dest einen «anstän­di­gen», weil höher über dem Rota­tor lie­gen­den NPA und neigst die Kame­ra leicht nach oben. Damit ergibt sich trotz­dem noch ein klei­ne­rer Fuß­ab­druck und weil die klei­ne­re Flä­che ein­fa­cher zu kor­ri­gie­ren ist machst Du noch gleich ein schie­fes Nadir­bild und lässt PTGui die gan­ze Arbeit machen. Ops, das war ja sogar noch kürzer …

        Fall 2

        Du wirfst das wie bis­her von dir erstell­te Pano in Pano2VR ein und nutzt die dort vor­han­de­ne Extrak­ti­ons-Funk­ti­on. Gut, wür­de etwas Geld kos­ten, geht aber sehr schnell und ist extrem fle­xi­bel. Alter­na­tiv könn­te man mit Super­ru­ne arbei­ten. Ein­fa­cher und genau­er als dei­ne Lösung.

        Fall 3

        Du erstellst das Pano wie bis­her und extra­hierst anstän­dig in PTGui (-90°, rec­ti­li­ne­ar), anschlie­ßend Retu­sche in PS und erneu­te Wand­lung in PTGui (+90°, equi und Export. Über­la­ge­rung in PS mit der Mög­lich­keit Inter­po­la­ti­ons­ver­lus­te auf ein Mini­mum zu beschrän­ken. Genau­er und nur unwe­sent­lich weni­ger Auf­wand als dei­ne Lösung.

        Der Auf­wand wäre für dich viel­leicht um fünf Minu­ten höher in der Vor­be­rei­tung gewe­sen, aber dafür hät­test Du aber dem Zuschau­er eine sau­be­re Lösung angeboten.

        • Dan­ke für die Tipps, die sicher für den einen oder ande­ren inter­es­sant sind.
          Bei mei­nem Video ging es mir vor allem dar­um, jeman­dem, der nicht weiß, wie man über­haupt an Zenit und Nadir kommt, zu zei­gen, wie das mit PTGui geht. Dass man immer auch mehr Auf­wand und ande­re Tech­ni­ken ein­set­zen kann um ggf. noch ein Quänt­chen mehr Qua­li­tät her­aus­zu­be­kom­men habe ich ja nie bestrit­ten. Wei­ter­hin ist natür­lich die Auf­nah­me eines Nadir-Bil­des der «Königs­weg» – aber vie­le machen sich halt die Mühe nicht und ich woll­te eben zei­gen, wie es auch ohne geht und das mit mög­lichst wenig Auf­wand und Zusatztools.

          Die Idee, das urspüng­li­che Bild in PS drü­ber­zu­le­gen und nur Zenit/Nadir mit dem trans­for­mier­ten zu mas­kie­ren ist gut, dar­auf bin ich noch nicht gekom­men. Aller­dings habe ich bis­her auch nicht wirk­lich Qua­li­täts­ver­lus­te durch das Trans­for­mie­ren festgestellt.

  6. Thomas Schneider 22. August 2017, 15:04   »

    Hal­lo Gunther,
    erst ein­mal vie­len Dank für dei­ne sehr infor­ma­ti­ven und inspi­rie­ren­den Berichte.
    Auch ich expe­ri­men­tie­re schon län­ger mit Kugel­pan­ora­men und erstel­le die­se mit dem Pan­ora­ma­stu­dio Pro 3.1. Dort kann ich mit nur weni­gen Klicks das glei­che Ergeb­nis errei­chen, ohne viel hin und her. Das erschien mir bei dir doch etwas auf­wen­di­ger und daher kann ich mir vor­stel­len, daß bei dei­ner Metho­de doch der ein oder ande­re graue Haa­re bekom­men könn­te. Gera­de wenn es um das Ein­fü­gen bzw. Erstel­len des Nadir geht. Aller­dings arbei­te ich auch mit einem etwas teu­re­rem Nodal­punkt­ad­ap­ter (Novo­flex Slant VR-System),welches mir aber durch die Schräg­stel­lung der Kame­ra ermög­licht, den Zenit kom­plett zu haben, und nur unten einen sehr klei­nen Teil nach­ar­bei­ten muß. Und auch hier habe ich fest­ge­stellt, daß es – zumin­dest am Tage bzw. bei aus­rei­chend Licht – bes­ser ist, mit einem Ein­bein in Ver­bin­dung mit einer Libel­le zu arbei­ten, um den Nadir mög­lichst klein zu halten.
    Mache wei­ter so, Dau­men hoch und einen Gruß von Thomas

  7. Frank G. 20. August 2017, 14:44   »

    Hal­lo Gunther,
    du hast genau mein Pro­blem ange­spro­chen, in Bezug auf die 360 Grad Pan­ora­men. Die­se Pro­ble­ma­tik stellt man lei­der erst zu Hau­se am Com­pu­ter fest und hat dann kei­ne Mög­lich­keit die­se Auf­nah­men zu wie­der­ho­len. Ich bedan­ke mich, das du die­ses The­ma «Zenit und Nadir» ange­spro­chen hast. Ist das auch ein The­ma in dem erwähn­ten EBook? Macht wei­ter so und einen Gruß
    von Frank

  8. Hi Gun­ther,
    super – genau so müs­sen Erklä­run­gen im Video­for­mat sein. Flüs­sig, aber trotz­dem ruhig erklärt, ohne vie­le Schnör­kel … straight to the point!
    Wenn es mal zu schnell gehen soll­te, kann man ja anhal­ten, zurück­sprin­gen, mit­schrei­ben … :) … aber man kann das eben auch ein­fach zur Info in einem Rutsch durch­ku­cken und bekommt den Work­flow super mit.
    Vie­len herz­li­chen Dank für die tol­le Arbeit, die klas­se Inspi­ra­ti­on, super Bil­der und abso­lut nütz­li­che Infor­ma­ti­on hier auf dei­nem Blog!!
    Wärst du nicht so weit weg im hohen Nor­den – ich bin sicher, ich hät­te schon ein Coa­ching bei dir gebucht!
    Vie­le Grü­ße aus Franken
    Jürgen

  9. Hal­lo Gunter,
    evtl. liegt das auch an mei­nem Brow­ser, aber ich fin­de hier das Video nicht :-(

    Gruß Neu­fi

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Hallo Holger, ich denke das ist einfach die Rauschreduzierung, die manche Kameras bei Langzeitbelichtungen anbieten. Dabei nimmt die Kamera nach der eigentlichen Aufnahme noch ein Schwarzbild mit gle... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Sorry, was genau meinst Du? Wie zwei Links? Wenn du Die Datei heruntergeladen hast (Dateiname: gwegner.de_Nikon_Z_8_Einstellungen_FW2.0_2.0.1.zip) musst Du sie entpacken und die enthaltene Datei NCSET... (→ weiterlesen)

  • Holger Loser: Hallo Herr Wegner, ich hoffe, meine Frage ist nicht bereits beantwortet, aber ich frage doch mal. Ich fotografiere immer noch mit der Nikon D800, habe aber bereits Sony DSLM getestet. Einen graviere... (→ weiterlesen)

  • Marcus Brinkmann: Moin Gunther, auch ich habe meine Probleme leider, Benutzer zu blöd. Firmware 2.0 klapte prima. Deine Grundeinstellung Datei auf SD karte... In der Cam aktualisieren... passiert nichts, Modus A... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ich finde solche Vergleiche immer schwierig. Unterschiedliche Fotografen, die ihre Kameras unterschiedlich gut kennen und beherrschen und unterschiedliche Kameras... Da ist es schwer zu sagen, was an ... (→ weiterlesen)