Nikon D7500 – Praxis Test und Review

22062017

Die Nach­fol­ge­rin der Nikon D7200 heißt Nikon D7500. Sie ord­net sich als Kame­ra mit APS‑C Sen­sor (DX) bei Nikon zwi­schen der D5600 und der D500 ein. Wor­in sie sich von ihrer Vor­gän­ge­rin, der D7200 sowie ihrer gro­ßen Schwes­ter, der D500 unter­schei­det und ob die Neue den Umstieg wert ist, dar­über erzäh­le ich euch in die­sem Testbericht.
Wie immer, habe ich die Kame­ra dazu aus­gie­big getes­tet und gehe auch auf die Punk­te ein, die vie­len ober­fläch­li­chen «Pres­se­mit­tei­lungs-Reviews» entgehen.

Wäh­rend ich bei der Ankün­di­gung der D7200 noch einen gewis­sen Anflug von Lan­ge­wei­le spür­te, hat­te ich bei der D7500 von vorn­her­ein ein deut­lich posi­ti­ve­res Gefühl. Allei­ne, dass end­lich ein Klapp­dis­play ver­baut wur­de, 4K Video mög­lich ist und der Sen­sor der D500 drin ist, sind schon wirk­lich gute Nachrichten.

Die D7500 bringt von der Ankün­di­gung her (fast) alles das mit, was die D7x00er Rei­he so erfolg­reich gemacht hat und legt nun noch eini­ge Schip­pen drauf. Als Sen­sor kommt der der­zeit bes­te APS‑C Sen­sor am Markt zum Ein­satz, der 21 Mega­pi­xel Sen­sor der Nikon D500.

Aller­dings bin ich, wie ihr wisst, nie­mand der schnell einen Review basie­rend auf den tech­ni­schen Daten raus­haut, nur um bei Goog­le wei­ter vor­ne zu lan­den. Ich muss mir immer selbst ein Bild von der Kame­ra machen und mit ihr min­des­tens ein paar Tage aus­gie­big foto­gra­fiert und selbst die Mög­lich­kei­ten und Gren­zen aus­ge­lo­tet haben.

Die tech­ni­schen Daten allei­ne, geben oft die Knack­punk­te, die für mei­ne prak­ti­sche Arbeit wich­tig sind, gar nicht oder nur Ran­de wieder.

Optik und Haptik

Wäh­rend die D7200 noch das «alt­ba­cke­ne» Gehäu­se der D7000 und D7100 mit dem knub­be­li­gen Griff hat, kommt die D7500 als etwas klei­ne­re D750 daher. In der Tat ähneln sich D750 und D7500 stark. Und damit ein­her geht auch, dass die D7500 nun auch den tol­len, tie­fen Griff der D750 hat, und somit super in der Hand liegt.

Auch das Tas­ten­lay­out ist sehr ähn­lich. Einer der weni­gen Unter­schie­de ist, dass die ISO-Tas­te nach oben, hin­ter den Aus­lö­ser gewan­dert ist und die Tas­te für die Ein­stel­lung der Belich­tungs-Mess­me­tho­de dafür nach hin­ten links ver­legt wur­de, wo vor­her die ISO-Tas­te war. Die­se Ände­rung hat Nikon erst­ma­lig bei der D500 vor­ge­nom­men. Wei­ter­hin gibt es vor­ne nun zwei Funk­ti­ons­tas­ten fn1 und fn2 – die Abblend­tas­te wur­de lei­der gestri­chen, dazu aber spä­ter mehr.

Das Sucher­bild ist so groß wie bei ihrer Vor­gän­ge­rin. Es liegt von der Grö­ße zwi­schen D5x00 und D750, ist also für eine Kame­ra mit APS‑C Sen­sor ordent­lich, auch wenn es nicht ganz an die Grö­ße des Sucher­bil­des der D500 her­an­kommt, wel­che für eine APS‑C Kame­ra ein außer­or­dent­lich gro­ßes Sucher­bild hat (100% vs. 94% bei der D7500). Das Bezieht sich auf die Ver­grö­ße­rung. Bei­de Kame­ras decken den Bild­be­reich zu 100% im Sucher ab.

Die Opti­on für einen Bat­te­rie­griff hat Nikon bei der D7500 weg­ge­las­sen. Mich stört das nicht, ich bin grund­sätz­lich kein Fan von Bat­te­rie­grif­fen. Ich habe immer eini­ge Akkus dabei, Foto­gra­fie­ren im Hoch­for­mat mache ich sel­ten und ich sehe auch kei­nen Sinn dar­in, mir eine leich­te Kame­ra zu kau­fen und sie dann mit einem sol­chen Griff wie­der «zu beschwe­ren». Ein ganz wich­ti­ges Argu­ment ist auch, dass ein Hoch­for­mat­griff die Kame­ra auf dem Sta­tiv insta­bil macht, da die Ver­bin­dung nie so bom­ben­fest sitzt, dass sich das Gesamt­sys­tem bei Wind etc. nicht ver­win­det. Also: ich ver­mis­se die Opti­on für einen Bat­te­rie­griff kein Stück.

Features

Speed

Die D7500 nimmt bis zu 8 Bil­der pro Sekun­de auf. Bei mei­nem Test hier konn­te ich im Raw-Modus der Kame­ra 48 Bil­der in vol­ler Geschwin­dig­keit als Serie auf­neh­men, bevor die Kame­ra einen Gang zurück­schal­te­te. Die D500 schafft das glei­che mit 10 Bil­dern pro Sekun­de, aber zumin­dest bei mir auch nicht wirk­lich mehr als ca. 50 Bil­der am Stück. Angeb­lich soll mit schnel­le­ren xQD Kar­ten noch mehr gehen, das habe ich aber nicht getes­tet, da ich es auch für nicht wirk­lich rele­vant halte.

Das Schrei­ben des Puf­fers erfolgt bei der D7500 auch in weni­gen Sekun­den, so dass die nächs­te Serie direkt im Anschluss kom­men kann. Das ist schon beein­dru­ckend. Bei mei­ner D750 ist nach deut­lich weni­ger Bil­dern in Serie mit nur 6 Bil­dern pro Sekun­de schon Schluss.

Kürzeste Belichtungszeit, elektronischer Verschluss

Die kür­zes­te Belich­tungs­zeit liegt übri­gens bei der D7500, wie auch schon bei ihrer Vor­gän­ge­rin, bei 1/8.000 Sekun­de – bei der D750 ist bei 1/4.000 Schluss.

Wei­ter­hin gibt es die Mög­lich­keit, einen elek­tro­ni­schen ers­ten Ver­schluss­vor­hang im Live-View zu nut­zen. Dazu stellt ihr die­se Opti­on im Quick­me­nü ein (i-Tas­te im Live-View) und dreht das Rad oben links auf «MUp». Nun arbei­tet die Kame­ra mit einem elek­tro­ni­schen ers­ten Ver­schluss – die kür­zes­te Belich­tungs­zeit liegt dann aller­dings bei 1/2.000 Sekunde.

Autofokus

Die D7500 hat einen schnel­len und zuver­läs­si­gen Auto­fo­kus mit 51 AF-Punk­ten (15 Kreuz­sen­so­ren). Dazu hat sie natür­lich einen ein­ge­bau­ten Auto­fo­kus-Motor (der den klei­nen Schwes­tern aus der 5x00er Rei­he fehlt) und kann somit auch alle alten Nik­ko­re ohne ein­ge­bau­ten Motor pro­blem­los fokus­sie­ren. Damit ist sie en par mit der sehr guten AF-Leis­tung der Nikon D750. An die her­aus­ra­gen­de AF-Leis­tung der D500 mit 153 Mess­fel­der (99 Kreuz Sen­so­ren) kommt sie aller­dings nicht ganz heran.

Von der D750 und D500 erbt sie den Grup­pen­au­to­fo­kus, bei dem 4 Auto­fo­kus-Fel­der zusam­men­ge­fasst wer­den und mit dem ihr bei schnel­len Sport- oder Tier­auf­nah­men eine höhe­re Tref­fer­quo­te erzie­len könnt.

Wie bei den ande­ren Nikons ab der D7x00er Serie, lässt sich der Auto­fo­kus bequem und logisch mit der AF-Tas­te vor­ne rechts in Ver­bin­dung mit dem vor­de­ren und hin­te­ren Ein­stell­rad kon­fi­gu­rie­ren. War gut, bleibt gut.

Belichtungsmessung

Die Belich­tungs­mes­sung mit 180 Tsd. Pixeln Auf­lö­sung und Gesichts­er­ken­nung wur­de von der D500 geerbt und soll deut­lich bes­ser abge­stimmt sein, als noch bei der D7200. Der Unter­schied zu der Belich­tungs­mes­sung der Vor­gän­ge­rin­nen ist in der Pra­xis schwer nach­zu­voll­zie­hen, aber die Kame­ra hat bei mir zuver­läs­sig belich­tet – trotz­dem gibt es natür­lich Situa­tio­nen, wo die Belich­tungs­kor­rek­tur im A‑Modus zum Ein­satz kommt.

Genau wie bei der D750 und D500 gibt es nun auch bei der D7500 eine Lich­ter-Beton­te-Belich­tungs­mes­sung, die auto­ma­tisch die hells­te Motiv-Par­tie als Refe­renz für die Belich­tungs­mes­sung ver­wen­det. Ich per­sön­lich konn­te mich mit die­sem Modus noch nicht wirk­lich anfreun­den, da er mir in vie­len Situa­tio­nen (z.B. mit Spitz­lich­tern) doch zu dunk­le Bil­der lie­fert, weil er Details in den Lich­tern erhal­ten möch­te, die ich ansons­ten aus­fres­sen las­sen würde.

Crop Modus

Wie schon bei ihrer Vor­gän­ge­rin, gibt es auch bei Der D7500 wie­der einen zuschalt­ba­ren 1.3x Crop-Modus. 1.3x ver­steht sich dabei im Ver­hält­nis zur APS‑C (DX) Sen­sor-Grö­ße. Gegen­über Voll­for­mat ist das in dem Modus dann ca. ein 2x (1,5 * 1,3 Crop) mit dann noch ver­blei­ben­den 12 MP. Die Bild­wie­der­hol­ra­te erhöht sich damit aber nicht noch ein­mal. Durch den Sucher seht ihr bei ein­ge­schal­te­tem Crop-Modus dann einen Rah­men. Im Live-View wird das Bild auf die vol­le Grö­ße des Dis­plays ska­liert. In die­sem Crop Modus gehen die Auto­fo­kus-Fel­der dann links und rechts bis an den Rand des Bildfeldes.

AF7100

Lasst euch aber bit­te nicht täu­schen: durch die­sen Crop-Modus wird nicht mehr Auf­lö­sung geschaf­fen! Es macht also für «Tele-Foto­gra­fen» kei­nen Unter­schied ob sie die­sen Crop-Modus nut­zen oder in der Nach­be­ar­bei­tung beschnei­den. Ich ent­schei­de mich meist für letzteres.

Im Video-Modus hin­ge­gen, kann die­ser Crop sinn­voll sein – aller­dings bekommt ihr ihn, wenn ihr in 4K filmt, ohne­hin auto­ma­tisch, dazu dann wei­ter unten mehr.

Speicherkarten

Die D7500 hat lei­der nur einen Spei­cher­kar­ten-Slot. Damit ver­ab­schie­det sich Nikon von der Stra­te­gie, die bis­her allen D7x00 Kame­ras 2 Kar­ten­slots spen­diert hat. Das ist schade.

Aller­dings schmerzt mich der Ver­zicht auf die zwei­te Spei­cher­kar­te auch nicht mehr, als die Imple­men­tie­rung von zwei unter­schied­li­chen Kar­ten­for­ma­ten, wie z.B. in der D500. Das Han­tie­ren mit unter­schied­li­chen Kar­ten­ty­pen hal­te ich für ner­vig, umständ­lich und teu­er und sehe daher auch davon ab. SD Kar­ten sind mitt­ler­wei­le sehr güns­tig auch mit gro­ßen Kapa­zi­tä­ten zu haben, und so kann ich auch mit einem Kar­ten­slot gut leben. Allen­falls die Mög­lich­keit eines auto­ma­ti­schen Back­ups auf eine zwei­te Kar­te ent­fällt dadurch, die­se habe ich per­sön­lich aber auch noch nie benutzt.

ISO-Automatik

Eine der cools­ten Funk­tio­nen, die Nikon Kame­ras seit eini­gen Jah­ren mit­brin­gen, ist die intel­li­gen­te ISO-Auto­ma­tik. Sie ori­en­tiert sich nicht nur an der jewei­li­gen Brenn­wei­te, son­dern kann auch eine Stra­te­gie zu kür­ze­ren oder län­ge­ren Zei­ten kon­fi­gu­rie­ren. Wenn ihr schnel­le Moti­ve foto­gra­fiert, und dafür kür­ze­re Zei­ten braucht, dann stellt ihr die Prä­fe­renz ein­fach Rich­tung «Kür­ze­re Zei­ten», wenn ihr mit län­ge­ren Zei­ten arbei­ten, z.B. weil ihr in der Blau­en Stun­de noch aus der Hand foto­gra­fie­ren wollt, dann eben auf «Län­ge­re Zeiten».

Auto-ISO Prä­fe­renz-Ein­stel­lung im Auf­nah­me-Menü / ISO-Emp­find­lich­keits­ein­stel­lun­gen / Längs­te Belich­tungs­zeit / Auto

Dazu habe ich in mei­nem Bericht über der D750 schon ein­mal etwas aus­führ­li­cher geschrieben.

Mein ganz gro­ßer Wunsch an Nikon wäre, dass sie uns ermög­li­chen wür­den, die­se Funk­ti­on als benut­zer­de­fi­nier­te Bele­gung auf eine Funktionstaste+Rad zu legen. Dadurch wäre es mög­lich, die ISO Auto­ma­tik Stra­te­gie «on the fly» wäh­rend des Foto­gra­fie­rens anzupassen.

Übri­gens: wenn ihr mehr über die Art und Wei­se, wie ich beim Foto­gra­fie­ren mög­lichst effi­zi­ent vor­ge­he und dazu sol­che Tricks nut­ze, dann emp­feh­le ich euch mein EBook Dia­na lernt Foto­gra­fie­ren.

Picture-Style: «Auto»

In der D7500 führt Nikon eine neue Aus­wahl für den Bear­bei­tungs­mo­dus der JPGs und Raw-Vor­schau­en ein, näm­lich «Auto». Damit soll sich die Kame­ra bezüg­lich der Bear­bei­tung auto­ma­tisch am Motiv ori­en­tie­ren. Für JPG-Foto­gra­fen mag das nett sein, wenn ihr aller­dings als ambi­tio­nier­ter Foto­graf im Raw-For­mat foto­gra­fiert, dann soll­tet ihr von die­ser Ein­stel­lung mei­ner Mei­nung nach Abstand neh­men, da sich die Bear­bei­tung nur auf die auf dem Dis­play ange­zeig­ten Vor­schau­en aus­wirkt und nicht auf die mit Ligh­t­room ent­wi­ckel­ten Raw-Datei­en. Die Bear­bei­tung der Vor­schau­en soll­te also eben nicht von Bild zu Bild unter­schied­lich sein, son­dern eher kon­stant, damit ihr best­mög­lich beur­tei­len könnt, ob das Bild kor­rekt belich­tet ist oder nicht. Um alles Wei­te­re küm­mert ihr euch dann ja ohne­hin in der Raw-Bearbeitung.

Picture-Style: «Ausgewogen / Flat»

Eine gute Opti­on hin­ge­gen ist der Bear­bei­tungs­mo­dus «Aus­ge­wo­gen» (Flat) der bereits in der D750/D810/D5500/D5600 ent­hal­ten ist und nun auch in die D7500 Ein­zug gehal­ten hat. Wenn ihr im Raw-For­mat foto­gra­fiert, ist es beson­ders wich­tig, dass die Kame­ra eine eher «fla­che» Bear­bei­tung auf die Vor­schau­en anwen­det, damit ihr mög­lichst viel vom Dyna­mik­um­fang der Raw-Datei schon auf dem Dis­play seht. Wür­det ihr hier zu stark bear­bei­ten las­sen, hät­te die Vor­schau wenig mit dem zu tun, was ihr spä­ter als Raw-Datei zur Bear­bei­tung hättet.

Ins­be­son­de­re des­halb ist der «Flat»-Modus so nütz­lich – die Bil­der sehen zwar dadurch auf dem Dis­play nicht beson­ders ansehn­lich aus, aber ihr erkennt viel eher, ob die Schat­ten noch Zeich­nung haben, die Lich­ter aus­ge­fres­sen sind etc. Natür­lich hat die­se Vor­schau auch Aus­wir­kung auf das His­to­gramm und lie­fert euch im FL-Modus ein rea­lis­ti­sche­res His­to­gramm. Und auch im Video Modus macht «FL» Sinn – es ermög­licht euch spä­ter in der Video-Bear­bei­tung mehr Freiheiten.

Der Flat-Modus ist sicher­lich eher etwas für ambi­tio­nier­te Foto­gra­fen, als für den rei­nen Ein­stei­ger, aber die D7500 ist ja auch eine Kame­ra für Enthu­si­as­ten und nicht im rei­nen Ein­stei­ger­be­reich ange­sie­delt. Video-Freaks und Raw-Foto­gra­fen bekom­men damit ein wich­ti­ges Werk­zeug an die Hand.

Bracketing

Wie auch schon ihre Vor­gän­ge­rin, kann auch die D7500 bis zu 9 Bil­der mit bis zu 3 Blen­den­stu­fen Abstand aufnehmen.

Elektronische Wasserwaage

Wie auch bei ande­ren Nikons könnt ihr euch über die Info-Tas­te im Live-View sowohl im Video- als auch im Foto-Modus eine elek­tro­ni­sche 3‑We­ge-Was­ser­waa­ge ein­blen­den las­sen. Sehr prak­tisch vor allem auf dem Stativ.

Elek­tro­ni­sche 3‑We­ge-Was­ser­waa­ge

Zeitraffer

Die D7500 hat den über­ar­bei­te­ten Inter­vall-Aus­lö­ser der D810/D750/D5500 an Bord. Es kön­nen also nun end­lich mehr als 999 Bil­der auf­ge­nom­men wer­den. Aller­dings blo­ckiert die Kame­ra nach wie vor im Inter­vall-Modus deut­lich län­ger, als mit einem exter­nen Aus­lö­ser und ver­braucht auch mehr Strom. Bei kür­ze­ren Inter­val­len als 4 Sekun­den lässt sie sich mit dem inter­nen Timer nicht dazu bewe­gen, ein Vor­schau­bild oder His­to­gramm anzu­zei­gen. Das gefällt mir als Zeit­raf­fer-Foto­gra­fen natür­lich nicht so – und so nut­ze ich meist einen opti­mier­ten exter­nen Auslöser.

Auch die ein­ge­bau­te «Zeitraffer»-Funktion hal­te ich für wenig brauch­bar, da sie nur ein fer­ti­ges Video aus­gibt. Bei Zeit­raf­fern ist aber gera­de die Bear­bei­tungs­mög­lich­keit auf Basis der Ein­zel-Raw-Bil­der der Clou! Nur so las­sen sich span­nen­de Über­gän­ge rea­li­sie­ren und die hohe Dyna­mik der Rea­li­tät wiedergeben!

Son­nen­un­ter­gang mit der D7500 – der Dyna­mik­um­fang erlaubt ein Auf­hel­len des Vor­der­grun­des, ohne den Him­mel aus­fres­sen zu lassen.

Bedienung

Das Bedien­kon­zept der D7500 ist sehr ähn­lich wie bei ande­ren «Mittelklasse»-DSLRs von Nikon (D7x00, D6x0, D750). Alle wich­ti­gen ope­ra­ti­ven Funk­tio­nen kön­nen direkt über Knöp­fe am Gehäu­se bedient wer­den – in Ver­bin­dung mit dem vor­de­ren und hin­te­ren Drehrad:

  • Weiß­ab­gleich (inklu­si­ve Fein­ab­stim­mung mit dem vor­de­ren Rad)
  • Qua­li­tät (Raw oder JPG, sowie die Grö­ße der JPGs)
  • Belich­tungs­zeit, Blen­de, ISO (inklu­si­ve Auto-ISO über vor­de­res Rad)
  • Bra­cke­ting (Anzahl der Frames und «Abstän­de»)
  • Belich­tungs­kor­rek­tur
  • Blitz­be­lich­tungs­kor­rek­tur und Blitz­mo­dus (Front, Rear, Slow, Red eye)
  • Auto­fo­kus Modus (Con­ti­nuous, Sin­gle, Auto) und AF-Punk­te (Ein­zel, Auto, Grup­pe, 3D, Dynamisch‑9, 21 oder 51).

Benutzerdefinierte Knöpfe

Wei­ter­hin hat die D7500 fol­gen­de durch den Benut­zer kon­fi­gu­rier­ba­re Knöp­fe:

  • fn1 (als Knopf oder in Ver­bin­dung mit Einstellrad)
  • fn2 (als Knopf oder in Ver­bin­dung mit Einstellrad)
  • AE‑L/AF‑L (als Knopf oder in Ver­bin­dung mit Einstellrad)
  • BKT in Ver­bin­dung mit Einstellrad
  • Video-Tas­te in Ver­bin­dung mit Einstellrad
  • OK-Tas­te (die­se kann mit 100% Zoom bei Wie­der­ga­be belegt wer­den (was die klei­ne­ren Nikons D5xxx und auch die D600/D610 lei­der nicht kön­nen, die «Gro­ßen» jedoch schon) – eine klei­ne, aber unge­mein prak­ti­sche Funktion.)

Nikon hat den Kon­fi­gu­ra­ti­ons-Dia­log für die Tas­ten, ähn­lich wie schon bei der D500, sinn­voll und über­sicht­li­cher umgestaltet.

Das Quick-Menü via i-Tas­te

Die Funk­ti­ons­zu­wei­sung für die Tasten

Lei­der las­sen sich die Tas­ten fn1, fn2, AE‑L nur ent­we­der ein­zeln oder in Ver­bin­dung mit dem Ein­stell­rad bele­gen. Bei der Nikon D750 kann man noch bei­des. Das sieht mir nach einem Feh­ler in der neu­en Imple­men­tie­rung aus, oder wur­de nicht rich­tig durch­dacht. Ein Grund dafür erschließt sich mir jeden­falls nicht.

Abblendtaste

Unver­ständ­li­cher­wei­se hat Nikon bei der D7500 die Abblend-Funk­ti­on ein­ge­spart. Die Abblend­tas­te wur­de durch fn1 ersetzt, lei­der jedoch ist die­se nicht mit der Abblend­funk­ti­on beleg­bar. Die ein­zi­ge plau­si­ble Erklä­rung für mich ist, dass Nikon gedacht hat, man bräuch­te die Tas­te nicht mehr, da nun die Blen­den­ver­stel­lung im Live-View funk­tio­niert. Dass das jetzt geht ist wirk­lich super, kann aber mei­ner Mei­nung nach die Abblend­tas­te nicht erset­zen. Gera­de bei der Foto­gra­fie mit Tele-Brenn­wei­ten ist es doch sehr wert­voll schnell durch den Sucher mal die Schär­fen­tie­fe che­cken zu können.

info und i-Taste

Wie schon ihre Vor­gän­ge­rin hat auch sie die «i»-Tas­te, die Zugriff auf häu­fig genutz­te Ein­stel­lun­gen gibt.

Beim Ver­wirr­spiel mit den zwei Info-Tas­ten (also eine «i» und eine «info» Tas­te) bleibt sich Nikon treu – und um die Ver­wir­rung kom­plett zu machen ist bei der D7500 die «info» Tas­te nun dort, wo bei der D750 die «i»-Tas­te war und die «i»-Tas­te ist nun rechts über der Live-View-Tas­te. Nun denn. Bei der D500 waren «info» und «i» wenigs­tens noch bei­de direkt neben­ein­an­der (über der Live-View-Tas­te) – so konn­te man schnell mal aus­pro­bie­ren, wel­che nun für was ist… :-)

Info-Bild­schirm bei Druck auf die Info-Tas­te – ange­nehm gedimmt, damit er nicht zu sehr blendet.

Der Touch-Screen

Wie schon die D5500, D5600 und D500 bringt auch die D7500 einen Touch­screen mit. Wäh­rend bei der D500 die Touch-Funk­ti­on nur im Live-View und beim Anse­hen der Bil­der aktiv ist, hat Nikon bei der D7500 (ähn­lich wie bei der D5500 und D5600) die­se auch für die Navi­ga­ti­on im Menü frei­ge­schal­tet. Ich wünsch­te mir, sie hät­ten das nicht getan. Lei­der ist näm­lich die Bedie­nung der Menüs mit dem Fin­ger so schlecht imple­men­tiert, dass es ein­fach nur frus­trie­rend ist und ich schnell wie­der davon abge­se­hen habe, das zu nut­zen. Das Haupt­pro­blem ist, dass schon beim Berüh­ren des Menüs, z.B. zum Scrol­len, der Menü­punkt unter dem Fin­ger selek­tiert wird. Das ist aber vom User meist nicht gewollt, wenn er ein­fach nur scrol­len möch­te. Aus Usa­bi­li­ty-Sicht ist das ein­fach falsch imple­men­tiert und steht dem ent­ge­gen, was die User von allen ande­ren Touch-Bedien­ober­flä­chen (z.B. Smart­phone) gewohnt sind.

Bei der Navi­ga­ti­on durch die Bil­der, dem Zoo­men etc. funk­tio­niert das Touch-Dis­play hin­ge­gen ganz gut.

Die wich­tigs­te Funk­ti­on für das Touch-Dis­play, und auch die funk­tio­niert gut, ist sicher­lich das schnel­le Set­zen des Fokus­punk­tes und Fokus­sie­ren im Live-View (funk­tio­niert sowohl im Foto- als auch Video-Modus). Wei­ter­hin könnt ihr beim Anse­hen der Bil­der durch Swi­pen zum vor­he­ri­gen oder nächs­ten Bild wech­seln sowie mit Pinch-to-Zoom her­ein­zoo­men. Beim Kon­fi­gu­rie­ren der Kame­ra könnt ihr auch Text­ein­ga­ben per Touch vor­neh­men. Auch das ver­ein­facht das Leben.

Ger­ne hät­te ich, wie bei der D500, auf die Steue­rung des Menüs per Touch ver­zich­tet, zumin­dest so, wie sie der­zeit umge­setzt ist. Ins­ge­samt ist die Touch-Steue­rung trotz­dem eine will­kom­me­ne Ergän­zung – ins­be­son­de­re das schnel­le Fokus­sie­ren im Live-View möch­te ich nicht mehr missen.

Benutzer-Modi

Wie bei der D750, D7x00 und D600/D610, hat auch die D7500 auf dem Modus-Wahl­rad zwei durch den Benut­zer defi­nier­ba­re Modi, U1 und U2. Über das Menü kön­nen die gera­de akti­ven Kame­ra­ein­stel­lun­gen (inklu­si­ve Modus und Menü­ein­stel­lun­gen) auf einen die­ser Modi gelegt wer­den und spä­ter ein­fach durch Dre­hen des Modus-Wahl­ra­des auf U1 bzw. U2 abge­ru­fen werden.

Ich selbst nut­ze die­se Funk­ti­on nicht, aber mög­li­cher­wei­se ist sie für den einen oder ande­ren nütz­lich um z.B. Vor­ein­stel­lun­gen für die Foto­gra­fie aus der Hand bzw. vom Sta­tiv abzulegen.

Schulterdisplay

Das Schul­ter­dis­play der D7500 ist offen­bar das Glei­che, wie bei der D750. Ihr fin­det hier alle wich­ti­gen Anzei­gen und es lässt sich, wie üblich, durch Dreh an dem Schal­ter um den Aus­lö­ser bei Bedarf beleuch­ten.

ISO 560

Live-View

Die D7500 bringt, wie alle aktu­el­len Nikons der D7x00er Serie und grö­ßer, zwei Live-View-Modi mit: einen für Vide­os und einen für Fotos. Umschal­ten könnt ihr mit dem Ring-Schal­ter, der um den Live-View-Knopf her­um ange­bracht ist. Das ist intui­tiv und praktisch.

Und end­lich, end­lich, end­lich, hat nun mit der D7500 auch das Dra­ma mit dem schlecht imple­men­tier­ten Live-View (noch bis zur D7200) ein Ende! (War­um der so schlecht war, dar­über habe ich in der Ver­gan­gen­heit schon oft genug geschrieben.)

Dan­ke Nikon! Wäh­rend man bei den Vor­gän­ger­mo­del­len die Blen­den­än­de­run­gen im Live-View nicht nach­voll­zie­hen konn­te und die Hel­lig­keit des ange­zeig­ten Bil­des auch nichts mit dem auf­ge­nom­me­nen Bild zu tun hat­te, ist das Live-View nun bei der D7500 end­lich genau so geni­al umge­setzt, wie bei der D750 und D500. Das bedeu­tet: die Blen­de lässt sich im Live-View ver­än­dern und die Aus­wir­kung auf die Schär­fen­tie­fe wird sofort sicht­bar!

Gegen­über der D500 sehe ich sogar den Vor­teil, dass ihr über das Schnell-Menü ein­stel­len könnt, ob ihr die Belich­tungs­si­mu­la­ti­on haben möch­tet, oder nicht. Bei der D500 erfolgt das über die OK-Tas­te, da pas­siert es ger­ne ein­mal, dass man die Modi ver­stellt, ohne es zu mer­ken, zumal der aktu­el­le Modus nicht gekenn­zeich­net wird.

Bei der D7500 las­sen sich die zwei Modi über das Schnell-Menü (i-Tas­te) im Live-View umschalten:

  1. Exp On (Belich­tungs­si­mu­la­ti­on ein) – hier zeigt die Kame­ra das Bild (in etwa) so hell im Live-View an, wie es spä­ter auf­ge­nom­men wird. Bei kur­zen Belich­tungs­zei­ten ist das sehr akku­rat, bei Belich­tun­gen von meh­re­ren Sekun­den, wird es irgend­wann unge­nau, das liegt ein­fach dar­an, dass das Live-View den Sen­sor ca. 30x pro Sekun­de aus­liest und län­ge­re Belich­tungs­zei­ten dem­entspre­chend nur simu­lie­ren kann.
  2. Exp Off (Belich­tungs­si­mu­la­ti­on aus) – hier zeigt die Kame­ra das Bild «nor­mal­hell» an, egal, wie die Ein­stel­lun­gen sind. Bei der Foto­gra­fie mit einem Blitz ist das z.B. von Vor­teil, ich selbst nut­ze die­sen Modus aber eigent­lich nie.

Auch das Live-His­to­gramm im Live-View gibt es nun sowohl im Video- als auch im Foto-Modus.

Damit reiht sich die D7500 in die Rei­he der Nikon-Kame­ras mit sinn­voll imple­men­tier­tem Live-View neben der D750, D810/D800, D500, D5, und D4/D4s ein. Juhu!

Video

Die D7500 bringt gute Video-Fähig­kei­ten mit, Ste­reo Ton, HDMI-Aus­gang etc. und filmt neu­er­dings, wie auch schon die D500, in 4K.

4K Video ist natür­lich grund­sätz­lich sehr gut. Selbst wenn ihr spä­ter «nur» in Full HD schnei­det, ist die Qua­li­tät eines her­un­ter­ska­lier­ten 4K Vide­os bes­ser, als wenn ihr von vorn­her­ein «nur» in Full HD filmt.

Wei­ter­hin könnt ihr aus 4K noch tol­le Aus­schnitts­ver­grö­ße­run­gen machen und künst­li­che Kame­ra­fahr­ten ein­bau­en. Und über­haupt: 4K kommt. In ein paar Jah­ren wird Full HD das SD von heu­te sein und 4K der Stan­dard.

Mit der Nikon D7500 könnt ihr bis zu 30 Minu­ten 4K Video (3840 x 2160) am Stück auf­neh­men. Die Lauf­zeit­be­schrän­kung lässt sich, wie hier beschrie­ben, bei Auf­nah­me über HDMI aufheben.

Im Video-Modus las­sen sich die f1 und f2-Tas­te, sowie AE‑L/AF‑L und der Aus­lö­ser unab­hän­gig vom Foto-Modus bele­gen, ers­te­re z.B. mit einer moto­ri­schen Blendenverstellung.

Zwangs-Crop bei 4K

Lei­der deckt das 4K Video, wie auch schon bei der D500, nicht den vol­len Bild­be­reich des DX Sen­sors ab, son­dern liest den Sen­sor Pixel für Pixel aus, so dass ein mitt­le­rer Bereich von 3840×2160 Pixeln auf­ge­zeich­net wird. Das Bild wird also gecroppt, ihr erhal­tet eine Ver­en­gung des Bild­win­kels um den Fak­tor 1.5x. Nikon begrün­det das nach wie vor mit Qua­li­täts­vor­tei­len. Ich den­ke aber, dass die­se Ein­schrän­kung Per­for­mance-Grün­de hat – ver­mut­lich wäre das Her­un­ter­ska­lie­ren in Echt­zeit zu rechen­in­ten­siv gewe­sen, um flüs­si­ges 4K Video mit 30fps über den vol­len Sen­sor aufzunehmen.

Super-Weit­win­kel Auf­nah­men in 4K wer­den also schwie­rig, da zu der ohne­hin vor­han­de­nen Brenn­wei­ten­ver­län­ge­rung durch den Crop-Sen­sor dann noch eine zusätz­li­che durch den 4K Aus­schnitt kommt.

Selbst mit einer 10mm Brenn­wei­te, z.B. mit dem 10–24 Nik­kor, hät­tet ihr dann schon den Bild­aus­schnitt eines 22,5mm Objek­ti­ves an Voll­for­mat (10 * 1,5 * 1,5).

Wei­ter­hin käme eine Ska­lie­rung der Bild­qua­li­tät zugu­te. Die beein­dru­cken­den High-ISO-Leis­tun­gen einer Sony A7s im Video Modus sind nur dadurch mög­lich, dass sie zunächst mit allen Sen­sor­pi­xeln auf­nimmt und dann das Video her­un­ter­ska­liert. Beim Nikon 4K Modus, der einen 1:1 Aus­schnitt des Sen­sors ver­wen­det, wird die­ser Vor­teil lei­der ver­spielt. Meh­re­re Pixel zusam­men­ge­nom­men lie­fern ein­fach einen deut­lich bes­se­ren Signal-Rausch-Abstand, als ein ein­zel­nes Pixel.

Wer in Full HD Filmt, der kann natür­lich den vol­len Sen­sor nut­zen und pro­fi­tiert auch von einer mög­li­chen Bild­fre­quenz von 60 Bil­dern/Sekunden.

Zebra

Wie auch bei der D500 und D750 bie­tet Nikon im Video-Modus eine «Zebra»-Funktion an, um über­be­lich­te­te Berei­che her­vor­zu­he­ben. Lei­der lässt sich die Funk­ti­on nicht in ihrer Emp­find­lich­keit ein­stel­len, wie z.B. bei den Sony Alpha 7 Kame­ras und pro­fes­sio­nel­len Video Kameras.

Zebra-Über­la­ge­rung und His­to­gramm zum Erken­nen von Überbelichtungen

Was fehlt

Lei­der gibt es bei Nikon nach wie vor kein Fokus-Pea­king im Live-View. Mir abso­lut unver­ständ­lich, war­um die­se für das manu­el­le Fokus­sie­ren so wich­ti­ge Funk­ti­on immer noch nicht umge­setzt wird – immer­hin han­delt es sich hier­bei um ein rei­nes Soft­ware-The­ma, das nur in die Firm­ware imple­men­tiert wer­den müss­te. Dazu gibt es sogar Open Source Bibliotheken.

Auch pro­fes­sio­nel­le Video-Pro­fi­le wie D‑Log ver­mis­se ich nach wie vor bei Nikon. Immer­hin ist das «Flat»-Profil (Aus­ge­wo­gen), sie­he oben, für eine beson­ders «fla­che» Bear­bei­tung der Vide­os in der Kame­ra wie­der an Bord, wie schon bei den letz­ten Nikons.

Die Video-Funk­ti­on bei der D7500 ist aber ansons­ten genau­so umge­setzt, wie schon bei der D750 und D500. Sehr ordent­lich also, bis auf das feh­len­de Fokus-Pea­king, D‑Log und den zusätz­li­chen Crop bei 4K. Aber hier reiht sich die D7500 in die Rei­he aller ande­ren aktu­el­len Nikons ein.

Die Bildqualität – High ISO und Dynamik-Umfang

Der APS‑C Sen­sor der D7500 ist der glei­che der D500 und hat 21 Mega­pi­xel und kei­nen Tief­pass­fil­ter. Der ver­meint­li­che Rück­schritt von den 24 MP der D7200 auf «nur» 21 MP in der D7500 kommt dem Dyna­mik­um­fang, der ISO-Leis­tung und auch der Geschwin­dig­keit der Kame­ra zu Gute.

Ein in der Kame­ra ein­stell­ba­rer maxi­ma­ler ISO Wert von 51.200 hört sich zwar erst­mal nett an, aber sol­chen Wer­ten soll­tet ihr immer erst­mal mit Skep­sis zu begeg­nen. Die Sen­so­ren haben heu­te eine Qua­li­tät erreicht, die schon nah an der Gren­ze des der­zeit tech­nisch mach­ba­ren ist. Gro­ße Sprün­ge sind daher nicht zu erwarten.

Viel span­nen­der fin­de ich, dass man nun auch bei der D7500 auf ISO LO1 her­un­ter­ge­hen kann, das ent­spricht ca. ISO 50. Gera­de wenn ihr in hel­len Bedin­gun­gen mit Offen­blen­de arbei­ten wollt, kann es oft sehr nütz­lich sein, die ISO Zahl noch ein­mal hal­bie­ren zu kön­nen. Lei­der las­sen sich die­se nied­ri­gen ISO Ein­stel­lun­gen nicht mit der ISO-Auto­ma­tik kom­bi­nie­ren. Bei ein­ge­schal­te­ter ISO Auto­ma­tik, ist immer ISO 100 die nied­rigs­te Einstellung.

Der Sen­sor der D7500 / D500 liegt von sei­ner Per­for­mance her ganz oben im Bereich der APS‑C Sen­so­ren. Es gibt der­zeit kei­nen bes­se­ren. Mit dem Voll­for­mat-Sen­sor der D750 kann er prin­zip­be­dingt aller­dings nicht ganz mithalten.

Einen detail­lier­ten Ver­gleich spa­re ich mir an die­ser Stel­le, ihr könnt ihn in mei­nem Bericht zur Nikon D500 nach­le­sen und genau­so auf die D7500 anwen­den:

Die Bil­der in die­sem Arti­kel sind von der D7500, ich habe sie in unse­rem Gar­ten auf­ge­nom­men. Wei­te­re Bil­der habe ich bei Shoo­tings gemacht, die ich lei­der nicht ver­öf­fent­li­chen darf. Als Objek­tiv habe ich das groß­ar­ti­ge Sig­ma 18–35 f/1.8 genutzt.

Die Bil­der die­nen aber eher der Illus­tra­ti­on. Aus ver­klei­ner­ten JPGs kann man ohne­hin nicht wirk­lich einen Schluss auf die Bild­qua­li­tät einer Kame­ra zie­hen. Das geht eigent­lich erst, wenn man wirk­lich selbst mit der Kame­ra arbei­tet, die Bil­der selbst bear­bei­tet und sich so an die Gren­zen des Dyna­mik­um­fangs herantastet.

Hier müsst ihr mir ein­fach ein Stück­weit ver­trau­en: in der Pra­xis kom­men aus der D7500 wie auch aus der D500 fan­tas­ti­sche Raw-Datei­en, die sich super bear­bei­ten las­sen. In dem oben ver­link­ten Arti­kel zur D500 könnt ihr euch genaue­re Ver­glei­che anse­hen und auch Ver­gleichs­bil­der herunterladen.

Übri­gens: solan­ge Ligh­t­room die neue Kame­ra noch nicht unter­stützt, könnt ihr euch mit die­sem Trick behelfen.

Das Klappdisplay

Noch so ein «end­lich, end­lich, end­lich!»-Aus­ruf! Ich glau­be zum The­ma Klapp­dis­play im All­ge­mei­nen muss ich nicht mehr viel schrei­ben. Ich ken­ne nie­man­den, der ein­mal ein Klapp­dis­play hat­te und je wie­der eine Kame­ra ohne nut­zen möch­te. Auf mei­nen Fotorei­sen benei­den die Foto­gra­fen mit fixen Dis­plays regel­mä­ßig die Klapp-Display-Fraktion.

Ein Klapp­dis­play ermög­licht ein­fach Per­spek­ti­ven, die mit einem fes­ten Dis­play nicht mög­lich sind. Ins­be­son­de­re im hel­len Son­nen­schein, wo nor­ma­le Dis­plays ohne­hin kaum ables­bar sind, ermög­licht das Klapp­dis­play inklu­si­ve Live-View boden­na­he oder über­kopf-Per­spek­ti­ven, die ein­fach den Unter­schied bei der Bild­kom­po­si­ti­on machen können.

Wie oft hat mir das Klapp­dis­play schon erspart, mich in den Dreck zu legen, um boden­na­he Auf­nah­men mit span­nen­den Blick­win­keln zu rea­li­sie­ren. Aber auch auf dem Sta­tiv ist ein Klapp­dis­play ein­fach ein Segen!

Auch bei den Astro-Auf­nah­men oder Zeit­raf­fern ist es unglaub­lich rücken­scho­nend, das Dis­play aus­klap­pen zu kön­nen. Und last, but not least, lässt sich damit auch mal ganz pri­ma unauf­fäl­lig das eine oder ande­re Foto «aus der Hüf­te» schie­ßen. Ich per­sön­lich wür­de mir kei­ne Kame­ra mehr ohne Klapp­dis­play kaufen.

Das Dis­play der D7500 ist aller­dings etwas anders gestal­tet, als das der D750 oder D500. Es ist deut­lich dün­ner und anders auf­ge­hängt. Lei­der wirkt es etwas fra­gi­ler, als die bis­he­ri­gen Klapp-Dis­plays und lässt sich auch nicht so weit nach unten klap­pen (für Über­kopf-Fotos). Wäh­rend man bei der D750 um ca. 80 Grad nach unten klap­pen kann, sind es bei der D7500 nur ca. 40 Grad. Das ist scha­de, in der Pra­xis soll­te es aller­dings kei­nen gro­ßen Unter­schied machen.

Ver­gleich Klapp­dis­play D750 (links) und D7500 (rechts)

WLAN / Snapbridge

Update 9. Mai 2019: Nikon hat mitt­ler­wei­le für alle «Snapbridge»-DSLR Kame­ras (D850, D500, D7500, D5600) Firm­ware-Updates ver­öf­fent­licht, die das gewünsch­te freie WLAN nach­rüs­ten. Dadurch wird es mög­lich, das WLAN an der Kame­ra direkt ein­zu­schal­ten und so auch Apps von Dritt­an­bie­tern zu ver­wen­den. Snap­bridge wur­de in der Zwi­schen­zeit eben­falls wei­ter­ent­wi­ckelt und ist für ein­fa­che Auf­ga­ben, wie das Über­tra­gen von Bil­dern auf ein Smart­phone mitt­ler­wei­le gut nutzbar.

Damit haben sie dem Wunsch der Com­mu­ni­ty und mir ent­spro­chen. Die Kom­bi­na­ti­on offe­nes WLAN plus Snap­bridge lässt aus mei­ner Sicht bezüg­lich der Kon­nek­ti­vi­tät kei­ne Wün­sche mehr offen. Vie­len Dank dafür!

Zubehör

Die D7500 arbei­tet mit dem EN-EL15a Akku, der mit der D500 vor­ge­stellt wur­de. Die­ser ist kom­pa­ti­bel zum alten EN-EL15-Akku, der auch in der D8x0, D750, D7x00, D6x0 Ver­wen­dung fin­det. Ihr könnt die D7500 aber auch wei­ter­hin mit vor­han­de­nen EN-EL15 betrei­ben. Die Neu­en haben aber etwas mehr Kapazität.

Mein Fazit

Die D7500 ist eine tol­le Kame­ra mit einem groß­ar­ti­gen Sen­sor und räumt mit so gut wie allen Nach­tei­len, die die D7x00 Serie in der Ver­gan­gen­heit hat­te auf: sie bringt ein Klapp­dis­play mit, das Live-View wur­de end­lich per­fekt mit Blen­den­steue­rung und Belich­tungs­si­mu­la­ti­on umge­setzt, sie hat das neue, ergo­no­mi­sche Gehäu­se, sie ermög­licht 4K-Video­auf­nah­men und imple­men­tiert den Grup­pen-Auto­fo­kus. Mit 8 Bil­dern pro Sekun­de ist sie zudem schnell genug, selbst für anspruchs­vol­le Sport- und Tierfotografie.

Die­se Punk­te allei­ne machen die D7500 schon zu einer ech­ten Emp­feh­lung im Bereich der Kame­ras mit APS‑C Sensor.

Scha­de ist, dass Nikon im Ver­gleich zur D7200 den 2. SD-Card-Schacht ein­ge­spart hat und auch die Abblend­funk­ti­on.

Der ein­ge­bau­te Aus­klapp-Blitz bei der D7500 – die­ser fehlt bei der D500.

Vergleich D7500 vs. D7200

Hier mal die wich­tigs­ten Pro- und Kon­tras zwi­schen D7500 und ihrer Vor­gän­ge­rin, der D7200:

Vorteile D7500

  • Klapp­dis­play
  • Live-View mit Blen­den­steue­rung und Belichtungssimulation
  • Grup­pen­au­to­fo­kus
  • Ergo­no­mi­sches Gehäuse
  • Schnel­ler (8 vs. 6 Bil­der pro Sekunde)
  • grö­ße­rer Puf­fer (50 vs. 18 Bilder)
  • Ver­bes­ser­te Belichtungsmessung
  • Touch­screen
  • 4K Video

Vorteile D7200

  • Güns­ti­ger
  • 2 SD Card Slots
  • Abblend­tas­te
  • Dis­play hat eine etwas höhe­re Auf­lö­sung (1.2 MP vs. 0.9 MP)
  • Opti­on für Batteriegriff

Lest bei Inter­es­se auch mein aus­führ­li­ches Review zur Nikon D7200:

Vergleich D7500 vs. D500

Manch einer mag sich nun fra­gen, ob die D500 nicht die bes­se­re Alter­na­ti­ve sei, zumal die­se im Preis gegen­über dem UVP bei ihrer Neu­an­kün­di­gung schon um eini­ges gefal­len ist, und der­zeit (bei Ein­füh­rung der D7500) nur knapp 300€ teu­rer ist, als die neue D7500. Ihr könnt aber davon aus­ge­hen, dass auch die D7500 in den nächs­ten Mona­ten im Preis fal­len wird – dann wird der Abstand ganz sicher wie­der größer.

Vorteile D7500

  • Güns­ti­ger
  • Leich­ter (640 vs. 760g)
  • Ein­ge­bau­ter Blitz
  • Belich­tungs­si­mu­la­ti­on über Schnell-Menü umschalt­bar (bei D500 etwas intrans­pa­rent über OK Taste)
  • Für D750 Nut­zer: hier hat die D7500 ein sehr ähn­li­ches Bedien­kon­zept, wäh­rend die D500 eher dem Bedien­kon­zept der D8x0 entspricht.

Vorteile D500

  • Pro­fes­sio­nel­le­rer Body
  • Bes­se­res AF-System
  • Grö­ße­rer Sucher (1,0x vs. 0,94x)
  • Ein­ge­bau­ter Okular-Verschluss
  • Schnel­ler (10 fps vs. 8 fps)
  • Grü­ße­rer Puffer
  • Höher auf­lö­sen­des Dis­play (2,3MP vs. 0,9 MP)
  • Abblend­tas­te
  • 2 Spei­cher­kar­ten Slots (auch wenn einer ein xQD Slot ist)
  • Beleuch­te­te Tasten

Lest dazu auch mein aus­führ­li­ches Review zur Nikon D500:

Meine ganz persönliche Einschätzung

Ich hal­te die D7500 für eine tol­le Kame­ra. Wenn das WLAN indi­vi­du­ell nutz­bar wäre, wäre sie für mich die per­fek­te Kame­ra mit APS‑C Sen­sor. (Erle­digt mit Firm­ware 1.10!) Eine D7200 wür­de ich mit Freu­de erset­zen. Schon allei­ne wegen des Klapp-Dis­plays und des viel bes­se­ren Live-Views. Die ande­ren, oben auf­ge­führ­ten Ein­schrän­kun­gen könn­te ich verschmerzen.

Die noch schnel­le­re Bild­fol­ge der D500 brau­che ich nicht, allen­falls der in Grenz­be­rei­chen noch bes­se­re Auto­fo­kus wür­de mich bei der gro­ßen Schwes­ter rei­zen. Auch der ein­ge­bau­te Blitz der D7500 mag für den Einen oder Ande­ren nütz­lich sein. Ich per­sön­lich wür­de für 90% aller Anwen­dungs­fäl­le ich im Ver­gleich mit der D500 ver­mut­lich zur D7500 grei­fen. Die D500 wür­de ich mir kau­fen, wenn mei­ne pri­mä­re foto­gra­fi­sche Aus­rich­tung Sport oder «Vögel im Flug» wäre.

Auf jeden Fall bleibt zu hof­fen, dass Nikon ihre WLAN-Stra­te­gie noch ein­mal über­den­ken um auch Anwen­dern, die auf WLAN mit Spe­zi­al-Apps ange­wie­sen sind, eine Mög­lich­keit zu bie­ten, die vor­han­de­ne Funk­tio­na­li­tät zu nut­zen. (Erle­digt mit Firm­ware 1.10!)

Bezug

Grund­sätz­lich befür­wor­te ich es, loka­le Foto­händ­ler zu unter­stüt­zen, die ehr­li­che und gute Bera­tung leis­ten und ich emp­feh­le euch, eine Kame­ra, bevor ihr sie kauft, beim Händ­ler in die Hand zu nehmen.

Soll­tet ihr bei Ama­zon bestel­len, egal ob die D7500 oder irgend­et­was ande­res, unter­stützt ihr mich, wie immer, wenn ihr über einen mei­ner Links geht. Dann bekom­me ich eine klei­ne Pro­vi­si­on – ihr zahlt selbst­ver­ständ­lich kei­nen Cent mehr. Hin­ter den Links fin­det ihr auch die aktu­el­len Prei­se, Ver­glei­che loh­nen sich oft.

Vie­les wei­te­res inter­es­san­tes Equip­ment und mei­ne ande­ren Kame­ras fin­det ihr übri­gens in mei­ner Foto­ta­sche!

Dis­clai­mer: Nikon hat mir die Kame­ra auf Nach­fra­ge freund­li­cher­wei­se zum Test über­las­sen, eine Ver­gü­tung ist in kei­ne Rich­tung erfolgt.

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

211 Kommentare bisher


  1. Hal­lo ‚seit Jah­ren .1. Digi­tal­ka­me­ra ..Nikon 5100….dank dei­nes Test und Bericht…davor Ana­log 25 Jah­re Nikon und Minolta…habe mir dann die 7000 er gekauft….die bis jetzt noch­mal Ein­satz ist ..jo und jetzt die 7500 er …Top Uroma und letzteSpiegelreflex…werden bis zu. Letzt im Ein­satz bleiben….Danke für dei­ne Hervorragenden.Berichte und Tests….habe lei­der nicht das Geld für jedes Jahr für neue Kame­ras …aber in den Jah­ren für Objek­ti­ve gespart und gekauft ‚das Sig­ma 18–35 auf der 7500er der Hammer…Dankeschön für dei­ne Aus­führ­li­chen Tests und Beschreibungen…dein Buch Dia­na lernt Foto­gra­fie­ren hab ich auch….bis bald auf Feh­marn ..seit 25 Jahren

  2. Volker 7. August 2023, 20:41   »

    Hal­lo Herr Wegner,

    bei der D5600 lässt sich der Fokus­punkt, wenn man den Sucher benutzt (also nicht im Live-View) per Fin­ger (Dau­men) auf dem Touch in die gewünsch­te Posi­ti­on schieben.Geht das bei der D7500 auch? Ich habe irgend­wo gele­sen, dass dies bei der D7500 nur im Live-View mög­lich wäre, was ich unver­ständ­lich fände. 

    Vor­ab vie­len Dank und freund­li­che Grüße.
    Volker

    • Ich bin nicht 100% sicher, ich glau­be aber, dass die­ses Fea­ture außer bei der 5x00 in kei­ner Nikon umge­setzt wur­de. Ich habe damals die Funk­ti­on nach kur­zem Test wie­der abge­schal­tet, weil man stän­dig mit der Nase an das Dis­play kam und so den Fokus­punkt ver­se­hent­lich ver­stellt hat. Ich ver­mu­te, das ist der Grund, war­um Nikon das nicht wei­ter­ver­folgt hat.

  3. Hal­lo Herr Wegner,

    ich habe möch­te gern aus Beweis­si­che­rungs­grün­den das Datum im Bild ein belich­ten. Dies war bei der D5600 ein­fach ein­zu­stel­len. In der Anlei­tung der D7500 fehlt die­ser Hin­weis. Kön­nen Sie mir da helfen?
    Vie­len Dank und schö­ne Grüße
    Michael

  4. Hal­lo,
    ich habe eine Fra­ge zum Grup­pen­au­to­fo­kus bei der D7500.
    Wählt die Kame­ra dann nach ihrer hin­ter­leg­ten Logik eines der
    4 Auto­fo­kus­fel­der aus? Was ist dann der Unter­schied zu 9, 21 oder 51 Auto­fo­kus­fel­der? Hier wählt die Kame­ra ja auch ein Fokus­feld aus, denn es gibt ja immer nur ein Fokuspunkt.
    Vie­len dank und Grüße
    Stefan

  5. Eva Pein 20. Januar 2021, 12:57   »

    wel­ches Hand­buch zur Nikon D7500 wäre dei­ne Empfehlung,
    Schrift­grö­ße soll­te nicht zu klein sein ,
    und gut ver­ständ­lich klar strukturiert.
    Dan­ke Eva

    • Hal­lo Eva, ich fin­de Kame­ra­hand­bü­cher eige­nen sich nicht zum Foto­gra­fie­ren ler­nen. Wenn man spe­zi­el­le Fra­gen zu ein­zel­nen Funk­tio­nen hat, kann man im ori­gi­na­len Hand­buch, wel­ches bei der Kame­ra dabei ist nach­schla­gen, ansons­ten ist aber ein all­ge­mei­nes Foto­gra­fie­buch deut­lich sinn­vol­ler und bringt ein­fach viel mehr. Falls Du es nicht schon hast, wür­de ich Dir ger­ne Dia­na lernt Foto­gra­fie­ren emp­feh­len. Das hat schon vie­len Aha-Momen­te beschert – sie­he auch die User-Mei­nun­gen auf der Seite.

  6. Der dreh- und schwenk­ba­re Dis­play der 5300 noch sehr viel mehr prak­ti­scher! Wird es eine D7600 mit einem sol­chen Dis­play geben? Eine Spie­gel­lo­se APSC mit F‑Bajonett wäre nett!

  7. Ralf Dewald 18. August 2020, 18:44   »

    Hal­lo Gunther,
    ich benö­ti­ge dei­nen Rat.
    Ich bin hin und her geris­sen, ob ich mir lie­ber die D7500 oder die Z50 holen soll. Bin eher mäßi­ger Hob­by­fo­to­graf, der inzwi­schen auch oft ein­fach das Han­dy nimmt. Benut­ze auch oft eher vor­han­de­ne Auto­ma­ti­ken der Kame­ra. Habe noch ein 30 mm Nik­kor und ein 18 – 105 mm von Nikon,beide DX, wel­che ich dann ja ohne Pro­ble­me an der d7500 nut­zen könn­te (o.k. auch mit Adap­ter an der Z50, aber dann ohne Sta­bi­li­sa­tor). Die d7500 käme mir dann als Body bil­li­ger als die Z50 im Kit. Ich bin mir ein­fach unsi­cher ob eine DSLR noch zeit­ge­mäß ist?
    Dan­ke für dei­ne evtl. Antwort.

    • Bei­des sind sehr gute Kame­ras. Von den Bil­der­ge­bis­sen wirst Du kei­nen Unter­schied sehen. VR Objek­ti­ve haben auch an der Z50 mit FTZ Adap­ter einen Sta­bi, die Kame­ra hat halt nur kei­nen eingebauten.
      Und ja, eine DSLR ist noch zeit­ge­mäßt. DSLR und DSLM sind ein­fach unter­schied­li­che Kon­zep­te mit unter­schied­li­chen Schwer­punk­ten. Lies dir doch mei­ne Reviews zu bei­den Kame­ras noch ein­mal durch und ent­schei­de dann, was dir eher zusagt.

      • Ralf Dewald 5. September 2020, 21:28   »

        Mei­ne Reak­ti­on ließ etwas auf sich war­ten, aber Dan­ke für dei­ne Ant­wort. Habe nun doch die D7500 gekauft und hof­fe u.a. durch den Erwerb dei­nes Buches «Dia­na lernt foto­gra­fie­ren», vom Auto­ma­tik­nut­zer zum krea­ti­ven Gestal­ter zu werden.
        Dann ver­kau­fe ich noch mei­ne 2 alten Kame­ras und ein 18 – 105 Objek­tiv, und erwer­be vom Erlös noch ein licht­star­kes Objek­tiv dazu. Dan­ke für dei­ne Tuto­ri­als und dei­ne Inspiration.

  8. Dennis Kolfhaus 4. August 2020, 08:09   »

    Hal­lo Gunther, 

    ich bin fri­scher Besit­zer der D7500, als Zweit­ka­me­ra zu mei­ner D7200. Ich habe jedoch aktu­ell das Pro­blem, dass ich am PC (Betriebs­sys­tem Win­dows 10) kei­ne RAW-Datei­en ange­zeigt bekom­me, wenn ich die SD-Kar­te mit dem Card-Rea­der auslese.

    Bei der D7200 ist das kein Pro­blem, dass mir die NEF-Datei­en ange­zeigt werden. 

    Ich benut­ze hier nicht die stan­dard­mä­ßi­ge Win­dows Foto App für Win­dows 10, son­der qua­si die «alte» Win­dows Fotoanzeige. 

    Wür­de mich sehr über einen Tipp freu­en, wie man die
    NEF-Datei­en vor­ab bei der D7500 sich­ten kann, so wie bei der D7200.

    Bes­ten Dank schon mal Vor­aus für die Unterstützung.

    Vie­le Grüße
    Dennis

    • Ver­mut­lich unter­stützt der Raw-Trei­ber von Win­dows die neue­re Kame­ra nicht. Musst mal schau­en, ob du den irgend­wie aktua­li­sie­ren kannst.
      Ich habe mich damit ehr­li­cher­wei­se noch nicht damit beschä­figt, da die Vor­schau­en­an­zei­ge in Win­dows ohne­hin zu lang­sam ist und die Bild­an­zei­ger auch nicht wirk­lich prickelnd.
      Ich nut­ze XnView MP, das unter­stützt die gan­zen Raw For­ma­te, ist um ein viel­fa­ches schnel­ler, macht kor­rek­tes Farb­ma­nage­ment und und und.
      Kann ich nur empfehlen.

    • Peter Stehr 13. Januar 2022, 13:34   »

      Peter, ich klin­ke mich hier mal nach­träg­lich ein.

      RAW-NEF D7500 geht unter WIN 10 Proff ganz einfach.
      Im WIN Store wird die­ses Zusatz­mo­dul zur nach­in­stal­la­ti­on ange­bo­ten – Funk­tio­niert sehr gut.

  9. Thomas Weiss 13. April 2020, 18:26   »

    Hal­lo Gunther,

    ich habe mir im Früh­jahr 2019 die D7500 gekauft und bin damit sehr zufrieden.
    Wenn ich einen Zeit­raf­fer­film erstel­le, dann wird der Zäh­ler nur um eine Aus­lö­sung erhöht.
    Es macht also den Anschein, als wür­de sich beim Star­ten der Ver­schluss öff­nen und alle wei­te­ren Bil­der für den Film mit einem elek­tro­ni­schem Ver­schluss getä­tigt werden. 

    Wird der mecha­ni­sche Ver­schluss nur ein mal pro Film bewegt oder wird wie bei der Inter­vall­auf­nah­me für jedes Bild der mecha­ni­sche Ver­schluss betätigt?

    Bei vie­len Zeit­raf­fer­fil­men wür­den bald ein­mal 100 000 Aus­lö­sun­gen zustan­de kommen.

    Ich dan­ke im Vor­aus und bewun­de­re dein Jah­re­lan­ges Durch­hal­te­ver­mö­gen den Hob­by­fo­to­gra­fen gegenüber.

    Bes­te Grüße

    Tho­mas

  10. Hans-Peter Schmitz 9. April 2020, 10:29   »

    Hal­lo,
    ich habe mir vor einem Jahr die D7500 gekauft, und bin begeis­tert über die Funk­ti­ons­viel­falt. Auf die­ser Sei­te und mit­hil­fe eines Fach­bu­ches aus dem Ver­lag Rhein­werk habe ich mei­ne Kame­ra mitt­ler­wei­le gut ken­nen gelernt. Den­noch sind bis jetzt eini­ge Fra­gen ungeklärt.

    Gele­gent­lich erstel­le ich kur­ze Video­se­quen­zen. Dabei ärgert es mich , dass die Kame­ra stän­dig nach ca. 20 sek. die Auf­nah­me abbricht. Auf dem Dis­play erscheint dann die Mel­dung: Auf­nah­me wur­de abge­bro­chen – bit­te warten!

    Bei der Betrach­tung der Bil­der auf dem Dis­play erscheint bei eini­gen oben links ein Blitz-Sym­bol. Es han­delt sich dabei nicht um Blitz-Auf­nah­men, son­dern zum Teil um Auf­nah­men in der frei­en Natur.

    Ich habe in bei­den beschrie­be­nen Fäl­len die Ein­stel­lun­gen der Kame­ra durch­sucht, aber kei­ne Abhil­fe gefunden.

    Über hilf­rei­che Ant­wor­ten wäre ich sehr dankbar!

    Schö­ne Grü­ße! H.P.

    • Bzgl. der Video Abbrü­che: ich könn­te mir vor­stel­len, dass es an einer zu lang­sa­men Spei­cher­kar­te liegt. Alte Spei­cher­kar­ten kön­nen ggf. gera­de bei 4K Video nicht schnell genug spei­chern. Also ent­we­der die Auf­lö­sung der Vide­os in der Kame­ra run­ter­stel­len oder eine neue Spei­cher­kar­te kaufen.
      Erscheint das Blitz­sym­bol auch, wenn Du im «A» oder «M» Modus fotografierst?

    • Hal­lo Hans-Peter,

      mei­ne D7500 hat schon diver­se Nord­tou­ren mit­ge­macht. Im Febru­ar waren wir in Lapp­land, teil­wei­se nachts mit ‑24 Grad. Wenn Du dar­auf ach­test, dass die Kame­ra nicht sofort an den war­men Ofen gelegt wird, dann macht sie das klag­los mit.

      Wir hat­ten im Schlaf­zim­mer ein Regal an der Außen­wand. Dort kamen die Kame­ras drauf und unse­re kal­ten Jacken drü­ber oder der gan­ze Ruck­sack hin­ein. So konn­te die Kame­ra lang­sam warm werden.

      LG Mar­ti­na

  11. Erwin Fässler 13. Januar 2020, 21:38   »

    ist eigent­lich die D7500 nicht schon etwas tech­nisch out of fashion weil sie ja schon 3 Jah­re alt ist?? Sind eigent­lich die Kit-Objek­ti­ve soweit ok, den­ke pri­mär an das 18 – 140 oder dann gibt es noch das 18 – 200 resp. 18 – 300. Was kann man da erwarten

    • Hal­lo,
      ich habe die D7500 und bin super zufrie­den und habe mir die damals geholt auf­grund dei­nes review!
      Kann die Kame­ra eigent­lich auf bei Minus-Tem­pe­ra­tu­ren benutzt wer­den, weil im Hand­buch 0–40 Grad steht, aber habe beim Foto­schnack dei­ne Bil­der der Polar­lich­ter gesehen ?
      Dan­ke und vie­le Grüße
      Stefan

  12. Hal­lo Gunther,
    inwie­weit eig­net sich die D7500 in Ver­bin­dung mit einem Sig­ma 18–35mm F1,8 DC für ers­te Erfah­run­gen und spä­ter mehr oder weni­ger pro­fes­sio­nel­le Auf­nah­men in der Land­schafts­fo­to­gra­fie? Ich bin noch recht neu in der Foto­gra­fie und lese dazu aktu­ell alles was mir zwi­schen die Fin­ger kommt (abso­lu­ter Tor­öff­ner war dein Buch „Dia­na lernt foto­gra­fie­ren“). Ich nutz­te im Moment auch jede freie Minu­te zum foto­gra­fie­ren mit der oben genann­ten Ausrüstung.

    Vie­len Dank schon mal.

    Bes­te Grüße
    Tobi

    • Aus mei­ner Sicht eine Top Kom­bi­na­ti­on, die eigent­lich kei­ne Wün­sche offen lässt. Damit wür­de ich auch heu­te noch als ein­zi­ge Kamera/Ovjektivkombo auf eine Rei­se gehen (wenn es nicht gera­de um Tier-Tele-Auf­nah­men geht, dann müss­te noch ein Tele dazu).

    • Antonio 2. Februar 2020, 13:44   »

      Hi Tobi,
      im Urlaub benut­ze ich die D7500 in Ver­bin­dung mit Nikon 16–80mm F2,8–4 (tol­le Land­schafts­bil­der) und nach Bedarf eine B+W Nah­lin­se / Makro­lin­se +4 für Blu­men und klein Din­ge im Bereich zwi­schen 70 und 80mm, qua­si mit «Makro­funk­ti­on» ins­ge­samt Leichtgepäck.

  13. Peter Stehr 29. Dezember 2019, 12:14   »

    Hal­lo Gunther,
    Dan­ke erst ein­mal das es dich gibt. In der Ver-gan­gen­heit habe ich Timel­aps über die D300 betrie-ben, natür­lich mit gro­ßen Ein­schrän­kun­gen. Dank dei­ner Tests habe ich mir jetzt die D7500 gekauft und bin noch am ein­stel­len. Möch­te gern mit qDSLR-Dash­bord arbei­ten weil die App von Nikon völ­lig unzu­rei­chend ist. Mei­ne Fra­ge: Kann ich qDSLR Dash­bord auch in älte­ren Ver­sio­nen von Adroid betrei­ben oder nur in den aktu­el­len? Dan­ke Peter

  14. Anton Staiber 12. Dezember 2019, 16:09   »

    Hal­lö­chen zusammen,
    viel­leicht kann mir irgend­ei­ner mit einem Trick/Tipp helfen.
    Ich sel­ber besit­ze eine D500 und bin sehr zufrieden.
    Über Fn-Tas­ten und AF-ON habe ich hier entsprechende
    Auto­fo­kus­mess­fel­der hinterlegt.
    z.B.: AF-ON : D153, Fn2‑S und PV : Gruppe.
    nur zur Fra­ge, für mei­ne Frau habe ich nun die D7500 gekauft.
    Wie kann ich die­se Funk­tio­nen auf die D7500 bringen.
    Das ein­zi­ge was ich bis­her gefun­den habe ist die Belegung
    der AE- für AF-ON, aber lei­der kei­ne zusätz­li­che Zuord­nung der Messfelder.

    Dan­ke im Voraus
    Anton

  15. Peter Sürig 24. Oktober 2019, 12:03   »

    Im Schul­ter­dis­play mei­ner D 7500 blinkt am rech­ten Rand in der Mit­te ein Sym­bol mit zwei über­ein­an­der ste­hen­den wei­ßen Drei­ecken auf schwar­zem Grund. Die­se Sym­bol ist im Benut­zer­hand­buch nicht beschrie­ben. Kann mir jemand weiterhelfen?

    • Peter Sürig 25. Oktober 2019, 14:24   »

      Der Nikon Sup­port hat mir inzwi­schen gehol­fen. Es han­delt sich um die akti­vier­te Bluetoothanzeige.

  16. Peter Misamer 20. Oktober 2019, 18:38   »

    Tol­ler Bericht, dan­ke dafür.
    Ich foto­gra­fie­re noch immer mit der D90, da ich nicht unbe­dingt jeden Wech­sel mit­ma­chen woll­te, wenn er nur klei­ne Ver­bes­se­run­gen bringt.
    Ich glau­be aber, dass der tech­ni­sche Fort­schritt jetzt so weit gegan­gen ist, dass sich der Umstieg lohnt,gerade auch beim aktu­el­len Preis­ni­veau von ca 720€.

    Gera­de bei High ISO soll das ja was bringen.
    Lohnt also der Umstieg? Oder wäre neu­es Glas sinnvoller?

    Nein aktu­el­ler Objektivbestand:
    Sig­ma 10–20mm 4–5,6. funk­tio­niert das an der D7500?
    Nikon 18–105 Mit Objektiv
    Nikon AF‑S 40mm 2.8 Makro
    Nikon AF‑D 50mm 1.4
    Nikon 55–300mm
    Tam­ron 150–600mm

    Dan­ke für eine Info.

  17. Atilla Yilmaz 19. Oktober 2019, 15:25   »

    Vie­len Dank für den Super ver­ständ­li­chen Bei­trag, ich schwan­ke zwi­schen D750 und D7500 für Pro­dukt­fo­to­gra­phie von Schmuck usw. wür­de mich freu­en wenn sie mir ihre mei­nung mit­tei­len wür­den. VG

  18. Hal­lo,

    ich habe vor paar Wochen d7500 mit Tam­ron 16–300 mm gekauft und dafür ein Gut­schein «gweg­ner Online Kur­se» bewor­ben. Sehr schön und sim­pa­tisch erklärt und von mir ?. Mein Kame­ra habe ich nach der «Gweg­ner Grund­ein­stel­lung » ein­ge­rich­tet und funk­tio­niert bis zum zwei Punk­te fast ein­wand­frei. Als ers­tes Selbst­aus­lö­ser, funk­tio­niert gar nix egal in wel­cher Modus. Und zwei­tes AF‑C schal­tet nicht ein , nur AF‑F und AF‑S. ??

    Dan­ke schon im Vor­aus, Samir Becic

    • Selbst­aus­lö­ser mal bit­te im Hand­buch nach­se­hen! Ver­mut­lich befin­det sich die Kame­ra im Live­view und dann im Video Modus, dann geht es natür­lich nicht.
      Das glei­che gilt für den AF: im Video-Modus / Live­view gibt es ande­re AF-Modi. Die emp­foh­le­nen Ein­stel­lun­gen bezi­hen sich auf die Arbeit mit dem Sucher (nicht Liveview).

      • Samir Becic 2. September 2019, 14:26   »

        Vie­len Dank, mit AF stimmt, im Sucher steht AF‑C. Aber mit Selbst­aus­lö­ser ist immer noch so unklar. Ich ver­su­che weiter..

  19. Timo Willberger 5. August 2019, 10:04   »

    Hal­lo zusammen,

    dan­ke für den aus­führ­li­chen und objek­ti­ven Bericht zur D7500. Bevor ich mir die Kame­ra zule­ge habe ich den­noch kei­ne klei­ne Fra­ge. Ich foto­gra­fie­re nun seit 15 Jah­ren mit der D50 ( rich­tig gele­sen D50 ) und habe seit 9 Jah­ren das Tam­ron Di II VC AF 18–270mm, mit dem ich sehr zufrie­den bin. Kann ich die­ses Objek­tiv auch auf der D7500 voll nutzen?
    Dan­ke schon mal für ein kur­zes Feed­back und vie­le Grü­ße, Timo Willberger

    • Dietrich 5. August 2019, 10:57   »

      Hal­lo Timo,
      ich bin nicht so sicher, ob Du mit Dei­nem 9 Jah­re alten «Immer-Drauf» die Vor­tei­le der D7500 rich­tig aus­spie­len kannst, ins­be­son­de­re was die deut­lich höhe­re Auf­lö­sung zu Dei­ner D50 angeht. Käme auf einen Ver­such an, ich per­sön­lich bin kein gros­ser Freund der Mega-Zooms, auch wenn sie zwei­fels­frei ihre Daseins­be­rech­ti­gung haben.
      Gruss,
      Dietrich

      • Rtwillberger@gmx.de 5. August 2019, 12:54   »

        Hal­lo Diet­rich, dan­ke für die ehr­li­che Ant­wort. Ich kann dein Argu­ment nach­voll­zie­hen und wer­de zunächst mit dem „Ver­such“ star­ten. Dann schau ich mal.
        Vie­le Grüße
        Timo

        • Dietrich 5. August 2019, 21:59   »

          Hal­lo Timo,
          ger­ne! Dann lass uns bit­te wis­sen, wie Du die Ergeb­nis­se ein­schätzt. Wür­de ger­ne wis­sen, wie ein «doch etwas in die Jah­re gekom­me­nes Objek­tiv» (sor­ry ;-)) … sich an der neu­en D7500 schlägt. Man hört ja immer so eini­ges … aber: «Ver­such macht kluch».
          Good luck,
          Dietrich

          • Timo Willberger 3. September 2019, 08:55   »

            Hal­lo Dietrich,

            die ers­ten Ergeb­nis­se haben mich zufrie­den gestellt. Die Bil­der sind klar, gut aus­ge­leuch­tet…, bin echt zufrieden.
            Vie­le Grüße
            Timo

    • Tech­nisch wird es wohl funk­tio­nie­ren, ob es der Kame­ra gerecht wird, ist eine ande­re Frage.

  20. Horst J. 15. Juli 2019, 16:03   »

    Hal­lö­chen, ich foto­gra­fie­re sehr viel beim Hun­de­sport ( Agi­li­ty oder beim Disk Dog ) mit der D7500 und dem Sig­ma 70 – 200 2.8 OS. Klappt eigent­lich auch ganz gut, nur habe ich immer wie­der ein Pro­blem damit, dass ich beim Foto­gra­fie­ren ***unge­wollt*** an das hin­te­re Ein­stell­rad kom­me und dabei die Belich­tungs­zeit ver­stel­le. Gibt es da etwas um das zu ver­mei­den?, oder habe ich ein­fach nur Wurst­fin­ger und soll­te mir den Dau­men abschneiden ?

  21. Franz Hermeter 13. April 2019, 12:40   »

    Eine sehr infor­ma­ti­ve und emp­feh­lens­wer­te Webseite.
    Dar­aus resul­tie­ren sehr nütz­li­che Infos.

  22. Thorsten 28. Januar 2019, 08:42   »

    Hal­lo
    ich bin zufäl­lig durch Goo­geln auf die­ser Sei­te gelan­det, da ich mir vor ein paar Tagen die D7500 gegönnt habe und nun dazu ler­ne. Im Ver­gleich zu mei­ner Sony A6000 ist so ziem­lich alles anders ;-) Ist aber spannend.
    Ich woll­te Dir nur ein Lob für die Sei­te aus­spre­chen. Hier wer­de ich sicher­lich noch viel Zeit verbringen.

    Herz­li­che Grü­ße von west­lich von Hamburg

  23. Wolfgang Oberschelp 14. Dezember 2018, 15:14   »

    Ich habe seit einem Jahr die Nikon D7500 als Ersatz für die 7100, die bei einem Unfall zu Bruch ging. Mit der D7100 hat­te ich fast aus­schließ­lich im RAW- For­mat foto­gra­fiert und mit Ado­be Pho­to­shop CS6 (64 Bit) bear­bei­tet. Mit der D7500 hat man selbst­ver­ständ­lich eben­falls die Mög­lich­keit, mit RAW zu foto­gra­fie­ren, nur las­sen sich die­se Auf­nah­men lei­der nicht mehr im Pho­to­shop CS6 bear­bei­ten, da es dafür kein Update gibt. Die <Kame­ra ist zwar in der Lis­te bei Pho­to­shop auf­ge­führt aber es gibt kei­nen RAW – Kon­ver­ter. Ich habe den DxO Optics­Pro 11 instal­liert, doch es ist eine gewal­ti­ge Umstel­lung, mit dem Pro­gramm zu arbei­ten, wenn man das Ado­be – Pro­gramm gewohnt ist. Nun wur­de ich dar­auf auf­merk­sam gemacht, dass die RAW – Bear­bei­tung im Pho­to­shop mög­lich ist, wenn man dafür den RAW- Kon­ver­ter von der Nikon D500 updatet. Nur, dazu soll­te man auch die Mög­lich­keit ken­nen. Viel­leicht hat da jemand eine Erfahrung.

  24. Hi,

    bräuch­te drin­gend Hil­fe, ist es rich­tig das die älte­ren Nikon Objek­ti­ve zwar mit Auto­fo­kus funk­tio­nie­ren ABER nur im M Modus geknippst wer­den kann?

    DANKE

    • Sehr alte Ai Objek­ti­ve, die noch mecha­nisch die Blen­den­in­for­ma­ti­on lie­fern, wer­den an der D7500 man­gels Blen­den­mit­neh­mers nicht erkannt, hier muss dann manu­ell belich­tet werden.

  25. Guten Abend,

    fin­de die Test­be­rich­te sowie Home­page all­ge­mein super!

    Wie vie­le ande­re Leu­te auch hän­ge Ich betref­fend einer Ent­schei­dung hin­sicht­lich eines Kame­ra-Updates ziem­lich in der Schwe­be. Wohl­wis­send, dass eine Kauf­ent­schei­dung letzt­lich natür­lich ein­zig von mei­ner sub­jek­ti­ven Ein­schät­zung abhän­gen wird, so bren­ne Ich den­noch dar­auf die Mei­nung ande­rer user zu erfahren. 

    ich nut­ze gegen­wär­tig mei­ne Nikon D7100 mit wel­cher Ich pri­mär Land­schaft & Zeit­raf­fer sowie gering­fü­gig Makro­auf­nah­men mache. Möch­te künf­tig dazu noch mehr Filmen. 

    Nun möch­te Ich ger­ne eine Neue anschaf­fen. Zum einen bin Ich mit dem DX For­mat eigent­lich sehr zufrie­den und hät­te daher ent­we­der die D7200 od. D7500 ange­dacht. D7200 wäre bereits ein upgrade und Ich könn­te sogar mei­nen aktu­el­len Bat­te­rie­griff wei­ter an ihr nut­zen. D7500 bie­tet mei­nes Wis­sens kei­nen sol­chen Griff zumin­dest nicht original.D7500 wäre eben noch aktu­el­ler sogar mit prak­ti­schen Klapp Dis­play. Bei D500 zweif­le Ich auf­grund des Umfan­ges ob die­se pri­mär für mei­ne Zwe­cke dien­lich ist? Schnel­le Bild­fol­ge etc. ist für mich nicht von all­zu gro­ßer Relevanz. 

    Habe auch schon mit dem Gedan­ken eines Umstie­ges auf FX gespielt; dabei schreckt mich aber eher noch das Geld für die jewei­li­gen Objek­ti­ve die Ich für eine opti­ma­le Nut­zung wohl anschaf­fen «müss­te»? Bodies sind teils ja bereits gut leist­bar wie Ich gese­hen habe.

    Freue mich über Anre­gun­gen & Tipps etc. 

    Vie­len Dank für die jewei­li­gen Bemühungen
    cheers

    Dani

  26. Otmar Schäfer 11. Juli 2018, 10:06   »

    Hal­lo ich habe mit aller Sorg­falt die Berich­te gele­sen, bin mir aber unschlüs­sig beim Kauf einer neu­en Kamera
    Fol­gen­des ich habe die Nikon D5500 mit der ich auch schon tol­le Bil­der und Vide­os gemacht habe,mein Objek­tiv von Nikon 18–140. Da ich aber gele­sen habe das die Nikon D7500 einen sehr schnel­len Auto­fo­kus hat und auch im Video Bereich bes­ser sein soll wür­de ich zur D7500 tendieren.
    Die 7200 soll aber fast die sel­ben Eigen­schaf­ten haben.
    Ich mache viel Land­schafts­auf­nah­men Urlaubs­fo­tos Tie­re Familie.
    Bei­de Kame­ras kann man schon mit weni­gen Aus­lö­sun­gen kau­fen. Auf den zwei­ten Kar­ten­slot kann ich kann ich ver­zich­ten bin bis jetzt auch bei mei­ner mit einem klar­ge­kom­men. Wenn ich nicht nach dem Preis schau­en würde,zu was wür­den Sie mir Raten die Nikon 7200 oder 7500, die D500 ist natür­lich was ich so gele­sen habe Klas­se, aber der Preis ist zu hoch und käme für mich so nicht in Frage.
    Über eine Rück­ant­wort wür­de ich mich sehr freuen.

    • Hartmut 11. Juli 2018, 15:25   »

      Hal­lo Otmar,
      ich rate Dir zur D7200. Sie hat den glei­chen Auto­fo­kus wie die D7500 aber gegen­über die­ser zwei ent­schei­den­de Vorteile:
      1. 24 MP statt nur 21 – gera­de in der Land­schafts­fo­to­gra­fie kannst Du jeden Pixel gebrau­chen, die Auf­lö­sung der D7200 ist sicht­bar besser,
      2. die D7200 hat eine Abblend­tas­te, so kannst Du vor der Auf­nah­me Tie­fen­schär­fe und Bokeh kontrollieren.

      • Die Vor- und Nach­tei­le bei­der Kame­ras habe ich doch eigent­lich in dem Arti­kel gut her­aus­ge­stellt. Ent­schei­den musst Du am Ende selbst…

      • Otmar Schäfer 11. Juli 2018, 19:42   »

        Hal­lo Hartmut
        Dan­ke auf jeden Fall für die Info aber was ist im Video Bereich wür­de dich da die 7200 auch über­zeu­gen oder die 7500. Ich hat­te bis vor kur­zen noch eine gute Video Kame­ra, aber wenn wir im Urlaub sind,hat das genervt mit Foto und Video Kame­ra zu Filmen,meine Frau kann damit nicht umgehen,darum ver­su­che ich eine alter­na­ti­ve Kame­ra zu fin­den die bei­des erschlägt,was wür­dest Du da emp­feh­len von beiden

    • Dietrich 11. Juli 2018, 17:38   »

      … ich habe die D7200 und das «Will ich haben und kauf ich»-Gefühl hat sich nach Vor­stel­lung der D7500 bei mir nicht ergeben.
      Anonsn­ten sehe ich das wie Gun­ther, alles «Pro´s and Conts» sind auf­ge­lis­tet, ent­schei­den muss am Ende jeder selbst.
      – Der schnel­ler AF spricht für die D7500, aber wenn Fami­lie und Land­schaft Dein foto­gra­fi­sches Ter­rain sind … wird m.E. die D7200 reichen.
      – Die Pixel­an­zahl … ist glau­be ich nicht der ent­schei­den­de Fak­tor. Ich galu­be nicht, daß man das in nen­nens­wer­tem Maße wahrnimmt.
      – Für mich wären der Preis, die Robust­heit, Dis­play klapp- bzw. schwenk­bar und 2. Kar­ten­slot die Fak­to­ren, die ich für die Kauf-Ent­schei­dung her­an­zie­hen wür­de. Für mich per­sön­lich zuguns­ten der D7200.
      Gruss,
      Dietrich

      • Manfred 12. Juli 2018, 07:30   »

        …ich habe auch (noch…) die D7200, irgend­wie geht es mir gera­de ganz anders: das «Haben-wol­len»- Gefühl stellt sich bei mir in Bezug auf Nikon immer weni­ger ein… Ich habe gera­de eine USA-Tour (Yel­low­stone-Park) mit mei­ner gan­zen Aus­rüs­tung gemacht, und ich hab (auch krank­heits­be­dingt) auf die gan­ze Schlep­pe­rei kei­ne Lust mehr. Die Inno­va­tio­nen bei Nikon sind ja eher über­schau­bar, ich schie­le immer mehr in Rich­tung spie­gel­los auf Fuji (z.B. X‑T2), da hat man doch deut­lich mehr tech­ni­sche Fort­schrit­te gemacht als Nikon in den letz­ten Jahren…
        Aber trotz­dem: die D7200 ist eine tol­le Kame­ra, und mei­ner Mei­nung nach lohnt ein Umstieg auf die 7500 nicht!
        Gruss an alle und «All­zeit gut Licht»
        Manfred

  27. Christoph 29. April 2018, 23:40   »

    Hal­lo,
    habe mir also die D7500 gekauft und kann nun mit Bezug auf vor­an­ge­gan­ge­ne Fra­gen berichten:
    – mei­ne Anfor­de­rung den Auto­fo­kus für meh­re­re Auf­nah­men zu spei­chern habe ich so gelöst, dass ich eine indi­vi­dua­li­sier­ba­re Tas­te mit AF-on belegt habe (Sys­tem­me­nü) und mit Indi­vi­du­al­funk­ti­on a6 die AF-Mes­sung durch den Aus­lö­ser unter­bun­den habe. Foku­siert wird jetzt nur noch per Tas­te, und damit bleibt der Fokus gespei­chert. Alter­na­tiv könn­te man mit dem Schal­ter links vor­ne zwi­schen AF und M umschalten.
    – Die Fern­steue­rung mit Snap­Bridge funk­tio­niert bei mir ganz gut, man kann durch Tip­pen auf ein Motiv foku­sie­ren und aus­lö­sen, und natür­lich kann man den AF an der Kame­ra vor­her aus­schal­ten. Ner­vig ist aller­dings das blin­ken­de Blue­tooth Sym­bol wenn das Smart­phone ins Time­out geht.
    – Für die Schär­fe­kon­trol­le mit 100% Zoom im Live­View kann man ein­fach 2x auf das Motiv tip­pen, alter­na­tiv kann man die OK Tas­te bele­gen wie schon vor­ge­schla­gen wurde
    – Die viel­fa­che Kri­tik wegen der ein­ge­spar­ten Tie­fen­schär­fe-Tas­te ver­ste­he ich nicht, man macht ein­fach ein Test­fo­to und prüft das Ergeb­nis in der Wie­der­ga­be. Ein Argu­ment um auch Sucher-Puris­ten zu über­zeu­gen: die Rück­schau ist nicht so dun­kel wie frü­her die Vor­schau im Sucher, wo man oft nichts erken­nen konnte.
    – Sta­tiv­be­nut­zer kön­nen sich nebst der Spie­gel­vor­aus­lö­sung über einen elek­tro­ni­schen Ver­schluss­vor­hang freu­en, wo selbst Erschüt­te­run­gen durch den mecha­ni­schen Vor­hang aus­ge­schlos­sen sind.
    – Was der Kame­ra fehlt ist ein ein­ge­bau­ter Oku­lar­ver­schluß gegen Licht­ein­streu­un­gen bei Live­View und Lang­zeit­be­lich­tun­gen. Es gibt nur einen glo­bi­gen Plas­tik­clip den man gegen den Oku­lar­gum­mi tau­schen muss. Bei­des kann man ganz wun­der­bar ver­lie­ren oder ver­le­gen und außer­dem man wird sich nie­mand das Gefum­mel antun wol­len. Ein Oku­lar­ver­schluss zum Hoch­klap­pen wür­de auch nicht funk­tio­nie­ren weil er den Nähe­rungs­sen­sor ver­de­cken wür­de der das Dis­play aus­schal­tet wenn man durch den Sucher schaut. Hat jemand einen Lösungsvorschlag?

    • Dietrich 11. Juli 2018, 17:32   »

      Hal­lo Christoph,
      also in den 80ern gab es bei mei­ner Minol­ta XG‑9 schon einen Oklur­ver­schluss, den man in den Tra­ge­rie­men «ein­fä­deln» konn­te und so nicht ver­lie­ren konn­te. Kei­ne Ahnung, war­um die­ses simp­le, aber doch effek­ti­ve Prin­zip es nicht bis in die Neu­zeit geschafft hat.
      Gruss,
      Dietrich

  28. Christoph 25. April 2018, 09:52   »

    Dan­ke Gun­ther, das waren die ent­schei­den­den Hin­wei­se für mei­ne Ent­schei­dung zur D7500 ;)
    Du hast eine super Web­site auf­ge­baut, mit span­nen­den Themen.
    LG, Christoph

  29. Christoph 24. April 2018, 08:21   »

    Hal­lo Gunther,
    ich möch­te auf der Suche nach Dyna­mic Ran­ge von Canon zu Nikon wech­seln und habe die D7500 und alter­na­tiv die D5600 in die enge­re Wahl genom­men. Jetzt bin ich aller­dings durch das WLAN Desas­ter bei Nikon ver­un­si­chert, vie­len Dank für dei­nen Bericht. Mei­ne Tri­vi­al-Vor­stel­lung von WLAN Funk­tio­na­li­tät ist dass man sich über den WLAN Adap­ter­der Kame­ra mit dem Heim­netz­werk ver­bin­det und eine Netz­werk­frei­ga­be auf die Spei­cher­kar­te macht. Dann könn­te man mit einem Bild­be­tra­cher am PC die Bil­der ein­schließ­lich RAW Datei­en von der Kame­ra holen. Das­sel­be mit dem Tethe­ring am Smart­phone. Funk­tio­niert das bei Nikon nicht? Und gibt es mitt­ler­wei­le das erhoff­te Firm­ware Update?

    • Hal­lo Christoph,
      also per WLAN Datei­en von der Kame­ra auf den Rech­ner zu laden, das ist eigent­lich nicht das The­ma. Sprich: von der Idee soll­test Du Dich unab­hän­gig vom Kame­ra­mo­dell ver­ab­schie­den. WLAN in den Kame­ras ist viel zu lang­sam dafür und eine sol­che Akti­on wür­de auch den Kame­ra­ak­ku ratz­fatz leer­saugen. Ist auch viel umständ­li­cher, als die Spei­cher­kar­te aus­zu­le­sen. Uns geht es um die Steue­rung der Kame­ra per WLAN. Details dazu fin­dest Du hier. Ins­ge­samt aus mei­ner Sicht kein Grund, nicht eine der Kame­ras zu kau­fen (bei­de sehr gut) – wenn man die WLAN Steue­rung unbe­dingt braucht, muss man sich halt mit einem Exter­nen Rou­ter behelfen.

      • Christoph 24. April 2018, 14:46   »

        Ver­ste­he. Wenn ich also lau­fend Bil­der ins LAN über­tra­gen möch­te, weil ich sie eben lau­fend brau­che zB. für Bewer­ber­fo­tos, ohne 20x täg­lich die Spei­cher­kar­te raus­neh­men zu müs­sen, ist dann ein lan­ges USB-Kabel das Mit­tel der Wahl? Oder wür­de das über WLAN funk­tio­nie­ren, solan­ge ich mich nicht gleich­zei­tig über Snap­bridge verbinde?

        • Das ist ja wie­der etwas ande­res. Das wäre eine art «Tethe­red Shoo­ting». Das geht über qDslrDa­sh­board (mit dem TPLink per WLan) oder eben per Kabel und dann z.B. Ligh­t­room Tethering.

          • Christoph 25. April 2018, 00:03   »

            Um mich zwi­schen der D7500 und der D5600 zu ent­schei­den habe ich Hand­bü­cher und div. Reviews gele­sen, zuletzt auch mit gro­ßem Inter­es­se dei­ne (vie­len Dank!), und war im MM um sie mal in der Hand zu haben (wie zu erwar­ten war mit lee­rem Akku). Ich haben mei­ne pers. Kri­te­ri­en für mei­ne Anwen­dung zusam­men­ge­stellt aber es sind noch Fra­gen offen: Beruf­lich foto­gra­fie­re ich gro­ße Regal­mö­bel in Innen­räu­men mit 10mm Brenn­wei­te auf Sta­tiv, nur mit abge­schat­te­tem Rest­ta­ges­licht mit lan­gen Belich­tungs­zei­ten bei ISO 100, und Blen­de 11 für Tiefenschärfe. 

            Um das Objekt ganz zu erfas­sen muss ich ab und zu so weit an die Wand rücken dass ich hin­ter der Kame­ra kei­nen Platz mehr habe. Da punk­tet die D5600 mit seit­wärts schwenk­ba­rem Dis­play. Bei der D7500 wäre die Snap­bridge Fern­steue­rung mög­li­cher­wei­se (?) ein aus­rei­chen­der Behelf. 

            Beim AF bin ich auf Punkt­mes­sung auf eine Kan­te im vor­de­ren Drit­tel der Raum­tie­fe wegen des Tie­fen­schär­fen­be­reichs ange­wie­sen. Hin­ge­gen brin­gen mir 39+ AF Mess­punk­te kei­nen Vor­teil weil mei­ne Objek­te die Struk­tur eines weit­ma­schi­gen Git­ters haben (wie Bäu­me im Wald) und 38 von 39 Mes­sun­gen dane­ben lie­gen wür­den. Den gefun­de­nen Fokus will ich nun über eini­ge Bilder/Schwenks hin­weg behal­ten, ein abso­lu­tes Muss ist daher ein AF/M‑Schalter wie bei der D7500 (der Fokus­spei­cher hält ja nur bis zur nächs­ten Aus­lö­sung !?). Bei der D5600 fehlt ein AF/M‑Schalter aber kann man eine Tas­te bele­gen? Im Hand­buch nur ein Hin­weis auf AF «ein» aber nicht AF «aus». Jeden­falls kei­ne Lust mehr am Objek­tiv den Schal­ter suchen, ein sol­cher fehlt auch bei den neu­es­ten Objek­ti­ven wie gera­de beim 10–20mm.

            Dan­ke für dei­ne Ant­wor­ten zu AF Micro Adjus­t­ment der D7500. Der Kor­rek­tur­wert ist aber bei Kon­trast­mes­sung wahr­schein­lich außer Dienst u. in die­sem Fall nicht mehr so wich­tig. AF Kon­trast­mes­sung statt Pha­sen­mes­sung im Life­View Modus wie bereits geklärt. 

            Hin­ge­gen wäre 100% Zoom für ex post Schär­fen­kon­trol­le nett (aber kein K.O. Kri­te­ri­um), per O.K. Tas­te bei D7500 oder beleg­ba­rer Tas­te (?) bei D5600 wie du auch öfter geschrie­ben hast. Ande­rer­seits wären 3 Sekun­den mit dem Fin­ger auf der (+) Tas­te blei­ben auch kein Pro­blem, falls das zum sel­ben Ergeb­nis führt ?

            Kannst du mir bit­te aus dem Dilem­ma helfen?

          • Sol­che Ent­schei­dun­gen sind natür­lich sehr sub­jek­tiv. Aber Du hast Dei­ne Argu­men­te ja schon schön sor­tiert. Wenn Du auf den AF Schal­ter nicht ver­zich­ten kannst, spricht das für die D7500, das kannst Du bei der «klei­nen» nur umständ­lich über das Menü rea­li­sie­ren, nicht per Tas­te. Auch das 100% Zoom per OK kannst Du nicht ein­fach erset­zen, da das mehr­fa­che Drü­cken der + Tas­te nicht bei 100% auf­hört. Ob das zusam­men dann das feh­len­de Dreh­dis­play auf­wiegt musst Du selbst entscheiden!

  30. Ich besitz­te eine Nikon D300 und möch­te auf eine neue Nikon umsteigen.

    Vom Händ­ling ist die D300 sicher­lich im Ver­gleich zu den neu­en Kame­ras super, wenn nicht über­le­gen aber beim Sen­sor gibt es sicher­lich mitt­ler­wei­le was besseres.

    Die D500 schien mir fast etwas über­zo­gen für mei­ne Bedürf­nis­se, da ich ich kei­ne Sport­fo­tos mache son­dern Por­trait und Landschaft.

    Daher D7500 oder doch «nur» D5xxx?

    Nun mei­ne Fra­ge zum The­ma ent­fes­sel­tes Blit­zen mit der D7500. Da gibt es doch Unter­schie­de Neue­run­gen? Lei­der fehlt die­ses The­ma in dei­nem Bericht. Kann ich mein Blitz Nikon SB900 wei­ter mit der D7500 mit dem ein­ge­bau­ten Blitz ent­fes­selt ansteu­ern oder benö­tig­te ich gar einen neu­en Blitz.

    Info war toll.

    PS:
    Mach wei­ter so mit dei­ner tol­len Seite.
    Inter­es­sant wäre sicher­lich auch ande­re Fabri­ka­te zu beleuch­ten, auch wenn du ein Nikon Fan bist und bleibst?. Olym­pus, Pana­so­nic oder auch Fuji, Sony mit neu­en Inno­va­tio­nen wie z.b. FOCUS Bra­ke­ting und Co.

    • Manfred 20. April 2018, 12:14   »

      Hal­lo Gerd,
      also auf der Nikon Inter­net­sei­te steht bei der D7500 unter dem Punkt «Crea­tiv Light­ning System»:
      i‑TTL-Blitz­steue­rung, Advan­ced Wire­less Light­ning mit Funk­steue­rung, Advan­ced Wire­less Light­ning über opti­sche Sichtverbindung…
      Das soll­te eigent­lich genau das sein, was du ansprichst! Also mit mei­ner D7200 funk­tio­niert das, kann mir nicht vor­stel­len daß Nikon da einen Rück­schritt gemacht hat, aber im Zwei­fels­fall: im Fach­han­del nachfragen!
      Gruß Manfred

  31. Mei­ne Erfah­run­gen mit der D7500 (als Nach­fol­ge­rin mei­ner D7200):

    Vor­ab: Ich foto­gra­fie­re Vögel, Tie­re im Wald und Land­schaf­ten, bis­her mit der D7200 und neu­er­dings mit der D500. 

    Lan­ge war ich unsi­cher, ob ich mei­ne D7200, die ich eigent­lich sehr ger­ne hat­te, durch die neue D7500 erset­zen soll­te. Die Leis­tun­gen schie­nen ja nach «Papier­form» ver­gleich­bar. Ich habe es vor kur­zem den­noch getan (v.a. auf­grund mei­ner posi­ti­ven Erfah­run­gen mit der D500) und ich bin sehr glück­lich mit der neu­en D7500. Das aus fol­gen­den Gründen:

    1. Ich bin der Mei­nung, dass der neue Sen­sor der D7500 klar bes­ser ist als der­je­ni­ge der D7200 (v.a. klar bes­se­re Leis­tung bei mitt­le­ren und hohen ISO-Zah­len). Die Bild­qua­li­tät ist hervorragend.
    2. Der Klapp­dis­play ist eine Wohl­tat; zudem ist die Live­View bes­ser (die Schär­fen­tie­fe kann nun effek­tiv in der Live­View kon­trol­liert wer­den; viel bes­ser als mit einer Abblendtaste)
    3. Der AF ist schnel­ler und prä­zi­ser (fast kei­ne AF-Fein­ab­stim­mung für die ver­schie­de­nen Objek­ti­ve mehr nötig)
    4. Der elek­tri­sche 1. Ver­schluss­vor­hang ist gera­de für Auf­nah­men ab Sta­tiv (Land­schaf­ten) klar ein Vor­teil – prak­tisch kei­ne Erschüt­te­rung mehr bei län­ge­ren Belichtungszeiten.
    5. Bei den neu­en AF-P-Objek­ti­ven kann jetzt über das Menu der Sta­bi­li­zer ein- und aus­ge­schal­tet wer­den (sinn­voll bei Auf­nah­men ab Stativ).

    Bemer­kun­gen zu Snapbridge:
    Lan­ge hat­te ich Pro­ble­me mit der Ver­bin­dungs­auf­nah­me zwi­schen Kame­ra und iPho­ne (v.a. mit der D500). Nach dem Update mei­nes iPho­ne 6 auf die neu­es­te Sys­tem­soft­ware (11.2.6) lief die Installation/Verbindung sowohl für die D500 als auch für die D7500 rasch und pro­blem­los ab. Scha­de, dass man damit nur klei­ne JPGs über­tra­gen kann, aber immer­hin hat man jetzt ein GPS immer dabei, wenn man das Han­dy dabei hat.
    Ein Pro­blem hat­te ich aller­dings bei der «Fern­aus­lö­sung», aber nur weil ich dafür die Live­View fälsch­li­cher­wei­se vor­ab manu­ell ein­ge­stellt hat­te. Nach­dem ich gemerkt habe, dass Snap­bridge die Live­View sel­ber ein­schal­tet, geht nun auch die Fern­be­die­nung problemlos.

    Wer­ner

  32. Hal­lo zusam­men, für alle die einen Bat­te­rie­griff für die D 7500 suchen, gibt es gute Neu­ig­kei­ten. Die Fir­ma TRAVOR bie­tet exclu­siv einen Bat­te­rie­griff an. Ich habe ihn für 30 Euro!! bestellt und jetzt seit ca. drei Wochen im Ein­satz. Ich war auch erst skeptisch,da der Preis doch sehr nied­rig ist,was mich da für ein «Gelump» erwar­tet. Um so posi­ti­ver über­rascht war ich,als das Teil ankam.Ordentlich ver­packt, plus Karton,innen noch­mals ver­packt und eine Anlei­tung beiliegend!Auch der ers­te opti­sche Ein­druck und das ers­te «Handgefühl«waren gut! Ich erkann­te kei­nen Unter­schied zu der Farbe,Optik oder dem Mate­ri­al zu der 7500! Sogar eine Gum­mie­rung zum bes­se­ren Halt ist vorhanden.Das Fest­stell­rad greift gut und lässt sich fest anziehen.Der Griff sitzt per­fekt an der Kamera,man hat kei­ner­lei Kan­ten am Übergang!Die NIKON liegt nun noch per­fek­ter in der Hand.Die Funk­tio­nen im Hoch­kant­for­mat fun­tio­nie­ren eben­falls tadel­los! Als Kom­pro­miss muss man natür­lich damit leben, das der Hand­griff mit einem klei­nen Kabel aus­sen mit der Kame­ra ver­bun­den wird und das man wei­ter­hin nur ein Akku gebrau­chen kann.Aber wen das nicht wei­ter stört und der gute Halt im Vor­der­grund steht, ist mit dem Bat­te­rie­griff bes­tens bedient. Hin­zu kommt ja noch der unglaub­lich nied­ri­ge Preis.Hoffe,mein bericht hilft euch weiter.
    Gruß aus München
    Martin

  33. Hal­lo zusammen, 

    Ich war ges­tern bei Foto Koch in Düs­sel­dorf zum Nikon-Day mit dem Ziel die D7500 zu kau­fen. Am Ende des Tages hat­te ich kei­ne neue Kame­ra! Was die techi­schen Fea­tures angeht ist Sie eine klas­se Kame­ra. ABER die Hap­tik hat mich abso­lut ent­täuscht. Als besit­zer einer D5500 lie­be ich den tie­fe­ren Griff und als Gun­ther hier schrieb, dass auch die D7500 einen sol­chen Griff hat sag­te ich zu mei­ner Frau, dass es die per­fek­te Kame­ra für mich ist. Hat­te ich doch vor 2 Jah­ren die D7200 nicht gekauft, weil ich den Griff der D5500 so viel bes­ser fand und mir ein Klapp­dis­play ala D750 fehl­te. Naja nun bin ich ges­tern in besag­tes Geschäft gegan­gen und neh­me die D7500 das ers­te mal in die Hand und bin total entäuscht. Eigent­lich ist alles per­fekt bis auf eine win­zi­ge Klei­nig­keit, die (für mich) alles kaputt gemacht hat. Und zwar die däm­li­che Posi­ti­on der FN1-Tas­te. War­um bit­te wird die­se so posi­tio­niert, dass man beim Grei­fen immer genau mit dem Mit­tel­fin­ger dar­auf stößt? Bei der D750 z.B. sitzt die Tas­te näher am Objek­tiv und stöhrt nicht. Scha­de… So wer­de ich wohl auf die D7600 war­ten und mal sehen ob es da bes­ser ist. Obwohl ich mich eigent­lich mit eine D5700 abso­lut genü­gen wür­de, die nicht die­se läss­ti­gen Soft­ware-Ein­schrän­kun­gen hat. Aber ich glau­be dar­auf wer­de ich ewig war­ten kön­nen, das die D5xxx-Rei­he nicht künst­li­che in der Soft­ware beschnit­ten wird. Ich wäre sogar bereit für eine D5700 etwas mehr Geld aus­zu­ge­ben wenn die SW-Fea­tures frei­ge­schal­tet wären. Mal sehen was die Zukunft bringt…

    Grü­ße,
    Ralf

    • Peter 9. März 2018, 22:39   »

      Ich bin auch noch Besit­zer einer D5500 und bin auf der Suche nach neu­em … d75000 oder d750 ??? Ich habe das Sig­ma 10–20 / Sig­ma 17–70/ Tam­ron 70–300 . Ich foto­gra­fie­re in der Haupt­sa­che Land­schaft , Stadt und mei­ne Family.
      Ich weiß nicht wel­che Objek­ti­ve und Prei­se bei Wech­sel auf FX dazukommen.
      Der Preis der D7500 ist ja moderat .

      Dan­ke

      • Romano Casanova 9. März 2018, 23:20   »

        Hal­lo, Ich besit­ze auch die D5500 und lieb­äug­le zur 7500. War­um? Etwas grös­ser für mei­ne gro­ße Hand und bes­ser zu hand­ha­ben. Aber: Brau­che ich dies? Ich foto­gra­fie­re Land­schaf­ten und Makro und ich stel­le fest, dass sich die Bild­qua­li­tät (fast!?) nichts von FX unter­schei­det. Aus­ser man ver­wen­det eine Lupe und braucht die eine noch ver­wend­bar ISO Stu­fe (max ISO 6400 bei der 7500 gegen­über iso 3200 der D5500). FX ist ein­fach teu­er… Wenn, dann wür­de ich zur 7500 grei­fen, denn bei einem kom­plet­te Wech­sel stellt sich auch die Fra­ge: Muss es NIKON sein? Wenn das Rausch­ver­hal­ten wich­tig ist, da gibt es bereits bes­se­re Kame­ras … wenn auch die Dyna­mik nicht so toll ist. 

        Gruß Roma­no

      • Ingo Gorges 10. März 2018, 00:33   »

        Hal­lo

        ich hat­te eine D300s und auch ein Weit­win­kel (Toki­na 11–16 DX), das 16–85DX sowie das 55–200 für die Kame­ra. Gelan­det bin ich bei der D750, nach­dem ich auch mit der D7500 oder der D500 gelieb­äu­gelt habe. Tja, der Umstieg war nicht ganz bil­lig, aber bereut habe ich es auf kei­nen Fall

        Gruß
        Ingo

  34. Johanna 16. Januar 2018, 20:06   »

    Ein sehr aus­führ­li­cher und inter­es­san­ter Bericht, vie­len Dank dafür!

  35. Sebastian 28. November 2017, 12:26   »

    Hal­lo zusammen,

    hat jemand Erfah­run­gen gemacht bzw. kann was zum Unter­schied der AF-Per­for­mance zwi­schen der D5300 und der D7200 im Low-Light machen? Wäre es ein gro­ßer Schritt nach vor­ne oder wäre da eher die D7500 ange­bracht? Habe sehr oft das Pro­blem, dass mit der D5300 der Fokus nicht sitzt bei schlech­tem Licht. Gera­de wenn sich das Motiv noch bewegt wird es schon arg frus­trie­rend. AF‑C wird natür­lich verwendet.
    D7200 und D7500 ver­wen­den zwar das glei­che AF-Modul, aber eben z.B. ver­schie­de­ne Sen­so­ren und Pro­zes­so­ren die das auch ggf. beeinflussen.
    Gene­rell wäre natür­lich die Fra­ge zu stel­len, ob es viel­leicht nicht doch an mir liegt (zu wenig Übung) oder die D5300 hier in Ihren Grenz­be­reich kommt.

    @Gunther: Du hast ja die D5300 auch lan­ge ver­wen­det und die D7200/D7500 aus­gie­big getes­tet. Wie wür­dest du die gan­ze Sache ein­schät­zen bzw. wie sind dei­ne Erfah­run­gen zwi­schen den genann­ten Kameras?

    Grü­ße
    Sebastian

    • Hi Sebas­ti­an, im dun­keln kom­men alle Kame­ras irgend­wann an ihre Gren­zen. Ja, die AF Modu­le wer­den bes­ser, aber auch nicht so ent­schei­dend, gera­de was Low-Light angeht. Gewis­se Kon­tras­te sind ein­fach nötig, damit der AF funk­tio­nie­ren kann.

      • Sebastian 30. November 2017, 10:16   »

        Da gebe ich dir natür­lich recht. Die Fra­ge ist hier aber doch auch, wie viel «spä­ter» kommt der AF höher­klas­si­ger Kame­ras als die D5300 an sei­ne Grenzen?
        Bzw. wie vie­le Klas­sen müss­te man höher gehen, damit man einen wirk­li­chen Vor­teil erzielt?
        Ob man sich den Klas­sen­sprung dann leis­ten will muss natür­lich jeder selbst eintscheiden.

        Irgend­wo muss ja ein Unter­schied statt­fin­den. Oder ist alles nur Marketing?! ;-)

  36. K. M. Bardey 22. November 2017, 05:57   »

    Ich habe sowohl die D‑7200 als auch die D‑750. Da ich schon zu ana­lo­gen Zei­ten foto­gra­fiert habe, nut­ze ich das Klapp­dis­play der D‑750 fast gar nicht.
    Was mei­ner Mei­nung nach gegen die D‑7500 spricht, ist die Mög­lich­keit alte Nik­ko­re im Zeit­mo­dus nut­zen zu kön­nen, da der Mit­neh­mer weg­ra­tio­na­li­siert wur­de. Alte Objek­ti­ve pas­sen zwar, aber nur im rein manu­el­len Modus.
    Man ist also gezwun­gen nur neue­re Objek­ti­ve zu ver­wen­den. Emp­fin­de ich als gro­ßen Nach­teil. Das ist auch der Grund für mich mei­ne D‑7200 zu behalten.
    Foto­gra­fie­re haupt­sä­che sta­ti­sche Moti­ve, wie Gebäu­de zum Bei­spiel. Dazu brau­che ich kei­ne D‑7500. und fil­men tu ich auch nicht. 

    Ich fin­de die Dis­kus­si­on um das Klapp­dis­play auch über­be­wer­tet. Ich brau­che den Blick durch den Sucher. Gera­de in dunk­le­ren Kir­chen fin­de ich das von Vorteil.

  37. Hal­lo zusammen!

    Jetzt wür­de ich doch noch­mal ger­ne hier um eure Mei­nung bit­ten. Ich wür­de ger­ne inves­tie­ren (Nach­fol­ger zur D5300) und weiß ein­fach nicht was der rich­ti­ge Weg ist:
    Mei­ne Sig­mas 8–16 und 18–35 behal­ten und D7500 holen (Minus­punk­te: Gehäu­se- und Dis­play­qua­li­tät und feh­len­des 2. Slot). Mei­ne Sig­mas behal­ten und D500 holen (Minus­punk­te: höhe­rer Preis und feh­len­der inter­ner Blitz). Oder wenn ich jetzt schon inves­tie­re, dann rich­tig. Crop Aus­rüs­tung raus und eine D750 mit ent­spre­chen­dem Sig­mas (12–24 und 24–70 F4) gekauft (Minus­punk­te: deut­lich höhe­re Inves­ti­ons­kos­ten in eine älte­re Tech­nik, schlech­te­re Licht­leis­tung zu mei­nen aktu­el­len Sigmas?)…
    Bei die­ser Inves­ti­tons­su­me wür­de mich eure Mei­nung sehr interessieren! 

    VG Mar­tin

    • Mei­ne Emp­feh­lung: D7200 kau­fen, hat Metall­ge­häu­se, zwei­ten Kar­ten­slot und bes­ten je von DXO­Mark getes­te­ten APS‑C Sen­sor. Sig­mas behal­ten. Das bringt Dir eine deut­li­che Ver­bes­se­rung bei mini­ma­len Kosten.

      • Hal­lo Martin,
        Die D7200 kann ich als Besit­zer der­sel­bi­gen natür­lich nur empfehlen…hat aller­dings kei­nen Klappmonitor!
        War­um willst du denn die 5300 erset­zen? Ist doch eigent­lich eine sehr gute, klei­ne hand­li­che Kamera?
        Wenn du Sum­me X aus­ge­ben willst, käme ja viel­leicht auch die D5600 in Frage?
        Schwierig…
        Was ist denn dein foto­gra­fi­scher Schwerpunkt?
        Vie­le Grüße
        Manfred

    • Sebastian 21. November 2017, 11:21   »

      Hal­lo Martin,

      ich ste­he vor der glei­chen Pro­ble­ma­tik. Bei mir wird es wohl die D7200 wer­den. VF und D500 ist mir zu teu­er und wäre für mei­ne Foto­gra­fie (meist still ste­hen­de Moti­ve, aßer unser klei­ner Sohn ;-)) eher Per­len vor die Säue. Die D7500 hat zwar gerin­ge Vor­tei­le in der Seri­en­bild­ge­schwin­dig­keit, dem AF und der High-ISO durch den Sen­sor der D500, was für beweg­te Moti­ve mit Sicher­heit ein Vor­teil ist, aber die­se sind mir das Geld nicht so rich­tig wert. Wei­ter­hin brau­che ich das Plus an Geschwin­dig­keit nicht zwin­gend. Foto­gra­fie­re wie oben geschrie­ben eher sel­ten Sport/Action. Noch dazu macht die D7200 im Bereich Sport-/Ac­tion- oder Wild­lif­e­fo­to­gra­fie nach wie vor kei­ne schlech­te Figur den­ke ich. Immer­hin war sie vor der D500 das DX-Top­mo­dell, auch für schnel­le Moti­ve. Die D7500 liegt zwar auch etwas bes­ser in der Hand (tie­fe­rer Griff), hat aber kei­ne Mög­lich­keit für einen Bat­te­rie­griff, den ich mir hier und da schon mal an der D5300 gewünscht hät­te. Bei Punk­ten wie His­to­gramm und Belich­tungs­si­mu­la­ti­on im Foto-Live­View muss man für sich ent­schei­den, ob man das braucht. Nutzt einem beim foto­gra­fie­ren durch den Sucher eh nichts. Mitt­ler­wei­le den­ke ich rich­tet sich die D7500 eher an ambi­tio­nier­te Hob­by-Foto­gra­fen im Bereich Sport/Action/Wildlife die sich die D500 nicht leis­ten wol­len und die D7200 ist eher der all­roun­der für einen güns­ti­ge­ren Preis.

      • Die D7200 wäre auch für mich die per­fek­te Kame­ra. Was mich aber echt stört ist das fes­te Dis­play. Touch muss nicht sein, aber klapp­bar soll­te es schon sein. Die Geschwin­dig­keit der D7500 wäre sicher auch in man­chen Situa­tio­nen toll, wäre aber für mich jetzt nicht der Haupt­grund. Die höhe­re Licht­leis­tung der D7500 wäre jetzt dann schon wie­der eher ein Grund.
        Was mich halt am meis­ten beschäf­tigt ist das The­ma, jetzt in eine älte­re Tech­nik zu inves­tie­ren und sich kurz­fris­tig dar­über zu ärgern.

        • Dietrich 21. November 2017, 18:21   »

          Hal­lo Martin,
          wie­so älte­re Tech­nik? Wenn Du das Klapp­dis­play benö­tigst, dann ist die D7500 für Dich die Richtige.

          Ins­ge­samt sind die tech­ni­schen Neue­run­gen in dem Bereich nicht so rie­sig, dass die Ent­wick­lung von eini­gen Jah­ren da soviel aus­macht. Ich glau­be auch eine D7000 oder D7100 ist auch heu­te tech­nisch nicht so weit weg! Und die D7200 kam Mit­te 2015 auf den Markt.

          Gruss,
          Dietrich

        • Sebastian 21. November 2017, 20:06   »

          Habe die D7500 kürz­lich in der Hand gehabt. Ich per­sön­lich war von dem Klapp­dis­play nicht so 100% über­zeugt. Es lässt sich nach oben und unten klap­pen, ja, aber eine Rich­tung (weiß nicht mehr genau ob nach oben oder unten) war mehr schlecht als recht. Wenn klapp­bar dann bit­te rich­tig. Klar, bes­ser als nichts, aber wenn du die kom­plet­te Frei­heit mit dem Dis­play der D5300 genutzt und genos­sen hast wirst du bei der D7500 eini­ge abstri­che machen müssen.
          Für mich per­sön­lich spielt das kei­ne sooo gro­ße rol­le, da ich das Klapp­dis­play der D5300 nicht sehr oft genutzt habe.

    • Dietrich 21. November 2017, 17:25   »

      Hal­lo Martin,
      ich stim­me Hart­mut zu. Die D7200 soll­te was das The­ma Bild­rau­schen etc. angeht ein gros­ser Schritt in die rich­ti­ge Rich­tung sein.
      – Die D500 fin­de ich preis­lich zu hoch ange­setzt und einen Umstieg auf Voll­for­mat wür­de ich mir doch sehr reif­lich überlegen.
      – Die Fra­ge, die Du Dir beant­wor­ten musst, inwie­weit das Klapp­dis­play der D5300 Dir wich­tig ist. Das treibt dann für mich die Ent­schei­dung Rich­tung der D7500 oder eben – falls Klapp­dis­play ver­zicht­bar – zur D7200, die preis­lich natür­lich um eini­ges güns­ti­ger ist.
      – Die Fra­ge ist, ob die schnel­le­re Bild­fol­ge und der schnel­le­re AF der D7500 Dir von Nut­zen sein wer­den bei Dei­ner Art der Foto­gra­fie. Wenn Du ger­ne Schne­cken foto­gra­fierst wird der Unter­schied ver­schmerz­bar sein ;-).
      Gruss,
      Dietrich

      • Hi zusam­men,

        ich möch­te mich hier noch­mal bei allen Ant­wor­ten­den ganz herz­lich bedan­ken! Ich war heu­te noch ein­mal beim Händ­ler und hab die drei Optio­nen (D7500, D500 und D750) in die noch ein­mal in die Hand genom­men und durchgegrabscht.

        Mei­ne Ent­schei­dung: die D7500 geht von der Hap­tik bei mir über­haupt nicht. Mag eine gute Kame­ra sein, mir sagt sie aber nicht zu. Die D500 ist mir ein­fach zu gewal­tig, zu groß und zu unhand­lich. Die D750 gefällt mir, vom Bedien­kon­zept, Hap­tik und Gesamt­ein­druck ein­fach am bes­ten. Zudem kommt das Voll­for­mat dazu. Preis 1699 €. Zuge­schla­gen. Fertig. ;-)

        VG Mar­tin

        • Dietrich 23. November 2017, 15:08   »

          Glück­wunsch … ich kann Dei­ne Ent­schei­dung nach­voll­zie­hen … die D750 wäre mir von den drei­en wohl auch am sym­pa­thischs­ten gewe­sen … aller­dings mit dem Wehr­muts­trop­fen des Umstiegs auf Voll­for­mat und sei­nen Fol­ge­kos­ten. Aber jetzt hast Du ihn gemacht und kannst den Ent­wick­lun­gen läs­sig entgegensehen! :-).
          TOP.
          Gruss,
          Dietrich

        • Hal­lo Martin,

          glück­wunsch zu dei­ner Ent­schei­dung :) Ich bin etwas spät dran, aber für alle jene, die eben­falls ein Sig­ma ART 18–35mm haben und über­le­gen auf die D500 zu wech­seln. TUT ES NICHT! Eine kur­ze Goog­le Recher­che wird euch nahe­brin­gen, dass die­se Body-Objek­tiv-kom­bi­na­ti­on nicht funktioniert!
          Kurz und knapp: Bei der Kom­bi­na­ti­on stellt man in der Regel fest, dass man bei ver­wen­dung der nicht mit­ti­gen Fokus­fel­der einen back oder front­fo­kus hat. AF-Jus­ta­ge mit Dock oder bei bei­den her­stel­lern kann man ver­ges­sen. Der Fehl­fo­kus kommt nicht «glo­bal» zum tra­gen, son­dern nur bei Ver­wen­dung der äuße­ren Fokus­fe­l­er. Passt man die­sen an sitzt der Fokus in der mit­te nicht mehr. Weder Sig­ma noch Nikon konn­ten die­sem Pro­blem Herr werden.
          Ich habe des­halb mei­ne D500 wie­der ver­kauft. Die Sig­mas (habe auch das 50–100 f/1.8) sind ein­fach zu genial!
          LG Timo

  38. Wolfgang Oberschelp 19. November 2017, 18:09   »

    Nach­dem ich beim Foto­gra­fie­ren von einem LKW ange­fah­ren wur­de und außer Bles­su­ren die Nikon D7100 mit Objek­tiv in die Brü­che ging, bin ich gezwun­gen, mir eine neue Nikon mit Objek­tiv zuzu­le­gen. Die Fra­ge ist nun, soll es eine D7200 oder die­se D7500 sein. Da ich mir dar­in noch nicht schlüs­sig bin, suche ich noch nach Ant­wor­ten, was die bes­se­re Alter­na­ti­ve ist.

    • Dietrich 21. November 2017, 17:18   »

      Hal­lo Wolfgang,
      nicht so einfach.
      – Für die D7200 spricht die höhe­re Auf­lö­sung, die bei­den Kar­ten­slots und der güns­ti­ge­re Preis.
      – Für die D7500 das Klapp­dis­play, evtl. gering­fü­gig bes­se­res Rau­schen, höhe­re Geschwindigkeit.

      Ich habe die D7200 und einen Umstieg auf die D7500 ver­wor­fen. Für mei­ne Anfor­de­run­gen glau­be ich ist die D7200 noch immer die bes­se­re Kamera.

      Gruss,
      Dietrich

  39. Arthur Brand 3. November 2017, 09:24   »

    Hal­lo Gun­ter, habe mir die D 7500 gekauft und bin bis jetzt sehr zufrie­den damit. Jetzt habe ich eine schnel­le San­disc SDHC Kar­te mit 128 GBb erwor­ben und die Kame­ra zeigt mir error. Mei­ne D7000 erkennt die Kar­te. Wel­che gro­ße Spei­cher­kar­te kannst du mir für die D 7500 denn emp­feh­len? Vie­len Dank Arthur Brand

    • Die D7500 soll­te mit allen moder­nen Spei­cher­kar­ten zusam­men­ar­bei­ten, auch SDHC. Mit SDHC habe ich selbst aber kei­ne Erfah­run­gen, ich nut­ze nach wie vor die­se Class 10 SD Kar­ten.
      Dass die SDHC mit der D7000 zusam­men­ar­bei­tet, wun­dert nicht, da die D7000 kein SDHC unter­stützt, die Kar­te also auf den lang­sa­men Modus zurückfällt.
      Ich wür­de die Kar­te also umtau­schen. Und ggf. auf eine «nor­ma­le» UHS‑I Kar­te gehen, wie die oben ver­link­te. Vom Speed her merkt man da kei­nen all­zu­gro­ßen Unterschied.

  40. Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank mal wie­der für dei­nen tol­len Bericht.

    Lei­der bist du immer wie­der schuld dar­an, dass sich bei mir star­ke «Haben-Wol­len» Gefüh­le aufbauen ;-).

    Auf­grund dei­nes Test­be­rich­tes und dei­nem Ein­stei­ger Thread hab ich vor zwei Jah­ren mit der D5300 begon­nen, mich mit der Foto­gra­fie zu beschäf­ti­gen. Es macht einen rie­sen Spaß. Nach einem Jahr kam dann, auf­grund dei­nes Berich­tes, als Objek­tiv­er­gän­zung das Sig­ma 18–35 ins Haus. Zwi­schen­zeit­lich hat man sich inten­si­ver mit dem The­ma Foto­be­ar­bei­tung aus­ein­an­der­ge­setzt und es macht nach wie vor einen rie­sen Spaß. 

    Jetzt ist wie­der ein Jahr ver­gan­gen, man hat sich etwas wei­ter­ent­wi­ckelt, die D5300 ist grad beim Ser­vice und jetzt stellst du hier die D7500 vor.

    Jetzt mei­ne Fra­ge an dich und alle die hier mit­le­sen­den: bringt einen der Umstieg auf die D7500 wei­ter? Ist das ein Schritt Ent­wick­lung, oder doch eher unnö­tig aus­ge­ge­be­nes Geld? Ich möch­te ger­ne in der Sen­sor­grö­ße blei­ben, da mei­ne Objek­ti­ve (Sig­ma 8/16 und 18/35) eben jetzt so abge­stimmt sind.

    Viel­leicht hät­test du hier einen Tipp für mich? 

    VG Mar­tin

    • Dietrich 19. Oktober 2017, 16:43   »

      Hal­lo Martin,
      es kommt wie immer dar­auf an, was Du damit machen möch­test. Für Sport-Foto­gra­fie ist sie mit der schnel­len Bild­fol­ge und dem schnel­len Auto­fo­kus sicher­lich Dei­ner D5300 voraus.

      Auf Basis Dei­ner Objek­tiv-Nen­nun­gen gehe ich aber eher von Stadt-/Ar­chi­tek­tur/­Land­schaft bei Dir aus. Da sehe ich den gro­ßen Vor­teil der D7500 nicht … und ich fin­de sie auch – gera­de auch im Ver­gleich zur Vor­gän­ge­rin, der D7200 (die ich habe!)- zu teuer.

      Gruss,
      Dietrich

      • Vie­len Dank für dei­ne Ant­wort und dei­ne Einschätzung!

        Ich beschäf­ti­ge mich haupt­säch­lich mit Land­schaft- und Natur­fo­to­gra­fie. Und natür­lich was sonst Fam­li­li­en­in­tern ablicht­bar ist ;-)

        Wäre es denn noch eine Über­le­gung auf die im Moment güns­tig ange­bo­te­ne D7200 zu äugeln? Gibt’s da gro­ße Unter­schie­de in der Bild- und Kameraqualität?

        VG, Mar­tin

        • Dietrich 20. Oktober 2017, 21:20   »

          Hal­lo Martin,
          oooh, ich glau­be jetzt ste­che ich in ein Wespennest :-).
          Für mich ist die D7500 unter Berück­sich­ti­gung der Fea­tures und des höhe­ren Prei­ses kei­ne Opti­on gegen­über der D7200. Aber ich brau­che auch nicht die schnel­le Bild­fol­ge, den schnel­le­ren Auto­fo­kus und das Klapp­dis­play … und den gering­fü­gig bes­se­ren Pro­zes­sor mit nied­ri­ge­rem Bildrauschen.

          Ob die Fea­tures der D7200 gegen­über der D5300 aus­rei­chen für ein Upgrade, kann ich nicht ganz beur­tei­len. Ich hat­te vor­her die D90 und habe die D7200 nun seit ca. zwei Jah­ren … und ich bin TOP zufrie­den damit.

          Gruss,
          Dietrich

          • Hi Diet­rich,

            Vie­len Dank für dei­nen Hin­weis und dei­ne Einschätzung.

            Da sind die Argu­men­te für ein Upgrade aber noch weng zu wenig denk ich ;-) …

            VG Mar­tin

          • Ich den­ke das nur dies beant­wor­ten kannst. Was erwar­test du den vom Upgrade? Die D7500 ist der­zeit noch ziem­lich teu­er. Die D7200 bekommt man güns­ti­ger. Ich habe damals eben­falls von der D90 auf die D7200 gewech­selt und für mei­nen Ein­satz­be­reich war es ein gros­ser Sprung. Ich foto­gra­fie­re oft Sport (vor­wie­gend MTB) und da ist ein schnel­ler AF wich­tig. Auch der bes­se­re Sen­sor im Ver­gleich zur D90 (ISO, Dyna­mik) mach­te sich bei der RAW-Ent­wick­lung auch sofort bemerk­bar. Der Ver­gleich zur D5300 dürf­te im Bereich Sen­sor kei­nen wirk­li­chen Gewinn brin­gen. Der deut­lich schnel­le­re AF und die Mög­lich­keit mehr Bil­der pro Sekun­de sind jedoch bes­ser bei der D7200 oder D7500.
            Ich war es von der D90 auch gewohnt, vie­les direkt über Tas­ten zu bedie­nen. Das woll­te ich auch bei der neu­en Kame­ra, wes­halb die D5xxx raus fiel.
            Wenn für dich die WLAN-Funk­ti­on eben­fall wich­tig ist (z.B. qdslrda­sh­board), dann ist die D7500 momen­tan noch ein Murks. Die D7500 hat näm­lich ein Fea­ture war ich bei mei­ner D7200 ver­mis­se: Das Klapp­dis­play. Soll­te das Pro­blem mit Snap­bridge von Nikon noch beho­ben wer­den (wohl eher nicht) oder soll­te es über eine App trotz­dem mal mög­lich sein, dann wäre die D7500 bei mir in der enge­ren Wahl. Ich habe die D7200 zu einem super Preis bekm­men, so dass ich bei einem Ver­kauf heu­te kaum Ver­lust machen wür­de. Also wer­de ich noch abwarten.
            Kurz zusammengefasst:
            – Erhoffst du dir nur einen Sprung in der Bild­qua­li­tät, dann lohnt sich ein Umstieg nicht
            – Brauchst du einen schnel­le­ren AF oder mehr Bil­der pro Sekun­de, dann lohnt sich der Umstieg
            – Schnel­le­re Bedie­nung über Direkt­tas­ten: Ein Umstieg macht nur Sinn, wenn du dich an die Bedie­nung bei der D5300 nicht gewöh­nen kannst.

  41. Michael 15. Oktober 2017, 06:14   »

    Seit­dem ich am 05.02.2017 mei­nen ers­ten Kom­men­tar zur D500 abge­ge­ben habe, bin ich gele­gent­lich und ger­ne auf die­ser Sei­te unterwegs.
    Nun ist die D7500 da und bringt, was mich eigent­lich davon abge­hal­ten hat die D500 als Ersatz für mei­ne D300 zu kau­fen: Näm­lich den ein­ge­bau­ten Blitz.
    Doch zum Ärger hat man bei der D7500 die Abblend­tas­te ein­ge­spart – welch ein Frust, da ich die­sen doch sehr ger­ne und oft nutze!
    Blei­ben noch zwei Fra­gen offen:
    Wie robust ist die D7500 im täg­li­chen Ein­satz, ins­be­son­de­re gegen Feuch­tig­keit und Regen ?
    Wie kommt Ligh­t­room mit den gro­ßen Bild­da­tei­en eines 21MPixel Bil­des klar ?

    Vie­le Grü­ße aus Hamm
    Michael

    • 21 MP sind heut­zu­ta­ge kei­ne wirk­lich gro­ßen Datei­en mehr, da kommt Ligh­t­room pri­ma mit zurecht.
      Lang­zeit­er­fah­rung mit der D7500 habe ich zwar nicht, aber ich habe auch nicht gehört, dass sie bzgl. Wet­ter­ein­flüs­sen schlech­ter als ande­re Kame­ras sein soll. Da wür­de ich mir nicht zu vie­le Gedan­ken drü­ber machen. Etwas Regen hält i.d.R. jede Kame­ra aus, aber klar, soll­te man sie nicht im Regen ste­hen las­sen und wenn immer es geht abdecken.

  42. Ich über­le­ge mir den Umstieg von der D7200 auf die D7500. Jedoch nicht von heu­te auf mor­gen, erst auch mal schau­en was ich für mei­ne D7200 noch bekom­men kann.
    Mitt­ler­wei­le wür­de mich spe­zi­ell zwei Punk­te reizen:
    – Schnel­le­re Bild-Serien
    – Klappdisplay
    evtl. noch 4K Auf­nah­men, was aber wie­der ein wenig ein­ge­schränkt ist mit Crop.
    Nun woll­te ich fra­gen ob es schon Mög­lich­kei­ten (Offi­zi­ell oder Inof­fi­zi­ell) gibt, um WLAN zu nut­zen ohne die­ses Pic­tur­eBridge. Die­ser Punkt ist für mich sehr wich­tig. Ich nut­ze qdslrda­sh­board über WLAN an mei­ner D7200 und das klappt super. Weiss da einer mehr?

    Zwei Fra­gen noch zum Klappdisplay:
    – gerin­ge­re Auf­lö­sung. Merkst du dies stark beim Arbeiten
    – Wie «sta­bil wirkt die Kon­struk­ti­on für dich? (konn­te noch kei­ne in die Hän­de neh­men) Ich bin viel in der Natur unter­wegs, auch Sport­fo­to­gra­fie und lie­ge viel im Dreck. Da wäre so ein Klapp­dis­play teil­wei­se schon von Vorteil.

  43. Hal­lo Leute,

    Erst­mal, der Bei­trag ist super!!!

    Ich hab seit dem sie auf dem Markt ist die D7100.
    Es wird eigent­lich zeit eine neu zu kau­fen, aber mich hält hier was zurück und das ist die Auflösung!!!
    War­um ist Nikon mit der Auf­lö­sung run­ter gegan­gen? Die 7100 hat noch über 24MP, auch die D7200.
    Mir per­sön­lich ist Egel ob man mit 4K Fil­men kann oder einen schwenk­ba­ren Moni­tor hat! Mir wäre ein hohe Auf­lö­sung lie­ber, um Bil­der groß­for­ma­tig zu machen oder Sachen frei zu stellen!!!

    Gruß

    OLLI

  44. Hal­lo lie­ber Gunther,
    an die­ser Stel­le erst ein­mal ein gro­ßes Dan­ke­schön für dei­ne tol­le Web­sei­te, die so viel Wis­sens­wer­tes für Foto­gra­fen bie­tet und durch die ich schon so man­ches gelernt habe.
    Dein Kame­ra­test zur D7500 hat mich dazu bewo­gen, mir die­se Kame­ra als Zweit­ka­me­ra u.a. für die Zeit­raf­fer­fo­to­gra­fie zu kau­fen. Jetzt im Urlaub woll­te ich sie aus­gie­big tes­ten und eini­ge Zeit­raf­fer damit aufnehmen.
    Lei­der funk­tio­niert bei mir (im Ver­gleich zur D810, wo alles rei­bungs­los klappt) die Über­tra­gung per USB zu qDslr auf Android nicht. Die Kame­ra wird zwar erkannt, der Spie­gel hoch­ge­klappt, und alle Steue­run­gen inklu­si­ve Aus­lö­ser sowie die Anzei­ge des auf­ge­nom­me­nen Fotos funk­tio­nie­ren – nur das Live­view­bild wird nicht über­tra­gen. Der Bild­schirm bleibt, egal was ich mache, ein­fach schwarz. So lässt sich natür­lich nicht damit arbeiten. :(
    Des­halb mei­ne Fra­ge: Hast du selbst die Steue­rung über qDslr Dash­board bei der D7500 erfolg­reich ausprobiert?
    Hast du viel­leicht eine Idee, wo der Feh­ler bei mir lie­gen könnte?
    Über eine Ant­wort wür­de ich mich sehr freu­en, da ich gera­de jetzt in den Alpen bin und noch den einen oder ande­ren Zeit­raf­fer auf­neh­men wollte… 

    Lie­be Grüße
    Cora

    • Hal­lo Cora,
      hast Du die neus­te Ver­si­on von qDslrDa­sh­board im Ein­satz? Check das mal.
      Grund­sätz­lich den­ke ich, wird die D7500 unter­stützt. Für Zeit­raf­fer brauchst Du aller­dings auch kein Live­view. Die wür­de ich über den spe­zi­el­len «LRT» modus auf­neh­men. Das soll­te auf jeden Fall funktionieren.
      Ansons­ten, also wenn Du die neus­te Ver­si­on hast und es immer noch Pro­ble­me mit der D7500 gibt, wen­de Dich bit­te an den Auto unter dslrda​sh​board​.info! Schö­nen Urlaub noch!

      • Einen lie­ben Dank Gun­ther für dei­ne schnel­le Ant­wort. Ich ver­wen­de die aktu­el­le Ver­si­on von qDslr Dash­board, dar­an liegt es also nicht. Wer­de mich dann also an den Pro­gram­mie­rer wenden. 

        Habe erst­mals vor dem Urlaub ver­sucht, mich ein Biss­chen an die Zeit­raf­fer-Foto­gra­fie her­an­zu­ar­bei­ten und mir das nöti­ge Basis­wis­sen über dein tol­les e‑book dazu ange­le­sen. Beim ers­ten Test mit schwar­zem Bild­schirm auf dem Smart­phone dach­te ich, nun geht gar nichts, aber wenn ich den Live­view im LrTi­mel­ap­se-Modus nicht brau­che, wer­de ich wohl hier im Urlaub (hof­fent­lich) doch noch zu mei­ner ers­ten Zeit­raf­fer-Auf­nah­me kom­men, sofern das Wet­ter end­lich mitspielt. ;) 

        LG Cora

  45. Markus Imhof 15. September 2017, 11:40   »

    Dein Review zur D500/7500 – klas­se. Für jemand der haupt­säch­lich «low light» Ein­sät­ze macht, zählt vor allem das Ver­gleichs­fo­to zwi­schen der D5500 und der D500 am Ende des Berichts.….ich hab mir des­we­gen die D7500 nicht gekauft, son­dern das Sig­ma 50mm Art 1.4, mit dem Dock jus­tiert, an die D5500 geschraubt und bin begeistert.…..

  46. Hal­lo Gunther,

    dan­ke für den detail­lier­ten Test der D7500. Wel­che Objek­ti­ve im Weit­win­kel­be­reich kannst du für den Sen­sor der D7500 emp­feh­len? Das 18–35 von Sig­ma ist in vie­len Situ­ta­tio­nen doch schon etwas lang. Kannst du ein Objek­tiv emp­feh­len, das im Weit­win­kel­be­reich (ca. 10–20 mm) an der D7500 ähn­lich gut auf­löst wie das Sig­ma 18–35?

    Vie­len Dank, Josef

  47. Hal­lo Gunther,

    wirk­lich ein tol­ler Bei­trag zur D7500. Dein Review zur D5200 hat mir damals zum Kauf die­ser tol­len Kame­ra ver­hol­fen. Da mei­ne D5200 lei­der Fokus­pro­ble­me hat, die auch der Nikon-Ser­vice nur noch durch teu­ren Pla­ti­nen­tausch behe­ben kann, soll­te jetzt etwas Neu­es her. Momen­tan schwan­ke ich zwi­schen D7200, D7500 und D750. Bis­her lese ich über­all dass die D7500 nicht so ide­al für Potrait­fo­to­gra­fie wäre. Kannst du da auch etwas zu sagen? Soll­te ich dann eher auf die D7200 oder D750 gehen?
    PS: Bin Hob­by­fo­to­graf (haupts. Potraits / Makro /Tiere)

    Vie­len Dank für dein Feed­back, Thomas.

    • Mir fällt nicht ein ein­zi­ger Grund ein, war­um die D7500 nicht für Por­trait­fo­tos nutz­bar sein soll. Ich hal­te das für Unsinn.

      • Dietrich 1. September 2017, 14:41   »

        Hä? Wie­so soll­te die­se Kame­ra dafür weni­ger geeig­net sein? Das hängt doch in ers­ter Linie von den Objek­ti­ven ab und evtl. noch von der Blitz­steue­rung … und die ist nicht gross anders als bei den ande­ren Nikons.
        Gruss,
        Dietrich

        • Vie­len Dank für euer Feedback.
          Ich habe jetzt ges­tern mal zuge­schla­gen und mir die D7500 gegönnt. Nun muss sie sich in der Pra­xis bewei­sen. Der­zeit kann ich sie nur mit mei­ner D5200 ver­glei­chen und da gibt’s lei­der bis­her schon eini­ge Punk­te die mir bei der D7500 nicht ganz so gefal­len. 1. kein Magne­si­um­ge­häu­se (wuss­te ich aber und kann ich vernachlässigen)
          2. Der Aus­lö­se­knopf ist bei der D5200 deut­lich bes­ser gelöst. Man spürt wann man fokus­siert und wann man foto­gra­fiert. Bei der D7500 fehlt mir die­ser Zwi­schen­wi­der­stand. Man denkt, man fokus­siert noch und plötz­lich wird schon das Foto gemacht.
          3. Mei­ne San Disk Ultra SD-Kar­te bekommt stän­dig ein Error auf dem Dis­play. Mehr­fach rein und raus und irgend­wann geht sie dann wie­der. Viel­leicht habe ich ein Mon­tags­mo­dell erwischt…
          Da es ges­tern schon dun­kel war und die Fotos bei Wohn­zim­mer­lam­pe und ISO 800 biss­chen kris­se­lig waren, gibt’s heu­te noch­mal den Test bei Tageslicht. :)

          • Tag 2 mei­nes Tests:
            Dies­mal hat sich die Kame­ra deut­lich bes­ser geschla­gen. Sie hat heu­te nicht ein­mal bei der SD-Kar­te rum­ge­zickt – kei­ne Ahnung was sie am ers­ten Tag hat­te. Paar Ver­gleichs­fo­tos mit mei­ner alten D5200 und exakt den glei­chen Ein­stel­lun­gen zei­gen deut­lich schär­fe­re Fotos (manu­ell fokus­siert). Und es kommt mir vor, als wenn die Fotos sogar biss­chen hel­ler sind als bei der D5200, als wür­de mehr Licht auf den Sen­sor kom­men. Von der Schär­fe bin ich jetzt am 2. Tag abso­lut begeistert.

            Aber eine Fra­ge an euch:
            Wenn ich von Live View auf Sucher und zurück schal­te, kommt oft so ein furcht­ba­res lau­tes Geräusch dass sich mir fast die Fuss­nä­gel hoch­rol­len. So, als wür­de Metall auf rau­es Metall krat­zen. Ist das normal?

    • Wahr­schein­lich des­halb, weil es für die D7500 kei­nen Hoch­kant-Bat­te­rie­griff von Nikon mehr geben wird (s. a. Nikon-Home­page) und der der D7100/7200 defi­ni­tiv nicht an die D7500 passt (kei­ne Aus­spa­run­gen im Boden, geän­der­ter Form­fak­tor). Eigent­lich unverständlich…

  48. Hal­lo Gewgner,

    habe seit 2014 die D7100 und leis­tet mir treue Diens­te und schö­ne Fotos. Den­noch über­le­ge mich mir mal etwas neu­es zu gön­nen und kam des­we­gen auf die D7500. Daher die Fra­ge ob die­se in Bezug auf Fotos etwas mehr Schär­fe und noch kna­cki­ge­re Bil­der zau­bert als die D7100 oder sind die tech­ni­schen Daten ver­gleich­bar. Objek­te habe ich eigent­lich gute sprich Nikon und Tam­rons. Die Seri­en­ge­schwin­di­ge­keit bei der D7100 fin­de ich jetzt auch nicht so der bur­ner selbst wenn ich auf C (klein H) umstel­le. Sofern Soh­ne­mann ins Was­ser­springt kom­me ich da so auf max 3–4 Bilder.

    Dan­ke für dei­ne Mei­nung und Hin­wei­se vorab
    Tobias

    • Dietrich 1. September 2017, 14:44   »

      … den Schritt von der D7100 zur D7500 wirst Du sicher­lich mer­ken! Vor allem bei schlech­tem Umge­bungs­licht (bes­se­rer Auto­fo­kus und gerin­ge­res Bild­rau­schen) … ob das eine neue Kame­ra wert ist, muss jeder selbst entscheiden.

      Ich habe die D7200 und bin damit super zufrie­den (ich kam von der D90). Die D7200 ist aber im Ver­gleich zur D7100 nicht der Riesenschritt.

  49. Hi, das hier abge­bil­de­te ISO Auto­ma­tik Menü kann ich in mei­ner D750 nicht fin­den. Sehe ich das rich­tig? Ich kann bei der nur ISO Max und Min Belich­tungs­zeit einstellen.
    Der Bericht ist wie immer super vom dir Gun­ter! Dan­ke. Aber ich glaub mei­ne D750 geb ich nicht wie­der her :-)

  50. Manuel 24. Juli 2017, 22:04   »

    Hal­lo Gunther,
    hast du mit der D7500 schon Erfah­rung sam­meln kön­nen in Ver­bin­dung mit der WLAN-Lösung via TP-Link?
    Gruß Manuel

  51. RudolfBart 22. Juli 2017, 09:00   »

    Hal­lo Hr. Wegner,
    eine kur­ze Frage;
    Ich möch­te die D80 erset­zen, schwan­ke zwi­schen der D 7500( Preis, 1* SD-Kar­te, Abblend­tas­te, Film?,) und der D7200( Preis, .…)
    Inter­es­sen: Urlaub, Per­so­nen, Fussball/ Bas­ket­ball, Events.
    Klar eine sehr pau­scha­le Fra­ge, falls trotz­dem ein Tipp mög­lich ist?
    Mfg

    • Die Vor- und Nach­tei­le der D7500 vs. D7200 ste­hen doch in dem Arti­kel, dar­aus musst Du Dir jetzt Dei­ne eige­ne Mei­nung bil­den! Jeder hat da eige­ne Vor­lie­ben und Schwerpunkte.

  52. Was hat sich denn Nikon dabei gedacht, die 7500 so her­aus­zu­brin­gen? Da gibt man der Kame­ra einen tol­len Sen­sor mit und einen gro­ßen Bild­puf­fer nebst eini­gen ande­ren inter­es­san­ten Fea­tures, und dann – lässt man die Abblend­tas­te weg? Damit ist sie bei mir raus aus der Auswahl!

    • War­um? Ana­log wür­de ich es ver­ste­hen, aber digi­tal kann man die Schär­fen­ti­fe doch sofort anhand einer Pro­be­auf­nah­me über­prü­fen. Ob nun vor oder nach der Auf­nah­me soll­te kaum Unter­schied ausmachen.

  53. Hansjoerg Pfaffenzeller 18. Juli 2017, 21:46   »

    Hal­lo Herr Wegner,

    bes­ten Dank für den hoch­in­ter­es­san­ten und ausführlichen
    Bericht. Jetzt hät­te ich nur noch eine Frage:
    – besteht das Gehäu­se der D7500 aus Metall, oder
    folgt Nikon mitt­ler­wei­le auch dem Trend, die
    Kame­ras aus Kunst­stoff zu fer­ti­gen?, denn dann
    wäre sie für mich uninteressant,
    Herz­li­chen Dank im Vor­aus für Ihre Antwort.
    Gut Licht,
    HansjörgP

    • Dietrich 11. August 2017, 11:13   »

      Hal­lo Hansjörg,
      zunächst hat­te auch ich bzgl. des Gehäu­ses Beden­ken bei der D7500.

      Wir soll­ten aber beden­ken, dass es sich hier nicht um einen bil­li­gen Joghurt-Becher Kunst­stoff han­delt, son­dern um einen wirk­li­chen Hoch­leis­tungs-Kunst­stoff, der im Hin­blick auf Fes­tig­keit, Gewicht und Genau­ig­keit der Fer­ti­gung etc. sicher­lich nicht schlech­ter ist als Magnesium.

      Und wenn die Kame­ra Dir aus 1,5m Höhe auf den Boden fällt, dann hast Du sowie­so ein Pro­blem … so oder so ;-).
      Gruss,
      Dietrich

      • Also mei­ne D5200 gehör­te noch zu den glück­li­chen die ein Magne­si­um­ge­häu­se bekom­men haben und die­se ist mir damals gleich am ers­ten Tag aus ca. 1,80m vom Sta­tiv her­un­ter kopf­über auf den Lami­nat-Boden gefal­len. Ich war sehr erstaunt dass die­se nicht mal einen Krat­zer aufwies. :)

  54. Ferdy 14. Juli 2017, 17:33   »

    Hal­lo Herr Wegner,
    Dan­ke für den schö­nen Bericht. Bis­her wohl der aus­führ­lichs­te und prxis­nächs­te zur D7500 im Netz.
    Ich fin­de auch, hier hät­te Nikon die D7200 ver­bes­sern sol­len, statt eine auf­ge­hübschte D5600 zu prä­sen­tie­ren. Mei­ne D7100 ist lei­der durch einen Was­ser­scha­den defekt und ich dach­te über eine Neu­an­schaf­fung nach. Lei­der möch­te ich für DEN Preis nicht die D7500 kau­fen und dabei auf in die­ser Kame­ra­klas­se selbst­ver­ständ­li­che Aus­stat­tungs­fea­tures ver­zich­ten müssen.
    Da mei­ne Zweit­ka­me­ra (D5200) auch nicht mehr ganz jung ist und bei dem Was­ser­scha­den auch zwei mei­ner Objek­ti­ve in arge Mit­lei­den­schaft gezo­gen wur­den, kann ich jetzt auch recht frei über einen Sys­tem­wech­sel nach­den­ken. Bei Nikon stört mich sowi­so, dass man kum noch durch­blickt, wel­ches Objek­tiv jetzt mit wel­cher Kame­ra noch funk­tio­niert (E‑Objektive m. elek­tro­ni­scher Blen­de, AFP-Objek­ti­ve etc. etc.). Wenn man jetzt schon bei rela­tiv jun­gen Kame­ra­ge­häu­sen nicht mehr dar­auf ver­trau­en darf, dass alle aktu­ell ver­kauf­ten Objek­ti­ve dar­an funk­tio­nie­ren, ist das ein sehr gefähr­li­cher Kurs den Nikon da fährt. In Canon-Land ist zwar auch nicht alle bes­ser, aber die­sen Kom­pa­ti­bi­li­täts­irr­sinn machen die nicht- und Sony hat auch net­te Kameras…

  55. Hartmut 14. Juli 2017, 16:47   »

    Hal­lo Gunther,
    man fragt sich ja, war­um Nikon in der neu­en D7500 einen schlech­te­ren Sen­sor ver­wen­det als in der D7200 (so zei­gen es zumin­dest alle objek­ti­ven Tests). Foto-Schu­ma­cher (http://​www​.foto​-schuh​ma​cher​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​f​o​t​o​-​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​.​h​tml) schreibt dazu, «dass Nikon kei­nen Zugang mehr zu hoch­wer­ti­gen Sony-Sen­so­ren erhält» und des­halb auf schlech­te­re selbst pro­du­zier­te Sen­so­ren zurück­grei­fen muss.

  56. Thomas M 13. Juli 2017, 15:32   »

    Hal­lo, Gunter,
    erst­mal Dan­ke für den aus­führ­li­che Bericht! Nach­dem mir ein Teil mei­ner Aus­rüs­tung (u.A. eine D750) gestoh­len wor­den ist, suche ich Ersatz und Ergän­zung für mei­ne neue D810, die ich eher «aka­de­misch» ein­set­ze. Schwenk­dis­play und Hand­lich­keit und die Mög­lich­keit Zeit­raf­fer bequem mit qdslr-Dash­board auf­zu­neh­men, haben mei­nen Blick mal auf die hier bespro­chen DX-Nikons gerich­tet. Dein Arti­kel war inso­fern sehr auf­schluss­reich, als dass außer 4K-Video bei einer der­zei­ti­gen Preis­dif­fe­renz von der D7500 zur D750 von ca. 250 EUR eigent­lich gar nicht mehr lang nach­ge­dacht wer­den muss. Jeden­falls für mei­ne Anwen­dungs­zwe­cke. Da feh­len dann doch die Abblend­tas­te und der zwei­te Kar­ten­slot als Reserve.

    Greetz und Dan­ke noch­mal Thomas

  57. Urs Erne 12. Juli 2017, 22:09   »

    Ich möch­te gar nicht auf die Tech­nik der D7500 ein­ge­hen, son­dern die Fra­ge stel­len, ob ein Nach­fol­ge­mo­dell über­haupt in eini­gen Punk­ten nach­tei­lig gegen­über dem Vor­gän­ger sein darf, ich mei­ne dazu ganz klar nein, war­um das Nikon nicht bes­ser fer­tig bringt, auch schon längst bekann­te Pro­ble­me end­lich löst (WLAN) wis­sen ver­mut­lich nur die Göt­ter­stra­te­gen bei Nikon, ich wer­de sicher bei mei­ner D7200 bleiben.
    Mir stellt sich ein­fach die Fra­ge, sind sol­che Nega­tiv­erfah­run­gen auch bei Canon u. Sony vor­han­den oder machen es die­se besser.
    Da ich haupt­säch­lich ein­hei­mi­sche Orchi­deen foto­gra­fie­re, also im Makro­be­reich tätig bin, wäre end­lich mal eine Fokus-Stack­ing oder Fokus-Bra­cke­ting Mög­lich­keit fäl­lig, aber ich wer­de immer wie­der von Nikon ent­täuscht, dar­um wird es bei mir eini­ge Zeit kein neu­en Kame­ras von Nikon mehr geben, gut gerüs­tet mit der D7200, D750, D800E bin ich ja bereits und sogar am über­le­gen, ob ich mir die Olym­pus E‑M1 Mark ll zule­gen soll, zusam­men mit dem 30 u. 60mm Makro, eigent­lich hat mich bis jetzt davor nur der klei­ne Sen­sor abge­hal­ten, aber für mein beson­de­res Hob­by der Orchi­deen­fo­to­gra­fie, wäre die­se Kame­ra sicher gut geeignet.

  58. Klaus Klausen 11. Juli 2017, 23:43   »

    Scha­de, dass Nikon bei jeder neu­en Ver­si­on (D3300 > D3400, D7200 > D7500) immer etwas weg­ra­tio­na­li­sie­ren muss, um noch Argu­men­te für die höhe­ren Preis­klas­sen zu haben..

    Zur D7500:
    Kein Magne­si­um­ge­häu­se mehr, kei­ner zwei­ter Kar­ten­slot, kei­ne Mög­lich­keit eines Bat­te­rie­griffs, nur stark begrenzt neig­ba­res Dis­play (die D5xxx Rei­he hat ja sogar ein schwenk­ba­res und noch wei­ter neig­ba­res Display).

    Auch wenn man die­se Fea­tures nicht nutzt, wie im Bericht dar­ge­legt, sind es den­noch posi­ti­ve Eigenschaften/poteniell nutz­ba­re Mehr­wer­te, di Nikon hier ein­fach ent­fernt. Und das bei gestie­ge­nem UVP-Preis.
    Klar, für Foto­pro­fis mag das wenig sein, die D7xxx Rei­he wur­de den­noch bis­her auch sei­tens enga­gier­ter «Hob­by­fo­to­gra­fen» genutzt. Und ein Nach­fol­ge­mo­dell soll­te m.M.n. immer auf dem Vor­gän­ger­mo­dell auf­bau­en und bes­ser sein. Jeden­falls gibt es kei­ne logi­schen Begrün­dun­gen für die o.g. Weg­fäl­le, außer produktpolitische ($$$).

    Ist das bei Canon und Rest auch so? Ken­ne mich bei denen nicht so aus.
    Aber wenn Nikon das in Zukunft wei­ter so for­ciert und Nach­fol­ger beschnei­det, wer­den sich sicher­lich noch mehr Leu­te nach einem ande­ren Lager umschau­en. Ein wenig frech ist es ja schon. Passt zur Kame­ra-App, die Nikon seit Jah­ren nicht hin­be­kommt und man für güns­tig Geld eine tau­send­fach bes­se­re Alter­na­ti­ve (Gun­ther berich­te­te ja schon) bekommt: Qdslrdashboard

    • Klaus Klausen 11. Juli 2017, 23:44   »

      Ach­so stimmt ja, die feh­len­de Abblend­tas­te habe ich oben ver­ges­sen. Noch ein Gegenargument ;-)

  59. Vie­len Dank für den, wie immer, sehr aus­führ­li­chen Test. Ich lese dei­ne Test­be­rich­te immer ger­ne, da sie auch viel aus der Pra­xis beinhalten.
    Ich habe mir vor gut 2 Jah­ren mei­ne D7200 gekauft und bin damit eigent­lich sehr zufrie­den. Das ein­zi­ge was mir aber immer irgen­wie gefehlt hat, ist das Klapp­dis­play. Ich foto­gra­fie­re jedoch 50% Sport (Moun­tain­bike), 40% Natur/Reisen und 10% Per­so­nen. Da habe ich bis­her zu 80% den Sucher ver­wen­det, auch weil mir das Live­View ein­fach viel zu lang­sam war. Wur­de hier nach­ge­bes­sert? Ich den­ke das auto­ma­ti­sche Fokus­sie­ren in AF‑C wird immer noch deut­lich schnel­ler über den Sucher, als über den LV sein. Gera­de beim Moun­tain­bi­ken foto­gra­fie­re ich oft von Hand. Bei der Natur­fo­to­gra­fie, gera­de mit dem Sta­tiv, wäre das Klapp­dis­play natür­lich toll. Aber ob sich für die weni­gen Male ein Umstieg wirk­lich lohnt? 

    Wie sieht es mit dem WLAN und qDslrDa­sh­board aus? Funk­tio­niert das noch? Gera­de bei Auf­nah­men vom Sta­tiv brau­che ich das oft. Scha­de was Nikon mit dem WLAN ange­rich­tet hat…

    • Wie gesagt, qDslrDa­sh­board funk­tio­niert nicht direkt per WLAN mit der D7500, da das WLAN wegen Snap­bridge nicht ein­zeln akti­viert wer­den kann.
      Ansons­ten ist der Kon­trast-Auto­fo­kus im Live­view prin­zip­be­dingt nach wie vor natür­lich nicht für schnel­le Bewe­gun­gen oder Nach­füh­rung geeignet.

      • Dan­ke!
        Dann sehe ich auch kein Grund für einen Umstieg. Vor allem auch, weil der Preis der­zeit viel zu nahe an der D500 ist. Ich bin ja hap­py mit mei­ner D7200. Ich wer­de erst­mal Zeit ver­strei­chen las­sen und schau­en, wie sich der Preis ent­wi­ckelt. Falls Nikon ja doch noch eini­ge Funk­tio­nen ver­bes­sert (WLAN, Fokuspea­king bei Auf­na­men), wäre die Kame­ra dann noch inter­es­san­ter. Wobei mir die feh­len­de Abblend­tas­te schon ein wenig feh­len würde…

  60. Wenn ich darf, lass ich nach den Mei­nun­gen der ers­ten Wochen noch­mal einen Kom­men­tar zur Kame­ra da.

    Nikon lässt sich Zeit mit der Aus­lie­fe­rung der nack­ten Bodies und belie­fert den Han­del statt­des­sen mit den Kits. War­um? Viel­leicht weil auch Nikon klar ist, dass die D7500 kei­ne wirk­li­che Umstei­ger­ka­me­ra ist. Alle 7xxx Nut­zer sehen nicht genug Vor­tei­le und sind eher bereit auf die D500 zu sprin­gen (Die FX Fra­ge lass ich mal raus). Für Neu­käu­fer ist sie eine sehr schö­ne Kame­ra und hält den Ver­gleich mit Canon. Umstieg höchs­tens von der D5500, die ich habe. Von der (Bild-)Qualität der Kame­ra her, zieht mich nichts von der D5500 weg. Aber ich könn­te mir gut eini­ge Hand­ling­vor­tei­le vor­stel­len (2tes Rad, flüs­si­ge­re Bedie­nung über Knöp­fe, Fokus­punkt­an­zei­ge, etc.), also Fea­tures der 7er Serie! Von der D5500 zur D500 ist wie ein Umstieg vom Smart zu einem 40-Ton­ner! Die D500 ist super, aber viel zu groß. Also, für mich als «anspruchs­vol­len» D5500 user ist die D7500 inter­es­sant (Flip-Screen wich­tig, Kar­ten­slot egal, Batt.-Griff egal, Screen Auf­lö­sung und Strom­ver­brauch biß­chen scha­de). aber eins ist klar: 1.500,- ist ein­fach zu teu­er! Das ers­te Inter­net­an­ge­bot für 1.094,- steht im Netz … ich leg mich auf die Lau­er für das drei­stel­li­ge Schnäpp­chen! :-) Gruß Thomas

  61. Sabine W. 6. Juli 2017, 15:43   »

    Dan­ke für den genau­en Bericht Herr Wegner!
    Eigent­lich eine schö­ne Kame­ra, aber ich fin­de kaum Grün­de von mei­ner D7000 aus­ge­rech­net auf die neue D7500 auf­zu­stei­gen. Es fehlt der zwei­te Kar­ten­steck­platz, die Schär­fen­tief­e­tas­te und der Anschluss für älte­re Objek­ti­ve (der letz­te Punkt ist mir per­sön­lich egal). Ich fin­de, die D7500 ist damit von der Ziel­grup­pe näher an der D5500 als an der D500, von der sie immer­hin den Sen­sor hat, angesiedelt.
    Wäre die D7500 unge­fähr 500–600 Euro güns­ti­ger, wür­de ich viel­leicht mit den Minus­punk­ten leben.
    So wäre es wirk­lich nur das Klapp­dis­play, das ich ger­ne hät­te, und das bekom­me ich auch bei der güns­ti­ge­ren klei­nen Schwes­ter D5500.

    • Herwig 7. Juli 2017, 17:13   »

      ..und die D7500 ist preis­lich schon ziem­lich nahe an der D750
      (Habe übri­gens auch die D7000 und die D5500/5600 wäre vl die bes­se­re Ergänzung)

    • Herbert 19. August 2017, 08:41   »

      @Sabine
      Du störst dich an diver­sen Details, blen­dest aber die Stär­ken voll­kom­men aus. Ich hat­te die D7000 und habe nun u.a. die D7500. Der Sen­sor ist um Wel­ten bes­ser, und gera­de bei wenig Licht sind es dadurch auch mei­ne Fotos. Die Kame­ra liegt auch viel bes­ser in der Hand. Ein zwei­ter Kar­ten­steck­platz ist nett, aber ehr­lich gesagt ist mir in mei­nem Leben noch kein Foto ver­lo­ren gegan­gen, weil die Kar­te defekt war (ich ver­wen­de nur Mar­ken, kei­ne bil­li­gen Noname).

  62. Walter 6. Juli 2017, 14:04   »

    Vie­len Dank für den aus­führ­li­chen Bericht.
    Ich über­le­ge schon seit län­ge­rem mei­ne betag­te D90 zu ersetzen.
    Für das FX For­mat habe ich ein D750 gekauft und bin sehr zufrieden.
    Die D7500 wäre eine gute Alter­na­ti­ve für das DX For­mat, aber die
    feh­len­de Abblend­tas­te und die WLAN Imple­men­tie­rung sind für mich ein NO GO.
    Ich ver­ste­he nicht, wie man so einen kom­pli­zier­ten Mist aus­den­ken kann.
    Gera­de bei der D750 habe ich zu schät­zen gelernt die Kame­ra über qdslrdashboard
    fern zu steuern.

    • Dietrich 6. Juli 2017, 16:05   »

      … dann nimmt man eine D7200 und ist glück­lich :-). Ich hat­te vor­her die D90 und die D7200 ist in allem bes­ser, teil­wei­se sogar sehr deut­lich (was beim Blick auf die Markt­ein­füh­rungs­da­ten auch nicht verwundert!).

      Im Ernst … die D7500 ist sicher­lich eine gute Kame­ra, aber eini­ge für mich wich­ti­ge Details feh­len ihr (2. Kar­ten­schacht, Ablend­tas­te …). Und die Fea­tures, die sie der D7200 vor­aus hat (schnel­le­rer Auto­fo­kus, schnel­le­re Bild­fol­ge, Klapp­dis­play, Touch Dis­play …) sind für mich ent­behr­lich … zumal bei dem Auf­preis von im Moment €500 gegen­über der D7200.

      Also bei mir hat sich der «Haben wol­len» Fak­tor bei der D7500 nicht ein­stel­len wol­len, ich blei­be daher ger­ne bei mei­ner D7200!
      Dietrich

  63. Klaus Martin Bardey 4. Juli 2017, 12:54   »

    Nicht nur das Feh­len der Abblend­tas­te hat Nikon ein­ge­spart, son­dern auch den AI-Mit­neh­mer. Das trifft genau jene Foto­gra­fen, die noch vie­le alte Nok­ko­re besit­zen und damit foto­gra­fie­ren. Zwar kön­nen auch wei­ter­hin alte AI-Objek­ti­ve benutzt wer­den, aber nur noch rein manu­ell und nicht mit Zeit­au­to­ma­tik, auch die Spring­blen­de funk­tio­niert nicht. Ein ganz kla­rer Rück­schritt in mei­nen Augen.
    Ich habe mir, obwohl ich mit der D‑7200 sehr zufrie­den war, den Schritt auf Voll­for­mat gewagt und die D‑750 gekauft. Dein Bericht dazu hat mir geholfen.
    Ich besit­ze noch vie­le alte Nik­ko­re, die jetzt wie­der mehr zum Ein­satz kommen.
    Die D‑7200 wer­de ich behal­ten, da das DX-For­mat im Tele­be­reich für mich einen Vor­teil darstellt.

    Für all die­je­ni­gen, die nur neue­re Objek­ti­ve besit­zen, ist die D‑7500 bestimmt eine gute Wahl.

  64. Timo H. 4. Juli 2017, 10:38   »

    Dan­ke Gun­ter, schö­ner Bericht. Ich ver­fol­ge Dei­ne Sei­te schon län­ger und fin­de Dei­ne Berich­te sehr aufschlußreich.
    Zur D7500 für mich stün­de auch eine Neu­an­schaf­fung an, ich habe eine D‑300 und eine D‑5500.
    Die D‑300 kann von der Bild­qua­li­tät nur noch in unte­ren oder mitt­le­ren emp­find­lich­kei­ten mit der D‑5500 mithalten,weshalb ich über eine Nach­fol­ge­rin grübele.
    Die D‑500 ist ganz toll, aber so eine gro­ße Kame­ra brau­che ich eigent­lich nicht mehr. Die D‑7500 schien die­se Nach­fol­ge­rin wer­den zu kön­nen, aber es gibt zu vie­le Punk­te die mir Schmer­zen berei­ten wür­den: den 2. Kar­ten­slot fän­de ich sehr nütz­lich und den hat sie nicht mehr, die Abblend­tas­te brauch­ge ich nicht oft, aber manch­mal schon, auch die fehlt lei­der. Ich habe noch ein AiS-Ultra­weit­win­kel, das ich manch­mal benut­ze und nun ohne Mes­sung benut­zen müss­te. Schade.
    ich fin­de, die D‑7500 ist eine schö­ne Kame­ra aber für den gewüsch­ten Preis viel zu teu­er. Wenn sie auf dem level der ‑7200 wäre (1000 Euro) wür­de ich viel­leicht zugrei­fen, aber für 1500 Euro ist sie mir bei den gan­zen Kom­pro­mis­sen zu teu­er. Die D‑7200 wird jetzt viel­leicht noch güns­ti­ger und ist dann für mich viel­leicht die bes­ser Wahl. Das kön­nen aber ande­re natür­lich anders sehen.

  65. Ludo Van den Bogaert 4. Juli 2017, 07:33   »

    Fan­tas­ti­sche Info. Kommt auf der rich­ti­ge moment dar ich an eine neue Kame­ra zu bin.
    Vie­len Dank.
    Ludo

  66. Wolfgang 3. Juli 2017, 00:44   »

    Hal­lo

    Ich habe mir eine D 500 gekauft, mei­ne D 7000 habe ich par­al­lel als Reservekamera.
    Die D 7500 wür­de ich mir nicht kau­fen, für 1.400 Euro einen Plas­te­bom­ber mit nur einem Kar­ten­slot, kei­ne Abblend­tas­te und einer Dis­play­auf­lö­sung von vor 6 Jah­ren, och nö lass mal.

    Hät­te Nikon kei­ne D 500 auf den Markt gebracht wäre ich zu einem ande­ren Her­stel­ler gewech­selt, so aber bin ich mit der D 500 glück­lich für die nächs­ten Jahre.

  67. Bernd Jung 1. Juli 2017, 13:36   »

    Hal­lo Gunter,
    wie­der mal ein sehr guter und objek­ti­ver Bericht.
    Die D7500 ist mit Sicher­heit eine sehr gute Kame­ra und wie du schreibst sind wich­ti­ge und nütz­li­che Funk­tio­nen hin­zu­ge­kom­men; aber lei­der auch wesent­li­che Funk­tio­nen weggefallen.
    Hier kann ich die Stra­te­gie von Nikon nicht nachvollziehen.
    Man hät­te die «per­fek­te APS» Kame­ra bau­en können.
    Zumal der Preis aus mei­ner per­sön­li­chen Sicht gegen­über der D7200 echt gesal­zen ist. Natür­lich nuss sich jeder selbst fra­gen, was er benö­tigt bzw. haben will.
    Gera­de des­we­gen fin­de ich dei­ne Berich­te so gut. Mann wird zum eige­nen nach­den­ken ange­regt und macht sich am Ende sein eige­nes Bild auf Grund der sehr gut struk­tu­rier­ten Glie­de­rung und Emp­feh­lun­gen dei­ner Berichte.
    Bei mir jeden­falls ist der «die will ich haben» Effekt aus­ge­blie­ben; im Wesent­li­chen wegen dem zu hohen Preis der sehr nahe an der D500 bzw. D750 liegt.
    Lei­der habe ich auch dei­nen Bericht über die D500 gele­sen. Und da hat sich der «die will ich haben» Effekt dann eingestellt.
    Es ist dann aber doch die D750 gewor­den (heu­te gelie­fert worden).
    Der Bericht war so gut geschrie­ben, auch mit den tol­len Fotos, das ich mir hier gedacht habe die muss ich haben!
    An der Stel­le vie­len Dank; auch für das sehr tol­le E‑Book «Dia­na lernt foto­gra­fie­ren». Die­ses Buch hat alle mei­ne Pro­ble­me gelöst und bringt mir somit einen ech­ten Mehr­wert und stei­gert den Spass am fotografieren.
    Bes­ser und struk­tu­rier­ter kann man so was nicht mehr machen!

    Lie­be Grü­ße und wei­ter­hin viel Erfolg

    Bernd Jung

  68. Sebastian 30. Juni 2017, 13:28   »

    Hal­lo,
    du schreibst: «D7500 vs. D7200 […] etwas grö­ße­res Sucher­bild (0,94x vs. 0,91x)»

    Aber ist es nicht so dass bei­de eine Ver­grö­ße­rung von 0,94x haben? So habe ich es zumin­dest der Nikon Web­sei­te entnommen.

    Für mich ist das als als geplag­ter des win­zi­gen d5000 View­fin­ders ein wesent­li­cher Punkt. 

    Ansons­ten pri­ma Test, vie­len Dank

    Sebas­ti­an

    • Ja, ich den­ke, Du hast recht. Habe das jetzt raus­ge­nom­men. Aber auf jeden Fall ist der View­fin­der der D7x00 deut­lich grö­ßer als der der D5x00.

  69. Thomas 30. Juni 2017, 07:31   »

    Hal­lo, zunächst ein­mal Dan­ke für die­ses wirk­lich aus­führ­li­che Review. Ich habe mit Dei­ner Hil­fe schon eine Men­ge (für mich) rich­ti­ge Ent­schei­dun­gen getrof­fen. Der­zeit weiß ich aller­dings nicht so recht wei­ter. Der­zeit foto­gra­fie­re ich mit einer D5300. Da ich aber auch Tie­re (haupt­säch­lich Vögel) foto­gra­fie­re ist mir der Auto­fo­kus zu lang­sam. Seit dem ich mal ein paar Tage eine D7200 tes­ten konn­te bin ich von die­sem Auto­fo­kus begeißtert. 

    Jetzt fra­ge ich mich, ist die ISO Leis­tung und der ver­bes­ser­te Auto­fo­kus einen Auf­preis 600 – 700 Euro wert? Was meint Ihr?

    • Hal­lo Tho­mas, der Auto­fo­kus der D7200 ist schon deut­lich bes­ser für schnel­le Tier­fo­to­gra­fie und Vögel geeig­net, als der der D5300. Wei­ter­hin ist die Kame­ra deut­lich schnel­ler und der Sucher ist grö­ßer. Ob Dir das aller­dings den Auf­preis wert ist, ist eine Fra­ge, die Du nur selbst beant­wor­ten kannst. Was einem wie­viel wert ist, ist wirk­lich sehr subjektiv… :-)

  70. Ist es rich­tig, dass die D7500 einen Kunst­stoff­bo­dy hat?
    Die D7200 hat einen Body aus Magnesiumlegierung
    Das wäre ein nega­ti­ves Argu­ment für die D75oo.

    • Nicht unbe­dingt, es scheint sich um eine spe­zi­el­len Kunst­stoff zu han­deln, der sehr sta­bil sein soll und dazu auch leich­ter. Im End­ef­fekt wird erst die Pra­xis zei­gen, wie sta­bil das Gehäu­se ist. Aus eige­ner Erfah­rung kann ich Dir aber auch sagen, dass ein Sturz, bei dem ein Kunst­stoff­ge­häu­se zer­bricht in der Regel auch ande­re Din­ge an der Kame­ra zer­stört. Und umge­kehrt ist ein Magne­si­um Body auch kein Garant dafür bei einem hef­ti­gen Fall nichts ande­res kaputt geht. Das ist der Grund, war­um ich das nicht als nega­ti­ven Punkt auf­ge­nom­men habe.

  71. Thomas B. 27. Juni 2017, 17:33   »

    Hal­lo Gunter,

    auf Dei­nen Review habe ich gewar­tet, da er einen schön prag­ma­ti­schen Kon­trast zu den ame­ri­ka­ni­schen «Ich weiß was, im Kel­ler brennt Licht!»-YouTube Reviews darstellt !
    Beru­hi­gend also, dass nicht alle Pro­fis den Ver­riss-Hype mit­ma­chen; ich fin­de die Kame­ra auch erst­mal gelun­gen. Inter­es­sie­ren wür­de mich aber noch Dei­ne Ein­schät­zung zu fol­gen­den, nicht erwähn­ten Punkten:
    1) Es gibt kei­ne Mög­lich­keit mehr einen Bat­te­rie­griff anzu­schlie­ßen! (feh­len­de Kon­tak­te) – Schlimm ?
    2) Die Akku­power fin­de ich immer schwie­rig zu bewer­ten. da sehr indi­vi­du­ell (viel LV, viel Zoom, viel jpg-Gedöns – viel Strom­ver­brauch). Die Mess­wer­te geben aber einen bedenk­li­chen Hinweis:
    D7500 – ca. 950 Aufnahmen
    D7200 – ca. 1.250 Aufnahmen
    D5500 – ca. 1.900 Auf­nah­men (!) (klei­ne­re Kame­ra, ande­rer Akku)
    sieht erst­mal recht wenig aus, wird das zum Problem?
    3) nied­ri­ge­re Bildschirmauflösung 

    Dei­ne Mei­nung dazu wür­de Dei­nen erst­klas­si­gen Test­be­richt abrunden !

    Dan­ke
    Tom

    • Hal­lo Thomas,
      zu Dei­nen Fragen.
      1) Bat­te­rie­griff: ich benut­ze kei­nen. Ich habe immer eini­ge Akkus dabei, Foto­gra­fie­ren im Hoch­for­mat mache ich sel­ten und ich sehe auch kei­nen Sinn dar­in, mir eine leich­te Kame­ra zu kau­fen und sie dann mit einem sol­chen Griff «zu beschwe­ren». Wei­ter­hin macht ein Hoch­for­mat­griff die Kame­ra auf dem Sta­tiv insta­bil. Also: ich ver­mis­se die Opti­on kein Stück.
      2) Kann ich nichts zu sagen, alle Nikons hal­ten um Wel­ten län­ger als spie­gel­lo­se Kame­ras. Und die Lauf­zeit hängt extrem davon ab, wie man damit foto­gra­fiert. Bild­re­view, Live­view, etc… Bei den Snap­bridge Kame­ras wür­de ich halt den Flug­mo­dus ein­schal­ten, dann hal­ten die gefühlt (nicht gemes­sen) genau­so lan­ge wie die anderen.
      3) Das muss man zumin­des­tens beim 1:1 Zoom im Kopf haben, da die gerin­ge Auf­lö­sung dann das Bild natür­lich stär­ker ver­grö­ßert, als z.B. bei der D500. Klar ist das Dis­play der D500 da bes­ser. Aber man kann auch mit dem der D7500 leben, wenn man es weiß. Ggf. den Zoom auf der OK Tas­te dann halt lie­ber mit 1:2 bele­gen. Ich ergän­ze das noch­mal oben.
      Grüße,
      Gunther

      • Hi Gun­ter,

        vie­len Dank, das gibt nun ein voll­stän­di­ges Bild Dei­ner Mei­nung und für vie­le in mei­nem Umfeld ist die eine wich­ti­ge Leitplanke !
        Grae Ama­teu­re sind für sol­che Gim­micks wie «Bat­te­rie­griff» schon emp­fäng­lich (sieht total pro­fes­sio­nell und teu­er aus ! …), aber Dei­ne Ein­schät­zung lenkt sanft zurück zur Realität! :-)
        Das «Unbrauch­mar­ma­chen» der WLAN Funk­ti­on durch Snap­bridge war sicher eine schlech­te Ent­schei­dung von Nikon. Die besag­ten You­tube «Reviews» beschrän­ken sich aber lei­der dar­auf Nikons Pro­dukt­ma­nage­ment zu «bashen», anstatt sich auf die Beur­tei­lung der Anwen­dung des Vor­lie­gen­den zu kon­zen­trie­ren. Das tust Du mit Dei­nen Berich­ten – Dan­ke dafür !
        Gruß
        Tom

  72. Vegeta 27. Juni 2017, 15:48   »

    Dan­ke für die aus­führ­li­che Review.
    Für mei­ne Bedürf­nis­se glei­chen sich die posi­ti­ven Neue­run­gen mit den nega­ti­ven fast aus, damit hat sich ein Kauf als Zweit­ka­me­ra erle­digt. Auch wenn der neue Live-View das Leben schon ein­fa­cher machen würde.

  73. Romano 26. Juni 2017, 21:11   »

    Hal­lo

    @Leo: Die Her­stel­lung des Dis­play wird bil­li­ger… den­ke ich.…

    Nun, denn… Damals ist der Sen­sor der 7100/7200 in das Gehäu­se der 3x00 und 5x00 gewan­dert. Und ich den­ke, dass dies auch wie­der der Fall sein wird – mit den neu­en D5y00 und D3y00. Hof­fe nur, dass der Rot­stift bei dem komi­schen Blue­tooth LE ange­setzt wird und nicht woan­ders, wie z.B. dem hin­te­ren Einstall­rad (Nikon: «Sowas unnö­ti­ges war­um nicht alles über Touch­screen») oder dem Knopf für die Bild­wie­der­ga­be (Nikon: «Wer braucht DEN schon»). 

    Jeden­falls bin ich gespannt, auf die neue D5y00-Rei­he… Und wenn die­se den­sel­ben Sen­sor bekom­men, wie in der 7500.… Und wenn die Män­gel, die bei der 7500 beho­ben wur­den, NICHT in den D5xxxer ver­blei­ben, dann… Ola­la… i’m Happy.…

    In die­sem Sinne…
    MFG

    Roma­no

  74. Joachim Schmolke 26. Juni 2017, 19:31   »

    Hal­lo Günther,
    vie­len Dank für den aus­führ­li­chen Bericht. Eines ver­mis­se ich aller­dings: Wie sieht es mit dem Rausch­ver­hal­ten im Ver­gleich zur D7100 und D7200 aus?
    Ich habe die D7100. Bis auf das Rausch­ver­hal­ten ist die Kame­ra OK. Wenn jedoch die D7500 hier deut­lich bes­ser ist, dann wür­de ich mei­ne D7100 verkaufen.
    Für eine Ant­wort wäre ich Dir dankbar.

    Herz­li­chen Gruß

    Joa­chim

    • Die D7100 hat­te einen Sen­sor von Toshi­ba, davor und danach wur­den Sony Sen­so­ren ver­baut. Der Toshi­ba Sen­sor ist etwas schwä­cher im Bereich Rausch­ver­hal­ten. Die D7200 war vom Sen­sor her also bes­ser und die D7500 legt, vor allem wegen der etwas gerin­ge­ren Auf­lö­sung, auch noch ein wenig zu. Die Unter­schie­de zwi­schen letz­te­ren sind aber sehr gering, der D7200 Sen­sor ist schon sehr gut gewe­sen. Ich wür­de eher nach den Fea­tures gehen, da sind die Unter­schie­de deut­lich grö­ßer, als bei der Bildqualität.

      • Manfred 28. Juni 2017, 07:22   »

        Also laut diver­sen Quel­len im Netz ist das nicht so…
        Ab 7100 wur­den Toshi­ba Sen­so­ren ver­baut, und ich per­sön­lich z.B. habe den Ein­druck, daß mei­ne alte D90 mit höhe­rer Iso bes­se­re Bil­der pro­du­ziert als mei­ne neue­re D7200. Da hab ich mit der 7200 z.B. bei Nacht­auf­nah­men ohne Sta­tiv immer einen deut­li­chen Lila-Stich in dunk­len Bild­par­tien (Farb­rau­schen), sowie deut­li­ches all­ge­mei­nes Rau­schen, wenn ich z.B. Iso 800 benut­ze. Das ist auch in Ligh­t­room mit der Ent­rau­schung nicht ver­nünf­tig wegzu«bügeln».
        Man soll­te da kei­ne Wun­der erwarten…
        Gruß Manfred

        • Du ver­gleichst da Äpfel mit Bir­nen. Der D90 Sen­sor hat nur 12 MP, der der D7200 24. Der D7200 Sen­sor ist um Klas­sen bes­ser, als der der D90, ins­be­son­de­re beim Rausch­ver­hal­ten und dem Dynamikumfang.
          Wenn Du einen Sinn­vol­len Ver­gleich machen willst, musst Du die Bil­der der D7200 auf 12MB run­ter­ska­lie­ren. Alles ande­re macht kei­nen Sinn.

          • Dietrich 6. Juli 2017, 12:35   »

            Hal­lo Joachim,
            ich hat­te die D90 und nut­ze nun seit ca. knapp zwei Jah­ren die D7200. Also dass die D90 bei höhe­ren ISO-Zah­len bes­se­re Bil­der macht, als die D7200, kann ich abso­lut nicht bestätigen.

            Im Gegen­teil, neben der höhe­ren Auf­lö­sung und dem bes­se­ren Auto­fo­kus (plus ein paar ande­ren Fea­tures, die ich nicht mis­sen möch­te!) ist es vor allem das gerin­ge­re Bild­rau­schen bei höhe­ren ISO-Zah­len, was mich bewo­gen hat­te, der D90 den Rücken zu kehren.

            Gruss,
            Dietrich

      • Thorsten 22. Juli 2017, 10:59   »

        Hmm, das mit dem Sen­sor wird von dxo­mark aber anders dargestellt.
        @Gunther: Kannst Du ein­mal Dei­ne Ein­schät­zung zu den Ergeb­nis­sen auf die­ser Web­site geben und vllt. ergän­zen, was die Sen­sor­auf­lö­sung hier für eine Rol­le spielt?
        VG Thorsten

        • Ich bin bei sol­chen «Zahlen»-Verleichen immer sehr vor­sich­tig. Ich ken­ne die Zusam­men­set­zung der Zah­len nicht und ich fin­de auch nicht, dass man die Qua­li­tät eines Sen­sors oder einer Kame­ra mit einer Zahl aus­drü­cken kann, da spie­len immer sehr vie­le Kom­po­nen­ten eine Rol­le und am Ende kommt dann ein Durch­schnitts­wert her­aus. Fin­de ich gera­de im Bereich der Foto­gra­fie auch sehr scha­de, wenn dann Kame­re­ras, die ja eigent­lich künst­le­ri­sche Werk­zeu­ge sein sol­len, auf sol­che Zah­len run­ter­ge­bro­chen werden.

  75. Marco 26. Juni 2017, 17:51   »

    Hal­lo Gunter,

    vie­len Dank für Dein aus­führ­li­ches Review.

    Ich kann Dei­nen Frust dar­über, dass man das inte­grier­te WLAN nicht mehr mit Dritt­apps wie qDslrDa­sh­board nut­zen kann, verstehen.

    Wenn man die­se Anfor­de­rung nicht hat, fin­de ich Snap­bridge (für iOS) aller­dings ganz pas­sa­bel. Ich foto­gra­fie­re mit mei­ner D500 aus­schließ­lich in RAW. Bil­der, die ich ger­ne vor­ab tei­len möch­te (z. B. per Whats­App) bear­bei­te ich mit der RAW-Bild­be­ar­bei­tung der Kame­ra (die übri­gens schon erstaun­lich viel kann und ent­spre­chen­de JPEGs erstellt) und lade die­se anschlie­ßend mit Snap­bridge auf mein Smartphone/Tablet her­un­ter. Das funk­tio­niert sehr zuver­läs­sig. Anschlie­ßend wer­den die RAW-Datei­en dann in aller Ruhe in Ligh­t­room bearbeitet.

    Ich fin­de Dei­ne Bewer­tung von Snap­bridge daher ein wenig zu negativ.

    Vie­le Grü­ße aus dem son­ni­gen Freiburg
    Marco

  76. Anmer­kung noch zum Ver­gleich mit der D7200: Die Dis­play­auf­lö­sung hat man lei­der verin­gert bei der D7500, war­um auch immer.

  77. Hal­lo Gunter,
    Dan­ke für das sehr aus­führ­li­che Review. Die Kame­ra ist von Dir wirk­lich über­zeu­gend und ehr­lich beur­teilt und argumentiert.
    Ich hat­te auf eine schö­ne D7200-Nach­fol­ge­rin gehofft, da die D500 für mei­ne Zwe­cke ‑Rei­se- und Peo­p­le­pho­to­gra­phie- zu groß und schwer ist und die hohe AF-Leis­tung der 500 benö­ti­ge ich auch nicht.
    Lei­der ist aber der zwei­te Kar­ten­slot weg­ge­fal­len, den ich für auto­ma­ti­sche Back­ups geschätzt hät­te und mei­ne noch vor­han­de­nen AiS-Objek­ti­ve kann ich auch nicht mehr anschlie­ßen. Der Weg­fall der Abblend­tas­te ist eben­falls unver­ständ­lich. Ins­ge­samt ist die Kame­ra auch preis­lich viel zu nah an der D500, was sich natür­lich noch ändern kann. Wer­de wohl doch nach einer zwei­ten D7200 schau­en. die gibts für um die 900 Euro.
    Scha­de Nikon, Ihr könn­tet so tol­le Kmae­r­as bau­en, wenn ihr nicht immer irgend­wo den brei­test-mög­li­chen Rot­stift anset­zen würdet.

  78. Korbinian Strasser 23. Juni 2017, 21:25   »

    Hal­lo Gunther,

    bis­her das bes­te Review zu die­ser Kamera.
    Dan­ke dafür du bist Klasse!

    Info: Klei­ner Recht­schreib­feh­ler hat sich ein­ge­schli­chen: «Son­nen­un­ter­gang mit der D7500 – der Dyna­mik­um­fang erlauf=erlaubt** ein auf­hel­len des Vor­der­grun­des, ohne den Him­mel aus­fres­sen zu lassen»

    Schö­ne Grü­ße aus Oberbayern
    Korbinian

  79. Norbert 23. Juni 2017, 19:30   »

    Zuerst­mal dan­ke fuer das Review,
    und dann haet­te ich noch eine, viel­leicht etwas nai­ve Fra­ge: Hat die D7500 noch die sel­ben Zube­hoer­an­schlues­se wie zb die D7100? Also vor allem die­sen selt­sa­men Nikon-USB-Anschluss und die GPS Buch­se. Und koenn­te man das ein­ge­bau­te WiFi dann even­tu­ell mit dem WU-1a umge­hen? Der hat bei mei­ner D7100 immer recht gut mit qDslrDa­sh­boar funktioniert…

    Bes­te Gruesse

    Nor­bert

    • Die Zube­hör Anschlüs­se sind die glei­chen. Ob der WU Adap­ter funk­tio­niert, weiß ich nicht. Ich fand ihn immer sehr schwach von der Sendeleistung.
      Soll­test du es her­aus­be­kom­men, lass es mich ger­ne wis­sen, dann ergän­ze ich das.

  80. Hal­lo Gunther,

    mit dem Klapp­dis­play hast du abso­lut recht. Seit dem ich Kame­ras der D5x00 Serie habe, ver­staubt mei­ne D7000 mehr und mehr. Das Nikon jetzt end­lich das Klapp­dis­play bei den «gro­ßen» bringt, kommt für mich lei­der etwas zu spät :(

    Weil ich bei der 5x00er Rei­he das zwei­te bedien­rad schmerz­lich ver­mis­se, habe ich mir letz­tes Jahr eine OMD ange­schafft. Seit­dem las­se ich mei­ne ins­ge­samt 4 Nikon Kame­ras meis­tens ein­fach links lie­gen und nut­ze die OMD.

    Ich bin auch ein gro­ßer Fan der Sig­ma Objek­ti­ve. Die Art Fest­brenn­wei­ten für Micro four third sind ein­fach fantastisch.

  81. danio 22. Juni 2017, 23:49   »

    Schö­nes Review!

    Den Flat Modus gab es aber auch schon bei der D7200.
    WLAN Umset­zung und der man­gel­en­de Bedarf an LV und Video machen die aber eher unin­ter­es­sant. Zudem ist der Auf­preis zur D500 ver­gleichs­wei­se gering, als dass ich zu die­sem Lücken­fül­ler grei­fen würde.

  82. Joachim 22. Juni 2017, 22:36   »

    Hal­lo Gunter,

    gutes Review das sich mit mei­nen Ein­drü­cken deckt.

    Einen klei­nen Hin­weis zum Touch­screen habe ich noch, mann kann mit einem klei­nen Scroll­bal­ken sehr schnell durch die Bil­der blättern.
    Der Bal­ken ist nur sicht­bar wenn man ganz unten am Rand nach links oder rechts wischt und dann kann man extrem schnell durch gro­ße Men­gen von Bil­dern blät­tern und auch einen Zeit­raf­fer­film schon als vor­schau animieren.
    Fin­de ich ein tol­les Feature.

    Bes­te Grüße
    Joachim

  83. Hans-Jörg Ehren 22. Juni 2017, 22:23   »

    Sehr inter­es­san­ter Blog­post, dem man anmerkt, dass Du Dich im Nikon-Pro­gramm super aus­kennst und mit der Kame­ra wirk­lich foto­gra­fiert hast.

    Kur­zer Hin­weis auf einen Typo: Du schreibst an zwei Stel­len «Fokus-Pee­king», meinst aber ganz sicher das hier: https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​F​o​k​u​s​-​P​e​a​k​ing

    Vie­le Grüße

    • Oh ja, ich schreib’s immer wie­der falsch… Ist kor­ri­giert, danke! :-)

      • Hans-Jörg Ehren 22. Juni 2017, 22:37   »

        Ger­ne!

        Viel­leicht hab ich eine Esels­brü­cke für Dich: Du gehst doch bei Dei­nen Tou­ren usw. auch mal auf Gip­fel, also auf gut deutsch: auf Peaks! Wenn ich das rich­tig ver­ste­he, hebt die­se Fokus­funk­ti­on die Gip­fel der Schär­fe hervor… ;-)

        Grü­ße,

  84. E.Kromer 22. Juni 2017, 20:40   »

    » Als Sen­sor kommt der der­zeit bes­te APS‑C Sen­sor am Markt zum Einsatz …
    Der ver­meint­li­che Rück­schritt von den 24 MP der D7200 auf “nur” 21 MP in der D7500 kommt dem Dyna­mik­um­fang, der ISO-Leis­tung und auch der Geschwin­dig­keit der Kame­ra zu Gute … »

    Wenn man sich die Sen­sor­be­wer­tun­gen auf DxO anschaut, zeigt sich ein etwas ande­res Bild. Dem­nach hat sich bezüg­lich Dyna­mik­um­fang und Hig­h­Iso Leis­tung nichts mehr wei­ter entwickelt.
    Du schreibst zwar, sol­che Zah­len sind mit Vor­sicht zu genie­ßen, aber …
    wie kommst Du zu Dei­ner Aussage ?

    Dan­ke

    • Ich habe mit den Kame­ras Foto­gra­fiert und die RAW Datei­en selbst ver­gli­chen. Ich habe aber auch geschrie­ben, dass die Unter­schie­de gering sind und wir uns auf einen sehr hohen Niveau bewe­gen, wo sich schon län­ger nicht mehr all­zu­viel im Bereich der Sen­so­ren tut. Schau dir doch mei­nen Arti­kel zur D500 noch ein­mal an, da gehe ich genau­er dar­auf ein.

  85. David 22. Juni 2017, 20:03   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für das gelun­ge­ne Review. Zwei Sachen hast du noch nicht auf­ge­führt, die Nikon lei­der noch weg­ge­spart hat, daher dies noch kurz als Info. Im Gehäu­se ist im Gegen­satz zur D7200 kein Magne­si­um mehr ver­baut, es han­delt sich nun um ein Kunst­stoff-Com­po­si­te-Gehäu­se. Die Abdich­tung soll angeb­lich aber nicht lei­den. Zum zwei­ten fehlt noch der Mit­neh­mer für Blen­den­rin­ge, so dass Lieb­ha­ber von manu­el­len Objek­ti­ven (Ai, Ai‑s) nun das Nach­se­hen haben. Eigent­lich scha­de, dass bei einem sol­chen Modell wie­der die Schrit­te rück­gän­gig gemacht wer­den, die damals die D7000 deut­lich von der D90 abge­ho­ben haben.

  86. Sebastian 22. Juni 2017, 19:01   »

    Hal­lo Gunther,

    wie­der mal ein tol­ler und sehr aus­führ­li­cher Bericht. Falls ich irgend­wann mal dazu kom­me mei­ne D5300 zu erset­zen wird es wohl auch die D7500 wer­den, statt der D7200 oder Voll­for­mat ( fast alle Objek­ti­ve umstel­len ist dann doch sehr teu­er). Die Vor­tei­le im Live View und das Klapp­dis­play über­wie­gen am Ende, für mich per­sön­lich. Denn in allen ande­ren Pun­ken bie­tet die D7200, außer in der Bedie­nung und im Auto­fo­kus, dann doch für mich nicht den Aus­schlag geben­den Mehr­wert (Wenn ich wirk­lich ehr­lich zu mir bin ;-)).

    Einen Punkt müss­te man aller­dings noch zu dei­nem Bericht hin­zu­fü­gen. Soweit ich es mit­be­kom­men habe hat die D7500 auch kei­ne Mög­lich­keit mehr einen Bat­te­rie­griff zu mon­tie­ren, was ich per­sön­lich sehr scha­de fin­de. Wür­de manch­mal ger­ne einen ordent­li­chen an der D5300 ver­wen­den. Aber gut, es geht natü­lich auch ohne und die genann­ten Vor­tei­le gegen­über der D7200 über­wie­gen dann am Ende doch wieder :-)

    Grü­ße,
    Sebastian

  87. Ingo Gorges 22. Juni 2017, 15:26   »

    Hal­lo Gunter,
    recht herz­li­chen Dank für den toll­ten Test­be­richt, vor allem, mer­ke ich mit jedem Wort, dass es ehr­lich gemeint ist. Im Nach­hin­ein den­ke ich, dass mei­ne vor drei Wochen getä­tig­te Ent­schei­dung zuguns­ten der D750 für mich auch nach durch­le­sen des Test­be­rich­tes abso­lut rich­tig war.
    Vie­le Grü­ße Ingo

  88. Klas­se Test mit vie­len inter­es­san­ten Infos. Wie immer um eini­ges bes­ser und auf­schluss­rei­cher als die, die man sonst im Netz findet. 

    Tja, für mei­ne Hob­by Anwen­dungs­ge­bie­te ist die D7500 echt fast per­fekt. Scha­de nur um die Punk­te die Nikon mal wie­der mit der Soft­ware ver­mas­selt hat! Echt teils nicht zu fassen…
    Für Zeit­raf­fer könn­te man ja aber auch ein alt Han­dy per USB anschlie­ßen und dann per Remo­te Zugriff mit einem ande­ren Han­dy per WLAN fern­steu­ern oder? Ist zwar wirk­lich auch umständ­lich und ner­vig, dass dies nicht von Haus aus geht, aber theo­re­tisch soll­te dies doch als Not­lö­sung auch gehen, oder?

    Trotz­dem wer­de ich mit hoher Wahr­schein­lich­keit die D7500 in etwas fer­ne­rer Zukunft holen.

    • Man kann ein OTG-fähi­ges Han­dy (Android) per OTG-Adap­ter an die Kame­ra anschlie­ßen und dann per qDDB über das Kabel steu­ern. Habe ich auch hier beschrie­ben.

      • Das ist mir bewusst da ich dies, dank dei­ner Anlei­tung, mit mei­nem alten Han­dy schon gemacht habe. Die Fra­ge ist ob man die­ses per OTG ange­schlos­se­ne Han­dy dann wie­der­um mit z.B. Team­View­er für Fern­steue­rung mit einem ande­ren Han­dy sta­bil steu­ern kann. Da vie­le noch ein altes Han­dy rum lie­gen haben könn­te man dann damit das SnapdBridge Pro­blem für klei­nes Geld (OTG Kabel) evt. umge­hen. Habe aber noch nie ein Han­dy per Remo­te mit einem ande­ren Han­dy gesteu­ert und des­halb kei­ne Ahnung ob das prak­ti­ka­bel ist.

        • Sehe dar­in kei­nen Vor­teil und mir wäre es zu umständlich.

          • Oh, ok mein Feh­ler. Dach­te an die Han­dy Lösung um bil­lig per Funk steu­ern zu kön­nen. Gibt ja aber auch noch die Lösung per TPLink-Rou­ter bei wel­cher ich, war­um auch immer einen sehr sehr hohen Preis in Erin­ne­rung hat­te. Mit dem MR3020 ist dies dann aber wirk­lich auch kein Problem.

  89. Hartmut 22. Juni 2017, 13:50   »

    Hal­lo Gunther,

    ich habe mir gera­de eine neue Nikon DX gekauft und mich ganz bewußt gegen die D7500 und für die D7200 ent­schie­den. Die Grün­de waren
    1. die bei der D7500 feh­len­de Abblend­tas­te. Ich fin­de es ganz wich­tig, dass ich die Tie­fen­schär­fe und das Bokeh vor der Auf­nah­me beur­tei­len kann. Wenn Nikon dem­nächst gene­rell die Abblend­tas­te weg­lässt, wird das vile Käu­fer in die Arme von Sony und Fuji­film treiben.
    2. die höhe­re Auf­lö­sung bei der D7200. Ich argei­te nicht immer per­fekt und muss manch­mal noch etwas beschei­den. Dann habe ich bei 24 MP ein­fach mehr «Fleisch» als bei 21.
    3. Der feh­len­de 2. Kar­ten­slot. Ich fin­de es ein­fach geni­al, auf einer Kar­te jpg und auf der ande­re raw zu spei­cher, Meisz­tens reicht mir jpg, aber ich habe immer noch raw in der Hinterhand.

    • die höhe­re Auf­lö­sung bei der D7200. Ich arbei­te nicht immer per­fekt und muss manch­mal noch etwas beschnei­den. Dann habe ich bei 24 MP ein­fach mehr “Fleisch” als bei 21.

      Das funk­tio­niert aber nur, wenn Dei­ne Objek­ti­ve auch wirk­lich 24 Mega­pi­xel auf­lö­sen (das tun nur ganz weni­ge), ansons­ten ist es ein Trug­schluss. Ich habe das in die­sem Arti­kel aus­führ­lich erklärt.

      • Hartmut 22. Juni 2017, 14:13   »

        Klar, die Auf­lö­sung der Objek­ti­ve ist natür­lich wich­tig. Aber das­sel­be Objek­tiv zeigt eben auch mit einem höher auf­lö­sen­dem Sen­sor bes­se­re Bild­qua­li­tät. Das kann man gut bei DxO­Mark ver­fol­gen, wo das­sel­be Objek­tiv an unter­schied­li­chen Sen­so­ren getes­tet wird.
        Und bei DxO­Mark ist der Sen­sor der D7200 der bes­te je getes­te­te APS-C-Sen­sor (Score 87, Nikon D500 und damit auch D7500 nur 84). Auch das hat mich zur D7200 gebracht.

        • Sol­che Zah­len sind etwas mit Vor­sicht zu genießen…

          • Hartmut 11. Juli 2017, 11:29   »

            Hal­lo Gunther,
            in der neus­ten Aus­ga­be des foto-Maga­zin (8/2017) wer­den die D7200 und die D7500 ver­gli­chen. Die D7200 hat bei ISO 100 eine effek­ti­ve Auf­lö­sung von 18 Mega­pi­xeln, die D7500 dage­gen nur 11,4. Selbst bei ISO 1600 ist die D7200 mit 15,5 gegen­über 8,2 der D7500 weit über­le­gen. Ich füh­le mich dadurch mit dem Kauf der D7200 voll bestä­tigt, hät­te ich die D7500 genom­men, wür­de ich mich sehr ärgern.

          • Wie gesagt. Sol­che Zah­len hal­te ich für frag­wür­dig. Kei­ne Ahnung, was oder wie da gemes­sen wird, mit wel­chem Objek­tiv etc. etc. Eine Kame­ra nach sol­chen Zah­len zu kau­fen ist wie Malen nach Zahlen… :-)

  90. Monika 22. Juni 2017, 13:27   »

    Vie­len Dank für den Test Gun­ther. Wie immer fin­de ich auch in die­sem Test von dir vie­le pra­xis­na­he Infor­ma­tio­nen. Ich bin seit der Ver­öf­fent­li­chung der Daten zur D7500 schon gespannt gewe­sen, mehr über die­se Kame­ra zu erfah­ren, möch­te ich ger­ne mei­ne D7100 ersetz­ten. Die Fra­ge ist nun wei­ter­hin, möch­te ich eine zwei­te D750 oder eine D7500 oder war­te ich auf einen poten­ti­el­len Nach­fol­ger der D760 für einen zusätz­li­chen Body zu mei­ner D750. Mal sehen, wie ich mich entscheide:-)
    Schö­nen Tag und vie­le Grüsse

  91. Daniel wiedner 22. Juni 2017, 11:53   »

    Hi Gun­ter
    Vie­len Dank für dei­nen Bericht. Für mich stellt sich die Fra­ge ob ich mir die D7500 mit dem 18–35 oder die d750 mit dem 35 1.4 er holen soll­te. Haupt­säch­lich foto­gra­fie­re ich mei­ne Kids, auf Aus­Flü­gen, auf Rei­se und Landschaft. 

    Preis­lich tun sie sich net viel!

    Bes­teN dank für dei­ne Einschätzung! !
    Gruß aus Wien

    • Ganz klar das18-35 + D7500.

      • Klaus 27. Juni 2017, 20:15   »

        Hab mir heu­te ganz unpo­pu­lär lie­ber ein neu­es Objek­tiv als ne neue Kame­ra gekauft ;)
        Das 18–35 wird jetzt an der guten alten D300 betrie­ben bis die D7500 preis­lich in Berei­che kommt die in einem ver­nünf­ti­gen Ver­hält­nis zu den rest­li­chen Model­len steht. Dann wird die­se wohl auch in unse­ren Haus­halt wan­dern. Hat­te sie heu­te im Laden in der Hand, die Ver­nunft hat aber gesiegt.

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Ich würde immer beim originalen Raw Format bleiben, das hat einige Vorteile. Die Konversion nach DNG kostet nur Zeit und bringt eher Nachteile.... (→ weiterlesen)

  • Stefan: Hi Gunther, deine Videos und auch dein Buch „Diana lernt fotografieren“ haben mir geholfen die Fotografie zu lernen und zu verstehen. Eine Frage habe ich aber noch, aktuell arbeite ich in Lightr... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ok, ich nehme den Artikel mal raus, hab da lange nichts mehr bestellt.... (→ weiterlesen)

  • Andreasw: Ich hatte in 2018 auch bei ZOR bestellt, war zufrieden. Ich frage mich aber was da grad los ist - ich hatte jetzt erst übers Kontaktformular angefragt, dann vor drei Werktagen per Mail, keine Reaktio... (→ weiterlesen)

  • Alois Micheler: Danke für diese Mitteilung, ich fotografiere viel abends in der Kirche (abends) - nehme da durchwegs M - 5,6 / 30 das geht soweit ganz gut - will nur keinen Blitz verwenden. Werde einmal diese Blend... (→ weiterlesen)