DJI Phantom 3 Quadcopter für Foto und Video Aufnahmen – mein Testbericht

7072015

Nach­dem ich ca. 1 Jahr lang Erfah­run­gen mit dem Phan­tom 2 Mul­ti­c­op­ter von DJI sam­meln konn­te, habe ich ihn nun durch die neue Ver­si­on, die Phan­tom 3 Pro ersetzt. In die­sem Test­be­richt stel­le ich euch die Phan­tom 3 im Ein­satz für Video- und Foto- Luft­auf­nah­men vor und gehe auf die Unter­schie­de zu ihrer Vor­gän­ge­rin ein.

DJI Phan­tom 3

Ich sage es gleich vor­ab: ich mag eigent­lich Mul­ti­c­op­ter nicht beson­ders ger­ne. Sie sind laut und ner­ven die meis­ten ande­ren Men­schen. Auch das Flie­gen als sol­ches gibt mir nicht beson­ders viel. Auf der ande­ren Sei­te, ermög­li­chen sie mir aber fan­tas­ti­sche Auf­nah­men, die ansons­ten nur mit erheb­lich grö­ße­rem Auf­wand mög­lich wären. Für mich ist ein sol­cher Mul­ti­c­op­ter (ich sage bewusst nicht Droh­ne, da ich den Begriff scheuß­lich fin­de) ein Werk­zeug, um bestimm­te Bil­der und Vide­os zu machen, nicht mehr und nicht weni­ger. Ich ver­su­che ihn daher immer mit dem größt­mög­li­chen Respekt gegen­über ande­ren Men­schen und Tie­ren zu flie­gen und aus­schließ­lich, um die Auf­nah­men zu machen, die ich benötige.

Vor eini­gen Jah­ren noch, war ich sehr zöger­lich und skep­tisch bezüg­lich des Ein­satz eines Mul­ti­c­op­ters für Video­auf­nah­men. Die Din­ger waren rie­sig, teu­er und lie­fer­ten eher ver­wa­ckel­te Vide­os. Das war nicht das was mir hel­fen wür­de. Was ich woll­te, waren ganz ruhi­ge Film­auf­nah­men in hoher Auf­lö­sung, die ich als Ergän­zung zu mei­nen Zeit­raf­fern benut­zen konnte.

Dann sah ich irgend­wann Auf­nah­men, die mit der Phan­tom 2 gemacht wur­den und dem 3D Gim­bal und war geflasht. Die Kame­ra war ruhig, kein Zit­tern und kein Wackeln zer­stör­te die Fil­me. Ich war begeis­tert. Sie soll­te mir als zusätz­li­ches Werk­zeug zum Fil­men die­nen. Ihr fragt euch bestimmt, war­um ich hier nie dar­über berich­tet habe?

Nun – mit der Anschaf­fung gin­gen die Pro­ble­me los. Das Ding war zickig und brauch­te eine Men­ge Zube­hör. Mit dem 3D-Gim­bal und der GoPro war es nicht getan. Zusätz­lich muss­te eine Funk­stre­cke her, um live Bil­der auf einen Moni­tor zu über­tra­gen (FPV = First Per­son View). Ja, ein extra Moni­tor muss­te auch noch ange­schafft wer­den. Und neue Anten­nen, da die Ori­gi­na­len zu schwach waren. Ach ja und noch ein Sen­der am Ran­de der Lega­li­tät, da ansons­ten das Signal zu schwach war. Ganz ohne Löten ging es auch nicht. Trotz­dem konn­te man dann auf dem Moni­tor beim Flug meist kaum etwas erken­nen, da die Über­tra­gung ana­log war und der Moni­tor schlecht. Für die Echt­zeit-Anzei­ge von Flug­da­ten hät­te ich noch eine wei­te­re Pla­ti­ne unter den Cop­ter löten müs­sen. Die Kame­ra ließ sich zudem nur am Boden ein und aus­schal­ten oder von Video nach Foto umschal­ten. Dadurch pro­du­zier­te ich Mate­ri­al ohne Ende, das ich dann doch nicht brauch­te. Die Akkus waren mehr als zickig, mal funk­tio­nier­ten sie, mal nicht. Apro­pos Akkus: was man alles mit sepa­ra­ten Lade­ge­rä­ten laden muss­te: Cop­ter, Fern­be­die­nung, Moni­tor… Und irgend­ein Akku war immer leer. Ganz ehr­lich: so hat­te ich mir das nicht vorgestellt.

Und daher woll­te ich dazu auch nichts schrei­ben, ihr hät­tet mich mit Fra­gen gelö­chert die ich nicht hät­te beant­wor­ten kön­nen und wol­len. Ich woll­te doch nur filmen!! :-)

Ich will doch nur filmen… :-)

Alles besser nun mit Version 3?

Als dann vor Kur­zem die Phan­tom 3 ange­kün­digt wur­de, hör­te sich die Ankün­di­gung an, wie alles, was ich mir erträumt hat­te. Also mach­te ich mit cam­for­pro, mei­nem Lie­fe­ran­ten im Bereich GoPro und DJI, einen Deal. Ich schick­te ihm den kom­plet­ten Kof­fer der Phan­tom 2 und dem gan­zen Zube­hör zurück und erhielt eine 3er zum Test.

Soviel zur Vor­ge­schich­te, damit die­je­ni­gen von euch, die noch nie eine Phan­tom im Ein­satz hat­ten, wis­sen, wie groß die Wei­ter­ent­wick­lung ist, die da statt­ge­fun­den hat und die­je­ni­gen von euch, die eine Phan­tom 2 haben wis­sen, dass sie mit ihren Lei­den nicht allei­ne sind… :-)

Mit der Phan­tom 3 ist nun vie­les anders. Die Kame­ra wird mit­ge­lie­fert, eine GoPro kann man nicht mehr nut­zen. Das hat mehr Vor­tei­le als Nach­tei­le – dazu aber gleich mehr. Wei­ter­hin benö­tigt man für die Dar­stel­lung des Live-Bil­des (FPV) nun kei­ne extra Funk­stre­cke und Moni­tor mehr, son­dern kann dafür bequem ein vor­han­de­nes Tablet oder Smart­phone (Android und iOS) nut­zen. Die Über­tra­gung erfolgt nun digi­tal und Remo­te-Con­trol­ler und Cop­ter wer­den nun über das glei­che Lade­ge­rät geladen.

Ins­ge­samt ist die Kom­ple­xi­tät des Sys­tems für den Anwen­der deut­lich gerin­ger gewor­den was ich als mehr als posi­tiv emp­fin­de. Im Fol­gen­den möch­te ich etwas detail­lier­ter auf die ein­zel­nen Berei­che Cop­ter, Flug­ei­gen­schaf­ten, Kame­ra und Steue­rung eingehen.

Der Copter als Solches

Die Phan­tom 3 sieht der Phan­tom 2 sehr ähn­lich. Bei der Zwei­er gab es ja auch schon die «Visi­on» Vari­an­te, mit ein­ge­bau­ter Kame­ra – so ähn­lich sieht die 3er auch aus. Sie ist aller­dings etwas höher, so dass sie ggf. nicht in einen alten Kof­fer passt, das müss­tet ihr ausprobieren.

Der Akku der Phan­tom 3 ist lei­der nicht kom­pa­ti­bel mit dem der Vor­gän­ge­rin, so dass hier lei­der neu inves­tiert wer­den muss. Auch las­sen sich die neu­en Akkus nicht mit «Selbstbau»-Ladegeräten laden, wie es bei der Vor­gän­ge­rin noch mög­lich war. Ich hat­te mir ein Auto-Lade­ge­rät für 12V zusam­men gelö­tet, da ich nicht bereit war, ca. 100€ für das Ori­gi­na­le Kfz-Lade­ge­rät aus­zu­ge­ben. Lei­der funk­tio­niert das jetzt nicht mehr mit den neu­en Akkus, da die­se 16V haben. Bis­her habe ich lei­der nur die­se Lösung gefun­den, sie wird aller­dings aus Chi­na ver­sandt. Wenn jemand von euch eine bes­se­re Lösung kennt, freue ich mich über einen ent­spre­chen­den Hinweis!

Dafür ist das neue Schnell­la­de­ge­rät (das es soweit ich weiß aber nur bei der Pro Ver­si­on gibt) wirk­lich schnell. In einer hal­ben Stun­de ist der Akku wie­der voll.

Die Lauf­zeit hat sich laut Anga­ben von DJI etwas ver­län­gert. DJI gibt 25 Minu­ten an, die Net­to-Flug­zeit ist aber schon etwas kür­zer, da man den Akku ja nicht kom­plett leer fliegt. Ins­ge­samt ist das schon sehr ordent­lich im Ver­gleich zu ande­ren Coptern.

Die Phan­tom 3 hat nun unten am Bauch Ultra­schall-Sen­so­ren, die den Unter­grund scan­nen. So kann sie angeb­lich auch die Posi­ti­on hal­ten, wenn kein GPS Emp­fang besteht, z.B. inner­halb von Räu­men. Direkt getes­tet habe ich das aller­dings noch nicht.

Zusätz­lich zu den GPS Satel­li­ten wer­tet die Phan­tom 3 nun auch Signa­le von deren Rus­si­schem Pen­dant «Glo­nass» aus und kommt so deut­lich schnel­ler zu einem Fix und erhält eine exak­te­re Posi­ti­ons­be­stim­mung. Ins­ge­samt tra­gen die­se Ver­bes­se­run­gen dazu bei, dass die Phan­tom 3 auch bei Wind noch sta­bi­ler steht und durch die schnel­le­re Posi­ti­ons­be­stim­mung auch schnel­ler Flug­be­reit ist.

Ins­ge­samt wirkt die Phan­tom 3 im Flug etwas lei­ser als die Vor­gän­ge­rin und auch das Tröt-Geräusch beim Star­ten der Moto­ren ist zum Glück jetzt kür­zer, aber immer noch genau­so nervig.

Ganz gut ist, dass die P3 nun mit einem recht durch­drin­gen­den Piep­ton dar­auf auf­merk­sam macht, wenn der Akku zur Nei­ge geht. Ob man das abschal­ten kann, habe ich noch nicht herausgefunden.

Die Flugeigenschaften

Die Flug­ei­gen­schaf­ten der Phan­tom 3 ähneln denen ihrer Vor­gän­ge­rin. Hier konn­te ich kei­ne nen­nens­wer­ten Unter­schie­de fest­stel­len – aber wie gesagt – ich bin Foto­graf und Fil­mer, kein Modell-Pilot. Für mich ist wich­tig, dass die Phan­tom recht gut mit etwas Wind und böigen Bedin­gun­gen umge­hen kann und trotz­dem ver­hält­nis­mä­ßig ruhig bleibt. Wäh­rend bei der Phan­tom 2 mit der weit­wink­li­ge­ren GoPro in win­di­gen Bedin­gun­gen oft die Pro­pel­ler von oben ins Bild rag­ten (sie­he Video wei­ter unten) so ist mir das bis­her bei der P3 noch nicht aufgefallen.

Die Start- und Lan­de­au­to­ma­ti­ken bei der P3, die man über die App auf­ru­fen kann, sind sicher­lich für Ein­stei­ger eine Hil­fe, wobei ich auch bei der P2 das manu­el­le Star­ten und Lan­den für sehr ein­fach hielt. Sehr schön ist, wie gesagt, die «Coming Home»-Automatik, die nun sogar über den dedi­zier­ten Knopf an der Fern­be­die­nung abge­ru­fen wer­den kann. Oft ist es ja so, dass man den Cop­ter ein­fach nur zurück­ho­len möch­te, dann reicht ein Knopf­druck, und er kommt und zwar ziem­lich exakt an die Stel­le, von dem er gestar­tet ist. Trotz­dem soll­te man eini­ge Meter Abwei­chung ein­kal­ku­lie­ren – bei einem Start von einem schma­len Steg aus, wür­de ich mich nicht dar­auf ver­las­sen… :-) Selbst­ver­ständ­lich kann man jeder­zeit manu­ell ein­grei­fen, wenn sie in der Nähe ist.

Was auch sehr gut ist, ist, dass die Phan­tom, sobald sie das Signal zur Fern­be­die­nung ver­liert, sich auto­ma­tisch auf den Rück­weg macht. Ich habe nicht getes­tet, wie weit die Reich­wei­te ist, da ich in der Regel in der Nähe mei­nes Stand­orts flie­ge (in Deutsch­land ist es ohne­hin nicht erlaubt außer Sicht­wei­te zu flie­gen). Laut Anga­ben von DJI, soll sie eine Reich­wei­te von 2,5 Kilo­me­tern haben.

Die Kamera

Die Kame­ra der Phan­tom 3

Die Phan­tom 3 gibt es in zwei Ver­sio­nen: der «Advan­ced» und der «Pro­fes­sio­nal». Sie unter­schei­den sich eigent­lich nur in der Kame­ra. Die Advan­ced kann bis 1080p (Full HD) mit 60 Bil­dern pro Sekun­de auf­neh­men, die Pro­fes­sio­nal dar­über hin­aus auch 4K mit 30 Bil­dern pro Sekun­de. Ich habe die Pro­fes­sio­nal gewählt und wer­de mich in die­sem Bericht auf sie beziehen.

Die Kame­ra ist eine Eigen­ent­wick­lung und fest mir der Phan­tom über den glei­chen 3‑Achsen Gim­bal ver­bun­den der auch schon bei der Visi­on ein­ge­setzt wur­de. Das heißt, die Kame­ra kann nicht durch eine Gopro ersetzt wer­den. Zwei­fels­oh­ne ist die GoPro 4 Black der­zeit die Action­cam mit der bes­ten Bild­qua­li­tät, dar­an muss sich die Neue natür­lich mes­sen – ich war im Vor­feld zunächst skep­tisch, ob sich eine pro­prie­tä­re Kame­ra nicht ggf. als Nach­teil erwei­sen wür­de. Schnell wur­de ich jedoch eines Bes­se­ren belehrt.

Im Ver­gleich zu dem 170° Bild­win­kel der GoPro 4 Black im 4K Modus, hat die Kame­ra der Phan­tom 3 einen Bild­win­kel von 94°. Ich fin­de den enge­ren Bild­win­kel, der ohne nen­nens­wer­te Ver­zeich­nun­gen daher­kommt, deut­lich bes­ser für Luft­auf­nah­men geeig­net. Die GoPro Auf­nah­men muss­te man doch meist auf­wän­dig und ver­lust­be­haf­tet «ent­zer­ren».

Wun­der­schö­ne Insel Fehmarn!

Sehr gut, ist auch die klei­ne Arre­tie­rung aus Plas­tik für den Gim­bal. Die­se also bit­te nicht weg­wer­fen, son­dern vor einem Trans­port immer befes­ti­gen, damit der nicht hin und her schla­ckert. Eine sol­che Arre­tie­rung hät­te ich mir an der P2 auch gewünscht, ins­be­son­de­re bei Flug­rei­sen; war es doch jedes mal eine Her­aus­for­de­rung, den Gim­bal irgend­wie zu befestigen.

Prak­tisch aber etwas fum­me­lig zu befes­ti­gen: die Plas­tik-Arre­tie­rung für Kame­ra und Gimbal

Der Video-Modus

Die Micro-SD Kar­te wird mit­ge­lie­fert (16 GB) und lässt sich leicht entnehmen.

Zum Glück mach­ten schon ers­te Tests Hoff­nung! Die Bild­qua­li­tät, ins­be­son­de­re im 4K-Video Modus ist wirk­lich fan­tas­tisch. Sat­te, aber nicht über­steu­er­te Far­ben und eine beein­dru­cken­de Schär­fe lie­fert die Kame­ra in einem fast unver­zerr­ten Bild. Die GoPro-typi­schen fishe­ye-Ver­zeich­nun­gen fin­det man bei der Kame­ra der Phan­tom nicht, dafür lie­fert sie einen etwas enge­ren Blick­win­kel – das stört aber in der Pra­xis über­haupt nicht. Ich per­sön­lich fin­de das Bild aus der Phan­tom sogar bes­ser, als das unbe­ar­bei­te­te Bild aus der Gopro 4. Sicher kann man mit der Pro­Tu­ne Opti­on der GoPro im Nach­hin­ein ggf. etwas mehr bear­bei­ten, aber was die Kame­ra der Phan­tom hier out of the Box zau­bert, ist schon der Ham­mer, wei­ter unten fin­det ihr ein Video mit Ver­glei­chen der Beiden.

Der Foto-Modus

Gegen­licht-Situa­ti­on, als DNG auf­ge­nom­men und mit Ligh­t­room bearbeitet.

Im Foto Modus kann die Kame­ra der Phan­tom 3 sogar Raw-Datei­en im DNG For­mat auf­neh­men. Das eröff­net natür­lich deut­lich bes­se­re Bear­bei­tungs­mög­lich­kei­ten als bei JPG – und ist deut­lich stan­dar­di­sier­ter und fle­xi­bler, als das GoPro-pro­prie­tä­re «Pro­Tu­ne». Lei­der las­sen die Fotos in vol­ler Auf­lö­sung etwas an Details mis­sen – im Foto Modus ist die GoPro hier doch, trotz feh­len­der RAW-Unter­stüt­zung, leicht im Vor­teil. Nichts des­to trotz, macht die Phan­tom 3 beein­dru­cken­de Fotos die sich gut nach­be­ar­bei­ten las­sen. Ligh­t­room 6 / CC bringt sogar ein Objek­tiv-Pro­fil mit, so dass sich letz­te, leich­te Ver­zeich­nun­gen pro­blem­los ent­fer­nen lassen.

Die Steuerung

Die Steue­rung der Phan­tom 3 ist, mit allem was da dran hängt, mit Sicher­heit eine der größ­ten Ver­bes­se­run­gen zu den Vor­gän­ger-Model­len – sei es der Phan­tom 2 oder der Visi­on. Die Steue­rung des Cop­ters erfolgt nun über die stark ver­bes­ser­te RC-Ein­heit (Fern­be­die­nung) in Ver­bin­dung mit der App auf dem Tablet oder Smartphone.

Die Grund­le­gen­den Steu­er­mög­lich­kei­ten sind die glei­chen – über die zwei Joy­sticks steu­ert man den Flug. Links für Rauf/Runter und Rotie­ren, rechts für Vor/Zurück und Links/Rechts. Dar­über hin­aus gibt es nun aber sehr wert­vol­le zusätz­li­che Steu­er­mög­lich­kei­ten an der RC-Ein­heit, dazu gleich mehr.

Die RC Einheit (Fernsteuerung)

RC-Ein­heit mit auf­ge­setz­tem Nexus 7 Tablet

Statt der AA-Zel­len, die die alte Fern­be­die­nung noch benö­tig­te, gibt es nun einen ein­ge­bau­ten Akku, der über das mit­ge­lie­fer­te Lade­ge­rät für die Phan­tom 3 gela­den wer­den kann. Das Laden geht sehr schnell und die Steue­rung muss lan­ge nicht bei jedem Akku-Tausch an der Phan­tom gela­den wer­den son­dern hält viel län­ger durch.

Wei­ter­hin gibt es nun Knöp­fe für Video Start-/Stop sowie Foto-Aus­lö­sung und zwei Räder für den Win­kel der Kame­ra und die Belichtungskorrektur.
zudem gibt es einen pro­mi­nen­ten «Fly Home»-Knopf, der den Cop­ter zurück bringt, soll­te er mal außer Sicht­wei­te gera­ten sein!

Rech­tes Rad für Belich­tungs­kor­rek­tur, dar­über Foto-Aus­lö­ser und Wiedergabe-Knopf

Modus Wahl­schal­ter sowie Video auf­nah­me Knopf und Rad zur Ein­stel­lung des Nei­gungs­win­kels der Kamera

Die RC-Ein­heit der Neu­en hat im Ver­gleich zu der der Phan­tom 2 fol­gen­de Vorteile:

  • Ein­ge­bau­ter Akku, der über das glei­che Lade­ge­rät gela­den wird, wie der Copter
  • Zusätz­li­che Tas­ten und Einstellräder: 
    • Gut erreich­ba­res Rad für Kame­ra Belichtungskorrektur
    • Gut erreich­ba­res Rad für Kame­ra Nei­gungs­win­kel (der unsäg­li­che Schie­ber unter der Fern­be­die­nung bei der P2 gehört damit end­lich der Ver­gan­gen­heit an)
    • Aus­lö­se Knopf für die Kamera
    • Zwei wei­te­re, frei kon­fi­gu­rier­ba­re Knöpfe
    • «Fly Home»-Knopf
    • Sehr gute Hal­te­rung für Tablet/Smartphone

Die DJI App auf dem Smartphone oder Tablet

Das Live-Bild wäh­rend des Flu­ges wird nun, wie schon oben ange­deu­tet, direkt an die DJI App, die auf einem Tablet oder Smart­phone läuft, digi­tal und in Echt­zeit über­tra­gen. DJI nennt das «Lightbridge»-Technologie. Die­se hat gegen­über der P2 fol­gen­de Vorteile:

  • Viel bes­se­re Bildqualität
  • Umfang­rei­che Steu­er­mög­lich­kei­ten für die Kame­ra, auch manuell
  • Live-Anzei­ge von Flug-Para­me­tern wie Höhe, Ent­fer­nung zum Pilo­ten, GPS-Daten
  • Live Anzei­ge einer Goog­le Earth Kar­te mit der absol­vier­ten Flug­rou­te in Echtzeit
  • Pro­gram­mier­bar­keit von Routen
  • Auto Start, Auto Lan­dung, Ein­fa­che­re «Fly Home»-Funktionen

Die App ist schon sehr gut gemacht. Sie bie­tet ein rich­ti­ges «Cockpit»-Feeling mit allen Infor­ma­tio­nen und super vie­len Ein­stell­mög­lich­kei­ten für fort­ge­schrit­te­ne User. Aber auch Ein­stei­ger wer­den nicht über­for­dert sein, die meis­ten Ein­stel­lun­gen braucht man zum Flie­gen und Fil­men näm­lich nicht.

Die Bild­qua­li­tät des 720p Live Bil­des auf dem Tablet ist wirk­lich um Klas­sen bes­ser, als das ver­rausch­te und zu kon­trast­rei­che Bild bei der ana­lo­gen FPV der Phan­tom 2. Die ein­ge­blen­de­ten Tele­me­trie-Daten machen ein­fach nur Spaß. Auch die intel­li­gen­te Akku-Anzei­ge, die auch in Betracht zieht, wie weit der Cop­ter gera­de ent­fernt ist und die Rück­flug­stre­cke in die Bat­te­rie­lauf­zeit mit ein­kal­ku­liert, ist top.

Mit einem Klick wech­selt man zwi­schen dem Kame­ra­bild und dem sonst unten links klein ein­ge­blen­de­ten Kar­ten­aus­schnitt bei Goog­le-Earth. Durch her­an­zoo­men kann man das Gelän­de auf der Goog­le-Earth Kar­te qua­si aus der Luft­per­spek­ti­ve sehen und die aktu­el­le Flug­rou­te wird ein­ge­zeich­net. Die Kame­ra­an­sicht nimmt dann ver­klei­nert den Platz unten links ein.

Die Steu­er­mög­lich­kei­ten für die Kame­ra sind ein Segen! Wo ihr euch bei der Phan­tom 2 vor einem Flug für Foto oder Video ent­schei­den muss­tet und dann bei Video kom­plett durch­fil­men und bei Foto die Inter­vall-Funk­ti­on nut­zen muss­tet, die dann alle 5 Sekun­den oder so ein Bild gemacht hat, könnt ihr wäh­rend des Flu­ges alles inter­ak­tiv steu­ern inklu­si­ve Belich­tungs­zeit und ISO.

Ihr könnt jeder­zeit über die App zwi­schen Foto und Video umschal­ten und die Kame­ra über die Fern­be­die­nung oder App star­ten und stop­pen. Auch eine Belich­tungs­kor­rek­tur im Auto-Modus ist über ein Dreh­rad an der Fern­be­die­nung ein­stell­bar, das ist ganz gro­ßes Kino. Genau so soll­te es sein!

Auf die­se Art und Wei­se foto­gra­fiert und filmt man nur das, was wirk­lich rele­vant ist. Das spart Spei­cher­platz und vor allem Zeit und Ner­ven bei der spä­te­ren Sor­tie­rung und Bearbeitung.

Wei­ter­hin unter­stützt die App auch Hilfs­funk­tio­nen wie die Kali­brie­rung des Gim­bals und Kom­pas­ses (falls erfor­der­lich) und führt dann Schritt für Schritt durch die durch­zu­füh­ren­den Aktio­nen dafür.

Der Koffer

Prak­tisch: ein spe­zi­el­ler Koffer

Wenn ihr euch einen sol­chen Mul­ti­c­op­ter anschafft, emp­feh­le ich euch unbe­dingt, auch einen dazu pas­sen­den Kof­fer dazu zu neh­men. Die Cop­ter sind ein­fach emp­find­lich und die Kof­fer mit den pass­ge­nau aus­ge­stanz­ten Schaum­stoff-Inlays bie­ten ein­fach den bes­ten Schutz – und ihr habt alles immer beisammen.

Alles ordent­lich und sicher verpackt…

Es gibt zwei grund­le­gen­de Vari­an­ten der Kof­fer: eine, bei der die Pro­pel­ler dran­blei­ben kön­nen und eine etwas klei­ne­re, bei der die Pro­pel­ler zum Ver­stau­en abge­schraubt werden.

Bei der P2 hat­te ich den grö­ße­ren Kof­fer, bei dem die Pro­pel­ler dran­blei­ben konn­ten. Bei der P3 habe ich mich nun für den klei­ne­ren Kof­fer ent­schie­den. Im Ver­gleich fin­de ich per­sön­lich den klei­ne­ren Kof­fer prak­ti­scher, das An- und Abschrau­ben der Pro­pel­ler dau­ert kei­ne 30 Sekun­den, dafür spa­re ich etwas Platz und Gewicht. Im End­ef­fekt ist es Geschmackssache.

Demo Aufnahmen

Hier ein klei­ner Zusam­men­schnitt eini­ger Demo Auf­nah­men von der Phan­tom 3 und Phan­tom 2. Bit­te auf jeden Fall in Full HD und im Voll­bild ansehen! :-)

Fazit

Alles klar für den Take­off. Das Tablet wird via USB Kabel mit der RC-Ein­heit verbunden

Die Phan­tom 3 ist ein beein­dru­cken­des Stück Tech­nik. Ein so per­fek­tes Zusam­men­spiel aller Kom­po­nen­ten – Cop­ter, Fern­be­die­nung, Kame­ra, Tablet, App fin­det man sonst sel­ten. Wenn ich nur dar­an den­ke, wie zickig allein die WLAN Ver­bin­dung man­cher Kame­ras (inkl. GoPro) ist und wie schlecht die zuge­hö­ri­gen Apps (hal­lo Nikon) – da muss man DJI schon echt ein Kom­pli­ment aus­spre­chen. Trotz der hohen Kom­ple­xi­tät die­ses Gesamt­sys­tems ist es doch wirk­lich sehr anwen­der­freund­lich und funk­tio­niert ein­fach und out of the Box. Kein Gebas­tel und Gefum­mel mehr, wie bei der Phan­tom 2 mit GoPro und auf­ge­setz­ter FPV – Dan­ke DJI!

Mit der Phan­tom 3 kann man beein­dru­cken­de Vide­os machen. Für Luft­auf­nah­men, abseits von «gro­ßen Lösun­gen», die eine DSLR oder Sys­tem­ka­me­ra tra­gen, ist die Phan­tom 3 der­zeit mit Abstand die bes­te Lösung. Auch vom Preis-/Leis­tungs­ver­hält­nis. Wenn ihr also Auf­nah­men aus der Luft machen möch­tet, macht ihr mit der Phan­tom 3 nichts falsch. Sie ist ein­fach zu bedie­nen, funk­tio­niert sehr gut und lie­fert ham­mer­gu­te Ergebnisse.

Die Vide­os der Phan­tom 3 sehen bei Tages­licht ein­fach super aus. Vor allem im 4K Video Modus. In Punk­to Qua­li­tät liegt sie aus mei­ner Sicht im 4K Video­mo­dus ziem­lich gleich­auf mit der GoPro 4 Black, wenn man die GoPro nicht sehr indi­vi­du­ell kon­fi­gu­riert und in der Nach­be­ar­bei­tung alles her­aus­holt. Mir gefal­len die Out-of-Cam Auf­nah­men aus der Phan­tom 3 per­sön­lich sogar um eini­ges bes­ser als die aus der GoPro. Aber ich bin auch kein Spe­zia­list, der aus der GoPro mit irgend­wel­chen Bear­bei­tungs­tricks das letz­te Quänt­chen herausholt.

Sobald man sich die Vor­tei­le der ein­ge­bau­ten Kame­ra vor Augen führt, ist aber auch das biss­chen mehr an Dyna­mik­um­fang der GoPro im Pro­Tu­ne Modus sowie­so kein The­ma mehr. Allein die Tat­sa­che, dass man die Belich­tung auch manu­ell ein­stel­len kann bzw. die Belich­tungs­kor­rek­tur über die Fern­be­die­nung regeln kann, ist ein rie­si­ger Vor­teil gegen­über der GoPro Vari­an­te. Sobald es dun­kel wird, nimmt aller­dings das Rau­schen bei der Phan­tom zu – und hier dann auch der Vor­sprung der GoPro. Die Fra­ge ist, wie rele­vant das in der fil­me­ri­schen Pra­xis ist.

Die DNG-Raw-Fotos aus der Phan­tom 3 sind auch sehr gut, sie bie­ten einen aus­rei­chen­den Spiel­raum für etwas Nach­be­ar­bei­tung, aller­dings zeigt die Kame­ra hier in den Rand­be­rei­chen in der 1:1 Ansicht doch eini­ge leich­te Ver­zeich­nun­gen und die Schär­fe ist nicht über den gesam­ten Bild­be­reich gleich exzel­lent, wie in der Mit­te. War­um das bei Video nicht auf­tritt, ist mir immer noch ein Rät­sel. In den dunk­len Par­tien bekommt man dann doch auch etwas Rau­schen. Aber ins­ge­samt, sind die Bil­der schon sehr gut! Auch hier gilt das gesag­te über Low-Light-Situa­tio­nen. Aller­dings macht man von einem Cop­ter aus ja auch sel­ten Langzeitbelichtungen… :-)

Im Ver­gleich zur ihrer Vor­gän­ge­rin steht die Phan­tom 3 dem Anwen­der viel weni­ger im Weg. Sie ist sehr ein­fach zu flie­gen und erspart dem Pilo­ten eine Men­ge Stress, die ihm erlaubt, sich vor allem auf die Auf­nah­men zu kon­zen­trie­ren – denn dar­auf kommt es in der Regel ja an!

Die Phan­tom 3 bie­tet der­zeit alles, was ich per­sön­lich mir als Foto­graf und Fil­mer von einem sol­chen klei­nen Mul­ti­c­op­ter erwar­te. Ledig­lich eine etwas bes­se­re Auf­lö­sung, Schär­fe und Dyna­mik­um­fang im Foto-Modus wür­de ich mir wün­schen, sowie eine bes­se­re Eig­nung für die Momen­te mit weni­ger Licht.

Meine Empfehlungen

Wenn ihr nur flie­gen wollt, braucht ihr mei­ner Mei­nung nach, ein sol­ches Gerät nicht anzu­schaf­fen – dafür ist es dann auch zu teu­er. Das Flie­gen allein wird schnell lang­wei­lig, ist vie­ler­orts nicht erlaubt oder erwünscht und wirkt auf Ande­re störend.

Wenn ihr aller­dings hoch­auf­lö­sen­de Fil­me machen wollt, die auch für anspruchs­vol­le Pro­duk­tio­nen geeig­net sind, dann ist die Phan­tom 3 sicher­lich de,r bes­te Mul­ti­c­op­ter, in dem Grö­ßen- und Preis­seg­ment, den man der­zeit bekom­men kann. Der Preis (sie­he Links unten) geht aus mei­ner Sicht völ­lig in Ordnung.

Auf jeden Fall aber gilt: wenn wir einen Mul­ti­c­op­ter benut­zen, soll­ten wir uns jeder­zeit unse­rer Ver­ant­wor­tung bewusst sein. Es liegt an jedem ein­zel­nen Pilo­ten, ob die in ihrer Ver­brei­tung zuneh­men­den Cop­ter in den kom­men­den Jah­ren in der Öffent­lich­keit noch stär­ker als jetzt schon als Stör­fak­tor wahr­ge­nom­men wer­den und dem­entspre­chend irgend­wann ver­bo­ten wer­den, oder nicht. Dass wir die Regeln beach­ten, ver­steht sich von selbst. Dass wir eine spe­zi­el­le Ver­si­che­rung abge­schlos­sen haben, auch (Pflicht!). Dass wir dar­über hin­aus kei­ne Per­sön­lich­keits- und Urhe­ber­rechts­ver­let­zun­gen bege­hen, auch. Zusätz­lich soll­ten wir aber auch im erlaub­ten Rah­men mehr als Rück­sichts­voll gegen­über Men­schen und Tie­ren sein und im Zwei­fels­fall den Kof­fer ein­fach mal zu las­sen und an einem ande­ren Ort oder zu einem ande­ren Zeit­punkt flie­gen. Es liegt an jedem ein­zel­nen von uns, ob die ohne­hin schon bestehen­den Auf­la­gen in Zukunft noch wei­ter ver­schärft wer­den oder nicht.

Bezugsquelle

Als Bezugs­quel­le für GoPro und DJI Equip­ment habe ich seit Jah­ren sehr gute Erfah­run­gen mit cam­for­pro gemacht. Hier also mei­ne Links zu ihnen:

  • DJI Phan­tom 3 Advanced
  • DJI Phan­tom 3 Pro
  • Kof­fer und ande­re Auf­be­wah­runs­mög­lich­kei­ten für die Phantom

Wei­te­re, inter­es­san­te Links:

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Das ist Absicht, damit die Aufnahmen auf jeden Fall auf der sicheren Seite sind. Schau mal ob Du ggf. noch zustätzlich den Safety Track eingeschaltet hast, das zieht nochmal 6dB ab. Die Interne Aufze... (→ weiterlesen)

  • Michael: Ich habe mir ein Lark Max Set zum Testen besorgt, allerdings habe ich bei beiden Sendern das Problem, dass die interne Aufzeichnung eine sehr geringe Aussteuerung hat. Einfach so anhören ist nicht. N... (→ weiterlesen)

  • Dr. Andreas Sander: Danke! :-)... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Hallo Andreas, es geht leider nicht. Die Usability dieser Bänke ist eine Katastrophe und das zieht sich durch die Kamera-Generationen. Historisch gewachsen... Ich habe dazu ... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Hallo Stefan, ich habe den Link aktualisiert!... (→ weiterlesen)