Vergleich der Kompaktkameras: Samsung WB2000 vs. Panasonic Lumix TZ-10

15122010

Heu­te möch­te ich Euch einen Gast­ar­ti­kel prä­sen­tie­ren, den Jörg Helms geschrie­ben hat. Jörg ist Sys­tem­ar­chi­tekt und IT-Bera­ter und stand vor kur­zem vor der Anschaf­fung einer neu­en Digi­tal­ka­me­ra. Da ich als Zweit­ka­me­ra für Rei­sen auch immer eine Kom­pakt­ka­me­ra dabei habe und Jörg sich fast den gan­zen Markt inten­siv ange­se­hen hat, habe ich ihn gebe­ten, sei­ne Erkennt­nis­se mit uns zu tei­len. Her­aus­ge­kom­men ist ein sehr schö­ner und aus­führ­li­cher Arti­kel, der zwei der sicher­lich inter­es­san­tes­ten Kame­ras in die­sem Seg­ment betrachtet.

Nach­dem ich 5 Jah­re lang mei­ner Casio Exi­lim Z750 treu geblie­ben bin, habe ich beschlos­sen mir ein­mal einen Über­blick zu ver­schaf­fen, was sich im Bereich der Kom­pakt­ka­me­ras seit­dem so getan hat, um mir even­tu­ell eine neue zuzu­le­gen. Aus­schlag­ge­bend war die anste­hen­de Geburt unse­rer zwei­ten Toch­ter und die Erfah­rung, dass die Casio bei schlech­ten Licht­ver­hält­nis­sen ein­fach kei­ne guten Fotos gemacht hat. Zumin­dest ohne Blitz. Und da ich damals wie heu­te unser Baby nicht gleich mit einem Blitz­licht­ge­wit­ter begrü­ßen woll­te such­te ich nach einer Kame­ra, die das bes­ser kann.

Wei­te­re Kri­te­ri­en waren schnel­le Ein­satz­be­reit­schaft, ein grö­ße­rer Brenn­wei­ten­be­reich / Weit­win­kel und nicht zuletzt HD-Video. Letz­te­res vor allem des­we­gen, weil ich es leid war immer zwi­schen Cam­cor­der und Kame­ra wech­seln zu müs­sen, was gera­de bei Kin­dern oft­mals schwie­rig ist. Bevor
man das geschafft hat ist die Situa­ti­on meis­tens schon vor­bei. Abge­se­hen davon, dass ich auch oft kei­ne Lust hat­te, extra den Cam­cor­der mit­zu­schlep­pen. Im End­ef­fekt haben wir also unter­wegs dann meis­tens vie­le Clips mit der Digi­cam gedreht und zwar vie­le schö­ne Momen­te ein­ge­fan­gen, aber im Nach­hin­ein waren wir dann doch oft von der gerin­gen Auf­lö­sung und schlech­ten Qua­li­tät ent­täuscht. Am liebs­ten woll­te ich also nun eine Full HD-Kame­ra mit AVCHD (H.264) Codierung.

Abso­lut unfass­bar, wie vie­le Kame­ra-Model­le es auf dem Markt gibt.

Jetzt ging es los. Anfangs war ich total erschla­gen von dem Ange­bot. Abso­lut unfass­bar, wie vie­le Model­le es von den unter­schied­lichs­ten Anbie­tern auf dem Markt gibt. Eher zufäl­lig bin ich auf die damals noch recht neue WB2000 von Sam­sung gesto­ßen. Die Tat­sa­che, dass die Kame­ra in den Test­be­rich­ten durch­weg gut abge­schnit­ten hat und ins­be­son­de­re für ihre guten Auf­nah­men bei schlech­ten Licht­ver­hält­nis­sen gelobt wur­de, hat mich zusam­men mit ein paar ande­ren inter­es­san­ten Fea­tures dazu bewo­gen, sie aus­zu­pro­bie­ren und den für eine Kom­pakt­ka­me­ra hohen Kauf­preis von 300€ erst ein­mal zur Neben­sa­che zu erklären.

Neben der Casio habe ich als här­tes­te Kon­kur­renz auch die Lumix TZ-10 von Pana­so­nic getes­tet. Doch dazu spä­ter mehr. Zunächst ein­mal zu der Sam­sung WB2000

Qualitäten der Samsung WB2000

Das Gehäuse

Mein ers­ter Ein­druck der Kame­ra war auf jeden Fall posi­tiv: Ein schi­ckes, schwar­zes, kom­pak­tes Gehäu­se, das gut in der Hand liegt und einen hoch­wer­ti­gen Ein­druck macht. Die WB2000 hebt sich außer­dem durch zwei inter­es­san­te Ele­men­te ab, die ich so noch bei kei­ner ande­ren Kame­ra gese­hen habe:

  1. Auf der Ober­sei­te sitzt das so genann­te „Mini Dash­board“, das der Kame­ra einen gewis­sen Retro-Touch ver­pas­sen soll. Es han­delt sich hier­bei um zwei Zei­ger­in­stru­men­te für die Anzei­ge von Bat­te­rie- und Spei­cher­stand. So etwas braucht man natür­lich nicht unbe­dingt, es macht die Kame­ra aber unverwechselbar.
  2. Hin­ten rechts befin­det sich ein Dau­men­rad, das mich bereits im Vor­feld neu­gie­rig gemacht hat. Also müsst ihr auch noch ein biss­chen war­ten bis ihr erfahrt was es damit auf sich hat ;-)

Die Anschlüsse

Die Sam­sung WB2000 von oben

Als ers­tes muss­te der Akku natür­lich gela­den wer­den, was bei der Kame­ra über einen (pro­prie­tä­ren) USB-Anschluss geschieht. Klap­pe auf, Kabel rein und den USB-Ste­cker in das klei­ne Ste­cker­netz­teil. Genau mein Ding, weil ich die Kame­ra bzw. den Akku auch über den Rech­ner laden kann wäh­rend ich die Fotos impor­tie­re. Direkt dane­ben befin­det sich der HDMI-Aus­gang – pas­sen­de AV-Kabel sind aber lei­der nicht dabei. Als Spei­cher­me­di­en die­nen SD(HC)-Karten.

Das Display


Eine rich­ti­ge Offen­ba­rung nach dem ers­ten Ein­schal­ten war das kris­tall­kla­re 3″ AMO­LED-Dis­play mit ange­nehm hoher Auf­lö­sung, das aus jedem Blick­win­kel Freu­de macht und die Fotos gesto­chen scharf dar­stellt. Sogar bei Son­nen­ein­strah­lung kann man das Motiv noch gut erken­nen. Total geil! Und zumin­dest für mich erfreu­lich: Die Kame­ra hat kei­nen Touchscreen!

Das Objektiv

Das ver­bau­te Schnei­der-Kreuz­nach Objek­tiv sorgt in Kom­bi­na­ti­on mit dem 10 MP CMOS-Sen­sor für die hohe Licht­emp­find­lich­keit der Kame­ra und erreicht in der Aus­gangs­po­si­ti­on einen beacht­li­chen Blen­den­wert von F2,4. Der Weit­win­kel ist mit 24mm eben­falls sehr ordent­lich, auch wenn sich hier wie bei allen Kame­ras ton­nen­för­mi­ge Ver­zeich­nun­gen bemerk­bar machen – mei­nem Emp­fin­den nach aber nicht aus­ge­präg­ter als bei der Kon­kur­renz. Immer­hin ist das Motiv bis in die Rän­der ange­nehm scharf.

Der 5‑fach Zoom ist für mei­ne Bedürf­nis­se voll­kom­men aus­rei­chend. Lei­der lässt die Licht­emp­find­lich­keit im Tele­be­reich doch merk­lich nach. Hier wird nur noch eine maxi­ma­le Blen­de von 5,8 erreicht.

Aufnahmemodi und Einstellmöglichkeiten

Durch leich­tes manu­el­ler Ein­grei­fen bekommt man sehr gute Ergebnisse

Die Kame­ra bie­tet einen Smart-Modus. Mit  die­sem kann man, ohne, dass man sich groß­ar­tig mit der Kame­ra oder gar einem Hand­buch beschäf­tigt hät­te, ein­fach drauf­los knip­sen. Wie bei ande­ren Kame­ras ver­sucht die Sam­sung WB 2000 in die­sem Modus durch Moti­v­ana­ly­se her­aus­zu­fin­den, was die opti­ma­len Auf­nah­me­ein­stel­lun­gen sind. Defi­nie­ren kann man in die­sem Modus ledig­lich die Auf­lö­sung bzw. das Bild­for­mat (erfreu­li­cher­wei­se u.a. auch 3:2). Wenigs­tens der Blitz lässt sich noch abschalten.

In der Pro­gramm­au­to­ma­tik sieht das schon anders aus – die Kame­ra bie­tet wirk­lich sehr vie­le manu­el­le Ein­stell­mög­lich­kei­ten, u.a.:

  • Bild­for­mat (4:3, 3:2, 16:9, 1:1 in unter­schied­li­chen Auf­lö­sun­gen von 10MP – 1MP)
  • Belich­tung (EV +/-, Mess­feld­be­rei­che Spot, Zen­trum, Bilddurchschnitt),
  • ISO-Wert (80–3200),
  • Weiß­ab­gleich (Auto, div. Vor­ein­stel­lun­gen, Refe­renz oder manuell),
  • Blitz­mo­dus und ‑inten­si­tät,
  • Sät­ti­gung, Kon­trast, Schär­fe und
  • Fokus (Spot, Mul­ti, Track­ing, Makro, manuell)

Ein­zig den Grad der Rausch­un­ter­drü­ckung kann man sich nicht aus­su­chen, aber das stört mich bis heu­te nicht da ich die­sen ziem­lich opti­mal finde.

Eine der weni­gen Kom­pak­ten, die die Mög­lich­keit bie­tet, RAW-Datei­en zu speichern

An die­ser Stel­le sei erwähnt, dass die Kame­ra die (bei Kom­pakt­ka­me­ras) sel­te­ne Mög­lich­keit bie­tet, die Bil­der zusätz­lich oder aus­schließ­lich im RAW-For­mat zu spei­chern. Die JPG-Kom­pres­si­on lässt sich in drei Stu­fen (super­fein, fein, nor­mal) wäh­len. Zu den RAW-Bil­dern kann ich lei­der nicht viel sagen, da das For­mat bis vor kur­zem nicht von Ligh­t­room unter­stützt wur­de. Das hat sich seit Ver­si­on 3.3 nun aller­dings erfreu­li­cher­wei­se geän­dert. Den mit­ge­lie­fer­ten RAW-Kon­ver­ter von Sam­sung habe ich nicht aus­pro­biert. Die RAW-Datei­en wer­den (zumin­dest auf einer Class 10 SD-Kar­te) erfreu­lich schnell weg­ge­schrie­ben, sind dafür aller­dings auch gut 20 MB groß (also ver­mut­lich abso­lut unkomprimiert).

Im «Smart»-Modus pro­du­ziert die WB2000 etwas blas­se Farben

Neben Smart-Modus und Pro­gramm­au­to­ma­tik bie­tet die Sam­sung auch eine Blen­den- und Ver­schluss­zeit­au­to­ma­tik sowie die Mög­lich­keit, alle Ein­stel­lun­gen manu­ell vor­zu­neh­men. Die Blen­de lässt sich dabei im Bereich F2,4 – F7,2, die Ver­schluss­zeit von 1/2000 – 16s wählen.

Dar­über hin­aus las­sen sich diver­se Sze­ne-Pro­gram­me aus­wäh­len, die erfreu­lich über­sicht­lich sind (Por­trät, Kin­der, Nah­auf­nah­me, Land­schaft, Text, Son­nen­un­ter­gang, Däm­me­rung, Nacht­auf­nah­me, Gegen­licht, Feu­er­werk, Strand & Schnee, Beau­ty-Shot), aber die ich in der Pra­xis bis­lang eher sel­ten genutzt habe.

Die letz­te (Foto-) Ein­stel­lung am Modus­wahl­rad ist der Dua­le Bild­sta­bi­li­sa­tor. In die­sem spe­zi­el­len Modus ist zusätz­lich zu der opti­schen auch eine elek­tro­ni­sche Bild­sta­bi­li­sie­rung aktiv um Ver­wack­lun­gen bes­ser zu kom­pen­sie­ren. Ähn­lich wie im Smart-Modus hat man hier aber nur sehr ein­ge­schränk­te manu­el­le Mög­lich­kei­ten. Der Blitz ist auto­ma­tisch deak­ti­viert und Fokus­ein­stel­lun­gen, Iso-Wert usw. wer­den von der Kame­ra vor­ge­ge­ben. Trotz­dem ist die Funk­ti­on manch­mal durch­aus brauch­bar, aber nichts, das ich häu­fig nutze.

Wie vie­le moder­ne Kom­pakt-Kame­ras, hat auch die Sam­sung eine Gesichts­er­ken­nung. So kön­nen Gesich­ter auto­ma­tisch fokus­siert, geschlos­se­ne Augen erkannt und sogar auto­ma­tisch bei einem erkann­tem Lächeln aus­ge­löst wer­den. Bei Selbst­por­träts gibt die Kame­ra einen Ton von sich wenn Gesich­ter erkannt wer­den. Klingt alles nicht schlecht, aber ich habe es ehr­lich gesagt in der Pra­xis noch nicht genutzt, son­dern nur mal spa­ßes­hal­ber damit rum­ge­spielt. Ver­las­sen wür­de ich mich dar­auf nicht ;-)

Die Blitz­ein­stel­lun­gen gehen von auto/on/off über die Mög­lich­keit rote Augen durch einen Vor­blitz zu redu­zie­ren bis hin zu einem Slow-Modus für ver­län­ger­te Belich­tung für Por­trait­auf­nah­men mit Hin­ter­grund bei Dun­kel­heit. Die Blitz­in­ten­si­tät lässt sich in 5 Stu­fen regeln.

Wei­ter­hin las­sen sich ver­schie­de­ne Foto­sti­le wäh­len. Die Farb­an­he­bung (heißt hier „leb­haft“) fin­de ich dabei noch am prak­tischs­ten, da die Far­ben dann für mei­nen Geschmack eine ange­neh­me Inten­si­tät haben. Die Beto­nung ein­zel­ner Farb­ka­nä­le („klas­sisch“ für mehr braun, „Natur“ für mehr grün usw.), blas­se oder sof­te Auf­nah­men sowie der s/w‑Modus sind auch noch ganz brauch­bar und las­sen sich auch nach­träg­lich bzw. im Bra­cke­ting-Modus (s.u.) anwenden.

Des­wei­te­ren gibt es noch die „Smart Fil­ter-Effek­te“. Dahin­ter ver­ber­gen sich Fisch­au­gen- und Vignet­tie­rungs­ef­fekt sowie Rand­un­schär­fe („Minia­tur­ef­fekt“). Erfreu­li­cher­wei­se kön­nen auch die­se im Rah­men der Bild­be­ar­bei­tung noch nach­träg­lich ange­wen­det werden.

Aufnahmen und Bildqualität

Der Blitz (und das Model) machen eine gute Figur, kei­ne roten Augen

Als ers­tes habe ich natür­lich den Smart-Modus der Kame­ra aus­pro­biert. Hier sind auto­ma­tisch Mehr­feld­mes­sun­gen für Belich­tung und Fokus, Gesichts­er­ken­nung und bei Bedarf auch Makro­mo­dus und Blitz aktiv. Der Auto­fo­kus arbei­tet zuver­läs­sig und vor allem schnell. Bei der Wahl des Iso- Werts ist die Kame­ra eher etwas kon­ser­va­tiv um ein Ver­wa­ckeln zu ver­mei­den – was bei einem Schnapp­schuss ja auch rich­tig ist. Belich­tungs­in­ten­si­tät und Weiß­ab­gleich kann man eben­falls nicht beeinflussen.

Kurz­um: Im Smart-Modus nimmt die Kame­ra einem wirk­lich alles ab. Das führt das aller­dings dazu, dass in eini­gen Situa­tio­nen kei­ne opti­ma­len Bil­der ent­ste­hen. Hier hat­te ich ver­mut­lich etwas zu viel erwar­tet. Ent­täuscht war ich ins­be­son­de­re von den etwas blas­sen Far­ben und von der Tat­sa­che, dass die­se sich im Smart-Modus nicht über die Ein­stel­lun­gen bspw. für die Sät­ti­gung oder Foto­sti­le beein­flus­sen las­sen. Da man auch auf den Weiß­ab­gleich kei­nen Ein­fluss hat, wur­den mei­ne ers­ten Bil­der mit der Kame­ra durch­weg etwas blass und kühl.

Als ich dann die Pro­gramm­au­to­ma­tik mit manu­el­len Ein­stel­lun­gen ver­wen­det habe sah das gleich ganz anders aus und nach ein paar Ver­su­chen kamen rich­tig gute Fotos zustan­de. Die Bild­qua­li­tät im halb­dunk­len Wohn­zim­mer fand ich spon­tan sen­sa­tio­nell – ich mei­ne natür­lich ohne Blitz. So etwas habe ich noch bei kei­ner Taschen­ka­me­ra gese­hen! Zudem waren die Bil­der beim Betrach­ten am Moni­tor erfreu­lich rausch­arm. Hier spiel­te die WB2000 erst­mals ihre Stär­ken aus. Somit wur­den auch die Bil­der nach der Geburt mei­ner Toch­ter im Kran­ken­haus, wie erhofft, dies­mal deut­lich besser.

Der Auto-Weiß­ab­gleich lie­fert zwar oft gute Ergeb­nis­se, aber gera­de bei Kunst­licht oder Misch­licht­ver­hält­nis­sen emp­fiehlt sich ein manu­el­ler Weiß­ab­gleich. Mit ein paar manu­el­len Ein­stel­lun­gen erhält man ins­be­son­de­re bei Frei­licht­auf­nah­men deut­lich wär­me­re Far­ben als mit der Automatik.

Über Auf­nah­men mit Blitz kann ich bis­lang nur posi­ti­ves berich­ten, auch wenn ich den mitt­ler­wei­le deut­lich sel­te­ner benut­ze als mit mei­ner alten Kame­ra. Für beweg­te Moti­ve wie zap­peln­de Kin­der in Innen­räu­men ist er aber natür­lich unum­gäng­lich. Nach ca. 4 Sekun­den ist der Blitz gela­den und für mei­nen Bedarf auch aus­rei­chend hell ohne das Motiv über­zu­be­lich­ten. Meis­tens nut­ze ich hier­für dann tat­säch­lich den Smart-Modus.

Nacht­auf­nah­me mit der WB2000

Nacht­auf­nah­men sind mit der Kame­ra durch­aus auch mög­lich – immer­hin kann man die Belich­tungs­dau­er manu­ell auf bis zu 16s ein­stel­len, womit sich schon ganz inter­es­san­te Bil­der errei­chen lassen.

Wie ein­gangs bereits erwähnt, hat die Kame­ra auch noch ein paar ande­re inter­es­san­te Fea­tures, die ich euch vor­stel­len möchte.

High-Speed-Aufnahmen

Der Bild­sen­sor erlaubt Seri­en­bil­der mit 3, 5 oder 10 fps bei vol­ler Auf­lö­sung. Logisch, dass man hier­für ent­spre­chend gute Licht­ver­hält­nis­se braucht – bei 10 fps beträgt die Belich­tungs­dau­er max. 1/30s. Bei Tages­licht macht das rich­tig viel Spaß! Nach 10 Bil­dern braucht die Kame­ra dann aller­dings eine Pau­se zum Speichern.

Wei­ter­hin gibt es einen Pre­cap­tu­re-Modus, der bei halb gedrück­tem Aus­lö­ser anfängt, Bil­der in einem Ring­puf­fer zu spei­chern. Drückt man den Aus­lö­ser ganz durch, wer­den noch ein paar Bil­der hin­ter­her gespei­chert, so dass man den „ent­schei­den­den Moment“ irgend­wo in der Mit­te der
(maxi­mal) 9 Auf­nah­men drauf haben sollte.

Zu dem Video-Modus kom­me ich spä­ter, aber vor­ab sei schon mal ange­merkt: Auch der hat eine High- Speed-Funk­ti­on. Hier las­sen sich neben den Stan­dard 30 fps auch Bild­ra­ten von 240, 480 oder 1000 fps ein­stel­len. Die Auf­lö­sung geht aber bei jeder Erhö­hung der Frame­ra­te dras­tisch run­ter – bei 1000 fps hat man ehr­lich gesagt lei­der nur noch ein mat­schi­ges Film­chen in Briefmarkengröße.

Pan­ora­men und Zeitraffer-Aufnahmen

Panorama-Funktion

Die Pan­ora­ma­funk­ti­on – mit einem Schwenk aus der Hand aufgenommen.

Ein net­tes Gim­mick ver­birgt sich hin­ter dem erwäh­nens­wer­ten Pan­ora­ma Sze­ne-Modus: Wäh­rend man den Aus­lö­ser gedrückt hält, kann man die Kame­ra schwen­ken und die WB2000 gene­riert dar­aus ein Pan­ora­ma­bild. Das funk­tio­niert wirk­lich ziem­lich gut bis zu einem Win­kel von 180°, sowohl hori­zon­tal als auch ver­ti­kal. Lei­der hat das ent­ste­hen­de Pan­ora­ma dann aber nur eine ver­ti­ka­le Auf­lö­sung von 720 Bild­punk­ten, und sein Ver­wen­dungs­zweck ist somit lei­der doch recht ein­ge­schränkt. Einen Pan­ora­ma­as­sis­ten­ten für selbst gebas­tel­te hoch­auf­lö­sen­de Auf­nah­men gibt es lei­der nicht.

Dafür gibt es noch die „Action-Panorama“-Option, die sich mir aller­dings nicht so rich­tig erschlos­sen hat. Hier soll die Kame­ra wohl ein beweg­tes Motiv beim Schwen­ken auto­ma­tisch erken­nen und dann an unter­schied­li­chen Posi­tio­nen im Bild dar­stel­len. Aus­pro­biert habe ich das aller­dings bis­her noch nicht.

Belich­tung und Fokus blei­ben übri­gens wäh­rend der gesam­ten Rota­ti­on kon­stant. Man soll­te hier also kei­ne zu gro­ßen Dif­fe­ren­zen im Motiv haben und die Ein­mes­sung an einem geeig­ne­ten Punkt durchführen.

Intervall-Aufnahmen

Neben dem Stan­dard-Selbst­aus­lö­ser (mit 2 oder 10 Sekun­den Timer) bie­tet die Sam­sung auch eine Inter­vall-Funk­ti­on. Hier nimmt die Kame­ra über einen Zeit­raum von max. 48 Std. auto­ma­tisch Bil­der in einem belie­bi­gen Inter­vall (Mini­mum: 1 Minu­te) auf, was einer maxi­ma­len Serie von 2880 Auf­nah­men ent­spricht und somit auch die Erstel­lung von Zeit­raf­fer-Fil­men ermöglicht.

Bracketing-Modus

Die­ser bie­tet neben der klas­si­schen Belich­tungs­se­rie auch die Mög­lich­keit, den Weiß­ab­gleich für eine Auf­nah­me in kon­fi­gu­rier­ba­ren Schrit­ten zu vari­ie­ren oder das Bild zusätz­lich in einem alter­na­ti­ven Foto­stil (s.o.) zu spei­chern, den man nach der Auf­nah­me über eine Thumb­nail-Vor­schau aus­wäh­len kann.

Die Belich­tungs­se­rie macht 3 Auf­nah­men hin­ter­ein­an­der mit nor­ma­ler, höhe­rer und nied­ri­ge­rer Belich­tung und ist somit eine hilf­rei­che Unter­stüt­zung für das Erstel­len einer HDR-Auf­nah­me. Der Inter­vall­be­reich ist sym­me­trisch wähl­bar, die Abwei­chung nach oben und unten beträgt maxi­mal 2 EV.

Smart Range

Akti­viert man die­se (lei­der etwas im Haupt­me­nü ver­steck­te) Funk­ti­on, kom­bi­niert die Kame­ra fort­an zwei Auf­nah­men mit unter­schied­li­chen Belich­tungs­ein­stel­lun­gen zu einem Bild um damit den Dyna­mik­um­fang zu erhö­hen (HDR-light sozusagen ;-)

Bei ungüns­ti­gen Licht-Schat­ten-Ver­hält­nis­sen kom­men damit teil­wei­se tat­säch­lich bes­se­re Bil­der zustan­de. Die­ser Modus ist – prin­zip­be­dingt – aller­dings nicht son­der­lich robust gegen unru­hi­ge Hän­de und auch beweg­te Objek­te im Bild füh­ren zu Pro­ble­men. Die Bil­der sehen dann an den ent­spre­chen­den Stel­len komisch aus.
Den Modus soll­te man am bes­ten mit Sta­tiv und etwas Übung ver­wen­den wenn es ange­bracht ist.

Tonaufnahmen

Mit der WB2000 las­sen sich zu Fotos oder auch eigen­stän­dig Ton­auf­nah­men spei­chern, so dass man die Kame­ra auch als Dik­tier­ge­rät miss­brau­chen kann. Ich brau­che das nicht, will es aber der Voll­stän­dig­keit hal­ber erwähnen.

Full HD-Video


Ein High­light der WB2000 ist der Video­mo­dus. Neben Full HD 1080p (1920x1080 16:9) las­sen sich hier auch klei­ne­re Auf­lö­sun­gen (z.B. 640x480 4:3) wäh­len. Bei Full HD hat man die Wahl zwi­schen Stan­dard- und High Qua­li­ty. Als Codec wird H.264 (MP4 / AVCHD) ver­wen­det, die Datei­en lan­den als .mp4 auf der Karte.

Auf­ge­zeich­net wird in Ste­reo mit 30 fps, es sei denn man wählt die High-Speed Auf­nah­me­funk­tio­nen (s.o.) mit 240, 480 oder 1000 fps und nimmt damit die gerin­ge­ren Auf­lö­sun­gen in Kauf.

Auch für die Video­funk­ti­on gibt es eine auto­ma­ti­sche Sze­ne­er­ken­nung wenn man die Auf­nah­me im Smart-Mode star­tet. Im Prin­zip kann man die Video­auf­nah­me aber in jedem Modus über einen sepa­ra­ten Aus­lö­ser star­ten – für die Nut­zung der High­speed-Funk­tio­nen muss man aller­dings expli­zit in den Video­mo­dus schalten.

Vie­le von euch wer­den mit Freu­de lesen, dass der opti­sche Zoom sich wäh­rend der Auf­nah­men ohne Ein­schrän­kung ver­wen­den lässt. Stan­dard­mä­ßig schal­tet die Kame­ra die Ton­auf­zeich­nung wäh­rend der Objek­tiv­ein­stel­lung zwar ab, dies lässt sich aber über das Menü auch anders kon­fi­gu­rie­ren. Ich per­sön­lich fin­de das Motor­ge­räusch übri­gens nicht wei­ter stö­rend (da sind Wind­ge­räu­sche schon eher ein Problem).

Bei kei­ner ande­ren Kame­ra habe ich übri­gens bis jetzt eine Pau­se-Funk­ti­on gese­hen – manch­mal durch­aus prak­tisch! Es las­sen sich bis zu 20 Minu­ten Film am Stück aufnehmen.

Was ich dar­über hin­aus rich­tig cool fin­de: Wäh­rend der Video­auf­nah­me las­sen sich mit dem Bild­aus­lö­ser Fotos in dem gewähl­ten Bild­for­mat (also bis zu 10 MP) spei­chern. Der Puf­fer reicht dabei für max. 6 Fotos, wel­che nach der Auf­nah­me auf die Kar­te geschrie­ben werden.

Zwei Sachen stö­ren mich aller­dings auch, die ich nicht ver­schwei­gen möch­te: Die Belich­tungs­steue­rung ist (zumin­dest im Ver­gleich zu mei­nem Cam­cor­der) nicht son­der­lich smooth, was manch­mal echt nervt weil die Über­gän­ge deut­lich stu­fen­wei­se sicht­bar sind. Min­des­tens genau­so nervt mich die Tat­sa­che, dass ich immer wie­der dar­auf rein­fal­le, dass das lin­ke Mikro genau da ist wo ich nor­ma­ler­wei­se mei­nen lin­ken Zei­ge­fin­ger habe – näm­lich oben links ziem­lich weit am Rand und ich es so doch ab und an aus Ver­se­hen mit dem Fin­ger abschatte.

Alles in allem ist die Video-Funk­ti­on und –Qua­li­tät für eine Kom­pakt-Kame­ra aber abso­lut gelun­gen und macht wirk­lich Freude!

Die Bedienung

Auch ohne Blitz bei sehr wenig Licht erzielt die WB2000 gute Ergebnisse

Posi­tiv ist für mich die Tat­sa­che, dass die Kame­ra auf klas­si­sche Bedien­ele­men­te und nicht auf einen Touch­screen setzt. Zudem gibt es das bereits erwähn­te inno­va­ti­ve Dau­men­wähl­rad für die Aus­lö­ser­ein­stel­lun­gen und einen Rad­kranz um das klas­si­sche Steuerkreuz.

Das Dau­men­wähl­rad heißt eigent­lich „Ver­schluss­mo­dus-Wähl­schal­ter“ und bie­tet – immer den rich­ti­gen Modus vor­aus­ge­setzt – schnel­len Zugriff auf die High­speed-Funk­tio­nen, Pre­cap­tu­re- und Bra­cke­ting-Modus sowie Inter­vall­auf­nah­men und den Selbstauslöser.

Scha­de ist, dass das Rad kei­ne spür­ba­ren Rast­punk­te hat. So ist die Bedie­nung lei­der etwas unge­nau und schwam­mig, was die gute Idee in der Pra­xis ein biss­chen degra­diert. Abge­se­hen davon, dass es geni­al wäre, wenn man den Anwen­dungs­zweck cus­to­mi­zen und hier­über die Belich­tung oder was auch immer regeln könnte.

Die Ein­stel­lung von Ver­schluss­zeit und Blen­de lässt sich hin­ge­gen ange­nehm über den Rad­kranz um das Steu­er­kreuz regeln. Die­sen kann man auch für die Navi­ga­ti­on bei der Bild­be­trach­tung u.a. intui­tiv alter­na­tiv zu dem Steu­er­kreuz verwenden.

Das Steu­er­kreuz bie­tet Zugriff auf ISO‑, Fokus‑, Blitz- und Dis­play­ein­stel­lun­gen. Für die manu­el­le Fokus-Ein­stel­lung ist der Rad­kranz wie­der praktisch.
Um das Steu­er­kreuz ver­sam­meln sich 4 Tas­ten für das Haupt­me­nü mit den Kame­ra­ein­stel­lun­gen, den Video­aus­lö­ser, den Bild­be­trach­tungs­mo­dus und ein Schnell­zu­griffs­me­nü für Belich­tung, Weiß­ab­gleich usw.

Auf der Ober­sei­te der Kame­ra befin­den sich das oben erwähn­te Mini-Dash­board für die Anzei­ge von Spei­cher- und Akku­ka­pa­zi­tät, der Power-Schal­ter und der Modus­wahl­schal­ter mit den Ein­stel­lun­gen P/A/S/M, Smart, Video, Sce­ne und Dual (Image Sta­bi­li­sa­ti­on). Scha­de, dass es hier kei­ne Posi­tio­nen für selbst­de­fi­nier­te Set­ups gibt. Der Zoom­reg­ler befin­det sich direkt am Aus­lö­ser und lässt sich ange­nehm bedienen.

Das Haupt­me­nü ist je nach Kame­ra­mo­dus leicht unter­schied­lich auf­ge­baut (z.B. im Sze­ne- oder Video­mo­dus), aber immer klar über Sym­bo­le am lin­ken Rand in Haupt­grup­pen unter­glie­dert. Das Short­cut-Menü bie­tet schnel­len Zugriff auf die wich­tigs­ten Aufnahmeeinstellungen.

Erwäh­nen möch­te ich noch, dass man die Kame­ra erfreu­li­cher­wei­se kom­plett stumm schal­ten kann, was mei­ne ers­te Wahl ist. Für Freun­de fet­zi­ger Sounds las­sen sich diver­se Klän­ge für dies und das ein­stel­len, die Laut­stär­ken vari­ie­ren etc. Über das Menü mit den Kame­ra­ein­stel­lun­gen lässt sich auch regeln, dass der USB-Anschluss immer auf Rech­ner (alter­na­tiv Dru­cker oder Nach­fra­ge) aus­ge­legt ist und die auf der Kame­ra befind­li­che Soft­ware für den Bild­im­port nicht als zusätz­li­ches CD-Lauf­werk mit Auto­start ein­ge­bun­den wird. So ner­ven die­se (natür­lich nicht sinn­frei­en) Funk­tio­nen nicht län­ger, wenn man sie wie ich nicht nutzt.

Noch ein paar Wor­te zum Smart-Modus: Nach­dem ich anfangs insb. wegen der etwas blas­sen Far­ben im Frei­en ein biss­chen ent­täuscht war, fin­de ich ihn für eini­ge Situa­tio­nen mitt­ler­wei­le echt prak­tisch. Hat man gera­de an diver­sen Ein­stel­lun­gen der Kame­ra rum­ge­fum­melt und möch­te dann ein­fach schnell einen spon­ta­nen Schnapp­schuss machen ohne erst wie­der alle Wer­te ver­stel­len zu müs­sen ist das sogar oft­mals ein ange­neh­mer und vor allem schnel­ler Weg zu einem brauch­ba­ren Foto. Bes­ser als die Gele­gen­heit zu ver­pas­sen! Außer­dem die bes­te Wahl wenn man die Kame­ra mal jeman­dem in die Hand drückt, der damit kei­ne Erfah­rung hat.

Auch hier kam der manu­el­le Modus zu Einsatz

Was sicherlich besser sein könnte

Wie nicht anders zu erwar­ten hat lei­der auch die WB2000 ein paar Macken, die ich euch nicht vor­ent­hal­ten möchte.

Ganz vor­ne weg: Die Kame­ra hat kei­nen Lage­sen­sor, der auto­ma­tisch in den Bil­dern spei­chert, ob sie im Hoch- oder Quer­for­mat auf­ge­nom­men wur­den. Die­se Funk­ti­on ist eigent­lich sta­te-of-the-art – daher war ihr Feh­len für mich schon eine her­be Ent­täu­schung und ist min­des­tens dann unge­mein ner­vig wenn man die Fotos mal direkt von der Kame­ra am Fern­se­her betrach­ten möch­te. Opti­mal wäre eine Was­ser­waa­ge­funk­ti­on wie sie z.B. die Ricoh CX3 bietet.

Wäh­rend die Bedie­nung an sich, d.h. die Menü­struk­tur und Bedien­ele­men­te, mei­ner Mei­nung nach bis auf das schwam­mi­ge Dau­men­rad grund­sätz­lich sehr gelun­gen sind, habe ich erst nach und nach begrif­fen, dass eini­ge Optio­nen sich offen­bar gegen­sei­tig aus­schlie­ßen. So funk­tio­niert z.B. bei manu­el­ler Ein­stel­lung der Bild­pa­ra­me­ter (Schär­fe, Kon­trast, Sät­ti­gung) die Gesichts­er­ken­nung nicht mehr. Das ist dann offen­bar auch der Grund dafür, dass der Smart-Modus die­se Ein­stel­lun­gen nicht berücksichtigt.

Aber es gibt durch­aus noch wei­te­re Bei­spie­le für Inkon­sis­ten­zen. Abge­se­hen davon, dass sich mein Ver­ständ­nis dafür in Gren­zen hält, muss man das erst­mal wis­sen. Mich hat das anfangs sehr irri­tiert und das Hand­buch geht auf die Zusam­men­hän­ge lei­der auch nicht aus­rei­chend ein. Das Hand­buch ist ohne­hin sehr knapp gehal­ten und könn­te wesent­lich bes­ser sein.

Auch die Bat­te­rie­stands­an­zei­ge ist so eine Sache. Es ist mir schon so man­ches Mal pas­siert, dass die Kame­ra mit­ten in einer Video­auf­nah­me (die offen­bar eini­ges an Saft zieht) abge­schal­tet hat. Und das, obwohl zu Beginn der Auf­nah­me noch 2 von 3 Bal­ken in der Anzei­ge sicht­bar waren! Dar­auf kann man sich also nicht wirk­lich ver­las­sen und soll­te die Kame­ra lie­ber regel­mä­ßig laden. Dabei ist der Akku nicht son­der­lich schwach. Erst neu­lich haben wir 300 Auf­nah­men mit einer Akku-Ladung gemacht, davon ca. die Hälf­te mit Blitz und 10 Minu­ten Video.

Trotz­dem kein Ver­gleich zu Casio, die bei vie­len Model­len zu Recht mit einem Durch­hal­te­ver­mö­gen von 1000 Auf­nah­men wer­ben. Das macht denen der­zeit glau­be ich kein ande­rer Her­stel­ler nach.

Ersatz­ak­kus + Lade­scha­le gibt es aller­dings von diver­sen Her­stel­lern für wenig Geld im Handel.

Scha­de fin­de ich, dass der Selbst­aus­lö­ser nicht die Mög­lich­keit bie­tet, gleich 2 oder 3 Auf­nah­men kurz hin­ter­ein­an­der zu machen. Das fand ich bei Casio immer ganz praktisch.

Was ich mir auch noch wün­schen wür­de, wäre die Mög­lich­keit, eige­ne Set­ups zu spei­chern und opti­ma­ler­wei­se direkt über das Modus­wähl­rad abru­fen zu kön­nen wie es bei Kame­ras von Pana­so­nic und Ricoh z.B. teil­wei­se der Fall ist.

Ach ja, und ein Video­ka­bel hät­te bei dem Preis auch dabei sein können.

Dass noch wei­te­res Ver­bes­se­rungs­po­ten­zi­al vor­han­den ist ergibt sich den­ke ich aus den ande­ren Pas­sa­gen. Inso­fern bin ich bereits auf den Nach­fol­ger gespannt, in der Hoff­nung dass Sam­sung die­se doch sehr spe­zi­el­le Pro­dukt­rei­he wei­ter ver­folgt und dabei noch ein paar Fort­schrit­te macht.

Zusammenfassung

Positiv

  • Licht­emp­find­li­ches Objek­tiv und rausch­ar­mer 10 MP CMOS-Sensor
  • Schnell ein­satz- und blitzbereit
  • Sehr vie­le manu­el­le Einstellmöglichkeiten
  • Sehr gute Full HD Video­funk­ti­on mit H.264 Codec
  • Opti­scher Zoom und Stand­bil­der in vol­ler Auf­lö­sung wäh­rend Video­auf­nah­men möglich
  • High­speed Seri­en­bil­der und Videos
  • Pre­cap­tu­re-Modus
  • Bild­spei­che­rung im RAW-For­mat möglich
  • Hoch­wer­ti­ges Gehäu­se und soli­de Bedienelemente

Negativ

  • Kein Lage­sen­sor
  • Stan­dard­mä­ßig etwas blas­se Farben
  • Stu­fi­ge Belich­tungs­nach­füh­rung im Videomodus
  • Ungüns­ti­ge Plat­zie­rung des Mikrofons
  • Intrans­pa­ren­te Abhän­gig­kei­ten zwi­schen ver­schie­de­nen Optionen
  • Unzu­ver­läs­si­ge Batteriestandanzeige
  • Dau­men­wähl­rad ohne Rastungen
  • Knap­pes Handbuch

Die Konkurrenz

Wie bereits erwähnt, habe ich par­al­lel zur WB2000 auch ein paar ande­re Kom­pakt­ka­me­ras getes­tet. Beson­ders inter­es­sant waren für mich die Ricoh CX3 (von der mitt­ler­wei­le auch der Nach­fol­ger CX4 auf dem Markt ist, die sich von sei­ner Vor­gän­ge­rin aller­dings nur unwe­sent­lich unter­schei­den soll) und die Lumix TZ10 von Pana­so­nic (Nach­fol­ge­rin der TZ7).

Bei­de haben einen deut­lich grö­ße­ren Brenn­wei­ten­be­reich (min­des­tens 10x Zoom), wel­cher aller­dings auch auf Kos­ten der Licht­emp­find­lich­keit des Objek­tivs geht.

Die Ricoh CX3

Bei der Ricoh kommt hin­zu, dass der Auto­fo­kus doch merk­lich lang­sa­mer ist als bei den ande­ren bei­den Model­len. Posi­tiv an der Ricoh fand ich hin­ge­gen z.B. die Cus­to­mi­zing-Mög­lich­kei­ten der Bedien­ele­men­te und das Spei­chern der Lieb­lings­ein­stel­lun­gen auf dafür vor­ge­se­he­nen Modus­wähl­rad­po­si­tio­nen (hat die TZ10 auch).

Beson­ders schick fand ich hier auch die Was­ser­waa­ge-Funk­ti­on, wel­che ich so noch nicht gese­hen hat­te. Bei­de Kame­ras erken­nen die Aus­rich­tung der Kame­ra (hori­zon­tal / ver­ti­kal), was heut­zu­ta­ge eigent­lich selbst­ver­ständ­lich sein sollte.

Die Ricoh CX3 macht wirk­lich gute Bil­der, auch die Licht­emp­find­lich­keit war echt OK. Aber so rich­tig warm gewor­den bin ich damit nicht. Abge­se­hen von der Menü­ge­stal­tung hat mich ins­be­son­de­re die Tat­sa­che gestört, dass die Bild­vor­schau nach einer Auf­nah­me total kör­nig war, d.h. das JPG wur­de nur recht halb­her­zig ger­en­dert. Im rich­ti­gen Bild­be­trach­tungs­mo­dus ist das anders, aber mal ganz ehr­lich: Wer hat schon Lust, nach jedem Bild den Modus zu wech­seln? Ich kann mich ehr­lich gesagt gar nicht mehr groß­ar­tig an ande­re Details erin­nern, da mir das Foto­gra­fie­ren damit nicht wirk­lich Spaß gemacht hat und ich es des­halb auch irgend­wann gelas­sen habe.

Die Panasonic Lumix TZ10


Bei der TZ10 sah das schon anders aus. Mit Pana­so­nic-Kame­ras kom­me ich mitt­ler­wei­le sehr intui­tiv klar, auch wenn ich die Menü­ge­stal­tung bis­wei­len ein wenig ange­staubt und über­la­den fin­de (gera­de die gefühl­ten 100 Szenemodi).

Von dem Gehäu­se war ich abso­lut begeis­tert. Die rote Vari­an­te war optisch genau mein Ding. Trotz Super­zoom super­kom­pakt, kom­plett aus Metall und schön schwer (das ist natür­lich Geschmack­sa­che ). Natür­lich etwas grö­ßer als die WB2000, aber ich fand sie von der Optik und Hap­tik echt total genial.

Auch die Pana­so­nic-typi­schen Schie­be­schal­ter für an/aus und Aufnahme/Wiedergabe fin­de ich eben­so wie die rest­li­chen Bedien­ele­men­te – eben­falls ohne Touch­screen – total klas­se. Alles fühlt sich stim­mig, prä­zi­se und hoch­wer­tig an.

Der hohe Zoom­be­reich in Ver­bin­dung mit dem genia­len Bild­sta­bi­li­sa­tor hat gera­de im Frei­en rich­tig Spaß gemacht. Ich war begeis­tert! Die intel­li­gen­te Auto­ma­tik (also qua­si der „Smart-Mode“) ver­rich­tet gute Diens­te und hat mir gefühlt eben­falls bes­ser gefallen.

Auch bei der Pana­so­nic kann man (bis auf den Fokus) so ziem­lich alles manu­ell ein­stel­len und – per­fekt – sei­ne Lieb­lings-Ein­stel­lun­gen auch auf spe­zi­el­len Modus­wahl­rad­po­si­tio­nen speichern.

Dis­play und Video­mo­dus sind wirk­lich auch sehr gut (kom­men aber an die WB2000 nicht ganz ran). Die Ste­reo­mi­kro­pho­ne sind oben auf dem Gehäu­se mit­tig plat­ziert, so dass man kei­ne Gefahr läuft, die­se mit dem Fin­ger zu ver­de­cken. Deut­lich bes­ser als bei der Sam­sung. Die Belich­tungs­mes­sung und ‑nach­füh­rung haben mir auch bes­ser gefallen.

Eben­falls eine gute Idee: Das Zoo­men ist im Video­mo­dus wesent­lich smoot­her (=lang­sa­mer) als bei Fotos. 

Die Lumix hat sogar einen ech­ten HDR-Modus, wel­cher im Gegen­satz zur Sam­sung 3 Bil­der in Serie zu einem kom­bi­niert und (ver­mut­lich wegen des bes­se­ren Bild­sta­bi­li­sa­tors) deut­lich robus­ter gegen Ver­wack­lun­gen ist. Frei­hand­auf­nah­men sind somit zumin­dest bei Son­ne kein Problem!

Seri­en­auf­nah­men kann die TZ10 eben­falls, aber in gerin­ge­rer Fre­quenz und max. 3 bzw. 5 Bil­der (je nach Kom­pres­si­on) in Fol­ge. Es gibt sogar eine Flash­light-Seri­en­bild-Funk­ti­on – aller­dings dann nur mit 3 MP.

Die GPS-Funk­ti­on der TZ10 möch­te ich natür­lich auch nicht unter­schla­gen. War für mich das ers­te Mal, dass ich so etwas aus­pro­biert habe und bei Auf­nah­men in 2km Umkreis von zu Hau­se natür­lich nur bedingt sinn­voll. Aber trotz­dem reiz­voll und wit­zig. Pica­sa z.B. zeigt rechts neben dem Foto direkt den pas­sen­den Goog­le-Maps Aus­schnitt. Die Posi­ti­ons­be­stim­mung war jetzt nicht meter­ge­nau, aber das ist m. E. auch nicht nötig. Bei Urlaubs­fo­tos kann man sicher trotz­dem gut nach­voll­zie­hen wo man die Auf­nah­men gemacht hat. Das GPS-Modul zieht natür­lich Strom, gera­de wenn man es so ein­stellt, dass auch wäh­rend die Kame­ra aus ist die aktu­el­le Posi­ti­on regel­mä­ßig aktua­li­siert wird.

Nach so viel Lob nun zumin­dest noch mei­ne Haupt­kri­tik: Was mich – gera­de im Ver­gleich zur WB2000 – wirk­lich gestört hat, war die schlech­te­re Licht­emp­find­lich­keit und das bei nicht ganz opti­ma­lem Licht auf­fäl­li­ge Bild­rau­schen. Da hilft es auch nicht, dass man den max. Iso-Wert für die Auto­ma­tik nach unten begren­zen kann. Die WB2000 hat hier ganz klar die Nase vorn, da sie auf­grund des ande­ren Brenn­wei­ten­be­reichs hier­für natür­lich das „bes­se­re“ Objek­tiv und auch den bes­se­ren Bild­sen­sor hat. Das gilt übri­gens auch für Videoaufnahmen.

Und: Wäh­rend die Far­ben der Bil­der mir beim Betrach­ten am Moni­tor oft­mals bes­ser gefal­len haben als von der Sam­sung muss­te ich fest­stel­len, dass bei den bestell­ten Foto­ab­zü­gen das Gegen­teil der Fall war. Die Bil­der der WB2000 wirk­ten durch­weg natürlicher.

Man kann sicher­lich noch jede Men­ge über die Lumix schrei­ben und bei den gan­zen Funk­tio­nen mehr ins Detail gehen. Aber an vie­les kann ich mich heu­te schon gar nicht mehr so rich­tig erin­nern und etli­ches habe ich in den paar Tagen die sie mich beglei­tet hat auch gar nicht aus­pro­biert, so dass ich es hier­bei belas­sen möch­te. Infos und Bei­spiel­bil­der zu der Kame­ra fin­det man im Inter­net aber wie Sand am Meer – die WB2000 ist dage­gen ja deut­lich weni­ger populär.

Fazit

Sowohl die Pana­so­nic Lumix TZ10 als auch die Sam­sung WB2000 sind echt tol­le Kompaktkameras

Sowohl die Pana­so­nic Lumix TZ10 als auch die Sam­sung WB2000 sind echt tol­le Kom­pakt­ka­me­ras, die rich­tig Spaß machen und bei­de eine super Video­funk­ti­on an Bord haben. Die Lumix ist mit ihrem irren Zoom und dem GPS- Modul ein guter Rei­se­be­glei­ter, die Sam­sung eine licht­emp­find­li­che High­speed-Kame­ra, wel­che bei Auf­nah­men mit schlech­ten Licht­ver­hält­nis­sen ohne Blitz ihre Stär­ken zeigt.

Irgend­wel­che Abstri­che muss man lei­der bei jeder Kame­ra machen. Hier hilft ein­fach nur aus­pro­bie­ren und ent­schei­den, wel­ches Modell hin­sicht­lich Funk­ti­ons­um­fang, Bedien­bar­keit, Foto­qua­li­tät und nicht zuletzt Preis für einen per­sön­lich die bes­te Wahl ist.

Die WB2000 ist eigent­lich viel zu scha­de für jeman­den, der ein­fach nur drauf­los knip­sen möch­te, auch wenn sie das natür­lich dank ihres Smart-Modus sehr gut beherrscht. Viel­mehr bie­tet sie ambi­tio­nier­ten Foto­gra­fen eine unglaub­lich brei­te Palet­te an Funk­tio­nen an, mit denen man mit etwas Übung wirk­lich über­durch­schnitt­lich schö­ne Fotos schie­ßen kann. Natür­lich immer im Ver­gleich zu Kame­ras im sel­ben Preissegment.

Gera­de das macht für mich auch den Reiz der Kame­ra aus und so bin ich nach lan­gem Hin- und Her auch zu der Ent­schei­dung gekom­men, dass ich die WB2000 ver­mut­lich doch etwas mehr ver­mis­sen wür­de als die TZ10. An die klei­nen Macken hat­te ich mich mitt­ler­wei­le gewöhnt, und mei­ne ein­gangs erwähn­ten Anfor­de­run­gen hat sie per­fekt erfüllt, so dass mir schluss­end­lich auch der rela­tiv hohe Preis egal war. Ich habe die Ent­schei­dung bis heu­te jeden­falls nicht bereut – nicht zuletzt weil neu­lich beim Ver­gleich der Foto­ab­zü­ge die Sam­sung für mich der kla­re Sie­ger war.

Aktu­el­le Prei­se und tech­ni­sche Details zu den bespro­che­nen Kame­ras fin­det ihr z.B. bei Amazon*:

Vie­len Dank an Jörg für die­sen wirk­lich aus­führ­li­chen und per­sön­li­chen Ver­gleich, der für mich, der die Lumix TZ7 (Vor­gän­ge­rin der vor­ge­stell­ten TZ10) als kom­pak­te Rei­se­be­glei­te­rin ein­setzt, doch sehr inter­es­sant ist. Mit Sicher­heit wer­de ich mit die WB2000 ein­mal genau­er ansehen.

Habt ihr Fra­gen an Jörg? Wir freu­en uns über Eure Kommentare!


*) Die gekenn­zeich­ne­ten Pro­dukt-Links sind Part­ner-Links zu ama​zon​.de. Wenn ihr über einen die­ser Links auf ama​zon​.de geht, unter­stützt ihr mich. Ihr zahlt kei­nen Cent mehr aber ich bekom­me eine klei­ne Pro­vi­si­on. Vie­len Dank!

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

8 Kommentare bisher


  1. Depender 3. Februar 2016, 18:07   »

    Hal­lo an Alle.
    Ich habe mal eine Fra­ge ich kom­me mit dem Inter­vall­mo­dus der WB2000 nicht zu recht. Ich stel­le alles ein und dann funk­tio­niert es nicht​.Mit dem klei­ne­ren Rad habe ich auf Inter­vall gestellt funk­tio­niert nicht.Immer wie­der überprüft.Danke für eine Ant­wort VG

  2. chris 7. Mai 2011, 10:11   »

    dan­ke-auch für das erwäh­nen der schwach­punk­te der wb2000-ist eine ech­te kaufhilfe!

  3. christian 1. April 2011, 10:51   »

    Hal­lo Jörg,

    dan­ke für Dei­nen Beitrag.
    Wie ver­hält sich inzwi­schen die Akkulaufzeit?
    Und stimmt es, dass die manu­el­len Ein­stel­lun­gen tief im Menu ver­steckt sind?
    Grüße,
    christian

    • Jörg 1. April 2011, 16:56   »

      Hal­lo Christian,

      auch nach häu­fi­ger Ver­wen­dung und vie­len unre­gel­mä­ßi­gen Lade­zy­klen hat sich die Akku­lauf­zeit mei­nem Emp­fin­den nach nicht ver­schlech­tert. 250–300 Bil­der oder 2 Std. Video­auf­nah­men (fast) am Stück sind kein Pro­blem und zuver­läs­sig mög­lich. Danach lade ich den Akku über Nacht immer sofort wie­der auf, denn auf die Anzei­ge gebe ich nach wie vor nicht viel.

      Die häu­figs­ten Ein­stel­lun­gen sind wie gesagt gut und schnell über Bedien­ele­men­te oder das Quick-Menu zugäng­lich, eini­ge Optio­nen (zB. SmartRan­ge, Inter­vall­zei­ten und Bra­cke­ting-Modus) aller­dings nur über das Haupt­me­nü zu errei­chen. Halb so wild, aber Ein­stel­lun­gen wie SmartRan­ge on/off hät­te ich per­sön­lich prä­sen­ter platziert.

  4. Guido De Santis 24. Februar 2011, 10:34   »

    Vie­len Dank für die aus­führ­li­che «Unter­su­chung».

    Vie­les ist deckungs­gleich mit eige­nen Erfah­run­gen – nach 2 Lumi­xen bin ich jetzt eben­falls auf die Sam­sung umge­stie­gen. Aus­schlag­ge­bend war die Unzu­frie­den­heit in Sachen Licht­ver­hält­nis­sen; hier erhof­fe ich mir nun «bes­se­re» Bil­der von der WB2000.

    Grü­ße

    Gui­do De Santis

  5. Dan­ke für den aus­führ­li­chen und guten Bericht.
    Das glei­che Pro­blem hat­te ich auch, konn­te mich nicht zw. bei­den Cams entscheiden.
    Nach­dem mein Arbeits­kol­le­ge sel­ber die Pana­so­nic TZ 10 getes­tet hat und mir vor dem Lesen dei­nes Berich­tes von dem Rau­schen bei schwa­chem Licht erzählt hat, habe ich etwas angst die­se zu kau­fen, da ich schon Bil­der auf Events mache wo es ab und zu dunk­ler ist.
    Wer­de mir nun die WB2000 bestel­len und mal auf eige­ne Faust testen.

    Dan­ke nochmal.

  6. Hannes K. 28. Januar 2011, 10:59   »

    Ja, vie­len Dank Jörg.

    Ich bin auch genau in der Ent­schei­dung zwi­schen der Sam­sung und der Pana­so­nic. Zusätz­lich kommt bei mir noch die Sony WX5 in die Auswahl. 

    Das war einer der bes­se­ren und aus­führ­li­che­ren Berich­te, die ich bis­her gefun­den habe. Er hat mir sehr geholfen.

  7. Wolfgang Müller 11. Januar 2011, 01:01   »

    Hal­lo,
    den Arti­kel von Jörg Helms fand ich sehr auf­schluss­reich, weil er mei­ne län­ger andau­ern­de Recher­che im Inter­net als schö­ne Zusam­men­fas­sung bestä­tigt hat. Ich habe eben­falls die Alter­na­ti­ve Lumix TZ 10 (auch TZ 8)u. a. in Betracht gezo­gen, aber wegen eines frü­he­ren ansons­ten guten Lumix-Models wegen gro­ßer Schwä­chen bei schlech­ten Licht­ver­hält­nis­sen (Rau­schen) wie­der ver­wor­fen und mich für die Sam­sung entschieden.
    Vie­len Dank für den Beitrag,
    W. Müller

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Ich würde immer beim originalen Raw Format bleiben, das hat einige Vorteile. Die Konversion nach DNG kostet nur Zeit und bringt eher Nachteile.... (→ weiterlesen)

  • Stefan: Hi Gunther, deine Videos und auch dein Buch „Diana lernt fotografieren“ haben mir geholfen die Fotografie zu lernen und zu verstehen. Eine Frage habe ich aber noch, aktuell arbeite ich in Lightr... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ok, ich nehme den Artikel mal raus, hab da lange nichts mehr bestellt.... (→ weiterlesen)

  • Andreasw: Ich hatte in 2018 auch bei ZOR bestellt, war zufrieden. Ich frage mich aber was da grad los ist - ich hatte jetzt erst übers Kontaktformular angefragt, dann vor drei Werktagen per Mail, keine Reaktio... (→ weiterlesen)

  • Alois Micheler: Danke für diese Mitteilung, ich fotografiere viel abends in der Kirche (abends) - nehme da durchwegs M - 5,6 / 30 das geht soweit ganz gut - will nur keinen Blitz verwenden. Werde einmal diese Blend... (→ weiterlesen)