Günstige Alu-Dibond Drucke bei ZOR​.com

29082017

Ich habe den güns­ti­gen Druck­dienst­leis­ter ZOR​.com für Alu-Dibond Bil­der getes­tet – mit über­ra­schen­dem Ergebnis!

Wenn ein Anbie­ter einen Alu-Dibond Druck in 90x60 für 34,99 anbie­tet, bin ich erst­mal skep­tisch, das gebe ich zu. Dafür rufen ande­re Anbie­ter ab 100€ auf. Aber hey, Vor­ur­tei­le sind doof – daher habe ich mal den Test gemacht.

Zunächst habe ich einen mör­der-gro­ßen Druck in 120x80 dru­cken las­sen (62€, Preis bei ande­ren Anbie­tern ca. 170€). Cir­ca eine Woche spä­ter kam die Plat­te mit DPD – lei­der mit einer leich­ten Trans­port­be­schä­di­gung, das heißt einem leich­ten Knick an einer der Ecken des Bil­des. An der Wand sieht man das nicht, trotz­dem stell­te mir ZOR sofort Ersatz in Aussicht.

Rechts der Druck von ZOR​.com

Ich ließ nun jedoch ein ande­res Bild dru­cken, um noch ein zwei­tes Motiv zur Qua­li­täts­be­ur­tei­lung zu haben.

Als Datei­for­ma­te akzep­tiert ZOR übri­gens JPG und PNG, lei­der kein TIFF. Dafür emp­fiehlt ZOR aber, die Datei­en im Ado­be-RGB Farb­raum hoch­zu­la­den für eine best­mög­li­che Farb­wie­der­ga­be. Außer­dem wer­den auch ICC Pro­fi­le für das Soft­pro­ofing zur Ver­fü­gung gestellt, ihr fin­det sie in den FAQ.

Das zwei­te Bild kam wie­der nach nur etwas mehr als einer Woche (laut Track­ing dau­er­te bei­de Male der Ver­sand aus Bel­gi­en län­ger als die Pro­duk­ti­on). Die­ses Mal war alles in Ord­nung. Das Bild kam unbe­schä­digt an, auch wenn die Ver­pa­ckung nicht ganz so robust ist, wie bei ande­ren Druck­dienst­leis­tern. Inner­halb der Pap­pe befin­det sich das Bild in einer Luft­pols­ter­fo­lie und die Rän­der sind mit Schaum­stoff-Ecken gepolstert.

Ver­pa­ckung – das Bild kam unbe­schä­digt an, da die Pap­pe zum Glück deut­lich grö­ßer ist, als das Bild.

Die Bild­qua­li­tät ist gut. Das ers­te Bild wirk­te in den dunk­len Par­tien ein wenig dunk­ler, als ich es erwar­tet hät­te, aller­dings ist Alu-Dibond ein eher mat­tes Medi­um, und das Motiv mit dem Blau­fuß­töl­pel ist halt auch wirk­lich in gro­ßen Tei­len sehr dun­kel. Alles in Allem aber ein sehr gutes Druck­ergeb­nis, von dem ich posi­tiv über­rascht bin!

Das zwei­te Motiv, das Cha­mä­le­on aus La Réuni­on, hat schon als Motiv deut­lich hel­le­re und viel kräf­ti­ge­re Farben.

Foto vom Druck auf Alu-Dibond

Aus­schnitts­ver­grö­ße­rung vom Druck auf Alu-Dibond

Es kam auch im Druck dann so, wie ich es erwar­tet hätte!

Befestigung an der Wand

Zur Befes­ti­gung der Alu-Dibond Plat­ten an der Wand sieht ZOR​.com die Com­mand-Strips von 3M vor, die ihr für 4,95€ mit­be­stel­len könnt, dabei wer­den sowohl an der Wand als auch am Bild selbst­kle­ben­de Klett­strei­fen ange­bracht. Dadurch lässt sich das Bild leicht abneh­men und man spart sich das Boh­ren von Löchern in die Wand. Die Kle­be­strei­fen sol­len sich spä­ter wie Power­strips leicht wie­der abzie­hen las­sen. Hier gibt’s eine Beschrei­bung dazu. Mir kommt das sehr ent­ge­gen, ist doch das Boh­ren und aus­mes­sen etwas, was mich immer tie­risch nervt… Die­se Strips gibt’s übri­gens auch bei Ama­zon, falls ihr sie für ande­re Bil­der ver­wen­den wollt.

Übri­gens kom­men die Bil­der noch mit einer Schutz­fo­lie auf der Rück­sei­te. Die­se soll­tet ihr abzie­hen, bevor ihr Befes­ti­gun­gen anbringt. Außer­dem war die­se Folie bei mir auch an den Rän­dern etwas aus­ge­franst, so dass das Bild defi­ni­tiv bes­ser aus­sieht, wenn sie ab ist.

Das Befes­ti­gungs­sys­tem mit selbst­kle­ben­den Klettstreifen

Mein Fazit

Ich habe kei­nen A‑B-Ver­gleich der glei­chen Bil­der mit ande­ren Druck­dienst­leis­tern gemacht. Aber ich habe natür­lich eini­ge sol­cher Bil­der Zuhau­se hän­gen. Bezüg­lich der Qua­li­tät muss ich sagen, hat mich ZOR​.com posi­tiv über­rascht. Den Ergeb­nis­sen sieht man nicht an, dass sie so güns­tig sind.

Die Ver­pa­ckung könn­te noch etwas robus­ter sein, vor allem da mit DPD ver­sen­det wird – die sind nicht gera­de dafür bekannt, beson­ders sorg­fäl­tig mit den Sen­dun­gen umzu­ge­hen. Das Hand­ling mei­ner Beschwer­de erfolg­te zügig und kulant. Es bleibt zu hof­fen, dass das auch für «nor­ma­le» Kun­den gilt, die kei­nen Test­be­richt dar­über schreiben.

Auch die Ver­sand­kos­ten sind im obe­ren Bereich ange­sie­delt, natür­lich rela­ti­viert sich das durch die güns­ti­gen Druckpreise.

Die Qua­li­tät der Dru­cke ist erstaun­lich gut, ins­be­son­de­re wenn die Bil­der nicht zu dun­kel sind. Über die Lang­zeit-Halt­bar­keit der Far­ben kann ich natür­lich noch kei­ne Aus­sa­ge treffen.

Ange­sichts der güns­ti­gen Prei­se, lohnt sich ein Ver­such mit ZOR​.com mei­ner Mei­nung nach auf jeden Fall, hier geht’s zu den Alu-Dibond Ange­bo­ten.

Disclaimer

Die Dru­cke wur­den mir von ZOR​.com kos­ten­los zum Test zur Ver­fü­gung gestellt. Auf den Inhalt und das Ergeb­nis des Test­be­richts hat das aller­dings kei­nen Ein­fluss. Zu mei­ner Ethik in der Zusam­men­ar­beit mit Fir­men bzgl. Test­be­rich­ten fin­dest Du hier wei­te­re Infos.

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

55 Kommentare bisher


  1. Patrick 13. Februar 2021, 19:04   »

    Hal­lo,

    Wie ist es wenn ich die Bil­der (raw) im soft­pro­of bear­bei­tet habe…wie muss ich sie exportieren…jpeg, tiff? Muss das icc Pro­fil ein­ge­bet­tet wer­den oder srgb, Ado­be rgb? 

    Dan­ke
    Gruß
    Patrick

    • Soft­pro­of bezieht sich ja nur auf die Moni­tor­aus­ga­be, bei der ver­sucht wird, das aus­se­hen des Drucks zu simu­lie­ren. Mit dem Export hat das gar nichts zu tun.
      ICC soll­te immer ein­ge­bet­tet wer­den und ob sRGB oder Ado­beRGB hängt davon ab, was Dein Druck­dienst­leis­ter haben möchte.

  2. Moin,

    hat jemand Erfah­rung mit den Klett­strei­fen auf Rau­fa­ser? Hält das für ein 120x80 Alu-Dibond?

  3. Lukas Zitz 7. Mai 2018, 12:22   »

    Hal­lo Gunther,

    kannst du was zum The­ma Soft­pro­of berich­ten? Zor bie­tet ja Pro­fi­le an, und gibt an, man sol­le in PS die Papier­far­be simu­lie­ren. das Resul­tat ist ein schreck­lich kon­trast- und farb­lo­ses Bild. Ich hat­te vor Jah­ren bei White­wall ein Alu­di­bond bestellt, nur 10x10cm zum Test, da war das genau gleich, nicht zum Anse­hen. ich ver­such­te mit allen Mit­teln das Bild so zu ändern, dass es wie­der Kon­trast hat. das Resul­tat war ein Bild das in Kon­trast nur so abge­sof­fen ist, also stimmt die Vor­schau vom Pro­of über­haupt nicht. bei nor­ma­len Papier­dru­cken simu­lie­re ich die Papier­far­be nicht, habe leich­te Abwei­chun­gen die ich kor­ri­gie­re, und dann passt der Druck. wie hast du das hier bei Zor gemacht? Lg Lukas

    • Ich nut­ze den Soft­pro­of eigent­lich auch nicht, mei­ne Erfah­run­gen sind ähn­lich. Nor­ma­ler­wei­se kommt ein Bild, das auf dem Moni­tor «kor­rekt» aus­sieht dann auch im Druck ver­nünf­tig rüber. Dass ein Druck immer weni­ger Kon­trast hat, als das Moni­tor­bild, soll­te eigent­lich jedem klar sein.

      • Lukas Zitz 7. Mai 2018, 15:47   »

        ja klar, habe von And­re Dis­tel das print/sharpening Panel, dort hat er eine Akti­on für ver­schie­de­ne Hel­lig­keits­stu­fen, damit konn­te ich immer super Ergeb­nis­se erzie­len. habe das gan­ze mit einer eige­nen Akti­on ver­knüpft, die den Mit­ten­ton Kon­trast erhöht, eine Klar­heit läuft mit, und Farbton/Sättigung. danach noch out­put shar­pe­ning mit google/Nik. zum Schluss der Pro­of, wo man dann meist in den Tie­fen nicht mehr so viel Kon­trast hat, das pas­se ich dann noch an und gut ists. Aber der Alu-Pro­of ist unbrauch­bar… eine super Hel­lig­keits­ein­stel­lung ist übri­gens Moni­tor auf 80ccd, und das Bild so hell­ma­chen bis es «nor­mal hell» wirkt. für den Druck ist das meis­tens perfekt.

  4. Cristian Nicula 17. April 2018, 10:18   »

    Also ich habe eine sehr schlech­te Erfah­rung mit Zor​.com

    Ich habe auf Grund der guten Bewer­tung mal bei Zor​.com ein Acryl­glas Bild bestellt.

    Das war am 20.3.18 – die­se Bestel­lung wur­de am 5.4 auf nach­fra­ge vom Sup­port als ver­lo­ren gemeldet…

    Seid dem steht die Nach­lie­fe­rung in der Produktion.

    Das heißt heu­te am 17.04.18 habe ich noch immer kein Bild erhalten…

  5. Dennis De Martin 30. Januar 2018, 10:19   »

    Hal­lo,

    Hat jemand Erfah­rung mit Saal Digi­tal? Woll­te da auf Alu-Dibond ein Pan­ora­ma dru­cken las­sen in 140 x 60 cm. Mei­ne Auf­lö­sung beim Bild hat 9553 x 4222 Pixel mit 300dpi. Jetzt ist es so, dass z.B. MyPos​ter​.de bei obi­gem For­mat und Auf­lö­sung sagt «per­fek­te Druck­qua­li­tät» , Saal Digi­tal hin­ge­gen emp­fiehlt bei der Göße eine Auf­lö­sung von 16559 x 7110 Pixel mit 300 dpi. Wie kann das sein? Bzw. wäre der Druck mit mei­ner Auf­lö­sung auch noch gut, das ande­re halt dann rich­tig «Ham­mer»? Hof­fe mir kann jemand helfen!

    • In der Grö­ße brauchst Du kei­ne 300 dpi… Ein Bild in der Auf­lö­sung kannst Du locker auf 140x60 dru­cken, sicher­lich auch noch größer.

      • Dennis De Martin 30. Januar 2018, 11:15   »

        Du meinst also, dass ich da auch bei Saal Digi­tal auch in der Auf­lö­sung beru­higt bestel­len kann? Denn der Kun­den­sup­port hat mich «zurecht­ge­wie­sen» ich sol­le doch bei MyPos­ter bestel­len wenn ich denn mei­ne und sonst soll ich die 16559 x 7110 Pixel lie­fern wenn ich qua­li­ta­tiv hoch­wer­ti­ge Dru­cke in der Grö­ße erwarte

    • Thomas Enzinger 30. Januar 2018, 18:28   »

      Mich über­rascht, dass du als Kun­de (z.B. von Saal Digi­tal) zurecht gewie­sen wirst. Wür­de ich mir nicht gefal­len las­sen, solan­ge es nicht berech­tigt ist.

      Der DPI-Wahn hat hier mal wie­der zuge­schla­gen. Wie hoch die DPI sein soll­te, musst du beant­wor­ten. Möch­te man das Bild mit einer 10cm Ent­fer­nung betrach­ten, oder sind dei­ne Augen 1–2 m beim Betrach­ten entfernt.

      Wenn man Bei­spiels­wei­se eine Zei­tung / Bro­schü­re ließt, dann ist in der Regel der Betrach­tungs­ab­stand (Auge – Medi­um) etwa 30 cm. Mit dem Auge kann man bei 30 cm Ent­fer­nung Objek­te mit einem Abstand von etwa 0,087 mm noch unter­schei­den. Rech­net man das in DPI (Dotch Per Inch) um, so erge­ben sich die magi­schen 300 DPI, «wor­auf alle schwören».
      (25,4 mm / inch) / (0,087 mm) = 291 dpi ~= 300 dpi

      Jetzt wür­de ich mal grob behaup­ten, dass du bei dei­nem Bild, etwa 2 Meter ent­fernt stehst. Extra­po­liert man die Erkennt­nis­se des Auf­lö­sungs­ver­mö­gens des Auges bei 30 cm für 2 m, dann erhält man
      300 dpi * 0,3 m / 2,0 m = 45 dpi ~= 50 dpi

      Dar­aus folgt, ein Pos­ter in 2 Meter Ent­fer­nung und mit 50 DPI Auf­lö­sung gedruckt, ist in der Betrach­tung iden­tisch mit dem glei­chem Bild in einer Zeit­schrift und einem Betrach­tungs­ent­fer­nung von 30 cm.

      Zudem möch­te ich noch anmer­ken, dass ein Druck mit 300 DPI 8 bit gar nicht zu 100% die Qua­li­tät hat. Oder anders aus­ge­drückt, die Pro­zess­ket­te Dru­cker-Papier erreicht heut­zu­ta­ge nicht zu 100% einen Druck von 300 DPI und vol­len 8 Bit Farb­tie­fe, wie in der Datei vor­ge­ge­ben. Geschwei­ge 12 bit oder mehr. (auch Kame­ra­sen­so­ren schaf­fen kei­ne 12 bit, son­dern irgend­was zwi­schen 8–12 bit ;) )

      • Thomas Enzinger 30. Januar 2018, 18:54   »

        Hab dei­nen Fall vergessen.

        140 x 60 cm
        9553 x 4222 Pixel

        Rech­nung:
        9553 / (1400 mm / 25,4 mm/inch)
        4222 / (600 mm / 25,4 mm/inch)
        dia­go­na­le: wurzel(9553*9553 + 4222*4222) / (wurzel(1400*1400 + 600*600)mm / 25,4 mm/inch)

        Ergeb­niss:
        173 dpi in der Breite
        178 dpi in der Höhe
        174 dpi in der Diagonalen

        d.h. du kannst dein Bild ab einer Ent­fer­nung von
        0,3m * 300 dpi / 173 dpi = 0,5 m
        per­fekt betrachten.
        Ich neh­me es mir jetzt mal raus, dass du bei einer Brei­te von 1,4 m auch nicht näher ran gehst ;)

        Anmer­kung: Höhe­re DPI (bis zum 7‑fachen) haben noch einen gerin­gen opti­schen Ein­fluss; hier sind noch eini­ge opti­sche Effek­te ange­sie­delt, die man so aber nicht mehr wahr nimmt.

        • Dennis De Martin 31. Januar 2018, 08:06   »

          Dan­ke für die gan­zen Antworten!Ihr habt mir sehr wei­ter geholfen!
          Wenn ich mein Bild in die Saal-Digi­tal Desk­top Soft­ware hoch­la­de kommt die Mel­dung für Bild­qua­li­tät «gut» bei 140x60 , auf 137x59 kommt noch «sehr gut» also den­ke ich ist der «Pixel­wahn» der Saal Emp­feh­lung wohl nicht wirk­lich berech­tigt, außer man will ein Bild in der Grö­ße auf 2 cm Ent­fer­nung betrach­ten neh­me ich an.

  6. Lei­der war­te ich auf mei­ne Bestel­lung vom 24.9 immer noch. Auf mei­ne Anfra­ge per mail vom 24.10 bekam ich kei­ne Ant­wort. Eben­falls kei­ne Reak­ti­on bei Rekla­ma­ti­on über pay­Pal am 27.11
    Es scheint so das mei­ne Bestel­lung im Wert 124,30€ nie ankommt.

    • Hi Karl,

      Unfort­u­na­te­ly, we did­n’t recei­ve any email from you.
      Plea­se cont­act us at contact.de(@)zor.com

  7. Hal­lo Gunther,

    ich habe auch bestellt und war von der Qua­li­tät auch sehr beein­druckt (v.a. für den Preis).
    Bis­her habe ich mich auf die «Gro­ßen» ver­las­sen, z.B. White­wall, Pos­ter­XXL, Fuji, v.a. wenn für eine Col­la­ge oder einen Lein­wand­druck für die Arbeit her musste.

    Ich den­ke ein­fach, dass sich Zor​.com so extrem spe­zia­li­siert hat (Nur Alu, Acryl und Forex im Ange­bot) und des­we­gen die Prei­se so ska­lie­ren kann. 

    Bleibt zu hof­fen, dass die Bil­der auch immer hei­le ankom­men, trotz DPD in Kom­bi­na­ti­on mit der nicht all­zu sta­bi­len Verpackung.

    Gruß
    Fabian

  8. Willi Schewski 8. November 2017, 18:04   »

    Moin Gun­ther,
    dan­ke für den Tipp, habe 3 Bil­der in unter­schied­li­chen For­ma­ten bestellt.
    Die Qua­li­tät ist ein­wand­frei, die Farb­wie­der­ga­be gut, Lie­fe­rung 1 Woche, Ver­pa­ckung ok; was mich betrübt: Die Bil­der stin­ken nach dem Aus­pa­cken uner­träg­lich (haben ande­re auch die­se Erfah­rung gemacht? Ist das «nor­mal»?). Ich hof­fe, dass sich die­ses aus­duf­tet nach ein, zwei Tagen.
    Zah­lung per Kre­dit­kar­te funk­tio­niert nicht (obwohl es bei ande­ren Anbie­tern klappt). Gruß, Wil­li Schewski

  9. Hal­lo zusammen,

    ich habe eben­falls 5 Prints bei ZOR bestellt u.a. 2x 60x120).

    PRO
    ===
    Die Druck­qua­li­tät ist auch mei­ner Ansicht nach ein­wand­frei und ver­gleich­bar mit ande­ren Dienst­leis­tern. Ich bin dies­be­züg­lich sehr zufrieden.
    Ob mein Ado­be RGB von Darktable sau­ber inter­pre­tiert wur­de, weiß ich noch nicht (Ver­gleich als Print fehlt). Mitt­ler­wei­le habe ich ein orig. Ado­be ICC ein­ge­bun­den, wel­ches kor­rekt das (1998) aus­wirft und nicht (com­pa­ti­ble).

    CONTRA
    ======
    Was ich auch betrüb­lich fin­de, ist die sehr unge­nü­gen­de Ver­pa­ckungs­qua­li­tät, bei den sehr hohen Ver­sand­kos­ten. Die zwei 60x120 sind sicht­bar durch­ge­bo­gen, was auch die Ver­pa­ckung zeig­te, da ich auf der lan­gen Kan­te drei Strips ver­wen­det habe, ist es akzeptabel.

    Zwei Bil­der wur­den mir anstands­los ersetzt (wobei das kein Trans­port­scha­den war). Die zwei­te Lie­fe­rung hat­te wie­der­um ein gro­ßes Loch, was ver­mut­lich auf die nach­läs­si­ge Behand­lung sei­tens DPD zurück­zu­füh­ren ist. Glück­li­cher­wei­se wur­den die Bil­der knapp verfehlt.

    WÜNSCHE an ZOR
    ==============
    Ich wün­sche mir also, dass ZOR
    a) deut­lich bes­ser ver­packt, ins­be­son­de­re hin­sicht­lich Durch­bie­gungs­ri­si­ko (Eine Pap­p­la­ge unten, mit den Schaum­stoff­puf­fern ist nicht aus­rei­chend, zumal «oben» dann nahe­zu nichts ist und Kräf­te direkt ein­ge­lei­tet werden).
    b) ggf. gegen Auf­preis, einen ande­ren Ver­sen­der ins anbie­tet (DHL, GLS, Hermes).

    Jetzt wer­de ich mal Acryl pro­bie­ren. ich wün­sche mir gera­de die Hinterleuchtung ;-)

    Lie­be Grüße
    Axel G.

  10. Hal­lo zusammen,

    hier mei­ne Erfah­run­gen mit zor​.com:

    pro:
    – sehr (!) schnell: Trotz der ange­kün­dig­ten 10 Tage Lie­fer­zeit waren die Bil­der nach nur 4 Tagen da.
    – gute Qua­li­tät zum äußerst güns­ti­gen Preis. Aller­dings habe ich Schwarz­weiß­bil­der dru­cken las­sen. Viel­leicht sieht es bei Far­be anders aus.
    – Ver­pa­ckung war in Ord­nung. Ich hat­te 30x45-Bil­der, die in einer Ver­pa­ckung für viel grö­ße­re Bil­der gelie­fert wur­den. Da konn­te eigent­lich nichts pas­sie­ren. Ein Bild von ins­ge­samt sechs hat zwei win­zi­ge Macken, die ich aber mit einem Stift so aus­bes­sern konn­te, dass sie prak­tisch nicht zu sehen sind.

    con­tra:
    Im Bestell­dia­log gelang es mir merhfach nicht, zur Kre­dit­kar­ten­zah­lung zu kom­men. Pay­Pal funk­tio­nier­te tadellos.

    Es wäre schön, wenn künf­tig auch But­ler­fi­nish ange­bo­ten wür­de. Ansons­ten bin ich sehr zufrie­den und wer­de sicher wie­der bei den Bel­gi­ern bestellen.

  11. Vie­len Dank für dei­nen Bericht. Ich habe bis anhin mei­ne Bil­der immer auf Büten­pa­pier dru­cken las­sen und die­se anschlies­send auf Alu auf­zie­hen las­sen. Von der Druck­qua­li­tät und er Farb­in­te­si­tät der Bil­der auf Papier bin ich beein­druckt. Merkt man den Unter­schied zwi­schen einem Druck auf einem schö­nen Papier und dem Druck direkt auf Alu?

    Lie­be Grüsse
    Elias

    • Sieht sicher anders aus. Ob nun bes­ser oder schlech­ter muss jeder selbst ent­schei­den. Ich kann es lei­der nicht sagen, da ich kei­nen direk­ten Ver­gleich habe. Viel­leicht machst du mal einen und lässt uns an dei­ner Erfah­rung teilhaben?

  12. Hal­lo,

    ich habe mir auf­grund der guten Erfah­rung hier ein Bild unter Ple­xi­glas bestellt. Die Farb­ge­bung (nach Soft­pro­of) war gut. Aller­dings ist die Ple­xi­glas­plat­te (4mm) bei einer Grö­ße von 60x90cm nicht plan son­dern gebo­gen, man muss sie also an den äus­se­ren Ecken an der Wand befes­ti­gen, sonst fal­len die abste­hen­den Ecken auf.
    Zu Befes­ti­gung habe ich die wie­der lös­ba­ren Kle­be­strei­fen mit­be­stellt. Da es sich um eine Land­schafts­auf­na­hem mit hel­lem Him­mel im obe­ren Teil han­delt, sieht man lei­der durch eine feh­len­de Alu­plat­te oder ähn­li­chem sowohl von hin­ten ein­fal­len­des Licht, als auch in hel­len Bild­par­tien die Kle­be­strei­fen selbst.
    Der güns­ti­ge Preis macht sich also bemerkbar.

    Vie­le Grüße
    Matthias

    • Hi,
      If you had any trou­bles with your order plea­se cont­act us at contact.de(@)zor.com and we’ll be more than gladful to help you.

  13. Andreas Bartholl 13. September 2017, 14:51   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für dei­ne Emp­feh­lung. Bei ZOR habe ich zwei Alu-Dibond-Dru­cke in 60x40cm bestellt, die heu­te gelie­fert wur­den. Ich bin mit den Ergeb­nis­sen, vor allem für die­sen Preis, sehr zufrie­den. Auch die Lie­fe­rung durch DPD ver­lief problemlos.

    Die unter AGB §3 auf­ge­führ­ten For­mu­lie­run­gen irri­tie­ren mich aller­dings auch – hier soll­te ZOR drin­gend die bei­den unter­schied­li­chen Fäl­le in den AGBs getrennt von­ein­an­der beschrei­ben um für den Kun­den Klar­heit zu schaf­fen, dass bei per­sön­li­chen Dru­cken die Urhe­ber­rech­te nicht ange­tas­tet werden.

    Lie­be Grüße,
    Andreas

  14. Dietmar Pommer 11. September 2017, 11:23   »

    Hal­lo Gunther,
    hat sich erle­digt. ZOR hat sich gemel­det. Das ICC-Pro­fil funk­tio­niert nur in Pho­to­shop. An einem Pro­fil für Ligh­t­room wird gearbeitet.
    LG
    Dietmar

  15. Dietmar Pommer 11. September 2017, 11:13   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für den Tipp. Ich woll­te es mal pro­bie­ren und habe mir dazu vor­ab das ICC-Pro­fil her­un­ter­ge­la­den. Lei­der lässt es sich in Ligh­t­room nicht instal­lie­ren. Nach der Auf­for­de­rung zur Instal­la­ti­on pas­siert nichts! Auf der Home­page ist es auch nur für die Ein­bin­dung in Pho­to­shop erklärt. Mache ich etwas falsch? Es wäre nett, wenn du einen kur­zen Kom­men­tar geben könntest.

    Lie­be Grüße
    Dietmar

    • es han­delt sich um CMYK pro­fi­le, die aktu­el­le Ver­si­on von Ligh­t­room unter­stützt jedoch kei­ne CMYK pro­fi­le mehr

  16. vie­len Dank für den nütz­li­chen Bericht, ich woll­te gera­de eine Bestel­lung auf­ge­ben, aller­dings ist mir auf­ge­fal­len, dass die Sei­ten­ver­hält­nis­se bei Zor etwas eigen­ar­tig inter­pre­tiert wer­den, ich lade ein Bild im 2/3 for­mat (kon­kret 6960x4640 pixel) hoch, die­ses will ich auf 60x40 dru­cken las­sen, jedoch meint zor in der vor­an­sicht, dass ich das bild crop­pen müss­te , was pas­siert jetzt, wenn ich das bild auf den von zor vor­ge­ge­be­nen unver­än­der­li­chen aus­schnitt crop­pe? grund­sätz­lich kann es dann ja nicht­mehr dem 2/3 for­mat ent­spre­chen … kommt mir sehr merk­wür­dig vor das ganze

  17. Hal­lo Gunther,
    Bild ist ange­kom­men (Alu Dibond 60 x 120 cm Pano).
    Sieht gut aus, die Druck­qua­li­tät passt, die Far­ben stim­men. Für den Preis also wirk­lich empfehlenswert!
    Was mei­nes Erach­tens nicht so opti­mal ist, ist die Auf­hän­gung mit den Klett­strei­fen. Das Pano hängt in der Mit­te ein paar mm durch, was für so ein lan­ges Bild mit nur 3 mm Mate­ri­al­stär­ke wohl auch nicht ver­meid­bar ist. Bei ande­ren Her­stel­lern wird dafür ein Win­kel-Schie­nen­sys­tem auf­ge­klebt, was das Gan­ze wie­der gera­de rich­tet (kos­tet natü­lich mehr, könn­te aber als Opti­on ange­bo­ten wer­den). Zumin­dest 2 zusätz­li­che Kle­be­strei­fen für die Mit­te wären bei Pan­ora­men denk­bar, die werd ich wohl auch noch nachbestellen.
    DPD war aber wie­der mal unter­ir­disch. Nach auto­ma­ti­sier­ter minu­ten­ge­nau­er Ankün­di­gung per Email, stand der Fah­rer auch tat­säch­lich vor dem Haus (mei­ne Frau hat Ihn zufäl­lig gese­hen), hat dann aber nicht geklin­gelt, son­dern lie­ber einen Zet­tel in den Brief­kas­ten gewor­fen und das Paket flugs eine hal­be Stra­ße wei­ter bei einem uns nicht näher bekann­ten Steu­er­be­ra­ter abge­ge­ben…!?! Die Ver­pa­ckung sah ähn­lich ram­po­niert aus, wie bei dir, hat aber zum Glück gehalten.
    Grü­ße und Dan­ke noch­mal für den Tipp.
    Frank

    • DPD ist echt das letz­te. Mir haben sie mein Paket mit Kame­ra und Objek­tiv (Wert >1.000 €) ein­fach in den Hof gelegt. Die­ser ist nicht über­dacht und das Tor nicht abge­schlos­sen. Zusatz­lich dazu wur­de die Unter­schrift mei­nes Nach­barn gefälscht, der zu die­sem Zeit­punkt nicht ein­mal zu Hau­se war. Ich war zu Hau­se und habe von dem Paket nur durch das Online track­ing erfahren.

      So gut wie sich der Test und das Ange­bot von ZOR anhö­ren. Ich wer­de nie wie­der DPD nutzen.

  18. Reinhard Biller 8. September 2017, 08:44   »

    Hal­lo Gunther,

    Kann man auch in einer Bestel­lung meh­re­re ver­schie­de­ne Bil­der bestel­len und den Gut­schein auf die gesam­te Bestel­lung einlösen?

    LG,
    Reinhard

  19. Thomas Enzinger 6. September 2017, 14:34   »

    Hal­lo Gunther,

    ein wich­ti­ges Detail am Ran­de, was in dei­nem Arti­kel erwähnt wer­den müss­te (mei­ner Ansicht nach).

    Die gelie­fer­ten Pro­duk­te der Platt­form dür­fen nur einer pri­va­ten Ver­wen­dung zuge­führt wer­den. (sie­he AGB §3 Satz 4) Beson­ders skur­ri­le, wenn man wie ich ein­mal im Jahr einen Tag der offe­nen Tür teil­nimmt, dann müss­te ich die Bil­der von die­ser Platt­form abhängen :(
    Zudem erteilt man mit AGB §3 Satz 2 der Platt­form unein­ge­schränk­te Nut­zungs­rech­te an den Bil­dern. Da frägt man sich, war­um? Es rei­chen doch Nut­zungs­rech­te für die Durch­füh­rung des Druckauftrages.

    AGB §3 (https://​zor​.com/​d​e​/​agb Stand: 06.09.2017 14:30)
    (2) Zor​.com hat von dem jewei­li­gen Part­ner ein unein­ge­schränk­tes Nut­zungs­recht an den Bil­dern erhalten …
    (4) Die ver­kauf­ten Pro­duk­te als sol­che dür­fen von dem Kun­den nur zum pri­va­ten Gebrauch unbe­fris­tet und welt­weit ver­wen­det wer­den. Unter­sagt ist inso­weit ins­be­son­de­re der gewerb­li­che Weit­ver­kauf wie auch jeg­li­che Ver­viel­fäl­ti­gung, Ver­brei­tung, öffent­li­che Zugäng­lich­ma­chung, Ände­rung und Bear­bei­tung der Produkte.

    • Hal­lo Tho­mas, dan­ke für den Hin­weis. Ich habe dar­auf­hin bei ZOR nach­ge­fragt und fol­gen­de Ant­wort bekommen:

      Zor​.com: We will soon lunch a mar­ket­place plat­form whe­re pho­to­graph­ers can upload pho­tos and give rights to Zor to print this images as final wall art prints. The pho­to­grapher will be paid each time a cus­to­mer print his image. The pho­to­grapher will have an account whe­re he can upload pho­tos that he wants to sell in this for­mat. This pho­to­graph­ers are “Part­ners” of zor​.com. The end user that buy the wall art are cal­led “cus­to­mers” in our terms and con­di­ti­ons page.

      Ich habe dar­auf­hin noch ein­mal nach­ge­fragt: So this means that tho­se rules do not app­ly to the cus­to­mer that just uploads a per­so­nal print?
      And tho­se uploads will not be published auto­ma­ti­cal­ly on your mar­ket­place, right?

      Die Ant­wort von Zor​.com: Exact­ly, tho­se rules does not app­ly to the cus­to­mer that just uploads a per­so­nal print.
      Tho­se uploads will not be published auto­ma­ti­cal­ly on the marketplace.

      Das bedeu­tet, das die­ser Aus­sa­ge in den AGB nur für Part­ner gel­ten, die ihre Bil­der über den Mar­ket­place von ZOR ver­öf­fent­li­chen wol­len, der bald kom­men soll.
      Für per­sön­li­che Dru­cke gilt das Zitier­te nicht.

  20. Hal­lo Gunther,

    ich bedan­ke mich auch für den Tipp, habe 4 Bil­der in unter­schied­li­chen For­ma­ten bestellt.

    Die Qua­li­tät ist ein­wand­frei, die Farb­wie­der­ga­be sehr gut (Ado­beRGB, JPEG, ICC-Pro­fil zur Kon­trol­le, farb­ka­li­brier­te Moni­to­re) – was das gan­ze Ver­gnü­gen trübt, sind bei zwei Bil­dern mas­si­ve (Transport-)Schäden auf­grund der (mei­nes Erach­tens nach unge­eig­ne­ten) Verpackung.

    Die bei­den klei­ne­ren Bil­der (zor-glass) kamen unbe­schä­digt an, die bei­den grö­ße­ren (40x120cm, zor-alu) hat­ten ver­form­te und umge­bo­ge­ne Ecken. Die zur Siche­rung ver­wen­de­ten Eck­pro­tek­to­ren sind nicht sta­bil genug (Weich­kunst­stoff); für den Ver­sand­kos­ten­preis wäre da IMHO mehr drin­nen gewe­sen. Habe ddie Schä­den foto­gra­fiert und eine Mail an Zor geschickt. Wer­de hier berich­ten wie die Sache ausgeht.

    Jochen

    • Ja, wie gesagt, das Pro­blem hat­te ich bei der ers­ten Sen­dung auch. Ich gehe davon aus, dass ZOR da auch bei dir den Scha­den ersetzt. Wenn nicht, mel­de Dich bit­te nochmal.

  21. Hal­lo Gunther,
    bes­ten Dank für den Tipp. Ich wer­de das mal aus­pro­bie­ren. Kann der Gut­schein­code mehr­fach pro Account genutzt wer­den? Ich wür­de ger­ne erst­mal mit einem klei­nen Foto tes­ten und dann bei Gefal­len ein grö­ße­ren Abzug bestellen. 

    Wie vie­le Tage hast du auf das Paket gewartet?

    Vie­le Grüße,
    Marco

  22. Eben noch im News­let­ter und schon das Mil­ky-Way-Pano im Waren­korb. Die Ver­sand­kos­ten sind wirk­lich sport­lich, jedoch macht es der Gut­schein-Code ein wenig erträg­li­cher. Bin gespannt. Vie­len Dank für den Tipp und die Rezen­si­on. Viel Spaß mit der 850er … 

    ~dg~

  23. Hal­lo Gunther,
    sol­che Tipps sind natür­lich immer will­kom­men, beson­ders wenn sie noch nen Gut­schein­code enthalten… ;-)
    Danke!!
    Habe gleich mal ein Pan­ora­ma mit 60x120 cm bestellt. Der Gut­schein hat funk­tio­niert. Nur das ICC Pro­fil nicht…!?! Heu­te ist die Track­ing Nr. per email gekom­men. Ver­sand­kos­ten sind etwas über­pro­por­tio­nal fin­de ich, aber der Gesamt­preis ist natür­lich sehr attrak­tiv. Bin mal gespannt wie es aussieht.
    Grüße
    Frank

  24. Hi Gun­ter,
    dan­ke für den Tip – und den Gutschein.

    Bei der Gele­gen­heit mal was angemerkt:
    Was mich extrem nervt, ist das bei vie­len Platt­for­men, bestimm­te Daten, die schon mal wich­tig sein könn­ten, nicht auf die Schnel­le auf­find­bar sind.
    Hier z.B. die Stär­ke, also Dicke der Platten.
    3mm / 4 mm oder gar 5 oder 6mm?

  25. Vie­len Dank für die Info. Ich habe auch gleich eine Bestel­lung aufgegeben.

    Lei­der ist der Gut­schein bereits ungültig.

  26. Vie­len Dank für den Test Bericht!!
    Da wer­de ich doch gleich mal dei­nen Gut­schein in Anspruch nehmen ;-)

  27. Marcus Brinkmann 30. August 2017, 07:06   »

    Dan­ke für Dei­ne Info + Gutschein!
    :)
    Wel­ches Datei­for­mat hast Du letzt­end­lich verwendet?

    Will es auch mal ausprobieren.

    LG aus HH-Berg­stedt Mar­cus B.

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Stefan: Hi Gunther, deine Videos und auch dein Buch „Diana lernt fotografieren“ haben mir geholfen die Fotografie zu lernen und zu verstehen. Eine Frage habe ich aber noch, aktuell arbeite ich in Lightr... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ok, ich nehme den Artikel mal raus, hab da lange nichts mehr bestellt.... (→ weiterlesen)

  • Andreasw: Ich hatte in 2018 auch bei ZOR bestellt, war zufrieden. Ich frage mich aber was da grad los ist - ich hatte jetzt erst übers Kontaktformular angefragt, dann vor drei Werktagen per Mail, keine Reaktio... (→ weiterlesen)

  • Alois Micheler: Danke für diese Mitteilung, ich fotografiere viel abends in der Kirche (abends) - nehme da durchwegs M - 5,6 / 30 das geht soweit ganz gut - will nur keinen Blitz verwenden. Werde einmal diese Blend... (→ weiterlesen)

  • Jens Neckermann: Mir ist schleierhaft, warum ich die Focus-Moduswahl zwar auf (z.B.) Fn3 legen kann, nicht aber im Gegenzug die (schwerer zugängliche) Focus-Modustaste nicht frei mit was anderem belegen kann.... (→ weiterlesen)