Fotografie



Foto Equipment Tests und Empfehlungen

Fototipps

Tipps zur Reisefotografie

Ausgewählte Foto Galerien

Partner



Kommentare

44 Kommentare zu “Fotografie”


  1. Michael 5. Oktober 2011, 19:09   »
    Gravatar

    Hallo,

    habe soeben die Tipps für die Blendenvorwahl bei D5100 gelesen und an meiner D90 getestet. Hat funktioniert.
    Werde mir aber jetzt auch die D5100 für Videoaufnahmen zulegen.
    Bei meinem ersten Konzertmitschnitt im LOGO Hamburg (unter http://www.Kieranhilbert.com ist schon ein Trailer) ist die D90 mehrmals zu heiß geworden. Habe aber mit insgesamt 4 Kameras gearbeitet, so dass immer genug Material zur Verfügung stand für den Schnitt. Kieran und die Band sind jedenfalls begeistert von dem Video.

    Weiterhin viel Erfolg mit deiner Webseite (Tolle Fotos)
    Gruß
    Michael Plath

    • gwegner 5. Oktober 2011, 19:13   »
      Gravatar

      Hallo Michael,
      also zu heiß ist bei mir weder die D7000 noch die D5100 beim Filmen je geworden. Das Video sieht doch schon sehr vielversprechend aus!
      Viele Grüße
      Gunther

  2. Zuly_85 9. Mai 2012, 12:00   »
    Gravatar

    Hey Leute

    Ich möchte euch mal ein kompliment machen zu euren youtube auftritten und zum lr timelaps bin von beidem schwer begeistert und habe daher auch mal spontan 100 gespendet weil ich als anfänger der fotografie begeistert von eurer arbeit bin.
    Weiter so.

    gruess Urs

  3. Martin Kaßner 27. Oktober 2012, 00:42   »
    Gravatar

    Hallo

    deine Videos bei youtube sind echt hilfreich und geben einen tolle Informationen und deine Bilder hier sind auch ein Traum.

    mfg. Ⅿ. Kaßner

  4. Erich J. Schimek 15. Dezember 2012, 14:12   »
    Gravatar

    Hallo, ich hoffe ich bin hier richtig?. Ich verfolge die Seiten mit grossem Interesse. Hätte nun eine Frage, ich arbeite seit Jahren zur Archivierung von ca 25.000 Fotos mit ACDSee, bin aber nun immer mehr satt von diesem Programm. Würde gerne auf Lightroom umsteigen, nur leider sind alle Infos darüber im web für mich zu Allgemein.

    Ich hätte gerne eine fundiert Meinung ob ein Umstieg sinnvoll ist. Bitte um Info!!!!!!

    Mit freundlichen Grüßen,
    Erich J. Schimek
    Wien

    • gwegner 15. Dezember 2012, 15:45   »
      Gravatar

      Hallo Erich,
      aus meiner Sicht lohnt sich ein Umstieg auf jeden Fall. Ich wüsste gar nicht, was ich ohne Lightroom machen sollte. Das Programm ist einfach genial, sowohl für die Verwaltung als auch die nicht-destruktive Bearbeitung von Fotos.
      Lad‘ Dir doch einfach mal die Testversion von Adobe herunter und probier es selbst aus.
      VLG
      Gunther

      • Erich J. Schimek 16. Dezember 2012, 08:51   »
        Gravatar

        Danke für die Info, werde so vorgehen

        Wünsche noch schöne, fotoreiche Feiertage

        lg

  5. Salvatore 1. Januar 2013, 13:10   »
    Gravatar

    Hallo ich wollte mir eine D600 kaufen Dan habe ich deine Video mir angeschaut und habe mich für die D800 entschiden seit ein Tag habe dies zu hause und bin begeistert so wi du sagtest sobald meine Augen Di. Kamera bliken ich muss lächeln danke.

  6. Salvatore 1. Januar 2013, 13:50   »
    Gravatar

    Hallo ich muss noch ⅹ fragen die Kamera habe ich gekauft habe ein festrennt objektiv fx auch gekauft und zwar eine 50 mm 1.8 von Nicon aber ich möchte ene reise objektiv mauve was denkst du von Nikon 24 – 300 kannst du mir das empfehlen. Were dir dankbar um eine Rat.
    Grazie ciao e Tante Belle foto

    • gwegner 1. Januar 2013, 14:30   »
      Gravatar

      Tut mir leid, ich kenne das Objektiv leider nicht…

  7. Erich J. Schimek 17. Januar 2013, 11:36   »
    Gravatar

    Hallo,
    mir gefällt die Seite immer besser und ich lese sie immer öfter. Habe nur ein kleines Problem, es gibt öfter Beiträge, von Dir oder Lesern, die mich im Moment nicht besonders interessieren, jedoch kurze Zeit später bräuchte ich sie dringend.
    NUN ich würde gerne nach diesen mit Stichworten suchen, habe ich diese Suche übersehen oder gibt es keine Möglichkeit???
    LG Erich

    • gwegner 17. Januar 2013, 12:22   »
      Gravatar

      Danke Erich! Die Suche findest Du ganz unten auf jeder Seite!

      • Erich J. Schimek 17. Januar 2013, 12:26   »
        Gravatar

        DANKE,
        bin in meiner Hektik nicht weit genug gegangen
        lg

  8. alex-sw 16. Februar 2013, 11:30   »
    Gravatar

    Hallo Gunther,

    du hast/hattest ja oft das Nikon AF-S DX Nikkor 18–200mm
    bei DX im Einsatz.

    Hast du schon mal mit dem Nikon 28–300mm 3.5–5.6 AF-S VR G ED an FX gearbeitet?

    Ich fände es interessant zu wissen, wie sich dieses Objektiv z.B. mit der D800 verhält.

    Liebe Grüße
    Alex

    PS: BBC mit LRTimelapse ist schon cool!

  9. gwegner 16. Februar 2013, 12:30   »
    Gravatar

    Hallo Alex,
    diese Super-Zooms sind immer Kompromisse. Ein Super-Zoom macht meines Erachtens nur in Situationen Sinn, wo man aus Platz‑ und/oder Gewichtsgründen nicht mehrere Objektive mitnehmen kann oder will, siehe z.B mein Artikel über die Reisefotografie. In solchen Situationen macht es aber auch wenig Sinn dann die große und schwere D800 mitzunehmen. Da ist eine D5200 z.B. viel besser geeignet. Daher werde ich mir für die D800 auch nicht das 28–300 holen…
    VLG
    Gunther

  10. Erich J. Schimek 21. Februar 2013, 08:14   »
    Gravatar

    Hallo Gunther,
    ich habe diesmal eine etwas spezielle Frage, aber vielleicht ist sie auch von allgemeinen Interesse.
    Ich fotografiere mit Nikon D700 und D5100 etc. Da ich hauptsächlich eien Dokumentation „historischer abbruchgefährdeter Gebäude“ erstelle, verwende ich meist das 24–120 FX Nikon, da ich nicht immer alles mithabe. Ich weis dies Optik ist nicht unbedingt das non plus ultra zur Architekturfotografie, geht aber nicht immer anders. NUN versuche ich die Fotos mittels Softwarekorrektur nachzubearbeiten.
    Habe immer in ACDSee nachbearbeitet, da ich das Programm zur Verwaltung nutze und nicht 30–40Tsd Dateien neu archivieren will.
    Leider gibt es da keine vernünftige Objektivkorrektur. Habe zusätzlich alles mögliche ausprobiert:
    PTLens kennt die OPtik nicht,
    DXO View Point, verlangt eine externe Objektivkorrektur,
    DXO Optics Pro, geht nur mit Elite Version, viel zu umfangreich, Kosten um €300.-
    Stürzende Linien korrigieren etc. sind kein Problem, beherrscht fast jede Software, ABER wie korrigiere ich relativ einfach Objektivverzeichnungen.
    Vielleicht hast Du eine SUPERIDEE!!!

    lg erich

    • gwegner 21. Februar 2013, 09:20   »
      Gravatar

      Mit Lightroom 4 geht das ziemlich gut. Es bietet sowohl Objektivprofile für die meisten Objektive als auch die Möglichkeit, manuelle korrekturen (trapez etc.) für stürzende Linien durchzuführen. Ich nutze kaum etwas anderes.

      • Erich J. Schimek 21. Februar 2013, 09:30   »
        Gravatar

        Danke, werde mir also Lightroom nochmals ansehen, habe mir vor längerem einmal Lightroomn 3 gekauft, hoffe das geht auch.

  11. Dieter Stumpf 22. Februar 2013, 21:04   »
    Gravatar

    Hallo Profi,
    Ich möchte als Einsteiger mal fragen, wie man am besten die Nikon 5000 einstellt für gute und klare Bilder. Schwerpunkt sind gerade Blumen. Leider habe ich noch nicht das Geld für eine Nikon Vollformat Kamera.
    Vielen dank für Ihre Hilfe.#Es grüßt herzlich Dieter

  12. W. Schmitt 23. Februar 2013, 15:19   »
    Gravatar

    Hallo,

    ich verfolge seit einiger Zeit diesen Blog – und finde daß hier alles interessant auf einem angenehmen Niveau diskutiert und beantwortet wird. Weiter so.

    Da ich ein blutiger Anfänger bin, hoffe ich hier einige Fragen beantwortet zu bekommen. – oder ist das hier nicht so erwünscht?

  13. Barisari 19. März 2013, 13:05   »
    Gravatar

    Hallo,
    ich habe von der D5100⁄5200 die sinnvollen Voreinstellungen und Grundeinstellungen bei Dir auf den Seiten gefunden. Gibt es diese auch von der D7000? Über dies Suche kommen keine Ergebnisse.
    LG
    Barisari

  14. Bassoony 22. März 2013, 14:33   »
    Gravatar

    Hallo,

    zunächst einmal ein Riesenkompliment: ein echt hilfreicher und informativer Blog und tolle Bilder!

    Auch auf die Gefahr hin, dass du diese (oder ähnliche) Fragen nicht mehr hören kannst, wäre eine Einschätzung hilfreich:

    Ich besitze im Moment eine D90 (mit folgenden Objektiven Nikkor 16–85mm, 50⁄1,8, 70–300; Tamron 10–24). Ich interessiere mich hauptsächlich für Landschaftsfotografie (bisher Namibia und mehrmals Island – dort auch Polarlichter), habe aber auch die Nachtfotografie für mich entdeckt (-> Polarlichter, Sterne in Afrika). Nun fehlt mir ja ein ganz lichtstarkes WW und das Rauschen der D90 ist bei den Polarlichtern doch deutlich zu sehen. Da ich nächstes Jahr wieder im Winter nach Island will, meine Frage: würdest du zur D7100 upgraden oder die D5200 bzw. D7000 (mittlerweile liegen ja weniger als 100 Euro zwischen den beiden) wählen und lieber noch ein 10.5⁄2.8 ergänzen (D7100 + Objektiv wird mir zu teuer).

    Mit der D90 bin ich so eigentlich voll zufrieden.

    Liebe Grüße und nochmals herzlichen Dank für den tollen Blog.

    • gwegner 22. März 2013, 15:09   »
      Gravatar

      Also wenn ich mich entscheiden müsste, D7100 oder D7000/D5200+10.5 Fisheye für Deinen Anwendungszweck dann auf jeden Fall die 5200 oder halt die D7000 (im Lowlight Bereich, den Du brauchst sehr ähnlich) und dazu das Fisheye. Entscheide einfach zwischen D7000 und D5200, Anhaltspunkte findest Du hier ja genügend, und nimm das Fisheye dazu – für Polarlichter, Milchstraße etc. echt super.

  15. Uwe 25. März 2013, 20:52   »
    Gravatar

    Hallo Gunther,
    Ein Riesenkompliment für dein Seite. Vielen Dank für den Praxisbericht über die D7100. Ich spiele mit dem Gedanken mir diese Kamera zu kaufen. Ich bin mir aber unsicher, welches Standard-Zoom Objektiv ich mir für den alltäglichen Gebrauch dazu kaufen soll. Ich tendiere zum Sigma 17–70mm f2.8–4.0 DC Makro OS HSM. Oder lieber eins der Nikkor Objektive? Ich weiß du gibst dem 35mm f/1.8 den Vorzug, aber ich hätte gern mehr Spielraum. Hast du diesbezüglich Erfahrungen? Danke im Voraus und weiter viel Spaß beim fotografieren.

    • gwegner 25. März 2013, 23:26   »
      Gravatar

      Hi Uwe, das Sigma kenne ich leider nicht. Wie Du ja schon gemerkt hast, arbeite ich mit keinem Zoom in diesem Brennweitenbereich, da ich da gerne auf die Freistellungsmöglichkeiten von Festbrennweiten zurückgreife. Die von mir eingesetzten Objektive findest Du in meiner Fototasche.
      VLG
      Gunther

  16. Stefan 2. April 2013, 16:16   »
    Gravatar

    Hallo Gunther,

    erstmal vielen Dank für das ganze know how und Infos die du hier preisgibst.
    Da ich seit Weihnachten die gopro hero3 black besitze befasse ich mich immer mehr mit dem Thema Fotografie.

    Ich habe mir schon einige tipps bei dir und paddy geholt bzgl. Zeitraffer usw.

    Nun möchte ich mir auch eine Kamera für den Alltag zulegen
    und wollte wissen ob du hier eine bestimmte Type für Einsteiger empfehlen kannst.

    Was mir bei der gopro gut gefällt ist die Fernbedienung für Selbstporträts.
    Gibt es diese auch schon bei Spiegelreflexkameras integriert oder muss ich den Selbstauslöser nachrüsten?

    Über deine Hilfe würde ich mich sehr freuen.

    Schöne Grüße
    Stefan

    • gwegner 4. April 2013, 18:07   »
      Gravatar

      Hi Stefan,
      für einsteiger würde ich die D5100 oder D5200 empfehlen, gehe einfach mal über die Sucher hier.
      Eine Fernbedienung ist nicht dabei, nur der Selbstauslöser. Eine Fernbedienung ist aber nicht teuer, schau mal in meine Fototasche!

  17. Lutz Brandes 2. April 2013, 20:01   »
    Gravatar

    Möchte mich erst einmal für ie vielen Tips von Euch bedanken, habe wirklich schon so einiges gefunden was mir sehr hilfreich war.
    Ich habe zur Zeit ein Problem, vieleicht oder ganz bestimmt könnt ihr mir dabei weiter helfen.
    Habe mir kürzlich die Nikon D5200 zugelegt und kann mit meinem Lightroom3 die RAW Dateien nicht öffnen, was mit der D5100 immer problemlos war.
    Mein zweites Problem ist das ich das neue View NX2 nicht mehr als Standartprogramm einrichten kann um Fotos an zu sehen!
    Vieleicht weiß jemand Rat dazu?

    Ganz liebe Grüße
    Lutz

    • gwegner 4. April 2013, 17:33   »
      Gravatar

      Ich glaube nicht, dass Adobe für LR3 noch die neuen Kameras integrieren wird. Dazu musst Du dann LR4 haben.

      • Lutz Brandes 4. April 2013, 17:53   »
        Gravatar

        Hi
        Danke für die Info, genau so hab ich es mir gedacht, werde also zu LR4 austocken müssen.
        Besten Dank für die Info und ganz liebe Grüße
        Lutz

  18. Thorsten G. 3. April 2013, 17:38   »
    Gravatar

    Hatte es vorhin schon mal versucht, ab heute gibt es von Seitens Nikon ein Update für die 600er und 800er. Betrifft das Live View. Vielleicht ja endlich ein Einsehen in Sachen Big Problem. Bin gespannt, vielleicht kannst du uns ja bei Gegebenheit berichten. Hoffe du hast noch Fun in Afrika. Ganz Dolle Grüße aus Bötzow.

  19. Thorsten G. 3. April 2013, 17:46   »
    Gravatar

    Ich nochmal, habe nochmal nachgeschaut. Update kam gestern raus. Hier die Verbesserung laut Nikon:
    Das Objektiv AF-S NIKKOR 800 mm 1 : 5,6E FL ED VR wird jetzt unterstützt.
    Die Motivverfolgung bei Autofokussteuerung AF-C (kontinuierlicher Autofokus) für die Bildgestaltung mit dem Sucher wurde verbessert.
    Die Bildausgabegröße wurde von 95 % in 100 % geändert, wenn für die Filmanzeige im Live-View-Modus die Einstellung »Informationen aus« festgelegt und ein HDMI-kompatibles Gerät angeschlossen wird.
    Die rechten Ränder von Bildern erschienen leicht weiß, wenn bei der Aufnahme für »Bildfeld« die Einstellung »DX (24 × 16) 1,5-fach« und für »Active D-Lighting« die Einstellung »Aus« festgelegt war. Dieses Problem wurde behoben.
    Wenn der Auslöser der Kamera für ununterbrochene Aufnahmen wiederholt gedrückt wurde, während die Option »Aufnehmen auf« auf der Registerkarte »Sicherung« von Camera Control Pro 2 auf »PC + Karte« festgelegt war, reagierte die Kamera nicht mehr, und auf dem oberen Display der Kamera wurde »Err« angezeigt. Dieses Problem wurde behoben.
    In sehr seltenen Fällen änderten sich die Farben bei der Aufnahme, wenn der Weißabgleich auf eine bestimmte Farbtemperatur eingestellt wurde, wie bei »Eigener Messwert« oder »Farbtemperatur auswählen«. Dieses Problem wurde behoben

  20. Thorsten G. 3. April 2013, 17:49   »
    Gravatar

    Also doch nicht das Big Problem behoben im Live View. Dieses Update betraf die D600. Für die 800er gibt es auch eins.

  21. Gerd 7. April 2013, 12:50   »
    Gravatar

    Hallo Gunther
    In deinem Video im Elbtunnel, erklärt Paddy verschiedene Grundeinstellungen an der Ⅾ 7000.
    Dazu eine Frage, weil ich das nicht nachvollziehen kann!
    Mit der Einstellung…S…am Programmwählrad und der Belichtungskorrektur über das Display, gibt es dort eine Korrektur-Skala die ich auf dem Display nicht verändern kann!
    1. Es sind unter der ± Skala keine Striche zu sehen, wie bei Paddy, um zu erkennen, wie viele Schritte zur richtigen Belichtung noch fehlen!
    2. Diese Korrektur die gezeigt wird, um aus dem…LO-Bereich…herauszukommen, kann ich nur im Sucher nachvollziehen und korrigieren!
    3. Über der Skala (im Display steht bei mir) in einem rechteckigem Feld, ein Einstellungskürzel…..AE und Blitz-Symbol und BKT…..die das Ganze eventuell verhindert…wer weiß?
    4. Habe ich im Menü der D7000 eine Einstellung gesetzt, die ich nicht erkenne/finde? Wie kann ich sie korrigieren?

    Ein Tipp wäre wiedermal ganz toll.

    Beste Grüße aus dem sonnigen Berlin

    Gerd

  22. Dieter Stumpf 7. April 2013, 20:31   »
    Gravatar

    Diesmal habe ich eine Frage zur Nikon D7000:
    was ist der Unterschied zwischen der Nikon D7000 und Nikon D7000 Body? ist es nur die Kamera ohne Objektiv? Im aktuellen Heft,Stiftung Warentest wird die D7000 für 1.300 € angegeben. Bei Amazon für etwa 750 € angeboten.
    für eine ausreichende Antwort wäre ich dankbar. Ich überlege mir, diese zu kaufen

    • Gerd 7. April 2013, 21:23   »
      Gravatar

      Hallo Dieter,

      alles richtig erkannt! Der Body ist nur das Gehäuse ohne Objektiv! Für 750 € habe ich auch den Body gekauft! Die 1.300 Variante ist wohl eher der Body mit einem Objektiv, das man vielleicht gar nicht haben möchte!
      Ich finde das Teil „pfeilschnell“, viele Tasten, die sehr viel ohne ins Menü zu müssen, regeln. Hat vielfältige Automatik-Programme und unzählige weitere halbautomatische und manuelle Einstellungsmöglichkeiten! Also für den interessierten Anfänger/Fortgeschrittenen und Profi. Wer einen „Porsche“ will, sollte genügend Geld besitzen! Alles geht immer noch besser und noch schneller, ich finde das Teil für mich perfekt!Oben auf der Seite hat Gunther sie ja beschrieben!

      Beste Grüße

      Gerd

  23. Markus 14. April 2013, 19:40   »
    Gravatar

    Hallo Gunther,
    vielen Dank für diese sehr informativen Seiten mit den vielen, wertvollen und kompetenten Tipps! Was bin ich (als DSLR-Einsteiger) doch für ein Glückspilz, dass ich über Deine Seite gestolpert bin! Meist findet man, wenn man wirklich Hilfe und Rat benötigt, nur allgemeine Verwirrung im Netzt. Ich habe mich in den letzten Tagen durch soviele Testberichte gelesen, und war am Ende genauso schlau wie vorher. Hier werden nicht blind die Funktionen verglichen, sondern auf das geachtet was wirklich zählt. Man merkt schnell: Du weisst wovon Du sprichst und bringst das Wesentliche auf den Punkt. Deine Seiten sind wertvoller und hilfreicher für mich als diese ganzen Foto Testzeitschriften für die ich in den letzten Tagen viel Geld ausgegeben habe. Vielen Dank dafür!
    Grüße aus Stuttgart!
    Markus

  24. Frank 19. April 2013, 08:15   »
    Gravatar

    Hallo zusammen,
    ich hätte mal eine Frage an alle hier die ausnahmsweise nichts mit Nikon zu tun hat.
    Seid einiger Zeit leibäugel ich mit der OM-D (M5) von Olympus. Sie ist schön handlich und mir gefällt der Retrolook und auch von den Funtionen die sie bietet sagt sie mir zu. Außerdem ist das Zubehör entsprechend kompakt.
    Nun ist der Sensor ja recht klein, dennoch wird überall die Qualität der Resultate gelobt.

    Vielleicht hat ja jemand hier Erfahrung mit dieser Kamera oder auch sonst eine Meinung zu Micro Four Thirds.

    Vielen Dank im voraus.

    Gruß Frank

  25. Gerd 5. Mai 2013, 23:31   »
    Gravatar

    Hallo Gunther, hallo Ⅾ 7000er-Fans,

    ich kann keine Foto Tipps geben, könnte aber mindestens einen gebrauchen, denn….

    gestern hatte ich ein Konfirmation-Erlebnis der besonderen Art. Genug Zeit meine Ⅾ 7000…..als Gast….. etwas zu quälen, war durchaus gegeben! Dabei war das 1.8 AF-S 35 mm. So dachte ich, gut genug bei Tag und Nacht das Treiben festhalten zu können! Doch das war wohl eher…..die Rechnung ohne den Wirt….gemacht zu haben!
    Was man am Tag noch sieht, wird manuell oder automatisch alles perfekt eingestellt/scharfgestellt! Zu vorgerückter Stunde…..immer noch ohne Alkohol…..begann das Verwirrspiel. Mit dem ausgeklappten Blitzlicht sollte es doch keine Probleme geben, auch etwas Partystimmung festzuhalten. Weit gefehlt….mit der Einstellung …..Auto…..oder einem passendem Scene-Programm, war nur manchmal ein Scharfstellen und somit ein Foto auszulösen möglich! Ok, wozu hat man denn…..M…..dann also los, Blende, Zeit und ISO 100 eingestellt……ran tasten mit ein paar Fotos….. an die richtigen Einstellungen! Mnnnnh, was war das, im Sucher waren meine manuell vorgegebenen Werte laufend andere! Verwirrung macht sich breit…waren bestimmt dem Blitz zu zollende Werte…..oder? Wie gesagt…..ohne Alkohol…..das trübte mein Anfängerglück bis ins Mark! Was fest vorgegeben wird, soll gefälligst auf ewig so bleiben!
    Wie immer im Leben, gibt es bestimmt ein paar Lösungsansätze…..um beruhigt vernünftige Fotos…..bei wenig Licht zu machen! Was hier schiefgegangen ist, liegt wohl in meiner…..Unwissenheit einiger Kammera-Eigenheiten, oder der richtigen Menüeinstellungen…..oder? Eine Konfirmations-Foto-Allergie, gegen Blitzlichtfotos der Ⅾ 7000 möchte ich ausschließen!
    Ein paar Tipps von euch wären toll, damit ich das nächste Mal beruhigter Fotos bei schlechtem Licht
    hinbekomme.

    Beste Grüß
    Gerd

    • gwegner 6. Mai 2013, 16:49   »
      Gravatar

      Wundere mich, dass Du bei wenig licht mit ISO 100 arbeiten willst? Wäre hier nicht als erstes im Low-Light bereich eine Erhöhung der ISO auf 3200 oder gar noch höher angebracht?

      • Gerd 6. Mai 2013, 21:34   »
        Gravatar

        Danke Gunther,

        für deine schnelle „Anteilnahme“!
        Die IDEE, 3200 ISO einzustellen, stand außen vor, denn alle Fotos im Raum sind mit dem Kamera eigenem Blitz entstanden!(schwaches „Party-Licht“) Meine Entscheidung 100 ISO zu wählen war….der Blitz bringt das nötige/fehlende Licht und „friert“ die „bewegte Situation ein“!
        Ohne Blitz, hätte ich schon eher an der ISO-Schraube gedreht, allerdings eher für Fotos ab „Blauer Stunde“ und später, für nicht bewegte Motive!
        Dann frage ich neu, hätte ich denn mit den 3200 ISO eine Chance gehabt, die mir fehlende „Scharfstellung“ des Motives hinzubekommen? Denn die Ⅾ 7000 hat sich teilweise nicht mehr auslösen lassen!
        Einzige Rettung war für mich…alles manuell einzustellen bis hin zum Fokosieren…! Das erfordert aber viel Übung, die ich nicht habe. Darum gab es sehr viel Ausschuss!
        Hinterher ist man immer schlauer, wäre das SB-910 dabei gewesen, hätte ich wohl kein Problem bekommen. Das Teil hat mit wenig Licht kein Problem und steuert die Kamera perfekt!

        Beste Grüße

        Gerd

        • gwegner 7. Mai 2013, 10:07   »
          Gravatar

          Ab einer bestimmten „Dunkelheit“ hört der Autofokus auf zu funktionieren. Bilder mit ISO 100 und Blitz sehen in der Regel grauenhaft aus, da nur der Blitz als Lichtquelle fungiert.
          Available Light Bilder (hohe ISO, kein Blitz) sehen in der Regel besser aus, oder man blitzt ein bisschen dazu – das ganze Thema ist sehr komplex, ich denke Du solltest dazu mal ein Blitz-Workshop besuchen, mit „einfach mal so“ wirst Du auch mit einem SB-910 keine tollen Ergebnisse bekommen.

          • Gerd 8. Mai 2013, 11:15   »
            Gravatar

            Danke Gunther,

            für die erklärende Info….ich sehe das Thema…..“Blitzen“…..genau wie du, „einfach mal so“ geht nicht!
            Ich habe es ja nun zum ersten Mal hautnah erlebt…..peinlich!
            Zum Glück gibt es ja Lightroom, das aus einem „Bleichgesicht“ und einem „abgesoffenen Hintergrund“ noch Ungeahntes hervor bringt, fotografiert man in RAW!
            Allerdings halte auch ich das nicht wirklich für den richtigen Weg, eher für ein „Rettungsanker“ bevor man alle Fotos in die Tonne haut!
            Danke auch für die nett gemeinte Erinnerung, an einem Blitz-Workshop teil zu nehmen.

            Beste Grüße

            Gerd

Einen Kommentar hinterlassen



Hinweis: Du kannst folgende XHTML-Tags zur Formatierung verwenden:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Warenkorb


Keine Artikel im Warenkorb


Letzte Kommentare








Seite durchsuchen
login