Nun aber: der Nikon 2x Telekonverter TC20 EIII – taugt der wenigstens etwas? Ein weiterer Test!

13022012

Letzte Woche hatte ich Euch ja von meinem enttäuschenden Test des Nikon 1.7-fach Telekonverters berichtet. Das in Photoshop um den Faktor 1.7 vergrößerte Bild sah deutlich schärfer aus, als das mit dem Telekonverter aufgenommene. Da kann man sich die Investition auch sparen. Ich habe das Teil also zurück geschickt, immerhin kostet eine solche Linse mal knapp 400 €, da sollte sie ja zumindest akzeptable Ergebnisse liefern.

Hier noch einmal der Link zum enttäuschenden Test von letzter Woche:

Vergleichsweise zu den 6.000 €, die ein Nikon 300mm f/2.8 kostet oder den 10.000 €, die für ein Nikon 400mm f/2.8 aufgebracht werden müssten, ist ein solcher Telekonverter natürlich immer noch echtes Schnäppchen, also habe ich mir nun noch zum Vergleich den neueren und stärkeren 2x Telekonverter von Nikon bestellt, den Nikon AF-S TC20 EIII.

Bevor wir aber zum Testergebnis kommen, hier noch ein paar Worte zum Sinn und Unsinn von Telekonvertern in der heutigen, digitalen, Zeit.

Zu analogen Zeiten, hatte ein Telekonverter einen ganz klaren Sinn: nämlich einen kleineren Bildausschnitt auf das Zelluloid zu bannen. Gerade bei der Dia-Fotografie war der Ausschnitt, der auf dem Film ankam, auch der, denn der Betrachter später zu sehen bekam. Ein Telekonverter sorgte also immer für einen engeren Bildwinkel.

Seit nun die Sensoren immer größere Auflösungen ermöglichen, können Fotografen auch im Nachhinein noch „künstlich“ in ihre Bilder hineinzoomen, in dem sie sie beschneiden, um einen kleineren Bildausschnitt zu erhalten. Immer mehr werden nun die Objektive zu den limitierenden Faktoren. Welche Auflösung bringt ein Objektiv überhaupt auf dem 12, 16, 24 oder gar 36 MP Sensor? Meine Erfahrung ist, dass der 16 Megapixel Sensor der Nikon D7000 schon echt hohe Ansprüche an das jeweilige Objektiv stellt. Hier muss schon eine hochwertige Linse her, um bei der 1:1-Ansicht die entsprechende Schärfe auch wirklich rüberzubringen.

Natürlich werden viele jetzt sagen: wer schaut sich schon Bilder in 1:1 an… Das ist schon richtig, aber wenn ich schon immer größere Auflösungen in einer Kamera habe und diese auch speichern, verwalten und bearbeiten muss, dann möchte ich sie auch ausnutzen. Ansonsten könnte ich ja auch weiterhin mit den 6MP einer D70 glücklich sein, warum auch nicht! Viele der Bilder, die ich z.B. in Venezuela mit der D70 gemacht habe, brauchen den Vergleich keinesfalls zu scheuen.

Hier geht es mir jetzt vor allem darum, bei Teleaufnahmen von Tieren in weiter Entfernung durch späteres Beschneiden noch Details aus den Bildern herauszuholen zu können, einer der großen Vorteile gegenüber der Analog-Fotografie.

Ein Tele-Konverter muss also mehr Information auf den Sensor bringen, das heißt der Qualitätsverlust, der er durch zusätzliche Linsen mit sich bringt muss geringer sein als der Gewinn durch die Ausschnittsvergrößerung, ansonsten kann ich ihn mir auch sparen. Einfach nur einen kleineren Bildausschnitt liefern, wie bei der Analogfotografie, ist also nicht mehr.

To make a long story short: ich habe also heute morgen den TC20 EIII hinter mein Nikkor 70–200 f/2.8 geschraubt und den Test von letzter Woche wiederholt. Bevor ich Euch das Ergebnis zeige, hier noch ein Überblick darüber, wie der Bildausschnitt mit und ohne Konverter im Vergleich aussieht und wie klein die Ausschitte wirklich sind, die wir uns gleich im Anschluss ansehen:

Auch hier habe ich nun bei dem Bild mit Konverter einen 1:1 Ausschnitt gewählt und bei dem Bild ohne Konverter die 1:1 Ansicht in Photoshop um den Faktor 2 vergrößert.

Und hier muss ich nun sagen, jetzt kommen wir ins Geschäft. Deutlich seht ihr bei der vergrößerten Aufnahme ohne Konverter, wie auch das Rauschen vergrößert wurde (ich habe mit etwas höherer ISO fotografiert). Bei der Aufnahme mit Konverter auf jeden Fall mehr Details abgebildet, und auch die Schärfe ist annehmbar.

Ein weiterer Vorteil eines Konverters zeigt sich natürlich bei Video-Aufnahmen mit der DSLR. Hier ist ein Beschnitt im Nachhinein nicht so gut möglich, da die Videos ja nur mit 1920×1080 (Full HD) aufgelöst werden und daher der Tele-Konverter eine gute Möglichkeit, die Brennweite zu erhöhen.

Gegenüber einem „echten“ 400mm Objektiv hat man natürlich immer noch den Nachteil, dass man auch zwei Blendenstufen verliert, das heißt die Offenblende nun nicht mehr f/2.8 beträgt, sondern f/5.6 – dafür ist der Preisunterschied natürlich gewaltig.

Meine Entscheidung ist jedenfalls gefallen, ich werden diesen Konverter behalten und mit nach Afrika nehmen. Wie er sich dort bewährt, werde ich dann im Anschluss berichten und Euch selbstverständlich berichten. Dann gibt’s hoffentlich auch spannendere Bilder, als die Spitze unseres Vogelhauses ;-)

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch für unseren kostenlosen Newsletter an. Dadurch erfährst Du automatisch über neue Artikel und wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert!

Auf Facebook, Google+ und Twitter bekommst Du darüber hinaus viele weitere tagesaktuelle Infos von uns...

Alle Inhalte ©

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Kids-of-all-Ages, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!



57 Kommentare bisher


  1. Andre 29. März 2016, 17:36   »
    Gravatar

    Hallo Gunther
    Ersteinmal möchte ich mein Lob für deine Seite aussprechen und wie du Allen versuchst hier behilflich zu sein.
    Nun mein Problem:
    Habe mir auch mal das qDslrDashboard auf mein IPad geladen.
    Nikon D5300 wird auch erkannt,also WIFI Verbindung steht.
    Wenn ich mich bei qDslrDashboard im Hostmode/Liveview befinde und dann von Kamera auf Video umschalte,reisst die W-Lan Verbindung jedemal ab.
    Desweiteren wird mir zwar ein Ordner(D5300) für die internen Fotos der Kamera angezeigt,aber wenn ich drauf klicke passiert gar nichts,gleiches gilt für den Ordner History.
    Gehe ich aber auf qDslrDashboard so werden mir die Fotos die sich in dem Ordner auf dem IPad befinden angezeigt.
    Die D5300 macht echt schöne Videos und ich würde diese gerne mit Dashboard aufnehmen bzw. von der SDHC Karte der Kamera wiedergeben können.Funktioniert aber leider nicht.
    Hast du da evtl. einen Rat?
    MFG Andre

  2. Gerrit Röttgers 26. Februar 2016, 09:13   »
    Gravatar

    Hallo Gunther.
    Danke für deine tollen Tips.
    Jetzt habe ich mir qDslrDashboard geladen und an meiner D700 getestet. € 10,- ist ja noch zu verkraften.
    Habe aber das Problem, dass der Akku sehr schnell leer ist. Ist das normal ?
    So ist Sie nicht zu gebrauchen. Wird teuer an Akkus. Ich habe 2 und die sind schon nach 15 Minuten leer.
    Danke für deine Antwort.
    Liebe Grüße
    Gerrit

    • gwegner 26. Februar 2016, 09:23   »
      Gravatar

      Welcher Akku, der der Kamera? Oder vom Tablet? Wie hast Du die D700 verbunden? Ein paar Infos brauche ich schon, wenn ich helfen soll…

  3. Georg 24. Februar 2016, 12:12   »
    Gravatar

    Moin Herr Wegner,
    sehr interessanter Test des TCE 2.0 III. Mich würde die Performance am neuen Nikkor 4/300 PF sehr interessieren, da ich mir die Linse schon gekauft habe und davon recht angetan bin. Mit 2fach Konverter wären es dann 600mm bei sensationellen ca. 1 kg Objektivgewicht. AF müsste an meiner D750 noch mit 9–11 AF Punkten gehen. Gibt´s da schon Erfahrungen?
    Viele Grüße
    Georg

  4. Günter 30. September 2015, 12:04   »
    Gravatar

    Hallo Herr Wegner,
    folgende Frage habe ich an Sie.
    Möchte nächstes Jahr auf Safarie gehen.
    Habe eine Nikon D7000 und ein 70–300 Opjektiv.
    Nun möchte ich ein Converter 1,4 von Nikon verwenden.
    Haben Sie Erfahrungen damit, meine Sie es macht Sinn?
    Für eine Antwort bedanke ich mich.
    Günter Steiert

    • gwegner 30. September 2015, 12:32   »
      Gravatar

      Günter, check mal die Kompatibilitätsliste von Nikon für die TC, viele Objektive passen nicht dran – ich vermute, das 70–300 auch nicht, aber ich weiß es nicht genau. Genaue Info dazu findest Du bei Nikon!

  5. Stefan 15. September 2015, 16:38   »
    Gravatar

    Hallo,
    Ich habe mir neuestens ein D750 mit einem 16–35 und ner 28–300 Objektiv gekauft.
    Ist der Converter auch Vollformat tauglich? Ich kann leider nichts drüber erfahren.

    Danke, und schöne Grüße,
    Stefan

    • gwegner 15. September 2015, 16:44   »
      Gravatar

      Der Converter ist natürlich Vollformat-Tauglich, aber er funktioniert nicht mit den von Dir genannten Objektiven.

  6. Connie Enders 10. Juni 2015, 23:18   »
    Gravatar

    Hallo Herr Wegner,
    mit Interesse habe ich Ihren vorstehenden Bericht über den Telekonverter gelesen. Ich trage mich mit dem Gedanken, eben einen solchen zu kaufen, da ich gehbehindert bin und die entfernten Motive heranzoomen muß. Ich habe eine Nikon D5200, darauf ein Tamron-Objektiv 18–270 mm. Kann ich den AF-S Teleconverter TC-20E III auch bei dem Tamron-Objektiv benutzen oder ist er mit dem Tamron nicht kompatibel?
    Vielen Dank für Ihre Antwort an meine Email-Adresse.
    Mit freundlichen Grüßen
    Connie Enders

    • gwegner 12. Juni 2015, 08:23   »
      Gravatar

      Hallo Connie, die Nikon Telekonverter funktionieren nur mit ganz bestimmten Objektiven von Nikon, nicht mit denen anderer Hersteller.

  7. Siegfried Schumann 5. Februar 2015, 20:59   »
    Gravatar

    Hallöchen aus Berlin,
    ich fotografiere mit der Nikon D5200, dem AF-S Nikkor 55–300 mm. Der AF-S Telekonverter TC20 E III passt leider nicht an das Objektiv und ich suche einen Adapter. Kannst Du mir weiterhelfen.

    Vielen Dank…Siegfried…

    • gwegner 6. Februar 2015, 08:49   »
      Gravatar

      Hallo Siegfried, es gibt keinen Adapter. Der TC20EIII unterstützt nur ausgewählte (hochwertige) Nikon Objektive. Es gibt bei Nikon eine Liste. Es macht auch keinen Sinn, diesen Telekonverter an das 55–300 zu schrauben, da das 55–300 einfach nicht die nötige Auflösung liefert.

  8. Giorgio 30. Januar 2015, 15:09   »
    Gravatar

    Hallo,

    ich lese Deine Bericht schon seit über einem Jahr aufmerksam und vieles ha tmir bei meinen Entscheidungsfindungen wirklich schon geholfen.
    Ich nutze aktuell eine D600 inverbindung mit Nikon 70–200 F2.8 und werde mehr in nächster Zukunft noch den 810er Body holen müssen.
    In Verbindung mit der vollen Auflösung der D600 und dem genannten Objektiv ist da der Telekonverter auch zu empfehlen? Vor allem mit Blick auf den demnächst weiteren Body und den dann möglichen 36MP.

    Ein Tip wäre hilfreich.

    Viele Grüße

    Giorgio

Partner



Warenkorb

Newsletter

Know How und Equipment

Kamera-Tests

Reisen und Bücher

Videos und Fotos

Social

Letzte Kommentare



Seite durchsuchen
login