Fotoschnack 19 – Den Mond fotografieren

18032014
Folge-19

Pad­dy und ich sind in die Natur gefah­ren, um etwas abseits der Groß­stadt Ham­burg ein paar Astro-Auf­nah­men zu machen. Los geht die­se Mini­se­rie heu­te mit der Foto­gra­fie des Mon­des. In den nächs­ten Fol­gen küm­mern wir uns dann um schwie­ri­ge­re The­men, wie die Deep-Sky-Foto­gra­fie – dann neh­men wir uns den Ori­on-Nebel und die Andro­me­da-Gala­xie vor. Alles so, dass ihr es nach­ma­chen könnt.

Soll­te Eure Kame­ra kei­ne WiFi-Steue­rung haben, ist eine wich­ti­ge Vor­aus­set­zung für sol­che Auf­nah­men ein Fern­aus­lö­ser, hier unse­re güns­ti­ge Emp­feh­lung. Die­sen gibt es für unter­schied­li­che Kameraanschlüsse.

Viel Spaß nun beim Ansehen!

Alle bis­he­ri­gen Fol­gen des Foto­schnacks fin­det ihr hier:

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

28 Kommentare bisher


  1. Hal­lo Gunther,

    Du und Pad­dy, Ihr seid es Schuld .….….….. wenn ich dem­nächst wie­der durch die Dun­kel­heit stol­pe­re. Haben mir die Foto­schnacks 19 und 20 doch noch mal gezeigt, dass es auch mit 300 mm geht – und vor all­lem auch wie.

    Vie­len Dank
    Helmut

  2. Hal­lo Gunther,

    Eure letz­te Fol­ge hat mich moti­viert es doch mal zu ver­su­chen und mein nagel­neu­es Sig­ma zu testen.
    Dei­ne Tipps zu Sta­tiv, Spie­gel­vor­aus­lö­sung und Fern­aus­lö­ser habe ich gleich übernommen.
    Das Ergeb­nis kannst Du hier sehen:
    http://​www​.foto​com​mu​ni​ty​.de/​p​c​/​p​c​/​m​y​p​i​c​s​/​1​9​7​3​6​7​5​/​d​i​s​p​l​a​y​/​3​3​5​4​8​125
    Dan­ke für Dei­nen tol­len Blog der mir schon bei ein paar Kauf­ent­schei­dun­gen gehol­fen hat.

    VG, Micha

  3. Manfred 1. April 2014, 20:11   »

    Moin Gun­ther,

    dan­ke für das Video, hab das im Win­ter bei Voll­mond mal sehr
    erfolg­reich hin­be­kom­men mit APC + 500mm. Ansons­ten wie
    von Euch vorgemacht.

    Nun war­te ich gespannt auf Euren nord­deut­schen «Deep Sky»
    Ver­such, da habe ich bis­her kei­nen Erfolg gehabt. 

    Gruß

  4. Tol­les The­ma, lei­der ver­mis­se ich die Fol­ge auf iTunes

  5. Hal­lo,

    schon jetzt bedan­ke ich mich für die Astro Rei­he wel­che hof­fent­lich kurz­fris­tig um eini­ge tipps rei­cher wird.
    eben­falls wirft die­ses the­ma bedarf an dem The­ma Super­te­le­ob­jek­ti­ve auf.
    ich den­ke das ich mit mei­nem lieb­lings glas für die D5200 dem Sig­ma 18–250mm Makro nicht mehr lan­ge aus­kom­me wenn sich das the­ma astro inten­si­vie­ren soll­te.… wobei mir dann das ins auge gefass­te 150–500mm Sig­ma und oder das 150–600 Tam­ron auch nicht son­der­lich gut pla­ne­ten im groß­for­mat lie­fern werden.

    hält einer was von den soge­nann­ten Rus­sen oder Chi­na tonnen ?
    bspws. Wal­lim­ex bie­tet 800–1300mm für unter 300€ an :D

  6. Evelyn Wegner 21. März 2014, 12:08   »

    Vie­len Dank für die vie­len Tipps für die Astro Fotografie.
    Hof­fent­lich gibt es mal wie­der einen Bericht über eure letz­te Rei­se. E.

  7. Hal­lo,

    was für Objek­ti­ve (Brenn­wei­te) ver­wen­det ihr in die­sem Video?

    Tol­les Video!

    Mfg

  8. Thorsten 19. März 2014, 16:59   »

    Yo, moin. Freue mich immer wie­der auf eine neue Foto­schnack Fol­ge von euch bei­den. Inter­es­sant wird es auch, wenn Wol­ken mit im Spiel sind und dann ver­schie­de­ne Lich­ter und Schat­ten es span­nend machen. Gruß an euch beiden.

  9. Alexander Salomon 19. März 2014, 10:35   »

    Hal­lo,
    super Fol­ge, sehr unterhaltsam. 

    Dan­ke dafür

    Grü­ße
    Alex

  10. Frank Cullmann 19. März 2014, 06:57   »

    Hal­lo Gunther,
    Ihr habt zwar iso und Belich­tungs­zeit genannt, aber nicht die Blende.
    Du sag­test zwar, dass man kein licht­star­kes Objek­tiv bru­acht, son­dern sogar eher abblen­den muss, aber dann kommt die Blen­de nicht mehr zur Sprache.
    Mit wel­cher Blen­de habt ihr denn fotografiert?
    Vie­le Grüße
    Frank

    • Blen­de mög­lichst auf, bei der Nach­fo­to­gra­fie haben wir eigent­lich kein Licht zu ver­schen­ken. Wenn es geht, aus Qua­li­täts­grün­den 1/3–2/3 Blen­den­stu­fen abblenden.
      Beim Mond kannst Du die Blen­de ruhig auch auf 5.6 schließen.

  11. Stefan 19. März 2014, 04:08   »

    Tol­les Video. Mond­fo­to­gra­fie und das, was in den nächs­ten Tei­len fol­gen soll, fand ich auch schon sehr inter­es­sant. Gut zu wis­sen, dass zumin­dest die Mond­fo­to­gra­fie gar nicht mal so schwer ist. Ich freue mich schon auf die nächs­ten Folgen.

    Hin­sicht­lich des Fern­aus­lö­sers soll­te der Nikon ML-L3 doch auch völ­lig aus­rei­chend sein, oder? Ansons­ten darf dank OTG ein­fach mein Smart­phone mit DslrDa­sh­board herhalten :)

  12. Eine Fra­ge zum Fokus, packt das der AF noch oder manuell?

    Gruss Tho­mas

  13. Oliver 18. März 2014, 17:59   »

    Ich kann den «gro­ßen Bru­der» des ver­link­ten Pixel, näm­lich den Funk-Fern­aus­lö­ser Pixel TW-282 nur wärms­tens emp­feh­len. Das Teil ver­fügt über eine Viel­zahl an indi­vi­du­ell ein­stell­ba­ren (Intervall-)Programmen (z.B. Zeit­raf­fer), aber eben auch über eine ein­fa­che Fern­aus­lö­sung. Die­se ist bei der Astro­fo­to­gra­fie in der Tat uner­läss­lich. Ich arbei­te damit seit über einem Jahr und habe nur bes­te Erfah­run­gen gemacht, und zwar nicht nur in der Astro‑, son­dern auch in der Land­schafts­fo­to­gra­fie. Obgleich häu­fig im Ein­satz, läuft der Pixel immer noch mit dem ers­ten Satz Bat­te­rien (falls da jemand Sor­gen haben soll­te). Für mich heißt es: D800 + Sta­tiv + Pixel + Spie­gel­vor­aus­lö­sung = brei­tes Grinsen!

    Freue mich auf Teil 2 des Videos!

    • Ich bin kein Freund von den Funk-Aus­lö­sern, da man hier 2 pro­prie­tä­re Bat­te­rien braucht, die man im Aus­land nicht bekommt. Der Kabel­aus­lö­ser ist für die meis­ten Fäl­le mei­ner Mei­nung nach die prak­ti­sche­re Wahl, zumal die­ser mit 2 AAA Akkus aus­kommt, die man über­all bekommt.

      • Oliver 20. März 2014, 10:10   »

        Das Hand­teil arbei­tet auch bei der Funk­ver­si­on des Pixel mit über­all erhält­li­chen AAA-Bat­te­rien, der Emp­fän­ger benö­tigt eine CR2-Bat­te­rie, die bei mir trotz recht inten­si­ver Nut­zung schon über ein Jahr hält. Die CR2 ist zudem ziem­lich klein und fin­det sicher Platz auch in der kleins­ten Foto­ta­sche. Somit ist’s aus mei­ner Sicht am Ende Geschmack­sa­che, wobei für mich per­sön­lich das Mot­to lau­tet: je weni­ger Kabel, des­to besser…

  14. Hey Gun­ther,

    erst ein­mal Dan­ke­schön für euer tol­les Video! Mich hat es beson­ders erfreut, dass ihr zwei auch die soge­nann­ten 70–300 mm Objek­ti­ve «gelobt» habt…denn ich bin stol­ze Besit­ze­rin ein solchen‘s! yepp und wer­de natür­lich auch dem­nächst mir Zeit für den Mond neh­men! super toll!
    Macht wei­ter so!

    vie­le Grüße
    Synke

  15. Hi Gun­ther

    mal wie­der ein schö­ner Foto­schnack, dan­ke! Wärst Du so nett und wür­dest Du bit­te noch mal ein paar Tipps zum Scharf­stel­len und zur Nach­be­ar­bei­tung geben? 

    Ich hab’ die letz­ten paar Wochen hier super­kla­ren Him­mel bei eisig-kla­ren Näch­ten gehabt. Trotz schwe­ren Sta­tivs, 1/100 – 1/250, Blen­de 8, Spie­gel­vor­aus­lö­sung und Fern­aus­lö­ser wird der Mond nie rich­tig scharf.
    Ich foto­gra­fie­re mit einer D5300 bei 300mm (70–300mm f/4.5–5.6G IF-ED). Manu­all scharf­stel­len über Live-View (hin­ein­ge­zoomt) ist echt schwie­rig, mini­mals­te Dre­hung des Schär­fe­rings genü­gen da schon, um dane­ben­zu­lie­gen. So «auf den Punkt» rich­tig genau ein­stel­len ist echt schwie­rig. Auto­ma­tisch über Live­View oder «nor­mal» ist auch nicht gra­de opti­mal. Wie machst Du das?

    Beim «Ent­wi­ckeln» in Ligh­t­room muß ich schon echt an der (künst­li­chen) Schär­fe schrau­ben, damit bei der Ausschnittvergrößerung(ca. 1200x900 von 6000x4000) etwas eini­ger­ma­ßen ansehn­li­ches her­aus­kommt – ist ja nun auch nicht im Sin­ne des Erfin­ders, da soll­te doch schon «vor­ne» ein schar­fes Bild ste­hen, bei dem man viel­leicht noch mini­mal nachschärft… 

    Inso­fern wären noch ein paar Pra­xis­tipps echt super :-)

    Vie­len Dank!

  16. Stefan 18. März 2014, 12:37   »

    Moin Gun­ther,
    zu aller erst ein­mal dan­ke für dei­ne groß­ar­ti­gen Tips, Tricks und Pre­sen­ta­tio­nen, es macht rie­si­gen spaß das alles zu lesen/sehen, kann ich (als Hob­by­fo­to­graf) wirk­lich noch ne men­ge lernen!
    Dar­über hin­aus bin ich jetzt Feu­er und Flam­me für Zeit­raf­fer, und das Fil­men mit DSLR’s da ich als frei­be­ruf­li­cher TV-Kam­mer­amann arbeite
    In die­sem Zusam­men­hang ist mir auf­ge­fal­len dass eure echt tol­len Foto­schnack-Fil­me ein wenig unter klei­nen Ton­pro­ble­men «lei­den».
    Wenn ihr die Funk­an­ste­cker auf der, jeweils dem ande­ren zuge­wand­ten Schul­ter­sei­te (Sprech­rich­tung), und nicht zu hoch plat­ziert (das Kinn schirmt den Ton auch schnell ab), soll­tet ihr da noch was an Qua­li­tät raus­ho­len können.
    Ist aber natür­lich auch von der Karak­te­ristk der Micro­fo­ne abhän­gig. Pro­bierts ein­fach mal aus, viel­eicht hilft es euch ja!
    Falls ihr das schon pro­biert habt, nix für ungut… ;)
    Macht wei­ter so!
    Gruß Stefan

    • Dan­ke für die Tipps – wir wer­de es beher­zi­gen. Ich den­ke aber, das da noch irgend­et­was nicht rich­tig aus­ge­pe­gelt ist.

  17. Moin,

    ein guter Ein­stieg in die Astro­fo­to­gra­fie. Ich bin gespannt, wenn es in die unend­li­chen Wei­ten geht ;o)
    BTW, wo habt Ihr gedreht? Im Brook?

    Bes­te Grüße,

    Ulf

  18. Karsten 18. März 2014, 10:02   »

    Hal­lo Gunther,

    es ist mir wirk­lich eine Freu­de, die Foto­schnacks anzu­se­hen und mitt­ler­wei­le habe ich fast alle Fol­gen nach­ge­holt. Die­se ist auch wie­der spa­ßig und lehr­reich, so daß ich mich noch mehr auf Pata­go­ni­en freue. Da hof­fe ich dann, Dei­ne Hil­fe für ähn­lich genia­le Auf­nah­men in Anspruch neh­men zu können.

    Lie­ben Gruß

    Kars­ten

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Hallo Holger, ich denke das ist einfach die Rauschreduzierung, die manche Kameras bei Langzeitbelichtungen anbieten. Dabei nimmt die Kamera nach der eigentlichen Aufnahme noch ein Schwarzbild mit gle... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Sorry, was genau meinst Du? Wie zwei Links? Wenn du Die Datei heruntergeladen hast (Dateiname: gwegner.de_Nikon_Z_8_Einstellungen_FW2.0_2.0.1.zip) musst Du sie entpacken und die enthaltene Datei NCSET... (→ weiterlesen)

  • Holger Loser: Hallo Herr Wegner, ich hoffe, meine Frage ist nicht bereits beantwortet, aber ich frage doch mal. Ich fotografiere immer noch mit der Nikon D800, habe aber bereits Sony DSLM getestet. Einen graviere... (→ weiterlesen)

  • Marcus Brinkmann: Moin Gunther, auch ich habe meine Probleme leider, Benutzer zu blöd. Firmware 2.0 klapte prima. Deine Grundeinstellung Datei auf SD karte... In der Cam aktualisieren... passiert nichts, Modus A... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ich finde solche Vergleiche immer schwierig. Unterschiedliche Fotografen, die ihre Kameras unterschiedlich gut kennen und beherrschen und unterschiedliche Kameras... Da ist es schwer zu sagen, was an ... (→ weiterlesen)