Den DSLR Sensor ganz easy selbst reinigen – Schritt für Schritt Anleitung

23072015

Heu­te zei­ge ich euch, wie ihr ganz ein­fach bei eurer Kame­ra eine Sen­sor­rei­ni­gung selbst durch­führt. Ohne Gefum­mel und in weni­gen Minu­ten. Und das auch noch viel güns­ti­ger, als beim Service.

Lan­ge Zeit habe ich mich gesträubt, die Sen­so­ren mei­ner Kame­ras selbst zu rei­ni­gen. Cir­ca ein­mal im Jahr schick­te ich die Kame­ras – wenn ich sie denn mal ent­beh­ren konn­te – dann zu Nikon zur Rei­ni­gung. Und das mit dem Ent­beh­ren ist natür­lich nicht immer ganz leicht. Eine Woche auf die der­zei­ti­ge «Lieb­lings­ka­me­ra» zu ver­zich­ten fällt schon schwer, vor allem, wenn man sie stän­dig braucht. Und so habe ich die Rei­ni­gung dann immer öfter doch wie­der nach hin­ten gescho­ben und gescho­ben… Lei­der wird dadurch der unver­meid­li­che Staub auf dem Sen­sor mehr und mehr und die­ser ist dann auch auf dem Bil­dern sicht­bar – sobald man mal mit etwas stär­ker geschlos­se­ner Blen­de arbeitet.

Rich­tig, bei Offen­blen­de sieht eigent­lich immer alles pri­ma aus. Die Schär­fe­ebe­ne ist da so klein, dass der Staub sich qua­si auf­löst. Aber wehe, die Blen­de wird mal auf f/11 oder klei­ner ein­ge­stellt – nun wer­den all die häss­li­chen Fle­cken sicht­bar und ver­sau­en unse­rer Bilder.

Vor Kur­zem war es wie­der soweit. Einer mei­ner Zeit­raf­fer war für die Ton­ne, da ich mit f/11 gear­bei­tet hat­te. Gera­de bei Zeit­raf­fern wäre das Weg­stem­peln der Fle­cken auf hun­der­ten von Bil­dern eine ech­te Sisy­phus­ar­beit. Nun war der Zeit­punkt gekom­men, das The­ma Sen­sor-Rei­ni­gung end­lich mal anzugehen.

Selber reinigen – aber wie?

Nass-Rei­ni­gung war mir schon immer suspekt. Mit irgend­wel­chen Flüs­sig­kei­ten in mei­nen Kame­ras zu han­tie­ren – das über­las­se ich doch lie­ber dem Ser­vice. Der kommt dann auch dafür auf, wenn irgend­was kaputt geht. Bei den Flüs­sig­kei­ten gibt es dann auch wie­der unter­schied­li­che für ver­schie­de­ne Ver­schmut­zungs­ar­ten – Nee, ich brauch­te eine ein­fa­che­re Lösung. Nach eini­ger Recher­che wur­de ich auf das soge­nann­te Eye­lead Tup­fer-Set alter­na­tiv gibt es das Adhä­si­ons­tu­per Kit von Pen­tax aufmerksam.

Das hör­te sich nach einer ein­fa­chen Lösung an, ganz nach mei­nem Geschmack. Ich bestell­te es also kur­zer­hand. Und so geht die Sen­sor-Rei­ni­gung damit.

Foto ist von einem Alter­na­ti­ven Pro­dukt von Eye­lead, die­ses ist aber nicht mehr verfügbar.

Los geht’s!

Zunächst machen wir noch ein Bild von unse­rem Sen­sor, um den Ver­schmut­zungs­grad vor der Rei­ni­gung zu doku­men­tie­ren. Und das geht so:

Wir set­zen ein Objek­tiv auf, das min­des­tens f/22 als kleins­te Blen­de anbie­tet, zur Not geht auch f/16. Die Blen­de stel­len wir im A‑Modus ein. Dann schal­ten wir den Auto­fo­kus aus und fokus­sie­ren auf die Nah­ein­stell­gren­ze (also dre­hen wir den Fokus­ring ent­ge­gen Unend­lich bis zum Anschlag). Nun suchen wir uns eine wei­ße Wand und foto­gra­fiert die­se. Wäh­rend der Belich­tung (die in der Regel irgend­wo um eine Sekun­de liegt) ver­zie­hen und ver­dre­hen wir die Kame­ra, um die Struk­tur der Wand zu verwischen.

Dann laden wir das Bild in Ligh­t­room und zie­hen den Weiß Reg­ler nach rechts und den Schwarz­reg­ler nach links, bis wir die Staub­par­ti­kel gut erken­nen kön­nen. Beim neu­en Ligh­t­room 6/CC kön­nen wir auch mit dem «Dehaze»-Regler unter «Effek­te» arbei­ten. Wird der nach rechts gezo­gen, sieht man die Par­ti­kel auch sehr schön.

Bei mir sieht das gera­de, nach lan­ger Zeit der Nicht-Rei­ni­gung, so aus:

Vor der Sen­sor-Rei­ni­gung (Kon­tras­te verstärkt)

Furcht­bar, oder? Der unter­schied­li­che Hel­lig­keits­ver­lauf im Hin­ter­grund liegt übri­gens an der ungleich­mä­ßi­gen Aus­leuch­tung der Wand und muss uns nicht stören.

Nun geht’s an die Reinigung.

Zur Vor­be­rei­tung legen wir uns den Tup­fer hin (noch mit der Schutz­kap­pe) und schnei­den eine der mit­ge­lie­fer­ten Kle­be­fo­li­en in der Mit­te durch, wir sind spar­sam und brau­chen nur eine Hal­be. Nun zie­hen wir, wie bei einem Auf­kle­ber, die Schutz-Folie von der zu ver­wen­den­den Hälf­te ab. Wich­tig dabei ist, dass die dün­ne­re Sei­te die­je­ni­ge ist, die wir ver­wen­den, die Dicke­re wird weg­ge­wor­fen. Mit der Kle­be­sei­te nach oben kommt die­se nun auf den (sau­be­ren) Tisch.

Über das Kame­ra-Menü klap­pen wir nun den Spie­gel zur Rei­ni­gung hoch. Bei Nikon geht das über das Sys­tem-Menü und dort Inspektion/Reinigung. Mit einem Druck auf den Aus­lö­ser wird dann der Spie­gel hochgeklappt.

Wir neh­men das Objek­tiv ab und haben frei­en Blick auf den Sensor.

Nun neh­men wir den Tup­fer aus der Hül­le und tup­fen ihn ein­mal oben rechts auf den Auf­kle­ber, um ihn zu reinigen.

Durch leich­tes Ver­kan­ten kön­nen wir ihn wie­der ent­fer­nen, etwa­iger Schmutz bleibt am Auf­kle­ber hän­gen. Wir mer­ken uns, wo wir den Auf­kle­ber schon ver­un­rei­nigt haben, und vor allem auch, wo wir ihn mit dem Fin­ger fest­ge­hal­ten haben. Die­se Stel­len dür­fen wir dann im Anschluss nicht mehr nutzen.

Nun neh­men wir die Kame­ra in die Hand und tup­fen den gesam­ten Sen­sor vor­sich­tig ab. Am bes­ten von links nach rechts und dann Zei­len­wei­se nach unten. Beim Tup­fen immer vor­sich­tig auf­set­zen, kurz andrü­cken und dann zur Sei­te weg­kip­pen zum Entfernen.

Wenn wir fer­tig sind, rei­ni­gen wir den Tup­fer noch ein­mal an einer Stel­le des Papiers, das wir noch nicht benutzt haben und machen das Gan­ze dann noch einmal.

Nun kön­nen wir eine Pro­be­auf­nah­me machen und mal grob über das Dis­play prü­fen, ob der Staub weg ist. Wenn ja, super! Wenn nein, ein­fach noch ein­mal von vorne.

Solan­ge noch Platz auf dem Kle­be­strei­fen ist, um den Tup­fer zu rei­ni­gen, kön­nen wir natür­lich nun noch unse­re wei­te­ren Kame­ras entstauben.

Wenn wir fer­tig sind, ent­sor­gen wir den Kle­be­strei­fen und ver­pa­cken den Tup­fer wie­der in sei­ner Schutzhülle.

Im Anschluss machen wir, wie oben beschrie­ben, noch ein Pro­be­bild und schau­en es uns in Ligh­t­room an. Die Bear­bei­tungs­ein­stel­lun­gen des Vor­her-Bil­des kön­nen wir ein­fach über Kopieren/Einfügen auf das neue Bild übernehmen.

Nach der Sen­sor-Rei­ni­gung (Kon­tras­te verstärkt)

Wow, das sieht viel bes­ser aus!

Ich hät­te nie gedacht, dass ich so ein­fach, schnell und kom­pli­ka­ti­ons­los zu einem sau­be­ren Sen­sor kom­me, und das ganz ohne Wartezeit.

Juhu, ab jetzt rei­ni­ge ich mei­ne Sen­so­ren immer selbst! :-)

Den Tup­fer soll man, jah­re­lang ver­wen­den kön­nen, nur die Auf­kle­ber muss man erset­zen. Wie lan­ge der Tup­fer dann in der Pra­xis wirk­lich «klebt», wird sich noch her­aus­stel­len – ich hal­te euch auf dem Laufenden.

Fazit

Ich bin ziem­lich begeis­tert von die­ser Metho­de, da sie ein­fach und sicher ist. Ich habe zu kei­nem Zeit­punkt Beden­ken, mei­nem Sen­sor etwas «anzu­tun», da ich eben nicht über ihn wischen muss und somit auch nicht Gefahr lau­fe, Krat­zer durch rei­ben­de Staub­par­ti­kel zu ver­ur­sa­chen. Sicher gibt es auch ande­re Metho­den und Leu­te, die sie per­fekt beherr­schen. Für mich ist das aber die Lösung, nach der ich lan­ge gesucht habe.

Zudem ist die­se Metho­de auch ver­hält­nis­mä­ßig güns­tig. Ich habe 3 Kame­ras mit einem hal­ben Kle­be­strei­fen gerei­nigt. In dem Tup­fer­set für ca. 40€ wer­den 25 Kle­be­strei­fen mit­ge­lie­fert, die man noch min­des­tens hal­bie­ren kann. Das heißt ich kann über 50 mal mei­ne Kame­ras damit rei­ni­gen. Pro Kame­ra noch nicht mal 1 Euro. Allein das Ein­schi­cken zu Nikon kos­tet jedes mal schon min­des­tens 6€ Por­to… Wei­ter­hin müsst ihr gar nicht den gan­zen Tup­fer neu kau­fen, wenn die Kle­be­strei­fen alle sind, son­dern könnt die­se auch ein­zeln nach­kau­fen. Abhän­gig davon, wie oft man selbst rei­nigt, ist es vom Preis­ver­hält­nis her aller­dings ggf. sinn­vol­ler, dann nach 2 Jah­ren oder so das gan­ze Set neu zu kaufen.

Also ich habe für mich jetzt die Metho­de gefun­den, mei­ne Sen­so­ren zu rei­ni­gen. Und soll­te wirk­lich mal eine Ver­schmut­zung nicht weg­ge­hen, kann ich die Kame­ra ja immer noch einschicken.

Wenn ihr auch so ein Set (oder irgend­et­was ande­res) bei Ama­zon kauft, dann unter­stützt ihr mich und den Blog wie immer, wenn ihr über einen mei­ner Links geht. Dankeschön!

 

 

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

150 Kommentare bisher


  1. Sven Jangstor 20. Juni 2023, 19:32   »

    Habe zwar auch die D750, jedoch inzwi­schen auch die Z6II
    Die Z6II hat eini­ge Sen­sor­fle­cken, die ich auch in LR ein­deu­tig erken­nen kann. Fra­ge: Wel­che Empfehlung/Erfahrung gibt es für die spie­gel­lo­se Z6II bzgl. Rei­ni­gung des Sen­sors? Gibt es da einen guten Ama­zon Link? Oder lie­ber Fin­ger weg und ein­schi­cken zum Nikon Profi?
    Dan­ke und Grüße
    Sven

  2. Christian 18. Juni 2021, 22:53   »

    Hal­lo,
    Lei­der sind die Uten­si­li­en bei Ama­zon nicht mehr ver­füg­bar. Gibt es noch eine alter­na­ti­ve Bezugsquelle?
    Mer­ci für Dei­ne gute und detail­lier­te Beschreibung!

  3. Heinz Bunse 11. Mai 2020, 15:09   »

    Hal­lo Gun­ther, wie sieht es mit der Sen­sor­rei­ni­gung bei den Z Kame­ras aus? Hast du das auch bereits ähn­lich gemacht wie hier beschrie­ben? Lt. Bedie­nungs­an­lei­tung von Nikon soll man das ja bes­ser machen las­sen. Ande­re Nikon User schrei­ben, das Nikon sich mit die­sen For­mu­lie­run­gen nur absi­chern muss. Und das es bei abge­schal­te­ter Kame­ra genau so geht, wie von Dir hier beschrieben.
    Dan­ke Dir für Dei­ne anschau­li­chen Anleitungen
    Heinz

  4. Marc Augustin 19. April 2020, 15:54   »

    Dan­ke für den aus­führ­li­chen Arti­kel zum The­ma! Ich habe das Kit über dei­nen Link bestellt und wer­de es an mei­ner Nikon D5200 aus­pro­bie­ren. Oder spricht bei der D5200 irgend etwas dagegen?

  5. Helmut Majer 29. Juli 2019, 10:28   »

    Hal­lo,

    habe beim rei­ni­gen mei­ner D 500 wahr­schein­lich den Sensor
    verkratzt.…..
    Kann mir jemand sagen was es kos­tet den Sen­sor auszutauschen.

    Vie­len Dank

    • Echt? Mit wel­cher Metho­de hast du den denn gerei­nigt? Siehst du denn etwas davon auf den Bil­dern? Nur dann wür­de ich die Kame­ra zum Serv­ce brin­gen. Der kann dir dann auch sagen, was das kostet.

      • Sabine 29. Juli 2019, 11:15   »

        Eine Fra­ge zum Thema:
        Wenn ein Sen­sor einen Krat­zer auf­wie­se, müss­te man das dann nicht in jedem Fall auf den Fotos sehen?
        Ich den­ke mir irgend­wie, dass eine sol­che Beschä­di­gung sicher mehr «opti­sche Spu­ren» hin­ter­lie­ße, als dies bei einem Sen­sor­fleck der Fall wäre… denn die Din­ger sind ja im Ori­gi­nal viel klei­ner als ein ech­ter Kratzer?

        • Ich den­ke das hängt davon ab, wie groß und tief der Krat­zer ist. Ich habe noch nie Fotos gese­hen, auf denen der Sen­sor einen Krat­zer hat­te und man das gese­hen hat, daher mei­ne Fra­ge, ob Hel­mut das sieht und wie es sich im Bild äußert. Viel­leicht kann er ja mal ein Bei­spiel­bild irgend­wo hochladen.

          • Sabine 29. Juli 2019, 11:31   »

            Ich stau­ne, dass man sol­che Krat­zer in der Regel wohl doch nicht auf den Bil­dern sieht, umso mehr inter­es­siert mich nun auch die Reak­ti­on Hel­muts auf dei­ne Nachfrage.
            Aber eine habe ich selbst auch noch zum Thema
            Hat die D500 eigent­lich einen Tiefpassfilter?
            Also, wenn, dann wäre ja nicht der Sen­sor selbst beschädigt?
            Oder ist es nicht viel­leicht sogar so, dass der Sen­sor selbst ganz grund­sätz­lich geschützt ist, und falls es sich um einen Krat­zer han­del­te, die­ser des­halb auf einer Art Glas­be­schich­tung dar­über läge?

          • Ich habe ja nicht gesagt, das man das nicht sieht, nur, dass ich noch nie eine Kame­ra mit Krat­zer hat­te oder sol­che Bil­der gese­hen habe und es daher nicht beur­tei­len kann.
            Angeb­lich hat die D500 kei­nen TP Fil­ter, aber wie genau nun die Schich­ten eines sol­chen Sen­sors auf­ge­baut sind und was da genau kaputt ist, kann man sicher nur im Ein­zel­fall sehen.

      • Helmut 29. Juli 2019, 14:24   »

        Ich hat­te auf mei­nen Bil­dern sehr vie­le Sen­sor­fle­cken die nach mei­ner unpro­fe­sio­nel­len Rei­ni­gung noch stär­ker vor­han­den sind. Dar­auf­hin habe ich mir den Sen­sor genau ange­schaut und bil­de mir ein Krat­zer zu sehen !?
        Ich den­ke ich soll­te jetzt eine pro­fes­sio­nel­le Rei­ni­gung vor­neh­men las­sen und dann sieht man ob der Sen­sor ver­kratzt ist oder nicht.
        Beim Rei­ni­gen mit dem Feucht­stick ist der Über­zug des Stof­fes o.ä. vor­ne auf­ge­ris­sen und ich habe es nicht bemerkt.

  6. Heu­te auch gera­de mal Gun­thers Metho­de mit den Eye­lead Tup­fern an mei­ner D750 durch­ge­führt. Hat ganz aus­ge­zeich­net funk­tio­niert und nur ein paar Minu­ten gedau­ert, der Sen­sor sieht wie­der blitz­blank aus. Wie «fei­ne­re Ver­schmut­zun­gen unwi­der­ruf­lich in die obe­re Schicht des Tief­pass­fil­ters “gepresst” wer­den kön­nen, gemäß Aus­sa­ge Nikon Ser­vice Point Mün­chen, erschliesst sich mir nicht. Der Tief­pass­fil­ter besteht doch auch aus Glas, oder hab ich da etwas nicht ver­stan­den? Und selbst wenn die Tupf­me­tho­de nicht funk­tio­niert, bleibt ja immer noch die Nass­rei­ni­gung, und auch die kann man viel güns­ti­ger selbst durch­füh­ren, als 50–80 Euro für eine «pro­fes­sio­nel­le» Rei­ni­gung beim Ser­vice aus­zu­ge­ben. Außer man ist Grob­mo­to­ri­ker oder weiß nicht wohin mit sei­nem Geld. Das ist natür­lich nur mei­ne beschei­de­ne sub­jek­ti­ve Meinung.
    Also ein gro­ßer Dank an Gun­ther, und ein Lob für dei­ne zahl­rei­chen Tipps! Grü­ße, Lars

    • Sabine 29. Juli 2019, 12:10   »

      Gun­ther, du hat­test geschrie­ben, dass du noch nie Fotos gese­hen hast, auf denen der Sen­sor einen Krat­zer auf­wies – und man dies dann auch auf dem Bild gese­hen hat.
      Also kennst du zumin­dest sol­che Fäl­le, auch, wenn sie bei dei­nen eige­nen Kame­ras noch nicht vorkamen.
      Ich fand dei­ne Aus­sa­ge eigent­lich ziem­lich Mut machend. Auch, wenn ich mich etwas gewun­dert habe, kann man ja nun wirk­lich nichts dage­gen haben, wenn sich Krat­zer auf den Bil­dern mög­li­cher­wei­se nicht oder nur sel­ten widerspiegeln.
      Auch von daher wäre ich mal auf eine Rück­mel­dung Hel­muts gespannt.
      Ich wür­de jeden­falls kei­nen Sen­sor für mög­li­cher­wei­se viel Geld aus­tau­schen las­sen, wenn ich auf den Fotos gar nichts Stö­ren­des ent­de­cken kann.

  7. Hal­lo Gunther,
    vie­len Dank für den aus­führ­li­chen Artikel!
    Ich fin­de das The­ma Sen­sor selbst rei­ni­gen ist lei­der eine «Anlei­tung zum unglück­lich sein», spä­tes­tens dann, wenn man anfängt die Deha­ze Funk­ti­on zur Ergeb­nis­be­ur­tei­lung zu ver­wen­den. Grund­sätz­lich funk­tio­niert die Eye­lead Metho­de recht gut wie ich auch fin­de. Die­ses mal hat­te ich aber Schwie­rig­kei­ten und immer wie­der Punk­te gefun­den, die sich nur mit Sen­sor Swabs und Rei­ni­gungs­flüs­sig­keit ent­fer­nen lie­ßen. Damit waren zwar die dunk­len Fle­cken weg, aber hel­le­re und leich­te Schlie­ren sicht­bar, die wie­der­um mit dem Eye­lead Tup­fer zu besei­ti­gen waren. Ein «nor­ma­les» Test­fo­to mit Blen­de 22 in den kla­ren Him­mel heu­te mor­gen, hat etwas gehol­fen, die Ner­ven zu beru­hi­gen. Zumin­dest bei leicht zurück­hal­ten­de­rer Ver­wen­dung von Deha­ze (bis 30) und kräf­tig weiss und schwarz, haben sich kei­ne stö­ren­den Fle­cken mehr gezeigt.
    Grund­sätz­lich kann ich dei­ner Emp­feh­lung also zustim­men, obwohl ich dies­mal bestimmt 10 Kle­betrei­fen und sack­teu­re Sen­sor­wabs ver­dad­delt habe (also fast bei den Ser­vice­kos­ten ange­kom­men bin…;-) Von den Ner­ven und dem Ärger über die zwi­schen­zeit­lich auf­tre­ten­de «Ver­schlimm­bes­se­rung» mal abgesehen…;-)
    Das nächs­te mal wer­de ich – aus­rei­chend Zeit vor­aus­ge­setzt, wohl doch in den sau­ren Apfel beis­sen, und die Kame­ra mit aus­rei­chend Trans­port­ver­si­che­rung zum Ser­vice ein­schi­cken und hof­fen, dass die es bes­ser können.
    Als ich vor­wie­gend Fest­brenn­wei­ten und Innen­zooms benutzt habe, hat­te ich gefühlt sehr lan­ge Zeit Ruhe mit dem The­ma. Letz­tes Jahr habe ich mir dann aber doch wie­der ein Zoom zuge­legt, das an sich her­vor­ra­gen­de Canon 24–70 2.8. Das hat aber lei­der einen, beim zoo­men raus und rein­fah­ren­den Tubus. Der saugt damit zwangs­läu­fig Umge­bungs­luft ins Gehäu­se und pumpt sie, zusam­men mit allen vor­han­de­nen Inhalts­stof­fen und dem zuvor von der inter­nen Sen­sor­rei­ni­gung abge­schüt­tel­ten Dreck, im Gehäu­se her­um und auf den Sensor.

    Grü­ße und wei­ter­hin gute Ner­ven beim Selberreinigen
    Frank

    • Hal­lo Frank,
      die fer­ti­gen Sen­sors­wabs sind wirk­lich zu teu­er. Ich hab vor Jah­ren mal einen Work­shop da gemacht, dort haben wir «unend­lich» vie­le Swabs ver­braucht, war aber nicht schlimm, weil wir Rein­raum-Tücher im 30er oder 100er-Pack ver­wen­det haben mit Rei­ni­gungs­flüs­sig­keit in der Fla­sche – damit sind die Kos­ten hef­tig nied­ri­ger. Frü­her hat­te der Inha­ber die im Shop, kann sie jetzt aber nicht fin­den, vlt. man anrufen …

  8. Wolfgang 15. Januar 2019, 08:19   »

    Hal­lo Gunther,
    kannst du die­se Metho­de auch für die Nikon Z’s emp­feh­len? Hier sind die Sen­so­ren ja im «Sta­bi» gela­gert und daher beweg­lich. Anschei­nend wird der Sen­sor beim Abschal­ten der Kame­ra fixiert. Im Netz habe ich aber auch gele­sen, dass dies nur beim Ent­fer­nen des Akkus passiert..?
    Hast du ev. schon eige­ne Erfah­run­gen zur Rei­ni­gung der Z‑Sensoren? Du bist ja gera­de damit unter­wegs wie man sehen kann. :)
    Schö­ne Grüße,
    Wolfgang

    • Um ehr­lich zu sein, ich habe es noch nicht pro­biert, bis­her sehen die Sen­so­ren mei­ner Z‑Kameras noch ganz gut aus. Ich wür­de es aber tun – kann dann ger­ne hier ein Update posten.

      • Moo­se Peter­son hat mal was geschrie­ben dazu, er meint, daß der Bild­sta­bi­li­sa­tor ihn davon abhiel­te, und bei dpre­view habe ich dazu gele­sen von einem, der mit dem Nikon Sup­port gespro­chen hät­te und die Ansa­ge erhielt, daß der Sen­sor in der Park­po­si­ti­on sein müß­te (oder so ähn­lich) und man dazu die Bat­te­rie ent­neh­men müß­te (aus­schal­ten wür­de nicht reichen).

      • Darf ich noch­mal nach­fra­gen. Rei­nigst Du den Sen­sor der Z auch und wie?

  9. Dank der Schritt für Schritt Anlei­tung von Gun­her ist mein Sen­sor wie­der Staub­frei und das Ein­schi­cken mei­ner Nikon D500 hat sich glück­li­cher­wei­se erledigt.
    Vie­len Dank Gun­ther für dei­ne Anlei­tung. Es hat wun­der­bar geklappt. Zumin­dest wenn man dei­nem Rat folgt.
    Schö­ne Grüs­se aus Frankreich,
    Simon

  10. Ich kann das Kit nicht emp­feh­len. War­um? Zunächst schien es eine ein­fa­che Mög­lich­keit zu sein, mei­ne 6D regel­mä­ßig selbst zu rei­ni­gen. Unter Zuhil­fe­nah­me der LED Lupe klappt das Rei­ni­gen eigent­lich ganz gut mit ein biss­chen Übung. Man soll­te nur das Papier der Kle­be­strei­fen nicht ganz abzie­hen, sonst hat man kaum eine Mög­lich­keit das Tool halb­wegs ele­gant wie­der vom Strei­fen zu lösen.
    Jetzt kommt das eigent­li­che Pro­blem. Seit ich das Set das ers­te Mal benutzt habe, habe ich extre­me Pro­ble­me mit Fus­seln auf dem Sen­sor. Prak­tisch nach jedem Objek­tiv­wech­sel haf­ten rich­tig hef­ti­ge Fus­seln am Sen­sor. Wir waren gera­de erst wie­der gemein­sam auf Foto­tour und mein Bekann­ter, eben­falls mit 6D unter­wegs, hat die­se Pro­ble­me über­haupt nicht. Ich ver­mu­te, dass durch das Abtup­fen des Tools auf dem Kle­be­strei­fen Kle­ber auf die Sen­sor­ober­flä­che über­tra­gen wird, der dann jede Fus­sel sofort haf­ten lässt. Anders kann ich mir das nicht mehr erklä­ren. Gän­gi­ge Tips, wie Kame­ra nach unten hal­ten beim Wech­sel berück­sich­ti­ge ich natür­lich. Ich wer­de jeden­falls auf Nass­rei­ni­gung umstei­gen (müs­sen).

    • Gewag­ter Schluss, dass Dein Fus­sel­pro­blem an dem Rei­ni­gungs­kit lie­gen soll. Das Tup­fer-Kit wird auch von vie­len Kame­ra­her­stel­lern zur pro­fes­sio­nel­len Rei­ni­gung ein­ge­setzt, ich glau­be nicht, dass die das machen wür­den, wenn es sol­che Neben­wir­kun­gen hät­te. Ich nut­ze es nun auch schon seit eini­gen Jah­ren und konn­te kei­ne Pro­ble­me feststellen.
      Man­che Objek­ti­ve (insb. Zooms) bla­sen regel­recht Staub auf den Sen­sor. Viel­leicht liegt es daran.

      • Ich kann nur sagen, was ich fest­stel­le. Mein Mit­rei­sen­der hat­te die iden­ti­schen Objek­ti­ve und eben­so häu­fig gewech­selt. Er hat­te noch nie die­ses Pro­blem, ich stän­dig. Das Komi­sche ist ja, dass die Fus­seln qua­si am Sen­sor zu kle­ben schei­nen. Auch die inter­ne Rei­ni­gungs­funk­ti­on kann die nicht abschüt­teln. Ich hab auch ehr­lich gesagt kei­ne Ahnung, wo die über­haupt immer her­kom­men. Wie gesagt, ich gebe mir schon immer echt Mühe beim Wechsel.

  11. P. Scheuer 21. Februar 2018, 07:29   »

    Bei die­ser Tupf­me­tho­de kann es zu erheb­li­chen Pro­ble­men kom­men, wes­halb in die­sem Fall die Garan­tie­leis­tung sei­tens Nikon kom­plett ver­fällt. Ins­be­son­de­re die Obe­re Schicht auf wel­cher der Tief­pass­fil­ter bzw. der IR-Sperr­fil­ter ange­bracht sind, weist eine wei­che Ober­flä­che auf. Eine sol­che Druck­be­hand­lung löst zum Tei­len den Dreck zwar wie­der, kann aber fei­ne­re Ver­schmut­zun­gen unwi­der­ruf­lich in die Obe­re Schicht des Tief­pass­fil­ters «pres­sen».
    Wenn Sie die Sen­sor­rei­ni­gung selbst vor­neh­men möch­ten, raten wir aus­schließ­lich zur klas­si­schen Nassreinigung.

    Bes­te Grü­ße vom Nikon Ser­vice Point München.

    • Dan­ke für das Feed­back. Jeder muss natür­lich für sich selbst ent­schei­den, ob und wie er sei­nen Sen­sor rei­nigt, ich habe hier die Metho­de vor­ge­stellt, die für mich für am geeig­nets­ten halte.
      Inter­es­sant ist, dass offen­bar etli­che Kame­ra­her­stel­ler selbst die­ses Ver­fah­ren zur Sen­sor­rei­ni­gung nut­zen, im Ori­gi­nal ist es ja von Pen­tax. Einen ande­ren Her­stel­ler sieht man z.B. in die­sem Video ab Minu­te 16 damit arbei­ten: https://​vimeo​.com/​6​5​5​1​861

  12. Michael Schweim 4. Dezember 2017, 18:07   »

    Moin Nikon- Fotografen,

    da die Dis­kus­si­on hier ja nicht abebbt, möch­te ich auch noch etwas bei­tra­gen, dass viel­leicht nicht jedem Nikon- Nut­zer bekannt ist.

    Über ande­re Her­stel­ler kann ich dies­be­züg­lich nichts anmer­ken, da ich z.Zt. nur Nikon benutze.

    Bei jeder Inspek­ti­on wur­de bei mei­nen Kame­ras eine Sen­sor­rei­ni­gung durch­ge­führt und ich fühl­te mich dadurch auf der siche­ren Seite.

    Bis mir nach einer Rei­ni­gung und einer Lang­zeit- Auf­nah­me Fle­cken auf­fie­len, die dort nicht sein dürften.

    Das Refe­renz­fo­to des Sen­sors mach­te klar, dass es sich um Ver­schmut­zun­gen han­del­te. Die­sen Umstand sprach ich bei mei­nem nächs­ten Nikon- Ser­vice an und erfuhr, dass grund­sätz­lich nur bis Blen­de 8 der Sen­sor gerei­nigt bzw. die Sau­ber­keit geprüft wird.

    Alles was dar­über hin­aus nötig wäre um z.B. bis Blen­de 22 eine akzep­ta­ble Sau­ber­keit zu errei­chen, wür­de den pau­scha­len Kos­ten­rah­men spren­gen und kann daher nicht durch eine Stan­dard- Rei­ni­gung erzielt werden.

    LG

    Micha­el

  13. Micha­el K. hat mir aus dem Her­zen gespro­chen: Start at the begin­ning, Objek­ti­ve hin­ten nie offen las­sen, Objek­tiv­de­ckel kann man auch mal spü­len, Kame­ras gehö­ren offen nach unten und kön­nen, sof und sorg­fäl­tig im Umgang mit dem Staub­sauger, auch auf die­se Art aus!gesaugt wer­den, Objek­ti­ve hin­ten auch. Ich brau­che die Sen­so­ren mei­ner dSLR und Spie­gel­lo­sen fast nie zu reinigen.

  14. Michael K. 16. November 2017, 08:43   »

    Was vie­len Besit­zern von «teu­ren» Kame­ras zur Ver­min­de­rung der Ver­schmut­zung des Sen­sors hel­fen wür­de, wäre ein aus­führ­li­ches Stu­di­um der Bedie­nungs­an­lei­tung und das beherz­te Anwen­den der dar­in beschrie­be­nen Umgangs­for­men bei Objek­tiv­wech­sel sowie der geschütz­ten Lage­rung von Objek­ti­ven und Kamera.
    Oft ist zu beob­ach­ten, dass wegen «Zeit­man­gels» oder auf­grund purer Sorg­lo­sig­keit Objek­ti­ve ohne Deckel in den Rück­sä­cken ver­staut sind. Somit holt man sich natür­lich ordent­lich Staub in das Kame­ra­ge­häu­se, der dann durch den Wind des sich bewe­gen­den Spie­gels fröh­lich ver­teilt wird.

    Nie­mand wür­de auf die Idee kom­men, einen Auto­her­stel­ler dafür haft­bar machen zu wol­len, weil man mit dem Auto bei Glatt­eis irgend­wo ins Schlit­tern gekom­men ist. Da ist allen klar, dass es an der nicht ange­pass­ten Geschwin­dig­keit liegt.

    Was oft­mals fehlt ist die eige­ne Selbst­dis­zi­plin. Die kann aber kein Her­stel­ler ein­bau­en, dar­um muss man sich als Nut­zer schon sel­ber kümmern.

    Also bes­ser auf das Equip­ment auf­pas­sen, den rich­ti­gen Umgang damit üben, damit er zur Rou­ti­ne wird. Und schon ver­schmutzt der Sen­sor nicht mehr so stark.

  15. Sabine 31. Mai 2017, 10:07   »

    Die Dis­kus­si­on ent­wi­ckelt sich – und die The­ma­tik hat so viel Beach­tung auch verdient.
    Wenn ich über­le­ge, wie teu­er Kame­ras und Objek­ti­ve fast aller Her­stel­ler inzwi­schen gewor­den sind… jeder enga­gier­te Ama­teur­fo­to­graf kann von den immensen Preis­stei­ge­run­gen inzwi­schen ein trau­ri­ges Lied singen.
    Aber um etwas so grund­sätz­lich Wich­ti­ges wie die effek­ti­ve Ver­mei­dung von Sen­sor­fle­cken küm­mern sich Nikon, Canon & Co. in kei­ner Wei­se. Will sagen: Man «darf» zwar locker 4.000 Euro für eine 5D Mark IV aus­ge­ben oder für die Pro­fi-Crop von Nikon sind es dann 2.000 Euro, doch um das All­tags­ge­schäft, wie die Ver­mei­dung von Sen­sor­schmutz im Vor­hin­ein, küm­mern sich die Her­stel­ler ein­fach nicht. Der Markt für Spie­gel­re­flex­ka­me­ras ist um mehr als 30% (!!!!) ein­ge­bro­chen, viel­leicht soll­ten die Her­stel­ler ihre Kun­den ein­fach mal erns­ter neh­men und mehr auf deren Bedürf­nis­se ach­ten, als sich im Elfen­bein­turm hoher Mana­ger­ge­häl­ter und Gewinn­mar­gen bequem zurückzuziehen.
    Übri­gens: Der Pen­tax­lol­ly allein löst nicht immer das Sen­sor­fle­cken­pro­blem. Zumin­dest nicht bei mir. Ich hel­fe mir mit han­dels­üb­li­cher Nass­rei­ni­gung – und einer Lam­pen­lu­pe wei­ter. Im Ver­bund hat man so schon ganz gute und effek­ti­ve Werk­zeu­ge an der Hand.

  16. Olli P. 31. Mai 2017, 09:14   »

    Ich habe die Erfah­rung gemacht, dass gera­de die neue­ren Nikon-DSLR trotz ein­ge­bau­ter Sen­sor­rei­ni­gung sehr schnell ver­schmut­zen. Auch wenn die Fa. Nikon es ste­reo­typ abstrei­tet, so scheint die Anhäu­fung hart­nä­cki­ger Fett- und Ölfle­cken in genau der Ecke, in der der Spie­gel­klapp­me­cha­nis­mus ange­bracht ist, dar­auf hin­zu­deu­ten, dass Schmier­mit­tel­res­te vom Mecha­nis­mus auf den Sen­sor geschleu­dert wer­den, wie das Thea­ter um die D600 ja treff­lich bewies.

    Bis­lang rei­nig­te ich mei­ne Sen­so­ren immer nass, aber die oben beschrie­be­ne Metho­de klingt inter­es­sant und ich wer­de sie sicher­lich dem­nächst auch ein­mal aus­pro­bie­ren. Denn nicht nur scheint sie deut­lich güns­ti­ger zu sein als die Nass­rei­ni­gung, son­dern auch deut­lich «unge­fähr­li­cher» für den Sensor.

  17. Daniel H. 12. Mai 2017, 13:15   »

    Moin,

    lei­der ver­dreckt der Sen­sor mei­ner D750 sehr schnell mit Staub und Öl. Mit fol­gen­den Mit­teln habe ich die bes­ten Erfah­run­gen gemacht:

    Für den «Durch­blick» ver­wen­de ich eine Uhr­mach­er­lu­pe. So hat man die Hän­de frei.

    Für die Tro­cken­rei­ni­gung ver­wen­de ich einen hoch­wer­ti­gen Kunst­haar­pin­sel. Da die Pin­sel­spit­zen gestärkt sind, muss man die­se vor­her mehr­mals gründ­lich auswaschen.

    Für die Nass­rei­ni­gung ver­wen­de ich die Vswabs von Visi­ble­Dust und rei­nes Etha­nol. Das Vswab «befeuch­te» ich tropf­frei mit Etha­nol und zie­he es mit leich­tem Druck über den Sen­sor. Ach­tung! Etha­nol ist hydro­phil, d. h. es bin­det nach kur­zer Zeit Was­ser aus der Luft, was einen Schlei­er auf dem Sen­sor hin­ter­lässt. Außer­dem ver­duns­tet Etha­nol sehr schnell. Man soll­te also zügig arbeiten!

    Uhr­mach­er­lu­pen, Pin­sel und die Vswabs (in versch. Grö­ßen) bekommt man im Fach­han­del. Etha­nol bekommt man in der Apo­the­ke. Die Vswabs sind sehr teu­er (ca. 50 € für 12 Stk.), ist aber immer noch güns­ti­ger als eine Rei­ni­gung im Fachgeschäft.

    Nach­ma­chen bit­te auf eige­ne Gefahr!

    LG aus IBK

  18. Torsten Villnow 10. Mai 2017, 12:33   »

    Wenn der Sen­sor nicht ganz so «ver­sifft» ist wie in dem Bei­spiel­fo­to, dann habe ich gute Erfah­run­gen gemacht mit dem guten alten Haus­mit­tel Q‑Tip. Bil­li­ger geht eine Tro­cken­rei­ni­gung nicht. Damit kann man ein­zel­ne Körn­chen ent­fer­nen (sofern nicht mit dem Bla­se­balg erfolg­reich), aber auch den Sen­sor in Bah­nen säu­bern. Davor den Sen­sor anhau­chen. Viel­leicht wür­de es auch mit dem Sen­sor im Bei­spiel­fo­to klap­pen, Erfah­run­gen dazu habe ich aber nicht.

    • Ich rate davon ganz ent­schie­den ab. Wer hier die paar Euro für den Eye­lead oder eine ver­gleich­ba­re Lösung spa­ren will, spart defi­ni­tiv an der fal­schen Stelle.
      Den Sen­sor anhau­chen ist IMHO auch eine ganz schlech­te Idee.

      • Torsten Villnow 10. Mai 2017, 17:14   »

        Hall Gun­ther, dan­ke für dein Feed­back; dei­ne Beden­ken ver­ste­he ich jedoch nicht so recht. 

        Die Berüh­rung mit dem Q‑Tip erfolgt ganz sacht, ich übe also prak­tisch kei­nen Druck aus, und die Spit­ze des Q‑Tips ist weich. Mit dem Anhau­chen (nicht immer not­wen­dig) wird kurz­fris­tig etwas Feuch­tig­keit auf­ge­tra­gen, die auch sehr schnell wie­der ver­schwin­det, und das ist Nass­lö­sun­gen ja auch der Fall. 

        Was ist also bes­ser bei der Lösung mit adhä­si­vem Mate­ri­al oder den andern Ange­bo­ten mit Spa­tel (o.ä.) und pas­sen­der Flüssigkeit? 

        Die Metho­de mit den Q‑Tips wird übri­gens oft im Web emp­foh­len, meis­tens aller­dings im Ein­satz mit Iso­pro­pa­nol (auf das soll­te ich viel­leicht umsteigen).

        • Beim Anhau­chen hauchst Du Bak­te­ri­en etc. auf den Sen­sor. Das ist etwas ganz ande­res als 100% alko­hol, der sich (hof­fent­lich) kom­plett ver­flüch­tigt. Qtips fus­seln dar­über hin­aus. Wie gesagt, das muss jeder selbst wis­sen. Aber ich würd’s nicht machen.

        • Olli P. 31. Mai 2017, 09:22   »

          Von Iso­pro­pa­nol rate ich drin­gend ab, das Zeug ver­schmiert die Glas­schicht über dem Sen­sor der­ar­tig, dass man die Kame­ra danach zur pro­fes­sio­nel­len Rei­ni­gung geben soll­te, um die­ses Gemat­sche wie­der ent­fer­nen zu las­sen. (Hier spre­che ich aus eige­ner Erfah­rung, also bit­te, wenn schon Nass­rei­ni­gung, dann bit­te mit geeig­ne­ten, zur Sen­sor­rei­ni­gung zuge­las­se­nen Flüssigkeiten.)

          Wat­te­stäb­chen sind übri­gens auch alles ande­re als eine gute Idee. Zunächst sind sie nicht rein genug, es kön­nen durch­aus von der Pro­duk­ti­on Rück­stän­de oder klei­ne Staub­par­ti­keln anhaf­ten, die durch die Ver­wen­dung zur Sen­sor­rei­ni­gung auf den Sen­sor auf­ge­bracht wer­den und evtl. die Glas­ober­flä­che ver­krat­zen kön­nen. Was bei der Rei­ni­gung des Gehör­gangs nicht wei­ter auf­fällt, muss des­halb nicht gut für den erheb­lich emp­find­li­che­ren Sen­sor sein.

          Fazit: Man soll­te nicht alles glau­ben, was man irgend­wo im Inter­net liest oder an ver­meint­lich «guten Tipps» bekommt.

  19. Michael Schweim 22. April 2017, 13:20   »

    Moin Gun­ther,

    ich fol­ge deinen/euren Emp­feh­lun­gen sehr häu­fig, doch die­ses Mal habe ich bei mei­nen Ver­su­chen kei­nen Erfolg gehabt. Die teu­ers­te Lösung ist lei­der nicht immer die beste.

    Nach drei Stun­den, vier­zehn hal­ben Stü­cken Kle­be­strei­fen und etli­chen Kon­troll- Fotos habe ich völ­lig gefrus­tet auf­ge­ge­ben. Zwi­schen­durch habe ich natür­lich immer wie­der die­sen Arti­kel stu­diert, weil ich annahm, dass ich etwas falsch machen wür­de, doch dem war nicht so.

    Viel­leicht bin ich auch etwas zu anspruchs­voll, habe über­zo­gen agiert und soll­te mei­ne selbst gewähl­ten Ein­stel­lun­gen für die Feh­ler- Doku­men­ta­ti­on her­un­ter­fah­ren? Für ein Feed­back wäre ich dankbar. ^^

    Ich benut­ze Kon­trast +100, Schwarz ‑100, Klar­heit +100, Dyna­mik ‑100 und Dunst voll nach rechts bzw. unten für die, die es sich nach­träg­lich instal­liert haben. Dazu benut­ze ich im Ent­wick­lungs­mo­dus eben­falls noch die Bereichs­re­pa­ra­tur und set­ze einen Haken bei «Berei­che anzeigen».

    Obwohl ich nir­gend wann dop­pelt gestem­pelt habe, ver­än­der­ten sich oft­mals die Fle­cken­bil­der weil die Fle­cken an ande­rer Stel­le wie­der erschie­nen. Ich habe zwar das Ori­gi­nal Set vor mir, doch es fühlt sich für mich so an, als ob die Adhä­si­ons­fä­hig­keit nicht aus­rei­chend ist. Gefüh­le eben… :-)

    Im Anschluss habe ich mir für klei­nes Geld pas­sen­de Pro­duk­te zur Nass­rei­ni­gung des Sen­sors bestellt und hof­fe, dass ich damit Erfolg haben wer­de. Falls an dem Aus­gang jemand inter­es­siert sein soll­te, kann er sich ger­ne mel­den. Ich wer­de dann dar­über berich­ten, sofern es nicht gegen die haus­ei­ge­nen Sta­tu­ten verstößt.

    Grü­ße aus Rahlstedt

    Micha­el

    Das wird der 100. Kom­men­tar – Gratulation

    • Naja, kann ja auch sein, dass der Sen­sor so ver­schmutzt oder ver­ölt ist, dass eine sol­che «Tupf»-Reinigung nicht aus­reicht. In dem Fall wür­de ich die Kame­ra dann zum Ser­vice brin­gen oder ein Nass­rei­ni­gung versuchen.

      • Michael Schweim 23. April 2017, 11:54   »

        Dan­ke für die sau­schnel­le Ant­wort Gunther,

        doch seit dem letz­ten Werk­statt­auf­ent­halt sind kei­ne zehn Mona­te ver­gan­gen und ich kann mir die neu­er­li­chen Ver­schmut­zun­gen nur schwer erklären.

        Aller­dings habe ich in einem Forum fol­gen­den Bei­trag ausgegraben:

        „Nikon gibt es nicht ger­ne zu, aber der Spie­gel­me­cha­nis­mus wird geölt, hier­durch kann es auf dem Sen­sor Fle­cken geben. Hier im Forum haben sich schon vie­le bei ande­ren Typen (D3-D4) beschwert.

        Ich habe mir eine Lupe und Rei­ni­gungs­zeug geholt und mache nach Bedarf eine Reinigung.

        Die Rei­ni­gung bei Check & Clean Pro­dukt­vor­stel­lun­gen haben mMn unter­schied­li­che Ergeb­nis­se. Drum; selbst rei­ni­gen ist kein Hexenwerk.“

        Nach einem Bei­trag der Nikon und Öl ent­hält hat­te ich vor dei­nem Arti­kel nie gesucht. 

        LG

        Micha­el

  20. Andreas Fengler 25. Februar 2017, 14:31   »

    Hal­lo Gunther
    ich habe mir auch das eye­lead zuge­legt klang alles sehr plau­si­bel bin jetzt nach etli­chen Ver­su­chen aber wirk­lich ande­rer Mei­nung. Ich sehe das es bei mei­ner Klei­nen Sony A6000 nicht rich­tig funk­tio­niert. Ich habe meh­re­re Punk­te die ich damit ein­fach nicht vom Sen­sor bekom­me! Und in dem Fall hät­te ich gleich auf Nass­rei­ni­gung set­zen sol­len. Das eye­lead hilft bei leich­tem Staub aber ich den­ke die­se Art von Staub wür­de war­schein­lich auch mit einem ent­spre­chend sau­be­ren syn­the­tik Pin­sel ent­fernt wer­den kön­nen. eye­lead ist auch nicht gera­de bil­lig. Und mal ernst­haft über­legt: wenn ich damit mecha­ni­schen Abrieb ent­fer­ne der viel­leicht nur leicht auf dem Sen­sor saß wer garan­tiert mir denn das die­se klei­ne schwach haf­ten­de Kle­be­fo­lie das vom stark haf­ten­den Tup­fer bekommt? Und bei der nächs­ten Anwen­dung mit leich­tem Druck drü­cke ich das in die Sen­sor­ober­flä­che? Ich rei­ni­ge nur noch feucht. Weil damit bekom­me ich den Dreck ganz sicher run­ter! Aber wie gesagt ist halt nur mei­ne Erfah­rung mit zwei reni­ten­ten Staub/Abrieb/Schmutzpartikeln.

  21. B. v. Velsen 25. Januar 2017, 23:31   »

    Einfach,prima und gut. Kann man verstehen.
    Danke !

  22. Benjamin 29. Oktober 2016, 12:40   »

    Hal­lo,

    vie­len Dank für den Artikel.
    Klappt die­se Rei­ni­gungs­me­tho­de auch bei hart­nä­cki­gem Schmutz, wie z.B. Pollen?

    Grü­ße
    Benjamin

  23. Hey,

    dan­ke für die Info !

    Ich habe mir erst die nona­me Vari­an­te gekauft…
    Ich bin der Mei­nung, dass der Gel­tup­fer nicht so gut ist, wie der, des Markenproduktes.
    Dan­ke und Gruß
    Ben

  24. Daniel H. 21. Oktober 2016, 09:27   »

    Hal­lo zusammen,

    bei mei­ner D750 ist Staub hin­ter die Matt­schei­be gekom­men. Hat jemand von Euch Erfah­rung mit Aus­bau und Rei­ni­gung der Mattscheibe?

    LG aus IBK

  25. Uli FIscher 20. September 2016, 09:22   »

    Hoi Gun­ther,
    super Anlei­tung «Sen­sor­ei­ni­gung», merci!
    Wer­de das vor unse­rem USA Urlaub machen. Hab eine D810. Macht das Abtup­fen der Objek­tiv­lin­se (Kame­ra­sei­tig) Sinn? Trau mich nicht mit einem Tuch ran.
    Lie­ber Gruss, Uli

  26. Hal­lo Gunther,
    über den Foto­schnack bin ich hier gelandet.

    In der Beschrei­bung des Arti­kels (https://www.amazon.de/gp/product/B004N1W2EY?keywords=Adhäsionstupfer&qid=1437650968&tag=gwegnerde-21) steht u.a. geschrie­ben: «Gefahr­lo­se, ein­fa­che Rei­ni­gung des Tie­pass­fil­ters von digi­ta­len Spiegelreflexkameras.»

    Wie ver­hält es sich bei Kame­ras, wie z.B. bei mei­ner D5300, wo kein Tief­pass­fil­ter mehr vor dem Sen­sor ver­baut ist?

    Dan­ke & Gruß
    Frank

  27. Hal­lo Gunther.

    Vie­len Dank für den Erfah­rungs­be­richt. Er hat mit ermu­tigt, die­ses heik­le The­ma anzu­ge­hen. Und es funk­tio­niert wirk­lich super.
    Eine Anmer­kung: Bei mei­nem Set sind die Kle­ber in der Mit­te geteilt, Dei­ne Spar­maß­nah­me scheint die Fir­ma auf­ge­grif­fen zu haben.

    Gruß Mar­kus

  28. Wolfgang 27. August 2016, 10:36   »

    Hal­lo,

    ich habe mir das Set schon län­ge­re Zeit gekauft, um es bei Bedarf es nut­zen zu kön­nen. Ich habe die Rei­ni­gung nach dei­ner Anwei­sung durch­ge­führt. Funk­tio­niert ein­wand­frei und mit einem tol­len Ergebnis.

    Dan­ke für die INFO.

    grü­ße

    Wolf­gang

  29. Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für dei­nen Bericht zur Sensoreinigung.
    Ich habe seit 3 Mona­ten eine Nikon D750 und mir sind plötz­lich Fle­cken auf Bil­dern auf­ge­fal­len. Dann habe ich ein Sen­sor­bild gemacht und erstaun­li­cher Wei­se sieht das Streu­bild der Par­ti­kel genau­so aus wie bei Dir (Anhäu­fung oben rechts).
    Mir kommt das Gan­ze etwas merk­wür­dig vor, nach so kur­zer Zeit (Kon­struk­ti­ons­feh­ler D750 ?).

    Ich habe mir dann den Stick von Pen­tax geholt und konn­te ca 90% der Par­ti­kel abtupfen.
    Es sind jedoch sehr hart­nä­cki­ge Par­ti­kel übrig­ge­blie­ben, die abso­lut nicht ent­fern­bar waren. Sie wur­den durch den Stick regel­recht festgepresst.
    Wei­ter­hin hat der Stick leich­te Schlie­ren nach dem Anpres­sen hin­ter­las­sen, obwohl ich jedes­mal mit dem Papier den Stick gerei­nigt habe.

    Ich habe dann eine Nass­rei­ni­gung mit Visi­ble­Dust durch­ge­führt, was excel­lent funk­tio­niert hat. Der Sen­sor ist 100% sau­ber und die Schlie­ren vom Stick waren weg.

    Den Stick(Pentax) kann ich nur bedingt emp­feh­len, aber evt hat­te ich auch Staub + Öl auf dem Sensor.

    Mal schau­en wie lan­ge er sau­ber bleibt und ob wie­der oben rechts eine Par­ti­kel­an­häu­fung bei D750 entsteht.

    Grü­ße, Mike

  30. Benjamin 4. August 2016, 09:30   »

    Hal­lo, eine Fra­ge zum The­ma: wel­ches Stück des Papiers nimmt man zum rei­ni­gen des Gel Tup­fers? Das kle­ben­de oder das nicht kle­ben­de…? Herz­li­chen Dank!

  31. Melanie Pinzer 30. Juli 2016, 17:20   »

    Hal­lo,

    also ich kann die­ses Kit abso­lut!! nicht emp­feh­len. Ich habe es mir nach lesen die­ses Berichts gekauft… lei­der war das ein gro­ßer Fehler.
    Den nach rei­ni­gen mei­nes Sen­sors habe ich nun noch mehr Staub auf dem Sen­sor als je zuvor.
    Das Geld kann man sich spa­ren, denn die pro­fes­sio­nel­le Rei­ni­gung ist auch nicht wesent­lich teuerer.
    Gruß Melanie

    • Ich weiß nicht wie du das hin­zu­kom­men hast, da die­ses Kit nun eigent­lich wirk­lich super easy zu bedie­nen ist (sonst hät­te ich es nicht aus­ge­wählt) und eigent­lich immer sehr gute Ergeb­nis­se lie­fert. Also ent­we­der dein Sen­sor war schon vor­her der­ge­stalt ver­deckt (z.B. Öl) dass er nicht geei­nigt wer­den konn­te oder du hast etwas total falsch gemacht. In jedem Fall ist es sicher dass Bes­te, du lässt dei­ne Kame­ra beim Ser­vice reinigen.

    • Hal­lo Melanie,

      scha­de, dass es bei dir nicht geklappt hat. Aber ich habe eine Idee. Damit will ich dir nichts vor­wer­fen, son­dern zur Auf­klä­rung bei­tra­gen. Also bit­te nicht falsch verstehen! :-)

      Der Ort, an dem du rei­nigst, hat gro­ßen Ein­fluss auf die Rei­ni­gungs­leis­tung jedes Sensorreinigers.

      In einem Wohn­zim­mer mit Tep­pich­bo­den und ande­rem Deko­kram ist prak­tisch jeder­zeit so viel Staub in der Luft, dass die Wahr­schein­lich­keit, dass es ein­wand­frei klappt, gen Null geht.

      Viel bes­ser gelingt eine Sen­sor­rei­ni­gung an einem Ort, der prak­tisch staub­frei ist. Da sol­che Rein­raum-Bedin­gun­gen für nor­ma­le Men­schen nicht hin­zu­krie­gen sind, rate ich zu fol­gen­der Staub­bin­de-Maß­nah­me, die schon zu ana­lo­gen Zei­ten im Foto­la­bor bes­te Diens­te geleis­tet hat:

      Nimm eine han­dels­üb­li­che Sprüh­fla­sche, mit der du z.B. Blu­men besprü­hen kannst.
      Fül­le sie mit destil­lier­tem Wasser.
      Gehe in einen Raum, der von sich aus wenig Staub­po­ten­ti­al hat (z.B. Bade­zim­mer) und besprü­he alle Wän­de und den Boden voll­stän­dig mit einem fei­nen Sprühnebel.
      Sprü­he danach auch noch­mal ein paar­mal in die Luft, um sich in der Luft befind­li­che Par­ti­kel «abzu­reg­nen». Nun hast du einen prak­tisch staub­frei­en Raum, in der die Sen­sor­rei­ni­gung sehr gut gelingt.

      Alter­na­tiv kannst du auch nach einer sehr hei­ßen Dusche (wenn die Spie­gel beschla­gen) dort rei­ni­gen, ohne zusätz­li­chen Staub in die Kame­ra zu bekommen.

      Kei­ne Angst, das destil­lier­te Was­ser hin­ter­lässt kei­ne Kalk­fle­cken. Wenn du kei­ne anti­ken Wand­be­ma­lun­gen an der Wand hast, soll­te das also klap­pen. Und die hohe Luft­feuch­tig­keit scha­det auch kei­nem Bau­teil, Kame­ras kön­nen das ab. Du sprühst ja nicht in die Kamera. :-)

      Ich mache es seit Jah­ren so und die Sen­sor­rei­ni­gung klappt immer perfekt. :-)

      der Kars­ten

  32. Andreas 1. Juli 2016, 09:55   »

    Hal­lo Gunther,

    vie­len Dank für den Tipp zur Sensorreinigung.

    Unter Nut­zung der Bereichs­re­pe­ra­tur in Ligh­t­room kan man auch kleins­te Ver­un­rei­ni­gun­gen erken­nen, wenn das Häk­chen «Berei­che anzei­gen» hier­für ange­wählt wird. Das sog. Nega­tiv zeigt Ver­un­rei­ni­gu­nen als hel­len Punkt. Zur Kon­trol­le vor und nach der Sen­sor­rei­ni­gung wirk­lich sehr geeignet.

    Grü­ße
    Andreas

  33. Dietmar 30. Juni 2016, 22:53   »

    Hi Gun­ther,
    herz­li­chen Dank für den Tipp, hab mei­nen Sen­sor mit dem eye­lead in kür­zes­ter Zeit wie­der «poren­tief» rein bekom­men. Vor dem Urlaub am Meer, wo ich meis­tens mit höhe­ren Blen­den unter­wegs bin und ich auch gern mal ein biss­chen timel­ap­se ist ein sau­be­rer Sen­sor ein Muss. Prak­ti­scher­wei­se spart es mir das Weg­brin­gen und Ver­zich­ten auf die Kame­ra, wobei für mich eher der zeit­li­che und weni­ger der peku­nä­re Aspekt im Vor­der­grund steht. Hab das klei­ne prak­ti­sche Metal­l­etui von eye­lead, in dem sich das Rei­ni­gungs­set befin­det, gleich in mei­ne Kame­ra­ta­sche gepackt. Noch­mals Dan­ke für dei­ne prak­ti­schen Anre­gun­gen, Gruß Dietmar

  34. Steffen 7. Juni 2016, 22:27   »

    Hal­lo Gunther,

    macht es denn hin­sicht­lich Rei­ni­gung einen Unter­schied, ob die Kame­ra einen Tief­pass­fil­ter ver­baut hat?

    Macht es auch Sinn, gele­gent­lich den Spie­gel zu rei­ni­gen, oder soll­te man davon eher die Fin­ger lassen?

    Dan­ke und vie­le Grüße!
    Steffen

    • Fil­ter macht kei­nen Unter­schied. Spie­gel kannst du sehr vor­sich­tig ver­su­chen, hat aber kei­nen Ein­fluss auf das Bild, daher kannst du es auch lassen.

      • Aber Gun­ther!! :-)

        Wenn da Dreck drin ist, wo gelangt der dann irgend­wann hin, wenn er nicht ent­fernt wird???

        Auf den Sensor! :-)

        • Manfred 23. Mai 2017, 06:54   »

          Aber Leu­te, denkt dran: ich wür­de den Spie­gel nicht mit einem Kle­be­tup­fer rei­ni­gen wollen…
          Die Spie­gel­me­cha­nik ist sehr fili­gran und ruck­zuck deformiert…also wenn dann sehr sehr vorsichtig!
          Habe mir auch das Eye­lead-Pro­dukt zuge­legt, mich aber ehr­lich gesagt noch nicht getraut es anzu­wen­den, wozu aber bis­her auch noch kein Anlass besteht! ;-)
          Gruß Manfred

  35. Sabine 31. Mai 2016, 21:13   »

    Hal­lo Gunther,

    ich habe die sel­ben (guten) Erfah­run­gen mit dem «Pen­tax-Lol­ly» gemacht und kann die­se ein­fa­che, aber den­noch wir­kungs­vol­le Metho­de nur wärms­tens empfehlen.
    Aller­dings bin ich mit dem Papier aktu­ell noch etwas ver­schwen­de­risch… aber das wird sich sicher einrenken.
    Bei der Pen­taxva­ri­an­te ist mir der Papier­block aller­dings zu steif, was die Hand­ha­bung mit den ein­zel­nen Blät­tern etwas umständ­lich gestaltet.
    Den­noch: Das Ergeb­nis zählt, und mit der angeb­lich so ein­fa­chen Nass­rei­ni­gung bin ich nie so wirk­lich klar­ge­kom­men, da ich den Dreck nur von einer Ecke in die nächs­te ver­scho­ben hat­te – und zudem höl­lisch auf­pas­sen muss­te, bei die­ser Akti­on kei­ne blei­ben­den Fle­cken zu erzeugen.

    Bes­te Grüße,
    Sabine

  36. Hi Gun­ther,

    Das Nona­me­pro­dukt tut. Hab ich eben an mei­ner D7100 und D5100 benutzt. Sen­so­ren sind wie­der abso­lut sau­ber. Sieht auf den ers­ten Blick auch nach genau dem glei­chen Sys­tem aus. Anlei­tung auf Chi­ne­sisch und Englisch. 

    Viel­leicht schreib ich noch was drü­ber auf mei­nem Blog. ;-) 

    LG aus Peru

    Mar­tin

  37. Andreas 18. April 2016, 14:18   »

    Hal­lo Gun­ther, ich bin inzwi­schen begeis­ter­ter Leser die­ser Sei­te und konn­te hier schon eini­ge gute Tipps ler­nen die sich merk­lich auf mei­ne Foto­gra­fien aus­wir­ken, dafür erst ein­mal Dan­ke. Ich habe mir auch die­ses eye­lead Set gegönnt und war auch dort von dem Ergeb­nis begeis­tert da alle ande­ren Ver­su­che bis­lang geschei­tert waren und ich mir eher mei­nen SLT «Spie­gel» rui­niert habe als dass der Sen­sor sau­ber wur­de. Nun ist er wie­der blit­ze­blank. Was mir nur irgend­wie unklar ist wel­chen Teil des «Auf­kle­bers» man nun wirk­lich nut­zen soll. Es gibt ja eine kle­ben­de Sei­te und eine eher Foli­en ähn­li­che. Auf die­ser Folie haf­tet aller­dings nichts, aber auf den Bil­dern auf der Home­page wird defi­ni­tiv die­se genutzt. Bei der kle­ben­den Sei­te habe ich Sor­ge, dass Kle­be­spu­ren den Sen­sor auf lan­ge Sicht eher mehr ver­schmut­zen als rei­ni­gen. Von der Fir­ma sel­ber habe ich lei­der kei­ner­lei Rück­mel­dung bekommen.

  38. Günter Schinkel 29. März 2016, 15:28   »

    Hal­lo Gun­ther, habe mich durch Dei­nen Bericht ermu­tigt gefühlt, mich an die Sen­sor­rei­ni­gung zu wagen. Hat mit der beschrie­be­nen Metho­de ganz gut funk­tio­niert; ein­zig ein Fleck (Ölfleck?) ist noch als Rand leicht zu sehen. Hin­weis: der Menü-Punkt Inspektion/Reinigung war nur bei voll­stän­dig gela­de­nem Akku auswählbar.
    Dan­ke auch für die inter­es­san­ten Tests, die auch mei­ne Wunsch­lis­te län­ger wer­den las­sen. Bei allem tech­ni­schen Inter­es­se soll­te man nur das Foto­gra­fie­ren nicht vergessen ;-)

  39. Markus 14. März 2016, 21:19   »

    Guten Abend Gun­ther, bin seit ca. 2 Wochen mit zuneh­men­der Begeis­te­rung auf dei­ner Site unterwegs :-)…
    Dies in Kür­ze: der Tipp mit eye­lead bzgl. Sen­sor­rei­ni­gung hat mich neu­gie­rig gemacht. Hat­te u.a. Flüs­sig­rei­ni­ger mehr oder weni­ger (eher weni­ger) erfolg­reich ver­wen­det, um dem läs­ti­gen Dreck auf dem Sen­sor mei­ner D300 bzw. D800 bei­zu­kom­men. Dann der Ver­such mit eye­lead: ein­fach umwer­fend, nichts mehr da, alles weg. Und das nach gera­de Mal drei Durch­gän­gen. Also: mer­ci für den Tipp! Gruß, Markus

  40. Hal­lo Gunther,
    Vie­len Dank für dei­ne Anlei­tung! Ich habe mir den Sen­sor­rei­ni­ger gekauft, alles genau nach Anlei­tung gemacht, doch sieht das Bild beim Durch­bli­cken durch die Kame­ra vor­her und nach­her exakt gleich aus. Staub und fei­ne Här­chen. Kein ein­zi­ger Par­ti­kel wur­de ent­fernt. Kann man damit irgend­was falsch machen?!
    Dan­ke Dir sehr für Tipps!!!
    Klaus

  41. Ohne Pro­ble­me nutz immer ein Wat­te Staeb­chen, kurz Spie­gel sehr leicht ange­haucht, (nicht Spu­cken) sehr leicht uebern Spie­gel gestrei­chelt und alles wie­der bes­tens, ohne Pro­ble­me. Es ist nur ein Spie­gel in mini Groes­se und klar , dahin­ter steckt eine sehr sen­si­ble auf­haen­ge Mecha­nik, da muss man aber auch mit gekauf­tem Zeug sehr vor­sich­tig mit Druck arbei­ten, also kein Unter­schied aber Meeegaa guens­ti­ger. Hat­te mal beim Neu­kauf etwas auf dem Spie­gel, hat der Ver­kauf­er doch glatt im Laden den Spie­gel mit einem Tup­fer aehn­lich Wat­te­staeb­chen den Fleck kur­zer­hand selbst ent­fernt. Glei­che Metho­de! Damals hat­te ich jedoch sofort auf ein ande­res Gehau­ese bestan­den. Muss ich heu­te aber sel­ber drue­ber Lachen. Also mei­ne Lie­ben, hal­tet Eure Kame­ra immer schoen sauber.….

    • Mei­ne 50ct dazu (für Ande­re, Du kannst natür­lich machen was Du für rich­tig hältst): ich emp­feh­le nicht, in die Kame­ra zu hauchen!
      Um Staub vom Spie­gel (hier sieht man ihn ohne­hin nicht) oder der Matt­schei­be zu ent­fer­nen wür­de ich eher einen Speck-Grab­ber nut­zen, da der hier vor­ge­stell­te «Stem­pel» etwas zu groß ist, um an die Rän­der zu kommen.

  42. Wie vie­le Kle­be­strei­fen sind denn im Ersatz­kit enthalten?

  43. Peter Sürig 31. Januar 2016, 13:40   »

    Sehr geehr­ter Herr Wegner,
    ich besit­ze eine Nikon D7100 und habe bei der Bear­bei­tung mei­ner Bil­der mit Ligh­t­room eini­ge Sen­sor­fle­cken fest­ge­stellt. Um es kurz zu machen, ich habe mir so ein Eye­lead besorgt und den Sen­sor damit äußerst vor­sich­tig gerei­nigt. Nach weni­gen Minu­ten zeig­te mir das ers­te Test­bild einen sau­be­ren Sensor.
    Vie­len Dank für Ihren Tip.
    Mit freund­li­chen Grüßen
    Peter Sürig

  44. Martin P. 23. Januar 2016, 12:54   »

    Hal­lo Gunther,

    eine Fra­ge, die auf die geziel­te Rei­ni­gung bestimm­ter Berei­che des Sen­sors hinzielt:

    Ist das auf­ge­nom­men Bild spie­gel­ver­kehrt im Moment der Auf­nah­me auf dem Sen­sor abgebildet?
    Hin­ter­grund ist der Fra­ge ist, dass ich auf einem bestimm­ten Bereich (obe­re lin­ke Ecke der Auf­na­ha­me) des Bil­des einen Fle­cken habe und die­sen gezielt ange­hen möchte.
    Wäre das dann auch der obe­re lin­ke Bereich auf dem Sen­sor, um den ich mich gezielt bei dem Rei­ni­gungs­vor­gang küm­mern muss?

    Gruß, Mar­tin (SR)

  45. Manuel 8. Januar 2016, 17:22   »

    Lie­ber Gunther
    Bin auf der Suche nach einer Sen­sor­rei­ni­gung gera­de auf dei­ne Sei­te gestos­sen und pro­bie­re es ger­ne mal aus. In der Schweiz kos­tet die Rei­ni­gung lei­der über 100 CHF, was schon ins Geld geht.
    Noch kurz zu dei­nem Bericht: Ich den­ke, die Fle­cken wer­den bei klei­ner Blen­de nicht wegen der Schär­fen­tie­fe sicht­bar, son­dern wegen der län­ge­ren Belich­tungs­zeit. Die Schär­fen­tie­fe hat nur einen Ein­fluss auf Objek­te im Gegen­stands­raum, also Objek­te vor der Lin­se, nicht aber auf Fle­cken auf dem Sen­sor. Die­se wer­den durch das Objek­tiv gar nicht abge­bil­det son­dern blo­ckie­ren nur das ein­fal­len­de Licht. Je län­ger die Belich­tungs­zeit, des­to mehr Licht wird blo­ckiert und des­to bes­ser sind die Fle­cken sicht­bar. Bei mir erschei­nen sie vor allem, wenn ich mit den Lee-Fil­tern Lang­zeit­be­lich­tun­gen mache.
    Bes­te Grüsse
    Manuel

    • Hal­lo Manu­el, nein, das stimmt nicht. Die Staub­par­ti­kel auf dem Sen­sor wer­den in der Tat durch das Abblen­den sicht­bar. Kannst Du ja ganz ein­fach aus­pro­bie­ren. Mach mal ver­schie­de­ne Bil­der mit unter­schied­li­chen Blen­den und dann mit unter­schied­li­chen Belich­tungs­zei­ten. Je geschlos­se­ner die Blen­de, des­to klei­ner (=schär­fer) wird der Staub. Mit der Belich­tungs­zeit hat das nichts zu tun. Ich ver­mu­te, wenn Du Lang­zeit-Belich­tun­gen machst, hast Du zusätz­lich auch die Blen­de geschlossen.

  46. Hal­lo,

    ich habe gera­de das «nona­me-Pro­dukt» getes­tet. Zuerst das wich­tigs­te: Der Sen­sor wird auch damit sau­ber. Die mit­ge­lie­fer­ten Kle­be­strei­fen sind auf­ein­an­der gekleb­te, dün­ne Foli­en mit wenig Kleb­kraft und wir­ken sehr min­der­wer­tig. Für die Rei­ni­gung habe ich drei Foli­en benö­tigt (es ist aber auch ein gan­zer Sta­pel dabei). Hier könn­te man sich über­le­gen, ob man nicht ande­re Foli­en dazu kauft.

    Vie­le Grüße
    Robert

    • Hal­lo Robert, 

      in allem Respekt, aber an mei­nen Sen­sor der D750 und
      D7200 kommt kein No-Name Produkt.
      Die ~15 € weni­ger wären es mir nicht Wert irgend ein Risi­ko einzugehen.

      Viel­leicht kommt ja auch alles aus einer Che­mie­kü­che, wir nur eben anders vertrieben.

      Aber ein Mar­ken­pro­dukt gibt einem ein bes­se­res Gefühl
      :-)

      Mit die­sem Ding wird bei mir der Sen­sor auch fast immer
      wie­der sau­ber (Eye­lead).
      Manch­mal sind 2 Rei­ni­gungs­gän­ge notwendig.

      Bei hart­nä­cki­gen Spu­ren muss dann eben die Nach­rei­ni­gung mit Swaps ran.

      Was mir aller­dings immer wie­der etwas Unwohl­sein berei­tet ist, dass der der Gel-Tup­fer schon recht fest
      an dem Schutz­glas haftet.

      Ich stel­le mir dann immer wie­der vor, dass beim nächsten
      Abtup­fen statt Schmutz, die Schei­be am Gel­stick hängt
      :-)

      Gruß
      Thomas

  47. Rolf Sonntag 22. September 2015, 20:43   »

    Sor­ry, dei­nem Link fol­gend ist das Teil nicht verfügbar.…

    Grü­ße Rolf

    • Dann ist es viel­leicht der­zeit aus­ver­kauft. Aber ich hat­te ja noch Alter­na­tiv-Links hin­ter­legt und außer­dem kannst Du ja auch nach dem Pro­dukt beim Online-Händ­ler Dei­nes Ver­trau­ens suchen.

  48. Toni Jaguar 19. September 2015, 20:32   »

    Hal­lo

    Selbst­rei­ni­gen des Sen­sors macht auf jeden Fall Sinn !!

    Auf der Suche nach einer Lösung habe ich vor ein paar Jah­ren einen klei­nen Staub­sauger gebaut:
    -> Stan­dard Boden­staub­sauger + ein sau­be­res Kon­ser­ven­glas (z.B. 750ml) mit wei­tem Hals (z.B. Apfelmus-Glas)
    1 grö­ße­res Loch für den Staub­sauger­an­schluss, ein klei­ne­res Loch für einen klei­nen Kunst­stoff-Schlauch. Mei­ne Wahl: 6mm Innen­durch­mes­ser, 1–2mm Wand­stär­ke, max 1m Länge.
    In den Kunst­stoff­schlauch am Ende einen Kunst­stoff-Stroh­halm einstecken.
    An des­sen Ende wird ein Hohl­pin­sel aufgebaut.
    Dazu einen Mal­pin­sel mit wei­chen Natur­haar­bors­ten zweck­ent­frem­den (bit­te kei­nen gebrauch­ten Pin­sel nut­zen, da die Bors­ten dann ver­schmutzt sind).
    Die Bors­ten des Pin­sels mit Sekun­den­kle­ber am frei­en Ende des Kunst­stoff-Stroh­halms auf­kle­ben, sodass die ein­zel­nen Haa­re mind. 10mm über­ste­hen. Eine Kom­bi­na­ti­on aus Kle­be­film und Sekun­den­kle­ber geht auch. Abschlie­ßend den Hohl­pin­sel so abschnei­den, dass die Bors­ten einen Ring mit glei­cher Län­ge der Haa­re bil­den. – Fertig.

    Mit die­sem Equip­ment kann jetzt mit einem ganz klei­nen und über die Saug­leis­tung des Staub­saugers ein­stell­ba­ren Luft­strom der Innen­raum der Kame­ra und auch der Sen­sor gerei­nigt wer­den. Der Stroh­halm läßt sich gut im Kame­ra­ge­häu­se füh­ren, um alle Ecken im Spie­gel­ge­häu­se und auf dem Sen­sor zu erreichen.
    Zum Rei­ni­gen die Kame­ra im Seri­ve-Modus öff­nen (Spie­gel hoch, Ver­schluss auf), hin­le­gen, sodass die Hän­de bei­de frei sind. Ein Hand führt den Staub­sauger, die ande­re das Objek­tiv als Lupe.
    Die Pin­sel­haa­re sind so weich, dass kei­ne Schä­den erzeugt wer­den, jedoch ein Staub­par­ti­kel auch vom Sen­sor gelöst wer­den kann.

    Ich habe damit gute Erfah­run­gen gemacht.
    Die Kon­trol­le per Bild / Kon­trast­ver­stär­kung vor­her-nach­her ist im Bei­trag toll beschrieben.

    Ich freue mich auf Anmerkungen
    Ich nut­ze ein umge­dreh­tes Nor­mal­ob­jek­tiv als Lupe

    • Hal­lo Toni,
      das klingt ja aben­teu­er­lich. Ich per­sön­lich wür­de den Lesern jetzt nicht unbe­dingt emp­feh­len eine sol­che Lösung ein­zu­set­zen, aber das muss natür­lich jeder für sich selbst ent­schei­den. Bei «Sau­gern» besteht halt immer die Gefahr, dass etwas mit der Kame­ra-Mecha­nik pas­siert, weil man z.B. den Spie­gel ansaugt oder ähnliches.
      Dan­ke aber auf jeden Fall für das Tei­len Dei­ner Idee! :-)

  49. Hal­lo,

    ich hat­te mei­ne neue Kame­ra ein­mal ein­ge­schickt (dau­er­te ca. eine Woche und die Kame­ra muss­te dann im UPS-Lager abge­holt wer­den, weil berufs­tä­tig), dann einen Foto­la­den vor Ort gefun­den – für den Preis des Pen­tax-Kits macht er das in ca. zwei Stunden.
    Aber nun war mei­ne Sen­so­ren schon wie­der ver­dreckt – da kam mir Dein Arti­kel gera­de recht!
    Das Pen­tax Kit bestellt (das ande­re war nicht vor­rä­tig) – heu­te in Angriff genom­men – und nun sind alle drei Sen­so­ren wie­der blitzeblank.
    Vie­len Dank für die­se hilf­rei­che Anleitung!
    Gruß Astrid

    P.S. Ich habe bei einer Kame­ra den Spie­gel mit der fla­chen Sei­te des Stem­pels vor­sich­tig mit gerei­nigt, er hat­te es nötig.

  50. Ich benut­ze seit 2 Jah­ren das Set von Pen­tax. Geht eigent­lich sehr gut. Damals hat­te ich es noch für 19 Euro gekauft, wenn ich mich rich­tig erin­ne­re. Ist von der Hand­ha­bung viel­leicht etwas ein­fa­cher, weil man die Kle­be­flä­che noch auf dem Block las­sen kann, solan­ge man sie benutzt. Fin­de das Sys­tem sehr gut, weil man es auch mal unter­wegs benut­zen kann. Ich habe nur bis­her die Vor­schau in der Kame­ra benutzt, um das Ergeb­nis zu kon­trol­lie­ren. Mit LR sieht man es aber deutlicher.

  51. Hal­lo Gunther 

    Genia­ler Tipp! Habe mir das Teil bestellt und heu­te aus­pro­biert. Nicht mal 5 Minu­ten Arbeit und das Ergeb­nis ist: «sau­ber»
    Mein Kame­ra­händ­ler woll­te dafür 50 Euro kassieren.

    Dan­ke !

    Noch eine Fra­ge bleibt: mein Spie­gel macht einen recht ver­dreck­ten Ein­druck (habe ver­sucht ganz vor­sich­tig mit einem Pin­sel zu rei­ni­gen, aber das war nicht erfolg­reich) Hast Du dafür auch einen Tipp? Habe schon über­legt auch den Stem­pel zu ver­wen­den, aber ich habe Angst dass sich ent­we­der der Spie­gel dejus­tiert oder der Stem­pel danach nicht mehr sau­ber genug für den Sen­sor ist. .…

    Gruß Dirk

  52. oliverdfotografie.de 20. August 2015, 10:01   »

    Die­se Tup­fer hat­te ich noch gar nicht auf dem Schirm.
    Klingt gut.
    Ich hab mich bis­her vor ner Sen­sor­rei­ni­gung gefürch­tet, auch weil man auf dem Sen­sor her­um­wi­schen muss.
    Mal schau­en, viel­leicht wirds dem­nächst ausprobiert.
    Nötig wäre es ;)

  53. Vie­len Dank für den Tipp Gun­ther! Ich habe bis jetzt mir so eine Rei­ni­gung nicht zuge­traut. Mit die­ser Anlei­tung wer­de ich mal mein Glück versuchen…

    Grü­ße

    Patri­ce

  54. Tobias 4. August 2015, 23:19   »

    Hal­lo Gunther,

    falls Dich wei­te­re Rei­ni­gungs­al­ter­na­ti­ven inter­es­sie­ren: seit vie­len Jah­ren nut­ze ich schon den Visi­ble­Dust Arc­tic But­ter­fly. Das Teil ist in der Anschaf­fung viel­leicht etwas teu­er, aber die Anwen­dung ist super ein­fach und schnell erle­digt. Ver­brauchs­ma­te­ria­li­en gibt es kei­ne (abge­se­hen vom Strom). Ich hab mei­ne Alter­na­ti­ven Rei­ni­gungs­ge­rä­te nicht wie­der gebraucht. 

    Bes­te Grüße,
    Tobias

  55. Horst 29. Juli 2015, 18:29   »

    Lie­ber Gunther,

    hab mich auch lan­ge mit dem do-it-yours­elf-Gedan­ken aus­ein­an­der gesetzt und mich jetzt nach Dei­nem posi­ti­ven Test ein­fach mal getraut.

    Hat super funk­tio­niert, mei­ne D800 war rich­tig dre­ckig und nun wie­der blitzeblank :)

    Vie­len Dank für den Beitrag!

    VG,
    Horst

  56. Dennis 29. Juli 2015, 09:09   »

    Dan­ke für den super Tipp Gun­ther, habe immer nach einer ein­fa­chen und ins­be­son­de­re siche­ren Metho­de gesucht mei­nen Body über­all zu säu­bern. Gera­de in Afri­ka hat­te ich immer Beden­ken, dass der Sen­sor irgend­wann ver­schmutzt ist und ich dicke Backen mache, aber jetzt habe ich ja die Lösung für das Handgepäck!

  57. Andreas 28. Juli 2015, 20:10   »

    Dan­ke für den Tip. Funk­tio­niert einwandfrei.
    Habe mei­ne D7100 und D3100 damit gerei­nigt, das Ergeb­nis ist spit­ze und das gan­ze ist nach 5 Min. pro Kame­ra erledigt.

    Noch­mals vie­len Dank für den Tip.
    Grüs­se aus Süddeutschland

  58. Hal­lo.
    Ich hab sowie nie ver­stan­den war­um du nicht Sel­ber gerei­nigt hast.
    Aber ehr­lich gesagt wird dei­ne Metho­de sicher nicht für alle Ver­schmut­zungs­ar­ten rei­chen. (Pol­len, Kon­dens­was­ser, ÖL usw. wirst du nicht wegbekommen.
    Das funk­tio­niert nur mit einer «NASS» Reinigung.
    Lei­der gibt es schon sehr vie­le Her­stel­ler und nicht alle Flüs­sig­kei­ten sind gut.
    Der dem Sen­sor vor­ge­la­ger­te «Hot Mir­ror» hat eigent­lich eine recht Har­te Ober­flä­che, denoch hat­te ich neu­lich eine Kame­ra zur repa­ra­tur, die am «Sen­sor» Krat­zer hatte.
    Nur ver­pack­te neue Sen­sor SWAP ver­wen­den und nicht zuviel Druck ausüben.

    Rei­ni­gungs Pro­fi bin ich seit der D600 :)

    Grü­ße Markus

    • Klar, dass man nur unbe­nut­ze Sen­sor Swabs nut­zen sollte.

      Aber gera­de ges­tern habe ich dazu etwas gehört: Bei den meis­ten Her­stel­lern wird das Tuch am Swab an den Sei­ten mit einen hei­ßen Mes­ser abge­schnit­ten. Dadurch sit­zen die­se natür­lich perfekt. 

      Und jetzt kommt das groooo­ße ABER: Durch die­ses Abschnei­den sol­len etwa 10 % aller so pro­du­zier­ten Swabs schar­fe Gra­te an den äuße­ren Kan­ten aufweisen!

      Allein die Swabs von Dust Pat­rol (http://​amzn​.to/​2​q​3​7​6K0) wer­den nicht heiß abge­schnit­ten, son­dern umwi­ckelt und mit einem Gum­mi­band gehal­ten. Sieht sehr old­school aus, soll aber viel scho­nen­der sein!

      Hat da jemand Erfahrungen?

      der Kars­ten

      • Michael Schweim 22. Mai 2017, 20:07   »

        Moin Kars­ten,

        ich habe schon eini­ge Swabs durch und an kei­nem sind mir schar­fe Gra­te auf­ge­fal­len, auch nicht bei den güns­tigs­ten aus China.

        Was ich aber so ganz neben­bei in Erfah­rung gebracht habe, ist die Tat­sa­che das man sich vor der Bestel­lung der Swabs über die exak­te Sen­sor­grö­ße im kla­ren sein soll­te und nicht auf­ge­druck­ten Ver­spre­chun­gen wie «Pas­send für alle Voll oder APS‑C Kame­ras» glau­ben sollte.

        Im Netz bin ich auf eine eng­li­sche Sei­te gesto­ßen, die expli­zit die Sen­sor­grö­ßen aller Kame­ra­ty­pen doku­men­tiert. Die­ses Wis­sen hät­te zumin­dest mir viel Ärger erspa­ren kön­nen. Denn ein Swab, der nicht den gan­zen Sen­sor abdeckt, ist raus­ge­schmis­se­nes Geld.

        LG aus Rahlstedt

        Micha­el

  59. Kevin 27. Juli 2015, 21:21   »

    Klas­se Bei­trag Gun­ther, danke !

  60. Dominik 27. Juli 2015, 19:48   »

    Habe das No-Name-Pro­dukt bestellt und bin bes­tens zufrieden.
    Das Resul­tat ent­spricht bei mei­ner D7100 dem hier auf­ge­führ­ten Bild­bei­spiel. In einem Rei­ni­gungs­durch­gang habe ich somit nahe­zu 100% der Ver­schmut­zun­gen ent­fer­nen können.
    Des Wei­te­ren lagen der Ver­pa­ckung nicht, wie in der Pro­dukt­be­schrei­bung zu lesen, zehn Kle­be­fo­li­en, son­dern sicher­lich knapp 30, was mich sehr freute. 

    Auf­fal­lend war jedoch, dass das Metal­l­etui von innen völ­lig ver­staubt war. Nor­ma­ler­wei­se wür­de ich so etwas nicht von einem Pro­dukt erwar­ten, wel­ches ja gera­de zur Stau­be­li­mi­na­ti­on ange­bo­ten wird.
    Trotz­dem hat­te die­ser Umstand kei­nen Eifluss auf das tol­le Gesamtergebnis!

  61. Oliver 27. Juli 2015, 14:25   »

    Kon­tro­ver­ses The­ma, bei dem jeder auf «sei­ne Metho­de» schwoert – hier mein Senf: Mei­ner Erfah­rung nach ist Staub nicht das Pro­blem (den bekommt man sehr gut mit einem Bla­se­balg weg), son­dern fest haf­ten­de Par­ti­kel (Pol­len, etc.). Die­se las­sen sich oft mit ein wenig «tup­fen» nicht schmier­frei ent­fer­nen, eine Nass­rei­ni­gung ist dann ange­zeigt. Vor die­ser soll­te man kei­nes­wegs Angst haben, auch wenn die Rei­ni­gungs­mit­tel (Swaps, Flues­sig­kei­ten) teu­er sind (aber auf Dau­er eben immer noch wesent­lich guens­ti­ger als der Nikon Ser­vice). Sofern man das Hirn ein­schal­tet (nicht «flu­ten», nicht Metho­de «Topf­rei­ni­ger») und kei­ne zwei lin­ken (oder bei Links­haen­dern eben rech­ten) Haen­de hat, kann man eigent­lich nichts falsch machen. BTW: Die Flues­sig­kei­ten der Swaps ver­duns­ten rueck­stands­frei, der Kle­ber der hier vor­ge­stell­ten Metho­de aus rein phy­si­ka­li­schen Gruen­den nicht – your call…

  62. Martin 27. Juli 2015, 09:31   »

    Du hast doch bis­her, wie Du sagst, selbst über den Ser­vice Dei­ne Kame­ras rei­ni­gen las­sen. Da hät­te doch eine kur­ze Ant­wort, ob SP oder bei Nikon direkt, gereicht?!

    … bin etwas irri­tiert über die Antwort

    • Ich schi­cke mei­ne Kame­ra immer nach Düs­sel­dorf, das hast Du aber nicht gefragt. Ich bin aber sicher, jeder Ser­vice Point kann den Sen­sor reinigen.

  63. Klaus 27. Juli 2015, 07:55   »

    Hal­lo Gunther,
    ich bestit­ze neben der Nikon D700 auch die D800e ohne Tief­pass­fil­ter. Wie ver­hält sich da die Rei­ni­gung mit dem Tupfer ?

  64. Stephan 26. Juli 2015, 23:01   »

    guter Bei­trag Gun­ther, hat mir mut gemacht es sel­ber zu probieren:)

  65. Jürgen 26. Juli 2015, 13:31   »

    Hal­lo Gunther,

    tol­ler Tipp, macht Mut, es selbst zu ver­su­chen. Eine Fra­ge: Macht es Sinn, vor­her mit dem Bla­se­balg mal durch zu pus­ten, wie man es bei der Rei­ni­gung der Objek­ti­ve macht?

    Lie­be Grü­ße, Jürgen

  66. juergen2504 26. Juli 2015, 12:28   »

    Hal­lo Gunther, 

    also ich habe es aus­pro­biert und mir das Set bestellt ( dei­nem Tipp fol­gend). Ich habe eine D90 und eine D7100. Bei der D90 hat es noch eini­ger­ma­ßen gut funk­tio­niert. Bei der D7100 bin nach 2 Stun­den und ca. 5 mali­gen rei­ni­gen der Mei­nung gewe­sen, dass ich den Senor jetzt rich­tig ver­un­rei­nigt habe. Ich bin dann zu Calu­met in Essen (ich komm aus Ober­hau­sen) und habe mir den Senor dort rei­ni­gen las­sen. Der Herr dort meint, «Da hilf nur noch ein­mal feucht durch­wi­schen». Ich las­se in Zukunft vom Senor der D7100 die Fin­ger. Das sol­len Pro­fis machen. Aber Ver­such macht klug. Also werd das Set wohl nicht mehr nut­zen. Ich bin mir auch nicht sicher ob der Stem­pel den Staub wirk­lich abhebt. Net­te Idee, funk­tio­niert aber nur bedingt.

    • Wenn es in 9 Fäl­len funk­tio­niert und in einem nicht, wo ich dann zum Ser­vice muss, habe ich trotz­dem viel Geld und Zeit gespart.

    • Thomas 27. Juli 2015, 10:57   »

      Hal­lo Jürgen, 

      viel­leicht hat­test Du bei der D7100 nicht nur Staub auf dem Sen­sor, son­dern Öl und Pollen.
      Bei sol­chen Ver­schmut­zun­gen ist Stick über­for­dert. Sobald es etwas «gle­b­ri­ges» ist, ver­sagt der Stick.

      Die Pol­len wer­den erst recht auf den Sen­sor gedrückt und blei­ben haf­ten und die Ölsprit­zern aus der Mecha­nik (viel­leicht), ver­teilt man even­tu­ell noch großzügig :-)

      Um eine Naß­rei­ni­gung kommt man hier nicht rum.
      Wobei das jetzt auch kein Hexen­werk ist.

      Das was Du erlebt hast, ist sicher­lich nichts D7100 Sensortypisches.…Du hat­test eben nur Pech mit der Art der Verschmutzung :-)

      Gruß
      Thomas

  67. Und wenn man kein Ligh­t­room hat? Habe PS12.

  68. Thomas 24. Juli 2015, 16:17   »

    Hal­lo,

    über die Rei­ni­gung mit Kle­be­film ist im Inter­net eini­ges zu finden.
    Z.B. Tests, das man nach dem Abzug des Kle­be­films mit
    Tal­kum nicht sicht­ba­re ver­blei­ben­de Kle­be­spu­ren nachgewiesen
    hat.
    Das Tal­kum blieb an den Stel­len des Kle­be­bands sehr deut­lich haften…

    Übri­gens, auch Leitz rei­nigt Sen­so­ren mit einem «Kle­be­stick»

    sie­he: https://​vimeo​.com/​6​5​5​1​861

    (zu sehen ab Minu­te 13:30)

    Gruß
    Thomas

  69. Achim 24. Juli 2015, 11:39   »

    Natür­lich geht es noch güns­ti­ger… Aus Pape einen klei­nen Stick bau­en… einen strei­fen Tesa­film mit der Kle­be­flä­che nach außen zu einem klei­nen Ring zusam­men fügen und so an der Unter­sei­te des Sticks anhef­ten… nun hat man eine Kle­be­flä­che, die man vor­sich­tig über den Sen­sor tup­fen kann… funk­tio­niert super… Wenn die Kle­be­flä­che zu stark ist, kann man die­se zuvor durch tup­fen auf der Klei­dung ent­schär­fen… Oder man nimmt einen weni­ger star­ken Klebefilm… 

    Ich hat­te erst Beden­ken wegen sta­ti­scher Auf­la­dung des Sen­sors durch die Bear­bei­tung mit dem Tesa­film und angst das der Sen­sor nun wie ein Magnet jeg­li­chen Staub ansaugt. Dies war aber abso­lut nicht der Fall. Ich hat­te noch nie so einen Sau­be­ren Sen­sor auf so lan­ge Zeit… und das zum Null­ta­rif :o)

    Übri­gens ist über dem Sen­sor noch eine Glas­flä­che ( Bei mei­ner D7000 zumin­dest ) und die hält echt viel aus. Bei frü­he­ren Ver­su­chen habe ich mit ver­schie­dens­ten Mit­tel und Tücher und auch mit Druck über mei­nen Sen­sor gewischt… Der hat alles Super über­stan­den aber so Sau­ber wie mit dem Kle­be­strei­fen hat­te ich es nie hinbekommen… 

    Find ich natür­lich super wenn es end­lich was Ver­nünf­ti­ges zum Kau­fen gibt… alles ande­re ist meist zu teu­er und Funk­tio­niert alles ande­re als gut…

    Grü­ße aus Österreich

    Achim

    • Kei­ne Ahnung, ob Du das ernst meinst oder nicht, hier nur mein Hin­weis an alle, die den «Witz» mög­li­cher­wei­se nicht ver­ste­hen: bit­te macht das auf kei­nen Fall so! Alles ande­re, als die extra dafür ent­wi­ckel­ten Gel-Sticks wird Rück­stän­de auf Euren teu­ren Sen­so­ren hin­ter­las­sen, die mög­li­cher­wei­se nicht mehr abge­hen und teu­ren Ser­vice nach sich zie­hen. Nicht alle Sen­so­ren haben Dicke Fil­ter davor, die neue­ren Sen­so­ren ohne Fil­ter sind sehr empfindlich!

      • Achim 27. Juli 2015, 12:54   »

        Nein… das war nicht als Witz gedacht… ich mache es wirk­lich so wie beschrie­ben!… aber ich habe nur Erfah­rung mit mei­ner D7000… Ohne Tief­bass­fil­ter wäre ich auch vor­sich­tig! Kle­be­rück­stän­de las­sen sich nicht fest­stel­len aber man soll­te den­noch sehr vor­sich­tig an die Sache her­an­ge­hen. Ich woll­te hier auch nur beschrei­ben wie ich mei­nen Sen­sor rei­ni­ge und nie­man­den über­re­den es mir gleich zu tun… also Fin­ger weg vom Klebestreifen ! 

        Grü­ße Achim

    • Manuel 25. Juli 2015, 10:48   »

      na ob das wirk­lich so emp­feh­lens­wert ist? … 

      ich weiss zwar, dass von nikon tech­ni­kern der spie­gel­kas­ten mit kle­be­bandum­wi­ckel­ten holz­stäb­chen gerei­nigt wird, aber den sen­sor mit sowas zu rei­ni­gen … da gehört sicher­lich eine gewis­se schmerz­frei­heit dazu …

      … zumal ja unter­schied­li­che kle­be­bän­der sich auch unter­schied­lich ver­hal­ten und sich nur die wenigs­ten wirk­lich rück­stands­frei ablö­sen lassen

      just my 2 cents

  70. Thierry 24. Juli 2015, 11:05   »

    Tol­ler Tipp!
    Offen­sicht­lich schei­nen vie­le dei­nen Tipp gele­sen zu haben weil beim Ama­zon ist das Teil wie­der in 3–4 Wochen verfügbar :) 

    Gruß
    Thierry

  71. Dietmar 24. Juli 2015, 10:12   »

    Hal­lo Gunther,

    dan­ke für Dei­nen Bericht.
    Ich habe eine D7000 sowie eine D800 mit dem «Güns­tig­teil» von Hama https://​at​.hama​.com/​0​0​0​0​5​6​4​5​/​h​a​m​a​-​r​e​i​n​i​g​u​n​g​s​s​e​t​-​s​e​n​s​o​r​k​l​e​a​r​-ii gerei­nigt und bis­her gute Erfah­run­gen gemacht.
    Ehr­lich gesagt trau ich mich bei den bei­den Kame­ras den ANTI-ALIASING-FILTER(!) rei­ni­gen ;) – denn zum (beschä­di­gen des) Sensor(s) komm ich da gar nicht. Und die Fil­ter hal­ten was aus – Respekt!
    Soll­te so eine Schei­be mal kaputt­gehn, dann hab ich ein Upgrade auf die «E»-Variante verwirklicht ;)

    Lie­be Grüße

    Diet­mar

    • Dietmar 24. Juli 2015, 10:14   »

      Noch eine Zusatz­fra­ge: Wie vie­le Auslösungen/Zeit/Objektivwechsel lagen zwi­schen der letz­ten Rei­ni­gung und dem Staub-Ergeb­nis oben? Foto­gra­fierst Du ger­ne im Sand­kas­ten? *sfg*

  72. Manuel 24. Juli 2015, 08:43   »

    hin­ter­lässt das ding auch bei län­ge­rer ver­wen­dung denn kei­ne abdrü­cke auf dem sen­sor? ich hab da sei­ner­zeit mit den ’speck­grab­bern’ die im grun­de nach dem sel­ben prin­zip arbei­ten, übels­te erfah­run­gen gemacht …

  73. Klas­se Tipp, dan­ke! Ich ste­he auch allen nas­sen Rei­ni­gun­gen pro­ble­ma­tisch gegen­über, da die Flüs­sig­keit auch von allei­ne läuft! Und mit feuch­ten Stem­pel­chen ohne recht­wink­li­ge Kan­ten kommt man nicht in die Ecken. Nicht ver­ges­sen, Gehäu­se- und Objek­tiv­de­ckel ab und zu baden, damit sie schön sau­ber blei­ben und die Kame­ra beim Objek­tiv­wech­sel mit dem Bajo­nett nach UNTEN halten :-)

  74. Thomas 23. Juli 2015, 22:14   »

    Hal­lo,
    sehr schö­ner Artikel.…danke!

    Die­ses Set gehört auch zu mei­nen Reinigungsutensilien.
    Übri­gens, im Päck­chen eye­lead-Ersatz­pa­pier sind 20 Stk.
    Im Inter­net fin­det man Quel­len bis 12€ (+Ver­sand).

    Mei­ne Reingungserfahrungen:
    – Sen­sor­film: per­fek­tes Ergeb­nis, aber äußerst Umständ­lich und
    ris­kant wenn man nicht aufpasst.
    – Naß­rei­ni­gung: sehr gute Ergeb­nis­se, irgend­wann kommt man
    dar­an nicht vor­bei. Swaps und Flüssigkeit
    unver­hält­nis­mä­ßig teu­er. Und.…man fängt
    sich beim Wischen hof­fent­lich kein Sandkörnchen
    ein und spielt damit «Glas­schnei­der»
    – Tup­fer Eye­lead: sehr gute Ergeb­nis­se, scho­nend, kann man
    immer dabei haben. Ein­fach toll.…. 

    Gruß
    Thomas

  75. Heinz-Erich Hartmann 23. Juli 2015, 19:52   »

    Hal­lo Gunther.
    Dan­ke für den Bericht.Besitze unter ande­ren eine D3X ohne
    Staub­ent­fer­nung. Ich glau­be ich wer­de es mal versuchen.
    Aber war­um, bringst Du Dei­ne Kame­ras nicht ein­fach nach
    Norderstedt?.Man erspart sich dann das läs­ti­ge Einschicken
    und ich hal­te den Ser­vice Point für sehr Kompetent.
    Mfg: Hart­mann Erich

  76. Vie­len Dank für den Tipp – war mir nicht bekannt aber hört sich sehr gut an.

    Bezüg­lich dem Test­bild, wenn Du unter Details die Schär­fe ver­än­derst und dabei die ALT Tas­te gedrückt hälst, wird das Bild SW ange­zeigt, dort sieht man mei­ne­ser­ach­ten dann noch bes­ser ob alles sau­ber ist.

    Schö­nen Gruss aus Österreich
    Marco

  77. Manuel 23. Juli 2015, 16:40   »

    hal­lo gunther

    sehr schö­ner bericht, danke.

    ich hat­te vor 1.5 jah­ren ein arc­tic but­ter­fly gekauft, mit dem ‚ging oder geht, das sen­sor­rei­ni­gen auch sehr gut.

    seit die­sem jahr, als ich mei­ne neue kame­ra gekauft habe, krieg­te ich gleich einen sen­sor­rei­ni­gungs­pass mit­ge­lie­fert, so kann ich 1x im jahr gra­tis mei­nen sen­sor rei­ni­gen las­sen, dass ist auch nicht schlecht :)
    wird natür­lich von pro­fis gemacht.

    ein­mal hat­te ich mei­ne alte kame­ra auch bei nikon rei­ni­gen las­sen, das ging aber sehr gut von­stat­ten. ich hat­te ange­ru­fen, einen ter­min abge­macht, ging vor­bei, war­te­te 30min und konn­te sie dann wie­der mitnehmen.
    ich habe natür­lich glück, dass der nikon haupt­sitz der schweiz, nicht so weit ent­fernt von mir ist :)

    gruss aus der schweiz
    manue

  78. Vie­len Dank für den Tipp. Werd ich mir bestel­len und an mei­ner alten D50 erst­mal üben.

  79. Super­cool Gun­ther, lie­ben Dank! Das kommt genau zur rech­ten Zeit…
    LG /inka

  80. Bes­ten Dan­ke für den Tip Gun­ther, wer­de ich mir zulegen.

    Gele­gent­lich kommt man aber an einer Naß­rei­ni­gung nicht umhin. Habe mich auch lan­ge gesträubt, aber man muss es ein­fach mal machen und sie­he da es funk­tio­niert perfekt.
    TiP:
    Ver­wen­de die bekann­ten Stäb­chen und Methyl­al­ko­hol in Labor­qua­li­tät oder Ana­ly­se­qua­li­tät aus der Apo­the­ke (99,8 %). Es ist der ein­zi­ge Alko­hol der rück­stands­los verdunstet.
    Sieht man noch Schlie­ren, ist das nicht der ver­blie­be­ne Alko­hol son­dern immer noch Fett, also neu­es Stäb­chen und noch­mal drüber.
    Wich­tig ist, dass man wirk­lich nur ein ein­zi­ges mal mit einem sau­be­ren Stäb­chen über den Sen­sor wischt (Dis­zi­plin ist hier gefragt). Die Stäb­chen kann man gut mit besag­tem Alko­hol rei­ni­gen und wiederverwenden.
    Am Bes­ten vor der Rei­ni­gung mit einer Lupe kon­trol­lie­ren. Übri­gens, eine Sen­sor Lupe ist mei­nes Erach­tens unerlässlich.
    Methyl­alk ist hoch gif­tig, auch die Dämp­fe, also Vorsicht.

    • Ja, man soll­te vor­sich­tig sein, aber Angst braucht man nciht zu haben. MEtha­nol ist nicht hoch­gif­tig, son­dern nur gif­tig. Die maxi­ma­le Arbeits­platz­kon­zen­tra­ti­on, d.h. die Men­ge in der Luft, in der man immer noch 8 h arbei­ten dürf­te, beträgt 200 mL pro Kubik­me­ter Luft. Wenn man den Stoff in der Apo­the­ke kauft, dann soll­ten die Men­gen über­schau­bar sein. Trin­ken ver­bie­tet sich von selbst, ansons­ten kann man das Foto­gra­fie­ren für immer an den Nagel hängen.
      Vor­sich­ti­ger soll­te man bzgl. sei­ner leich­ten Ent­zünd­lich­keit sein. Der Flamm­punkt liegt bei 9 °C. Metha­nol­dämp­fe bil­den mit Luft im Bereich von 6 % bis 50 % explo­si­ons­fä­hi­ge Gemi­sche. Das sehe ich im Haus­halt mit lau­ter nciht abge­schirm­ten elek­tri­schen Gerä­ten als grö­ße­re Gefahr.

  81. Es gibt noch eine Alter­na­ti­ve nach glei­chem Prin­zip, näm­lich das Pen­tax Sen­sor Clea­ning Kit. Gibt es auch bei Ama­zon und funk­tio­niert natür­lich nicht nur mit Pen­tax Kame­ras. Genießt bei uns Pen­taxi­ans einen sehr guten Ruf.

  82. Monika 23. Juli 2015, 11:44   »

    Hal­lo Gunther

    Dan­ke für den Arti­kel! Habe gera­de die Tage dar­über nach­ge­dacht, künf­tig sel­ber zu machen oder wei­ter­hin die Kame­ras an Nikon zu schi­cken. Da ich mich auch schon auf Rei­sen über den Staub auf dem Sen­sor geär­gert habe, ist sel­ber machen für mich die bes­se­re Option.

    Wer­de mich nun wohl auch mal sel­ber an die Rei­ni­gung wagen:-)

    Vie­le Grüße
    Monika

  83. Ham­mer!
    Ich über­le­ge in den letz­ten Wochen ver­stärkt mir eine Spie­gel­lo­se zu holen. Der kom­plett frei­lie­gen­de Sen­sor, beim Objek­tiv­wech­sel mach­te mir aber immer Sorgen.
    Aber wenn das Rei­ni­gen so ein­fach geht… ein Pro­blem weniger :)
    Vie­len Dank für den Bei­trag! Das Ding merk ich mir :)
    Schö­ne Grüße,
    Marc

  84. Ein Tipp noch am Ran­de: In Ligh­t­room kann man sich über die Bereichs­re­pa­ra­tur «Berei­che anzei­gen» las­sen. (Zu fin­den unter dem ange­zeig­ten Foto) Sen­sor­staub und Fle­cken wer­den so bes­ser auf­spür­bar. Gera­de wenn man die Fle­cken (noch) weg­stem­pelt, ist das eine gute Mög­lich­keit. Oder auch um zu über­prü­fen, ob nach Gun­thers Rei­ni­gung noch Staub auf dem Sen­sor ist. Über den Reg­ler kann man jetzt noch die Hel­lig­keit ver­än­dern und so die Fle­cken bes­ser sicht­bar machen.

  85. Charlie 23. Juli 2015, 11:00   »

    Sehr schön Gunther,
    das ist mal eine Metho­de, die ich mir auch zutrau­en wür­de. Mit irgend­wel­chen Gerät­schaf­ten über den Sen­sor fah­ren, war mir schon immer suspekt und nur was für geüb­te Hände.
    Vie­len Dank dafür!
    Charlie

  86. Martin 23. Juli 2015, 10:56   »

    Hal­lo Gunther,

    vor kur­zem hat­ten wir noch dar­über kom­mu­ni­ziert, ob und wie Du Dei­ne Sen­so­ren rei­ni­gen lässt. Dar­auf hin woll­te ich eigent­lich auch mei­ne D750 zum Nikon Point geben, habe mich dann aber «heim­lich» anders ent­schie­den und genau die­sen Adhä­si­ons­tup­fer gekauft.

    Die­ser kam am ver­gan­gen Wochen­en­de und die­se Woche habe ich ihn das ers­te Mal genutzt. Eigent­lich woll­te ich zum Wochen­en­de Dir über die abso­lut erfolg­rei­che Sen­sor­rei­ni­gung damit berich­ten. Somit kann ich Dei­ne Aus­füh­run­gen hier­zu nur voll­um­fäng­lich bestätigen.

    Auch Lei­ca nutzt in deren Ser­vice die­sen Stift. Sie­he bei ca. 13:24 hier: https://​vimeo​.com/​6​5​5​1​861

    … und zur Anwen­dung hier:
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​f​e​t​J​f​P​I​L​U3o

    LG aus Rgbg.
    Martin

    • Peter 23. Juli 2015, 18:46   »

      Zum You­tube Video ist noch zu sagen, dass das rei­ni­gen des Spie­gels damit nicht emp­foh­len ist, der Spie­gel ist halt beweg­lich und durch das drauf drü­cken kann es sein, dass die­ser sich leicht ver­schiebt und der Klapp­me­cha­nis­mus nicht mehr ein­wand­frei funktioniert.

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Hallo Holger, ich denke das ist einfach die Rauschreduzierung, die manche Kameras bei Langzeitbelichtungen anbieten. Dabei nimmt die Kamera nach der eigentlichen Aufnahme noch ein Schwarzbild mit gle... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Sorry, was genau meinst Du? Wie zwei Links? Wenn du Die Datei heruntergeladen hast (Dateiname: gwegner.de_Nikon_Z_8_Einstellungen_FW2.0_2.0.1.zip) musst Du sie entpacken und die enthaltene Datei NCSET... (→ weiterlesen)

  • Holger Loser: Hallo Herr Wegner, ich hoffe, meine Frage ist nicht bereits beantwortet, aber ich frage doch mal. Ich fotografiere immer noch mit der Nikon D800, habe aber bereits Sony DSLM getestet. Einen graviere... (→ weiterlesen)

  • Marcus Brinkmann: Moin Gunther, auch ich habe meine Probleme leider, Benutzer zu blöd. Firmware 2.0 klapte prima. Deine Grundeinstellung Datei auf SD karte... In der Cam aktualisieren... passiert nichts, Modus A... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ich finde solche Vergleiche immer schwierig. Unterschiedliche Fotografen, die ihre Kameras unterschiedlich gut kennen und beherrschen und unterschiedliche Kameras... Da ist es schwer zu sagen, was an ... (→ weiterlesen)