Nikon SnapBridge Probleme, WLAN an D500 und D5 lässt sich nicht aktivieren

3052016

Wie bereits im Foto­schnack und mei­nem aus­führ­li­chen Test­be­richt bespro­chen, ist die Nikon D500 eine tol­le Kame­ra, aller­dings hat Nikon mit der neu­en Snap­Bridge WLAN Funk­ti­on offen­bar einen grö­ße­ren Bock geschos­sen. Da es zu dem The­ma im Netz noch kaum Infos gibt, stel­le ich hier mal online, was ich weiß, noch bevor mein eigent­li­ches Review zur Nikon D500 erscheint.

Nikon SnapBridge

Update 9. Mai 2019: Nikon hat mitt­ler­wei­le für alle «Snapbridge»-DSLR Kame­ras (D850, D500, D7500, D5600) Firm­ware-Updates ver­öf­fent­licht, die das gewünsch­te freie WLAN nach­rüs­ten. Dadurch wird es mög­lich, das WLAN an der Kame­ra direkt ein­zu­schal­ten und so auch Apps von Dritt­an­bie­tern zu ver­wen­den. Snap­bridge wur­de in der Zwi­schen­zeit eben­falls wei­ter­ent­wi­ckelt und ist für ein­fa­che Auf­ga­ben, wie das Über­tra­gen von Bil­dern auf ein Smart­phone mitt­ler­wei­le gut nutzbar.

Damit haben sie dem Wunsch der Com­mu­ni­ty und mir ent­spro­chen. Die Kom­bi­na­ti­on offe­nes WLAN plus Snap­bridge lässt aus mei­ner Sicht bezüg­lich der Kon­nek­ti­vi­tät kei­ne Wün­sche mehr offen. Vie­len Dank dafür!

Original-Artikel:

Bei den bis­he­ri­gen Nikon Kame­ras mit ein­ge­bau­tem WLAN konn­te man das WLAN an der Kame­ra ein­schal­ten, die Kame­ra wur­de dann für belie­bi­ge WLAN Cli­ents sicht­bar und die­se konn­ten sich ein­fach dar­auf ver­bin­den. Nun konn­te man belie­bi­ge geeig­ne­te Soft­ware oder Apps ver­wen­den, um die Kame­ra vom Smart-Devices unter iOS und Android aber auch von PCs oder Macs aus zu steuern.

Mit Ein­füh­rung der neu­en Snap­Bridge-Tech­no­lo­gie hat Nikon nun die Mög­lich­keit ent­fernt, das WLAN direkt an der Kame­ra manu­ell zu akti­vie­ren, statt­des­sen wird über die Snap­Bridge App eine Blue­tooth LE Ver­bin­dung mit der Kame­ra her­ge­stellt, die per­ma­nent aktiv ist und nur Snap­Bridge kann bei Bedarf das WLAN an der Kame­ra einschalten.

Mal abge­se­hen davon, dass bei wei­tem nicht alle Smart-Devices den neu­en Blue­tooth LE Stan­dard unter­stüt­zen, und somit ohne­hin außen vor sind, funk­tio­niert mit mei­nen bei­den Andro­ids die WLAN Steue­rung per Snap­Bridge nicht, obwohl sie Blue­tooth LE kön­nen. Mit mei­nem Xiao­mi Mi4 schei­tert schon die Über­tra­gung der Vor­schau­en via Blue­tooth an Snap­Bridge, mit mei­nem Nexus 7 klappt zwar die Blue­tooth-Ver­bin­dung, die WLAN Akti­vie­rung aus der App her­aus schei­tert dann aller­dings jedes mal, wie auch im Foto­schnack gezeigt…

Für iOS ist Snap­Bridge offen­bar noch gar nicht ver­füg­bar, so dass Apple User zunächst ohne­hin außen vor sind und der­zeit gar kei­ne Mög­lich­keit haben, die Kame­ra zu steu­ern. Auch die Steue­rung über einen PC oder Mac ist mit Snap­Bridge nicht vorgesehen.

Das wäre ja alles nicht wei­ter schlimm, wenn Snap­Bridge ein zusätz­li­ches, optio­na­les Fea­ture wäre. Dass man es aber im jet­zi­gen Zustand zum zen­tra­len, zwin­gend erfor­der­li­chen Ele­ment macht, ohne dass sich an der Kame­ra kein WLAN akti­vie­ren lässt, ist schon ein Ding. Und dann als Lösung die WT‑7 WLAN Erwei­te­rung für über 1.000€ anzu­prei­sen, hin­ter­lässt schon mehr als einen faden Bei­geschmack bei einer Kame­ra in der Preis­re­gi­on der D500.

An die­ser Stel­le viel­leicht der Hin­weis, dass ich WLAN nicht als «nice-to-have-goo­die» sehe, son­dern es für vie­le Astro‑, Makro- und Zeit­raf­fer-Foto­gra­fen ein abso­lu­tes Muss ist, um mit ihren spe­zia­li­sier­ten Apps, wie qDslrDa­sh­board die Kame­ra steu­ern zu kön­nen. All dies wür­de Snap­Bridge selbst dann nicht bie­ten, wenn es funk­tio­nie­ren wür­de! (Zol­tan, den Ent­wick­ler von qDslrDa­sh­board habe ich übri­gens bereits infor­miert – ich hal­te euch auf dem Laufenden).

Das alles ist unglaub­lich scha­de, da die D500 ansons­ten eine wirk­lich groß­ar­ti­ge Kame­ra ist bei der Nikon so vie­les rich­tig gemacht hat (wie gesagt in Kür­ze mehr dazu) und ich viel lie­ber als ers­tes und aus­schließ­lich dar­über berich­tet hätte!

Mein Appell an Nikon

Daher an die­ser Stel­le mein Appell an Nikon: Macht ger­ne Snap­Bridge, bringt es zum Lau­fen und ver­mark­tet es als das Non­plus­ul­tra. Aber bit­te: gebt uns die Mög­lich­keit, unse­re exter­nen Werk­zeu­ge wei­ter­hin zu nut­zen und uns auch auf neue Nikon-Kame­ras manu­ell per WLAN zu ver­bin­den! Die Funk­tio­na­li­tät ist da, sie ist nur ein­fach nicht über das Menü akti­vier­bar! Das wäre mit einem ein­fa­chen Firm­ware update zu beheben!

Mein Appell an euch

Ich wer­de die­sen Arti­kel ergän­zen, sobald ich neue Erkennt­nis­se habe – soll­tet ihr aktu­el­le Infos oder eige­ne Erfah­run­gen haben, lasst sie mich bit­te in den Kom­men­ta­ren wis­sen! Ich den­ke es ist wich­tig, dass mög­lichst vie­le User Nikon aktiv wis­sen las­sen, dass sie mit die­sem ein­ge­schla­ge­nen Weg nicht ein­ver­stan­den sind. Ein Anfang ist es, die­sen Arti­kel via Social Media zu tei­len und Nikon zu tag­gen – bei Twit­ter z.B. @NikonEurope

Im Moment betrifft das alle noch «nur» die rela­tiv gerin­ge Anzahl an D500 und D5 Besit­zern – aber die nächs­ten Kame­ra Gene­ra­tio­nen ste­hen in den Start­lö­chern, und wenn Nikon kei­nen Gegen­wind bekommt, wer­den die­se WLAN-mäßig genau­so ein­ge­schränkt sein!

Hier noch der Mit­schnitt eines Chats mit einem net­ten Mit­ar­bei­ter des Nikon Sup­ports, den ich heu­te zu dem The­ma geführt habe und der recht auf­schluss­reich ist.

Nikon SnapBridge Chat


UPDATE 2016-06-13: Die Unzu­frie­den­heit mit Snap­bridge wächst und aus der User­schaft kom­men die ers­ten gericht­li­chen Maß­nah­men gegen Nikon. Immer­hin wer­den mit WLAN-fähig­keit und iPhone/iPad Unter­stüt­zung Din­ge bewor­ben, die so der­zeit nicht gege­ben sind. Andre­as Ves­per hat eine Pres­se­mit­tei­lung her­aus­ge­ge­ben, in der er über die gericht­li­chen Maß­nah­men berich­tet, die er der­zeit ein­lei­tet. Hier könnt ihr sei­ne Pres­se­mit­tei­lung einsehen:

Down­load “2016–06-13-Pressemitteilung-zur-Nikon-D500.pdf”

2016–06-13-Pressemitteilung-zur-Nikon-D500.pdf – 5088-mal her­un­ter­ge­la­den – 27,97 kB

UPDATE 2016-06-16: Andre­as hat es mit sei­ner Abmah­nung gegen­über Nikon in den Hei­se News­ti­cker geschafft! Super!


Unab­hän­gig von die­ser Pro­ble­ma­tik ist die Nikon D500 eine tol­le Kame­ra. Bit­te lest auf jeden Fall mei­nen voll­stän­di­gen Test­be­richt zur D500!

Hat Dir der Artikel gefallen?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Gunther Wegner

*) Mit einem Stern gekennzeichnete Links sind externe Partner-Links. Ihr unterstützt mich, wenn ihr darüber bestellt. Alternativ könnt ihr auch über folgende Direktlinks in die Shops wechseln:
Amazon.de, Amazon.at, Amazon.com, Foto Koch, Augenblicke-Eingefangen, camforpro.com.
Über meine Zusammenarbeit mit externen Partnern habe ich hier ausführlich geschrieben. Danke!

Werbung

Wir freuen uns über Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

246 Kommentare bisher


  1. Christian 5. Juni 2021, 23:45   »

    Hi, ich war heu­te bei Calu­met-Pho­to um die D850 im Zusam­men­spiel mit Snap­bridge auf dem Ipho­ne XS zu tes­ten. Geühlt: ein ech­tes Desaster.
    Ich ver­ste­he nicht, war­um Nikon
    1. kei­ne Anwei­sun­gen auf dem Bild­schirm inte­griert, die zum jewei­li­gen Schritt ein­deu­tig und ver­läß­lich pas­sen. Mehr­fach muß­te ich den Con­nect Pro­zess von neu begin­nen. Mit­ten­drin kamen auf dem Han­dy Mel­dun­gen, die nicht zum Kame­ra-Screen-Sta­tus paß­ten. Man wuß­te dann gar­nicht was jetzt eigent­lich Sache war.

    2. Wie­so der Anmel­de­pro­zess von Kame­ra zu Ipho­ne (vice ver­sa) so lan­ge dau­ert. Bei­de Gerä­te lagen unmit­tel­bar neben­ein­an­der. Ich war sowas von frustriert. 

    3. War­um Snap­bridge nicht nur in einem kur­zen Auf­blit­zen, son­dern per­ma­nent das Bild vor der Aus­lö­sung so dar­stellt, wie es auf­grund der gewähl­ten Set­tings mit Blen­de, Iso und Ver­schluß­zeit, raus­kom­men wird. Das galt übri­gens auch für den Live-Screen an der Kamera.

    Viel­leicht gib es da ja Mög­lich­kei­ten die­se 3 Punk­te zu bewäl­ti­gen, aber ich war am Ende total raus. Auch der Mensch bei Calu­met war sehr erstaunt, daß das alles so umständ­lich und lan­ge dau­er­te. Er kann­te den Pro­zess noch gar­nicht, von daher war es wenigs­tens schön, daß er mit schau­te und zuge­hört hat.

    Hat Jemand eine bes­se­re Lösung für Remo­te Aus­lö­sun­gen und Dis­play auf Han­dy für Out­door Situa­tio­nen wo man z. B. selbst mit drauf sein möch­te? Viel­leicht ist ja die Snap­bridge App ein­fach nur das Hindernis.

    Vie­le Grü­ße an das Weg­ner-Team und Euch Ande­ren Kommentatoren!

  2. Ich habe mit der gan­zen Sache fol­gen­des Pro­blem: die D850 oder D 500 Las­sen sich ein­wand­frei über Snap­Bridge ver­bin­den, funk­tio­niert auch alles top, bloß: sobald die WLAN Ver­bin­dung nur ganz kurz unter­bro­chen wird, oder ein ande­rer Bild­schirm auf dem iOS geöff­net wird, schal­tet die Kame­ra die WLAN Ver­bin­dung ab. Das ist gera­de in der Tier­fo­to­gra­fie ein Pro­blem! Kann man die Kame­ra irgend­wie so kon­fi­gu­rie­ren, dass das WLAN ein­ge­schal­tet bleibt, auch wenn die Ver­bin­dung kurz weg ist? Viel­leicht bin ich auch nur zu blöd… Dan­ke und lie­be Grüße

  3. Gunnar Lade 24. April 2019, 16:38   »

    Hal­lo Gunther,
    Update der D500…wirklich super. Dein Ver­dienst, kei­ne Fra­ge. Wie Du schon mal gesagt hast, der Ton macht die Musik und Dei­ne Anspra­che wur­de in Japan wohl­wol­lend erhört.

    Ich habe mei­ne D500 ges­tern gleich auf den neus­ten Stand gebracht…und es funktioniert.

    Der ent­spre­chen­de Menü­punkt ist jetzt vor­han­den und man kann sowohl Snap­Bridge als auch nur das rei­ne WLAN mit der Kame­ra nutzen.

    Die Zusam­men­ar­beit mit Snap­Bridge habe ich schon getes­tet. Das läuft jetzt sogar viel bes­ser als vor dem Update, die App war ja schon «neu». Die jetzt los­ge­lös­te WLAN Funk­tio­na­li­tät wer­de ich mir am Wochen­en­de anschau­en, erwar­te dort aber kei­ne nega­ti­ven Überraschungen.

    Klas­se Sache, und noch Dan­ke für Dei­nen Einsatz!!!!!!

  4. Gra­tu­la­ti­on!!!

    Damit hast du es echt geschafft, dass Nikon mal zum Nach­den­ken bewegt und auch end­lich etwas geän­dert hat! Das wur­de ja von vie­len eher für unmög­lich und illu­so­risch gehalten. 

    Da kann man mal sehen, dass sich ein freund­li­cher aber ener­gi­scher Hin­weis mit fun­dier­ten Hin­ter­grund­in­for­ma­tio­nen doch loh­nen kann. Da muss man sicher auch eini­gen bei Nikon Deutsch­land dan­ken, die dei­ne Idee sicher auch zu Nikon wei­ter getra­gen haben. 

    Damit bist du als „klei­ner deut­scher Foto­graf“ jetzt sogar zum Bestand­teil der Nikon-Geschich­te gewor­den! Abso­lu­te Klas­se! Damit hast du mit dei­nem offe­nen Brief und der welt­wei­ten Unter­stüt­zung der Com­mu­ni­ty sehr, sehr viel erreicht. Und vie­le Foto­gra­fen in der Welt kön­nen sich nun über das Update zum offe­nen WLAN in der D500 freuen. 

    Bleibt wirk­lich nur noch zu hof­fen, dass die­ses Man­ko auch bei den ande­ren Snap­b­rig­de-Kame­ras durch Updates noch aus­ge­bü­gelt wird. Und hier soll­te man Nikon auch echt mal loben, dass sie sich der Sache ange­nom­men haben und nun wirk­lich etwas geän­dert wurde.

  5. Bernd Folkmann 3. April 2019, 20:30   »

    Ich habe seit Herbst 2018 die Cool­pix W300. Blue­tooth-Kopp­lung geht, aber das Ein­schal­ten des WLAN an der Kame­ra über Snap­bridge (2.0) funk­tio­nier­te nur ein ein­zi­ges Mal direkt nach dem Instal­lie­ren der App auf dem Smart­phone, danach habe ich es nie wie­der hingekriegt.
    Wird wirk­lich Zeit, dass Nikon sich hier end­lich mal rührt!

  6. Bei mei­ner D500 ging es auch nicht. War dann auf einer Haus­mes­se Tag bei einem Foto­händ­ler in Mün­chen und dort haben mir Mit­ar­bei­ter der Fa. Nikon gezeigt, dass es sowohl mit iOS als auch mit Android geht. das Pro­blem ist mein LG Handy.Die Mit­ar­bei­ter von Nikon haben min­des­tens eine Stun­de ver­sucht mein Han­dy zu über­re­den aber sie haben es bei mei­nem Han­dy nicht hin­be­kom­men. Bil­der von der Kame­ra zum Han­dy über­tra­gen geht aber die Kame­ra vom Han­dy aus zu steu­ern klappt lei­der nicht.

  7. Nino Janssens 29. Dezember 2018, 23:43   »

    Hal­lo ich war froh nach meh­re­re Tage suche, nach war­um kann ich mich nicht mehr mit Blue­tooth Ver­bin­den ‚auch Wlan ver­bin­den geht nicht mehr,bei Blue­tooth steht auf­grund der aktu­el­len Kame­ra­sta­tus nicht verfügbar,auch der Hard­ware­re­set, mit dem zwei Grü­ne Punk­te ‚hat bis zu Ver­zweif­lung nichts gebracht.
    Mei­ne frage,was ist da pas­siert das die eige­ne Ver­bin­dung von Wlan und Blue­tooth der Kame­ra ‚wie vom erd­bo­den verschluckt .
    Ich bin mir Sicher das Nikon dies bestimmt mit einem Guten Update behe­ben kann.
    Wie kann man das in der Kame­ra wie­der Aktivieren ?
    Nikon D5600 Kit AF‑S DX 18–140mm f/3.5–5.6 Spiegelreflexkame

  8. Hal­lo,
    ich habe eine D5600, Win­dows Sur­face und ein Sam­sung Han­dy. Wenn ich mit dem Han­dy eine WLAN-Ver­bin­dung ein­rich­te, indem ich es als Fern­steue­rung benut­ze, öff­net die Kame­ra das WLAN und ich kann mich mit dem Sur­face über’s WLAN ver­bin­den. Ich kann auch das DslrDa­sh­board benut­zen. Lei­der macht er nur schwar­ze Fotos. Alles ande­re scheint(!) zu funktionieren…
    LG und vie­len Dank für die super Arti­kel und Videos!
    Claudius

    • Ja, die Metho­de mit 2 Gerä­ten ist bekannt und funk­tio­niert auch, ist aber natür­lich umständ­lich. Das mit den schwar­zen Fotos muss einen ande­ren Grund haben – check mal, ob Du die neus­te Ver­si­on von qDDB einsetzt.

  9. Rolf Weber 10. Februar 2018, 09:04   »

    Salü zusamm­ne

    Wer ein «altes» Han­dy besitzt mit Android < 5.0 kann Snap­bridge auch vergessen.
    Nikon hat ab Ver­si­on 2 Snap­bridge den Sup­port für der­ar­ti­ge Han­dys eingestellt.

    Das ist schon unverschämt

    Gruss
    Rolf

    • Christian vom Bruck 11. Februar 2018, 23:20   »

      Ich könn­te jetzt ja Android Sup­port Bas­hing betrei­ben, aber das wäre ja so als wenn man Nikon für schlech­ten WiFi Sup­port belan­gen würde ;)

      Ob Snap­bridge jetzt funk­tio­niert oder nicht und egal in wel­cher Ver­si­on, ist mir ziem­lich egal, weil es nie wirk­lich offen sein wird, son­dern einen pro­prie­tä­ren «Stan­dard» von Nikon vor­an­trei­ben soll.

      Pro­fes­sio­nel die Kame­ra extern betrei­ben sieht auf jeden Fall anders aus und man muss ent­we­der in den sau­ren Apfel bei­ßen und sich den maß­los über­teu­er­ten WiFi Adap­ter holen oder mit Home­brew Alter­na­ti­ven leben, die aller­dings her­vor­ra­gend funk­tio­nie­ren (sie­he TP Link Router).

  10. Ralf Brinkmann 1. Dezember 2017, 14:43   »

    Hal­lo Gun­ther, hast Du schon gesehen?

    Snap­bridge 2.0 Ankün­di­gung bei Nikon

    • Ja, die Snap­bridge Wei­ter­ent­wick­lung ist längst über­fäl­lig gewe­sen und eigent­lich wäre das der Stand gewe­sen den es hät­te haben sol­len, als es auf den Markt kam.
      Für unse­re Zeit­raf­fer-Steue­rung und vie­le wei­te­re Anwen­dungs­fäl­le brau­chen wir aber nach wie vor eine Öff­nung des WLANs. Irgend­wel­che der­zeit im Netz kur­sie­ren­den «Huckepack»-Lösungen sind aus mei­ner Sicht nicht akzep­ta­bel und für ambi­tio­nier­te und pro­fes­sio­nel­le Arbeit nicht geeignet.

      • Andreas Vesper 2. Dezember 2017, 17:47   »

        Hal­lo Gunther,

        Aus mei­ner Sicht auch. 

        Da Nikon bis­her bei allen Kame­ras einen IEEE 802.11 b/g – Bau­stein ver­baut hat, kann davon aus­ge­gan­gen wer­den, dass es sich bei allen Kame­ras um einen iden­ti­schen Bau­stein han­delt, der durch eine ent­spre­chen­de Firm­ware­än­dung leicht frei­ge­schal­tet wer­den kann. In die Firm­ware der D500, D850 etc. müss­te ein­fach nur der Code ein­ge­fügt wer­den, der das Ein­schal­ten des WiFi im Sys­tem-Menu wie z,.B. bei der D750 erlaubt. Genau davon reden wir seit Anfang Mai 2016.

        Ich ver­ste­he nicht, war­um Nikon uns die­ses simp­le Firm­ware­up­date wei­ter vor­ent­hält. Auch wenn Snap­bridge jetzt so funk­tio­niert wie es das schon im Mai 2016 hät­te tun müs­sen, so ist die aus­schließ­li­che Akti­vier­bar­keit über die App ein unnö­ti­ger und benut­zer­feind­li­cher Rück­schritt, der Nikon-Kame­ras eines Teils ihrer Funk­ti­on unnö­tig beraubt und letzt­end­lich auch ein geschäfts­schä­di­gen­der Wett­be­werbs­nach­teil für Nikon ist.

        Vie­le Grüße
        Andreas

        • @Andreas Ves­per:
          Wie sieht es eigent­lich mit Dei­ner Kla­ge gegen Nikon aus?
          Hat sich dort etwas getan, bzw. gibt es Aus­sicht auf eine Entscheidung?
          Gruß
          Gunnar

  11. Hal­lo Gunther,
    hal­lo zusammen,

    zum The­ma WLAN/Nikon/Snapbridge… das soll nun mit Cam­Ran­ger (ja, kos­tet auch Geld :-) ) mög­lich sein bei der D500 und anderen.

    Da Cam­Ran­ger ja mit vie­len gän­gi­gen Kame­ras kom­pa­ti­bel ist, ja schon eine inter­es­san­te Option.
    Gibt es da irgend­wel­che Erfah­run­gen, Infos oder Ratschläge?

    Klar qDslrDa­sh­board wäre per­fekt, aber hier wür­de sich der Preis der Lösung ca. 350 Eura­si­er noch in Gren­zen hal­ten um zum Ziel zu kom­men. Schon weil offen­sicht­lich ohne Kauf des jeweils eige­nen WLAN Adap­ters kei­ne Zusatz­kos­ten anfallen…

    Nun mei­ne Fra­ge dazu, bevor ich Geld investiere.

    «Gibt es dazu Erfah­rung­gen oder Wis­sen was inter­es­sant wäre vor einem Kauf bzw. einer Kaufentscheidung?»

    Dan­ke aus­drück­lich vor­ab und vie­le Grüße
    Stephan

    • Der Cam­Ran­ger basiert auf der glei­chen Hard­ware wie die hier vor­ge­stell­te Lösung mit dem TPLink Rou­ter, außer das er um ein viel­fa­ches teu­rer ist und auch nicht die Mög­lich­kei­ten bie­tet, die qDslrDa­sh­board als App bietet.
      Aber egal bei wel­cher die­ser bei­den Lösun­gen ist es ja so, dass ein exter­nes Gerät benö­tigt wird. Und das ist halt scha­de, da die WLAN funk­tio­na­li­tät auch in Nikons Snap­bridge Kame­ras direkt inte­griert ist und sich eigent­lich auch nut­zen las­sen soll­te. Ein sepa­ra­tes Gerät wäre über­flüs­sig, wenn Nikon nicht künst­lich den Zugriff auf das WLAN beschnei­den würde.

  12. Hal­lo Leute,

    vie­le haben es wohl noch nicht verstanden.
    Es geht nicht dar­um ob Bil­der von der Kame­ra zum Han­dy über­tra­gen wer­den kön­nen. Das klappt schon immer. Es geht dar­um ob die Kame­ra per Han­dy ein­ge­stellt und aus­ge­löst wer­den kann!
    Alles klar?

    Gruß Hans

  13. Hal­lo Gunther,
    wir hat­ten wegen der Snap­B­ri­ge Funk­ti­on schon ein­mal Kon­takt als du dei­nen ers­ten Bericht gechrie­ben hast.
    Damals hat das Fern­aus­lö­sen der Kame­ra nicht funk­tio­niert und wir haben gehofft dass Nikon das «Nach­bes­sert»
    Fern­aus­lö­sen einer Semi­pro­fes­sio­nel­len Kame­ra nur mög­lich mit einem Nikon Fern­aus­lö­ser für knapp 1000 Euro ist ein­fach unmög­lich. Hät­te aus Ver­se­hen fast «Lach­haft» geschrie­ben aber mit Lachen hat das wahr­lich nichts zu tun. Was bei mei­nen andern Kame­ras mit Fern­aus­lö­sern für ca. 7 Euro funk­tio­niert wird von Nikon strikt unter­bun­den. Unver­schämt und die Fa. Nikon trägt wohl ihre Nase sehr nach oben gerich­tet. Die sol­len nur auf­pas­sen, dass es ihnen nicht doch mal rein regnet.
    Ich wer­de mei­ne Teil dazu tun.
    Da ich an meh­re­ren Voks­hoch­schu­len Dozent bin und immer wie­der gefragt wer­de was ich von Nikon hal­te, wer­de ich das Ver­hal­ten von Nikon auch öffent­lich ver­tre­ten. Bei mir gehen ca 200 Foto­schü­ler durch die Kur­se und die wer­den augeklärt, dass sich die Fa. Nikon nicht die Boh­ne um eine Lösung bemüht. Bekannt ist das Pro­blem bei Nikon schon längst, sie­he dein Hot­line Mit­schnitt. Mein Hot­line Kon­takt war ähn­lich. Bei mei­nem letz­ten Besuch am Stand der Fa Nikon, bei den Natur­fo­to­ta­gen in Fürs­ten­feld, habe ich natür­lich eben­falls ver­sucht direkt mit einem Nikon Mit­ar­bei­ter die Fern­aus­lö­sung zu akti­vie­ren. Er hat es mit mei­nem Han­dy nicht hin­be­kom­men und auf sei­ne Aus­sa­ge, dass das wohl an mei­ne Han­dy liegt habe ich ihn gebe­ten dass er mir das mit sei­nem Han­dy (er hat­te es gera­de in der Hand) vor­führt. Ich woll­te ja nur sehen ob das prin­zi­pi­ell funk­tio­niert. Fehl­an­zei­ge! Auch das hat nicht funk­tio­niert. Ich behaup­te es funk­tio­niert gene­rell nicht, bis mir ein Mit­ar­bei­ter der Fa. Nikon den Beweis liefert.

    Also lie­ber Gun­ther, ich fin­de es super, dass du aktiv gegen Nikon vor gehen willst. Ich wün­sche dir dabei viel Erfolg. Lei­der glau­be ich nicht, dass Du, ich und alle ande­ren Nikon Foto­gra­fen über­haut von der Fa. Nikon ernst genom­men wer­den wenn es dar­um geht Pro­ble­me für uns zu lösen.
    Wenn du für Nikon mit einem guten Kame­ra Test Wer­bung machst, dann nimmt man das ger­ne an. Aber nur dann!!

    Trau­rig lie­be Fa. Nikon wie ihr uns Foto­gra­fen behan­delt. Ihr tre­tet uns mit Füs­sen. Wir hät­ten euren Respekt ver­dient und ihn uns auch gewünscht.
    Denkt bei eurem hoch­nä­ßi­gen Ver­hal­ten an die Geschich­te. Schon öfter wur­den in der Ver­gan­gen­heit bestimm­te Grup­pen mit Füssn getre­ten, bis sie es schaff­ten sich aus eige­ner Kraft zu wehren.
    Uns wird etwas ein­fal­len! Gemein­sam sind wir stark!

    Auf­ruf an Alle
    Macht mit und wehrt euch gegen die Hoch­nä­ßig­keit, Respekt­lo­sig­keit und Bevor­mun­dung durch die Fa Nikon!!

    Vie­le Grüße
    Hans

  14. Daniela 1. August 2017, 14:53   »

    Guten Tag,

    ich möch­te von der D5300 zur D5600 wech­seln, möch­te die Smap­bridge Funk­ti­on aber mög­lichst umgehen.

    Kann das DSLR Dash­board auch über ein Kabel mit der Kame­ra ver­bin­den oder läuft das aus­schließ­lich über WIFI? Wel­ches Kabel wür­de man benötigen?

    Oder ist es eher rat­sam sich noch eine D5500 zu besor­gen? Blöd ist, dass die Vor­gän­ge­rin in mei­nem loka­len Foto­ge­schäft nicht mehr gelis­tet ist und auch nicht mehr bestellt wer­den kann.

    Dan­ke und Gruß
    Daniela

  15. Hal­lo Gunther,

    habe mir vor­letz­te Woche in unse­ren Ham­burg­fe­ri­en die Nikon D5600 gekauft (hat­te bis dato die D5100) Obwohl ich durch dei­nen Blog und ande­re Sei­ten her wuss­te das es Pro­ble­me mit Snap­Bridge gibt.
    Ursprüng­lich lag mein Inter­res­se an der Nikon D5500 und der D7X00 Serie.
    Durch einen net­ten Nikon Mit­ar­bei­ter, wur­de mir aber ver­sich­ter das Snap­Brdi­ge jetzt funk­tio­niert und das es Updates gab damit es auch mit dem Ipho­ne rich­tig funk­tio­niert. Ich hab da auch mehr­mals nach­ge­fragt ob es stimmt, und die Ant­wort war immer Ja.
    Naja das Ende der Geschich­te war das es NICHT funk­tio­niert hat und ich die Kame­ra am nächs­ten Tag zurück gebracht hab.
    Dort wur­de ich mehr­mals gefragt ob ich das Blue­tooth auch ange­schal­tet hab, da das ja fast immer die Pro­ble­m­ur­sa­che ist.
    Ich hab den Saturn­mit­ar­bei­tern dann mit­ge­teilt das es an war, da mein Han­dy die Kame­ra gefun­den hat nur das Kop­peln hat nicht funk­tio­niert. (IOS ist auch aktu­ell gewesen)
    Jetzt hab ich mir beim gro­ßen Online Händ­ler einen D5500 Body gekauft und bin Glück­lich damit.
    Mein Inter­res­se an der D7500 bleibt bestehen, aber solan­ge es Pro­ble­me mit Snap­bridge gibt und das Wlan nicht funk­tio­niert, bleib ich bei mei­ner D5500.

    Grü­ße
    Mona

  16. Nikon Rumors bringt gera­de Infos zum Nach­fol­ger der D810 (die D820 oder 850). Neben mehr Pixeln (bei Mit­te 40 MP) auch der D5-AF und: «New and impro­ved SnapBrigde»!

    Wenn dein gebets­müh­len­ar­ti­gen rea­lis­ti­schen Ein­schät­zun­gen jetzt mal was mit bewirkt haben soll­ten – das wär doch mal was!

    Sind wir mal gespannt…

  17. Günter Kuhl 16. April 2017, 15:44   »

    Also die D500 Kame­ra ist Klas­se, kei­ne Fra­ge, aber wie über­all berich­tet, ist die WLan-Über­tra­gung, stark ver­bess­rungs­wür­dig. Mit mei­nemm Gala­xy S7 bekom­me ich zwar eine Blue­Tooth-Ver­bin­dung hin, aber kei­ne Fern­steue­rung über Wlan. Mit mei­nen Sony Xpe­ria klappt aller­dings bei­des. Nur das Tablet habe ich nicht immer dabei, das S7 jedoch immer.
    Hat jemand eine Ahnung, ob denn hier noch etwas posi­ti­ves geschieht?

    • Günter Kuhl 24. April 2017, 23:04   »

      Erwei­te­run­gen zu mei­nem letz­ten Post. Seit­dem ich Android 7 drauf habe, funk­tio­niert es.

  18. Andreas Vesper 28. Januar 2017, 15:11   »

    Nach­trag: Nach dem Akku­wech­sel nahm die Kame­ra die Ver­bin­dung zum iPho­ne nach 30s wie­der auf und über­trägt seit­dem Bilder.

    Viel­leicht auch noch wich­tig: Die aktu­el­le iOS-Ver­si­on 10.2.1 ist eine ande­re als die 10.2‑Version, von der Nikon im Ser­vice­bul­le­tin spricht. Mei­ne Erfah­rung mit 10.3 ist – bezo­gen auf die Über­tra­gung von 2 MP-Bil­dern gut – sieht man ein­mal vom Strom­ver­brauch ab.

  19. Elisabeth Bröckl 28. Januar 2017, 11:09   »

    Hal­lo Gunther,
    ich habe mich für die D3400 als Ein­stieg in die Welt der Spie­gel­re­flex­ka­me­ras ent­schie­den. Vor allem auch des­halb, weil die Mög­lich­keit ver­spro­chen wur­de, mit­tels Snap­Bridge die Fotos direkt auf mein iPho­ne oder iPad zu übermitteln.
    Nur funk­tio­niert lei­der am iPhone6 das Pai­ring nicht. Die App erkennt zwar die Kame­ra, ver­wei­gert jedoch das Pai­ring. Ich ver­mu­te, daß es etwas mit IOS 10.2 zu tun hat (in der App-Beschrei­bung steht etwas von Über­prü­fung der Kompatibilität …)
    Beim iPad steht Snap­Bridge App für die D3400 über­haupt nicht zur Verfügung.
    Ich bin mehr als sau­er und hof­fe sehr, daß Nikon hier sehr bald reagiert!!
    Lie­be Grü­ße aus Wien
    Elisabeth

    • Andreas Vesper 28. Januar 2017, 14:55   »

      Hal­lo Elisabeth,

      Ich benut­ze zwar die D500 und aktu­ell auch schon iOS 10.3 in der public beta. Bei mei­nem ers­ten und ein­zi­gen Ver­such, eine D3400 mit mei­nem iPho­ne 6plus auf der Pho­to­ki­na zu ver­bin­den funk­tio­nier­te das – auch zur Über­ra­schung der Nikon-Mit­ar­bei­te­rin, die etwas von ‘vie­len WLANs auf der Mes­se’ erzähl­te – voll­kom­men pro­blem­los. Ich den­ke mei­ne iOS-Ver­si­on war damals 10.1 public beta. Der Satz der Nikon-Mit­ar­bei­te­rin war übri­gens Unsinn, Blue­tooth ist dank des Fre­quenz­sprung­ver­fah­rens im 2,4 GHz-Band sehr robust und stört allen­falls WiFi-Ver­bin­dun­gen damit. WiFi stört Blue­tooth jeden­falls nicht.

      Das Pai­ring ist mit­un­ter ein Geduld­spiel, aber bis­her habe ich das noch jedes­mal geschafft, u. U. auch erst nach einem Neu­start des Apple-Geräts und manch­mal hat mich das 30 min Zeit gekostet.

      Auf dem iPad bit­te ein­fach die iPho­ne App instal­lie­ren, es gibt mei­nes Wis­sens kei­ne spe­zi­el­len iPad-Ver­sio­nen. Die rich­ti­he App für die D3400 ist die Snap­bridge ohne 360/170.

      Wer mei­ne Akti­vi­tä­ten hin­sicht­lich Snap­bridge kennt weiß, dass Nikon hier bis­her nicht ’sehr bald reagiert’ hat. Offen­bar liest bei Nikon auch nie­mand die Bewer­tun­gen in den App-Stores. Dies spre­che gera­de bei Apple eine sehr deut­li­che Sprache.

      Vor einer hal­ben Stun­de habe ich die D500 auf den ers­ten Ver­such erfolg­reich mit dem iPho­ne unter iOS 10.3 gepairt und es wer­den mun­ter und akkuf­res­send die Bil­der über­tra­gen, die ich am 01. Jen­ner und mei­nem iPho­ne unter iOS 10.2.1 public beta gemacht habe, um etwas ganz ande­res zu tes­ten, näm­lich den Strom­ver­brauch unter Snap­bridge zur GPS-Daten­über­tra­gung. Nach 72 in 30 min über­tra­ge­nen Bil­dern bin ich auch schon von 60% Akku­ka­pa­zi­tät auf 20% ange­kom­men, womit Snap­bridge sei­ne Arbeit wohl­weis­lich einstellt…

      Ich habe nicht den Ein­druck, dass Nikon mit der Wei­ter­ent­wick­lung der Snap­bridge App dem von Apple vor­ge­leg­ten und seit Jah­ren übli­chen Tem­po fol­gen kann.

      Ich den­ke eher, dass iOS 10.3 in 4 Wochen für die All­ge­mein­heit ver­füg­bar ist als dass es in 4 Wochen eine neue Snap­bridge-Ver­si­on geben wird. Aktu­ell hal­te ich Snap­bridge mit iOS 10.3 für kompatibel.

      Vie­le Grü­ße heu­te aus München
      Andreas

  20. Danny Busch 15. Januar 2017, 14:09   »

    Hal­lo,

    Bit­te ent­schul­di­ge mein schlech­tes Deutsch, eue­re Spra­che ist nicht ein­fach fuer ein Niederlaender. 

    Ich bin seit 2 Tagen stol­zer Besit­zer einer D500, es ersetzt nach 9 Jah­ren mei­ne D90.
    Habe nach dem ers­ten ein­schal­ten die Snap­Bridge Anwei­sun­gen befolgt und bekam die Info das die D500 ein firm­ware Update braucht.
    Update gemacht und sie­he dat, Snap­Bridge funk­tio­niert pro­blem­los mit mein iPho­ne 6 Plus. 

    Dan­ny Busch

    • Andreas Vesper 25. Januar 2017, 15:02   »

      Hal­lo Danny,

      mal eine gute Nach­richt zu Snap­bridge. Die Fra­ge, die für mich bleibt: «Was ist pro­blem­los»? Mei­ne Erfah­rung ist u.a. die dass das Ver­bin­den häu­fig nicht klappt und man nur raten kann, wor­an es lie­gen könn­te. Letzt­end­lich konn­te ich immer kop­peln, nur habe ich dafür manch­mal 20 Ver­su­che und ins­ge­samt 30 min inkl. iPho­ne / iPad reboot benö­tigt. Nach sol­chen Fehl­ver­su­chen habe ich dann stets die Kame­ra als Blue­tooth-Gerät im Smart­ge­rät gelöscht, wie es Nikon empfiehlt.

      Wenn das Kop­peln dann klappt, kann man halb­wegs pro­blem­los 2 Mega­pi­xel über­tra­gen. Das ist der use case, den die Ein­stei­ger­ka­me­ra D3400 aus­schließ­lich ohne WiFi beherrscht.

      Wenn man Bil­der in Ori­gi­nal­grö­ße über­tra­gen will, ist man pro Bild mit typi­scher­wei­se 4 min pro Bild dabei und nach 40 Bil­dern ist der Akku dann bei 20% Rest­ka­pa­zi­tät ange­kom­men, bei denen Snap­bridge schlau­er­wei­se sei­nen Dienst ein­stellt. Für die einen mag das immer noch ‘pro­blem­los’ sein, für ande­re ist das ‘unbrauch­bar’. Eine Sache des Stand­punk­tes und der Akzep­tanz­kri­te­ri­en. Für mich ist das ‘unbrauch­bar’.

      Mit WiFi funk­tio­niert das schnel­ler, aber zwi­schen 3 und 6 min War­te­zeit bis sich über­haupt mal ein Vor­schau­bild zeigt, sind auch nicht jeder­manns Sache. Und die im sel­ben 2,4 GHz-Fre­quenz­band wie WiFi per Fre­quenz­sprung­ver­fah­ren arbei­ten­de Blue­tooth LE-Ver­bin­dung stört die WiFi-Ver­bin­dung deut­lich und macht die Bild­über­tra­gung per WiFi damit lang­sa­mer als sie das ohne die Blue­tooth-Ver­bin­dung wäre.

      Die Über­tra­gung von 2 Mega­pi­xel­bil­dern erscheint mir als der ein­zi­ge sinn­vol­le use case bei der Bild­über­tra­gung mit Snapbridge.

      Neben der Bild­über­tra­gung gibt es noch eine net­te Funk­ti­on der Snap­bridge App: GPS-Daten­über­tra­gung vom Smart­phone in die EXIFs. Funk­tio­niert auch fast pro­blem­los, wenn man es geschafft hat, Kame­ra und Smart­phone zu kop­peln: 2 Stun­den Betrieb bei ‑3 Grad drau­ßen, 180 Bil­der, dabei ins­ge­samt 7 GPS-Posi­tio­nen in den Bil­dern mit Upda­tein­ter­val­len zwi­schen 7 und 30 min, einem Ver­bin­dungs­ver­lust, den die App selbst wie­der repa­rier­te und 22% Rest­ka­pa­zi­tät des Akkus. 

      Mein Fazit zu die­ser Funk­ti­on: Ja, das spart etwa 190€ etwa für einen di-GPS Geotag­ger Eco Pro­Fes­sio­nal M, aller­dings hal­te ich Ener­gie­ver­brauch trotz der ver­wen­de­ten Blue­tooth LE-Ver­bin­dung – bei aus­ge­schal­te­tem auto­ma­ti­schen Bild­trans­fer – für zu hoch. Wer einen Bat­te­rie­griff hat oder genü­gend Akkus mit­nimmt, der/die kann die­se Funk­ti­on nutzen.

      Viel­leicht wäre es ein­fach bes­ser, wenn Nikon sei­ne aus­ge­reif­te Funk­tech­no­lo­gie, die Nikon bis­her in sper­ri­gen, über­teu­er­ten und mit­un­ter mit wenig Hirn design­ten Zusatz­ge­rä­ten ver­kauft – der zur D500 pas­sen­de WT‑7 hat z.B. kein Sta­tiv­ge­win­de – ein­fach für einen mode­ra­ten Auf­preis in die FX und DX-Kame­ras ab der 5xxx/7xxx-Serie integriert?

  21. Bernhard Wietuechter 9. Januar 2017, 07:20   »

    Nach einem Drei­vier­tel Jahr und Zahl­rei­chen Updates der App, der Kame­ra-Firm­ware und des iOS-Betrieb­sys­tems funk­tio­niert die Snap­Bridge App (zumin­dest bei mir) immer noch nicht. Ich weiß nicht, wie oft ich es aus­pro­biert habe, seit ich die Kame­ra im Mai zum Abitur geschenkt bekom­men habe und nicht ein­mal habe ich es geschafft, eine anhal­ten­de Ver­bin­dung zwi­schen mei­nem iPho­ne 6s und der d500 zu eta­blie­ren, geschwei­ge denn die App wirk­lich benut­zen zu kön­nen. Prin­zi­pi­ell ist die d500 eine traum­haf­te Kame­ra, jedoch ist das nur einer von eini­gen Punk­ten dar­an, die mir regel­mä­ßig den Spaß an der Benut­zung der Kame­ra ver­mie­sen. Die Tat­sa­che, dass mei­ne d500 auch noch nach weni­gen Hun­dert Aus­lö­sun­gen ihren Spie­gel ver­lo­ren hat, hat mei­ner Begeis­te­rung für die­se Kame­ra eben­falls einen schwe­ren Kol­la­te­ral­scha­den ver­passt. Ich mei­ne, laut der Aus­sa­ge mei­nes Foto­händ­lers, als ich ihm mei­ne spie­gel­lo­se Spie­gel­re­flex prä­sen­tier­te, rekla­mie­ren sogar hin und wie­der Kun­den schwe­re Pro­duk­ti­ons­feh­ler bei Lei­cas, aller­dings ist ihm ein abge­fal­le­ner Spie­gel bei einer DSLR, beson­ders bei Nikon auch noch nicht unter­ge­kom­men. Ich mei­ne Pro­duk­ti­ons­feh­ler pas­sie­ren und das ist hier sicher ein Ein­zel­fall, aber ich kann halt nicht aus mei­ner Haut. Und wenn ich dann mal wie­der fest­stel­le, dass die Kame­ra im aus­ge­schal­te­ten Zustand und mit akti­vier­tem Flug­mo­dus den Akku halb leer­ge­saugt hat, oder zum aber­tau­sends­ten Mal ver­geb­lich ver­su­che, mein Han­dy mit der Kame­ra zu ver­bin­den, dann möch­te ich sie am Liebs­ten nur noch in die Son­ne schie­ßen. Im Moment bin ich nicht sehr opti­mis­tisch, dass ich auf Dau­er bei Nikon blei­be. Auch wenn die­se Kame­ra prin­zi­pi­ell immer noch ein tol­les und vie­lesei­tig ver­wend­ba­res Werk­zeug ist, aber die Din­ge, die dar­an nicht gut sind, ver­der­ben mir nach­hal­tig den Spaß dar­an, lei­der. War­um kann Nikon das nicht besser?

  22. Jurgen Keller 6. Januar 2017, 23:08   »

    Vie­len Dank für alle wich­ti­gen und hilf­rei­chen Infor­ma­tio­nen. Jurgen

  23. Wolfgang 22. November 2016, 18:22   »

    Bit­te um Ein­deut­schung für Össis:

    Wer nun meint, er kann ein­mal Ligh­t­room für einen Hun­ni kau­fen und dann sein Leben lang alle Updates umsonst bekom­men, arbei­tet ver­mut­lich selbst auch für lau. 

    Falls ich das rich­tig ver­ste­he fin­de ich dei­ne Aus­sa­ge ziem­lich unter­grif­fig da ich 3 Jah­re kaum als lebens­lang bezeich­nen kann und ich hier nur wegen eines For­ma­tes kei­ne ande­re Mög­lich­keit habe, das alte in den Müll zu wer­fen. Das Update muss ja nicht gra­tis sein.

    • Naja, es gibt ja auch die Mög­lich­keit, eine Älte­re Kauf-Ligh­t­room-Ver­si­on auf das aktu­el­le Ligh­t­room 6 upzu­gra­den (dazu muss man es nicht neu kau­fen). Ado­be zwingt ja nie­man­den in die Miet­lö­sung. Mit Ligh­t­room 6 wer­den dann natür­lich auch alle aktu­el­len Kame­ras unterstützt.

  24. Wolfgang 22. November 2016, 12:50   »

    Lei­der haben die Werks­ein­stel­lun­gen nichts gebracht
    ABER
    noch eine Neu­ig­keit für D500 Ligh­t­room 5 Ver­wen­der: Das RAW For­mat wird nicht unter­stützt und es gibt für Ligh­t­room 5 auch kei­ne Updates mehr – für 143 € bekommst du Ligh­t­room CC + Pho­to­shop CC. So arbei­ten Nikon und Ado­be per­fekt zusam­men zuas­ten der Anwender !

    • Zu ver­lan­gen, dass eine Soft­ware aus 2013 eine Kame­ra aus 2016 unter­stützt ist wohl etwas unfair Ado­be gegen­über. Jede neue Kame­ra bringt ein neu­es RAW for­mat mit sich. Das ist sicher­lich nichts, wor­über sich Ado­be freut son­dern im Gegen­teil – es bin­det mas­siv Ent­wick­lungs­ka­pa­zi­tä­ten jede neue Kame­ra zeit­nah umzu­set­zen. Wer nun meint, er kann ein­mal Ligh­t­room für einen Hun­ni kau­fen und dann sein Leben lang alle Updates umsonst bekom­men, arbei­tet ver­mut­lich selbst auch für lau.
      Leu­te, genau hier bie­tet Ado­be jetzt mit dem Miet-Modell eine Mög­lich­keit, sich eben nicht immer wie­der dar­über ärgern zu müs­sen, dass man ein Upgrade kau­fen muss, weil die neue Kame­ra nicht unter­stützt wird. Wei­ter­hin gibt es damit lau­fend neue Fea­tures als Upgrade und das zu einem mehr als fai­ren Preis, wenn man bedenkt, was Ligh­t­room leis­tet und dass Pho­to­shop in der Foto­gra­fen CC auch noch mit­ge­lie­fert wird.
      Ist aber hier eigent­lich auch total off-topic.

  25. Hal­lo,
    bei uns funk­tio­niert die Snap­bridge tadel­los zusam­men mit einem Nexus 5X. Am Anfang klapp­te das Pai­ring nicht so rich­ti­ge, die waren eine fal­sche Rei­hen­fol­gen beim Knöp­fe (okay) drü­cken. Jetzt steht die Ver­bin­dung. Mag das an den Gerä­ten, der Android (7) Ver­si­on oder an einem Nikon Update liegen?
    Grüße,
    Markus

  26. Andreas Vesper 21. November 2016, 22:14   »

    Hal­lo Wolfgang,

    ich habe gera­de ver­sucht, Dein Pro­blem zu repro­du­zie­ren. Gelun­gen ist mir das nicht, aller­dings sind in mei­ner Kame­ra WT-7-Pro­fi­le gespei­chert, was wahr­schein­lich dafür sorgt, dass Netz­werk immer aktiv ist. Es ist mir bei mei­ner Kame­ra mit Firm­ware 1.11 nicht gelun­gen, Blue­tooth zu deak­ti­vie­ren außer ich schal­te den Flugmodus
    ein. Was bleibt ? Die Ein­stel­lun­gen auf SD-Kar­te sichern und die Kame­ra danach auf Werks­ein­stel­lun­gen zurücksetzen?

    Vie­le Grüße
    Andreas

  27. Wolfgang 21. November 2016, 12:07   »

    Hal­lo Andreas,
    Dan­ke für den Tipp, lei­der ist neben Blue­tooth auch «Netz­werk» aus­ge­blen­det – Wi-Fi, sen­den an… und mit Smart­verb. sind ver­füg­bar. Hof­fent­lich hat du noch einen Tipp für mich – Nikon hat nach ers­ter Anfra­ge keinen !
    Vie­le Grü­ße aus Kärnten
    Wolfgang

  28. Andreas Vesper 19. November 2016, 11:25   »

    Hal­lo Wolfgang,

    Damit das Blue­tooth­me­nü akti­viert ist, müs­sen im Sys­tem­me­nü 2 Ein­stel­lun­gen vor­ge­nom­men wor­den sein:

    Der Flug­mo­dus muss auf ‘OFF’ ste­hen und unter ‘Netz­werk’ muss ‘Kabel­ge­bun­des LAN’ ein­ge­stellt sein. 

    Mei­ne Stan­dard­ein­stel­lung ist stets Flug­mo­dus ‘ON’, um unnö­ti­gen Strom­ver­brauch zu verhindern.

    Vie­le Grüße
    Andreas

  29. Wolfgang 18. November 2016, 08:57   »

    Nikon tauscht alte Akkus EN-EL15 Li-ion01 gra­tis gegen Li-ion20 für 500er Besit­zer gegen Vor­la­ge des Kauf­be­le­ges der Kame­ra um ! Heu­te schon umge­hend den Aus­tausch erhalten.

  30. Wolfgang 17. November 2016, 20:22   »

    Noch­mal zu mei­ner neu­en 500er: Ich bil­de mir ein, einen Kom­men­tar gele­sen zu haben bei dem wie aktu­ell bei mir im Sys­tem­me­nü Blue­tooth aus­ge­blen­det ist und somit weder WiFi noch Blue­tooth ver­füg­bar ist. Er soll­te es dann wie­der hin­ge­kriegt haben – kannst du mir da helfen ?

  31. Lei­der habe ich eine Ver­bin­dung der D500 mit mei­nem Tablet (qDslrDashboard)nicht geschafft – als digi­tal Immi­grant schob ich das natür­lich auf mein Unver­mö­gen. Aber es funk­tio­niert also wirk­lich nicht, denn Gun­thers Kom­pe­tenz zweif­le ich kei­nen Moment an – in die­sem Zusam­men­hang ein herz­li­ches Dan­ke­schön an ihn, des­sen Aus­füh­run­gen auch für jeman­den, der nicht ein­schlä­gig gebil­det ist, immer ver­ständ­lich sind !

    Dann woll­te ich eine Ver­bin­dung wie frü­her bei der D7000 mit­tels TL-MR 3040 und Kabel auf­bau­en, schei­te­re aber dar­an, dass ich wohl 10polige Kabel für die Kame­ra habe, die aber alle am ande­ren Ende einen Klin­ken­ste­cker besitzen.
    Ein pas­sen­des Kabel oder einen etwa­igen Adap­ter fin­de ich nir­gend­wo, auch kei­ne ent­spre­chen­den Beschrei­bun­gen, ob/wie so eine «alt­mo­di­sche» Ver­bin­dung mach­bar ist.
    Könn­te mir da bit­te ein Wis­sen­der mög­li­cher­wei­se weiterhelfen ?

  32. Nikon, Nikon, Nikon…???

    Fast hät­tet Ihr mich erwischt. Die D500 ent­spricht doch sehr mei­nen Nei­gun­gen. Schnell, gute Dyna­mic, eini­ger­ma­ßen hig­h­iso fähig und die Brenn­wei­ten­ver­län­ge­rung des klei­ne­ren Sensors.
    Jedoch nut­ze ich bei man­chen Events tat­säch­lich den Work­flow-Vor­teil der Bild­über­tra­gung per Wlan von der Came­ra übers Han­dy direkt zur Webs­ide. Ich bin also des Öfte­ren auf eine unkom­pli­zier­te und zuver­läs­si­ge Wlan-Kop­pe­lung angewiesen.
    Was soll ich sagen… Selbst mit den Bil­lig-Bridgen von Pana­so­nic und Co (z.b. FZ 1000) ist es mög­lich, eine Wlan-Ver­bin­dung bin­nen Sekun­den auf­zu­bau­en und sofort zig Bil­der am Stück aufs Smart­phone zu über­tra­gen um die­se dann ins Web zu jagen.
    Irgend­wie erin­nert mich in die­sem Fall die Art der Nikon-Kun­den-Kom­mu­ni­ka­ti­on doch sehr an den Umgang mit dem Sen­sor-Dust-Pro­blem der D600… Damals griff ich dann doch zur 6D… Lei­der gibt es bei Canon momen­tan nix vergleichbares ;-)

    Dan­ke Gun­ther für Dei­ne Infos, lan­ge bin ich schon heim­li­cher Mit­le­ser, ein­mal muß man sich ja mal bedanken ;-)

    • Der Trend ist lei­der sehr bedenklich…

      Nach der D500 wur­den mit der D3400 und der D5600 auch in die­sen Klas­sen die WLAN beschnitten.
      Und eine D7300 und D760 wer­den sicher auch noch folgen.

    • Das was Du vor hast geht mit der Nikon eige­nen App pro­blem­los und ener­gie­spa­ren­der als mit dem rei­nen WLAN.
      Das ein­zi­ge, und lei­der nicht gerin­ge Pro­blem ist, dass man mit weit­aus leis­tungs­fä­hi­ge­ren Apps wie DSLR Dash­board der­zeit nicht kabel­los mit der Kame­ra kom­mu­ni­zie­ren kann.

      Gruß Joa­chim

  33. Wolfgang 11. November 2016, 14:37   »

    Nach dei­nem aus­führ­li­chen Kom­men­tar zur 500er muss ich doch einen Bei­trag leisten:
    Für mei­ne D7100 und D700 wur­den nun in der ers­ten Begeis­te­rung und wegen der vor­han­de­nen DX und FX Objek­ti­ve eine D500 und D750 angeschafft.
    Para­do­xer Wei­se sind die Bau­wei­sen von FX und DX ver­kehrt – die 750 folgt der 7xxx und die 500 mei­ner alten 700er.
    Es gab bei den Ein­stel­lun­gen kei­ne Pro­ble­me, die Hand­bü­cher sind ja sehr aus­führ­lich. WI-FI bei 750 ging ratz-fatz-kei­ne Probleme.
    ABER: lei­der habe ich dei­nen Arti­kel zu den 500er Pro­ble­men (WI_FI/Bluetooth) vor­her nicht gele­sen-ich hät­te mir viel erspart da es ja im Hand­buch dar­über über­haupt kei­ne Erklä­run­gen gibt ‑offen­sicht­lich wis­sen sie schon warum.
    Mein gro­ßes Pro­blem: Blue­tooth Ver­bin­dung hat fall­wei­se geklappt, jetzt ist um Sys­tem­me­nü Blue­tooth aus­ge­blen­det, WI-FI steht zur Ver­fü­gung – nutzlos.
    Mei­ne Fra­ge: was nun ??

  34. Andreas Vesper 7. Oktober 2016, 21:55   »

    Noch ein­mal ein Update. Nikon und mein Händ­ler kön­nen mein Ansin­nen nicht nach voll­zie­hen, aber in mei­ner Kla­ge­schrift wer­den kon­kre­te Zah­len aus mei­nen Mess­rei­hen ste­hen, die auch Nikon schwer­lich anzwei­feln kann, wenn sie Snap­bridge getes­tet haben, wovon eigent­lich aus­zu­ge­hen ist. 

    Die Bild­über­tra­gung dau­ert bei Ori­gi­nal­auf­lö­sung nicht nur lan­ge, son­dern ver­braucht auch im Gegen­satz zu der Bezeich­nung ‘Low ener­gy’ eine gan­ze Men­ge Strom. 

    Da bin ich dann stut­zig gewor­den und habe etwas recher­chiert: https://​www​.blue​tooth​.org/​D​o​c​M​a​n​/​h​a​n​d​l​e​r​s​/​D​o​w​n​l​o​a​d​D​o​c​.​a​s​h​x​?​d​o​c​_​i​d​=​2​2​7​336 Auf Sei­te 20 die­ser Prä­sen­ta­ti­on von Robin Hey­don, einem der Mit­ent­wick­ler von Blue­tooth LE steht dann auch deut­lich, dass die­se Tech­no­lo­gie bei einer Daten­über­tra­gungs­ra­te von ca. 260 kbps Ener­gie ver­brennt und das z.B. Blue­tooth EDR (3.0) dann die bes­se­re Tech­no­lo­gie wäre. 

    Er hat mir dann am 29.09. fol­gen­des geschrie­ben: «The real pro­blem is that the over­head for LE is very high. This is what makes trans­fer­ring images slow. BR/EDR would be quicker, and more ener­gy efficient.»

    Nikon hat zuguns­ten von Snap­bridge also nicht nur die WiFi-Funk­ti­on der D500 unnö­tig ein­ge­schränkt, son­dern auch eine für die Bild­über­tra­gung unge­eig­ne­te Tech­no­lo­gie gewählt, was nach etwa 10 Minu­ten Recher­che­ar­beit und 30 Minu­ten Lesen auch leicht zu erken­nen gewe­sen wäre. 

    Bei den auf­lö­sungs­re­du­zier­ten Bil­dern – wie etwa bei der Wifi-losen D3400 aus­schließ­lich mög­lich – fällt das nicht ganz so ins Gewicht, bei Bil­dern in Ori­gi­nal­grö­ße ist der Zeit­be­darf und Ener­gie­ver­brauch jedoch so ekla­tant, dass es kaum mög­lich sein dürf­te mehr als 30 Bil­der mit einem voll auf­ge­la­de­nen Akku zu über­tra­gen. Snap­bridge schal­tet bei 20% Rest­ka­pa­zi­tät der Bat­te­rie ab.

    Für die peri­odi­sche Über­tra­gung von Geo­da­ten, des Datums und der Uhr­zeit ist Blue­tooth LE die rich­ti­ge Tech­no­lo­gie. Das ist für mich aber nur ein Nebenaspekt.

  35. Andreas Vesper 7. September 2016, 19:11   »

    Hal­lo zusammen,

    Mein Streit mit Nikon dau­ert ja noch an, daher möch­te ich an die­ser Stel­le dazu nichts sagen.

    Wohl habe ich aber am 31.08. als eine mei­ner ers­ten Taten nach dem Auf­ste­hen die Firm­ware 1.10 instal­liert und am Abend dann mit dem Tes­ten der Snap­bridge begon­nen. Vor­weg­schi­cken möch­te ich, dass ich bereits eine Woche zuvor auf einem One­plus 2 unter Android 6.01 getes­tet hat­te und die Ergeb­nis­se unter iOS 10 beta 7 und mei­nem iPad mini 2 und iPho­ne 6 plus waren daher dann nicht ganz unerwartet.

    Das initia­le Pai­ring hat mit dem Andro­iden und dem iPad gut geklappt, das iPho­ne benö­tig­te dazu einen Reboot. War­um auch immer. Dto. spä­ter beim re-pairen.

    Dank der unter iOS not­wen­di­gen manu­el­len Akti­vie­rung des WLANs ist sehr trans­pa­rent, wann man WiFi nut­zen kann und wann nicht. Wahl­mög­lich­kei­ten, um Daten­trans­fers zu beschleu­ni­gen, gibt es nicht.

    Die zwei Optio­nen, die WiFi nut­zen, sind die beschei­de­ne Fern­aus­lö­sung, die sehr trä­ge ist und kei­ne nen­nens­wer­ten Ein­stell­mög­lich­kei­ten bie­tet und der Down­load vor­han­de­ner Bil­der. Da ich bereits aus mei­nen Android-Tests wuss­te, dass ich die­se Tests bes­ser nicht ohne Stopp­uhr durch­füh­ren soll­te, war­te­te ich erst ein­mal 4 min, bis die Vor­schau­bil­der erschie­nen. Der anschlie­ßen­de Down­load der Bil­der in vol­ler Auf­lö­sung dau­er­te dann je nach Bild­grö­ße und Gerät zwi­schen 15 und 30s. Mei­ne D7100 mit dem klei­nen Adap­ter WU-1a schafft das in 8 – 10s. 

    Zumin­dest solan­ge man Blue­tooth aus­schal­tet. Mit Blue­tooth, das genau­so wie das Nikon WiFi im 2,4 GHz-Band funkt, dau­ert das auch mit der D7100 ent­schie­den län­ger. Das neue­re iPho­ne war hier durch­ge­hend bes­ser als das iPad. Und hier liegt auch der Hase im Pfef­fer: Durch die gleich­zei­ti­ge Nut­zung von Blue­tooth und WiFi im sel­ben Fre­quenz­band wird die WiFi-Über­tra­gung gestört. Alt­be­kannt und ich habe das mal in einer Excel-Tabel­le doku­men­tiert, falls ich das mal nach­wei­sen muss. Jeder, der eine Nikon mit ‘rich­ti­gem’ inte­grier­ten WiFi hat, kann das mühe­los nachvollziehen.

    Die Über­tra­gung von 2 Mega­pi­xel-Bil­dern direkt nach der Auf­nah­me habe ich auch getes­tet: 30 – 60s pro Bild. Voll­auf­ge­löst geht das nicht unter 3 min, es kön­nen aber auch mal 5,5 min wer­den. Voll­ge­merkt pro Bild und Wifi kann weder mit Geld noch mit guten Wor­ten dazu neh­men, um das zu beschleu­ni­gen. Android und iOS neh­men sich da nichts.

    Zum Pai­ring: Gele­gent­lich etwas zickig, wenn man mit unter­schied­li­chen Gerä­ten arbei­tet, aber mit Löschen des Blue­tooth-Ein­trags in den Ein­stel­lun­gen konn­te ich Kame­ra und ‘Smart­ge­rät’ jedes­mal beim spä­tes­tens zwei­ten oder drit­ten Ver­such zur Zusam­men­ar­beit überzeugen. 

    Für die Per­for­mance der Bild­über­tra­gung unter Blue­tooth LE gibts übri­gens sehr schlich­te Grün­de. Mehr als 270 kBit/s = 0.035 MB/s sind nicht spezifiziert:

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​B​l​u​e​t​o​o​t​h​_​l​o​w​_​e​n​e​rgy

    Das Gan­ze ver­hält sich also voll­kom­men spe­zi­fi­ka­ti­ons­ge­mäß bezo­gen auf Blue­tooth LE. So, und als nächs­tes wer­de ich 100 Bil­der machen und die­se an ein Apple-Gerät mit Snap­bridge über­tra­gen, um eine Aus­sa­ge zum Strom­ver­brauch zu bekom­men. Selbst­ver­ständ­lich mit voll auf­ge­la­de­nem Akku. Bei 20% Akku­la­dung in der Kame­ra bricht Snap­bridge die Über­tra­gung ab. Ich berich­te dann wieder…

    Vie­le Grüße
    Andreas

    • Andreas Vesper 8. September 2016, 08:35   »

      …wie ver­spro­chen, das Ergebnis:

      15 Bil­der in Ori­gi­nal­grö­ße über­tra­gen, die auf dem iPad dann eine Grö­ße von jeweils 6 MB hat­ten. Danach war der Akku bei 20% Rest­ka­pa­zi­tät angekommen.

      Begon­nen hat­te ich mit einem frisch auf 100% gela­de­nen laut Kame­ra neu­en Ori­gi­nal­ak­ku von 2016. Für die Auf­nah­men und das Pai­ring zie­he ich 5% Ver­brauch ab, so dass die Über­tra­gung pro Bild jeweils 95 mAh gezo­gen hat.

      Dau­er 2,5 h, wobei die Kame­ra aus­ge­schal­tet war, um Strom zu spa­ren und die Bil­der im Hin­ter­grund­mo­dus zu über­tra­gen. Drei­mal sah ich dabei die Mel­dung ‘War­ten auf Kame­ra’. Die Über­tra­gung wur­de dann jeweils durch kur­zes Ein­schal­ten fortgesetzt.

      Nach Bat­te­rie­wech­sel zeig­te das iPad eine Ver­bin­dung an, ohne dass die Bild­über­tra­gung fort­ge­setzt wor­den wäre. Nach einem-unpai­ring in der App, Ent­fer­nen der Kame­ra aus der Blue­tooth-Device-Lis­te und erneu­ten und pro­blem­lo­sen Pai­ring wur­de die Über­tra­gung wie­der aufgenommen.

      Beim Strom­ver­brauch bit­te berück­sich­ti­gen, dass ich einen di-GPS-Emp­fän­ger an der vor­de­ren Zube­hör­buch­se ange­schlos­sen habe, der auch im semi-aus­ge­schal­te­ten Modus zur Hin­ter­grund­über­tra­gung aktiv geblie­ben ist. Ob es sinn­voll ist, die­se Buch­se mit Strom zu ver­sor­gen, wäh­rend die Kame­ra ‘eigent­lich’ aus­ge­schal­tet ist, wage ich mal dahinzustellen.

      Ich den­ke, dass Blue­tooth LE zwar grund­sätz­lich zur Über­tra­gung von Bil­dern in Ori­gi­nal­grö­ße geeig­net ist, aber die viel zu lan­ge Über­tra­gungs­dau­er und der hohe Strom­ver­brauch pra­xis­fremd sind.

  36. Erhard Heiden 7. September 2016, 07:29   »

    Habe ges­tern Snap­Bridge auf mei­nem iPad 2 Air instal­liert, anschlie­ßend ver­such­te ich das iPad mit der Kame­ra Nikon D500 zu verbinden.
    Das iPad nach lan­gen hin und her erkann­te die Kame­ra, irgend­wie ging es es nicht wei­ter, Feh­ler­mel­dung Ver­bin­dung usw. Alles noch ein mal pro­biert und was soll ich sagen die Kame­ra zeig­te error an, sie ließ sich über die Tas­ten­kom­bi­na­ti­on auch nicht zurücksetzen.
    Ich war stin­kend sau­er, ein zwei­ter Ver­such glei­ches Ergeb­nis alles aus­ge­schal­tet, mit Ser­vice Point in Nor­der­stedt tele­fo­niert «müs­sen sie vor­bei kom­men und wir lesen den Feh­ler aus» OK muß ich wohl mal vor-
    bei kom­men. Nach ca. 3 Std. ver­such­te ich das zurück set­zen noch ein mal und hat­te Erfolg.
    Bis zum jet­zi­gen Zeit­punkt funk­tio­niert alles. Von Snap­Bridge las­se ich die Finger.
    Super Kame­ra, viel Geld aus­ge­ge­ben und kei­ne 100% Leis­tung schade.
    Mit freund­li­chen Grüs­sen Erhard Hei­den aus Schwerin

    • Oh das hört sich aber nicht gut an…

    • Christian vom Bruck 7. September 2016, 10:27   »

      Dan­ke Erhard ich habe die letz­te Woche gar nicht mehr geschaut, ob die App end­lich ihren Weg in den App­S­to­re geschafft hat. Aber alter Verwalter!
      Wir haben 2016 und Nikon schafft es nach Jah­ren der Ent­wick­lung ernst­haft nicht eine Uni­ver­sal App bereit­zu­stel­len?! Also App­S­to­re auf nur iPho­ne gestellt. Ver­such 1 Kopp­lung: Firm­ware Update von 1.02 auf 1.10 nötig.
      Ok gemacht. Ver­such 2: Time­out bei der Kopp­lung. Ver­such 3: Ok pai­ren hat geklappt. Nikon Image Space über­sprün­gen. Ich bin drin! Direkt ein­mal in die Fern­aus­lö­sung gesprun­gen. Geht nicht mit Blue­tooth man muss erst WiFi kop­peln. Pass­wort ist in der Kame­ra im Klar­text ein­seh­bar! Zunächst ein­mal den Gerä­te­na­men geän­dert und das Stan­dard Pass­wort geän­dert. Zurück in Snap­Bridge. Das Live­bild erscheint nach 1 geschla­ge­nen Minu­te… und das war es dann auch schon. Kei­ne Ein­stel­lungs­mög­lich­kei­ten in der App. Ich kann aus­wäh­len ob ich 2 MP (?) oder Ori­gi­nal­grö­ße aus­ge­ben möch­te und ob ich kann eine Selbst­aus­lö­sung initi­ie­ren. Nikon im Ernst?! Ver­lässt man die Fern­aus­lö­sungs­an­sicht muss übri­gens WiFi kom­plett neu ver­bun­den wer­den. Blue­tooth dient nur zum trig­gern der initia­len Ver­bin­dung. Freu­dig auf die XQD Kar­te zuge­grif­fen zum Bil­der Down­load. Kei­ne Bil­der? Stimmt nicht nur wer­den offen­bar NEF RAW Bil­der von Nikon in der App nicht unter­stützt. Das Gan­ze ist auf einem iPad Pro übri­gens so nett gestreckt, dass die Bedie­nung immer­hin auch einem 101-jäh­ri­gen mit Par­kin­son noch treff­si­cher gelin­gen dürf­te. Wenn das die «Zukunft» und die Idee von Nikon bezüg­lich einer ver­net­zen und mobi­len Kame­ra­in­te­gra­ti­on sein soll erschie­ße ich mich. Die Pho­to­ki­na ist ja bald, da wer­de ich mir mal einen der Mit­ar­bei­ter zur Brust nehmen.

  37. Christian vom Bruck 3. August 2016, 16:35   »

    Kur­zes Update:
    Ich habe mich noch schlau gemacht, ob die D500 mit dem WR‑1 bzw. dem WR-R10 Funk­emp­fän­ger kom­pa­ti­bel ist und das von mir von der Nikon Hot­line bestä­tigt. Auf die Nach­fra­ge wie es denn mit Snap­bridge VÖ für iOS aus­sieht, sag­te man mir sehr wahr­schein­lich noch in den kom­men­den 2 Wochen.

  38. Christian vom Bruck 27. Juli 2016, 12:07   »

    Immer­hin ist die D500 für qDSLRda­sh­board seit ges­tern da. Jetzt nur noch out-of-the-box mit mei­nen iPad/iPhone nut­zen kön­nen, dann wäre ich doch schon glücklich…

    • Joachim 27. Juli 2016, 23:20   »

      Was genau meinst Du mit «Immer­hin ist die D500 für qDSLRda­sh­board seit ges­tern da» ?

      Dan­ke für Dei­ne Antwort,
      Joachim

      • Christian vom Bruck 28. Juli 2016, 11:13   »

        Sor­ry irgend­wie habe ich das Wort «Unter­stüt­zung» ver­ges­sen. Im Chang­log der v3.5.2 wird jetzt die D500/D5 offi­zi­ell unter­stützt. Außer­dem wur­den wohl eini­ge Bugs in Zusam­men­hang mit LRTi­mel­ap­se ausgemerzt.

      • Carsten 28. Juli 2016, 18:11   »

        Die neue Ver­si­on 3.5.2 von qDSLRda­sh­board für Han­dy ist im play store verfügbar.

        Unter neue Funktionen:

        Nikon D5/D500 support 

        Mit Kabel !! Für WLAN muss Nikon noch ein firm­ware update liefern.

  39. Erich Brachtl 27. Juli 2016, 00:13   »

    Hal­lo,

    ich wür­de mir nicht zu vie­le Illu­sio­nen machen, dass Nikon der D500 «ech­te» WiFi-Funk­tio­na­li­tät out of the box ver­passt (wäre tech­nisch wahr­schein­lich kein Pro­blem). Dann wäre der extra dazu ent­wi­ckel­te – und sünd­haft über­teu­er­te – WT‑7 ja zum Teil hin­fäl­lig – geht doch nicht. Das mit der irre­füh­ren­den Anprei­sung wer­den sie schon irgend­wie abbie­gen kön­nen (wozu gibt es denn einen Stab von Mar­ke­ting-Fuz­zis und Juris­ten). Und den Funk­ti­ons­um­fang der Snap­Bridge-App wer­den sie auch nicht son­der­lich pushen. Ich den­ke da nur an WMU, die­se App ist für mich eine Null­num­mer. Wenn Nikon so wei­ter­macht (ich den­ke, die stel­len gene­rell auf Snap­bridge um), wird sich mein Nikon-Equip­ment auf einer online-Auk­ti­ons­sei­te wie­der­fin­den las­sen. Dann wird’s einen Sys­tem­wech­sel geben. Klingt alles pes­si­mis­tisch, habe aber gelernt, dass Illu­sio­nen oft Ener­gie­ver­schwen­dung sind.

  40. Christian vom Bruck 21. Juli 2016, 14:47   »

    Ist ja sehr ruhig um das The­ma hier gewor­den. Ist fast so, als ob sich alle damit abge­fun­den hät­ten. Als am 12.07 die neu­es­te Firm­ware 1.02 her­aus­ge­kom­men, hat­te ich schon Hoff­nung gehegt, wur­de aber dann arg ent­täuscht. Angeb­lich soll ja im August/September ein gro­ßes Update kom­men, was über 20 Ände­run­gen mit sich bringt. Vor allem sieht es ja nicht so aus, als ob Snap­bridge für iOS Mor­gen im App­s­to­re zum Down­load bereit stün­de. Bezüg­lich qDSLRda­sh­board gibt es ja auch noch kei­ne Neu­ig­kei­ten soweit ich weiß. Dafür ist der Nikon WT-7A Trans­mit­ter in den USA im Ange­bot für $649. Das sind echt Prei­se da kann man hier nur von träumen.

    Ich bin aktu­ell noch auf der Suche nach einer Dis­play­schutz­fo­lie für die D500 und muss­te erstaunt fest­stel­len, dass es offen­bar kei­ne aus Glas zu geben scheint. Von den adhä­si­ven Kunst­stoff­fo­li­en bin ich nor­ma­ler­wei­se nicht son­der­lich begeis­tert. Weiß jemand ob das Pro­blem der Touch­screen ist? Ich hat­te in der Ver­gan­gen­heit immer LAr­mor Schutz­glä­ser und war super zufrie­den. Jemand einen Tipp auf Lager?

    • Ich hal­te die Schutz­glä­ser bei den heu­ti­gen Dis­plays für überflüssig.

      • Christian vom Bruck 21. Juli 2016, 15:34   »

        Ich bin im Janu­ar auf den Souf­riè­re auf Gua­de­lou­pe geklet­tert und muss unter­wegs irgend­wo mit dem Dis­play ent­lang geschrammt sein. Das war eine gan­ze Ecke ange­knackst und weg­ge­split­tert. Ohne das Schutz­glas wäre das voll auf das Dis­play durch­ge­schla­gen. Ich bin zwar ver­si­chert, aber die Selbst­be­tei­li­gung tut dann trotz­dem weh.

    • Reiner 21. Juli 2016, 15:13   »

      Ich ver­wen­de die hier, da sie auch auf der D750 habe, wuss­te ich um die Qua­li­tät und exak­ten Maße. Natür­lich passt der klei­ne Schutz nicht auf Schul­ter­dis­play der D500…

    • Andreas Vesper 21. Juli 2016, 17:02   »

      Hal­lo Christian,

      ich habe eine adhä­si­ve Kunst­stoff­fo­lie auf dem Dis­play und mit die­ser funk­tio­niert der Touch­screen. Bei mir ver­krat­zen Dis­plays schon mal.

      Zum The­ma Snap­bridge: Auf Anra­ten mei­ner Rechts­an­wäl­tin hat­te ich Nikon eine Frist zur Min­de­rung zum 07.07. gesetzt, die Nikon hat­te ver­strei­chen las­sen. Dar­auf­hin habe ich mir den WT‑7 einst­wei­len selbst beschafft und ein paar Erfah­run­gen damit gesammelt. 

      Abge­fun­den habe ich mich damit also nicht, aller­dings muss­te ich das Pro­blem jetzt und einst­wei­len so gelöst werden.

      Der WT-7A für die USA unter­schei­det sich vom WT‑7 für Euro­pa durch die ver­schie­de­nen Kanä­le, zwei weni­ger als der WT‑7 im 2,4 Ghz-Band und 149 – 165 statt 100 – 140 im 5 Ghz-Band. 

      Selbst wenn man den WT-7A in den USA beschafft, wird er unterm Strich mit Mehr­wert­steu­er und Zoll wie­der auf einen ähn­li­chen Preis wie der WT‑7 kommen.

      Die Argu­men­ta­ti­on für die Rechts­an­wäl­tin ist vor­be­rei­tet und nach deren Urlaub geht’s im August weiter.

      Man lässt ja nichts unver­sucht: Auf mei­nem angeb­lich Android-kom­pa­ti­blen BB Z10 lässt sich Snap­bridge aus dem Goog­le Play­s­to­re im Gegen­satz zur WMU nicht ein­mal instal­lie­ren. Die Bewer­tun­gen für Snap­bridge dort spre­chen aller­dings eine deut­li­che Sprache.

      Der WT‑7 tut grund­sätz­lich das, was er soll.

      Vie­le Grüße
      Andreas

  41. Carsten 29. Juni 2016, 17:23   »

    Wie bekommt man denn dann ein ver­nünf­ti­ges TimeL­ap­se von einem Son­nen­un­ter­gang und nach­fol­gen­den star­trails mit der D500 hin ? Von mir aus auch mit Kabel, auch wenn es nicht mehr zeit­ge­mäß ist. Stun­den­lang dabei sit­zen und von Hand nachstellen ?

    Ich nut­ze der­zeit eine D5300 und per WLAN das qDSLRda­sh­board – ist ein­fach genial.

    • qDslrDa­sh­board per USB oder TPLink 3040. Weiß aller­dings nicht, ob Zol­tan schon eine neue Ver­si­on für qDDB fer­tig hat, die die D500 unterstützt.

      • Andreas 29. Juni 2016, 18:42   »

        Nein, hat er nicht, sei­ne letz­te Nach­richt auf mei­ne Fra­ge war vom 13. Juni.
        Anschei­nend ist es nicht so einfach.
        Jetzt lehnt mei­ne D500 übri­gens kom­plett die Zusam­men­ar­beit mit qdslr dash­board ab!

  42. Andreas 28. Juni 2016, 21:31   »

    Nikon­ru­mors berich­tet von einem bevor­ste­hen­den grö­ße­ren FW-Update, ob das «Boh­ren» Erfolg hatte?

  43. Ich weiß auch nicht wie­so ich immer mal wie­der so dubio­se Sei­ten wie Nikon­ru­mors und co. lese. Kei­ne Ahnung wie glaub­haft dies alles ist. Jedoch könn­te dies hier inter­es­sant werden:
    Die D3300 ist ja in der Zwi­schen­zeit als «dis­con­tin­ued» bei Nikon gelis­tet. Ein Nach­fol­ger soll angeb­lich dem­nächst vor­ge­stellt wer­den. Jedoch ver­zö­gert sich wegen Snap­Bridge Pro­ble­men eben die­se Ankündigung.
    http://​nikon​ru​mors​.com/​2​0​1​6​/​0​6​/​2​1​/​n​i​k​o​n​-​d​3​4​0​0​d​3​5​0​0​-​d​e​t​a​i​l​s​.​a​s​p​x​/​#​m​o​r​e​-​1​0​5​324
    Viel­leicht baut Nikon ja doch noch kurz die Wlan-Akti­vie­rung per Menü ein bevor die D3400/3500? ange­kün­digt wird. Dann hät­ten wir uns alle wie­der lieb… :D

    • Da ist wohl der Wunsch Vater des Gedanken… :-)

    • Sombra 23. Juni 2016, 22:55   »

      Dar­an gibt es lei­der zu vie­le Zweifel.

      Es fehlt immer noch die iOS-Vari­an­te von Snap­Bridge und Nikon möch­te ganz sicher kei­ne Kame­ra für den Mss­sen­markt raus­brin­gen, die über ein­ge­schränk­te Nutz­bar­keit der draht­lo­sen Ver­bin­dung verfügt.

      Die D3xxx Rei­he ist für Ein­stei­ger aber auch für vie­le Men­schen, die sich eine gute Kame­ra für beson­de­re Momen­te, Urlaub, Fami­lie usw. anschaf­fen möchten.
      Die Bil­der sofort mit der Welt zu tei­len gehört mitt­ler­wei­le ein­fach dazu und prak­tisch jeder ist das bereits von Smart­phones gewohnt. Für die­se Nut­zer reicht das SM nicht mehr und natür­lich darf der Work­flow für das schnel­le Tei­len nicht son­der­lich ein­ge­schränkt wer­den. Snap­Bridge ist also ein gro­ßes Argu­ment für einen Kauf.

      Die Steue­rung der Kame­ra über Wlan spielt, anders als bei pro­fes­sio­nel­le­ren Gerä­ten, kaum oder über­haupt kei­ne Rolle.

      Mir kam gera­de noch ein schlim­mer Gedanke:
      Nikon könn­te es jetzt so ähn­lich wie mit der Belich­tungs­si­mu­la­ti­on machen. D3xxx und D5xxx haben kei­ne manu­el­le Steue­rung und erst ab der D7xxx / D6xx gibt es neben Snap­Bridge die erwei­ter­ten Einstellungen.
      Vorr­aus­ge­setzt es kommt über­haupt ein Ein­ge­ständ­nis von Nikon.

  44. Andreas 16. Juni 2016, 21:11   »

    Hal­lo,

    die Abmah­nung fin­de ich klas­se! Die D500 hat sich in der vor­ankün­di­gung als (teu­rer) Traum dar­ge­stellt, ich bin mit­ler­wei­le froh das ich den geplan­ten Kauf ver­schie­ben (aus­set­zen bis zur Man­gel­be­sei­ti­gung) musste.

    Ich bin sogar bereit mich an den Pro­zess­kos­ten zu betei­li­gen. So ein Pay­pa­l­ac­count o.ä. ein­fach währ mir dann doch eini­ges Wert…

    MfG

  45. Christian vom Bruck 16. Juni 2016, 11:50   »

    @ Andre­as:
    Glück­wunsch übri­gens zur Top News auf hei​se​.de.
    Kannst du schon etwas zu etwa­igen wei­te­ren Schrit­ten, nach Ablauf der Frist­set­zung sagen? Teil­wei­se sind die geset­zen Ter­mi­ne ja bereits zum 10.06. abgelaufen.
    Grund­sätz­lich hal­te ich es auch wei­ter­hin für eine Unver­fro­ren­heit wie Nikon mit uns treu­en End­an­wen­der Kun­den umspringt zumal das «Pro­blem» mit ein­fachs­ten Auf­wand und Mit­teln zu behe­ben wäre.

    • Andreas Vesper 16. Juni 2016, 17:51   »

      Hal­lo Christian,

      Vie­len Dank. Das wur­de (oder wird?) ja kon­tro­vers dis­ku­tiert. Am Mon­tag war ich mit der Sache bei mei­ner Rechts­an­wäl­tin. Nor­ma­ler­wei­se geht es nach einer nicht beant­wor­te­ten Abmah­nung vor Gericht wei­ter, also dem Land­ge­richt Düsseldorf. 

      Ich den­ke aber, dass man erst ein­mal die Stel­lung­nah­me, die Hei­se ange­for­dert hat, abwar­ten soll­te. Für mich ist Nikon in den nächs­ten Tagen am Zug mit einer Erklä­rung, die hof­fent­li­che alle Käu­fer der Nikon D500 zufrie­den stel­len kann. Ein Ver­weis auf eine Snap­bridge App ‘im August’ wird das nicht sein.

      Tech­nisch sind die Mit­tel, mit denen das Pro­blem beho­ben wer­den kann, wohl rela­tiv sim­pel, aber es hän­gen noch eine Men­ge ande­re Fak­to­ren dran wie das ange­lau­fe­ne Snap­bridge-Mar­ke­ting und eine Art des Umgangs mit Feh­lern in Japan als wir das in Euro­pa gewöhnt sind. Und die D500 nicht mit einem direkt über die Kame­ra zu akti­vie­ren­den WiFi aus­lie­fern, war ein dicker Feher von Nikon. Das soll­te Nikon jetzt erkennen.

      Ansons­ten: Die D500 ist eine wirk­lich tol­le Kame­ra, wes­we­gen für mich eine Rück­ga­be an Nikon nicht in Fra­ge kommt wie mir das ver­schied­lich vor­ge­schla­gen wor­den ist.

      Vie­le Grüße
      Andreas

    • Andreas Vesper 23. Juni 2016, 22:32   »

      So, Nikon hat sich gera­de eben bei mir gemel­det, kom­men­tie­ren wer­de ich das heu­te wei­ter nicht; außer, dass man bei der Nikon GmbH eine erstaun­lich limi­tier­te Kennt­nis des BGB-Kauf­rechts zu haben scheint und etwas ste­reo­typ aus­schließ­lich von Rück­ga­be spricht, wobei es doch auch schö­ne Mög­lich­kei­ten wie Wand­lung und Min­de­rung gibt…

      «Guten Tag Herr Vesper,

      es freut mich zu lesen, dass für Sie unse­re Nikon D500 im APS-C-Gesamt­markt alter­na­tiv­los ist. Unser Ziel ist es, unse­ren Kun­den stets qua­li­ta­tiv hoch­wer­ti­ge Nikon-Pro­duk­te anzu­bie­ten, mit denen es ihnen mög­lich ist ihre Krea­ti­vi­tät neu zu erfah­ren und die­se mit ande­ren zu tei­len. Umso mehr bedaue­re ich, dass wir Ihre Erwar­tun­gen in Bezug auf unse­re App und der damit ver­bun­de­nen draht­lo­sen Bild­über­tra­gung nicht erfüllt haben.

      Wie Sie wis­sen, wird in den nächs­ten Mona­ten die iOS-Ver­si­on von Snap­Bridge zur Ver­fü­gung ste­hen. Wir hof­fen, dann Ihre Erwar­tun­gen erfül­len zu kön­nen. Soll­te dies für Sie kei­ne Opti­on sein, so hal­ten wir selbst­ver­ständ­lich an unse­rem Ange­bot fest, Ihre D500 zurück­zu­neh­men und Ihnen den Kauf­preis zurückzuerstatten.

      Trotz der von Ihnen genann­ten Umstän­de wün­schen wir Ihnen wei­ter­hin viel Freu­de mit Ihrer Nikon D500.

      Mit bes­ten Grüßen,

      xxx xxx» (ein recht weit oben ange­sie­del­ter Nikon-Mitarbeiter)

      • Reiner 25. Juni 2016, 11:01   »

        Hal­lo Andreas,
        ich glaub ich möch­te mei­ne D500 zurück geben. Die WiFi Geschich­te nervt mich schon sehr, ich bin da auch von ande­ren Vor­aus­set­zun­gen aus­ge­gan­gen. Zudem macht sie irgend­wie neben mei­ner D750 für mich nicht viel Sinn. Wie weit muss ich bei Nikon denn gehen, dass ich auch das Ange­bot bekom­me sie zurück geben zu können?
        Gruß Reiner

        • Ich den­ke, Du soll­test Dich als ers­tes an Dei­nen Händ­ler wen­den! Rück­ga­be wegen Nicht­er­fül­lung der ange­kün­dig­ten Produkteigenschaften.

        • Andreas Vesper 27. Juni 2016, 08:03   »

          Hal­lo Reiner,

          Sor­ry für die spä­te Ant­wort; ich war ges­tern mit der D500 unterwegs.

          Die Ant­wort von Gun­ther habe ich gele­sen und das ist auch der rich­ti­ge Weg. 

          Zumin­dest mein Händ­ler hat mir schnell klar­ge­macht, dass er sich hin­sicht­lich Nach­bes­se­rung oder Min­de­rung nicht in der Ver­ant­wor­tung sieht und mich daher schnell auf Nikon ver­wie­sen. Nikon war mit dem Ange­bot der Rück­ab­wick­lung bei mir sehr schnell und bevor mein Händ­ler dies end­gül­tig ver­wei­gert hat. Viel­leicht auch, weil ich von Beginn auch im Sup­port­sys­tem von Nikon sehr deut­lich for­mu­liert habe, was ich will. Du darfst mich dazu ger­ne auch per­sön­lich anschreiben.

          Vie­le Grüße
          Andreas

          • Reiner 27. Juni 2016, 10:20   »

            Moin Andre­as,
            Dan­ke für die Ant­wort. Ich bin gera­de selbst eine Woche im Urlaub und kann die Din­ge erst wie­der zuhau­se regeln. Hab die D500 auch mit, doch die liegt eigent­lich nur her­um. Ich glaub mein Exem­plar hat noch ne Macke, die rauscht als hät­te ich ne 7000er und so rich­tig scharf wird auch nichts. Ich hab sie nun seit dem 2. Mai und war stän­dig am her­um­pro­bie­ren, ob es an mir liegt oder den Objek­ti­ven. Mir gefällt die D500 schon sehr gut, nur die Pro­ble­me mit ihr fus­trie­ren mich, beson­ders in Anbe­tracht des fet­ten Prei­ses. Mir reicht es jetzt. Also bin ich mit der D750 unter­wegs und das pro­blem­los. Ich mel­de mich Anfang der nächs­ten Woche und ver­su­che mein Glück…
            Gruß Reiner

    • Andreas Krauß 16. Juni 2016, 09:14   »

      Hi, da war HS schnel­ler als ich ;) Grü­ße Andreas

      • Pierre Blattner 16. Juni 2016, 16:04   »

        Aus­ge­zeich­net, das ist lei­der die ein­zi­ge Spra­che die Nikon-Mana­ger ver­ste­hen! Ansons­ten haben sie über­haupt kein Sinn noch Gehör für Kun­den! Das krei­de ich die­sen Her­ren seit Jah­ren an und mache Poten­ti­el­le oder noch Kun­den dar­auf aufmerksam.
        Die Pro­duk­te sind tech­nisch, was die Foto­gra­fie anbe­langt immer noch top, es gibt nur noch eine Lösung: min­des­tens 6 Mona­te bis ein Jahr nach erschei­nen war­ten bis die Unzu­läng­lich­kei­ten (immer wie­der und grau­sa­mer!) aus­ge­merzt sind, denn ansons­ten gibt es nur gros­se Unan­nehm­lich­kei­ten und Verzichte!
        Wie lan­ge das die­se Fir­ma das wohl noch über­ste­hen kann wird für mich immer unverständlicher!

  46. K.jänecke 15. Juni 2016, 19:06   »

    Hal­lo, also ich war heu­te wegen genau die­sem Pro­blem in Düs­sel­dorf bei Nikon, ich kann nur sagen .….an Herr G. (Anm.d.Red.: Name geän­dert, solan­ge wir nicht mehr Infos haben – eine Lösung gibt es der­zeit m.E. nicht) wen­den, der Mann ist top und zeigt dir die Lösung auf .….

    Gruß Kars­ten

    • Andreas Vesper 16. Juni 2016, 08:45   »

      Hal­lo Karsten,

      Dan­ke für die Info. Bin für jede kon­struk­ti­ve Lösung sei­tens Nikon dank­bar. Ich berich­te, wenn ich mit ihm gespro­chen habe.

      Vie­le Grüße
      Andreas

    • Und was soll das für eine Lösung sein? Den Kom­men­tar fin­de ich so wenig zielführend.

      • Andreas 16. Juni 2016, 09:38   »

        Der­ar­tig kryp­ti­sche Bei­trä­ge sind tat­säch­lich wenig hilf­reich. Wenn jetzt jeder D500-Eig­ner nach Düs­sel­dorf fährt, um mit dem Herrn G zu spre­chen, wird es aber voll dort.
        War­um berich­tet Kars­ten nicht ein­fach, wie die Lösung aussieht??

      • Christian vom Bruck 16. Juni 2016, 10:24   »

        Viel­leicht war der fin­di­ge Nikon Mit­ar­bei­ter mit sei­nem Insi­der Wis­sen in der Lage per Rever­se Engi­nee­ring die Firm­ware aus­ein­an­der zuneh­men und ver­teilt jetzt vor Ort kos­ten­lo­se XQD Kar­ten mit neu­er Firm­ware und der Opti­on, Wi-Fi regu­lär in der D500 kon­trol­lie­ren zu kön­nen… man wird ja noch träu­men dür­fen! Ich bete aktu­ell noch, dass zumin­dest wie ange­kün­digt bis Anfang August wirk­lich die Snap­Bridge Soft­ware für iOS kommt.

        Grü­ße

        Chris­ti­an

  47. Haflix 5. Juni 2016, 22:17   »

    Hal­lo
    wür­de mir ger­ne ein d500 kau­fen. Das mit SB ist jedoch eine Markel.
    Die Vor­stel­lung alles erdenk­li­che mit einer Dritts­oft­ware machen zu kön­nen ist wunderbar.
    Habe den Arti­kel über BT LE im eng­li­schen wiki gelesen.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bluetooth
    Weiß jemand wel­che ver­si­on Nikon ver­wen­det hat. Ist die Ver­bin­dung für Pres­se Foto­gra­fen sicher?
    Ich mei­ne kann man ohne Kabel die Bil­der aus gro­ßen Buf­fer lesen ohne das es ein Jorn­a­liat­Jorn­a­li­at dies merkt?
    Ist das bei den gezeig­ten Pro­ga­mier­fä­hig­kei­ten von Nikon denk­bar das die Ver­bin­dung sicher ist?

  48. Andreas Vesper 2. Juni 2016, 10:33   »

    Nikon hat für die wohl schon am 19.05. ein Firm­ware­up­date bereit­ge­stellt, das über den nor­ma­len Down­load­ka­nal bezo­gen wer­den kann. Offi­zi­ell besei­tigt die­ses Firm­ware­up­date nur ein Sprach­pro­blem, ob es auch das Wifi-The­ma löst, wer­de ich für mich heu­te Abend beant­wor­tet wissen.

    • Sol­len wir Wet­ten abschlie­ßen? :-) …ich weiß… ist nicht lustig…

      • Hal­lo Gun­ther, Jörn und Andre­as und lie­be Forums-Leser,

        ich habe auch noch­mal eine Anfra­ge an Nikon gerich­tet, schau­en wir mal wie die Ant­wort lau­tet. Ich befürch­te, dass die Ant­wor­ten sich gleichen. 

        Aber: «Ste­ter Trop­fen höhlt den Stein» – viel­leicht haben die Mar­ke­ting­stra­te­gen bei Nikon noch gar nicht bemerkt, dass sie Ver­spre­chen nicht hal­ten und bewor­be­ne Fähig­kei­ten nicht vor­han­den sind. Als Mar­ke­ting-Ver­ant­wort­wort­li­chen für die D500 wür­de mich eine sol­che «Mogel­pa­ckung» zur Pro­dukt­ein­füh­rung in hel­le Auf­ruhr ver­set­zen, doch viel­leicht gehen die Uhren in Japan anders?

        Mei­ne Mit­tei­lung an Nikon:

        «Lie­bes Nikon Team,

        ich fah­re im August auf eine län­ge­re Rei­se und hat­te kürz­lich mei­ne D 300 gegen eine D 500 ersetzt. Wich­tig war mir beim Kauf der neu­en Kame­ra beson­ders, dass ich kei­nen extra-Fern­aus­lö­ser benö­ti­ge und ich Fotos über mein Smart­phone (Ipho­ne) aus­lö­sen kann. Beson­ders reiz­voll erschien mir auch die Mög­lich­keit, die Bil­der auf der Kame­ra mitt­lels Snap­bridge auf mei­nen Ipads (grö­ßer als auf dem Kame­ra­dis­play) betrach­ten zu können.

        Nun funk­tio­niert jedoch gar nichts von den bewor­be­nen Fähig­kei­ten für iOs und die an sich tol­le Kame­ra ärgert mich doch sehr durch die nicht zur Ver­fü­gung ste­hen­den Mög­lich­kei­ten und die Kon­zep­ti­on der WLAN-Anbin­dung an Mobilgeräte.

        Ich habe Snap­bridge auf einem Android-Tablet eines Freun­des getes­tet – und muss auch dort eine Hand­ha­bung und Per­for­mance in der Ver­bin­dung mit der Kame­ra fest­stel­len, die solch einer Kame­ra nicht ange­mes­sen ist. Wie­so funk­tio­niert eine Anbin­dung mit vie­len Mög­lich­kei­ten nicht so ein­fach wie bspw. bei mei­ner Pana­so­nic Lumix TZ 101? Kurz­um: Mein War­ten und die Begeis­te­rung für die Kame­ra sind doch einer Ernüch­te­rung gewi­chen. Und die spie­gel­lo­sen Sys­tem­ka­me­ras ande­rer Her­stel­ler mit einer funk­tio­nie­ren­den Anbin­dung an Mobil-Devices und Spei­cher­me­di­en rücken damit noch stär­ker in den Blick.

        Schon als Jugend­li­cher besaß ich eine Nikon-Kame­ra und habe seit­dem fast vier­zig Jah­re die Treue zu vie­len, ver­schie­de­nen Nikon-Kame­ras gehal­ten – doch ich kom­me ins Über­le­gen. Gibt es denn nicht ein­mal die Mög­lich­keit, das WMU auf der D500 kurz­fris­tig in Funk­ti­on zu bringen?

        Ich wür­de mich, wie sehr vie­le ande­re Nikon D500-Käu­fer sehr freu­en, wenn die­se «Schwach­stel­le» der Kame­ra kurz­fris­tig Abhil­fe erfah­ren könnte.

        Mit bes­ten Grüßen

        E. H.»

        • Andreas 7. Juni 2016, 21:01   »

          Du wirst wahr­schein­lich die sel­be (vor­for­mu­lier­te) Ant­wort wie ich erhal­ten (sie­he Post von 02.06.), lass es uns wissen!

          • Die Ant­wort von Nikon. Nett, aber zu wenig pro­blem­ori­en­tiert. Ich hof­fe, Nikon regis­triert bald, dass die­se WiFi-Kon­zep­ti­on die tol­le Kame­ra mas­siv behin­dert. Hard­ware hui, Soft­ware pfui?! Sie­mens, Sam­sung und ande­re Fir­men ken­nen das Pro­blem schon län­ger. Also Nikon, gebt Gas für eine (offe­ne) Lösung. 

            Die Ant­wort von Nikon im Wortlaut:

            Guten Mor­gen, Herr xxxxx!

            Vie­len Dank für Ihre freund­li­che Kon­takt­auf­nah­me mit dem Nikon Kun­den­sup­port und Ihr ehr­li­ches Feed­back bezüg­lich der Wifi-Funk­ti­on Ihrer Nikon D500.

            Ich bedaue­re sehr zu hören, dass Sie als lang­jäh­ri­ger, treu­er Kun­de so ent­täuscht über die Funk­tio­na­li­tät und momen­ta­ne Inkom­pa­ti­bi­li­tät von Snap­Bridge in Ver­bin­dung mit iOS sind.

            Die inter­ne Wifi-Ver­bin­dung der D500 ist jedoch, wie bei allen unse­ren DSLR-Kame­ras, gene­rell nur über das Zusam­men­spiel mit einer App und einem Smart­ge­rät möglich.
            Hier­bei han­delt es sich nicht um einen Feh­ler der Kame­ra, son­dern Sie benö­ti­gen hier­zu für die D500 die kos­ten­lo­se, neue App «Nikon Snap­bridge», um die Wifi-Ver­bin­dung erfolg­reich erstel­len zu können.
            Die­se muss im Vor­ab auf Ihrem Smart­ge­rät instal­liert sein.
            Genau so war auch bei älte­ren Kame­ras mit WLAN Unter­stüt­zung die WMU-App das Bin­de­glied zwi­schen der WLAN-Opti­on und dem Smart-Gerät.

            Ich bedaue­re jedoch sehr, dass eine Kom­pa­ti­bi­li­tät mit iOS momen­tan noch nicht gege­ben ist und die Unan­nehm­lich­kei­ten, die Ihnen in der Zwi­schen­zeit hier­durch entstehen.

            Unse­re Ent­wick­ler arbei­ten mit Hoch­druck an der Fer­tig­stel­lung der iOS Ver­si­on der Snap­bridge App. Ein genau­es Erschei­nungs­da­tum liegt uns lei­der noch nicht vor. Uns wur­de von vor­ge­setz­ter Stel­le eine Erschei­nung im Som­mer 2016 genannt.

            Die WiFi-Funk­ti­on des inte­grier­ten WLAN-Moduls der Nikon D500 ist an Snap­bridge und Blue­tooth LE geknüpft. Die­se Eigen­schaf­ten gehö­ren zum Design der D500. Ob hier kurz­fris­tig eine Ände­rung des Her­stel­lers (Nikon Cor­po­ra­ti­on Japan) in Erwä­gung gezo­gen wird, bedarf sicher­lich einer genau­en Ana­ly­se der Notwendigkeit. 

            Wir sam­meln natür­lich trotz der aktu­el­len Aus­rich­tung der kabel­lo­sen Steue­rungs­ei­gen­schaf­ten der D500 Ver­bes­se­rungs­vor­schlä­ge und lei­ten die­se regel­mä­ßig an unse­re Ent­wick­ler weiter.

            Ich bedan­ke mich daher erneut herz­lich für Ihr Feed­back und hof­fe ich konn­te Ihnen mit die­sen Infor­ma­tio­nen ein wenig weiterhelfen.

            Mit freund­li­chen Grüßen

            xxxxxxxxxxxxxxxxxx
            Kundenberater
            Nikon-Kundensupport

            Deutsch­land: 0211 – xxxxxx
            Schweiz: 0848 277 000
            Öster­reich: 0900 – 150066
            Mon­tag-Frei­tag 9 – 17 Uhr
            http://​www​.euro​pe​-nikon​.com/​s​u​p​p​ort

    • das FW update F‑D500-V101W zeigt nach erfolg­rei­cher Instal­la­ti­on kei­ne Aus­wir­kung /Bereinigung der mög­li­chen Ein­stel­lun­gen zu den von Nikon im Pro­spekt ange­prie­se­nen Netz­werk­funk­tio­nen. Nikon hat bis­her auch kei­ne Aus­sa­gen zu einer etwa­igen Kor­rek­tur die­ser Kun­den­täu­schung getrof­fen. Kon­trär zeigt Nikon kei­ne Ein­sicht zu den bis­wei­len im Pro­spekt, den Kun­den täu­schen­den Anga­ben zur Netzwerkkompatibilität.

      Ich wet­te, in Zukunft Nikon nicht mehr so blau­äu­gig mein Geld hin­ter­her zu werfen …
      Und kann nur jedem Raten, sin der heu­ti­gen Zeit sich auf nicht auf Augen­wi­sche­rei von Mar­ken zu verlassen …
      Es geht den Mar­ken längst nicht mehr um zufrie­de­ne Kun­den. Es geht um die Ren­di­ten der Gesell­schaf­ter, nicht mehr, nicht weniger. 

      Zur Instal­la­ti­on bit­te bei Ver­wen­dung einer XQD Kar­te, die­se aus dem Fach ent­fer­nen, wenn die . bin auf die SD Kar­te kopiert wurde.
      Wenn bei­de Kar­ten prä­sent sind wird unter „Firm­ware“ nicht die Opti­on zur Aktua­li­sie­rung angezeigt

      • Andreas Vesper 2. Juni 2016, 13:35   »

        Dar­auf hät­te ich heu­te nicht gewet­tet, nur gehofft ;-) Nikon-Chef Ushi­da-san hat mei­nen Brief auch erst am 24.05. bekom­men und Nikon Deutsch­land ist noch inner­halb der gesetz­ten Frist… Ich sage dann dazu etwas, wenn die Frist abge­lau­fen ist. 

        In den USA läuft dane­ben noch ein Bat­te­rie­aus­tausch der Li-ion01 Bat­te­rien gegen die Li-ion01. Poli­tik der klei­nen Schrit­te? Das Bat­te­rie­the­ma haben auch wir Anwen­der her­aus­ge­fun­den. Ob Nikon die Li-ion01 Bat­te­rien in der D500 getes­tet hat, wis­sen wir nicht…

    • Andreas 2. Juni 2016, 22:41   »

      Ich habe mal spa­ßes­hal­ber an Nikon geschrie­ben und im Grun­de die sel­be Ant­wort wie Gun­ther bekommen:

      «vie­len Dank für Ihre Kon­takt­auf­nah­me mit dem Nikon Kundensupport.
      Ich bedaue­re Ihre Ent­täu­schung über unse­re Snap­Bridge App.

      Die WiFi-Funk­ti­on des inte­grier­ten WLAN-Moduls der Nikon D500 ist an Snap­bridge und Blue­tooth LE geknüpft. Snap­bridge ist hier das Soft­ware-Bin­de­glied wel­ches zur Ver­bin­dung zwi­schen dem Smart-Gerät und der Kame­ra nach Design not­wen­dig ist.

      Genau so war auch bei älte­ren Kame­ras mit WLAN Unter­stüt­zung die WMU-App das Bin­de­glied zwi­schen der WLAN-Opti­on und dem Smart-Gerät.

      Wenn nun ein Soft­ware-Dritt­her­stel­ler eine Mög­lich­keit fin­det die Nut­zung der Nikon App zu umge­hen so ist das zwar durch­aus inter­es­sant, aber vor­ge­se­hen wur­de das von unse­re Sei­te aus nicht.

      Es ist nicht aus­ge­schlos­sen dass ein Soft­ware-Ent­wick­ler eine Mög­lich­keit fin­det auf der Funk­tio­nen der D500 über die Snap­bridge Schnitt­stel­le Zugriff zu erlan­gen. Von unse­rer Sei­te aus unter­stützt wer­den der­ar­ti­ge Appli­ka­tio­nen aber nicht. Even­tu­ell kann Ihnen aber der Ent­wick­ler der von Ihnen genutz­ten Dritt­her­stel­ler-Appli­ka­ti­on Aus­künf­te über die Zukunft der Soft­ware in Ver­bin­dung mit der Nikon D500 geben.

      Wir bie­ten mit der D500 bald auch wie­der ein SDK an, wel­ches sich mit dem Wire­less Trans­mit­ter – WT‑7 nut­zen lässt um Pro­gram­me zu erstel­len die prak­tisch einen Voll­zu­griff auf die Kame­ra (inkl. hoch­auf­lö­sen­der Live-View Über­tra­gung) erlau­ben. Mit Snap­bridge ist eine tief­grei­fen­de Fern­steue­rung die über die gebo­te­nen Funk­tio­nen hin­aus­geht bis­her nicht vor­ge­se­hen, auch weil hier eben das Haupt­au­gen­merk auf eine kom­for­ta­ble Hand­ha­bung und die Über­tra­gung an Web-Ser­vices im Hin­ter­grund liegt.

      Wir sam­meln natür­lich trotz der aktu­el­len Aus­rich­tung der kabel­lo­sen Steue­rungs­ei­gen­schaf­ten der D500 Ver­bes­se­rungs­vor­schlä­ge und lei­ten die­se regel­mä­ßig an unse­re Ent­wick­ler weiter.
      Die WiFi-Funk­ti­on des inte­grier­ten WLAN-Moduls der Nikon D500 ist jedoch an Snap­bridge und Blue­tooth LE geknüpft. Die­se Eigen­schaf­ten gehö­ren zum Design der D500. Ob hier kurz­fris­tig eine Ände­rung des Her­stel­lers (Nikon Cor­po­ra­ti­on Japan) in Erwä­gung gezo­gen wird, bedarf sicher­lich einer genau­en Ana­ly­se der Notwendigkeit. 

      Ich bedan­ke mich trotz­dem für Ihr Feed­back und hof­fe ich konn­te Ihnen mit die­sen Infor­ma­tio­nen ein wenig weiterhelfen.»

      Beson­ders hilf­reich ist die Emp­feh­lung, es über den spott­bil­li­gen WT‑7 zu ver­su­chen. Kein Wort über mei­ne Beschwer­de, dass der Funk­ti­ons­um­fang von Snap­bridge erbärm­lich ist.
      Sieht nicht so aus, dass man gewillt ist, die Ver­bin­dung des inter­grier­ten WiFi mit Snap­bridge zu lösen.…

      • Andreas Vesper 2. Juni 2016, 23:27   »

        Mein Händ­ler war wenig erfreut über mei­nen Vor­schlag der Nach­bes­se­rung (§ 439 BGB) mit­hil­fe eines vor­über­ge­hend und kos­ten­los bereit­ge­stell­ten WT‑7 das Dilem­ma zu lösen, bis die D500 irgend­wie WiFi von selbst kann. 

        Dto. Min­de­rung (§ 441 BGB) um den Betrag desselben. 

        Er mein­te, Nikon habe das ver­bockt und er hat Recht. Wenn es so wei­ter­ge­hen wür­de, wür­de er bald kei­ne Nikons mehr verkaufen.

        Die Aus­sa­gen des Nikon-Mit­ar­bei­ters kann man dann ja ggfs. auf den Prüf­stand stel­len. Einen UWG-Pro­zess hat Nikon als Klä­ge­rin vor dem LG Pots­dam 2014 trotz ideen­rei­cher Argu­men­ta­ti­on mit Pau­ken und Trom­pe­ten ver­lo­ren, um mal die Rich­tung anzu­deu­ten, wo es hin­ge­hen kann.

  49. Andreas Vesper 31. Mai 2016, 18:59   »

    Der Redak­teur einer gro­ßen Com­pu­ter­zei­tung, der die Nikon D500 mit ’sehr gut’ getes­tet hat­te, aber auf das WiFi-Pro­blem nicht ein­ge­gan­gen ist, hat­te mir heu­te zurück­ge­schrie­ben: «Da haben Sie lei­der recht: Der ein­ge­bau­te WLAN-Adap­ter der Nikon D500 kann nicht mit der Wire­less Mobi­li­ty App genutzt wer­den, son­dern nur mit Snap­Bridge. Der Strom­ver­brauch durch Snap­Bridge hängt von der Ver­bin­dungs­art ab, Bil­der per Blue­tooth auto­ma­tisch aufs Han­dy ver­schi­cken schluckt rela­tiv wenig Strom, die Steue­rung per WLAN leert den Akku dage­gen recht zügig, unter ande­rem auch, da die Kame­ra dann in den Live
    View schal­tet. Da macht es Sinn, die Kame­ra in den Flug-Modus zu schalten,
    wenn man die Funk­ver­bin­dung zeit­wei­se nicht nut­zen will.»

    Die inter­es­san­te Erkennt­nis dabei war, dass bei auf einer WiFi-Ver­bin­dung für mich voll­kom­men über­flüs­sig Live­View ein­ge­schal­tet wird. Das ist m. E. kom­plet­ter Unsinn und soll­te in dem not­wen­di­gen FW-Update auch gleich besei­tigt werden.

    Vie­le Grüße
    Andreas

    • Lie­be Niko­nia­ner und mit­le­sen­de Nikon-Firmenangehörige,

      alles was hier geschrie­ben wur­de – top! Ich habe die D 500 schon, Android-App pro­biert, lei­der geht iOS noch nicht.
      Ich habe drei­ßig Jah­re Nikon-Kame­ras, doch so einen Kon­trast habe ich noch nicht erlebt. Top-Hard­ware – Murks-Soft­ware/Apps. Ich habe die D 500 auch gekauft, weil ich mir erhofft habe, die­se tol­le Kame­ra über mein Smart­phone (Apple) steu­ern zu kön­nen. Mir wür­de ja schon rei­chen, den AF in Gang zu brin­gen und ein Pho­to aus­zu­lö­sen. Doch nicht mal das geht. Kein Wire­less Mobi­le Utility.

      Also Nikon – seid ihr völ­lig «über­gesnapt»? So wie bei der D 500 geht das gar nicht, tes­ten Eure Mar­ke­ting­stra­te­gen so eine neue Linie für vie­le neue Kame­ras nicht? 

      Wenn ich sehe, was heu­te geht – und ich akzep­tie­re aus­drück­lich , dass eine DLSR kein Smart­phone ist – so kann ich die Bewer­bung von Snap­bridge nicht akzep­tie­ren. Low-Android-Per­for­mance, no-iOS- avai­la­bi­li­ty. So geht es nicht bei einem solch teu­ren und pho­to­gra­phi­schen TOP-Pro­dukt. So scha­det sich NIKON mas­siv selbst. Mich macht es trau­rig, die D 500 ist eine tol­le Kame­ra. Die Bil­der sind ers­te Klas­se. Ist die «App-Sei­te» nicht hin­zu­krie­gen? Das schaf­fen doch auch zig ande­re Anbie­ter!! Lumix etc. pp. Wenn die Schnitt­stel­le zur Kame­ra nicht hin­zu­be­kom­men ist, wird es schwie­rig für Nikon. Es wür­de mir sehr leid tun, aber ande­re Anbie­ter krie­gen es zumin­dest der­zeit bes­ser hin.

      Ich wün­sche mir, dass Nikon auf­wacht und die kri­ti­schen Stim­men um die Markt­ein­füh­rung der D5, D500 und der neu­en Kom­pak­ten wirk­lich wahrnimmt.

      Also Nikon – bit­te «Gas geben»!

      • Andreas Vesper 1. Juni 2016, 08:03   »

        Stim­me dem Kom­men­tar von Ekki aus vol­lem Her­zen zu. Was hat sich Nikon da nur gedacht? Nur um es mal anzu­deu­ten, das ist nicht nur ein tech­ni­sches – und m.E. Durch ein ent­spre­chen­des Firm­ware­up­date – leicht und schnel zu lösen­des Pro­blem, son­dern auch ein recht­li­ches, da Nikon die D500 mit Eigen­schaf­ten bewirbt und ver­kauft, die sie der­zeit schlicht und ein­fach nicht hat. Schon im eige­nen Inter­es­se soll­te Nikon schnellst­mög­lich die Abwärts­kom­pa­ti­bi­li­tät mit WMU und Wifi direkt an der Kame­ra her­stel­len. Snap­bridge wird m. E. Eine Totgeburt.

        • Jörn 1. Juni 2016, 13:12   »

          Nur mal so als Frage/Hinweis:
          Ihr drückt eue­ren Miss­mut aber hof­fent­lich auch bei Nikon selbst aus und nicht nur hier!? 

          Wäre sonst kon­tra­pro­duk­tiv und wür­de wenig bewir­ken – außer sei­nem Unmut Luft zu verschaffen… ;-)

          • Pierre Blattner 1. Juni 2016, 13:49   »

            Aber genau hier liegt doch Hase im Pfef­fer, die hören nichts und haben sonst kein gros­ses Inter­es­se an Kun­den­mei­nun­gen. Nikon hat ganz ein­fach ein immenses Manage­ment Pro­blem und das seit Jah­ren. Lei­der hat es nur ein klein wenig gebes­sert in dem sie jetzt zum min­des­ten im Nach­hin­ein Pro­ble­me aner­ken­nen und auch ausbessern.
            Nur das Pro­blem liegt schein­bar sehr tief in der Geschäfts­kul­tur, die es schein­bar nicht erlaubt anstän­di­ge Pro­duk­ti­ons­pro­zes­se und Kon­trol­len auf­zu­stel­len. Ich fra­ge mich seit eini­ger Zeit schon: wie lan­ge noch? beson­ders wenn man die immer schlech­ter aus­fal­len­den Jah­res­re­sul­ta­te anschaut. Man bekommt fast das Gefühl von Selbst­mord! Scha­de. Minol­ta lässt grüssen!

          • Andreas Vesper 1. Juni 2016, 15:42   »

            Hal­lo Jörn,

            Sehr berech­tig­te Fra­ge, die ich für mich sehr deut­lich mit ‘Ja’ beant­wor­te. Ich habe mich in Japan bei Nikon per Ein­schrei­ben und bei der Nikon GmbH Deutsch­land mit einem Schrei­ben recht­li­chen Cha­rak­ters mit kon­kre­ten Punk­ten. Sehr sicher auch bei den rich­ti­gen Personen. 

            Vor­her hat­te ich natür­lich ent­spre­chen­de Tickets im Sup­port­sys­tem erstellt. Als es dort nicht wei­ter­ging, habe ich eskaliert. 

            Eben­falls zur Pro­ble­ma­tik kon­tak­tiert hat­te ich die gän­gi­gen Publi­kums­zeit­schrif­ten, die in ihren kom­men­den Aus­ga­ben wohl alle Tests der D500 brin­gen. Von etwa der Hälf­te habe ich teil­wei­se sehr schnel­le Rück­mel­dun­gen erhalten.

            Mei­ne Arbeits­tech­nik ist so, dass ich Wifi – von mir aus auch Blue­tooth – brau­che, um die Bil­der auf mein Smart­phone zu über­tra­gen. Mit Abwärts­kom­pa­ti­bi­li­tät zu WMU – bestimmt kei­nem Glanz­stück der Soft­ware­ent­wick­lung – wäre mir schon gehol­fen und die D500 bekä­me fast mei­ne per­sön­li­che Höchstpunktzahl.

            Vie­le Grüße
            Andreas

          • Hal­lo Jörn,
            ich den­ke, ich hat­te den Adres­sa­ten­kreis genau benannt. Es hilft wenig, Ande­re zu beleh­ren – eige­ne Erfah­run­gen und Erkennt­nis­se in einen Thread ein­zu­brin­gen, ist da schon ziel­füh­ren­der. Umden­ken wird nicht unbe­dingt durch eine direk­te Anspra­che erreicht, Twit­ter, Face­book & Co. leben von The­men, die sie selbst nicht betref­fen. Na klar – muss auch Nikon eine Rück­mel­dung erfah­ren, wie die «Gemein­de» über neue Pro­duk­te denkt, wie sie im Markt ankom­men. Nun darf man heu­te in der mul­ti­me­dia­len Welt nicht glau­ben, dass der direk­te Kon­takt immer den bes­se­ren Weg dar­stellt. Auch klar – fair und offen soll­ten ers­te Moni­ta mög­lichst direkt erfol­gen. Doch was erle­ben wir heut­zu­ta­ge – eine Ein­zel­stim­me gegen­über einem Kon­zern und des­sen Mar­ke­ting­stra­te­gie ver­hallt i.d.R. immer unge­hört. Da muss es schon mehr Stim­men geben, mög­lichst gebün­delt und mit Fach­kom­pe­tenz ver­se­hen, um ein wahr­ge­nom­me­nes Signal zu sen­den. Und das Gweg­ner-Forum ist ein erst­klas­si­ges Forum, um ein sol­ches Signal zu sen­den. Es geht m.E. auch nicht dar­um, Nikon recht­lich und tech­nisch zu «beleh­ren», son­dern aus unse­rem Kreis der Nikon-User ein Stim­mungs­bild zu über­mit­teln. Ich bin sicher, dass Nikon-Fir­men­an­ge­hö­ri­ge in die­sem Forum mit­le­sen. Sie sei­en herz­lich gegrüßt und mit der Bit­te ver­se­hen, unse­re Fra­gen und Kri­tik an Snap­bridge an die rich­ti­gen Stel­len im Kon­zern wei­ter­zu­ge­ben. Bes­te Grü­ße zum Abend!

  50. Marco 31. Mai 2016, 11:27   »

    Mal eine Fra­ge. Kann man das für die Astro­fo­to­gra­fie nicht ein­fach mit einem Kabel umge­hen? Klar ist nicht die tolls­te Vari­an­te aber mit dem Usb Kabel, einer Ver­län­ge­rung sowie einem OTG Adap­ter fürs Smart­phone oder Tablet soll­te die App doch noch funk­tio­nie­ren oder?

    • Andreas 31. Mai 2016, 20:43   »

      Falls du qdslr – Dash­board meinst: Das geht nicht, da der Ent­wick­ler die App noch nicht über­ar­bei­tet hat. Der LV funk­tio­niert nicht, wenn die Kame­ra D500 per USB-Kabel mit dem Tablet/Smartphone ver­bun­den ist. Ich hat­te im Forum des Ent­wick­lers gefragt, wann das «Pro­blem» besei­tigt wird, Zol­tan anto­wr­te­te, dass dies bald der Fall ist. Jetzt sind fast 4 Wochen ins Land gegan­gen und noch ist nichts passiert.…..

      • Andreas 31. Mai 2016, 22:26   »

        Letz­te Info: Der Ent­wick­ler arbei­tet aktu­ell an der Kom­pa­ti­bi­li­tät, er passt noch die «Blitz­me­tho­den» der D5/D500 an. Soll­te also nicht mehr all­zu lan­ge dauern.

  51. Sombra 31. Mai 2016, 02:19   »

    Nun­ja, ich war am Wochen­en­de auf einer klei­nen Foto­mes­se in Ber­lin (Schau! 2016 – ca. 2000m²). Ich habe natür­lich im Vor­trag zur D5 und D500 von Nikon zum The­ma Snap­Bridge nachgefragt.
    Posi­tiv war, dass es eine klei­ne Dis­kus­si­on aus­ge­löst hat und Snap­Bridge als gro­ßer Rück­schritt von allen Anwe­sen­den ange­se­hen wurde.
    Die Ant­wort und Reak­ti­on vom Nikon Mit­ar­bei­ter am Ende war sehr ähn­lich wie die Reak­ti­on im Live-Chat bei Gunther.
    Er fin­det es auch nicht gut, bedau­ert es sehr aber kann nichts tun.

    Scha­de aber auch nicht uner­war­tet. Es zeigt mir nur, dass selbst die Mit­ar­bei­ter von Nikon nicht glück­lich mit Snap­Bridge sein kön­nen bzw. sind.
    Auf der Pho­to­ki­na wer­de ich wie­der Nikon mit Snap­Bridge nerven.
    Je mehr das glei­che tun, des­to besser.

  52. Otto Tschumi 29. Mai 2016, 09:56   »

    Hal­lo Herr Wegener,
    bes­ten Dank für die Anga­ben bezüg­lich WLAN der neu­en D500 von Nikon. Selbst habe ich Qdslda­sh­board mit einer Nikon D600 mit WiFi Adap­ter erfolg­reich eingesetzt.
    Da ich aber jetzt eine D500 kau­fen möch­te, aber unbe­dingt QdslDa­sh­board ein­set­zen möch­te, habe ich noch eine Frage:
    Kann man die D500 allen­falls mit dem WLAN-Rou­ter TP3040 betrei­ben und so das inter­ne WiFi der Kame­ra umgehen?
    Eswür­de mich freu­en Hier­zu noch Ihren Kom­men­tar zu erhalten.
    Bes­ten Dank, Ihre Infos sind für mich von gros­sem Wert. Beten Dank und freund­li­che Grüsse.
    Otto Tschumi

    P.S. Von Nikon Schweiz erhal­te ich kei­ner­lei Hil­fe in die­ser Fra­ge, denn der ein­fa­che Kom­men­tar ist: Wir unter­stüt­zen QdslDas­board nicht!

  53. Mein von vie­len erwar­te­ter Test­be­richt zur Nikon D500 ist nun fer­tig!

  54. Hi Gun­ther,

    herz­li­chen Dank für die Infor­ma­tio­nen zu Snap­bridge und auch den letz­ten Pho­to­schnack (Dank geht auch an Pad­dy). Auch ich habe mir die D500 ins Auge gefasst, war­te nun aber noch ein all­fäl­li­ges Firm­ware-Update ab. Gespannt bin ich auf dein Review, kann ich doch durch die Zei­len lesen, dass die D500 trotz den unglaub­li­chen Feh­lern in der Draht­los-Kom­mu­ni­ka­ti­on eine tol­le Kame­ra für Sport und Wild­life sein wird? 

    Ich habe mir die Zeit genom­men und eben­falls noch Recher­che zu dem The­ma betrei­ben. Fakt ist, neben dem Open­WRT Rou­ter lässt sich die Kame­ra auch über einen Raspber­ry Pi mit­tels ddser­ver ansteue­ren, damit eröff­nen sich natür­lich gleich vie­le wei­te­re Mög­lich­kei­ten als mit dem TP-Link Rou­ter. zB ein zeit­glei­ches Back­up unter­wegs auf eine exter­ne USB-Plat­te oder zuhau­se auf einen Netz­werk­spei­cher? Gera­de der neue pi3 hat je ein­ge­bau­tes WIFI, dies wäre nun mei­ne Kon­fi­gu­ra­ti­on der Wahl. Gut mög­lich, dass ich mir dies in den nächs­ten Tagen für die D5200 und D3100 mal auf­baue, um ers­te Erfah­run­gen zu sam­meln. Aber man schleppt so natür­lich wei­te­re Tech­nik mit aufs Feld, was ja nicht so prak­tisch und all­tags­taug­lich ist.

    Ich kann den Frust von allen hier ver­ste­hen, dass die­se Ein­schrän­kun­gen gera­de für die Timel­ap­se-Foto­gra­fie schon gra­vie­rend sind. Aber Fakt ist auch, dass sich am Umweg über den TP-Link Rou­ter (oder WiFi/E­ther­net-Adap­ter) ja auch nichts geän­dert hat. Natür­lich will auch ich WiFi benut­zen, wenn ich es schon gekauft habe – oder weni­ger für’s Pro­dukt bezah­len ;-) Die Fra­ge ist doch eher, wie umständ­lich oder eben auch ein­fa­cher sich die gewünsch­te Art der Ver­bin­dung zur Kame­ra her­stel­len lässt? Natür­lich sind da ande­re Her­stel­ler in die­sen Punk­ten (WiFi, GPS) bereits viel wei­ter und offe­ner, aber kau­fen wir am Ende die (Nikon-)Kameras nicht in ers­ter Linie um tol­le Bil­der damit zu machen? 

    In dem Sin­ne, bin ich gespannt auf dein Review und war­tend auf das nächs­te Firmware-Update…

    Grüs­se aus der Schweiz
    Stefan

    • Hi Ste­fan, klar ein zusätz­li­cher Rou­ter geht schon, aller­dings muss der dann per USB ange­schlos­sen wer­den und ist halt ein zusätz­li­ches Gerät, das mit Strom ver­sorgt wer­den muss etc. Mit der D750 kann ich so easy die WLAN Steue­rung rea­li­sie­ren, völ­lig unver­ständ­lich, war­um man das nicht wenigs­tens als Opti­on der D500 auch mit­ge­ge­ben hat. Die größ­ten Sor­gen macht mir, dass auch wei­te­re, zukünf­ti­ge Nikons mit die­ser Ein­schrän­kung auf den Markt kom­men könnten.

  55. Dr. Thomas Götz 13. Mai 2016, 10:17   »

    Wenn ich es alles rich­tig ver­stan­den habe, dann gibt es zur Zeit fol­gen­de nütz­li­che Rat­schlä­ge an Nikon D500-Neubesitzer:

    1. Mög­lichst nur Nikon Li-Ion20 EN-EL 15 (Es gibt eine Bau­rei­he Li-ion 01 vs. Li-ion 20!) Ori­gi­nal­bat­te­rien verwenden!
    2. Für maxi­ma­le Per­for­mance XQD-Spei­cher­kar­ten verwenden.
    3. Bei SD-Kar­ten zei­gen ins­be­son­de­re im Ver­gleich zu Lexar-Kar­ten bis­her nur San­Disk Extre­me Pro UHS-II cards 280MB/s kei­ne Probleme
    4. Es scheint bis­her nur im Live-View-Auto­fo­cus-Modus Pro­ble­me mit Dritt­her­stel­ler-Lin­sen zu geben
    5. Wenn man nicht einen schnel­len Ener­gie­ver­lust haben will bei Nicht­be­nut­zung von Blue­tooth und/oder WLAN, dann soll­te man die D500 in den «Flug­mo­dus» umschalten
    6. Bei der Benut­zung eines Android Pho­nes und der Benut­zung von Smart­Bridge, soll­te die Soft­ware­ver­si­on 5.x or 6.0.1 (nicht 6.0.0) sein.
    7. Eine Smart­bridge-Soft­ware für IOS-/App­le-User kommt erst im Sommer!
    8. Bis­her gibt es kei­ne (mir bekann­te!) beschrie­be­ne WLAN-Nut­zungs­mög­lich­keit ohne Snap­bridge (die es zur Zeit auch noch nicht für Apple-iPho­ne oder ‑iPad gibt!), und in wie weit das sich mit einem Nikon WT‑7 Wire­less-LAN-Adap­ter ändert (zur Zeit 1219,00 € !!!), kann zur Zeit kei­ner sagen oder mei­nes aktu­el­len Wis­sens nach im Netz bestätigen!
    9. Nikon WR-T10/WR-R10/WR-A10 Funk­fern­steue­rung-Kit funk­tio­niert nur mit Firm­ware-Num­mer 3.0
    10. Fli­cker-Reduk­ti­on wirk­lich nur unter Fluo­res­zenz­licht, Halo­gen­licht benutzen!
    11. Bei Belich­tung-Matrix­mes­sungs­pro­ble­men unter Indi­vi­du­al­funk­tio­nen B5 Menü­punkt checken!
    12. Bei Focu­s­un­re­gel­mä­ßig­kei­ten und wenn man nicht gera­de Por­trät-Fotos macht, soll­te die Indi­vi­du­al­funk­ti­on A4 «Gesichts­er­ken­nung mit 3D-Track­ing aus­ge­schal­tet sein.
    13. Kon­fi­gu­ra­ti­on des pro­gram­mier­ba­ren Funk­ti­ons­knop­fes ist jetzt ein Scrol­ling-Menü unter Indi­vi­du­al­funk­tio­nen F1
    14. Es scheint auch Pro­ble­me mit dem Zeit- und Datums­stem­pel im Zusam­men­hang mit den ein­ge­ge­be­nen Zeit­zo­nen bei den Fotos eini­ger Benut­zer zu geben!

    Als Neu­be­sit­zer einer D500 soll­te man «tun­ed» blei­ben auf der,
    wie natür­lich auch Gun­thers Sei­te hier,
    sehr infor­ma­ti­ven eng­li­schen Seite:

    • Sehr gute Zusam­men­fas­sung! Damit läßt es sich arbei­ten. Nikon soll­te sich bald mal dazu äußern oder Firm­ware­up­dates prä­sen­tie­ren. Wel­cher User möch­te bei die­sem Preis der­ar­ti­ge Ein­schrän­kun­gen hin­neh­men? Egal ob man die­se gleich braucht oder spä­ter. Ist schon sehr traurig…

      Es ist abso­lut kei­be schlech­te Kame­ra. Nikon, macht ein­fach die Bes­te dar­aus!!! Schluss mit sil­chen Restrik­tio­nen. Plö­die­re auf eine «außer­ge­richt­li­che Eini­gung» – aber mög­lichst schnell!

      • Sombra 13. Mai 2016, 15:23   »

        Das gro­ße Pro­blem ist doch, dass es viel zu weni­ge Nut­zer wis­sen und nur weni­ge Reviews bis­her dar­auf hinweisen.

        Bis jetzt habe ich nur hier und auf nikon rumors (der zu dem dslrbo­dies Blog oben ver­linkt) von Pro­ble­men mit der D500 und D5 gelesen.
        Selbst im Blog wird das Pro­blem bzw. die Trag­wei­te mit dem Wlan nicht sehr deutlich.

        Nur ein Teil der Nut­zer wird die draht­lo­se Ver­bin­dung mit der D500 nut­zen. Ein wei­te­rer Teil kann ihn per Android-Gerät nutzen.
        Wie­der nur ein Bruch­teil wird qdslrda­sh­board nutzen.

        Es wird vie­le Beschwer­den über die feh­len­de iOS App geben aber ich fra­ge mich:
        Was wird pas­sie­ren, wenn es die­se end­lich gibt?
        Wie­vie­le wer­den sich dann noch über die wei­te­ren gro­ßen Ein­schrän­kun­gen beschwe­ren? qdslrda­sh­board und draht­lo­se Nut­zung mit Win­dows oder MacOS ade?
        Wird es dann noch aus­rei­chen, um ein Umden­ken bei Nikon einzuleiten?

        Beim Pro­blem mit der D600 war nahe­zu jeder Nut­zer betroffen.
        Hier ist es «lei­der» nur ein rela­tiv klei­ner Teil der Nutzer.

        Noch lässt sich das Gan­ze nicht so gut ein­ord­nen. Ich hof­fe jeden­falls auf das Beste.

        • Dr. Thomas Götz 14. Mai 2016, 12:26   »

          Lie­ber Sombra,

          es soll­te aber «the next big thing» für Nikon werden! 

          …und sind wir mal ehr­lich, NIKON hat mit der D500 auf einen gro­ßen Teil in der NIKON-Gemein­de gesetzt, die auf eine pro­fes­sio­nel­le APS-C-DSLR sehn­lichst gewar­tet hatten.

          Gun­ther preist hier immer viel­leicht berech­tigt die recht guten D5xxx-Bodies an, und ich war auch nahe dar­an eine D5300 oder D5500 zu kau­fen, aber mit dem Nach­teil, dass ich gern ein Pro­fi-Gehäu­se mit eini­ger­ma­ßen «Neh­mer­qua­li­tä­ten» für mei­nen Berg­sport haben woll­te und eine Kame­ra mit der Mög­lich­keit z.B. auch gute alte AF-D-Objek­ti­ve noch mit Focus­sie­rung nut­zen zu können!

          Bis­her ist die D500 eine groß­ar­ti­ge Stand-alo­ne-APS-DSLR-Kame­ra, aber der ver­spro­che­ne und bepreis­te Funk­ti­ons­um­fang ist schon ins­be­son­de­re für IOS- und Apple-Nut­zer unver­schämt kastriert!

          Fas­sen wir doch mal aus mei­ner Sicht zusammen:
          Deut­li­che Release-Qua­li­täts­pro­ble­me spä­tes­tens seit der D600!
          Mei­ne D800 muss­te eben­falls sofort zum Ser­vice, um einen «schwar­zen Punkt» in das Sta­tiv­ge­win­de als benutz- und ver­kauf­ba­re D‑SLR zu bekommen!
          Qua­li­täts­pro­ble­me mit hoch­prei­si­gen Lin­sen (AF‑S 200–500mm => Focus­pro­ble­me bei den ers­ten Bau­rei­hen, AF‑S 24–70mm VR => Reflexions-Frontlinsenprobleme)
          Pro­dukt­neu­run­gen, die lan­ge gar nicht, oder sehr spät mit Pro­dukt­pro­ble­men auf den Markt kom­men, und wo man sich als Neu­be­nut­zer als «Erl­kö­nig-Tes­ter» miß­braucht fühlt!
          …und lei­der m.E. vie­les mehr!

          Wir reden mit der D500 und mit gen­an­ten Objek­ti­ven vom eher obe­ren Markt­seg­ment, das zwar nicht so viel Cash-Volu­men wie Cool­pix und/oder D5XXX- und D3XXX- DSLR´s erzeu­gen, aber in die­ser obe­ren Pro­dukt­preis­zo­ne ver­dient sich Nikon den Qua­li­täts-Ruf der Com­pa­ny! Hier hat m.E. Nikon sich sei­nen Ruf deut­lich zuletzt ramponiert!

          Letz­ter Punkt:
          Als Nikon-1-Kame­ra Nut­zer (mit groß­ar­ti­ger FT-1-Adap­ter­nut­zungs­mög­lich­keit!) z.B. zum «Bir­ding» im Ever­y­day-Car­ry-Bereich, also der «immer dabei Kame­ra» wäre es mal ange­bracht, dass NIKON öffent­lich erklärt, dass der NIKON 1 – Wech­sel­ob­jek­tiv-Kame­ra­be­reich offen­bar been­det ist. Die NIKON-DL-Ankün­di­gung ist eine geheim­nis­um­wit­ter­te offen­bar nicht­of­fi­zi­el­le NIKON 1 V4-Pro­dukt­ab­sa­ge gewesen.
          Auch die «Markt­ni­schen­be­nut­zer» des Nikon-1-Sys­tems hät­ten eine kla­re Stel­lung­nah­me zu die­sem ihren Pro­dukt­be­reich von NIKON verdient!
          Auch hier stil­le ruhi­ge See!
          So geht man nicht mit Kun­den um!

          …ähn­li­ches kennt auch lei­der der Apple-User, da zählt offen­bar nur noch der IOS- und iPho­ne-Bereich! Der Pro­fi-Mac-Bereich wird auch dort zuneh­mend vernachlässigt!

  56. E. Hein 12. Mai 2016, 12:06   »

    Ja, ich habe die D500 auch schon. Tol­le Kame­ra. Aber ich nut­ze Gerä­te aus der Apple-Welt, da geht der­zeit mit Snap­bridge gar nichts. Ich fin­de es auch völ­lig unver­ständ­lich, nicht auf das Wifi der Kame­ra zugrei­fen zu kön­nen, das kann fast jede Kom­pak­te der­zeit bie­ten. Ich hat­te das auuch anfangs geglaubt, dass mei­ne D500 dies kön­ne und bin auch über die­se «Eng­stel­le» der Kame­ra maß­los enttäuscht.

  57. Reiner 11. Mai 2016, 19:30   »

    Moin Gun­ther,
    hast Du schon getes­tet ob man bei der D500 die Blen­de waeh­rend des Fil­mens ver­stel­len kann?

    Gruss
    Reiner

  58. Philipp Schmid 11. Mai 2016, 18:28   »

    Ich konn­te heu­te mei­ne D500 abholen.

    Beim Tes­ten der Foto­qua­li­tät macht die Kame­ra einen guten eindruck.

    Zum The­ma Snapbridge:
    Ich brin­ge es nicht fer­tig mit mei­nem Sony Xpe­ria Z5 (Andri­od 6.0) eine Blue­tooth ver­bin­dung zur D500 auf­zu­bau­en. Das Pai­ring bricht mit einer feh­ler­mel­dung ab.

    Snap­bridge ist somit (noch) nicht brauchbar.…

    Zudem funk­tio­nie­ren mei­ne Lexar SD-Kar­ten in der D500 nicht.…. nur die San­Disk gehen ohne probleme.

    Die Firm­ware der D500 scheint noch nicht so aus­ge­reift zu sein.

    • Sombra 13. Mai 2016, 15:41   »

      Wie in einem der neu­en Kom­men­ta­re steht, darf die Android Ver­si­on nicht 6.0.0 sein. Das könn­te die Ursa­che sein.

      «Bei der Benut­zung eines Android Pho­nes und der Benut­zung von Smart­Bridge, soll­te die Soft­ware­ver­si­on 5.x or 6.0.1 (nicht 6.0.0) sein.»

  59. Dr. Thomas Götz 11. Mai 2016, 11:34   »

    Nikon D500 Produktbeschreibung:
    Wi-Fi (Wire­less LAN) – Standards
    IEEE 802.11b, IEEE 802.11g
    Wi-Fi (Wire­less LAN) – Sicherheit
    Authen­ti­fi­zie­rung: Offe­nes Sys­tem, WPA2-PSK

    Kein Wort in der Pro­dukt­be­schrei­bung, dass sich die­se WLAN-Kon­stel­la­ti­on an der neu­en D500 nur mit einer für IOS- und Apple-User noch nicht ein­mal vor­han­de­nen «Snap­bridge-Soft­ware» des Kame­ra­her­stel­lers per WLAN bis­her allei­nig nut­zen lässt!

    Hier greift ziem­lich sicher doch ggf. das Pro­dukt-Haft­recht, und eine solch bewor­be­ne WLAN-Kon­stel­la­ti­on soll­te auch mit ande­ren nicht NIKON-eige­nen WLAN-Kon­stel­la­tio­nen funk­tio­nie­ren, da sonst «WLAN» gar kei­nen Sinn mehr macht!

    Auch kein Wort, dass man wohl­mög­lich nur mit spe­zi­el­lem 1000€-WLAN-Adapter für die Nikon D500 die gan­ze WLAN-Funk­tio­na­li­tät (viel­leicht?) erst dann erhält.

    Ins­ge­samt schon für mich eine «WLAN-Mogel­pa­ckung» bei der D500 von Nikon, die ich mal mit mei­nem Anwalt wegen Pro­dukt­haft­recht locker bespre­chen will. Wür­de mich wun­dern, wenn Juris­ten die­se für mich «WLAN-Mogel­pa­ckung» bei der Nikon D500 für kom­plett rech­tens erklä­ren würden! 

    Da könn­te evtl. eine Wand­lung­wel­le auf Nikon zukom­men, da mit der D750 eine WLAN-Funk­tio­na­li­tät für die D500 erwart­bar war, und eigent­lich nur nach detail­lier­ter Kun­den-Vor­in­for­ma­ti­on m.E. ein­ge­schränkt sein dürfte! 

    Eine nicht pro­kla­mier­te WLAN-Funk­ti­ons­ein­schrän­kung und feh­len­de Snap­bridge-Soft­ware für IOS- bzw. Apple-User sind ggf. viel­leicht sogar m.E. einklagbar!

    «SNAPBRIDGE IM APP STORE
    Ab Som­mer 2016 kön­nen Sie die Snap­Bridge-App für Ihr Apple-Smart­ge­rät herunterladen.
    Dem­nächst verfügbar»
    Der Som­mer ist am 22.09.2016 kalen­da­risch beendet!
    Könn­te ziem­lich häss­li­che Fra­gen geben am Nikon­stand bei der Pho­to­ki­na vom 20.–25.09.2016 in Köln.

    Selbst bei dem bis­he­ri­ge Aus­lie­fe­rung-Delay der D500 hat offen­bar das Con­tol­ling bei Nikon (wie­der) trotz des erheb­li­chen Zeit­auf­schu­bes für mich ver­sagt! (sie­he D600, Focus­pro­ble­me bei AF‑S 200–500mm Zoom, Akku-Rück­ru­fe, zu schnel­le Pro­dukt­an­kün­di­gun­gen, etc.)

    Soll­te Nikon da nichts per Firm­ware-Update an der D500 ändern, wer­den sicher­lich man­che treue Nikon-Kun­den nach all den ande­ren «Nikon-Mal­ör­chen» der letz­ten Zeit ggf. ein unter­halt­sa­mes Bier mal mit dem eige­nen «Haus­ju­ris­ten» trinken!

    Und lacht bit­te nicht zu früh bei Nikon, denn auch grö­ße­re Com­pa­nies wie VW und Audi lachen auch nicht mehr über gefrus­te­te Kunden!
    «Hoch­mut kommt vor dem Fall!»
    Da hel­fen auch kei­ne noch so tie­fen japa­ni­schen Verbeugungen!

    Bit­te seid auch so nett, und sagt ganz laut bei NIKON,
    dass sich nur bestimm­te ori­gi­na­le NIKON-Akkus der EN-EL15-Serie
    in der Nikon D500 dann ohne Funktionsverlust
    und mit nor­ma­ler Akku-Lauf­zeit im «Flug­mo­dus»
    benut­zen lassen.

    Ziem­lich grim­mig und trau­rig über die jetzt mehr und mehr getes­te­ten zum Teil nicht funk­tio­nie­ren­den Fea­tures und Nut­zungs­de­tails der Nikon D500! 

    Es hät­te alles so schön sein können!
    Denn sonst ist die D500 wirk­lich eine tol­le APS-C-Kamera!

    Auf­ste­hen bei Nikon, macht mal was für Eure (noch) Stammkunden!

    Dan­ke für Dei­ne tol­le Arbeit hier Gunther,
    lie­be Grü­ße an Dein gan­zes Team und gutes Licht!

    P.S.:
    Wenn Dein Kum­pel, lie­ber Gunther,
    beim Foto­schnack teu­re Nikon-Bodies kritisiert,
    war­um kauft er sich dann Leica-Kameras?
    Habe ich nicht wirk­lich von ihm verstanden!

    • «Wenn Dein Kum­pel, lie­ber Gunther,
      beim Foto­schnack teu­re Nikon-Bodies kritisiert,
      war­um kauft er sich dann Leica-Kameras?
      Habe ich nicht wirk­lich von ihm verstanden!»

      Sind wir nicht alle ein wenig Nerds? ;-)
      Wenn die Mit­tel da sind, kann man schon mal auch was unver­nünf­ti­ges machen. Den­ke mit Ver­nunft hat­te das wohl wenig zu tun, eher mit dem Spaß an der Sache.

      Was das WLAN angeht hof­fe ich echt, dass sich Nikon noch bewegt. Am «ein­fachs­ten» wäre es wenn hier wirk­lich recht­lich etwas mög­lich wäre. Was auf­grund der Sache für mich als nicht Juris­ten jedoch in dem Fall durch­aus gege­ben sein könnte.
      Von sich aus den­ke ich wird Nikon eher nicht ganz so schnell was machen. Ers­tens sieht es eher nach bewuss­ten Ein­schrän­kun­gen aus, gera­de da auch das Akku Pro­blem ähn­lich auf­ge­baut ist und zwei­tens scheint Nikon der­zeit auf­grund des Erd­be­bens wohl noch grö­ße­re Pro­ble­me haben.

  60. Joachim 11. Mai 2016, 09:47   »

    Hal­lo Gunter
    hast du es auch mal über NFC versucht?
    Gruß
    Joachim

    • NFC dient nur der Initia­len BT Kopp­lung, hat bei mir auch nicht funk­tio­niert, aber das ist nicht das Pro­blem. Die BT Kopp­lung kann man auch manu­ell machen.

  61. Dr. Thomas Götz 10. Mai 2016, 16:10   »

    Habe alte EN-EL 15er Fremd-Ersatz­ak­kus für mei­ne D7100 und D810 oder auch Nikon 1V1 an mei­ner nagel­neu­en D500 nicht zum lau­fen bekom­men, obwohl sie alle klag­los den Dienst in genann­ten Nikon-Kame­ras sehr wohl verrichten!
    Mehr oder glei­che Pro­ble­me beschreibt der Ame­ri­ka­ner Thom Hogan sehr aus­führ­lich auf sei­ner Web­site http://​www​.dslrbo​dies​.com/​c​a​m​e​r​a​s​/​t​h​e​-​d​5​d​5​0​0​-​b​l​og/ über Fokus­pro­ble­me mit Dritt­her­stel­lern-Lin­sen und ggf. Spei­cher­kar­ten, wobei ich mit den Lexar XQD 2933x und den SD 2000x kei­ner­lei Pro­ble­me habe!
    Sonst:
    Sah­ne­schnel­ler prä­zi­ser Auto­fo­cus auch in Low­light-Situa­tio­nen und ein Fucus­Joy­stick und ein Tap-Screen der rich­tig Freu­de berei­tet und …viel weni­ger Rau­schen als mei­ne alte D7100 auch in höhe­ren ISO-Einstellungen!
    Als Mac-User fin­de ich die feh­len­de IOS- bzw. Apple-Ver­si­on der ver­spro­che­nen Snap­bridge-Soft­ware sehr, sehr ent­täu­schend und natür­lich auch die feh­len­de Kom­pa­ti­bi­li­tät zu QDslr-Dash­board, die ich an mei­ner D810 sehr liebe!
    Viel­leicht tut sich da was noch… :-(
    Wei­te­re Lie­fer­bar­keit des D500er-Bodies laut Foto-Hamer in Bochum zur Zeit schwie­rig (angeb­lich wegen dem kürz­li­chen Erd­be­ben in Japan?!?), einen pas­sen­den MB-D17 habe ich noch nicht live oder bestell­bar gese­hen, einen SB-5000 sehr wohl, aber da ver­su­che ich mein Glück erst ein­mal mit einem vor­han­de­nen SB-800 bis der Lieb­ha­ber­preis, den ich ja schon für den Body als «Ver­suchs­ka­nin­chen» zah­len dürf­te, ein wenig fällt! ;)
    Bis jetzt trotz WLAN‑, Snap­bridge und Fremd­ak­ku­pro­ble­men noch zufrie­den, aber mehr Bugs soll­ten nicht auftauchen!

    • An der D500-Anpas­sung des qDslrDa­sh­board ist Sol­tan, der Ent­wick­ler der SW, schon dran.

      Von Pro­ble­nen mit den Fremd­ak­kus gabe ich auch gehört. Nut­ze auch wel­che, aber für wich­ti­ge Shoo­tings nur ori­gi­nal Nikon und sonst Pato­na. Wel­che Akkus betrifft dies bei dir. Ist evtl. auch für ande­re hilfreich.

  62. Ralle 10. Mai 2016, 14:57   »

    Hal­lo Gunther,

    ich wür­de mal sagen Eigen­tor Nikon. Ich bin Besit­zer einer Nikon D750 und auch wirk­lich zufrie­den. Klas­se Kame­ra. Wür­de mir ger­ne eine Zweit­ka­me­ra zule­gen und habe da an die Nikon D500 gedacht. Wenn ich das jedoch lese, wer­de ich mir wohl eine zwei­te Nikon D750 holen. Was mich inter­es­siert ist Dei­ne Ein­schät­zung. War­ten bis Nikon das Wlan Pro­blem gelöst hat, sofern Sie es über­haupt als «Pro­blem» wahr­neh­men oder unab­hän­gig davon doch lie­ber ne zwei­te D750 oder aber bis zur Pho­to­ki­na war­ten, bis Nikon sei­ne ers­te Sys­tem­ka­me­ra vor­stellt :-) ? “ Mir ist bewusst, daß Du die Fra­ge nicht beant­wor­ten kannst, jedoch wür­de mich Dei­ne Ein­schät­zung mal inter­es­sie­ren, nach­dem heu­ti­gen Stand.

    Lob an Dich und Gruss an Paddy 

    Lg
    Ralle

    • Hi, ich den­ke, wenn man schon eine D750 hat, wäre eine zwei­te die logi­sche Kon­se­quenz, zumal sie der­zeit ja zu attrak­ti­ven Prei­sen zu haben ist.

      • Ralle 10. Mai 2016, 16:35   »

        Bin auf Dei­nen Erfah­rungs­be­richt bzgl. der Nikon D500 trotz­dem gespannt. Dan­ke für Dei­ne Ein­schät­zung, ich ten­die­re gera­de auch zur zwei­ten D750. Aber Du kennst es ja, die­ses Haben wol­len Gefühl von was neu­em gegen die­ses das macht aber mehr Sinn Gefühl :-) Wahr­schein­lich eines der häu­fig gestell­ten Fra­gen. D500 oder doch lie­ber D750.

  63. Christian 9. Mai 2016, 17:08   »

    Hal­lo Gunther,

    dan­ke für Dei­nen Beitrag. 

    Da mir Wifi sehr wich­tig ist, habe ich mei­ne bereits bestell­te D500 wie­der stor­niert. So ein Mist, ich hat­te mich bereits rie­sig auf die­ses super Teil gefreut.

    Hof­fent­lich bes­sert Nikon das noch nach…

    Vie­le Grüße

    Chris­ti­an

  64. Rolf 8. Mai 2016, 12:00   »

    Bin dir dank­bar, Gun­ther, dass du das Pro­blem mit Snap­Bridge hier so auf­ge­grif­fen hast. Habe dies zum Anlass genom­men, mei­ne bereits bestell­te, und beim Händ­ler zu Abho­lung bereit lie­gen­de D500 wie­der zu can­celn. Sehe beim bes­ten Wil­len nicht ein, für was zu bezah­len, was sei­tens des Her­stel­lers nicht funk­tio­niert, auch wenn es sich, wie hier, ’nur’ um eine Über­tra­gungs­soft­ware han­delt, wel­che ich als häu­fi­ger Sta­tiv­fo­to­graf jedoch ger­ne nutze.

    Nikon macht sich kei­nen guten Namen damit!

  65. hal­lo, ich woll­te mir die D500 oder D5 viel­leicht mal holen aber nach­dem was ich hier mal wie­der lese wer­de ich wohl erst ein leih­ge­rät lei­hen und mei­ne bedürf­nis­se durch­tes­ten… Nikon geht wohl den weg von Apple nur den­ke ich wird das nikon ganz den hals bre­chen, sony und canon wird es freu­en… bei sony kann man wenigs­ten die objek­ti­ve mit adap­ter von nikon nut­zen da tut die umstel­lung nicht ganz so weh… oder ich blei­be bei D810 usw. und war­tet auf die D500s und D5s… das ist wirk­lich scha­de und völ­lig unver­ständ­lich… das sieht nach stra­te­gen aus die selbst nicht knip­sen.. ;o)

    • Naja, wir soll­ten mal die Kir­che im Dorf las­sen. Klar ist das WLAN The­ma ärger­lich, aber nach wie vor gehö­ren die Nikon DLSRs mei­ner Mei­nung nach zum Feins­ten, was der Markt zu bie­ten hat. Ande­re Her­stel­ler haben ganz ande­re, viel sub­stan­zi­el­le­re Probleme.

      • Jürgen Jung 8. Mai 2016, 11:44   »

        Hal­lo ,

        stim­me Gun­ther voll zu .
        Ich habe mich die letz­ten Jah­re immer wie­der über die NIKON – Poli­tik geär­gert und mir regel­mä­ßig einen Sys­tem­wech­sel genaus­tens überlegt .
        Mein Fazit war jedes­mal die «Krö­ten schlu­cken» und bei NIKON bleiben .
        Das Gesamt­pa­ket bei NIKON ist für mich immer noch das stimmigste .

        Grü­ße ,
        Jürgen

        • Gerd 8. Mai 2016, 12:28   »

          Ich mag mei­ne Nikon-Kame­ras auch sehr! Nur mit solch einem Ärger muss sich Nikon nicht unnö­tig das Leben schwer machen. Die haben kei­nen gro­ßen Kon­zern wie Canon und Sony im Rücken. Des­we­gen ist mir die­se Stra­te­gie manch­mal auch etwas suspekt. Mit die­ser klei­nen Lapa­lie ver­är­gert man nur mas­siv und wirk­lich unnö­ti­ger Wei­se sei­ne Kun­den. Ich hof­fe nur, Nikon sieht das dem­nächst auch so und fixt die feh­len­de WLAN-Ein­schalt­op­ti­on mit einem Firm­ware­up­date. So dumm kann man eigent­lich nicht sein, dies ernst­haft so las­sen zu wollen…

          Und bei allem Respekt für die Sys­tem­ka­me­ras, beson­ders von Sony. Ich habe mir das auch mal ange­se­hen mit den Adap­tern für die Nik­ko­re. Das ist lei­der noch nicht das Gel­be vom Ei. So lan­ge das nicht adt­rein funk­tio­niert, fin­de ich, dass dies kei­ne gute Opti­on ist, son­dern nur ein­ge­schränkt nutz­bar, beson­ders wegen dem AF. Wenn es da mal einen Adap­ter gibt, der wirk­lich rich­tig gut funk­tio­niert, sieht das Gan­ze schon wie­der anders aus. Trotz­dem bin ich nach wie vor der Mei­nung, dass bei vie­len Vor­tei­len der Sys­tem­ka­me­ras auch die DSLRs ihre Daseins­be­rech­ti­gung behal­ten werden.

          • Hal­lo, zum the­ma adap­ter mit AF und ohne für Sony, wozu brau­che ich in der land­schafts­fo­to­gra­fie oder in der city oder im urlaub einen AF? Und wenn man viel mit Sta­tiv arbei­tet wozu da? Wenns ums schnel­le geht, Tie­re, Sport etc. ja kei­ne Fra­ge dann mit AF aber ich mache, wie vie­le ande­re wahr­schein­lich auch, viel land­schaf­ten, Nacht­auf­nah­men, mit und ohne Sta­tiv und da brau­che ich den AF eigent­lich nicht. Das ist rei­ne bequem­lich­keit und übung, ich den­ke auch das ich ohne AF fast genau­so schnell bin, der vor­teil ist sogar das ich geziel­ter focu­sie­ren kann und das bes­ser tref­fe was ich focu­sie­ren will wie mit AF. Ich benut­ze auch mei­ne Nikon fast nur ohne AF, bei man­chen objek­ti­ven muss man das auch wie bei den Zeiss Otus lin­sen! Auf das WLAN kann ich da nur weni­ger ver­zich­ten wie auf AF aber das muss jeder für sich her­aus­fin­den wie oft der AF wirk­lich genutzt wird. Aber Nikon wird mit der S Ver­si­on spä­tes­tens nach­zie­hen und dies wie­der als ein high­li­te ver­kau­fen ;o).… ich war­te lieber..!

  66. Wenn ich das jetzt rich­tig ver­stan­den habe, dann lese ich in den tech­ni­schen Anga­ben zur D500 folgendes.
    Und ich habe dies gele­sen, bevor ich das Gerät bestellt habe!

    Wi-Fi (Wire­less LAN) – Standards
    IEEE 802.11b, IEEE 802.11g
    Wi-Fi (Wire­less LAN) – Sicherheit
    Authen­ti­fi­zie­rung: Offe­nes Sys­tem, WPA2-PSK

    Immer wie­der die­se Ver­suc­che der User-Bevormundung.
    Das erin­nert mich nun an ver­trags­ge­bun­de­ne Mobiltelefone.

    Jedoch hat sich hier Nikon nicht an den Ver­trag gehalten.

    Hat eigent­lich mal jemand gele­sen, wel­che Ver­pflich­tun­gen oder Rechts­bin­dun­gen der User bei der Ver­wen­dung die­ser APP eingeht?

  67. Hal­lo, pro­bie­re gera­de die neue app auf einem Gala­xy tab S2 in Ver­bin­dung mit der D500.
    Der Ver­bin­dungs­auf­bau funk­tio­niert rei­bungs­los. Auch die Umschal­tung auf Wifi, beim Fern­aus­lö­ser z.B.
    Das laden der Kame­ra­bil­der läuft auch als Ori­gi­nal, wie auch verkleinert.

    Ich ste­he hier nicht so im Tema mit den exter­nen App. Ob man die nun ans Lau­fen bekommt, sobald Snap­bridge die wifi Ver­bin­dung geöff­net hat. Bekom­me aber die wifi Ver­bin­dung unter den andro­ide Ein­stel­lun­gen angezeigt.
    Wenn ich in die­ser Kon­stel­la­ti­on etwas tes­ten soll, dann kann ich mich ger­ne anbieten.

    • Gut, dass es bei dir wenigs­tens mit Snap­Bridge funk­tio­niert. Die WLAN-Ver­bin­dung in den Android Ein­stel­lun­gen siehst du aber nur, solan­ge sie durch Snap­Bridge auf­ge­baut wird. Manu­ell kannst du sie nicht auf­bau­en, das ver­hin­dert die Nut­zung mir exter­nen Apps.

  68. Andreas Vesper 6. Mai 2016, 17:23   »

    Hal­lo Günther,

    Guter Arti­kel. Da ein tech­ni­sches Pro­blem manch­mal auch ein recht­li­ches sein kann, habe ich Nikon ein­fach auf­ge­for­dert, dass Pro­blem bis 13.05. auf fuer much kos­ten­neu­tra­le Wei­se zu loe­sen, ent­we­der mit einen Firm­ware­up­date oder anders…

    WiFi ueber eine neu­es, offen­bar nicht getes­te­tes Pro­to­koll zu imple­men­tie­ren, ist eh kom­plet­ter Unsinn. Die­ser Klops setzt allen Kloep­sen, die Nikon sich in den letz­ten Jah­ren gel exis­tent hat, die Kro­ne auf.…

  69. David 6. Mai 2016, 16:48   »

    Man, das ist ja ein Ding. Hof­fent­lich besinnt sich Nikon um,
    eine Wifi Funk­ti­on die ich ein­schal­ten kann ohne Umwe­ge die soll­te schon gege­ben sein, das kann mei­ne D5500 ja auch. Das wär für mich ein NoGo.

  70. Ingo Gorges 6. Mai 2016, 14:49   »

    Hal­lo

    solan­ge die D500 mit dem TP Link oder per USB Kabel funk­tio­niert, bleibt Nikons Ver­hal­ten den­noch ärger­lich. Aller­dings, bei Nut­zung des WLan Adap­ters habe ich kei­ner­lei Mög­lich­keit mehr, den Bat­te­rie­griff anzubringen. 

    Gruß
    Ingo

  71. Andreas Baumgart 6. Mai 2016, 09:12   »

    Hal­lo,
    habe gera­de dies auf der Nikon-Sei­te gefunden:
    Reasons Snap­Bridge was sel­ec­ted for the Best Ima­ging Inno­va­ti­on award (sum­ma­ry of TIPA comments)
    http://​www​.nikon​.com/​n​e​w​s​/​2​0​1​6​/​0​5​0​6​_​a​w​a​r​d​_​0​1​.​htm
    Fei­ern bevor es über­haupt rich­tig klappt!?

  72. Andreas 4. Mai 2016, 20:14   »

    Hal­lo Gunther,

    hast du schon pro­biert, qdslr Dash­board per USB-Kabel mit der der Nikon d500 zu ver­bin­den? Bei mir hat die Ver­bin­dung geklappt, die Kame­ra wird erkannt und der LV kann vom Tablet (Sam­sung Tab A7) akti­viert wer­den. Nur lei­der kommt kein LV-Bild auf dem Tablet an.….

  73. danio 4. Mai 2016, 18:00   »

    Soll­te das Stan­dard wer­den, war es das mit Nikon für mich. Ich nut­ze qdslrda­sh­board auf einem Win­dows Tablet. Die WLAN Funk­ti­on ist ohne­hin unter­ir­disch schlecht umge­setzt, aber das hier.

  74. Reiner 4. Mai 2016, 17:00   »

    kann ich an der D500 bestä­ti­gen. Snap­Bridge bockt rum mit mei­nem Gala­xy Tab S 10.5 und dem Ule­fo­ne Paris. Beim Tab S geht die Ver­bin­dung, doch die App läßt nur eine Auf­nah­me zu, dann habe ich nur noch ein Live­bild auf dem Tab ohne wei­te­re Steue­rung. Nervig.
    Sag mal Gun­ther, kennt LR die D500 schon? Nutzt Du CC?
    Gruß
    Reiner

    • Neus­te Ligh­t­room CC kennt sie!

    • Für das Ligh­t­room Tethe­ring möch­te ich noch Anmer­ken das Mac User mit ihrer Nikon auf Mac OS X 10.11.4 (El Capi­tan) kein Tethe­ring hin­be­kom­men wer­den, weil Apple den USB Stack im Betriebs­sys­tem umge­schrie­ben hat und die Kom­mu­ni­ka­ti­on mit der Kame­ra gestört ist. Mei­ne D600 wird nie erkannt. Star­te ich dage­gen Win­dows 10 funk­tio­niert alles wie es soll.

      • Christian vom Bruck 4. Mai 2016, 21:31   »

        Dafür kann Nikon ja aber zunächst ein­mal nichts.
        Das mit der Snap­bridge Funk­tio­na­li­tät ist hin­ge­gen ein schlech­ter Scherz von Sei­ten von Nikon. Das als Fea­ture für abso­lu­te Pre­mi­um Gerä­te zu ver­kau­fen und dann kein iOS zu unter­stüt­zen nebst Wire­less Tethe­ring für PC/MAC ist ein­fach unakzeptabel.

  75. Dan­ke für den infor­ma­ti­ven Bericht. Ich wer­de mir trotz des recht hohen Prei­ses eine WLAN-Erwei­te­rung kau­fen, um mich dann ein­mal mit Zusatz­ap­pli­ka­tio­nen aus­ein­an­der zu set­zen. Auch die klas­si­sche Hoch­zeits­fo­to­gra­fie soll­te heu­te­zu­ta­ge mit dem Stand der Tech­nik gehen. :)

    • Der Preis für den WLAN Adap­ter WT‑7 mit 1000 Euro ist abso­lut über­ris­sen. Das WLAN Modul WU-1b kos­tet für eine D610 / D600 zum Anste­cken gera­de mal 50 Euro, was für das win­zi­ge Plas­tik­teil auch schon über­ris­sen ist (in jedem Smart­phone ste­cken heu­te meh­re­re Sen­so­ren, Kame­ras und Empfänger/Sender).

  76. Manuel C. 4. Mai 2016, 12:30   »

    Nikon und WLAN … das hat noch nie wirk­lich gut funk­tio­niert … leider …

    • Nicht mir der Nikon App, aber sehr wohl pro­blem­los mit ande­ren Apps, z.B. mit der D5300, D5500 und D750. Ich nut­ze es ständig.

      • Manuel C. 4. Mai 2016, 17:04   »

        ok, zu aktu­el­len Model­len kann ich nicht viel sagen, aber bei älte­ren Model­len hab ich eigent­lich kei­ne guten Erfah­run­gen gemacht, was WLAN betrifft … (und es lag nicht an mir, da ich als Netz­werk­fuz­zi schon glau­be zu wis­sen, wie WLAN im all­ge­mei­nen funk­tio­niert und ein­ge­rich­tet wird)

        der Preis den Nikon für die WLAN modu­le ver­langt ist gelin­de gesagt Wucher … die für WLAN not­wen­di­gen elek­tro­ni­schen Bau­stei­ne kos­ten weni­ge Cent … die fabri­ka­ti­ons­kos­ten eines WT-7A kön­nen mei­ner mei­nung nach nicht viel mehr als 50,– aus­ma­chen (ver­mut­lich nicht­mal das …) mir stellt sich die Fra­ge, wie man auf einen sol­chen Phan­ta­sie­preis kom­men kann

        • Die Reich­wei­te des WU-1b WLAN Adap­ters für mei­ne D600 ist nicht beson­ders gross (im Frei­en auf der Wie­se mal getes­tet). Nach gefühl­ten 3–4 Metern ver­liert sich da schon die Ver­bin­dung zu einem iPho­ne und dann zickt die WMU App auch ger­ne mal her­um (am bes­ten immer die App im Task Mana­ger kom­plett abschies­sen). Zudem muss­te ich stän­dig abschal­ten, die Bil­der gleich über­tra­gen zu las­sen. Das hat genervt. Also viel auf Usa­bi­li­ty / Sta­bi­li­tät hat man die Soft­ware nicht getes­tet (sage ich jetzt mal als ehe­ma­li­ger Soft­ware Tester).

    • Was ich noch schlim­mer fin­de: Nikon hat der­zeit vie­le Qua­li­täts­si­che­rungs­pro­ble­me… Die Ölfle­cken an der D600, das lin­ke AF-Feld Pro­blem an der D800, das Ver­schluss und Auto­fo­kus Modul Pro­blem an der D750. Und die beson­ders schlech­te WMU App (Nikon Wire­less Mobi­le Uti­li­ty) spricht auch nicht für Nikon. Dazu zahl­rei­che Berich­te das der Ser­vice die Pro­ble­me ver­schlimm­bes­sert oder mehr­fach nach­ge­bes­sert wer­den muss (AF-Pro­ble­me mit Back-/Front­fo­kus oder aktu­ell der Ver­schluss an der D750 zu einem Error führt, sie­he zum Bei­spiel Rück­mel­dun­gen im DSLR-Forum). Und jetzt reisst Nikon noch eine wei­te­re Bau­stel­le auf mit die­sem Bluetooth/WLAN Thea­ter, das viel fum­me­li­ger zu kon­fi­gu­rie­ren ist und für den Nut­zer prak­tisch nur eine Ver­schlech­te­rung darstellt.

  77. Philippp 4. Mai 2016, 11:48   »

    Was soll das brin­gen, fra­ge ich mich? Was hat Nikon für einen Nut­zen, wenn sie alle Frend­her­stel­ler Apps aus­sper­ren und man nur noch Snap­bridge ver­wen­den kann?

    Ich bin im moment von Nikon ent­täuscht, ich hof­fe sehr, dass sie mit einem Firm­ware Update die WLan funk­tio­na­li­tät der D5300/D7200 zurückbringen.…..

    • Viel­leicht ist es das glei­che wie das zwei­te Ein­stell­rad in der Ein­stei­ger­klas­se weg­zu­las­sen (D3300 / D5500). Den Auf­klapp­blitz bei grös­se­ren Model­len weg­zu­las­sen. Und jetzt soll man sich für frei­es WLAN noch einen Adap­ter kau­fen. Der Sinn all die­ser Mass­nah­men erschliesst sich mir auch nicht. Es ist in bleibt über­all eine künst­li­che Beschnei­dung um eine künst­lich her­bei­ge­führ­te Pro­dukt­di­ver­si­fi­ka­ti­on vor­zu­neh­men. Denn mal ehr­lich? Gros­se Sen­sor-Unter­schie­de gibt es heu­te zwi­schen den ein­zel­nen Model­len eines Her­stel­lers wirk­lich nicht mehr, um zu behaup­ten das da wahn­sin­ni­ge Unter­schie­de in der Bild­qua­li­tät pro Modell vorliegen.

  78. Andre 4. Mai 2016, 11:42   »

    Hal­lo,

    gibt es denn nicht immer noch die Mög­lich­keit, den geflash­ten TP-Link Rou­ter via USB als WLAN Ein­stiegs­punkt für die D500 zu ver­wen­den? Das ist zwar nicht so toll wie inter­nes WLAN Modul und viel­leicht nicht so toll wie ein klei­nes exter­nes Modul, aber wenn man 1000€ spart, ist das ja immer noch eine attrak­ti­ve Alternative…

    Schö­nen Gruß,
    Andre

    • Ja, das wird gehen – ist aber natür­lich lan­ge nicht so kom­for­ta­bel. Und wozu hat die Cam dann WiFi ein­ge­baut, wenn ich es nicht nut­zen kann?

      • Andre 4. Mai 2016, 19:35   »

        Vol­le Zustim­mung. Kom­for­ta­bel geht anders… Ich fin­de das Ver­hal­ten von Nikon da auch mehr als merkwürdig.
        Woll­te nur auf die Mög­lich­keit mit dem TP Link Rou­ter hin­wei­sen. Viel­leicht fin­det das der ein oder ande­re «kom­for­ta­bler», als 1000 € auszugeben. ;-)

        • Axel 5. Mai 2016, 19:01   »

          Ich fin­de den TP-link auch sexier als 1000 € :-))

          Übri­gens läuft auch der neue­re 3020 her­vor­ra­gend an mei­ner D7100

          Gruß
          Axel

        • Reiner 6. Mai 2016, 09:09   »

          Sehr inter­es­sant, ein wenig unhand­lich viel­leicht, aber güns­tig. Wie war denn das mit den SD cards mit ein­ge­bau­ten WiFi? Eine Freun­din nutzt eines auf einer D5100

          • Andre 13. Mai 2016, 15:44   »

            Hal­lo Reiner,

            ich glau­be mit sol­chen (Eye­FI) Kar­ten kann man nur die rei­nen Daten die auf der SD-Kar­te lie­gen tei­len, jedoch die Kame­ra nicht steu­ern, wie es über das USB-Kabel oder das ein­ge­bau­te WLAN sonst mög­lich war. Die Inter­vall- und Belich­tungs­steue­rung der Kame­ra aus qDSLRDa­sh­board her­aus dürf­te damit nicht funktionieren.

            So ist jeden­falls mein Wis­sens­stand. Viel­leicht kann den jemand bestätigen?

          • Ja, ich habe mit den Eye­fi-Kar­ten und Ver­gleich­ba­ren auch kei­ne guten Erfah­run­gen gemacht. Sie haben eine sehr gerin­ge Reich­wei­te und ob sie funk­tio­nie­ren ist auch Glück­sa­che. Dann lie­ber einen TPLink 3040.

  79. Pierre Blattner 4. Mai 2016, 10:36   »

    Bin gar nicht über­rascht,. das reimt sich gut der Nikon-Poli­tik der letz­ten Jah­re, lei­der! Sie haben es ein­fach noch nicht begrif­fen, dass nach all den, meist unwahr­schein­li­chen, Unzu­läng­lich­kei­ten seit dem Erschei­nen der D800, die Kun­den sehr ver­un­si­chert haben, und (sehr)viele davon der Mar­ke den Rücken gedreht haben! Die bald erschei­nen­den Jah­res­zah­len dürf­ten die­sen andau­ernd Trend ein­mal mehr bestä­ti­gen. Aber bald muss man sich Fra­ge stel­len, wie lan­ge noch?

  80. Marcus Brinkmann 4. Mai 2016, 08:54   »

    Moin Gun­ther,

    ich bin auch immer mehr von der Nikon Poli­tik enttäuscht.
    Bezeich­nend ist auch die nicht gewoll­te Funk­tio­na­li­tät von z.b. Sig­ma Objek­ti­ven. Hat­te mir als Zweit Body zur D7100 eine D5500 gekauft, an der ich nicht mei­ne guten Sig­ma Teles benut­zen kann. (AF nicht rich­tig, OS gar nicht!) Ehe ich das «merk­te» waren vie­le Auf­nah­men ver­lo­ren, such­te bei mir den Fehler…
    Hast Du da evtl. einen Tipp oder weist Du von einer Möglichkeit?
    (Das neue 300 f4 von Nikon geht aber wun­der­bar an der D5500, möch­te ja wohl sein!)
    :)
    LG Marcus

    • Gerd 4. Mai 2016, 12:54   »

      Der AF der Sig­mas geht nicht an der D5500? Ich ken­ne nur die Pro­ble­ma­tik mit dem OS der Sig­mas (sie­he Post wei­ter unten von mir. Aber AF der Sig­mas funk­tio­niert. Gun­ther nutzt auch ein 18–35/1.8 an der D5500 – ist zwar kein Tele, hat aber natür­lich auch AF.

      Was genau geht denn da nicht?

      • Was mir dabei Angst macht: Was ist wenn Nikon beim nächs­ten Kame­ra-Modell das AF-Pro­to­koll ändert? Funk­tio­nie­ren dann die Sig­ma und Tam­rons nicht mehr? Das der Bild­sta­bi­li­sa­tor am Sig­ma schon nicht zu nut­zen ist führt zu einer Wert­min­de­rung des Objek­tivs. Du bezahlst dann für Fea­tures die prak­tisch gar nicht rich­tig funk­tio­nie­ren? Ich habe noch kei­ne Fremd­her­stel­ler Objek­ti­ve aber schon die selt­sams­ten Din­ge dar­über gele­sen, z.B. das ein Sig­ma im Live­View nicht mehr fokus­siert, aber per Pha­sen-AF kei­ne Pro­ble­me macht. Ich habe näm­lich kei­ne Lust auf halb funk­tio­nie­ren­de Pro­duk­te (das scheint Nikon dann ja nur Recht zu sein wenn ich des­halb lie­ber zum einem Nik­kor greife?)

      • Marcus Brinkmann 4. Mai 2016, 21:11   »

        Hal­lo Gerd,

        Habe die D7100 wie gesagt da gehen alle.
        Mit der D5500 spinnt ein­fach der AF, unge­nau oder will nicht.
        OS gar nicht.
        Sig­ma 120–400 und das neue 70–200 f2,8! :-(
        Sehr Scha­de, schät­ze die kl. Nikon eigent­lich sehr.
        Das Sig­ma Art 50 f1,4 Ast­rein. Ist ja ohne OS.
        Hät­te ich das gewusst… 

        Habe noch das Nikon 10,2 und 17–55 f2,8 und 105 f 2,8, so
        muss ich also immer auf die «rich­ti­ge» Came­ra achten.
        LG Marcus

  81. Guten Mor­gen aus Graz!

    Dan­ke für die­sen auf­schluss­rei­chen Bericht, ich habe den Link an mei­nen Foto­händ­ler ges­tern noch wei­ter­ge­lei­tet da ich weiß, daß hier eini­ge Bestel­lun­gen für die D500 und die D5 vor­lie­gen. Ich sel­ber hab die Kame­ra seit ver­gan­ge­nem Wochen­en­de, brau­che Snap­Bridge sel­ber nicht, aber trotz­dem bin ich der Mei­nung, daß Nikon hier drin­gend etwas unter­neh­men soll­te. Ich bin mit der D500 noch in er Test­pha­se, kann aber zustim­men, sie ist eine tol­le Kame­ra. Ich darf auch gleich ein Lob aus­spre­chen, Dei­ne Web­site ist unglaub­lich infor­ma­tiv und toll auf­ge­baut. Wei­ter so!

    Lie­be Grüs­se aus Österreich
    Konstanze

  82. Das WLAN in der 5300 ist eben­falls nicht mehr nutz­bar, jeden­falls wenn man nur Android Smart­phones mit Android 6.x im Ein­satz hat. Den Bewer­tun­gen im Play Store zufol­ge bin ich wahr­lich nicht alleine.
    Von einem anste­hen­den Update der Nikon Apps habe ich lei­der noch nichts gehört.

    • Die Nikon D5300 soll­te mit qDslrDa­sh­board pro­blem­los ach auf Android 6 steu­er­bar sein. Ver­giss die ori­gi­na­le App von Nikon, die ist lei­der wirk­lich schrott und muss auch deinstal­liert wer­den, wenn Du eine ande­re App nutzt, da sie ansons­ten im Hin­ter­grund läuft und jeg­li­che ande­re App aussperrt.

      • Dan­ke für den Tipp. Ich befürch­te jedoch, dass das Pro­blem tie­fer sitzt. Die Kame­ra (im WLAN Menü­punkt) behaup­tet nicht ver­bun­den zu sein, obwohl die Ver­bin­dung steht.
        Wer­de es heu­te Abend testen :)

  83. Gerd 4. Mai 2016, 00:53   »

    Noch eine Bit­te Gun­ther – mach mal wie­der ein Video-Review zu der Kame­ra! Das kann man dann per you­tube auch schön ver­brei­ten. Und am bes­ten in deutsch und englisch! ;-))

    Nur so kann man Nikon mal vor Augen hal­ten, was sie da eigent­lich tun!

    • Sombra 4. Mai 2016, 11:06   »

      Gute Idee! Video Review wür­de ich unterstützen.
      Ich erin­ne­re mich an die gute alte Review von Gweg­ner zur D600 ;)

      Eng­lisch und Deutsch muss es nicht sein. Das ist sicher­lich unnö­tig viel Auf­wand für Gwegner.
      Eng­lisch reicht – mei­ner Mei­nung nach.
      Deutsch ist auch okay!

  84. Gerd 4. Mai 2016, 00:49   »

    Zuerst ein­mal mein Kom­pli­ment, dass du so kur­ze Zeit, nach­dem du die D500 in den Hän­den hat­test bereits beim Foto­schnack so aus­führ­lich dar­über berich­tet hast und auch beim Chat mit dem Nikon-Sup­port so hart­nä­ckig und aus­dau­ernd geblie­ben bist und die­sen hier auch mal zur Ver­fü­gung gestellt hast.

    Über die­se Fir­men­po­li­tik kann ich der­zeit nur den Kopf schüt­teln! Ich hat­te schon Beden­ken, als ich von Snap­B­rig­de las – ein Fea­ture, dass sich wahr­schein­lich kaum jemand wünscht! Da kann es Anfangs auch Pro­ble­me mit geben und solch eine neue Funk­ti­on muss sich erst mal im Markt behaup­ten. Aber das man damit bewusst das WLAN boy­kot­tiert (und dies ist heu­te ein siche­rer und weit ver­brei­te­ter Stan­dard) – das geht ent­schie­den zu weit! 

    Ich bin mir aber auch sicher, dass Nikon dies dem­nächst ein­se­hen wird – damit sind aber auch die User gefor­dert. Ein Auf­schrei die­ser soll­te aus der gan­zen Welt kom­men, sich in den sozia­len Medi­en ver­brei­ten und aus allen Ecken bei Nikon ein­tref­fen! Dies in Ver­bin­dung mit sta­gnie­ren­den Ver­kaufs­zah­len wär dann ein Punkt, über den Nikon nach­den­ken müss­te! Zuerst aber wer­den vie­le die Cam doch kau­fen, da etli­che User das WLAN nicht unbe­dingt benötigen.

    Aber lie­be Leu­te von Nikon, wer kauft eine APS‑C Cam für 2.300 EUR – WLAN, wel­ches ein­ge­baut ist noch für 1000 EUR dazu, damit es stän­dig funk­tio­niert – es gibt nur gute FX-Objek­ti­ve von Nikon dazu. Mit solch einer pri­mi­ti­ven fir­men­po­li­ti­schen Ein­spa­rung eines Menü­punk­tes, um das WLAN ein­zu­schal­ten, liegt ihr aber so etwas von daneben!!! 

    Ich hat­te schon vor­her den Ver­dacht, dass Nikon hier bewusst ver­sucht mit sei­ner Firm­ware den Dritt­an­bie­tern Stei­ne in den Weg zu legen! Seit der D5300, der D7100 z.B. gibt es Schwie­rig­kei­ten mit Sig­ma-Objek­ti­ven, wenn die­se eine Bild­sta­bi­li­sie­rung (OS) besit­zen. Dann kann man gleich nach der Auf­nah­me 1 min lang nicht durch das gezoom­te Bild im Dis­play scrol­len und eben­so nicht durch die ver­klei­ner­ten Bil­der in der Über­sicht des Dis­plays. Lief vor­her anstands­los und läuft es auch noch immer, aber eben nur bis zu den Vor­gän­gern der obi­gen Cams. 

    Aber Nikon – ihr legt damit nicht nur Dritt­her­stel­lern Stei­ne in den Weg, son­dern lasst alle User an den Kon­zep­ten von Nikon zwei­feln und legt letzt­end­lich die­sen Stei­ne in den Weg!

    Besei­tigt der­ar­ti­ge Ein­schrän­kun­gen in eurer Firm­ware und ihr seid wie­der die Hel­den – habt aber einen ordent­li­chen Schnit­zer damit weg. Aber wenn ihr wei­ter so macht, dann kann so etwas böse enden, beson­ders für ein Unter­neh­men, wel­ches kei­nen gro­ßen Kon­zern mit vie­len ande­ren Pro­duk­ten im Rücken hat!

    Öff­net euch den Dritt­her­stel­lern, legt sel­ber mit hoch­wer­ti­gen Objek­ti­ven im DX-Seg­ment nach, dann braucht nie­mand einen Dritt­her­stel­ler! Es liegt ein­fach an euch selbst!

    Eure Kame­ras sind gut, auch die D500, aber sie könn­ten ohne die­se Ein­schrän­kun­gen noch viel, viel bes­ser sein! Ver­nach­läs­sigt die Sys­tem­ka­me­ras nicht und baut end­lich ordent­li­che DX-Objek­ti­ve, die den Vor­teil haben klei­ner, leich­ter, preis­wer­ter, aber nicht schlech­ter als FX-Lin­sen zu sein. Nicht aus Plastik!

    Und denkt bloß mal dar­über nach, was sol­che Ent­schei­dun­gen – die WLAN-Funk­ti­on nicht manu­ell schalt­bar zu machen – bezwe­cken sol­len! Und wenn ihr die­se nur in einem erwei­ter­ten Menü zuschalt­bar macht, wie auch immer. Aber damit hat ihr wirk­lich einen rie­si­gen Bock geschossen!

    • Abso­lut kor­rekt. Die­se neue Imple­men­ta­ti­on frisst sogar deut­lich mehr Strom weil Blue­tooth stän­dig aktiv sein muss.

  85. Sombra 4. Mai 2016, 00:06   »

    Das sind schlech­te Nach­rich­ten. Hof­fent­lich kommt sehr schnell ein Firmware-Update.
    Übri­gens dan­ke für den Bericht im Foto­schnack und hier :)

    Was ist, dei­ner Mei­nung nach, die bes­te Mög­lich­keit sich bei Nikon über das Pro­blem zu beschwe­ren bzw. Sie dar­auf auf­merk­sam zu machen?
    Gera­de, wenn man kei­ne D500 besitzt.

    Ich habe zumin­des­tens vor auf der nächs­ten Foto­mes­se in Ber­lin bei Nikon bzgl. des Pro­blems zu fra­gen. Viel­leicht gibt es ja sogar einen Vor­trag zur D500 von Nikon.

    • Was ist, dei­ner Mei­nung nach, die bes­te Mög­lich­keit sich bei Nikon über das Pro­blem zu beschwe­ren bzw. Sie dar­auf auf­merk­sam zu machen?
      Gera­de, wenn man kei­ne D500 besitzt.

      Gute Fra­ge – einen direk­ten Draht zu Nikon habe ich lei­der auch nicht. Jemand von Euch? Es wür­de auf jeden Fall schon­mal hel­fen, wenn ihr mei­nen Arti­kel über Social Media ver­brei­tet und z.B. @NikonEurope bei Twit­ter taggt.

      • Ich habe den Link, wie geschrie­ben, an mein Foto­ge­schäft geschickt. Bin dort am Frei­tag vor Ort und wer­de noch ein­mal nach­le­gen, mein Foto­mann hat da offen­sicht­lich einen guten Draht, zumin­dest zu Nikon in Wien. Ist viel­leicht ein Anfang in Öster­reich. Auch wer Snap­Bridge nicht braucht, es soll­ten auf alle Fäl­le alle mit­ma­chen, damit die­ses Pro­blem beho­ben wird. 

        Kon­stan­ze

        • Manuel C. 4. Mai 2016, 12:35   »

          also was ich von einem Nikon Öster­reich Mit­ar­bei­ter mal mit­be­kom­men habe, scheint die Fir­men­phi­lo­so­phie von Nikon etwas kon­ser­va­tiv wenn nicht sogar anti­quiert zu sein, teil­wei­se müs­sen Nikon MA sich bei Nikon­ru­mors über Pro­dukt­neu­ig­kei­ten infor­mie­ren und dergleichen …

          … kA obs stimmt, aber so wur­de es mir von einen Nikon MA erzählt …

          • Nikon hat in einem Inter­view auf DP Review mal behaup­tet das sie Apple als Vor­bild sehen. Das heisst für mich nichts Gutes denn Apple schot­tet jede Ent­wick­lungs­ab­tei­lung gegen­ein­an­der ab und betreibt intern extre­me Geheim­hal­tungs­po­li­tik, so das Mit­ar­bei­ter in der sel­ben Abtei­lung nicht mal gegen­sei­tig wis­sen (dür­fen) wor­an sie arbei­ten. Das schränkt auch die Kom­mu­ni­ka­ti­on extrem ein und behin­dert natür­lich auch die Ent­wick­lung und das Tes­ten der Pro­duk­te. Die­se Abschot­tung für den WLAN Zugriff ist für mich nur ein wei­te­rer Beweis wie sehr sich die­se Kon­zer­ne ähneln – das ist wie bei iOS auf dem iPad (auch so extrem zuge­na­gelt. Nur eine PDF Datei von einen Spei­cher­ort / einer App an den ande­ren zu ver­schie­ben ist des­halb schon ein gro­ßer Krampf).

      • Sombra 4. Mai 2016, 11:08   »

        Okay vie­len dank für dei­ne Antwort.
        Mal sehen was sich machen lässt.

  86. Dan­ke für die Auf­klä­rung Gun­ter bezüg­lich der WLAN Funk­tio­na­li­tät. Also 1000 Euro für ein WLAN Adap­ter Names WT‑7, nur um eine WLAN Funk­tio­na­li­tät her­zu­stel­len, die die­se Kame­ra schon von Haus aus haben müss­te? Ich mei­ne die ist ja schon teu­er genug. Spin­nen die bei Nikon? Nikon ist mir als Kun­de gera­de ziem­lich unsym­pa­thisch gewor­den obwohl ich selbst mit Nikon foto­gra­fie­re. Hof­fent­lich beschwert sich ein Gross­teil der Kun­den bei Nikon, so das man ein FIrm­ware Update nach­rei­chen muss. Wir ken­nen sol­che Spie­le ja schon von Apple (dort wur­de mal die loka­le Syn­chro­ni­sa­ti­on von iPho­nes ent­fernt, weil doch bit­te jeder über die eige­ne iCloud syn­chro­ni­sie­ren soll). Solch eine Bevor­mun­dung / funk­tio­na­le Beschnei­dung sei­tens der Her­stel­ler fin­de ich grau­sam. Dafür zah­le ich doch kei­ne 2000 Euro für eine Kame­ra. Mit­un­ter sind sol­che Spiel­chen ein guter Grund war­um loya­le Kun­den irgend­wann die Mar­ke wech­seln, falls die­se Metho­de Schu­le macht.

  87. Alex 3. Mai 2016, 22:54   »

    Hal­lo Gunther
    vie­len Dank für Dein Arti­kel. Ges­tern habe ich Eure Foto­schnack-Sen­dung gese­hen und als Du gezeigt hast was Nikon da wie­der für einen grös­se­ren Bock geschos­sen hat hat es mich aus den Socken gehau­en. Ich ver­ste­he nicht wes­halb man ein an sich gutes Pro­dukt durch ein sol­ches Detail einem grös­se­ren Kun­den­kreis vermiest.
    In den Kom­men­ta­ren haben vie­le (poten­zi­el­le Kun­den) mit der D500 gelieb­äu­gelt, nun war­ten die­se mit dem Kauf ab. Ich mei­ner­seits wer­de vor­läu­fig kei­ne wei­te­ren Inves­ti­tio­nen mehr im Nikon-Sys­tem täti­gen bis klar ist in wel­che Rich­tung Nikon gehen will.

    Vie­le Grüsse
    Alex

    • Die­ser Inves­ti­ti­ons­stop in Nikon ist mir auch durch den Kopf gegan­gen weil man als Kun­de scho­ckiert ist was da bei dem Her­stel­ler abläuft. Man fragt sich unwei­ger­lich ob das nicht noch zunimmt – will uns der Her­stel­ler zukünf­tig jede ein­zel­ne Kame­ra­funk­ti­on als teu­re Down­load App verkaufen?

  88. Klaus Bendlage 3. Mai 2016, 22:52   »

    Habe mir die Kame­ra am Wochen­en­de gekauft und ver­zwei­felt ver­sucht wifi zu Lau­fen zu brin­gen. Das Gan­ze ist eine Unver­schämt­heit ! Wenn das nicht schnell geän­dert wird, bin ich als 30 Jah­re lan­ger Nikon User nicht mehr lan­ge dabei und ver­kau­fe mein gan­zes Equipment.…

    • Ganz ehr­lich: Das FUJI X‑System reizt mich als Alter­na­ti­ve wenn es mal so weit kom­men soll­te die Nikon samt Objek­ti­ve abzu­stos­sen. Ein­fach nur noch mit sehr guten APS‑C Fest­brenn­wei­ten unter­wegs und die­sen gan­zen rie­si­gen licht­star­ken (FX) Tele-Objek­tiv Kram sein las­sen. Aber das ist ein Schritt der wirk­lich gut über­legt sein will und den macht auch nicht mal eben so nebenbei.

  89. Jürgen Schäper 3. Mai 2016, 18:47   »

    Hal­lo Günther,
    bin erst vor kur­zem auf dei­ne Sei­te gesto­ßen. Bin begeis­tert, beson­ders dei­ne Objek­ti­vi­tät ist eine gro­ße Hil­fe. Mei­ne Fra­ge: Habe seid ca. 3 Jah­ren eine NEX 7 mit Zeiss 16–70. Bin nicht unzu­frie­den, die Menüs sehr gewöh­nungs­be­dürf­tig. Dazu ver­wen­de ich noch eine D300 mit 16–85 und 70–300 von Nikon. Möch­te ger­ne die NEX 7 ver­kau­fen und lieb­äug­le mit einer D500 oder D7200 (aktu­el­ler Preis ca. € 780). Habe auf Grund dei­ner Emp­feh­lung das Sig­ma 18–35 gekauft-Ham­mer! Mache haupt­säch­lich Natur- und Landschaftsbilder.Kannst Du mir einen Rat geben, was ich ver­kau­fen und behal­ten soll? Viel­leicht ein inter­es­san­ter Hin­weis: Bei Hei­ni­ger in Schweiz/Buchs sind die Foto­sa­chen im Schnitt ca. 10–20% bil­li­ger (sie­he Inter­net). Im Moment läuft von Nikon die Cash-Back Akti­on in der Schweiz. Auf die D500 sind es CH 200. Ver­kaufs­preis D500: CH 1.950 minus CH 200 ergibt einen € Preis von ca. 1.600. Eine ordent­li­che Dif­fe­renz zum Euro!!

    Dan­ke für Dei­ne Rückantwort.

    Es grüßt aus Vor­arl­berg im Dreiländereck
    Jür­gen Schäper

    • Hi Jür­gen, nicht ver­ges­sen: bei Käu­fen in der Schweiz müs­sen Deut­sche bei der Ein­fuhr MWSt und Zoll zah­len. Es rech­net sich in der Regel nicht!
      Bzgl. Dei­ner Kame­ra hängt es von Dei­nen Prä­fe­ren­zen ab – die D500 ist sicher eine tol­le Kame­ra (war­te noch­mal mei­nen Review ab) – aber auch zu einem stol­zen Preis. Die D7200 wird Dir auch schon einen gro­ßen Mehr­wert gegen­über der D300 liefern.

      • Jürgen Schäper 3. Mai 2016, 21:48   »

        HI Gün­ter,
        vie­len Dank für die rasche Ant­wort. Da ich kei­nen Zeit­druck habe, war­te ich Dein Review ab. Das mit dem WLAN ist unver­ständ­lich. Kurz­fris­ti­ges Abca­shen hat sich noch nie aus­ge­zahlt, am Ende muss jeder die Ent­schei­dung für sich sel­ber treffen.

        Es grüßt freund­lich aus Vorarlberg
        Jür­gen Schäper

    • nopebone 3. Mai 2016, 20:37   »

      Hal­lo Jürgen

      Auf die D500 gilt die Cash-Back-Akti­on nicht. Nur gül­tig für D7200 und D5500.

      Gruss nop­ebo­ne

  90. Fabian Wanisch 3. Mai 2016, 18:39   »

    Hal­lo Günther,

    dan­ke für das aus­führ­li­che Review und das inten­si­ve nach­fra­gen bei Nikon.
    Für mich wäre die D500 auch vor allem wegen einer erhoff­ten guten WLAN Funk­ti­on in Fra­ge gekom­men. Dann fällt das erst mal weg, oder man hofft auf ein Firm­ware Update

  91. Jörn 3. Mai 2016, 18:05   »

    Hal­lo Gunther,

    ich bin wirk­lich auf Dein Review zur D500 gespannt. Aktu­ell hal­te ich mir immer noch offen, ob D500 oder D750, hat­te mich in den letz­ten Tagen aber eher Rich­tung 500 orientiert. 

    Aber in Anbe­tracht der Tat­sa­che, das die D500 schwer bis gar nicht zu bekom­men ist und dem Umstand, dass Nikon mit Snap­Bridge was auf den Markt, was zwar viel­leicht ganz nütz­lich ist, aber offen­sicht­lich alles ande­re als benut­zer­freund­lich ist, Zwei­fel ich grad wie­der etwas.

    Viel­leicht bringt Dein Review ja die end­gül­ti­ge Ent­schei­dungs­grund­la­ge für mich…

  92. Dan­ke Dir Gunther!

    Für mich ne ein­fa­che Entscheidung:
    Kein nutz­ba­res WLAN (ohne Zusatz­auf­wand) – somit kein Kauf einer D500.
    Bin gespannt ob und wie Nikon auf Dei­ne Anfra­ge reagiert.
    lG,
    Dieter

  93. luettenjule 3. Mai 2016, 17:20   »

    Na super, jetzt habe ich mich das ers­te Mal über­wun­den und mir eine «Neu­ent­wick­lung» bestellt und bekom­me schon vor Erhalt einen Dämpfer.
    Das ist frustrierend.
    Ich bin am über­le­gen, die Bestel­lung zu stornieren.
    Wie siehst du es mit der Kame­ra sonst? Die Bil­der an sich? Dan­ke, auch für all die ande­ren Bei­trä­ge, die du schreibst. Wäre im Leben nie auf die Idee gekom­men, Sig­ma-Objek­ti­ve zu kau­fen. Jetzt zie­he ich sie den Nik­ko­ren teils vor.
    Lie­be Grüsse
    Julia

    • Die Kame­ra ist super, wenn du kein WLAN brauchst, wirst du sie lieben!

      • luettenjule 3. Mai 2016, 21:35   »

        Dan­ke für die Antwort.
        Für das Geld möch­te man natür­lich schon, dass alles Ange­kün­dig­te auch funktioniert.
        Ich bin schon für Voll­for­mat aus­ge­rüs­tet, war aber von den Anga­ben der 500 total überzeugt.
        Jetzt bin ich mir wie­der unsicher.
        Ich bin gespannt über Dein Review. Und viel­leicht haben wir Glück und Nikon über­win­det sich zu einem geeig­ne­ten Firmwareupdate.

        Lie­be Grüsse

        Julia

      • Dem kann ich nur zustimmen!
        Konstanze

  94. Andreas 3. Mai 2016, 17:18   »

    Hal­lo Gunther,

    dan­ke für die vie­len auf­schluss­rei­chen Infor­ma­tio­nen zur D500. Die steht (oder stand?) auch auf mei­ner Haben-wol­len-Lis­te. Nach den Infos von dir war­te ich lie­ber erst­mal ab. Bis­lang nut­ze ich die D7100 und an die­ser den WU-1A Wlan-Adap­ter. Der kos­tet wenigs­tens nur 50,- und ist recht klein (passt sogar in den Kirk-LWin­kel). Ich fin­de heut­zu­ta­ge gehört Wlan eigent­lich in jede DSLR hin­ein – und zwar offen für Drittanbieter.

    Hof­fent­lich machen sie es beim Nach­fol­ger nicht noch schlim­mer. Immer­hin könn­ten sie den Bild­schirm weg­las­sen und die Kame­ra 400,- teu­rer machen. Sie wis­sen ja jetzt wie’s geht. :)

    VG
    Andreas

  95. Otto Kaiser 3. Mai 2016, 16:00   »

    Lie­ber Gunther
    Seit dem 28.08.2016 bin ich im Besit­ze einer D500. 1. Knack­punkt, ich fin­de das App Snap­Bridge im App­S­to­re von Apple schon mal (noch) nicht. 2.Knackpunkt Spei­cher­kar­ten. Mein Feh­ler, dass ich die Tech­ni­schen Daten in Sachen Spei­cher­kar­ten nicht ganz sorg­fäl­tig durch­ge­le­sen habe. XQD ist mir bis­her noch nie unter­ge­kom­men. Wie­der eine Kar­te, die sepa­rat bewirt­schaf­tet wer­den will (Kauf, Transport,Download Bil­der). Und die­se spe­zi­el­len Spei­cher­kar­ten schei­nen rar zu sein, in Zürich muss­te ich in 4 Geschäf­te, bis ich die gewünsch­ten Lexar 32GB 2933x 440 MB/s erhal­ten habe. Auch die gän­gi­gen Online-Shops ste­hen oft im Rück­stand. Aus­ser der D500 ver­wen­det ja – soviel ich weiss – bis­her nur noch die D5 und Hig­hend-Sony-Kame­ras die­ses Teil. Soll hier auch wie­der ein pro­prie­tä­rer Stan­dard geschaf­fen wer­den? Neben der D500 arbei­te ich noch mit der D5300 und der Voll­for­mat D750: 2 SD-Slots, kein Pro­blem mit WiFi, für ein­mal sogar die glei­chen Akkus wie die D500! Will sich Nikon mit sol­chen Ent­wick­lun­gen selbst ins Abseits schiessen?

  96. Dirk 3. Mai 2016, 15:52   »

    Für 100 oder viel­leicht sogar 200 € hät­te ich das als Geld­ma­che bezeich­net. Aber 1100€ nur für Wlan hal­te ich für unfass­bar unver­schämt. Dann wird das erspar­te Geld wohl doch für etwas ande­res drauf­ge­hen was bil­li­ger ist UND Wlan hat.

  97. Ingo Gorges 3. Mai 2016, 15:28   »

    Hal­lo Gunther,

    die Sache ist der­zeit mehr als ärger­lich, zumal der neue Wlan Adap­ter nicht mal mehr die Mon­ta­ge eines Bat­te­rie­grif­fes zulässt.

    Gruß
    Ingo

  98. Alex 3. Mai 2016, 15:27   »

    Hal­lo Gun­ther, ist jetzt eher eine sub­jek­ti­ve und stüm­per­haf­te Mei­nung als ein pro­fes­sio­nel­ler Erfah­rungs­wert, aber ich woll­te trotz­dem auch mei­ne Ent­täu­schung tei­len: Ich wür­de mich als fort­ge­schrit­te­nen Ein­stei­ger betrach­ten und foto­gra­fie­re haupt­säch­lich mit der Kom­bi D7200/Sigma 18–35 und bin sehr zufrie­den damit. Ich nut­ze die Wlan-Funk­ti­on der d7200 oft und ger­ne mit dslrda­sh­board und schät­ze auch sehr, dass ich nicht auf die rudi­men­tä­re Nikon-App ange­wie­sen bin über die ich mich Anfangs so oft geär­gert habe, weil sie fast nix kann.…
    Das Erschei­nen der d500 hat bei mir sofort einen «Haben wol­len» Reflex aus­ge­löst. Viel­leicht wäre ich auch mal im Laden um sie rum­gech­li­chen..;) Aber als ich ges­tern den Foto­schnack gese­hen hab, ist mir inner­lich das Gesicht abge­stürzt.… Mein ers­ter Gedan­ke war auch, dass ich mir die d500 unter die­sen Umstän­den kei­nes­falls kau­fen wer­de. Ich möch­te die freie Wahl haben und mich nicht in die Ent­schei­dung zwän­gen las­sen, die unhand­li­che Niko­n­App zu benut­zen oder 1000.- zusätz­lich auszugeben.…
    Fin­de ich ganz schwach Nikon

  99. Horst 3. Mai 2016, 15:15   »

    Oh, wie ner­vig! Die­sen Heck­meck braucht doch kei­ner. Bin stark dar­an inter­es­siert ein Upgrade auf die D500 zu machen und WLan ist eines der Fea­tures das ich inten­siv nut­zen wer­de. Nicht aber über die­sen ange­führ­ten Snap Bridge Umweg. Ich hof­fe auch dass Nikon zur Besin­nung kommt und die­ses Pro­blem mit einem kurz­fris­ti­gen Update behe­ben wird.

  100. Andy 3. Mai 2016, 15:09   »

    Puh… Das klingt ja echt nicht wirk­lich gut. Kann man nur hof­fen, dass der Druck auf Nikon hier so groß wird, dass Sie nach­bes­sern müs­sen. Wäre echt scha­de, da ein gut funk­tio­nie­ren­des Snap­bridge für mich einer der doch nicht unwe­sent­li­chen Grün­de, für einen Kauf einer neu­en Kame­ra in den nächs­ten Jah­ren wäre.
    Wenn man den Chat so durch­liest sieht es so aus, als ob man sich auf Sei­ten von Nikon der Pro­ble­ma­tik schon bewusst war. Zumin­dest scheint der Mit­ar­bei­ter nach dem Post «Ich wer­de ganz bestimmt nicht noch 1000€ aus­ge­ben…» so ner­vös gewor­den zu sein, dass er kaum mehr ein Wort rich­tig schrei­ben konnte.
    Na ja, abwar­ten. Die Hoff­nung stirbt zuletzt…

  101. Robert Boden 3. Mai 2016, 15:04   »

    Es ist wirk­lich bei­na­he schon dreist, was Nikon da macht. Ich sehe kei­ne Not­wen­dig­keit, das WLAN nur noch per Snap­bridge akti­vie­ren zu kön­nen. Der ein­zi­ge vor­stell­ba­re Grund für die­se sinn­freie Rück­ent­wick­lung ist tat­säch­lich der, den WT‑7 Adap­ter ver­kau­fen zu wol­len. Da bringt Nikon (genau wie alle ande­ren Her­stel­ler) schon in unfass­bar gerin­gen zeit­li­chen Abstän­den neue Kame­ras her­aus – die doch fast jedes mal mehr Evo­lu­ti­on als Revo­lu­ti­on sind – ein­fach um mehr Geld zu ver­die­nen, und jetzt fan­gen sie noch damit an sinn­vol­le Funk­tio­nen unter faden­schei­ni­gen Vor­wän­den zu ent­fer­nen, nur um auch noch ihr teu­res Zube­hör ver­kau­fen zu kön­nen. Dabei wäre es tech­nisch gese­hen und mit der Erfah­rung, die Nikon allein durch Kun­den­feed­back bekommt mit Sicher­heit mög­lich, eine wirk­lich sinn­voll aus­ge­stat­te­te und leis­tungs­fä­hi­ge Kame­ra zu bau­en. Aber.. die Kon­kur­renz schläft ja bekannt­lich nicht. Da wird dann doch lie­ber ein­fach mehr ver­kauft um die Umsatz­zah­len nicht sta­gnie­ren zu las­sen, statt wirk­lich sinn­vol­le, durch­dach­te und inno­va­ti­ve Model­le auf den Markt zu brin­gen. Wirk­lich schade.

  102. Matthias 3. Mai 2016, 15:02   »

    Hal­lo,

    sieht doch eigent­lich ganz ein­fach aus. Das Nikon Mar­ke­ting kam zu dem Schluss, dass die D500 für User gebaut ist, die kein Pro­blem damit haben wei­te­re 1000.- für einen Adap­ter aus­zu­ge­ben. Also sorgt man dafür das es anders nicht geht.

    Trotz­dem it mir der Zusam­men­hang nicht klar. Einer­seits sagtst Du WiFi sei über Snap­bridge ein­schalt­bar (Theo­re­tisch, Du kannst es ja nicht sehen). Ande­rer­seits sagt der Sup­port das WiFi sei immer an und reagiert auf Anfra­gen, weil es so Strom­spa­rend ist. meint er viel­leicht das BT?
    Das ist etwas ver­wor­ren, vor allem das mit dem teu­ren Adap­ter und das Wifi über Snap­Bridge ein­schalt­bar sein soll. Ist viel­leicht gar kein Wifi ein­ge­baut und Snap­Bridge ope­riert nur über BT? Das wür­de auch erklä­ren, war­um Du das WiFi nicht ein­schal­ten kannst ;-)

    Ich bin jeden­falls gespannt was dabei her­aus­kommt und auch auf Dein Review zu der Kame­ra. Eigent­lich hat­te ich sie fest ein­ge­plant, aber jetzt bin ich mir gar nicht mehr sicher, ob nicht doch eine 5300 oder 5500 doch die objek­tiv bes­se­re Wahl für eine Hob­by­is­ten ist, tol­ler Auto­fo­kus und ISO hin- oder her.

    Vie­le Grüße

    Mat­thi­as

    • Es ist schon so, wie ich beschrie­ben habe: BT ist immer ver­bun­den und schal­tet dann WLAN dazu, wenn nötig. In einem kur­zen Moment sieht man dann auch die Kame­ra als Acces­s­point auf dem Smart-Device. Der ver­schwin­det dann bei mir aber sofort wie­der, wenn die Ver­bin­dung schei­tet. SB hat die allei­ni­ge Kon­trol­le über das WLAN. Der Mit­ar­bei­ter hat das an der Stel­le nicht rich­tig dargestellt.

    • sieht doch eigent­lich ganz ein­fach aus. Das Nikon Mar­ke­ting kam zu dem Schluss, dass die D500 für User gebaut ist, die kein Pro­blem damit haben wei­te­re 1000.- für einen Adap­ter aus­zu­ge­ben. Also sorgt man dafür das es anders nicht geht.

      Wenn es nur in der D500 so wäre, hät­te ich damit gar kein Pro­blem. Kame­ra zurück fer­tig. Aber wie ange­kün­digt, beab­sich­ti­gen sie das so in alle zukünf­ti­gen Kame­ras ein­zu­bau­en, und das ist dann schon ein Problem.

  103. Jürgen Jung 3. Mai 2016, 14:36   »

    Hal­lo Gunther ,

    und schon wie­der ein Grund um sich über NIKON gründ­lich zu ärgern . Dei­ne Ruhe bei die­sem Dia­log kann ich nur bewun­dern . Der Nikon­mit­ar­bei­ter ist aller­dings ja auch nur als das Kano­nen­fut­ter an der Kun­den­front zu sehen . In sei­nen Aus­sa­gen hat er sich aber teil­wei­se schon sehr «Nikon­kri­tisch :)» geäußert .
    Ich habe mich schon öfters mit sehr ein­fa­chen Anfra­gen an den Nikon-Sup­port gewen­det , und bekom­me immer wie­der Ant­wor­ten , wel­che einen Ver­zwei­feln lassen .

    An die­ser Stel­le einen gro­ßen Dank für Dein muti­ges Engagement !
    Dei­ne kri­ti­sche Arbeit ist bestimmt nicht immer sehr för­der­lich für gute Bezie­hun­gen zu Händler/Lieferanten/Hersteller :).

    Vie­le Grüße ,
    Jürgen

  104. Thomas 3. Mai 2016, 14:32   »

    Ein cle­ve­res Mar­ke­ting von NIKON wenn man Bewähr­tes durch ein viel schlech­te­res ersetzt, so dass Käu­fer die sich unwis­sent­lich für ein neu­es, leis­tungs­star­ke Pro­dukt ent­schie­den haben nun im Nach­gang wei­te­res teu­res Zube­hör kau­fen müs­sen um wei­ter­hin auf bewähr­te Gewohn­hei­ten zurückzugreifen.

    Dan­ke für dein Agitieren.

    Tho­mas

  105. Hans-Juergen Salzbrunn 3. Mai 2016, 14:26   »

    Da ich eine leich­te Alter­na­ti­ve mit WLAN für mei­ne D3S such­te, bin ich für den Bericht sehr dank­bar. Die D500 kommt für mich lei­der nicht in Fra­ge. Da neh­me ich lie­ber mei­ne D750, auch wenn die­se etwas lang­sa­mer ist. Ich bin auch total ent­täuscht, dass es kei­ne U1 und U2 Spei­cher­bank gibt, um mei­ne Kon­fi­gu­ra­ti­on zu spei­chern. ISt eine tol­le Sache in Sekun­den­bruch­tei­len von mei­ne Sport Ein­stel­lun­gen zu Por­trait­ein­stel­lun­gen zu wech­seln. Ich bin sehr enttäuscht.

    • Thomas M. 5. Februar 2019, 09:13   »

      Hal­lo

      weiß jemand ob die Nut­zung mit Snap­Bridge in Ver­bin­dung mit der D500 inzwi­schen klappt.
      Hat Nikon da nach inzwi­schen nachgebessert?

      Sg
      Thomas

      • Snap­bridge funk­tio­niert (im Rah­men sei­ner Mög­lich­kei­ten) eigent­lich mitt­ler­wei­le ganz gut – also um schnell mal ein Bild von der Kame­ra auf’s Han­dy zu laden.
        Lei­der hat Nikon nach wie vor bei den rei­nen Snap­bridge Kame­ras das WLAN nicht für ande­re App geöffnet.

        • Gunnar Lade 5. Februar 2019, 09:37   »

          Moin Gün­ther,
          mei­ne Ver­su­che in der letz­ten Woche, eine Ver­bin­dung mei­ner D500 mit der Snap­Bridge App her­zu­stel­len sind alle fehlgeschlagen.
          Es gab immer nur die Feh­ler­mel­dung, dass der Ver­bin­dungs­ver­such fehl­ge­schla­gen sei. Alle Bedin­gun­gen gemäß der Online­hil­fe waren erfüllt, bzw. die not­wen­di­gen Ein­stel­lun­gen an der Kame­ra vorgenommen.
          Die Kop­pe­lungs­ver­su­che lie­fen auch nicht so ab, wie in der App vor­ge­ge­ben. Auf mei­nem iPho­ne erschie­nen Mas­ken, die nicht inne­re App auf­ge­führt waren.
          Auf der D500 ist die aktu­el­le Soft­ware instal­liert, beim iPho­ne läuft iOS 12.1.3 und Snap­Bridge hat die Ver­si­on 2.5.3.
          Irgend­wie klappt es nicht…wobei ich eine Fehl­be­die­nung mei­ner­seits nicht aus­schlie­ßen möchte…allerdings habe ich mich an die Vor­ga­ben der App gehalten!?!?!?

          • Sor­ry, ich kann Dir da lei­der nicht hel­fen, ich habe kein iOS und auch kei­ne D500. Als ich sie vor ein paar Mona­ten mal zum Test hat­te, hat das mit Android auf Anhieb funk­tio­niert – habe aber auch nur wirk­lich kurz getes­tet. Viel­leicht kann ja ein ande­rer Leser helfen.

          • Joachim 5. Februar 2019, 10:02   »

            Ich mei­ne mich zu erin­nern, dass die Lösung war, in der App so was wie «Ver­bin­dun­gen ver­ges­sen» zu kli­cken. Dann App neu instal­lie­ren und aktu­el­le Firm­ware auf Kame­ra spielen.
            Hof­fe es hilft!

          • Gunnar Lade 5. Februar 2019, 10:24   »

            Ich wer­de mal den Stand auf mei­ner D500 prü­fen, aller­dings bin ich mir sicher, die aktu­ells­te Ver­si­on bereits instal­liert zu haben.

          • Gunnar Lade 5. Februar 2019, 14:05   »

            So…geschafft.
            Firm­ware und App waren auf aktu­el­lem Stand. Pro­blem bei der Ver­bin­dung war, dass ich beim Kopp­lungs­ver­such immer nur über die Snap­Bridge-App ver­sucht habe, die Ver­bin­dung her­zu­stel­len. Aller­dings muss­te ich (so hat es jeden­falls funk­tio­niert), von der App in die Blue­tooth-Ein­stel­lun­gen des Han­dys wech­seln, dort zunächst die Blue­tooth­ver­bin­dung erstel­len, dann zurück zur SB-App und dort den Vor­gang abschließen…kompliziert und nicht wirk­lich intuitiv…und schon gar nicht logisch, wass soll’s!?
            Die Ver­qui­ckung von WLAN und Blue­tooth ist schon beim Kop­peln ein Problem…jedenfalls für mich.
            Bei Nikon gibt es eine Anlei­tung zur Ver­bin­dung von SB via iOS mit einer Kamera…das war zumin­dest hilfreich.

          • Vie­len Dank für die Antworten

Unsere Empfehlungen*

  • Astrofotografie: Spektakuläre Bilder ohne Spezialausrüstung!
  • Excire Search für Lightroom: Bilder finden statt Suchen!
  • Foto Koch
  • Lutufy.Me LUTs für Lightroom, Premiere, Davinci etc.
  • Artlist - freie Musik für eure Videos!
  • Motion Array - Vorlagen, Plugins etc. für euren Videoschnitt!
Wir nutzen diese Produkte selber, bekommen aber eine kleine Provision, wenn ihr über diese Links kauft.

Letzte Kommentare

  • Gunther: Hallo Holger, ich denke das ist einfach die Rauschreduzierung, die manche Kameras bei Langzeitbelichtungen anbieten. Dabei nimmt die Kamera nach der eigentlichen Aufnahme noch ein Schwarzbild mit gle... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Sorry, was genau meinst Du? Wie zwei Links? Wenn du Die Datei heruntergeladen hast (Dateiname: gwegner.de_Nikon_Z_8_Einstellungen_FW2.0_2.0.1.zip) musst Du sie entpacken und die enthaltene Datei NCSET... (→ weiterlesen)

  • Holger Loser: Hallo Herr Wegner, ich hoffe, meine Frage ist nicht bereits beantwortet, aber ich frage doch mal. Ich fotografiere immer noch mit der Nikon D800, habe aber bereits Sony DSLM getestet. Einen graviere... (→ weiterlesen)

  • Marcus Brinkmann: Moin Gunther, auch ich habe meine Probleme leider, Benutzer zu blöd. Firmware 2.0 klapte prima. Deine Grundeinstellung Datei auf SD karte... In der Cam aktualisieren... passiert nichts, Modus A... (→ weiterlesen)

  • Gunther: Ich finde solche Vergleiche immer schwierig. Unterschiedliche Fotografen, die ihre Kameras unterschiedlich gut kennen und beherrschen und unterschiedliche Kameras... Da ist es schwer zu sagen, was an ... (→ weiterlesen)